Автор:ЧИ
Как сообщает пресс-служба УМВД области, сегодня около 8 часов утра в дежурную часть Кадуйского районного ОМВД поступило сообщение об обнаружении на лесной дороге вблизи деревни Починок тела 49-летнего местного жителя.
Предполагается, что мужчина не справился с управлением самодельным болотоходом, который в итоге опрокинулся. В результате ДТП мужчина погиб.
Сотрудники ГИБДД устанавливают обстоятельства происшествия.
Автор:ЧИ
Ранее «Череповецкая истина» неоднократно писала о часто необоснованных исковых требованиях поставщиков к пользователям электроэнергии, выдвигая в них к погашению астрономические (особенно для пенсионеров) суммы. По всей видимости, на эти бесчинства, наконец, обратили внимание судебные органы и стали более тщательно разбираться в сути их исковых требований. Так буквально недавно Арбитражный суд отклонил исковое требование энергетиков к садовому товариществу «Вишня», а апелляционный суд оставил это решение без изменений.
Как сообщает пресс-служба судов области, с иском о взыскании 467 тысяч рублей платы за безучетное потребление электроэнергии обратилось в суд ООО «Северная сбытовая компания», установив в ходе проверки в марте 2019 года СНТ «Вишня» факт самовольной замены прибора учета и отсутствия на нем пломб.
СНТ «Вишня», находящееся в пос. Дорожный Вологодского района, возражало против иска. Замена прибора учета объяснялась тем, что предыдущий счетчик сгорел в результате аварии на подстанции. А показания с него снимались незадолго до этого, в феврале 2019 года.
О случившемся председатель товарищества известил по телефону сетевую организацию – МРСК. Там ему рекомендовали самостоятельно устранить неисправности, после чего сообщить об этом в МРСК. Из-за морозов в целях жизнеобеспечения проживающих в садоводстве граждан товарищество в срочном порядке произвело ремонт подстанции и заменило прибор учета.
Сетевая организация проверку нового прибора произвела буквально через пару недель после замены в марте 2019 года и расценила действия товарищества как самовольное вмешательство в работу прибора. А в качестве наказания предъявила плату за безучетное потребление за три месяца. Кроме того, организация направила материалы проверки в органы следствия, не учитывая, что СНТ «Вишня» всегда выполняло договорные обязательства и своевременно вносило плату за электроэнергию.
В ходе судебного разбирательства доводы СНТ «Вишня» подтвердились исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. Суд отметил, что товарищество выполнило обязанность, предусмотренную договором, и сообщило сетевой организации в установленный срок о неисправности прибора учета. В свою очередь МРСК не воспользовалась предоставленными ей правами и не провела проверку достоверности сведений, переданных потребителем.
При таких обстоятельствах сетевая организация, будучи профессиональным участником отношений по энергоснабжению, не вправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствия собственного бездействия. Соответственно выявленное МРСК нарушение не может быть квалифицировано как действия потребителя, образующие безучетное потребление электроэнергии.
Автор:ЧИ
Есть в Череповце место, которое словно кто-то проклял. Перекресток Проспекта Победы и улицы Сталеваров. Здесь друг напротив друга расположены два частных земельных участка, с которыми все время что-то происходит.
Владельцами одного, на котором стоит заброшенная стройка, являются компания ООО «Мистерия» из Санкт-Петербурга и череповчане Иващенко и Секретарев. Они завладели участком и заброшенным объектом после банкротства в результате кризиса 2008 года бывшего его владельца — ЗАО «Византорг» — и осуждения его директора и учредителя Красильникова. Второй участок принадлежит гражданам Польши.
Весна 2021 года вновь напомнила и о тех, и о других самым неожиданным образом.
Кусок землицы русской
В 2014 году наша газета уже писала о похождениях польского пана в Череповце. Незадолго до того в городе появился никому не известный гражданин польского происхождения Пачуски Бартломей Анджей, который выразил желание построить на перекрестке проспекта Победы и улицы Сталеваров гостинично-офисный центр. Пачуски выступал учредителем компании ООО «ИНБАП-Череповец». Общество было зарегистрировано 5 мая 2014 года, а основным видом деятельности была заявлена «аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом».
И именно оно по результатам конкурса арендовало у мэрии Череповца земельный участок площадью более 7 тысяч квадратных метров на проспекте Победы и Сталеваров. Никакого собственного имущества у компании не было, и практически с момента создания и по 10 августа 2016 года она выпускала ничем не обеспеченные векселя, чтобы привлечь заемные денежные средства. Видимо, за счет этих денег ООО «ИНБАП-Череповец» и купило в 2014 году за 32 млн. рублей у ООО «Фабрика Обуви», находящейся по соседству, еще один земельный участок площадью 4527 кв. метра. И на нем компания собиралась воздвигнуть 10-этажное здание гостиницы с привлечением и площадей участка, ранее арендованного у мэрии.
То есть общая площадь застройки с благоустройством составляла бы почти гектар! Таких объектов в Череповце никто и никогда не строил. Какие-то строительные работы даже были начаты, но в 2016 году остановлены, после чего к фирме начали предъявлять претензии подрядчики, налоговые и страховые службы и, конечно, мэрия, которой гражданин Польши задолжал больше 2 миллионов рублей за аренду.
Свою землю, которую ООО «ИНБАП-Череповец» арендовала, мэрия Череповца вернула себе в судебном порядке в 2018 году на основании неисполнения компанией договора.
Но история получила неожиданное продолжение.
В убытке, но без потерь?
В 2017 году ООО «ИНБАП-Череповец» объявило себя банкротом. Однако за три месяца до этого компания заключила договор купли-продажи земельного участка, приобретенного у «Фабрики обуви», с некоей гражданкой Польши Катажиной Чайковски и продала его за 4 миллиона 800 тысяч рублей. То есть в шесть с половиной раз ниже суммы, за которую его купила. А затем и Чайковски, и Пачуски покидают Россию, имея, однако, в собственности неплохой доход от деятельности.
А 25 августа 2017 года конкурсный управляющий ООО «ИНБАП-Череповец» получил ответ от экспертов о том, что рыночная стоимость участка составляет 28 миллионов рублей. Таким образом, не делая фактически ничего, кроме выпуска векселей, под которые гражданам Польши ссудили деньги инвесторы, за два года они «заработали» 28 миллионов, выведя землю в частную собственность.
В 2018 году арбитражный управляющий обратился с иском в суд о признании сделки недействительной, поскольку очевидно, что она совершена умышленно. В этом иске он потребовал вернуть дорогую землю в конкурсную массу, чтобы впоследствии реализовать ее и раздать кредиторам долги. Это дело до сих пор находится в производстве, а польская сторона по понятным причинам не может явиться в суд.
Но и сложа руки граждане Польши не сидят. В это трудно поверить, но в 2021 году в Арбитражный суд обратилось ООО «ИНБАП-Череповец» с требованием к финуправлению мэрии Череповца о возмещении убытков за приобретенный на заемные средства участок в сумме 22 миллиона 200 тысяч рублей. По мнению Пачуски, в тот момент, когда его компания покупала у ООО «Фабрика обуви» земельный участок на перекрестке Проспекта Победы и Сталеваров, в разрешенном виде использования земли согласно градостроительному плану было указано, что он находится в зоне делового, общественного и коммерческого назначения. Это предполагало и строительство в этом месте высотных зданий до 16 этажей.
А в 2016 году постановлением Череповецкой городской думы были утверждены изменения в «Правила землепользования и застройки города Череповца» и из видов разрешенного использования исключен вид «Многоэтажные многоквартирные жилые дома». То есть высотных зданий здесь строить больше нельзя, а значит земля, которую компания ООО «ИНБАП-Череповец» купила за 32 миллиона рублей, потеряла в цене. Польская сторона даже заказала отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 07.08.2017, которая составила 4 700 000 рублей. Это как раз почти та сумма, по которой земля и была перепродана другой гражданке Польши. Исходя из логики господина Пачуски, он потерял 22 миллиона 200 тысяч рублей, а виновата в этом Городская дума Череповца. А потому бюджет города теперь должен возместить убытки. Напомним, что свои средства Пачуски в эту землю не вкладывал — они были заемными.
Это фантастическое дело закончилось в Арбитражном суде Вологодской области 20 мая 2021 года, когда судья Лариса Зрелякова отказала «ООО «ИНБАП-Череповец», что называется, «по всем статьям».
Но у компании есть еще почти месяц оспорить решение первой инстанции. И что-то нам подсказывает, что история на этом не закончится.
Найден… Жив, почти здоров
24 мая нашей газете стало известно, что из больницы, наконец, выписан подросток, тяжело пострадавший при падении с недостроенного здания на том же проклятом перекрестке.
Напомним, 25 марта 13-летнего мальчика нашел прохожий, который услышал стоны и вызвал помощь. Ребенок упал с высоты недостроенного здания, которое принадлежит Санкт-Петербургскому ООО «Мистерия» и двум череповчанам, о которых мы говорили выше.
Состояние пострадавшего было настолько тяжелым, что медики ввели его в искусственную кому. Почти два месяца шла борьба за его жизнь. Из Москвы был вызван опытный челюстно-лицевой хирург, который провел сложную операцию. А в конце апреля ребенок был выведен из искусственной комы и переведен из реанимации в травматологическое отделение. Дышать самостоятельно вначале он мог только через трахеостомическую трубку, а питаться — через зонд.
Сейчас чудом выживший подросток уже проходит реабилитацию, а его друзья рассказали следствию, что эта заброшенная стройка была у них привычным местом для игр.
Следствие по делу продолжает Следственный комитет, которому предстоит разобраться, кто из троих нынешних владельцев недостроя виноват в трагедии.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
В отношении депутата Законодательного собрания Вологодской области единоросса Владимира Сверчкова может быть возбуждено еще одно уголовное дело. На этот раз речь идет о ложном доносе. 21 мая 2021 года УМВД по Вологодской области направило соответствующий материал в региональное управление следственного комитета РФ.
«Со всеми распазгались»
26 мая на сессии Законодательного собрания депутат Владимир Сверчков устроил скандал, спросив у губернатора Олега Кувшинникова, знает ли тот, что за проектом по строительству фанерного комбината в Соколе стоит криминальный авторитет. И получил от него адекватный ответ.
«Владимир Александрович, я не знаю, криминальный авторитет это или не криминальный авторитет. Насколько я знаю, что вы еще год назад с этим криминальным авторитетом, если вы его имеете в виду, были партнерами по бизнесу, не разлей вода. Потом вы со всеми распазгались в пух и прах, а теперь обвиняете всех и вся, что он криминальный авторитет. Вы бы лучше жили дружно со всеми, и все было бы хорошо.
Что касается инвестпроекта, там вложено уже полтора миллиарда рублей в отличие от некоторых других компаний, которые заявлялись на реализацию инвестпроектов. Там строится крупнейшее предприятие, которое поддерживается Министерством природных ресурсов и Министерством промышленности, и поэтому если оно будет построено и реализовано, оно получит все меры господдержки.
А кто за ним стоит, за этим предприятием, меня не должно интересовать. Если есть какие-либо проблемы с законом, это задача правоохранительных органов рассмотреть заявления с вашей стороны, если они будут, и удостовериться, что ресурсы, которые вкладывают в предприятие, легальны. Если у вас есть вопросы, напишите в правоохранительные органы, они выедут и все проверят», — заявил Олег Кувшинников с трибуны.
Весь состав Законодательного собрания был, мягко говоря, удивлен таким поведением Владимира Сверчкова. Потому как в апреле 2021 года у него прошли обыски сразу по нескольким адресам, включая место жительства. Мероприятия проводились оперативниками и следствием в рамках уголовного дела по статье 199. 2 ч. 1 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов».
Напомним, что в феврале 2020 года в отношении Сверчкова было возбуждено уголовное дело о сокрытии от налогов денежных средств организации на сумму в 5,5 миллиона рублей. Позже в ходе расследования были выявлены и другие факты уклонения от налогов путем сокрытия средств организации на сумму 7,5 миллиона рублей.
Но это, как выяснилось, не все…
За донос
Как стало известно нашей газете, за пять дней до сессии Законодательного собрания УМВД по Вологодской области передало в региональное управление Следственного комитета материалы дела по признакам статьи 306 УК РФ «Заведомо ложный донос» в отношении депутата Владимира Сверчкова. Заявление по этому факту подал один из вологодских предпринимателей, и, судя по решению следственных органов областного управления внутренних дел, после проверки он нашел подтверждение. Пока следствие всех подробностей не раскрывает. Решение остается за региональным следственным управлением.
Одновременно в мае 2021 года нам стало известно, что в СУ СК РФ возбуждено еще одно дело о сокрытии налогов. Речь идет о компании «Рубикон», зарегистрированной в Вологде. Той самой компании, которая в 2019 году уже фигурировала в уголовном деле о сокрытии налогов вместе с ООО «Устьелес» и ООО «Высокое лес». На тот момент ООО «Устьелес» тоже принадлежало Владимиру Сверчкову.
Сейчас речь идет о сумме в 35 миллионов рублей. Это НДС, который ООО «Рубикон», возможно, скрыло от налоговой инспекции.
Напомним, что Владимир Сверчков пребывает в статусе обвиняемого и по делу о мошенничестве с получением бюджетных субсидий в размере 10 миллионов рублей. В октябре 2020 года судебная коллегия Вологодского областного суда приняла решение отменить оправдательный приговор по делу о фиктивных сделках. Сейчас дело о мошенничестве в особо крупных размерах повторно рассматривает Вологодский городской суд в новом составе.
Всего же в городском суде на рассмотрении находятся три уголовных дела в отношении депутата Законодательного собрания. Два из них по статье «Уклонение от налогов» и одно по статье «Мошенничество».
Остается только удивляться лояльности закона и Законодательного собрания Вологодской области, которые позволяют работать Владимиру Сверчкову в статусе депутата правящей партии.
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
Возмутительный во всех отношениях случай произошёл на днях в Череповце. «Скорая» наотрез отказалась везти в больницу пожилую женщину, легендарную 80-летнюю преподавательницу череповецкого медколледжа, которая получила на улице тяжёлую травму. Людмила Сорокина упала и, ударившись головой об асфальт, сломала нос и получила сотрясение мозга. Но даже на просьбу довезти ее хотя бы до травмпункта фельдшеры ответили отказом, а на жалобы рекомендовали обратиться в поликлинику.
Людмила Александровна обратилась в «Череповецкую истину». Одновременно это текст её жалобы в Следственный комитет и департамент здравоохранения области.
Шок
«Здравствуйте! Хочу подать жалобу на неоказание медицинской помощи фельдшером «скорой помощи» (БУЗ Вологодской области «Череповецкая станция скорой медицинской помощи»), а далее недобросовестное проведение последующего стационарного лечения в отделении нейрохирургии 2 областной больницы г. Череповца (НХО БУЗ ВО ВОКБ №2).
Позволю себе сразу упомянуть: я, Сорокина Людмила Александровна, преподаватель фармакологии с более чем 50-летним стажем работы в Череповецком медицинском училище, ветеран труда, отличник здравоохранения и просвещения. Имею инвалидность 2 гр. (онкология), но по-прежнему работаю. Мне уже более 80 лет… Я обучила фармакологии огромное количество фельдшеров и медсестёр города, в том числе многих сотрудников станции Скорой медицинской помощи.
19 мая около 16 часов в Череповце на Советском проспекте, в районе д. 75 (возле перехода у магазина «Каравай») я упала, сильно ударилась головой об асфальт и получила травму носа.
Так как сама вызвать «скорую» я не могла по состоянию, вызов был сделан прохожей. В районе указанного времени приехала бригада «скорой помощи» из двух человек. Был собран анамнез, проведён осмотр, обработка раны и даны дальнейшие рекомендации. Но! Несмотря на мое состояние (шок, боль, головокружение и обильное кровотечение) в госпитализации мне было отказано. О сочувствии к окровавленному пожилому человеку речь не шла вообще.
Я со слезами рассказывала медикам, что у меня голова кружится (что уже позволяет, как минимум, заподозрить сотрясение головного мозга), что слышала хруст в носу при ударе. И уже просто просила элементарно довезти меня хотя бы до травмпункта, чтобы сделать рентген (а обратно я бы сама добралась). Медики и в этом отказали, заявив: сможете и сами завтра в поликлинике сделать.
Очень прошу обратить внимание на то, что я все время находилась в сознании, обмороков не было. И что фельдшер «скорой помощи» совершенно точно расслышала мои жалобы на плохое состояние, головокружение и услышанный хруст в носу при падении. И даже на них мне отвечала лишь советом «обратиться завтра в поликлинику».
То есть абсолютно все мною озвученные жалобы были полностью проигнорированы. Хотя на основании даже этих жалоб положено диагностировать черепно-мозговую травму и сотрясение головного мозга. Соответственно, для этого фельдшер обязана была меня госпитализировать для уточнения диагноза и проведения рентгеновского исследования.
Тогда я упросила «скорую» меня хотя бы до дому довезти (там 5 минут ехать), поскольку мне очень плохо было и самой не дойти. Нехотя, с неудовольствием, но меня довезли.
Дома мне стало стремительно становиться хуже, усилилось кровотечение, появились гематомы по всему лицу. Уже не вызывая «скорую» повторно, знакомые доставили меня на машине в приемное отделение областной больницы на Данилова, 28 (БУЗ ВО ВОКБ №2). Там был произведен осмотр и сделан рентген. По объективным данным установлен диагноз «Перелом костей носа со смещением. Сотрясение головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма». Я была сразу госпитализирована в отделение нейрохирургии.
К великому сожалению, далее вынуждена описать так же дальнейшее лечение в отделении нейрохирургии БУЗ ВО ВОКБ №2. На лечении я находилась с 19 по 24 мая, то есть неполных 5 суток. Из назначенного медикаментозного лечения в действительности применялись только препараты «Омез» и «Кеторол». Никаких седативных препаратов вопреки написанному не применялось. Антибиотик цераксон применялся только 2 дня. И 24 мая, несмотря на озвученные мной лечащему врачу и заведующему отделением нейрохирургии жалобы на головокружение и появившееся ухудшение слуха, меня выписали.
Жалоба на фельдшера «скорой помощи» 20 мая была направлена на имя БУЗ Вологодской области «Череповецкая станция скорой медицинской помощи» на официальную электронную почту главного врача Зиганшина Р.Н.
Вынужденной мерой в данной ситуации стало мое решение поставить в известность также следственный комитет и депздрав Вологодской области. Очень надеюсь, что там обратят должное внимание на всё случившееся и примут соответствующие меры. Такое отношение – далеко не норма, и такое не должно повторяться ни с кем».
«Честь халата»?
Дочь Людмилы Александровны Елена отправила начальнику череповецкой станции скорой помощи Руслану Зиганшину жалобу на действия его подчинённых. И получила удивительный ответ. Начальник пишет, что «проведена служебная проверка с изучением медицинской документации, объяснений медицинского персонала» и даже «системы спутниковой навигации». Но о результатах проверки он сообщать… отказался, сославшись на соблюдение врачебной тайны. Какая врачебная тайна?! От дочери, которая специально, бросив работу в Москве, приехала ухаживать за престарелой мамой, которой врачи отказали во врачебной помощи, а теперь ссылаются на врачебную тайну, лишь бы только не давать ответ и соблюсти «честь халата»?
Мы очень надеемся, что департамент здравоохранения даст правильную оценку действиям сотрудников череповецкой «Скорой помощи» и их руководителю.
Дмитрий КУЗНЕЦОВ.
Автор:ЧИ
В городе Котласе в Архангельской области закрыли аэропорт. Эта новость из соседнего региона на фоне праймериз «Единой России» и спасательной операции на Кубенском озере в конце мая 2021 года осталась незамеченной вологжанами. Однако очень скоро последствия такого решения напрямую затронут как раз наш регион.
На клюшку
Аэропорт в Котласе, как и большинство районных аэропортов страны, строили в СССР, изначально предполагая, что он будет принимать воздушные суда не тяжелее отечественного ЯК-40.
С июля 2004 года аэропорт находился в собственности частного ОАО «Аэросервис». Но в результате неподъемной кредиторской задолженности в отношении предприятия была инициирована процедура банкротства, имущество было продано на торгах, а затем имущественный комплекс предприятия вошел в состав активов Архангельского аэропорта.
Между тем аэропорт достаточно активно использовался местными жителями. В Котласе и поблизости от него расположены крупные лесоперерабатывающие предприятия. В частности, в Коряжме работает один из крупнейших ЦБК страны, входящий в ГК «Илим». А это 5,8 тысячи сотрудников с достаточно высокими зарплатами.
Между тем до областного центра — Архангельска — добираться достаточно сложно. Более 600 километров по дороге, которая часто находится не в самом лучшем состоянии.
Поэтому экономически активное население этого района Архангельской области часто выбирало местный аэропорт в Котласе для полетов в Архангельск и далее в другие города страны. Полеты по маршруту Котлас – Архангельск, в частности, выполняла авиакомпания «Северсталь».
И вдруг без всякого предупреждения 27 мая 2021 года премьер-министр Михаил Мишустин распорядился закрыть 44 аэродрома в стране, включая аэропорт в Котласе.
Таким образом, у жителей юго-восточной части Архангельской области остается только один ближайший аэропорт – Великий Устюг.
Все пассажиры в гости к нам!
В распоряжении Мишустина говорится о том, что решение принято из-за отсутствия возможности обслуживать воздушные суда на данных аэродромах.
Официально по итогам года услугами Котласского аэропорта пользовались порядка 10 тысяч пассажиров в год. Для сравнения пассажиропоток Вологодского авиапредприятия областной столицы Вологодской области едва достигает 5 тысяч человек.
Еще в 2019 году официальный представитель АО «Аэропорт Архангельск» Виктор Грибин в местной газете рассказывал о перспективах аэропорта в Котласе:
«Полностью готова проектная документация на расширение взлётно-посадочной полосы и устройство торцевых зон безопасности с разворотными площадками. Выполнение этих работ позволит довести длину полотна посадочной полосы до 1800 м. На такую полосу могут садиться популярные модели воздушных судов – CRJ-100 и Embraer-145.
Основные маршруты, которые сейчас прорабатывает компания, – Москва, Санкт-Петербург, Архангельск. Планируется также восстановление рейсов на Сыктывкар и новый – на Киров».
В том же 2019 году буквально то же самое заявляло и правительство Вологодской области. Только в отношении аэропорта в Великом Устюге.
Трудно сказать, спланирован ли был акт по ликвидации аэропорта в Котласе или пролоббирован известной металлургической авиакомпанией. Но факт остается фактом – почти 10 тысяч потенциальных пассажиров из Архангельской области теперь, видимо, поедут за 56 километров в Великий Устюг, чтобы улететь туда, куда им требуется.
Таким образом, потеряли актуальность все прогнозы о низком пассажиропотоке в Великом Устюге, о том, что вне высокого туристического сезона аэропорт на Родине Деда Мороза будет не востребован и о напрасной трате государственных денег на его реконструкцию.
И неважно, что сами работники аэропортового комплекса в Котласе потеряли работу и что жителям юго-востока Архангельской области придется заложить в планы транспортное плечо в соседний регион. Главное, чтобы авиапредприятие «Северсталь», которое эксплуатирует аэропорт в Великом Устюге, было обеспечено загрузкой рейсов.
Правда, в Великом Устюге аэропорт пока тоже закрыт. После реконструкции и проверки в марте 2021 года прокуратура настояла на возбуждении уголовного дела по статье «Халатность». Прокуратура обнаружила трещины на вновь построенной взлетно-посадочной полосе. То есть на неопределенное время без регулярного авиасообщения остались десятки тысяч человек в двух регионах страны.
Людмила ГУСЕВИЧ.
Автор:ЧИ
На поиски был ориентирован весь личный состав УМВД России по городу Череповцу и волонтеры. Как сообщила пресс-служба УМВД области, в результате проведенных мероприятий ребенка удалось найти.
Сегодня, около 14:00 сотрудники уголовного розыска отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу нашли мальчика. Ребенок находился в гостях у знакомого.
Сейчас мальчик передан сотрудникам следственного отдела следственного комитета по городу Череповцу. Что побудило ребенка на данный поступок, устанавливают правоохранители.
Спасибо всем, кто принимал участие в поиске мальчика.
Автор:ЧИ
В дежурную часть УМВД России по г. Череповцу 03.06.2021 около 23:00 поступило сообщение от череповчанки 1976 г.р. Женщина сообщила, что ее несовершеннолетний сын Савелий Максимов 2009 г.р. не пришел домой из лагеря «Каргач» (ул. Наседкина, 17А).
Приметы мальчика: на вид 11-12 лет, рост 156 см, худощавого телосложения, короткие светлые волосы.
Был одет: серая кепка, черная олимпийка с ярко-голубыми полосами, темно-серая футболка, темно-серая футболка с салатовыми полосами, темно-синие спортивные брюки, черные кроссовки.
При себе имел: черный рюкзак с разноцветными вставками, термос в алюминиевом корпусе.
Всем кто располагают сведениями о местонахождении Савелия Максимова, обращаться по телефону 102,112, либо в ближайший отдел полиции.
Автор:ЧИ
Как мы писали ранее, «горячо любящий Череповец» Илья Варламов высказывал предположение о возможной поездке в город металлургов. Однако в последствии публично от этой идеи отказался, о чем и заявил в своем блоге в Инстаграм.
Однако, как стало известно нашей газете, Варламов, прихватив с собой коллегу с не меньшей аудиторией читателей Аркадия Гершмана, нанес-таки неожиданный визит в наш город.
Блогеры-путешественники прилетели утром на самолете и сейчас гуляют по улицам. О цели визита не сообщается. Хотя каких-либо хороших впечатлений и, собственно, высказываний о Череповце от них лучше не ждать.
Ну что ж, ждем очередных откровений на просторах интернета, они обязательно появятся!
Автор:ЧИ
2 июня как в социальных сетях Кадуйского района, так и на других областных интернет-ресурсах появилась информация о том, что в лесу был найден пожилой человек, который потерял память.
Как рассказали нашей газете в УМВД области, на самом деле ветерана нашли не в лесу, а на вокзале. Один из таксистов обратил внимание на приличного вида пожилого мужчину, который сидел на скамейке и никуда не торопился. Шли часы, пенсионер не двигался. Тогда водитель такси подошел и поинтересовался у загадочного пассажира, куда он держит путь. В ответ пожилой человек признался, что он не знает ни кто он ни откуда.
Таксист посадил «потеряшку» в машину и привез в отдел полиции.
В этот момент в отделе находилась участковый уполномоченный из поселка Хохлово, которая сразу признала в потерявшем память мужчине жителя ее округа. Она созвонилась с родственниками, которые приехали и забрали пожилого человека домой.
Как пояснили нашей газете в УМВД по Вологодской области, розыскное дело возбуждено не будет.
UPD.Впрочем, как оказалось, официальная версия, рассказанная нам в УМВД области, несколько отличается от того, что случилось на самом деле. Уже после публикации этого материала в редакцию позвонил мужчина, который сообщил, что именно он нашел и привез дедушку в Кадуйский ОВД.
Со слов звонившего, они с супругой-преподавателем ехали на своей автомашине по лесной дороге, когда увидел стоявшего на обочине пожилого мужчину. Они с супругой остановились и поинтересовались, куда его подвезти. Тогда и выяснилось, что мужчина ничего не помнит и не знает, кто он.
Супруги, предварительно сфотографировав дедушку, отвезли его в ОВД, где и оставили, не подозревая, что в отделе находится женщина-участковый, которая узнает в «потеряшке» своего знакомца. А супруга водителя, желая помочь в поиске родных пенсионера, попросила своих студентов распространить в соцсетях информацию о нем с фото.
И пусть тревога, поднятая в соцсетях, оказалась напрасной, все закончилось хорошо, безусловно, благодаря отзывчивым и ответственным людям, не проехавшим мимо незнакомого человека, стоявшего на обочине лесной дороги.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
