Автор:ЧИ
Наше издание, как и многие СМИ Вологодской области, неоднократно писало о ситуации, сложившейся с покупкой депутатом ЗСО Ириной Ясаковой особняка в центре Москвы у банка «Северный кредит» накануне его банкротства .
Напомним, этот дом являлся активом банка, и выяснив подробности его продажи федеральное Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском о признании сделки ничтожной. Суды проходили с переменным успехом, и в ходе них сделка то признавалась законной, то вновь оспаривалась и признавалась ничтожной.
Стоит отметить, что судебные тяжбы продолжаются до сих пор, и вопрос правомерности покупки до сих пор остается не решенным. Депутат ЗСО Вологодской области Ирина Ясакова связалась с редакцией «Череповецкой истины» и предложила свою версию происходящего.
Вот ее комментарий последних публикаций СМИ:
«В последнее время во многих СМИ замелькали громкие заголовки с моей фамилией о якобы доказанных Арбитражным судом фактах нарушений при покупке мной здания у банка «Северный кредит». В частности, организация, которая обратилась в суд, пытается доказать, что здание, приобретенное мной, было приобретено не на законных основаниях, и хочет лишить меня законно приобретенного имущества. Все это не соответствует действительности.
Причина таких исков понятна – это банкротство банка «Северный кредит» и попытка увеличить любым способом размер конкурсной массы для выполнения законных требований кредиторов банка.
Учитывая мой высокий статус депутата, довожу до сведения общественности, что сделка с банком прошла по всем правилам делового оборота в то время, когда банк еще продолжал свою деятельность. Данное здание было выкуплено мной, так как ранее я продавала его банку, и фактически такая форма финансовых взаимоотношений представляла собой кредит.
Ранее банк «Северный кредит» отказался выдавать ссуду, и мне пришлось действовать таким образом. Повторяю, действовать на законных основаниях. Поэтому попытки отсудить у меня законно приобретенное имущество тянутся уже несколько лет в судах разной инстанции, но все они безрезультатны. Прошу уважаемые СМИ оставить данную тему и дождаться окончательного решения суда, который и поставит точку в этом вопросе. Публикация промежуточных решений создает давление на общественное мнение и суд, и поэтому я оставляю за собой право защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию в суде.
С уважением, депутат Законодательного Собрания Вологодской области Ирина Ясакова».
Автор:ЧИ
Сегодня в 4:30 утра на магистральной трубе около перекрестка на улице Годовикова и Шекснинского проспекта произошла утечка, в результате которой Зашекснинский район Череповца остался без тепла и горячей воды.
«Специалисты нашли место повреждения теплосети и уже приступили к работам. После откачки воды и локализации поврежденного участка, часть домов будет вновь подключена.
Пока без коммунальных благ остаются 172 здания, из них 130 — жилые дома.
Школы и детские сады продолжат работу в обычном режиме. Сотрудники детских учреждений сегодня будут обращать особое внимание на температуру в помещениях», — сообщает мэр города на своей страничке в соцсети, — «Приношу свои извинения за случившееся. Специалисты «Газпромтеплоэнерго Вологда» сделают все, чтобы горячая вода как можно быстрее вернулась в ваши квартиры.
Автор:ЧИ
Еще одно дело о бюджетном ущербе при устройстве сетей водопровода и канализации в отношении бывшего руководителя государственного предприятия Вологодской области направлено в суд. Речь идет о строительстве сетей в индустриальном парке «Шексна», во время которого из бюджета Вологодской области дважды выплатили деньги за одну и ту же работу. Ущерб составил более 23 миллионов рублей в ценах 2011 года.
Уникальное предприятие
На самом деле эта история началась больше 10 лет назад, когда правительство Вологодской области презентовало проект по строительству уникального биотехнологического предприятия в индустриальном парке Шексна — завода по производству мясокостной муки. Это переработанные отходы мясо-птицеводческой отрасли, которые впоследствии используют, например, изготовители кормов для животных. В 2010 году правительство огласило и имя инвестора — ЗАО «НПО Северный Стандарт». Проект строительства нового предприятия получил полное одобрение в департаменте продресурсов и у первого заместителя губернатора Тамары Бритвиной. В 2010 году правительство огласило и имя инвестора — ЗАО «НПО Северный Стандарт».
Впоследствии выяснилось, что часть земельных участков, на которых было построено предприятие, как и акции самого завода, принадлежат Павлу Бритвину. Кроме того, предприятие получило государственную гарантию на 10 лет до 2017 года в сумме 170 миллионов рублей под залог… муниципальной спортивной арены «Каскад» в Шексне. Кредит ЗАО «НПО «Северный Стандарт» выдал «Россельхозбанк» — партнер правительства области в вопросах поддержки агропромышленного сектора, который и курировала Тамара Бритвина.
Затем случилась история со сменой названия предприятия, и ЗАО «НПО «Северный Стандарт» превратилось в АО «Абиогрупп». В 2017 году депутаты Законодательного собрания по неизвестным причинам одобрили продление действия госгарантии еще на 10 лет и в итоге этот долг так и «висит» на бюджете области. К слову, это единственная государственная гарантия правительства на сегодняшний момент.
Но интересна и другая сторона появления этого завода, а именно его строительство, за которое, по всей видимости, сейчас и сядет на скамью подсудимых бывший руководитель государственного предприятия «Вологдаоблстройзаказчик».
Вся команда в сборе
Генеральным подрядчиком при строительстве предприятия в свое время выступило ООО «Нефтегазмонтаж», совладельцем которого на тот момент были зять экс-губернатора Вологодской области Василий Соловьев с долей 33 процента и все тот же Павел Бритвин с такой же долей в 33 процента. Обе фирмы — и «Северный Стандарт», и «Нефтегазмонтаж» были зарегистрированы по одному адресу в Вологде: Советский проспект, дом 15.
Казалось бы, коль коммерческие фирмы взяли на себя ответственность и кредитные обязательства по строительству завода – так и пусть себе строят. Ну, никак не обошлось без помощи бюджета, который и отдал в залог муниципальную ледовую арену. Но, как выяснилось, и это еще не все.
В 2011 году, когда губернатором работал еще Вячеслав Позгалев, щедрое на дары правительство Вологодской области выделило еще 29 миллионов рублей на устройство водопровода и канализации для частного завода. Проект был разработан ОАО ПИИ «Промлеспроект» — компанией, 80% которой принадлежали Дмитрию Рябишину, сыну еще одного заместителя губернатора Виктора Рябишина.
В апреле 2011 года департамент развития муниципальных образований, впоследствии преобразованный в департамент строительства Вологодской области, объявил конкурс на эти работы, который выиграло некое ООО «Флекс Пак» из Москвы. Техническим же заказчиком, то есть своего рода оператором выполнения работ выступило государственное предприятие, которое непосредственно подчиняется департаменту строительства Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик».
Именно «Вологдаоблстройзаказчик» принимал работы, подписывал акты, передавал их в департамент строительства, а тот, в свою очередь, в департамент финансов на оплату.
Все работы по прокладке канализации и водопровода ООО «Флекс Пак» должно было закончить к 20 декабря 2011 года, но не успело. Впоследствии экспертиза установила, что фактически работы были выполнены на общую сумму чуть более 23 миллионов рублей. Эти работы и были приняты «Вологдаоблстройзаказчиком», поскольку в распоряжении подрядчика имеются документы. Но в департамент строительства были представлены и переданы на оплату принятые работы только на сумму чуть более 5 миллионов рублей.
Таким образом, к концу 2011 года ситуация по строительству водопровода выглядела так: по факту объект практически был закончен, а по бумагам, которые были представлены в департамент строительства, только начат. И в августе 2013 года для завершения работ и сдачи объекта в эксплуатацию департамент строительства объявил новый конкурс на те же самые работы с ценой 22 301 980 рублей! И как вы думаете, кто выиграл этот аукцион? Государственное предприятие «Вологдаоблстройзаказчик», которое благополучно ввело объект в эксплуатацию, отчиталось о завершении строительства и получило за это деньги.
Однако в конце 2016 года ООО «Флекс Пак» обратилось в суд с иском об оплате своих работ, приводя в качестве доказательства подписанные акты.
В течение двух лет по решению суда проводились независимые строительные экспертизы. И, в конце концов, было доказано, что ООО «Флекс Пак» действительно выполнило работы на 23 миллиона рублей.
9 октября 2018 года Арбитражный суд принимает решение в пользу ООО «Флекс Пак». И бюджет Вологодской области, исполняя это решение, выплачивает московскому предприятию 30 271 019 рублей, из которых 23,8 миллиона рублей составляет задолженность за выполненные работы, а еще 6,4 миллиона рублей – неустойка за просрочку оплаты.
Таким образом, один и тот же водопровод был оплачен дважды.
По этому факту в УМВД по Вологодской области было возбуждено уголовное дело в отношении директора «Вологдаоблстройзаказчика» Николая Проничева. Он обвиняется по статьям уголовного кодекса «Мошенничество» и «Злоупотребление должностными полномочиями».
26 апреля 2021 года прокуратура Вологодской области утвердила обвинительное заключение в отношении Николая Проничева, и в ближайшее время он предстанет перед судом.
А само ГУП Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» 19 ноября 2018 года было признано банкротом. Но это уже совсем другая история…
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Может ли человек украсть сам у себя? Бред, скажете вы и будете, безусловно, правы. Но на предпринимателя и председателя регионального отделения партии «Парнас» Александра Захарова завели уголовное дело, в котором он обвиняется, что… украл землю, оставшуюся от копки пруда на своём участке. По сути, украл сам у себя.
С мечтами о толстолобике
Но обо всё по порядку. Несколько лет назад Александр решил открыть фермерское хозяйство. Задумка была такая: купить в Кадуйском районе участок, вырыть на нём большой пруд, запустить туда толстолобиков и разводить их в промышленных масштабах. А что? Все пробовали консервы «Толстолобик в томатном соусе». Рыба вкусная. Тем более что и покупатель на всего выращенного толстолобика у Захарова уже имелся. Рыбный бизнес обещал быть выгодным. Плюс у Александра был план построить у пруда гостевые домики, куда могли бы приезжать желающие половить толстолобика за деньги.
— За триста тысяч я купил участок земли у деревни Середник недалеко от Кадуя, — рассказывает Александр Захаров. — Это как раз земля сельхозназначения, никакого обременения на ней не было. Я узнал в региональном департаменте, что здесь можно сделать пруд, нанял подрядную организацию, которая должна была это сделать. Мы обговорили, что пруд должен быть площадью на весь участок и с разрешённой по закону глубиной в пять метров.
«Это же нонсенс, бред!»
Толстолобику в этом пруду было бы удобно, вольготно и размножался бы он в своё и Александра Захарова удовольствие. Да не тут-то было! Землекопы вырыли на участке треть пруда, вырытая земля осталась лежать рядом.
— Что с ней делать, хозяин? – Спросили они у Александра.
— Да что хотите, она мне не нужна, — ответил будущий владелец пруда с вкусными толстолобиками. Вскоре кучи земли исчезли с участка Александра Захарова. А через некоторое время на него завели уголовное дело!
— Возбудили дело, что я якобы ворую у государства песок, — удивляется Александр. – Но там даже не песок, там земля с примесью песка, которая никуда не пригодна. Однако полицейские нашли небольшой уголок участка, где чистый песок. Отдали на экспертизу, которая написала, что это песок второй категории. И так оценили весь вырытый грунт порядка десяти тысяч кубометров. Всего насчитали примерно на полтора миллиона рублей. И на основании этого сделали вывод, что я украл этот песок. Получается, что сам у себя. Это же нонсенс, бред! Кто-то забрал эти кучи земли, потому что я сказал, что мне она не нужна. И на этом следователи строят свои доказательства моей вины. Делают выводы, что я украл. По какому-то постановлению вырытую на своём участке землю нельзя передавать в чужие руки. Просто девайте хоть куда. Лишь бы где-то лежало в куче. А мне не надо куч на участке, я хочу, чтобы было красиво!
Путин просил не кошмарить
— Вот хотел «на старости лет» сделать бизнес. Путин же сказал до 65 лет работать, — сетует Александр. – И Путин сказал, чтобы не кошмарили малый бизнес. Я ему поверил. А тут кошмарят, да ещё как! Даже адвокат, который читал моё уголовное дело, сказал, что это полный бред, и заводить дело не было оснований. Потому что нет преступного умысла. Ладно бы они хотели доказать, что я продал этот «песок», но я ни копейки даже не получал. Вот если бы продал – тут был бы умысел. Думаю, что, в конце концов, это должно нормально разрешиться. Ведь должен же восторжествовать здравый смысл! И я готов доделывать пруд, когда всё нормализуется, ведь деньги на него уже затрачены.
«Где собака порылась…»
И действительно. По сути, получается, что человек украл сам у себя. Непонятно, как такое может быть? Не «зарыта» ли истинная причина уголовного дела против Александра Захарова в его политической деятельности: он объявил о намерении баллотироваться в Законодательное собрание области на сентябрьских выборах. Предприниматель хотел идти от своей партии «Парнас».
— Желание идти на выборы у меня действительно пропало. Ещё посадят за то, что сам у себя ворую, — грустно смеётся Александр.
И все-таки интересно, в чем причина всего этого абсурда – в глупости правоохранителей? Или все же накануне предстоящих выборов дело имеет политическую подоплеку?
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
Почему-то некоторые сотрудники ГИБДД привыкли считать, что водители им должны и обязаны. Хотя на самом деле наоборот – именно на налоги, в том числе и водителей, содержится инспекция. А иногда дело доходит и вовсе до произвола. Например, мы не так давно писали, как жёстко обошлись сотрудники ГИБДД при задержании водителя за тонировку на стёклах. Молодой человек был повален на землю сотрудниками в форме полиции, а затем закован в наручники, в которых провёл несколько часов, как какой-то опасный маньяк. В ниже описанном случае, слава Богу, до рукоприкладства не дошло.
Я же не на «Бентли» приехал
На днях в нашу редакцию обратился житель села Климовское Юрий. Недавно он стал счастливым обладателем раритетного ГАЗ-66, который по дешёвке приобрёл у самарского управления МЧС для личных нужд: в деревне полноприводной грузовичок – вещь в хозяйстве нужная. Причём самарские спасатели не особо эксплуатировали этот ГАЗ-66, что позволило ему, несмотря на почтенный возраст, оставаться в отличном состоянии.
Двадцать третьего января в десять часов утра Юрий приехал в Череповец, чтобы в местном МРЭО ГИБДД поставить своё чудо техники на учёт. Как положено, он отдал инспекторам все необходимые документы, автомобиль прошёл осмотр. Причём абсолютно без проблем и без претензий. Казалось бы, нет больше никаких препятствий, чтобы автомобиль получил «местную прописку».
Но время шло, близилось закрытие МРЭО. И вдруг перед самым закрытием, в шесть вечера, Юрию выкидывают в окошко разрезанные номера и объявляют, что автомобиль постановке на учёт не подлежит.
Получается патовая ситуация. Уехать на ГАЗе Юрий не может – за езду без номеров его лишат прав. Оставить машину у МРЭО – тоже не вариант, её увезут на штрафстоянку. А чтобы нанять эвакуатор, который бы довёз ГАЗик до Климовского, у Юрия просто не оказалось денег.
— Откуда деньги у колхозника? Я же не «Бентли» приехал на учёт ставить! – возмущается хозяин грузовичка.
«Шильда у него не заводская»
Как сказано выше, всё произошло аккурат за считанные минуты до закрытия МРЭО. И Юрий даже не имел шанса разобраться, что стало причиной отказа в постановке на учёт. Выкинули в окошко разрезанные номера, закрыли дверь перед носом обескураженного водителя – и адью!
Чтобы иметь возможность уехать домой, Юрию пришлось срочно изготавливать дубликаты госномеров. Хорошо, что подобную услугу можно получить у частников рядом с МРЭО. Благодаря этому удалось избежать неприятностей и уехать домой. Правда, так и не поставив на учет автомашину.
В заявлении же Юрия, которое он подавал на изменение регистрационных данных, видно, что процесс постановки на учёт его автомобиля уже был начат — ГАЗу уже были присвоены новые номера, а затем вдруг что-то пошло не так. Формальным поводом в отказе, как потом выяснилось, стала якобы «неправильно установленная шильда». Для тех, кто не в теме, поясняем: шильда — это маркировочная табличка на автомобиле, содержащая техническую информацию: наименование модели, производителя и, что важно, серийный номер. И к этой табличке у инспекторов оказались претензии. Якобы она фальшивая.
Юрий заказал экспертизу. Эксперты, делавшие её, установили, что шильда заводская и… не менялась со времени выпуска автомобиля, то есть претензии к табличке были явно не обоснованы.
Тем временем Юрий всё же попытался выяснить, что произошло, пока его автомобиль ставили на учёт. Он нашёл инспектора, который осматривал машину и начал процесс регистрации ГАЗ-66. Тот рассказал, что всё было нормально, пока не пришла старший госинспектор Двоеглазова. Она, по словам сотрудника, заявила буквально следующее: «Очень не нравится мне эта машина. Она девяностого года выпуска, а выглядит, как новая. Это подозрительно. Давайте не будем её ставить на учёт. Давай исправляй». «Как я исправлю?!», — возразил инспектор. «Я тебе приказываю!» Инспектор не стал спорить с женщиной. Тем более, старшей по должности и званию.
Так и написали в документе (зачеркнув написанное ранее), что маркировка имеет признаки изменения или уничтожения, номер на раме не читается (для справки: на ГАЗ-66 номер рамы был простой формальностью и наносился на новый автомобиль обычной краской от руки), а табличка на вид кустарна.
«Считаю, что это самодурство!», – возмущается Юрий.
«Возмущает такое отношение к людям!»
Доводов экспертизы, видимо, было недостаточно, и череповецкий отдел ГИБДД сделал запрос в Самару, в региональное управление МЧС, где ранее на учете стояла машина. Там также подтвердили, что всё с автомобилем нормально.
— Возмущает такое отношение к людям со стороны МРЭО ГИБДД! – сетует Юрий. – Сначала держат весь день, потом выкидывают на улицу. В шесть часов у них всё закрывается. Ничего ни с кого не спросить. Основание для отказа – домыслы одного отдельно взятого старшего инспектора. Видите ли, ей не понравилось хорошее состояние машины. А с моей стороны никаких нарушений не было, и они могли спокойно регистрировать. И ведь это не единичный случай. Многих людей так выпинывают. Придумывают липовые основания в отказе. Потом экспертиза подтверждает, что всё с машиной нормально.
Юрий обратился за помощью к руководству УМВД области. Областное полицейское начальство разобралось в ситуации, машину всё же зарегистрировали и даже заставили Двоеглазову заплатить за изготовление дубликатов номеров.
Дмитрий КУЗНЕЦОВ.
Автор:ЧИ
Незадолго до сентябрьских выборов в «Единой России» пройдёт предварительное голосование. На нём, в частности, будут выбраны кандидаты в депутаты Законодательного собрания. То ли накануне голосования «ЕР» решила использовать административный ресурс, то ли по зову сердца учителя череповецкой школы №6 начали агитировать родителей своих учеников поддержать одного из кандидатов, отдав за него голос через портал Госуслуги. В соцсетях педагоги рассылают родителям неоднозначные просьбы и пошаговые инструкции.
Отчитаться просят лично.
Автор:ЧИ
6 мая 2021 года по областной столице пронесся шквалистый ветер. О ненастье заранее предупреждало ГГУ МЧС по Вологодской области.
Ветер повалил несколько деревьев, кроме того погнул золоченый малый крест на колокольне Софийского собора.
Сейчас коммунальные службы Вологды устраняют последствия стихии.
Автор:ЧИ
6 мая 2021 года УМВД по Вологодской области распространило ориентировку:
«Управлением МВД России по г. Вологде устанавливается местонахождение Костыгова Владимира Николаевича 1975 г.р., который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (Мошенничество). В настоящее время Владимир Костыгов скрывается от органов предварительного следствия.
Приметы подозреваемого: на вид около 45 лет, нормального телосложения, среднего роста, светлые короткие волосы зачесанные назад, лицо круглое, глаза большие, носит очки, на лице усы и борода (щетина).
Если Вы располагаете о месте нахождении Костыгова Владимира Николаевича, просьба сообщить в ближайший отдел полиции или по телефонам УМВД России по г. Вологде: (8172) 76-30-14 либо 02 (с мобильного 102). Также информацию можно сообщить инициатору розыска – следователю Следственного управления УМВД России по г. Вологде Светлане Сергеевне Розановой: (8172) 76-34-23 или 8-953-517-07-02»
По нашим данным Владимира Костыгова ищут в связи с уголовным делом о хищении леса.
Напомним, что в 2019 году Владимир Костыгов уже оказывался на скамье подсудимых по делу «Кич-Городецкой лесной компании». Три года условно получил сын бывшего первого заместителя губернатора Вологодской области Владимир Костыгов в рамках дела «Кич-Городецкой лесной компании», которая вошла в список приоритетных инвестиционных проектов Минпромторга РФ в 2012 году.
В будущий завод планировалось вложить порядка 490 миллионов рублей, построить цех лесопиления, деревообработки и переработки древесных отходов. А еще построить дороги и создать 184 рабочих места.
Однако проект не был реализован, но лес, который предприятие получило на условиях льготной аренды, был вырублен и продан.
В 2015 году ООО «Кичгородецкая лесная компания» было исключено из приоритетных инвестиционных проектов, а Следственный комитет возбудил в отношении четырех руководителей компании, в числе которых значился и Владимир Костыгов, уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупных размерах».
Владимир Костыгов получил три года условно.
Сейчас, с учетом нового дела о мошенничестве в особо крупных размерах Костыгову грозит реальный тюремный срок. Не исключено, что после того, как полиция найдет подозреваемого, следователь будет ходатайствовать о взятии его под стражу до суда.
Автор:ЧИ
В группе «ВКонтакте» «Сотрудники АО «Апатит» сегодня выложен весьма любопытный документ. Это некая служебная записка «руководителям». В ней предлагается ужесточить меры по отношению к работникам предприятия, которые, по мнению руководства, «нарушают противоэпидемиологические мероприятия». Например, за нарушение так называемого масочного режима предлагается лишить сотрудника годовой премии или, вообще, уволить. То же самое грозит и «за нарушение установленной дистанции» (кто эту дистанцию устанавливал? автор записки?). Но, пожалуй, самым заслуживающим внимания является третий пункт записочки, в котором, на наш взгляд, просматривается принуждение к вакцинации. Не явившемуся на прививку от ковида сотруднику также грозят увольнением.
Сотрудники АО «Апатит» в комментариях бурно обсуждают документ.
Vladimir Mechanical-Engineer
Ух ты нихрена себе. Ещё не видел такой наглости в жизни. Ну что ребята. Вот и результат молчания. Появились люди, считающие себя нашими с вами хозяевами. Увольнение за маску? Вакцинация — дело добровольное. Захотел и не явился. За такое дело вообще будет суд. Нарушение конституционных прав и свобод.
Алексей Егоров
Совсем кукухой поехали
Mariya Beseda
С ума сошли похоже. Нашли повод экономить на 13й зп. А прививки на кой заставляют делать?если абсурд продолжается
Есть одна надежда, что этот документ не настоящий. Но если эта служебная записка не фейк, то, похоже, работников «Апатита» ждут тяжёлые времена.
Автор:ЧИ
Как мы писали в одном из апрельских номеров «Череповецкой истины», Сухонский молочный комбинат в результате эффективного руководства оказался на грани банкротства. Это поставило под сомнение дальнейшее существование бренда «Сокольская сгущенка».
Как стало известно, весь пакет акций Сухонского молочного комбината выкупила компания, аффилированная с ОАО «Северное молоко» из Грязовца. Новым владельцем завода в Соколе стало ООО «Базальт Агро», которую в 2020 году учредили генеральный директор ОАО «Северное молоко» Антон Ночевка и предприниматель Олег Берловский.
Любопытно, что ООО «Базальт Агро» и Олег Берловский выступают также учредителями такой компании, как ООО «Зазеркалье», где директором является некий Елгуджа Хоштария. Он же до ноября 2019 года работал генеральным директором ООО «Лактис».
В свою очередь ООО «Лактис» стало печально известно в декабре 2020 года, когда работники предприятия в социальных сетях сообщили о бедственном положении на предприятии. Коровы голодали и умирали из-за отсутствия кормов.
После проверки правительство Вологодской области заявило, что основной причиной критической ситуации на предприятии стал неэффективный менеджмент.
Сейчас работа ООО «Лакстис» взяла под контроль Администрацией Вологодского района, ситуация на предприятии стабильная.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
