Автор:ЧИ
В редакцию Череповецкой истины обратился предприниматель из Устюжны Сергей Кулебякин. С его слов, сферой его деятельности являются лесозаготовка и лесопереработка. Однако причиной обращения стала не профессиональная деятельность предпринимателя, а действия сотрудников полиции, препятствующие нормальному производственному процессу. Параллельно Сергей Кулебякин обратился с официальной жалобой на действия сотрудников полиции к прокурору Вологодской области. Предлагаем вашему вниманию его письмо:
«Я являюсь собственником производственной базы, расположенной в г. Устюжне на Устюженском переулке, 19. На правах аренды сейчас этой базой пользуется моя супруга ИП Кулебякина Любовь Александровна. Я, в свою очередь, являюсь ее коммерческим директором.
Производственная база занимается лесопереработкой, на ней находятся пилорамы, сушильные камеры, а также расположен парк грузовых автомобилей, которые осуществляют перевозку леса. Также на территории базы находятся бытовые помещение, в которых проживают рабочие — граждане иностранных государств (на легальном положении), а также административное помещение с несколькими офисами.
Утром 12 мая 2021 г. около 7 часов в наш дом, официально принадлежащий моей супруге, заявились полицейские в черной униформе, масках и с автоматами, напугав своим видом супругу и несовершеннолетнего сына. Они показали судебное постановление и сообщили, что в доме будет производиться обыск.
К нам в дом в качестве понятых были приглашены соседи Гусева Валентина и Гусев Василий. Причем, Гусев Василий, как и обычно, находился в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на то, что собственником жилого дома является моя супруга, еще до начала обыска за ней приехал другой следователь и потребовал, чтобы она прибыла на производственную базу, где также планировалось произвести обыск.
Наши возражения по поводу того, что я являюсь собственником производственной базы, а моя супруга собственником жилого дома, приняты не были, и жену на служебном автомобиле увезли на базу. Тем временем к нам домой приехал мой компаньон Соловьев А.А., который, как и я, является сособственником наших с ним производственных баз. Но вместо того, чтобы ему предложить проехать на базу для присутствия на обыске, его включили в состав понятых для обыска в доме.
Позже выяснилось, что обыски проводились одновременно на всех наших производственных базах на территории Устюженского и Бабаевского района. Причем обыски там проводились в отсутствие нас, собственников. Так же обыски производились и на территориях баз, нам не принадлежащих, находящихся в собственности у наших друзей и знакомых.
Я обратился к следователю с вопросом, ради чего вообще они собираются производить обыски в доме и на производственной базе? Следователь сказал, что обыски производятся в целях изыскания и последующего изъятия долговых расписок между мной, моим хорошим знакомым Сефербековым и предпринимателем из Череповецкого района Гавриловым, а также в целях изъятия записей телефонных переговоров, состоявшихся между мной и Гавриловым.
Здесь необходимо пояснить, что некоторое время назад Гаврилов обратился за деньгами ко мне, а я, не располагая на тот момент нужной суммой, перезанял деньги у своего хорошего знакомого Сефербекова. Все это было зафиксировано расписками. Но Гаврилов после обращения к нему Сефербекова, видимо, не желая возвращать ему деньги, написал заявление о вымогательстве, и Сефербекова задержали сотрудники полиции. Именно расписки, данные мною Сефербекову, а затем Гавриловым мне, и имел в виду следователь.
Еще 6 апреля этого года адвокат Сефербекова направил ходатайство в адрес начальника 5 отдела СУ УМВД по Вологодской области Усачевой с просьбой о моем допросе в качестве свидетеля долговых обязательств Гаврилова, а также добровольной выдаче записей телефонных переговоров и долговых расписок. Это ходатайство было обусловлено тем, что я сам имел намерение добровольно выдать эти материалы и дать исчерпывающие пояснения по всем фактам. Ходатайство было удовлетворено следователем Усачевой в полном объеме еще 8 апреля 2021 года. И я даже направил на электронный адрес Усачевой проект моего допроса с исчерпывающими пояснениями.
Однако с этого самого времени следователь всячески уклонялась от выполнения условий ходатайства, а в итоге 12 мая 2021 года были осуществлены вышеуказанные мероприятия, которые, на мой взгляд, явились совершенно неоправданными и дезорганизовавшими работу предприятия.
В ходе обыска сотрудники полиции разделялись и без участия понятых исследовали жилые и нежилые помещения дома, о чем мною было сделано замечание в протоколе обыска. Помимо этого в момент осмотра сейфа с оружием его содержимое не демонстрировалось понятым. После осмотра сейфа с оружием само оружие было изъято, несмотря на то, что у меня имеется разрешение на его хранение.
С какой целью я был лишен, пусть и временно, принадлежащего мне оружия, не понятно. К тому же я являюсь штатным егерем общества охотников и рыболовов Устюженского района. Изъятое оружие мне необходимо для осуществления контроля охотничьих угодий.
Затем к обыску были привлечены сотрудники ГИБДД, которые без моего разрешения и без внесения результатов их действий в протокол обыска ходили по придомовой территории и осматривали мои транспортные средства и технику.
По окончании обыска протокол его был подписан понятыми. В том числе и понятым Гусевым Василием, несмотря на то, что тот практически не принимал участие в обыске — не находился ни в помещениях дома, ни на придомовой территории, а для подписания протокола прибыл в непотребном виде по причине сильного алкогольного опьянения.
Судя по тому, как проводился обыск в доме, полагаю, что и при производстве обыска на принадлежащей мне производственной базе в Устюжне и на других наших базах были допущены существенные нарушения. Так, со слов супруги, сотрудники полиции беспрепятственно ходили по территории базы и по административному зданию без сопровождения понятых. При этом изымались документы без детальной их описи. Ими также был изъят сервер видеонаблюдения, из-за чего база и материальные ценности, находящиеся на ней, остались теперь без наблюдения и охраны.
Работники базы были лишены возможности на протяжении всего рабочего дня выполнять свои производственные функции. Кабинеты административного здания были заняты оперативниками и следователями, и там без моего согласия и без согласия моей супруги происходили допросы сотрудников производственной базы. Сами сотрудники вынуждены были находиться на базе без обеда и без возможности связаться с родными в течение всего дня, пока проводился обыск. При этом и все посторонние люди, приезжающие в течение дня на базу, задерживались и подвергались допросу.
К тому же обыски, да еще и с применением служебных собак были произведены в бытовых помещениях рабочих, которые являются гражданами других государств. Самих рабочих, изъяв телефоны, собрали на улице, где также без обеда и связи держали более 7 часов. При этом, со слов самих рабочих, допрашивал их оперативник в гражданской одежде, от которого сильно пахло алкоголем.
В ходе допросов рабочих подбивали дать на меня показания, будто я с ними плохо обхожусь и даже избиваю. Естественно, никто из них не стал брать греха на душу и клеветать на меня.
На территории одной из производственных баз, где также проводился обыск, располагается детский спортивный клуб. Естественно, дети были напуганы вооруженными людьми в черной униформе, находившимися на базе, и они отказались от спортивных занятий. Более того, и на следующий день дети на занятия в спортклуб не пошли, опасаясь, что там до сих пор находятся вооруженные люди.
Также на производственной базе, на мой взгляд, незаконно находились и сотрудники ГИБДД, которые осматривали автомобили. Потому как в протоколе эти сотрудники не были включены в состав лиц, принимавших участие в обыске. К тому же, на мой взгляд, незаконно из офиса базы были изъяты и документы на те автомобили, которые не принадлежат ни мне, ни моей супруге, а являются собственностью совершенно посторонних лиц.
Когда я как собственник производственной базы и коммерческий директор фирмы прибыл на свое рабочее место, то обыск был уже завершен, но с протоколом обыска я ознакомлен не был.
Все эти факты я изложил и в жалобе прокурору области. Написали жалобы также мои работники и компаньон Соловьев, владелец одной из баз, где обыски прошли в его отсутствие.
Кроме того, работники, являющиеся гражданами другого государства, обратились в посольство своей страны с жалобой и просьбой отреагировать на незаконные действия представителей силовых ведомств России.
В завершении пара «добрых» слов о человеке, ставшем, по моему мнению, причиной всего вышеизложенного. Думаю, что фамилия Гаврилов знакома жителям Череповецкого района, и многие из них были обмануты этим гражданином. Со слов пострадавших, Гаврилов присваивал себе лес обычных граждан, который был выделен им для индивидуального жилищного строительства. Предлагая свои услуги по лесопереработке, Гаврилов вывозил лесоматериалы на свою пилораму для дальнейшей распиловки. Затем продавал получившиеся пиломатериалов с целью обогащения и получения собственной выгоды. В итоге обратившиеся к нему граждане свой заготовленный лес не получали, но отчитаться за его использование были обязаны.И никаких мер, не смотря на заявления потерпевших, к Гаврилову принято не было. Возникает вопрос: может быть кто-то в правоохранительных органах Череповецкого района покровительствует Гаврилову, от чьих рук пострадали невинные люди?
Надеюсь, действиям сотрудников полиции будет дана законная и справедливая оценка.
Предприниматель Кулебякин С.Н., г. Устюжна».
Автор:ЧИ
В колледжах и техникумах Вологды выявлены многочисленные нарушения в системе охраны.
13 мая с проверкой в три учебных заведения вышли уполномоченный по правам ребенка в Вологодской области, представители УМВД, Росгвардии и регионального федерального координационного центра руководителей охранных структур.
Комиссия посетила колледж искусств, индустриальный техникум и колледж технологии и дизайна в Вологде. Ни в одном из этих учебных заведений охрана не сможет ни отразить атаку террориста, ни даже предупредить о ней вовремя.
«В колледже искусств сотрудника ПДН в гражданской одежде, охранник пропустил через турникет, не оторвав взгляда от кроссворда. В индустриальном колледже охранник несет службу сутки через сутки (что является грубейшим нарушением трудового законодательства), имея соответствующий такому графику неопрятный и заспанный вид. В колледже технологии и дизайна женщина-охранник пенсионного возраста, отключила турникет, пояснив это неисправностью. А предусмотренная договором охраны на случай чрезвычайной ситуации вооруженная группа быстрого реагирования, по вызову представителей заказчика, не приехала ни на один объект», — сообщает региональный федеральный координационный центр руководителей охранных структур.
По итогам рейда уполномоченный по правам ребенка Ольга Смирнова намерена написать письмо в департамент образования Вологодской области, которому подведомственны все эти учебные заведения. Региональное объединение ФКЦ РОС направит письма в Управление Росгвардии по Вологодской области.
Напомним, что внеплановые проверки связаны с нападением на школьников гимназии в Казани, где от рук убийцы погибло 9 человек. Руководство гимназии тоже экономило на охране учебного заведения.
Автор:ЧИ
Как известно, на «Северстали» предусмотрены меры административного воздействия на так называемых нарушителей так называемых противоэпидемиологических мероприятий. Вплоть до увольнения с места работы.
Наряду с этими мерами ведётся и эпистолярно- моральное давление. «Побуждающее» письмо опубликовал на своей странице «ВКонтакте» гендиректор ЧерМК Евгений Виноградов.
«Коллеги, делюсь тревожными новостями. На прошлой неделе 51-летний сотрудник нашей компании скончался в реанимации моногоспиталя. Работник управления транспорта заболел коронавирусом, несколько дней у него держалась высокая температура, затем развилась двусторонняя пневмония. При ухудшении состояния сотрудник был подключен к аппарату ИВЛ, но спасти врачам его не удалось. Прививку от Covid-19 работник не сделал. Второй случай – 53-летний сотрудник череповецкой площадки «Северсталь Метиза». Известно, что работник планировал привиться, уже бы записан на вакцинацию, но сделать не успел — заболел. Скончался в моногоспитале. Коллеги, еще раз обращаю ваше внимание на необходимость вакцинации. Это доступный и надежный способ обезопасить себя и своих близких. Для записи на прививку вам нужно обратиться к менеджеру по персоналу в своем подразделении»,- написал гендир на своей странице «ВКонтакте».
Автор:ЧИ
Об этом сообщила прокуратура Вологодской области.
В рамках выборочной проверки организации бесплатного питания для школьников прокуратура проверила цены на хлеб, которые производит предприятие ООО «Онего-Хлеб». и выяснила, что предельные максимальные размеры наценок на продукцию, которые производитель продает в школы- завышены. ООО «Онего-хлеб» не только производит хлеб, но и работает на контрактах, как поставщик разной продукции.
В частности дороже продавался хлеб Дарницкий, яблоки и куриные котлеты.
Сейчас в адрес руководства прокурор вынес представление о прекращении нарушений. Если оно не будет выполнено ООО «Онего-Хлеб» ждет суд и более суровое наказание.
Автор:ЧИ
Вчера вечером на областную столицу обрушился сильный шквалистый ветер, в результате которого пострадала часть крыши на одном из коммерческих зданий. Конструкция обрушилась на автомобили, расположенные на парковке в это время, также была повреждена троллейбусная линия.
Здание принадлежит местному предпринимателю, и подобные ситуации с «потерей крыши» уже были. Большинство вологжан обвиняют в инциденте не стихию, а качество конструкции, предлагая возместить ущерб собственникам авто подрядчику, который установил некачественную крышу.
Двумя неделями ранее, в поселке Шексна произошла подобная ситуация с обвалом крыши детского сада.
Кто виноват в этих инцидентах, некачественная постройка или разбушевавшаяся стихия, предстоит выяснить.
Автор:ЧИ
Известный публицист Андрей Караулов снова нелестно высказался о губернаторе Олеге Кувшинникове. Напомним, несколько месяцев назад Караулов назвал дикостью решение губернатора о приостановке плановой медицинской помощи в Вологодской области.
В этот раз журналист на своём Youtube-канале озаглавил выпуск программы «Реплика Андрея Караулова» так: «Губернатор Кувшинников против Президента Путина? Где же квартиры для детей-сирот?» Андрея Караулова возмутил ответ регионального департамента строительства вологодской девушке-сироте. Та просила правительство области обеспечить её полагающимся по закону жильём.
Дети-сироты имеют право на предоставление благоустроенного жилья по окончании пребывания в детдомах. В документе же, подписанном замначальника департамента Наталией Овчарук, девушке сообщается, что перед ней в очереди ещё порядка 200 человек, а для ускорения продвижения по списку… предлагается подать в суд.
Караулов возлагает ответственность за деятельность подчинённых на губернатора Олега Кувшинникова и делает выводы: «Допустим, Кувшинников ненавидит Путина. Допустим, чихать он на него хотел. Допустим… По факту так и получается. Но издеваться над детьми… Госпожа Овчарук вместе с губернатором предлагают: «А ты судись с нами! Судись с Российской Федерацией! Предлагают сиротам идти жить в притон, на вокзал…»
Андрей Караулов обещал, что поможет девушке; «Мы не отцепимся от губернатора. Я переговорю с Голиковой (заместитель председателя правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики – ред.), отослал Гуцану (представитель президента в СЗФО – ред.)».
«Эти добьют своим маразмом и наплевательством любого, — прежде всего, президента», — заключил Андрей Караулов, говоря о вологодских чиновниках.
Автор:ЧИ
Как сообщает пресс-служба УМВД области, сотрудниками областного УКОН УМВД России в ходе ОРМ пресечена незаконная деятельность двух наркодельцов, распространяющих наркотики через Интернет на территории области.
В Вологодском районе оперативники задержали двух вологжан 23 и 20 лет. В ходе личного досмотра, обследования тайников для последующих закладок и осмотра места жительства подозреваемых сотрудники полиции обнаружили и изъяли неизвестное вещество, которое экспертами областного ЭКЦ УМВД России было идентифицировано как синтетический наркотик массой около полукилограмма. Кроме того, у тех же курьеров было изъято около 200 грамм и наркотика растительного происхождения.
По данному факту следствием ОМВД России по Вологодскому району возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 (покушение на преступление) и ч.4 статьи 228.1 (хранение, приобретение и распространение наркотических средств) УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает лишение свободы на срок до 20 лет.
Автор:ЧИ
В связи с недавней трагедией в Казани, соответствующий циркуляр был спущен 11 мая Департаментом образования Вологодской области.
Напомним, во вторник один из бывших учеников гимназии г. Казани застрелил восемь учеников и одного учителя. Несколько человек получили ранения, за их жизнь борются медики.
«Департаментом образования Вологодской области во все муниципалитеты и городские округа направлено письмо об усилении контроля соблюдения мер безопасности во всех учреждениях сферы образования области: как в текущей работе, так и при проведении экзаменов, «Последних звонков» и иных мероприятий», — говорится в сообщении.
Уже с завтрашнего дня и до 1 июля чиновники рекомендовали усилить пропускной режим в учреждениях образования. Также отмечается, что сотрудники охранных организаций должны быть готовы «выполнять возложенные на них задачи по охране жизни и здоровья людей на объекте защиты».
В подведомственных департаменту учреждениях должны быть проведены внеплановые проверки уровня антитеррористической защищенности. Проверят также системы пожарной безопасности, работоспособность тревожных кнопок и систем видеонаблюдений.
Учителям вологодских школ в течение трех дней необходимо провести классные часы, совещания с педагогами и родителями на тему предупреждения экстремистской деятельности.
Автор:ЧИ
Сифон, светильник, евророзетка и стартер стали доказательствами в суде о строительстве пандуса на обеспечение доступной среды в детском саду города Устюжна.
Новый детский сад в Устюжне, построенный в 2018 году, пожалуй, по праву может считаться самым скандальным строительным объектом региона.
Садик начинали строить еще в 2014 году. Средства на эти цели выделил бюджет Вологодской области. Местом для строительства сада выбрали на стадионе одной из школ города, разыграли конкурс, в ходе которого, снизив цену почти на 20 миллионов рублей, победителем было признано ООО «Алирви» из Вологды, предложившее выполнить работы за 44 миллиона рублей.
Компания подготовила площадку, построила каркас под будущее здание и… обанкротилась.
В 2017 году был объявлен новый конкурс на завершение работ, который выиграло ООО «СК «Новый дом» также из Вологды с суммой 61 миллион рублей. По условиям контракта детский сад нужно было сдать к июню 2018 года, потому как на это время был намечен визит в Устюженский район губернатора Олега Кувшинникова.
Но сдачу объекта опять перенесли на 1 сентября. А в августе госэкспертиза нашла множество недоделок и нарушений, которые пришлось срочно устранять.
В итоге сад открыли 21 сентября 2018 года. Но и на этом, как выяснилось, дело не закончилось.
На субподряде у ООО «СК «Новый дом» работала компания ООО «СК «Метод», а та, в свою очередь, наняла еще одного подрядчика ООО «ВРЦПБП» для строительства входной группы по монтажу устройства для маломобильных групп населения. Стоимость работ оценивалась почти в 1 миллион рублей.
В июне 2018 года субподрядчик ООО «ВРЦПБП» работы не выполнило, и ООО «СК «СК Метод» оплатить их отказалось. Тогда ООО «ВРЦПБП» обратилось в суд, а суд, в свою очередь, потребовал доказательства: чеки и накладные на покупку стройматериалов для обустройства входной группы, и строительная компания их предоставила.
Согласно документам она приобретала для этих целей… сифон, гибкие трубы, светильник, евророзетку и выключатель. Когда суд, изучив документы, спросил, для каких целей потребовались все эти предметы, подрядчик объяснить не смог.
В итоге в конце апреля 2021 года Арбитражный суд Вологодской области отклонил иск с требованием оплаты работ за недоказанностью их выполнения.
Автор:ЧИ
Наше издание, как и многие СМИ Вологодской области, неоднократно писало о ситуации, сложившейся с покупкой депутатом ЗСО Ириной Ясаковой особняка в центре Москвы у банка «Северный кредит» накануне его банкротства .
Напомним, этот дом являлся активом банка, и выяснив подробности его продажи федеральное Агентство по страхованию вкладов обратилось в суд с иском о признании сделки ничтожной. Суды проходили с переменным успехом, и в ходе них сделка то признавалась законной, то вновь оспаривалась и признавалась ничтожной.
Стоит отметить, что судебные тяжбы продолжаются до сих пор, и вопрос правомерности покупки до сих пор остается не решенным. Депутат ЗСО Вологодской области Ирина Ясакова связалась с редакцией «Череповецкой истины» и предложила свою версию происходящего.
Вот ее комментарий последних публикаций СМИ:
«В последнее время во многих СМИ замелькали громкие заголовки с моей фамилией о якобы доказанных Арбитражным судом фактах нарушений при покупке мной здания у банка «Северный кредит». В частности, организация, которая обратилась в суд, пытается доказать, что здание, приобретенное мной, было приобретено не на законных основаниях, и хочет лишить меня законно приобретенного имущества. Все это не соответствует действительности.
Причина таких исков понятна – это банкротство банка «Северный кредит» и попытка увеличить любым способом размер конкурсной массы для выполнения законных требований кредиторов банка.
Учитывая мой высокий статус депутата, довожу до сведения общественности, что сделка с банком прошла по всем правилам делового оборота в то время, когда банк еще продолжал свою деятельность. Данное здание было выкуплено мной, так как ранее я продавала его банку, и фактически такая форма финансовых взаимоотношений представляла собой кредит.
Ранее банк «Северный кредит» отказался выдавать ссуду, и мне пришлось действовать таким образом. Повторяю, действовать на законных основаниях. Поэтому попытки отсудить у меня законно приобретенное имущество тянутся уже несколько лет в судах разной инстанции, но все они безрезультатны. Прошу уважаемые СМИ оставить данную тему и дождаться окончательного решения суда, который и поставит точку в этом вопросе. Публикация промежуточных решений создает давление на общественное мнение и суд, и поэтому я оставляю за собой право защищать свою честь, достоинство и деловую репутацию в суде.
С уважением, депутат Законодательного Собрания Вологодской области Ирина Ясакова».
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
