Автор:ЧИ
Прямо сейчас картофель прошлогоднего урожая вы покупаете в магазинах по 25 — 29 рублей. А знаете, за какую цену ее отдают оптовым покупателям вологодские аграрии? За 4 рубля! И это не спекулянты из федеральных торговых сетей. Это «Настоящий Вологодский продукт», выращенный на полях родного региона.
По неизвестной причине никто не задумывался о том, сколько на самом деле стоит вологодский картофель и почему в Вологодской области нет ни одного перерабатывающего предприятия. Хотя такое блюдо, как картофель фри, вам подадут почти в любом общепите.
Из бюджетного кармана
По нашей информации, в конце мая этого года одно из самых успешных в плане достижения аграрных успехов предприятие из Вологодского округа совхоз «Майский» торговал картошкой по 4 рубля за килограмм. Хватило акции на несколько часов, потому что продукт раскупили оптовые покупатели. Разумеется, картофель тут же появился в продаже с наценкой в 500 — 600 процентов. При этом никто не задавался вопросом, а сколько на самом деле составляет себестоимость вологодской картошки? А вот мы поинтересовались и выяснили: 10 рублей!
В эту сумму входит не только труд работников совхозов и колхозов, но и меры государственной поддержки, а именно – субсидии на топливо, потому что чем-то нужно заправлять комбайны, которые пашут поля, субсидии на удобрения, потому что Вологодская область – не Воронежская, и чтобы ежегодно собирать урожай, землю нужно удобрять. Отдельно выделенных на поддержку «картофельной отрасли» цифр субсидирования нет, но доступны такие данные, как, например, то, что в 2023 году на деятельность сельскохозяйственных предприятий Вологодской области из бюджетов разных уровней будет выделено 4 (!) миллиарда рублей.
Один из муниципалитетов, где успешно развивается выращивание картофеля, — Устюженский район. Глава округа Игорь Петров на минувшей неделе сказал одну интересную фразу, на которую почему-то никто не отреагировал. «Хочется отметить, что объемы посадки картофеля запланированы на уровне предыдущих лет на площади порядка 3 000 гектар, несмотря на то, что высокая урожайность прошлого года привела к затоваренности сельхозтоваропроизводителей картофелем и снижению закупочных цен», — заявил чиновник.
То есть, если это лето будет, как минимум, не хуже лета 2022 года, то в том числе и бюджетные деньги, вложенные в развитие отрасли, будут потрачены зря. Лишний картофель просто выбросят, как это уже неоднократно бывало, потому что энергозатраты на содержание картофелехранилищ превышают стоимость самого продукта. Либо картошка будет распродана в три раза ниже себестоимости.
Однако и это прописано в федеральном положении о выделении субсидий: средства из бюджета аграрии могут получить лишь в том случае, если не будут сокращать посевные площади. Это один из обязательных показателей для получения поддержки. Это замкнутый круг, а бюджетные средства просто в буквальном смысле зарываются в землю. Работа ради работы, а не для достижения результатов и получения прибыли.
Всего, по данным Департамента сельского хозяйства, в 2022 году в регионе было собрано почти 183 тысячи тонн картофеля с учетом личных подсобных хозяйств. Сколько продукта из этих 183 тысяч тонн было выращено с привлечением бюджетных средств впустую, никто не считал. Нет такой методики.
В чистом поле
Еще один любопытный и непонятный нам факт: в Вологодской области нет ни одного картофелеперерабатывающего предприятия. Хотя в любом общепите есть целая линейка блюд из переработанного картофеля. Например, картофель фри закупается в виде полуфабрикатов и готовится на кухнях ресторанов и кафе в считанные минуты. Да, для картофеля фри нужен особый сорт, но его можно вырастить. А при наличии селекционных центров, которые работают в том же Устюженском районе, Вологодской области не потребуется помощь со стороны. Все возможно сделать самостоятельно.
Однако за 30 лет в регионе появилось только одно предприятие такого профиля. Это «Вологодский картофель», учредители которого жили и работали в Москве, а на сегодняшний день, по нашим данным, переехали в США. До 2011 года предприятие перерабатывало свыше 8 тысяч тонн картофеля в цехе по производству чипсов. Однако в январе 2011 года пожар полностью уничтожил цех, и с тех пор чипсы исчезли с прилавков магазинов.
Планировалось, что до 2014 года два мощных цеха по шоковой заморозке картофеля будут построены в рамках инвестиционного проекта «Вологодской ягоды» в поселках Красавино и Устье–Кубенском. Что стало с предприятием «Вологодская ягода», известно. Сейчас в Красавино стоит пустая коробка цеха, в Устье-Кубенском комбинат готов до состояния «включить в розетку», но тоже простаивает.
В 2018 году предприниматель Феликс Длин вел переговоры о строительстве картофелеперерабатывающего производства на территории Вологодской области, но и этот процесс остановился. Мы проверили проекты АО «Корпорации развития» Вологодской области на предмет развития переработки картофеля на территории региона. Их нет.
В результате происходит то, что происходит. Трата бюджетных средств на ветер. Но поскольку их никто не считает, то и ветра как будто нет.
Ксения Верещагина
Автор:ЧИ
«Первая городская газета» сообщает, что в Устюженский район пришла трагическая новость: в ходе проведения спецоперации на территории Украины погиб наш земляк Илья Иванов. 2 августа ему должно было исполниться 22 года. 13 июня 2019 года Илья Иванов получил диплом о среднем профессиональном образовании Устюженского политехнического техникума.
Кроме того, Илья был отмечен грамотой за спортивные достижения. Например, Илья был участником команды техникума, занявшей второе место на областных военно-спортивных сборах им. И.Н. Михасика в 2017 году. Благодаря победе вся команда смогла побывать на испытательном космодроме министерства обороны Российской Федерации в Архангельской области и наблюдать успешный запуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с военным спутником нового поколения.
За время учёбы Илья неоднократно участвовал в футбольных, лыжных и других соревнованиях, а также в фестивалях ГТО районного и областного уровня. В декабре 2019 года Илья Иванов уже служил по контракту в военной части 62295 (217-й гвардейский парашютно-десантный орден Кутузова полка), которая располагается в Иваново.
Автор:ЧИ
Бабаевским райотделом полиции расследуется уголовное дело по незаконной рубке древесины, в котором главными фигурантами являются бывший начальник устюженского райотдела полиции Иван Пасько, а также бывший сотрудник этого же райотдела Валерий Холмогорский.
Похождения гражданина П.
Офицеров задержали еще в первой половине мая с привлечением бойцов спецназа. Сейчас о своих лесных похождениях подозреваемые рассказывают следователю МО МВД «Бабаевский», который, по нашим данным, ведет расследование дела по статье 260 УК – «Незаконная рубка лесных насаждений».
Как пишет устюженская газета «Первая городская», бывшие полицейские уже написали явки с повинной по некоторым эпизодам. К примеру, «Гражданин П. (по всей видимости, Иван Пасько? – прим. ред.) подтвердил, что в ноябре 2020 года совершил рубку древесины на землях сельхозназначения около деревни Волосово в объёме 150 куб.м. и получил от реализованного леса 300 тысяч рублей. Ещё две явки с повинной подписаны гражданином Х. (Валерий Холмогорский? – прим. ред.) о том, что в ноябре 2020 года он заготавливал лес, который покупал без разрешающих документов около деревень Воротишино и Волосово». Есть в деле также явка сына Валерия Холмогорского. Он подтвердил, что в период с октября по ноябрь 2020 года около деревни Круглыши организовал рубку древесины – ель, берёзу и ольху объёмом 40-45 куб.м. Его прибыль от спиленной древесины составила 605 тысяч рублей. Впрочем, местные предприниматели уверены, что объемы спиленного леса гораздо больше. Правда, работали лесорубы в основном на землях сельхозназначений, так называемых «белых пятнах».
Пашни, заросшие лесом
Сейчас «белыми пятнами» называют площади заброшенных несколько десятилетий назад деревенских пастбищ и сенокосов, которые зарастали лесом и где сейчас растет деловой лес. Эти территории к гослесфонду не имеют никакого отношения. Вырубку леса на этих землях называют узаконенным воровством.
Примечательно, что по такой же схеме в 2020 году вырубались «белые пятна» в соседнем Бабаевском районе. Причем, больше всего «черные лесорубы» наследили в Борисовском сельском поселении, где местным участковым в то время был Виталий Сойма, в сентябре прошлого года ставший главой поселения. В Борисовском поселении уверяют, что обо всех фактах незаконной рубки леса сообщали в полицию, однако ни одного уголовного дела так и не было возбуждено.
О незаконной рубке леса знали и в департаменте лесного комплекса, однако сотрудники департамента прямо заявляли, мол, поскольку лес рубили на землях сельхозназначений, департамент к таким лесорубам не может предъявить претензии.
«За период с мая по декабрь 2020 года государственными лесными инспекторами Бабаевского территориального отдела – государственного лесничества — выявлено 4 факта рубок на указанных землях. В связи с отсутствием полномочий у государственных лесных инспекторов за пределами земель лесного фонда, ущерб от таких рубок не рассчитывался. Информация по данным фактам направлена в МО МВД России «Бабаевский» и в прокуратуру Вологодской области. Сведениями о принятых процессуальных решениях по указанным сообщениям департамент не располагает», — сообщили сотрудники ведомства.
Тайна следствия?!
По незаконным рубкам в Устюженском районе официальных комментариев также нет. «В целях обеспечения тайны следствия, предотвращения искажения информации и опубликования сведений, способных негативно повлиять на ход расследования уголовного дела, информацию о проводимых следственных действиях предоставлять преждевременно», — сообщает пресс-служба регионального УМВД.
Безусловно, если бы какие-то бабка с дедком из глухой деревни спилили пару берез на дрова и попались местному участковому, об этом сразу же раструбили бы во всех пресс-релизах: пойманы «черные лесорубы». Но здесь, видимо, все дело в персонах задержанных – так сказать, корпоративная честь…
Кстати, еще в сентябре прошлого года вышло постановление №1509 правительства РФ «Об особенностях использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения». В нем говорится, что «леса, расположенные на землях сельхозназначения, подлежат освоению с соблюдением целевого назначения». Для этого нужно подать заявку на аукцион в местную администрацию и выиграть его.
В конце апреля о легализации белых пятен объявили и депутаты вологодского ЗСО. Наша газета писала об этом, выражая надежды на скорые изменения ситуации с незаконными вырубками. Как мы напоминали читателям, не один десяток рубщиков поплатился свободой за время правовой вакханалии в заросших полях.
Казалось бы, нововведение в законодательстве должно было бы свести на нет черные рубки в этом секторе. Но пока незаконные рубки на бывших колхозных угодьях продолжаются.
Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.
Автор:ЧИ
В конце апреля депутаты ЗСО объявили о легализации «белых пятен» — лесов, выросших на давно не используемых землях сельхозназначения. Наша газета писала об этом, выражая надежды на скорые изменения ситуации с незаконными вырубками. Как мы напоминали читателям, не один десяток рубщиков поплатился свободой за время правовой вакханалии в заросших полях.
Казалось бы, нововведение в законодательстве (а легализация «белых пятен» — вообще инициатива правительства РФ, в соответствии с постановлением №1509 от 21.09.2020) должно было бы свести на нет черные рубки в этом секторе. Но не тут-то было.
Как видится, «белые пятна» были очень выгодны предприимчивым лесовикам в виду «отсутствия» этих самых «пятен» в планах лесничеств и, соответственно, — в планах муниципальных органов на получение с них какого-то официального дохода, в том числе и в виде налогов.
И предприимчивые лесорубы, судя по всему, пытались успеть наверстать упущенное, пока местные органы и контролирующие структуры не опомнились и не прикрыли «лавочку». А потому незаконные рубки на бывших колхозных угодьях продолжались. Хотя и не столь удачно, как ранее. Так, например, 11 мая в Устюженском районе были задержаны с поличным некие лесорубы-предприниматели П. и Х.
Было возбуждено уголовное дело. Началось следствие, в ходе которого были выявлены еще пять фактов преступной деятельности предпринимателей на территории как Устюженского, так и Бабаевского районов. Оба они были помещены под домашний арест до окончания следствия и суда.
Как стало известно из собственных источников, следом, в связи с этим же уголовным делом, прошли «чистки» и в Устюженском лесничестве. А само уголовное дело расследуется следственным отделением Бабаевского районного ОМВД.
К сожалению, никаких официальных комментариев УМВД области по этому уголовному делу не дает, ссылаясь на тайну следствия. Хотя, возможно, причиной такой таинственности является в первую очередь то, что оба главных фигуранта являются ко всему… бывшими сотрудниками полиции. Причем, один из них ранее занимал весьма высокие должности — начальника полиции и начальника районного ОМВД.
Автор:ЧИ
В редакцию Череповецкой истины обратился предприниматель из Устюжны Сергей Кулебякин. С его слов, сферой его деятельности являются лесозаготовка и лесопереработка. Однако причиной обращения стала не профессиональная деятельность предпринимателя, а действия сотрудников полиции, препятствующие нормальному производственному процессу. Параллельно Сергей Кулебякин обратился с официальной жалобой на действия сотрудников полиции к прокурору Вологодской области. Предлагаем вашему вниманию его письмо:
«Я являюсь собственником производственной базы, расположенной в г. Устюжне на Устюженском переулке, 19. На правах аренды сейчас этой базой пользуется моя супруга ИП Кулебякина Любовь Александровна. Я, в свою очередь, являюсь ее коммерческим директором.
Производственная база занимается лесопереработкой, на ней находятся пилорамы, сушильные камеры, а также расположен парк грузовых автомобилей, которые осуществляют перевозку леса. Также на территории базы находятся бытовые помещение, в которых проживают рабочие — граждане иностранных государств (на легальном положении), а также административное помещение с несколькими офисами.
Утром 12 мая 2021 г. около 7 часов в наш дом, официально принадлежащий моей супруге, заявились полицейские в черной униформе, масках и с автоматами, напугав своим видом супругу и несовершеннолетнего сына. Они показали судебное постановление и сообщили, что в доме будет производиться обыск.
К нам в дом в качестве понятых были приглашены соседи Гусева Валентина и Гусев Василий. Причем, Гусев Василий, как и обычно, находился в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на то, что собственником жилого дома является моя супруга, еще до начала обыска за ней приехал другой следователь и потребовал, чтобы она прибыла на производственную базу, где также планировалось произвести обыск.
Наши возражения по поводу того, что я являюсь собственником производственной базы, а моя супруга собственником жилого дома, приняты не были, и жену на служебном автомобиле увезли на базу. Тем временем к нам домой приехал мой компаньон Соловьев А.А., который, как и я, является сособственником наших с ним производственных баз. Но вместо того, чтобы ему предложить проехать на базу для присутствия на обыске, его включили в состав понятых для обыска в доме.
Позже выяснилось, что обыски проводились одновременно на всех наших производственных базах на территории Устюженского и Бабаевского района. Причем обыски там проводились в отсутствие нас, собственников. Так же обыски производились и на территориях баз, нам не принадлежащих, находящихся в собственности у наших друзей и знакомых.
Я обратился к следователю с вопросом, ради чего вообще они собираются производить обыски в доме и на производственной базе? Следователь сказал, что обыски производятся в целях изыскания и последующего изъятия долговых расписок между мной, моим хорошим знакомым Сефербековым и предпринимателем из Череповецкого района Гавриловым, а также в целях изъятия записей телефонных переговоров, состоявшихся между мной и Гавриловым.
Здесь необходимо пояснить, что некоторое время назад Гаврилов обратился за деньгами ко мне, а я, не располагая на тот момент нужной суммой, перезанял деньги у своего хорошего знакомого Сефербекова. Все это было зафиксировано расписками. Но Гаврилов после обращения к нему Сефербекова, видимо, не желая возвращать ему деньги, написал заявление о вымогательстве, и Сефербекова задержали сотрудники полиции. Именно расписки, данные мною Сефербекову, а затем Гавриловым мне, и имел в виду следователь.
Еще 6 апреля этого года адвокат Сефербекова направил ходатайство в адрес начальника 5 отдела СУ УМВД по Вологодской области Усачевой с просьбой о моем допросе в качестве свидетеля долговых обязательств Гаврилова, а также добровольной выдаче записей телефонных переговоров и долговых расписок. Это ходатайство было обусловлено тем, что я сам имел намерение добровольно выдать эти материалы и дать исчерпывающие пояснения по всем фактам. Ходатайство было удовлетворено следователем Усачевой в полном объеме еще 8 апреля 2021 года. И я даже направил на электронный адрес Усачевой проект моего допроса с исчерпывающими пояснениями.
Однако с этого самого времени следователь всячески уклонялась от выполнения условий ходатайства, а в итоге 12 мая 2021 года были осуществлены вышеуказанные мероприятия, которые, на мой взгляд, явились совершенно неоправданными и дезорганизовавшими работу предприятия.
В ходе обыска сотрудники полиции разделялись и без участия понятых исследовали жилые и нежилые помещения дома, о чем мною было сделано замечание в протоколе обыска. Помимо этого в момент осмотра сейфа с оружием его содержимое не демонстрировалось понятым. После осмотра сейфа с оружием само оружие было изъято, несмотря на то, что у меня имеется разрешение на его хранение.
С какой целью я был лишен, пусть и временно, принадлежащего мне оружия, не понятно. К тому же я являюсь штатным егерем общества охотников и рыболовов Устюженского района. Изъятое оружие мне необходимо для осуществления контроля охотничьих угодий.
Затем к обыску были привлечены сотрудники ГИБДД, которые без моего разрешения и без внесения результатов их действий в протокол обыска ходили по придомовой территории и осматривали мои транспортные средства и технику.
По окончании обыска протокол его был подписан понятыми. В том числе и понятым Гусевым Василием, несмотря на то, что тот практически не принимал участие в обыске — не находился ни в помещениях дома, ни на придомовой территории, а для подписания протокола прибыл в непотребном виде по причине сильного алкогольного опьянения.
Судя по тому, как проводился обыск в доме, полагаю, что и при производстве обыска на принадлежащей мне производственной базе в Устюжне и на других наших базах были допущены существенные нарушения. Так, со слов супруги, сотрудники полиции беспрепятственно ходили по территории базы и по административному зданию без сопровождения понятых. При этом изымались документы без детальной их описи. Ими также был изъят сервер видеонаблюдения, из-за чего база и материальные ценности, находящиеся на ней, остались теперь без наблюдения и охраны.
Работники базы были лишены возможности на протяжении всего рабочего дня выполнять свои производственные функции. Кабинеты административного здания были заняты оперативниками и следователями, и там без моего согласия и без согласия моей супруги происходили допросы сотрудников производственной базы. Сами сотрудники вынуждены были находиться на базе без обеда и без возможности связаться с родными в течение всего дня, пока проводился обыск. При этом и все посторонние люди, приезжающие в течение дня на базу, задерживались и подвергались допросу.
К тому же обыски, да еще и с применением служебных собак были произведены в бытовых помещениях рабочих, которые являются гражданами других государств. Самих рабочих, изъяв телефоны, собрали на улице, где также без обеда и связи держали более 7 часов. При этом, со слов самих рабочих, допрашивал их оперативник в гражданской одежде, от которого сильно пахло алкоголем.
В ходе допросов рабочих подбивали дать на меня показания, будто я с ними плохо обхожусь и даже избиваю. Естественно, никто из них не стал брать греха на душу и клеветать на меня.
На территории одной из производственных баз, где также проводился обыск, располагается детский спортивный клуб. Естественно, дети были напуганы вооруженными людьми в черной униформе, находившимися на базе, и они отказались от спортивных занятий. Более того, и на следующий день дети на занятия в спортклуб не пошли, опасаясь, что там до сих пор находятся вооруженные люди.
Также на производственной базе, на мой взгляд, незаконно находились и сотрудники ГИБДД, которые осматривали автомобили. Потому как в протоколе эти сотрудники не были включены в состав лиц, принимавших участие в обыске. К тому же, на мой взгляд, незаконно из офиса базы были изъяты и документы на те автомобили, которые не принадлежат ни мне, ни моей супруге, а являются собственностью совершенно посторонних лиц.
Когда я как собственник производственной базы и коммерческий директор фирмы прибыл на свое рабочее место, то обыск был уже завершен, но с протоколом обыска я ознакомлен не был.
Все эти факты я изложил и в жалобе прокурору области. Написали жалобы также мои работники и компаньон Соловьев, владелец одной из баз, где обыски прошли в его отсутствие.
Кроме того, работники, являющиеся гражданами другого государства, обратились в посольство своей страны с жалобой и просьбой отреагировать на незаконные действия представителей силовых ведомств России.
В завершении пара «добрых» слов о человеке, ставшем, по моему мнению, причиной всего вышеизложенного. Думаю, что фамилия Гаврилов знакома жителям Череповецкого района, и многие из них были обмануты этим гражданином. Со слов пострадавших, Гаврилов присваивал себе лес обычных граждан, который был выделен им для индивидуального жилищного строительства. Предлагая свои услуги по лесопереработке, Гаврилов вывозил лесоматериалы на свою пилораму для дальнейшей распиловки. Затем продавал получившиеся пиломатериалов с целью обогащения и получения собственной выгоды. В итоге обратившиеся к нему граждане свой заготовленный лес не получали, но отчитаться за его использование были обязаны.И никаких мер, не смотря на заявления потерпевших, к Гаврилову принято не было. Возникает вопрос: может быть кто-то в правоохранительных органах Череповецкого района покровительствует Гаврилову, от чьих рук пострадали невинные люди?
Надеюсь, действиям сотрудников полиции будет дана законная и справедливая оценка.
Предприниматель Кулебякин С.Н., г. Устюжна».
Автор:ЧИ
Вологодский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу 72-летнего пенсионера, который выливал содержимое туалета на соседний участок. В суд обратился владелец соседнего участка, тоже пенсионер, который представил видеозаписи того, как его сосед выливает под его плодово-ягодные кусты содержимое трехлитровых банок. Кусты в этом месте растут с желтой листвой, тогда как напротив такие же растения выглядят вполне здоровыми.
В ходе судебного заседания даже была назначена экспертиза проб земли под кустами, которая показала превышенное содержание аммония, содержащегося в человеческих отходах жизнедеятельности. Сосед-виновник все отрицал, однако суд ему не поверил и назначил наказание в виде штрафа в 1 тысячу рублей.
Мужчина с этой суммой не смирился и обжаловал решение в Вологодском областном суде, который оставил штраф в силе.
Автор:ЧИ
Сегодня около 09:20 в Устюженском районе на 217 км автодороги Вологда-Новая Ладога произошло дорожно-транспортное происшествие.
По предварительной версии 56-летний житель Ярославской области, управляя грузовым автомобилем МАН с цистерной-полуприцепом, двигаясь со стороны Ленинградской области, выехал на полосу встречного движения. В итоге произошло столкновение с грузовым автомобилем Скания под управлением 57-летнего жителя республики Калмыкия, двигавшимся во встречном направлении.
В результате ДТП водитель Скании от полученных травм скончался на месте происшествия. Пострадал и сам водитель МАНа. На время устранения последствий столкновения и установления обстоятельств ДТП на 217 километре автодороги Вологда-Новая Ладога сотрудниками ГИБДД было организовано пропускное движение.
Автор:ЧИ
Суд обязал администрацию Устюженского района организовать регулярное транспортное и пешеходное сообщение с деревней Деревяга.
Сегодня на карте Вологодской области деревня есть, а дороги к ней нет. Она не поставлена на учет и официально не существует. Поэтому на ее содержание и ремонт не выделяются бюджетные средства.
Однако, в Деревяге живут люди, которые вынуждены пробираться к большим магистралям пешком.
Жители забытой деревни написали жалобу в прокуратуру, которая подала иск к администрации Устюженского района и 12 февраля выиграла его. К сентябрю 2021 года чиновники должны признать право на дорогу к деревне, поставить ее на учет и выделить средства на содержание.
Автор:ЧИ
Как сообщает пресс-служба УМВД области, в дежурную часть Устюженского ОВД обратился местный житель. Как он сообщил, его машина ВАЗ – 2111 на днях сломалась, и он, оставив ее на дороге, отправился искать варианты буксировки ее до места ремонта. Вернувшись через несколько дней, хозяин нашел свое авто разукомплектованным. Отсутствовали колеса, водительская дверь и другие детали кузова, аккумулятор, детали двигателя. Общая сумма похищенного составила более 50 тысяч рублей.
Оперативникам удалось вычислить предприимчивого разборщика автомашины. Им оказался 33-летний устюжанин, который намеревался использовать похищенные запчасти на собственном автомобиле.
В настоящее время похищенное имущество изъято и возвращено законному владельцу, которому теперь предстоит работа не только по ремонту, но и по сборке автомобиля.
Автор:ЧИ
Как сообщает пресс-служба УМВД области, сегодня около 9:50 в Устюженском районе на 242 км автодороги Вологда-Тихвин произошло ДТП.
По предварительной информации, в лобовом столкновении сошлись два автомобиля — Опель Астра, под управлением 34-летнего мужчины и ВАЗ-2114. 23-летний водитель отечественного авто погиб.
Каким образом на одной полосе движения оказались автомобили, двигавшиеся во встречном направлении, сейчас устанавливают полицейские. На месте столкновения работают наряды ДПС, дознаватели.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
