Автор:ЧИ
Наши читатели сообщают о вывозе мусора на свалку в Череповецком районе машинами с московскими номерами. Полигон находится около деревни Поповское, что в Климовском поселении. Кроме того, не следует забывать и про аэропорт, который находится недалеко от свалки. Много мусора – много птиц. А птицы опасны для самолетов.
Говорят люди
Свалка в деревне Поповское, по ощущениям местных, находится в пятистах метрах от жилых домов. До недавнего времени туда мусор возили редко. И вдруг жители Поповского стали просыпаться рано утром от рева моторов тяжелых грузовиков. Мусор начали завозить по нескольку раз в день. КАМАЗы со столичными номерами так и шастают по деревне.
На полигоне появился бульдозер, чтобы разравнивать и утрамбовывать отходы. Появился густой смрад, особенно если ветер дует со стороны свалки. Заранее, не веря словам официальных лиц, люди написали в газету, то есть нам. А мы решили проверить информацию.
Ответа пока нет
Мы написали официальные запросы в компанию «Чистый след» и главе администрации Череповецкого района Александру Сергушеву. Ответов ни от одного из них на момент сдачи номера в печать еще не было. Но вопросы мы можем опубликовать.
«Читатели нашей газеты сообщают о ежедневном вывозе мусора грузовиками с московскими номерами на свалку, расположенную в 400 метрах от последнего дома в деревне Поповское Климовского сельского поселения. Фотографии свалки прилагаю.
Возникают логичные вопросы: является ли свалка около деревни Поповское санкционированной? Верна ли информация о том, что мусор на неё вывозится из Московской области по договору с компанией «Чистый след»? Кому принадлежит свалка? Если это мусор из нашего региона, то откуда его везут?» — такие вопросы нас интересовали.
А пока ответы готовятся, мы стали самостоятельно добывать информацию.
Рекультивировать!
Свалка в деревне Поповское нашлась в составленной авторами таблице в разделе «Перечень объектов, подлежащих рекультивации» областной программы по обращению с твердыми коммунальными отходами. Таких в Череповецком районе пять. Полигон в деревне Бузаково Уломского поселения, свалка в деревне Поповское Климовского поселения, хранилище отходов около Малого Истока под
Судой, вместилище ТБО в Новом Домозерове и полигон около деревни Яганово.
Интересующая нас свалка занимает 1,7 га и будет рекультивирована в 2025 году. На это нужно 17 миллионов рублей. К таблице есть примечание: объемы финансирования и сроки являются справочными и будут определены инвестиционными программами операторов по обращению с отходами. То есть, может и не в 2025 году закопают свалку, а позже. Или раньше, но это маловероятно.
Интересно, что все свалки Череповецкого района, попавшие под рекультивацию, эксплуатируются ООО «АкваЛайн». Когда-то так назывался не оператор восточной зоны, а предприятие из Кадуйского района. Оно было зарегистрировано в деревне Малая Рукавицкая. «Полигоны ТБО предоставлены в аренду комитетом имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области», — говорится на сайте onlineecology.com.
Теперь следов «Аквалайна» из-под Кадуя в открытом доступе нет, есть только организация с таким же названием из Вологды. Получается, что свалки эксплуатирует оператор восточной зоны, а мусор на них свозит оператор западной?
Не соответствуют
Кроме свалок, которые рекультивируют, есть в Череповецком районе полигоны, не соответствующие требованиям природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства. Их девять. В деревне Малая Липенка, в Харламовском, две штуки в Ирдоматке, 4 свалки в Воскресенском муниципальном образовании и одна в Яргомжском поселении.
Ими займутся с 2020 по 2026 год. По всей видимости, эти полигоны ликвидируют. Вывозятся ли сейчас на них отходы? Такой информации у нас нет.
Лишняя копейка
Твердые доказательства захоронения мусора из столичного региона в деревне Поповское пока отсутствуют. ГИБДД не предъявляет требований к использованию автомобилей зарегистрированных в том или ином регионе. Уже был небольшой скандал в районе, когда старый «Аквалайн» (из деревни Малая Рукавицкая) возил мусор на грузовиках с номерами Ярославской области. Оказалось, их машины зарегистрированы в том регионе, но ездят у нас.
С учетом того, что свалка подлежит рекультивации через несколько лет, логично было бы предположить увеличение количества вывозимого на неё мусора. Всё равно ведь его будут трамбовать и закапывать. Почему бы не заработать лишнюю копейку?
Летят самолеты
И последнее. Недалеко от свалки интенсивно работает аэропорт Авиапредприятия «Северсталь». Со слов жителей Климовского поселения, с началом интенсивного завоза мусора резко возросло количество птиц вокруг полигона – чаек, галок, ворон. До 2025 года количество мусора на свалке в деревне Поповская будет расти. А, значит, поголовье птиц будет увеличиваться еще быстрее. Теперь вспомните чудо с аварийной посадкой полного пассажиров самолета на кукурузное поле рядом с аэродромом в Жуковском. Причиной аварийной посадки тогда стали именно птицы.
Так что на эксплуататорах свалок лежит большая ответственность – не только за окружающую среду, но и за жизни людей.
P.S. Когда уже верстался номер, пришел ответ на наш запрос из районной администрации. Зам. Главы Череповецкого района Дмитрий Бабаев подтвердил наличие полигона и пояснил, что машина с московскими номерами принадлежит оператору «Чистый след», оказывающему услуги на территории Череповецкого района.
Эльшан ИСАЕВ.
Автор:ЧИ
Судебные власти требуют снести торговый центр в Нюксенице. Здание, построенное почти 10 лет назад на основании полученных разрешений, вдруг стало опасным для жизни. Виной всему — газопровод, который расположен в непосредственной близости.
Сидели на трубе
В 2003 году предприниматель Сергей Шушков взял в аренду земельный участок под строительство четырехэтажного торгового центра. Администрация Нюксеницы участок выделила, а потом выдала разрешение на строительство. Причем, что любопытно, в землеустроительном деле, которое хранится в архивах у чиновников, значилось, что по территории участка проходит газопровод высокого давления, ведущий к 24 квартирному дому. Он был построен еще в 1988 году и с тех пор благополучно действует. Однако при выдаче разрешения на строительство о газопроводе не было ни слова. Как пояснили представители Администрации в суде, регламент выдачи таких разрешений не предусматривает приложение к ним землеустроительного дела.
«Для выдачи разрешения на строительство землеустроительное дело не требовалось, при заключении договора купли-продажи земельного участка, сведения об охранной зоне газопровода были не внесены, так как сервитут на нее был не зарегистрирован», — заявили в администрации Нюксенского района.
В 2005 году торговый центр был построен и вновь предприниматель Сергей Шушков абсолютно законно получил разрешение на ввод здания в эксплуатацию. Сейчас торговые площади в «Березке» арендуют магазины, парикмахерские и ремонтные мастерские. Больше 10 лет никаких претензий к владельцу торгового центра не было. Правда, сам мужчина расскажет в суде, что при строительстве фундамента рабочие видели трубу газопровода, но на тот момент не придали этому значения.
А в 2015 году предприниматель пристроил к торговому центру склад, которым заинтересовалась прокуратура, потому что конструктивные изменения не были согласованы. Дальше — больше: внезапно «нашелся» и газопровод.
В итоге прокурор потребовал сноса торгового центра. В суде предприниматель представил все документы, разрешающие строительство, но суд вынес неожиданное решение: «При возведении объекта ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для разрешения возникшей проблемы, в результате чего, объект был возведен в непосредственной близости от подземного газопровода в охранной зоне. Таким образом, Шушковым при возведении торгового центра допущены нарушения законодательства о газоснабжении и о промышленной безопасности опасных производственных объектов».
Теперь предприниматель обязан снести здание. Администрация между тем никакой ответственности не несет. В качестве альтернативы представители «Газпрома» предложили перенести газопровод за счет владельца «Березки» после того, как за его же счет будет подготовлена проектно-сметная документация. Это десятки миллионов рублей.
Только бизнес
Любопытно, что от подобного не застрахован сегодня никто. Сколько жилых и торговых зданий сейчас построены и благополучно сосуществуют в соседстве с газовой трубой, неизвестно. Потому что, как мы говорили выше, землеустроительное дело для выдачи разрешения на строительство не требовалось.
В 2013 году в Вологде точно так же – на законных основаниях был построен ТЦ «Идеи для дома». Разрешение на возведение строительного гипермаркета в Администрации города получил предприниматель Михаил Золотов.
В 2008 году правительство Вологодской области предоставило в аренду Михаилу Золотову земельный участок для строительства торгово-офисного здания рядом с газо-наполнительной станцией, которая впоследствии стала собственностью структур, аффилированных с семьей губернатора Вячеслава Позгалева. В 2011 году Администрация города дает разрешение на строительство, а когда в 2013 году торговый центр был уже построен, собственники ГНС вдруг обратились в суд с иском о нарушениях: расстояние между ГНС и торговым центром не соблюдено. В 2015 году суд постановил закрыть и снести новый торговый центр, который в общей сложности стоил Михаилу Золотову порядка 700 миллионов рублей. Более полутора сотен жителей города и Вологодского района из Сосновки, Лесково, Нового, Ананьино, Майского, Рубцово остались безработными.
Любопытно, что в суде позиция Администрации города заключалась в том, что разрешение на строительство было выдано законно, а «Управление «Севергаз», эксплуатирующее ГНС не возражало против возведения торгового центра.
С момента закрытия прошло четыре года. Торговый центр «Идеи для дома» пока стоит на месте, а Михаил Золотов продолжает за свой счет битву за центр в судах всех инстанций. В ноябре прошлого года Арбитражный суд СЗФО в Санкт-Петербурге отказал прокуратуре Вологодской области, прокуратура вновь обжаловала иск и выиграла. А прошлой зимой французская компания «Леруа Мерлен» вела переговоры о строительстве своего торгового центра на Окружном шоссе. Инвестор был готов вложить средства в перенос газонаполнительной станции, но переговоры, длившиеся год, зашли в тупик. И этот инвестор ушел из областной столицы.
«За время судебных разбирательств ГНС превратилось в промышленное предприятие со складами углеводородов, — говорит Михаил Золотов, — Сегодня мы пытаемся отстоять право на организацию склада. То есть помещения торгового центра могут работать как склад. Но работать!»
Предприниматель не исключает, что может обратиться к бюджету Вологды за взысканием финансовых потерь, ведь разрешение на строительство все-таки было выдано.
Аналогичная история, по всей видимости, предстоит и Сергею Шушкову в Нюксенице. А это годы судебных разбирательств и судебные расходы.
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
У нас появилась очередная порция подозрений относительно строящегося на Кирилловском шоссе тепличного комплекса «Новый». Как оказалось, у ООО «ЧТК «Новый» сменился учредитель и сразу после этого уставный капитал был передан в залог банку ВТБ.
В Подольск
Учредитель поменялся не на этой неделе, а летом, но в предвыборном угаре этого никто не заметил. Им стала житель Подольска Екатерина Кривицкая. Свою 100-процентную долю в уставном капитале (381800 рублей) она передала в залог банку ВТБ. Поэтому в едином реестре юридических лиц сразу же появилась запись: доля под обременением.
Так делают, чтобы получить кредит. Банку нужны гарантии возврата средств. «Череповецкому тепличному комплексу «Новый» перечислили деньги, у банка появилась возможность распоряжаться предприятием. По факту в залоге у него не уставный капитал, а пока еще недостроенное тепличное хозяйство.
Екатерина Кривицкая учредила 8 компаний (вместе с «Новым»). Все они, кроме нашего тепличного комплекса, зарегистрированы в Московской области. Генеральным директором нашего комплекса остался Сергей Столбов. Про него и поговорим.
Загадочный инвестор
О личности Сергея Васильевича в нашем городе никто не знает. Есть только сообщения Агентства городского развития о том, что он инвестор, который вложит в постройку теплиц 2 миллиарда 300 миллионов рублей заемных и собственных средств. Еще упоминается, что этот человек из Москвы.
Больше данных о Сергее Столбове населению не дают. Пришлось искать самим.
2014 год. Ямало-Ненецкий автономный округ, город Губкинский. Администрация города сообщает об инвесторе Сергее Столбове, который хочет строить теплицы. 2015 год – в СМИ региона появляются мажорные заголовки: «Почти два миллиарда рублей инвесторы вложат в строительство теплицы в Губкинском», «Губкинские огурцы завалят пол Ямала». Сергей Столбов тогда был представителем компании «Энергетические решения». Новостей о том, что в ЯНАО построили теплицы, нет. Дело ограничилось разговорами.
2016 год. «Коммерсант-Пермь» сообщает: «В Пермском крае в очередной раз пытаются реализовать проект по строительству тепличного хозяйства по производству овощей закрытого грунта. Столичное ООО «Зеленый проект» собирается на 5,8 га выращивать огурцы, томаты и салат недалеко от Чусового».
Коллеги из «Коммерсанта» проделали большой объем работы, облегчив нам задачу. 6 сентября 2016 года в Чусовом была зарегистрирована новая сельскохозяйственная компания — ООО «Тепличный комплекс (ТК) «Чусовской»». 95% принадлежит ООО «Зеленый проект», которое подконтрольно предпринимательнице Людмиле Столбовой. Совладелец «Чусовского» — Сергей Столбов, директор нескольких компаний (ООО «Энергетические решения» и ООО «Энергия Алтая»). Еще он совладелец тепличного комплекса «Ярополецкие теплицы» в Московской области.
Этим же лицам принадлежат еще четыре ООО, открытых в апреле 2016 года по всей России, — ООО «ТК «Гуковский» (Ростовская область), «ТК «Юргинский» (Кемеровская область), «ТК «Новотроицкий» (Оренбургская область) и «Череповецкий ТК «Новый».
Кроме Череповца нигде тепличные комплексы не строятся. Возможно, инвестор несколько лет выбирал площадку под строительство, обещая завалить овощами руководителей пяти городов, но договорился только в шестом – Череповце. С другой стороны – за плечами Сергея Столбова пока нет ни одного исполненного овощного проекта ни в одном регионе РФ.
Кто строит?
Тепличный комплекс в Череповце возводит ООО «Гринтех Констракшн». Компания была зарегистрирована в 2012 году, до 2017-го показатели её финансовой деятельности были равны нулю, но по итогам 2017 года ООО показало выручку в 92 миллиона.
В том же году появился сайт greentc.ru. Он состоит из одной страницы, это сайт-визитка. Есть только данные о том, что компания строит когенерационные электростанции, тепличные комплексы, рыбоводческие комплексы и телефон для связи. На сайте нет упоминаний об исполненных проектах. Поиск в интернете о построенных ООО «Гринтех Констракшн» объектах не дал результатов.
Хочется верить
Как мы уже писали, в 2018 году Агентство городского развития проинформировало о наборе персонала в тепличный комплекс. В Центре занятости сообщили, что таких вакансий у них нет, и назвали сообщение о наборе сотрудников «пулей». А в Череповце никто не видел ни одного сотрудника тепличного комплекса, принятого на работу для выращивания овощей. И вообще сотрудников «Нового» никто не видел.
Вроде бы сомнений быть не должно. Каркасы теплиц, пусть и с задержкой на пару лет, на Кирилловском шоссе стоят. Остекление идёт медленно, не дошли и до середины. На дворе октябрь и новости этого лета о том, что к новому году будет получен первый урожай, явно не соответствуют действительности.
Агентство городского развития продолжит пиарить тепличный комплекс, даже если он — часть какой-то нехорошей схемы. Сумма вкусная – 2 миллиарда 300 миллионов. Прекрасно смотрится в отчетах и поднимает руководству региона самооценку.
Будем наблюдать.
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
Череповчанка Наталия Салтыкова продолжает борьбу с могучим холдингом АФК «Система». Лесозаготовители самовольно заняли участок Наталии Анатольевны в Кирилловском районе, испортили его, устроили там склад леса и солярки. Дело тянется 6 лет. Суды проиграны. А теперь еще и прокуратура не нашла оснований для реагирования.
Напомним историю
Более 20 лет назад Наталия Салтыкова получила участок в Алёшинском сельсовете Кирилловского района. Несколько лет она вместе с матерью обрабатывала землю, сажала картошку. В 1997 году мама Наталии Анатольевны умерла. А затем дочери Наталии поставили редкий и серьезный диагноз, признали инвалидом, и поездки прекратились. Не было ни времени, ни физической возможности.
А в 2009 уже Наталия заболела раком. Сейчас у самой Салтыковой первая группа инвалидности. В 2013 году, собравшись с силами, она решила продать участок. Взяв выписку в Росреестре, обратилась в агентство и вместе с риэлторами поехала на место.
«Мой участок оказался в центре непонятной лесобазы, которой раньше здесь не было… Въезд на участок перегораживал шлагбаум, перед ним стоял щит «Въезд запрещён!» Рядом высились постройки: дровяник, туалет, колодец, вагончик-контора. Мы с риэлторами пролезли за шлагбаум, и пошли на мой участок. То, что осталось от участка, было раскурочено техникой — глубокие колеи, фактически по центру участка вырыт ров, который даже не перепрыгнуть», — рассказала Наталия Анатольевна.
Женщине-инвалиду пришлось брать два кредита — на проведение экспертизы участка (на самом ли деле он испорчен) и на оплату госпошлины, работы адвоката. Ответчик было признал вину и освободил участок от техники, убрал бревна, но отказался возмещать ущерб за испорченную плодородную землю.
Кирилловский районный суд 5 лет назад отказал Наталии Салтыковой в удовлетворении иска. Отказал суд и во второй раз, несмотря на заключение экспертизы о значительном ущербе.
Формулировка: «Из исследованных в суде доказательств не следует, что выявленные экспертом повреждения земельного участка были причинены именно ООО «Кирилловский ЛПХ». То есть факт признания лесозаготовителем того, что он незаконно занимал участок, добровольное освобождение его от бревен и техники не послужили для суда доказательством. Ну, а экспертиза – вообще бумажка.
Мы уже писали о том, что противник у Наталии Салтыковой очень серьезный – акционерная финансовая корпорация «Система»: холдинг «Segezha Group», «ЛПК Кипелово».
Прокуратура сказала «нет»
Не так давно Наталия Анатольевна обращалась в прокуратуру Вологодской области. Ответ для нее был плохим.
«В ходе проверки установлено, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Кирилловского района по использованию и охране земель ООО «Кирилловский ЛПХ» привлечено к административной ответственности за самовольный захват земельного участка. Назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства, в настоящее время предписание исполнено.
По Вашему мнению, противоправные действия ООО «Кирилловский ЛПХ» по занятию [вашего] земельного участка повлекли причинение ему имущественного ущерба (испорчен плодородный слой, вырыта канава и т.д.). Вместе с тем вопрос возмещения ООО «Кирилловский ЛПХ», ОАО «ЛПК» «Кипелово» Вам имущественного ущерба неоднократно рассматривался судом. Фактов нарушения имущественных прав не установлено.
Дополнительно прокуратурой Кирилловского района с привлечением специалистов Роспотребнадзора, МЧС, комитета по управлению имуществом администрации Кирилловского района произведен осмотр Вашего земельного участка. По результатам осмотра нарушений земельного, природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также нарушений пожарной безопасности не установлено», — говорится в ответе областной прокуратуры.
Есть похожий ответ и от надзорного ведомства Кирилловского района: «Вы обратились в Кирилловский районный суд с исковым заявлением к ОАО «ЛПК «Кипелово» о возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного использования принадлежащего Вам участка и приведении его в непригодное состояние. Данный участок был выделен для ведения личного подсобного хозяйства, но с 1997 года не используется.
По факту порчи плодородного слоя земли в отношении ОАО «ЛПК Кипелово» вынесены постановление о прекращении административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Аналогичное решение принято в отношении общества и по статье 7.1 КоАП РФ.
Решением Кирилловского районного суда в удовлетворении Ваших исковых требований к ОАО «ЛПК Кипелово» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба отказано. Вологодский областной суд это решение оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Кроме того, решением Кирилловского районного суда от 09.01.2017 Вам отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «ЛПК Килелово» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба. Апелляционным определением Вологодского областного суда решение оставлено без изменения.
Таким образом, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».
На кого надеяться?
В мире людей — не на кого. Все инстанции в Вологодской области пройдены. История Наталии Салтыковой – пример того, что человек, его судьба для крупного бизнеса не имеют значения. Что стоило огромной «Segezha Group» стать носителем справедливости, возместив, казалось бы, копеечную для нее сумму ущерба? Наш земляк Алексей Шерлыгин, который ныне работает в «Segezha Group», про мытарства инвалида первой группы, вероятно, тоже слышал. Но что ему?
Писать про Наталию Анатольевну мы не прекратим. Кто знает, вдруг случится чудо?
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
В Вологодской области разгорается скандал вокруг депутата Заксобрания от Единой России Владимира Сверчкова и его долгожданного ООО «Биоэнергетика». 30 сентября Арбитражный суд Вологодской области ввел процедуру внешнего наблюдения в отношении этого так и не состоявшегося федерального приоритетного инвестпроекта.
Сам депутат сейчас является обвиняемым по делу о крупном мошенничестве в получении государственных субсидий. Между тем Департамент лесного комплекса Вологодской области делает вид, что ничего не происходит.
Миллиард в депутатской корзине
Мы неоднократно писали о скандалах, в центре которых оказывался депутат Владимир Сверчков. На сегодняшний день он является соучредителем и генеральным директором двух предприятий, входящих в список приоритетных инвестиционных проектов, утвержденных Минпромторгом России.
Как вообще появилась программа приоритетных инвестиционных проектов? Дело в том, что в России всегда была катастрофическая ситуация с переработкой лесного сырья. По данным на 2008 года доля России, являющейся главным экспортером лесного сырья, в объёме мировой деревообработки составляла лишь 2%. Чтобы исправить ситуацию, в 2009 году в стране и была запущена программа частно-государственного партнерства — приоритетные инвестиционные проекты в области обработки древесины. Потенциальный инвестор, заходя в «лесной регион», такой, как, например, Вологодская область, обещает построить деревообрабатывающее предприятие, обеспечить дополнительное поступление налогов в бюджет, организовать рабочие места, а государство — предоставить лес по льготной ставке в 50%.
В 2013 году, одобрение министерства получил проект по строительству комбината по производству фанеры в Соколе ООО «Устьелес». Предприятие получило в аренду лесные участки в Сокольском и Усть-Кубинском районах с ежегодной расчетной лесосекой 224,6 тыс. м3. Для примера, с учетом того, что сегодня средняя цена за кубометр леса равна 2,5 тысячам рублей без НДС, можно вырубать и продавать леса больше, чем на 500 миллионов рублей в год. В принципе именно для получения средств от продажи сырья на первоначальном этапе строительства и отводятся расчетные лесосеки. По данным на октябрь 2018 года (более ранних данных нет) за период реализации проекта с 2013-го по 2018 год в строительство комбината ООО «Устьелес» был вложен 591 миллион рублей, а заготовлено леса — 726,9 тыс. м3. Это примерно 1,8 миллиарда (!) рублей.
Кроме того, ООО «Устьелес» получило бюджетную субсидию на покупку оборудования в размере 10 миллионов рублей. Сегодня в Вологодском городском суде идет процесс по обвинению Владимира Сверчкова в незаконном получении этих денег.
Как установил Следственный комитет, в 2015 году депутат, будучи генеральным директором ООО «Устьелес», получил из бюджета 10 миллионов рублей, на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках Государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013-2016 годы». Однако документы, которые он предоставил в Департамент финансов Вологодской области, были поддельными. Так, в них сообщалось о понесенных расходах на уплату авансового платежа по лизинговому договору в сумме 11 млн. рублей, которые в действительности организация не понесла, потому что все уплаченные суммы возвращались контрагентом под видом иной сделки. После получения субсидии лизинговые соглашения были расторгнуты.
В результате осенью 2018 года в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупных размерах». Судебные заседания начались в сентябре и продолжаются до сих пор.
По нашим данным, Минпромторг пока не утвердил положительное решение об исполнении инвестиционного проекта ООО «Устьелес» и утвердит ли — неизвестно.
Пустое место
А тем временем на другом предприятии Владимира Сверчкова, тоже входящем в список приоритетных инвестиционных проектов, творятся и вовсе невероятные дела.
ООО «Биоэнергетика» было создано в 2016 году и на 100% принадлежит Владимиру Сверчкову.
«Компании предоставлены лесные участки с ежегодной расчетной лесосекой 213,3 тыс. м3, — пояснили на тот момент в Департаменте лесного комплекса. — На первую часть лесного фонда в 2017 году заключен договор аренды. Расчетная лесосека расположена в Сокольском и Усть-Кубинском р-нах и составляет 98,9 тыс. м3».
Владимир Сверчков презентовал старт нового инвестпроекта с большой помпой, обещав построить не один завод, а два. Первый рядом с ООО «Устьелес» в Сокольском районе, второй — в Харовске, где получил в аренду участок земли.
В 2017 году в Харовск приехал губернатор Олег Кувшинников, чтобы лично сообщить о новом инвесторе.
«Это будет первое крупное мощное предприятие по производству фанеры. В Харовском районе никогда не было глубокой переработки древесины. Кроме того, здесь не было таких больших инвестиций в лесопереработку с советских времен», — заявил глава региона.
Для небольшого Харовска с населением чуть более 9 тысяч человек, дефицитом рабочих мест и дорогими энергоносителями новое предприятие действительно было огромной надеждой. Тем более строил его депутат, который и был избран в Законодательное собрание жителями Харовска. Именно за Владимира Сверчкова голосовали они в расчете на поддержку.
«Я, как представитель интересов жителей Харовского района в законодательном органе, знаю о ряде проблем, которые испытывают его жители, — сказал тогда предприниматель. — Это дорогостоящее теплоснабжение, дефицит рабочих мест, а, как следствие, отток молодых кадров. Харовску это предприятие необходимо, прежде всего, потому что решит проблему трудоустройства части населения, увеличит налоговые поступления в бюджет, улучшит условия жизни людей, поскольку завод, в том числе, будет выпускать топливо для котельных города».
С тех пор прошло два года. В Харовске нет ничего. Площадка остается пустой, а обещания построить завод невыполненными.
Между тем в Соколе ООО «Биоэнергетика» все же построила «коробку» будущего цеха, но на этом проект забуксовал. А лес, между тем, продолжает вырубаться. В 2018 году под ООО «Биоэнергетика» было вырублено 95 тысяч кубометров леса, за половину 2019 года — еще 70 тысяч кубометров. Куда пропадают деньги — неизвестно.
ООО «Биоэнергетика» трижды проверяли сотрудники Департамента лесного комплекса и прокуратуры. В 2018 году межведомственная комиссия при заместителе губернатора Михаиле
Глазкове заявила:
«В ходе контрольной проверки установлено, что инвестор до настоящего времени не приступил к установке оборудования по производству фанеры — оборудование приобретено, но находится на ответственном хранении у производителя в Ярославле. Установка, пусконаладочные работы и запуск производства запланированы инвестором до конца декабря 2018 года»
Прошел год, но никакого оборудования нет и, по всей видимости, уже не будет. Зато есть долги. Десятки миллионов рублей задолжало ООО «Биоэнергетика» предприятию из Кировской области АО «Майсклес», которое и обратилось в суд с иском о признании предприятия банкротом.
30 сентября Арбитражный суд Вологодской области ввел на «Биоэнергетике» внешнее управление. Между тем телефон самого Владимира Сверчкова молчит. Как стало известно «ЧИ», с депутатом несколько дней пытаются связаться различные структуры, но его телефон отключен.
Мы продолжаем следить за развитием событий и ждать заявлений Департамента лесного комплекса. Просим считать этот материал официальным обращением в ведомство.
P.S. Когда уже верстался номер, стало известно, что сотрудники УФСБ России побывали в Ярославле на предприятии, которое изготавливает оборудование для инвестиционных проектов ООО «Устьелес» и ООО «Биоэнергетика». По информации нашего источника, оперативники якобы проверяли факты ложной оплаты по договорам покупки оборудования. Как предполагается, в 2017 году ООО «Биоэнергетика» перечислило производителю деньги и затем представило отчет о закупке техники. А через несколько дней ярославское предприятие деньги вернуло, но уже на другой счет. Все это якобы было сделано для того, чтобы имитировать реализацию инвестиционного проекта и получить в аренду лес по льготной цене.
Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.
Автор:ЧИ
Газете «Череповецкая истина» исполнилось 10 лет! Вспоминаем прошлое, строим планы на будущее.
10 лет назад медийный ландшафт Череповца и всей Вологодской области был другим. Если в областном центре еще были издания, транслирующие альтернативную точку зрения, то в нашем городе отличная от позиции власти и её хозяев информация не имела канала распространения. С появлением «Череповецкой истины» аудитория получила возможность узнавать то, о чём открыто не говорили.
Первоначальный учредитель и спонсор Илья Никулин вспоминает, как это было.
«Хотелось встряхнуть череповчан. Помню, после выхода первых номеров, которые печатались маленьким тиражом, мне начали поступать сигналы о серьезной озабоченности руководства города и Вологодской области. Общий тон был таким: кто посмел?! Как видите, смеем уже 10 лет.
Верю, что в следующие 10 лет мы только усилим своё влияние. «Череповецкая истина» — это не бизнес. Такой газета была с самого начала, такой она и останется», — пообещал Илья Владимирович.
Главным редактором (а теперь и учредителем) газеты все 10 лет работает один из опытнейших действующих журналистов Череповца Олег Цветков. На его глазах сменялись информационные эпохи – от коммунистической до государственно-капиталистической.
«Неизменным остается одно: жажда читателей к информации, которая пробуждает мысль. И мы утоляем эту жажду», — сказал Олег Геннадиевич.
С прошлого года нашу газету стало можно получать по подписке. Спасибо Почте России. Сотрудничество с одной из старейших и самых влиятельных организаций будет продолжено и расширено.
Уже достаточно давно мы присутствуем в интернете. Это направление работы постепенно становится всё более значимым. Растет число посетителей сайта, количество наших подписчиков в социальных сетях. И этот процесс не остановить.
Мы с оптимизмом смотрим в будущее. И отражаем удары, которые идут то слева, то справа, то из центра. Наши постоянные читатели знают об этом, поддерживая в тяжелые минуты. Спасибо!
«За 10 лет частично сменилась аудитория «Череповецкой истины». Недоверие влиятельных жителей Вологодской области к «дерзким выскочкам» сменилось сначала на нейтральное отношение, потом стало заинтересованным, а теперь мы – источник достоверной информации, помогающей принимать решения.
Теперь нас читают самые широкие слои жителей региона. «Череповецкая истина» — это издание, интересное всем социальным группам», — так считает Илья Никулин.
У главного редактора Олега Цветкова своё мнение: «В первую очередь мы работаем, чтобы люди могли решать проблемы. После серии публикаций о непотребно высоком тарифе на вывоз мусора, он был понижен. Хоть я и не смею утверждать, что это произошло исключительно благодаря нашей позиции. Но то, что она отражала мнение подавляющего большинства жителей Вологодской области, отрицать нельзя.
К нам люди обращаются, когда другие возможности исчерпаны, устав от равнодушия и лжи. Выслушивать и помогать – вот наша функция».
Такими мы и останемся. Хочется верить, что жители Вологодской области продолжат быть к нам благосклонны. И кто знает – не придет ли время двигаться дальше, осваивая новые территории, на которые еще не ступала нога нашего редактора и журналистов?
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
Начался прием документов от кандидатов на должность мэра Череповца. Как вы знаете, в нашей области сити-менеджеров не выбирают жители, их назначают. Давайте заглянем в устав Череповца, прочитаем проект контракта с мэром города и попробуем узнать: что представляет собой эта должность. Думаю, о некоторых вещах наши читатели узнают впервые, потому что вряд ли кто-то читал устав города, интересовался новостями законодательства.
Статус и полномочия
Устав города – это что-то вроде Конституции, но только статьи в нём не такие общие, а более конкретные. Например, в статье 38.1. написано: «Мэр города назначается городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией». Решение о назначении принимается тайным голосованием. «Назначенным на должность мэра города считается кандидат, получивший большинство голосов от установленной численности депутатов городской Думы», — написано в уставе.
Установленная численность – это количество депутатов, которые присутствуют на заседании, но их не должно быть менее 2/3 от общего числа (с 24 сентября в Гордуме осталось 25 человек, нас покинул Дмитрий Диордийчук). Контракт с мэром города заключается главой города. Маргарита Гусева выступает как представитель работодателя, а это муниципальное образование «Город Череповец», и если вспомнить статью 3 Конституции РФ (единственным источником власти в РФ является ее народ), то – мы: череповчане.
Сложно, да? Согласны. Но при этом всё по закону. Это ведь мы с вами выбираем законодателей, а они действуют от нашего имени. Заксобрание приняло решение перевести регион на двуглавую систему исполнительной власти. А Дума, депутатов которой тоже выбрали мы с вами, приняла поправки в устав города.
Мэр подконтролен и подотчетен городской Думе; представляет ей ежегодные отчеты о результатах работы; от имени города приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности; от имени города вправе выступать в суде без доверенности; является представителем нанимателя (работодателем) для муниципальных служащих мэрии города; заключает от имени мэрии договоры и соглашения.
Более просто, схема такова: мы (народ) выбрали депутатов, они избрали себе председателя, который одновременно работает главой Череповца и заключает контракт от нашего имени с мэром, а мэр, как представитель нанимателя, который суть наш представитель, получает полномочия на управление городом.
Контракт с мэром может быть расторгнут по соглашению сторон или в судебном порядке, если он не соблюдает ограничения, установленные частью 9 статьи 37 закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». А там написано буквально: глава местной администрации не должен нарушать закон «О противодействии коррупции», закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», не имеет права открывать счета в иностранных банках.
Есть в уставе Череповца и пункт, касающийся временно исполняющего обязанности мэра. Им сейчас работает Дмитрий Лавров. Врио не имеет права «разрабатывать и представлять в городскую Думу для утверждения структуры мэрии города».
Что в контракте?
Там написано, что глава Череповца принимает мэра на работу на срок полномочий городской Думы, но не менее чем на два года. Следующие выборы у нас в 2022 году, так что всё нормально. Но в 2022 году мэр должен будет временно сложить полномочия и ждать переназначения депутатами нового созыва. Елена Авдеева ушла через 2 года с небольшим после начала работы мэром.
Представитель нанимателя (глава Череповца) имеет право требовать от мэра исполнения должностных обязанностей; выписывать мэру премии «за безупречное и эффективное исполнение им должностных обязанностей»; привлекать мэра к дисциплинарной ответственности – объявлять выговоры, делать замечания.
Глава города обязан обеспечивать мэру организационно-технические условия, необходимые для исполнения должностных обязанностей. Теоретически, если у сити-менеджера в кабинете сломался компьютер или потекла батарея, жаловаться ему нужно главе города. А еще глава обязан обеспечивать мэру безопасность труда и условия, отвечающие требованиям охраны и гигиены труда.
Ежемесячный должностной оклада мэра — 14919 рублей. В нашей стране самый большой оклад – у высшего должностного лица РФ, то есть у президента. Он равен 100%. У всех, кто ниже по статусу, оклады составляют определенный процент от оклада главы государства.
К окладу мэра прибавляется надбавка за выслугу лет, надбавка (200% от оклада) за особые условия муниципальной службы, премии, материальная помощь и так далее. На всё это начисляется 25% районного коэффициента. Зато у мэра официально ненормированный рабочий день. За это дают лишние три дня к отпуску. Официально он составляет 30 календарных дней и увеличивается в зависимости от стажа муниципальной службы.
Контракт будет составлен в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу. Один экземпляр лежит у главы города, второй у мэра, третий – в его личном деле. Таковы вкратце основные положения документа.
Не желаете?
Документы на должность мэра принимают в кабинете мэрии № 122 с 26 сентября до 17 октября. Если вы старше 18 лет – добро пожаловать. Но есть условия.
«Установлены дополнительные требования к уровню образования кандидатов: должно быть высшее образование не ниже уровня специалиста или магистра. Также важно наличие стажа работы на руководящей должности не менее трех лет. Это должности руководителя, заместителя руководителя, руководителя структурного подразделения госоргана, органа местного самоуправления, руководителя организации, независимо от ее организационно-правовой формы и формы собственности», — цитирует официальный сайт Череповца заместителя мэра по общим вопросам Маргариту Полунину.
А она – третий человек в мэрии, если кто не знает. 10 сентября Елена Авдеева ушла с должности и на постановлениях мэрии, выложенных на официальном сайте города, подпись врио Дмитрия Лаврова появилась не сразу. Один документ подписала Маргарита Викторовна. Сделала она это в период вынужденного безвластия, который длился час-другой. Так что – обращайтесь, если у вас сложный вопрос, требующий тишины и отсутствия внимания со стороны СМИ и жителей города. Заместители по общим вопросам (и не только в мэриях, но и даже в частных компаниях) – очень влиятельные люди. Так заведено.
Пожелаем удачи всем, кто подаст документы. Победит тот, кого согласует управление внутренней политики администрации президента, губернатор, владельцы крупнейших промышленных компаний региона, тот, к кому нет претензий у силовиков, тот, против кого не возражают политико-финансовые группы, Общественная палата, депутаты Заксобрания. Если вы именно такой кандидат – честь вам и хвала.
Состав комиссии
Пять представителей комиссии по проведению конкурса на замещение должности мэра Череповца от города определила Дума. Еще пять представителей даст губернатор. Эти уважаемые люди выберут кого-то одного из претендентов, а его уже утвердят депутаты. Ничего сложного.
В комиссию уже вошли: председатель городского общественного совета Валентина Шаркунова; депутат Заксобрания Михаил Ставровский; генеральный директор ООО «Железобетон-12» Петр Кудрявцев (тот самый, «убравший» главного архитектора города); директор волейбольного клуба «Северсталь» Дмитрий Вальков; ректор ЧГУ Дмитрий Афанасьев.
24 октября они и еще 5 членов комиссии в 10 часов утра засядут в мэрии и начнут думать. И если при этом не возникнет никаких спорных моментов, через 30-40 минут объявят имя нового мэра, которого утвердит Дума. Кто им станет? Этого мы не знаем. Придётся набраться терпения.
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
Инаугурация Олега Кувшинникова прошла в областном центре, он приступил к обязанностям губернатора, хотя, собственно, и не слагал полномочия. Через 15 минут после церемонии на оперативном совещании, перечисляя своих заместителей, которые вошли в новый состав регионального правительства, глава области не назвал фамилию Олега Васильева, сообщив, что по нему примет решение позже.
И гимн, и клятва
На церемонии вступления в должность Олега Кувшинникова назвали избранным. В том смысле, что его избрали на должность. На сцене, кроме него, стояли председатель избиркома Денис Зайцев и руководитель Законодательного собрания Андрей Луценко. Последний и пригласил Кувшинникова принести присягу на верность народу, Конституции и уставу (Вологодской области). Верность народу – это понятно, а вот быть верным Конституции и уставу – это перебор. Хватит и намерения их соблюдать.
Немного о рассадке приглашенных. Первые ряды были заняты сенаторами, заместителями губернатора, депутатами Госдумы, митрополитом Игнатием, полпредом Гуцаном. Когда исполнялся гимн России, подпевали: губернатор Кувшинников, мэр Череповца (на тот момент) Елена Авдеева, руководитель областного управления Росприроднадзора Павел Соколов. Прочих опознать не удалось, хотя их было всего человек 5-6.
Так же, как и в 2014 году, на губернатора не стали возлагать символ власти – цепь с драгоценными камнями. Она лежала на алом бархате. Все шло, как по накатанному, до того, как на сцену вышел представитель выгодоприобретателя — гендиректор дивизиона «Российская сталь» Вадим Германов. Он несколько оживил обстановку.
В 2014 году на инаугурации был сам Алексей Мордашов. «Хотел бы поздравить от имени череповецких металлургов. У области есть огромный потенциал, в первую очередь людской. Есть задел жить богаче и счастливее. Все вместе вологжане — промышленность, сельское хозяйство, сервис смогут сделать жизнь лучше, если есть правильный лидер. Это вы, Олег Александрович», — говорил 5 лет назад Мордашов.
Вадим Германов разделил свою речь на 2 части. Первая была от лица коммерсантов региона (Вадим Евгеньевич – председатель областного отделения РСПП): «Хочу передать вам большое спасибо от Вологодского отделения союза промышленников и предпринимателей за тот диалог, который мы смогли наладить в последний год. Это было здорово. И особенно за те решения, которыми вы поддержали инициативы РСПП».
Вторая часть краткого выступления была пересказом приветственного адреса: «По поручению Алексея Александровича хотел бы передать вам поздравительный адрес, в котором он говорит о том, что от всей души желает вам новых успехов, крепкого здоровья и надеется на дальнейшее плодотворное сотрудничество. «Северсталь» рядом, «Северсталь» не подведет».
Он не сказал «по поручению Алексея Александровича Мордашова», он произнес только имя и отчество. В этом была, конечно, интимная составляющая. Тем, кто не в курсе, фамилии Алексея Александровича нечего было делать в этом зале, на этой церемонии. С другой стороны – Вадим Германов понизил голос, показывая: эти слова только для вас, Олег Александрович, не для зрителей.
Кто уйдёт?
Сам тоже выступил. Ничего особенного губернатор не сказал. Зато в коротком интервью после инаугурации Олег Кувшинников заявил, что бюджет Вологодской области в 2020 году превысит 100 миллиардов рублей. «Это беспрецедентная сумма», — заметил он. А в 2020-2022 годах на развитие области потратят 55 миллиардов рублей.
Откуда возьмутся деньги, Олег Александрович не сообщил. Известно, что бюджет этого года составляет 72 миллиарда. Если слова о 55-и миллиардах за три года – правда, то это очень мощно. Посмотрим, будем наблюдать. Верить рано.
А после инаугурации произошла одна отставка, причем без упоминания фамилии. Губернатор перечислил заместителей, которые будут работать в новом сезоне. Про зама по культуре, образованию, спорту заявил, что примет решение позже. Все поняли, что Олег Васильев отправлен в отставку. Некоторые издания вбросили информацию: якобы Кувшинников объявил, что Олег Васильев будет уволен за то, что «допустил нарушение служебной этики». Таких слов губернатор публично не говорил. Но информация распространилась, и эти слова цитируют, как сказанные на оперативке.
Говорят, что под нарушением этики может подразумеваться вождение в нетрезвом виде с попыткой откупиться от инспекторов ГИБДД. Якобы Олег Васильев был пойман в областном центре в день выборов за рулем дорогой иномарки. Не можем с уверенностью сказать, было такое или нет. Не исключено, что это версия, созданная для прикрытия истинных причин отставки.
Перед инаугурацией поговаривали об уходе из замов и Евгения Богомазова. Он планировался на замену председателю регионального избиркома Денису Зайцеву, который попросился на покой по состоянию здоровья. Но кандидатуру Евгения Артемовича не согласовали в региональном управлении ФСБ.
Добавим, что достоверная инсайдерская информация из правительства Вологодской области продолжает просачиваться во внешнюю среду. Иначе откуда бы в СМИ появились преждевременные инсинуации о причинах отставки Олега Васильева. При таком «режиме секретности» нас может ждать что угодно. От назначения на должность мэра Череповца варяга из дальнего региона, до перехода на эту работу кого-то из заместителей губернатора. Впрочем, не будем гадать. Что-нибудь сверху на эту тему да просочится…
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
Управление МВД по Вологодской области распространило информацию о задержании «вора в законе», сообщается и о людях, которых этот человек назначил «смотрящими». Говорят, что инициаторами этих действий стало московское руководство МВД. Впервые в истории нашего региона возбуждено уголовное дело по статье 210.1 УК РФ – «Занятие высшего положения в преступной иерархии». «Вора в законе» поместили в следственный изолятор. Чем это может грозить Череповцу и Вологодской области?
Задержание
«В Вологодской области возбуждено уголовное дело в отношении пяти представителей преступной иерархии», — так озаглавлено сообщение регионального управления МВД, которое было 19 сентября разослано представителям СМИ уже после окончания рабочего дня, что означает высокую общественную значимость информации.
Полицейскими были собраны материалы, которые доказывают, что один из задержанных с 1986 года по настоящее время, имея статус так называемого «вора в законе», обязывал, согласно существующим негласным нормам и правилам, всех лиц уголовно-преступной среды, имеющих более низкий криминальный статус, подчиняться его воле, указаниям и распоряжениям.
«Вор в законе» у нас в области всего один. Нодар Джинчвелашвили, речь идёт о нём. «Так в этом году лидер криминальной сферы назначил на высшие посты в неформальной иерархии «смотрящими» за территорией своего влияния трех мужчин», — сообщает региональное управление МВД.
Водворить в СИЗО
22 сентября объединенная пресс-служба областных судов сообщила: «Череповецкий городской суд вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нодара Джинчвелашвили 1958 года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 210.1 УК РФ».
Органами следствия Джинчвелашвили подозревается в том, что он на протяжении длительного времени занимал и продолжает занимать высшее положение в преступной иерархии и имеет с 1986 года неформальный статус «вора в законе». Арестовали его до 16 ноября.
Кто такой Нодар?
Интернет-издание «Загадки истории» оказалось единственным, в котором есть более-менее подробная информация о «воре в законе». Нодар Джинчвелашвили по кличке Шошия приехал в Череповец в 1994 году. «Нодара короновали еще в 1982 году в колонии в Грузии, когда ему было 24 года. В 1987 году суд города Багдати осудил его на восемь лет, которые он отбывал в ИК-4 Карелии. После освобождения Нодар был поставлен московскими ворами «смотрящим» за Вологодской областью», — сообщают «Загадки истории».
Местные понимали, что его приезд вызовет новый передел сфер влияния. И хотя Нодар вел себя адекватно, через полтора года его привлекли по статье 224 УК. «Вор в законе» отбыл два года в череповецком СИЗО. К моменту выхода «законника» на волю в 1998 году правоохранители успели изрядно подчистить местный криминалитет.
Нодара неоднократно пытались посадить, но обвинить его было не в чем. Милиция инициировала дело о незаконном получении им гражданства России. После чего «вора в законе» вроде бы даже экстрадировали из России. После этого Вологодская область попала в список «красных» территорий, где «воровской ход» был затруднен.
Что такое статья 210.1
Статья Уголовного кодекса «Занятие высшего положения в преступной иерархии» новая. Она была введена федеральным законом N 46-ФЗ 1 апреля этого года. «Занятие высшего положения в преступной иерархии наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет», — это полный текст статьи.
Представитель коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Александр Гетманов указывает на отсутствие приговоров по этой статье. «На практике, несмотря на разъяснения Пленума ВС РФ, указавшего на признаки высшего положения в преступной иерархии, следствию сложно доказывать и создание, и руководство ОПС, и высшее положение ее руководителя в преступной иерархии — на сайте ГАС «Правосудие» нет ни одного приговора по указанной статье», -цитирует юриста zakon.ru.
Дальше Гетманов говорит совсем ужасные вещи: «С точки зрения юридической, возникает вопрос – в чем состоит общественная опасность лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, если он не совершает преступлений? Криминализация самого факта, что лицо занимает то или иное положение в преступном сообществе, представляется невозможной. Во-первых, преступным сообщество можно признать только приговором суда за совершенные преступления, и при расследовании дела и его рассмотрении в суде следует доказать ту роль, которую лицо играло в этом сообществе, а во-вторых, подобная криминализация лишает человека шанса добровольно выйти из преступного сообщества и встать на путь исправления».
Суд решит
Если еще раз прочитать сообщение регионального управления МВД, можно понять, что Нодару Джинчвелашвили инкриминируют «назначение на высшие посты в неформальной иерархии «смотрящими» за территорией своего влияния трех мужчин». Что это за иерархия? Чем занимается преступное сообщество, которое возглавляет «вор в законе»? Какие преступления совершили участники преступного сообщества? Кражи, грабежи, угоны, мошенничества? В чем заключается деятельность «смотрящего» за Череповцом?
Получается, что какой-то человек, 37 лет назад коронованный в грузинской колонии, контролирует всю преступность в Вологодской области, а его представители делают это же в масштабах городов и районов области? Вряд ли можно всерьез воспринимать такую информацию. На дворе XXI век.
К чему сегодня сводится «работа» воров в законе и смотрящих. С их же слов – к борьбе с беспределом среди криминальных структур. Вор в законе в криминальном мире своего рода третейский судья, который может остепенить и наказать зарвавшегося, предотвратить кровавые разборки между другими представителями криминалитета в регионе, решить, кто из них прав, а кто не прав. Вор в законе по своим же «понятиям» никогда не станет участником и даже организатором какого-либо конкретного преступления.
Безусловно, если он держатель воровского общака, из которого «греются» попавшие в неволю «коллеги», в этот общак перечисляется часть «заработанного нелегким воровским трудом» от всех членов криминального сообщества. Однако сам вор в законе или смотрящий никогда не воспользуется средствами общака в личных целях. И, исходя из всего этого, попробуйте, говоря юридическим языком, инкриминировать им организацию преступного сообщества и преступную деятельность с целью личного обогащения…
А если даже предположить, что Нодар Джинчвелашвили действительно управляет преступностью на Вологодчине? Тогда с ним нужно работать, как это делали и делают правоохранители со времен зарождения уголовного мира. Как этому учил основатель так называемого шестого управления МВД, основоположник российской «науки» по борьбе с оргпреступностью, а ныне доктор юридических наук, генерал-лейтенант МВД Александр Иванович Гуров. Именно ему приписывают крылатую фразу: «Если организованную преступность нельзя победить, ее необходимо возглавить». Поэтому и нужно контролировать процессы, наблюдая за тем, чтобы в область и город на место арестованных ныне своих «авторитетов» не пришли чужие. Те же этнические группировки с Кавказа, например. Ведь свято место пусто не бывает…
Будем наблюдать за новостями. Через два месяца должно последовать сообщение о начале суда или продлении следствия.
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Череповецкого полицейского Евгения Г. осудили к реальному сроку лишения свободы по статье «Кража». Этому предшествовала целая эпопея. Задержание, увольнение, восстановление в полиции через суд, СИЗО, домашний арест. И вот теперь приговор. Точка поставлена.
Чужое дело
В нашем небольшом городке многие знали, кого 5-6 лет назад часто тормозили сотрудники ГИБДД за неадекватное вождение и, как потом оказывалось, не зря. Состояние опьянения было видно и без приборов. Но отпускали, потому что было кому заступиться.
По городу циркулировали туманные слухи и о других его проделках, но дальше «полицейской кухни» они не выходили. А потом грянула буря. В Череповце поймали некоего уголовника, на руках у которого оказалось целое уголовное дело, которое посторонние не то, что видеть, а даже и знать о нем были не должны. Ты где это взял, спросили его. Евгений дал, ответил нарушитель закона. И завертелось.
Наш сайт cher-is.com написал об этом. Через день в кабинете редактора сидели двое мужчин из службы собственной безопасности областного управления МВД. Они приехали, чтобы выяснить источник информации, понять, насколько он серьезный. И вдруг нашему же сотруднику в мессенджере пришло сообщение: «Евгения В. уволили из органов». Текст был показан уэсбэшникам. Разговор кончился ничем.
Кража машины
В ночь с 3 на 4 июля 2018 года с парковки ТЦ «Элби» на улице Наседкина была похищена автомашина «Киа Рио». Сотрудники уголовного розыска просмотрели записи с камер видеонаблюдения, расположенных по маршруту движения похищенной автомашины. Они обнаружили, что похищенный автомобиль сопровождала другая иномарка. Конечным маршрутом движения стал гаражный бокс на Северном шоссе, принадлежащий матери сопровождавшего похищенную автомашину мужчины.
В этом гараже сотрудники уголовного розыска и обнаружили похищенную иномарку. При осмотре были изъяты следы, ставшие доказательствами по уголовному делу, установлено, что замок на водительской двери и замок зажигания свёрнуты, блок управления двигателем (иммобилайзер) отключен и заменен на другой, что было необходимо для запуска двигателя.
И уже 9 августа на бульваре Доменщиков при силовой поддержке бойцов ОМОН были задержаны двое мужчин, подозреваемых в краже автомашины, которую угнали в ночь с 3 на 4 августа. Оба фигуранта также были задержаны. Сопровождавшим похищенный автомобиль, оказался мужчина, ранее судимый и нигде не работающий. Подельником, который непосредственно ехал за рулём похищенной автомашины, оказался… уволенный ранее за разглашение государственной тайны сотрудник уголовного розыска, много лет отработавший в отделении по раскрытию краж и угонов транспорта. Как вы уже догадались, это вновь был Евгений Г.
Было установлено, что в собственности Евгения есть аналогичная машина «Киа Рио», под капотом которой и был произведен демонтаж блока управления двигателем, который, вероятнее всего, и использовался для замены и последующего запуска двигателя похищенной автомашины.
На работу через суд
Находясь под следствием, Евгений, как оказалось, судился с городским управлением МВД по поводу предыдущего увольнения его за разглашение государственной тайны. И (надо же такому случиться!) в конце концов, выиграл тяжбу. В сентябре 2018 года Вологодский областной суд отказал в восстановлении на работе. А вот Верховный суд уже в конце октября жалобу удовлетворил. Евгения не только восстановили на службе (правда, с оговоркой – без допуска к сведениям, представляющим служебную тайну). Более того, его повысили в звании! Был капитаном, стал майором. Всё просто — подошел срок присвоения очередного звания.
Но и этого оказалось мало. В качестве материальной компенсации за оказавшееся неправомерным увольнение Евгений получил зарплату за то время, которое не работал в полиции
В городском управлении УМВД ему предложили должность на выбор. И Евгений пошел работать в отделении административной практики.
А тем временем продолжалось следствие по делу об угоне автомашины. Вскоре оно было закончено и передано в суд.
16 сентября этого года городской суд вынес приговор: «Признать виновными (Евгения и его подельника) в совершении преступления по части 3 статьи 158 УК РФ (кража «Киа Рио» — автор) и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 30 тысяч рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения на апелляционный срок изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 16 сентября 2019 года».
Евгению Г. в срок отбытия наказания зачтут время содержания под стражей с 9 августа по 13 декабря 2018 года из расчета – один день в СИЗО к полутора дням в колонии. Учтут и домашний арест с 14 декабря 2018 года по 3 января 2019 года, из расчета один к одному. Таким образом, Евгений Г. уже как бы отбыл около 10 месяцев в колонии общего режима из положенных по судебному приговору двух с половиной лет.
Получается, что судился Евгений, находясь в следственном изоляторе, а работал в полиции, имея меру пресечения в виде домашнего ареста!? И одновременно получил солидную денежную компенсацию за незаконное увольнение! А, находясь под следствием о краже, был повышен в звании с капитана до майора!..
Чудны дела твои, господи…
В это трудно поверить, но так оно и есть. Кто теперь скажет, что в нашей стране не работаю социальные лифты?
Иван ЛАБАЗОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
