Но есть и божий суд…

Череповчанка Наталия Салтыкова продолжает борьбу с могучим холдингом АФК «Система». Лесозаготовители самовольно заняли участок Наталии Анатольевны в Кирилловском районе, испортили его, устроили там склад леса и солярки. Дело тянется 6 лет. Суды проиграны. А теперь еще и прокуратура не нашла оснований для реагирования.

Напомним историю

Более 20 лет назад Наталия Салтыкова получила участок в Алёшинском сельсовете Кирилловского района. Несколько лет она вместе с матерью обрабатывала землю, сажала картошку. В 1997 году мама Наталии Анатольевны умерла. А затем дочери Наталии поставили редкий и серьезный диагноз, признали инвалидом, и поездки прекратились. Не было ни времени, ни физической возможности.

А в 2009 уже Наталия заболела раком. Сейчас у самой Салтыковой первая группа инвалидности. В 2013 году, собравшись с силами, она решила продать участок. Взяв выписку в Росреестре, обратилась в агентство и вместе с риэлторами поехала на место.

«Мой участок оказался в центре непонятной лесобазы, которой раньше здесь не было… Въезд на участок перегораживал шлагбаум, перед ним стоял щит «Въезд запрещён!» Рядом высились постройки: дровяник, туалет, колодец, вагончик-контора. Мы с риэлторами пролезли за шлагбаум, и пошли на мой участок. То, что осталось от участка, было раскурочено техникой — глубокие колеи, фактически по центру участка вырыт ров, который даже не перепрыгнуть», — рассказала Наталия Анатольевна.

Женщине-инвалиду пришлось брать два кредита — на проведение экспертизы участка (на самом ли деле он испорчен) и на оплату госпошлины, работы адвоката. Ответчик было признал вину и освободил участок от техники, убрал бревна, но отказался возмещать ущерб за испорченную плодородную землю.

Кирилловский районный суд 5 лет назад отказал Наталии Салтыковой в удовлетворении иска. Отказал суд и во второй раз, несмотря на заключение экспертизы о значительном ущербе.

Формулировка: «Из исследованных в суде доказательств не следует, что выявленные экспертом повреждения земельного участка были причинены именно ООО «Кирилловский ЛПХ». То есть факт признания лесозаготовителем того, что он незаконно занимал участок, добровольное освобождение его от бревен и техники не послужили для суда доказательством. Ну, а экспертиза – вообще бумажка.

Мы уже писали о том, что противник у Наталии Салтыковой очень серьезный – акционерная финансовая корпорация «Система»: холдинг «Segezha Group», «ЛПК Кипелово».

Прокуратура сказала «нет»

Не так давно Наталия Анатольевна обращалась в прокуратуру Вологодской области. Ответ для нее был плохим.

«В ходе проверки установлено, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Кирилловского района по использованию и охране земель ООО «Кирилловский ЛПХ» привлечено к административной ответственности за самовольный захват земельного участка. Назначено наказание в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей. Выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства, в настоящее время предписание исполнено.

По Вашему мнению, противоправные действия ООО «Кирилловский ЛПХ» по занятию [вашего] земельного участка повлекли причинение ему имущественного ущерба (испорчен плодородный слой, вырыта канава и т.д.). Вместе с тем вопрос возмещения ООО «Кирилловский ЛПХ», ОАО «ЛПК» «Кипелово» Вам имущественного ущерба неоднократно рассматривался судом. Фактов нарушения имущественных прав не установлено.

Дополнительно прокуратурой Кирилловского района с привлечением специалистов Роспотребнадзора, МЧС, комитета по управлению имуществом администрации Кирилловского района произведен осмотр Вашего земельного участка. По результатам осмотра нарушений земельного, природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства, а также нарушений пожарной безопасности не установлено», — говорится в ответе областной прокуратуры.

Есть похожий ответ и от надзорного ведомства Кирилловского района: «Вы обратились в Кирилловский районный суд с исковым заявлением к ОАО «ЛПК «Кипелово» о возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного использования принадлежащего Вам участка и приведении его в непригодное состояние. Данный участок был выделен для ведения личного подсобного хозяйства, но с 1997 года не используется.

По факту порчи плодородного слоя земли в отношении ОАО «ЛПК Кипелово» вынесены постановление о прекращении административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Аналогичное решение принято в отношении общества и по статье 7.1 КоАП РФ.

Решением Кирилловского районного суда в удовлетворении Ваших исковых требований к ОАО «ЛПК Кипелово» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба отказано. Вологодский областной суд это решение оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кроме того, решением Кирилловского районного суда от 09.01.2017 Вам отказано в удовлетворении исковых требований к ОАО «ЛПК Килелово» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба. Апелляционным определением Вологодского областного суда решение оставлено без изменения.

Таким образом, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

На кого надеяться?

В мире людей — не на кого. Все инстанции в Вологодской области пройдены. История Наталии Салтыковой – пример того, что человек, его судьба для крупного бизнеса не имеют значения. Что стоило огромной «Segezha Group» стать носителем справедливости, возместив, казалось бы, копеечную для нее сумму ущерба? Наш земляк Алексей Шерлыгин, который ныне работает в «Segezha Group», про мытарства инвалида первой группы, вероятно, тоже слышал. Но что ему?

Писать про Наталию Анатольевну мы не прекратим. Кто знает, вдруг случится чудо?

Иван ЛАБАЗОВ.