Автор:ЧИ
ЧАСТЬ 3
Или Почему в России больше 30 тысяч судей, но нет правосудия?
Все всё понимают…
В книжном магазине наблюдал, как дама элегантного возраста купила комплект Кодексов (УК, УПК и проч.), и заботливо обзванивала своих то ли подчиненных, то ли сотрудников: «Вам не надо? Тут совсем свежее издание, с поправками и дополнениями двухнедельной давности». Я решил «потроллить» её с целью выяснить принадлежность
— А зачем вам? Зачем эти поправки и последние постановления? Все равно ведь не соблюдаете вы ни УК, ни УПК.
Мои ощущения подтвердились – дама явно была не из юрисконсультов, не из адвокатского сообщества, поскольку встала на защиту системы, и несколько высокомерно объяснила мне, что это я введен в заблуждение статьями зловредных журналистов.
— Нет – сказал я. — Сужу по собственному опыту, и лично смог убедиться, что УК и УПК самого распоследнего образца прокуратура и суд легко отодвигают в сторону.
А сам прикидываю – вряд ли из прокуратуры, скорей всего из судейских. Вроде бы я её в районном суде видел? Дама снисходительно и терпеливо стала мне объяснять, что этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, что они безукоризненно соблюдают все подробности и мельчайшие поправочки, а также основной текст кодексов и законов.
— Не всегда. У меня на руках 16 страниц приговора, которым меня признали виновным в клевете, но мне никто не сказал, и в приговоре не указано – в чем же состоит клевета.
Правоохранительная дама начала объяснять мне, неразумному, какие это сложные и труднодоказуемые дела о клевете, но я ее не очень вежливо перебил: «Если нет факта клеветы, если не приведена фраза, в которой содержатся недостоверные или заведомо ложные сведения, как может быть вынесен приговор?».
Дама начала въезжать:
– А вы кто? За что осудили?
— Я журналист, и осудили за статью в газете.
— А кто потерпевший?
— Позгалев.
— Ну, что ж вы сразу не сказали…- сказала дама, и отвернулась к кассе, чтобы заплатить за кодексы своих сотрудников.
А судьи кто?
Для сравнения: в США кандидат в судьи должен иметь хороший послужной список, опыт работы, как в адвокатуре, так и в прокуратуре. То есть судья обязательно должен поработать адвокатом.
У нас – даже не представить, что судья из адвокатов? Наши судьи – из следователей, из прокурорских. То есть человек с гарантированной профессиональной деформацией характера с обвинительным уклоном. А еще, вполне возможно, из судейских клерков с никаким образованием и без всякого жизненного опыта.
По результатам исследования, которое провели социологи из Санкт-Петербурга под руководством доктора наук В. Волкова, «…29% всех судей стали судьями с должности технического работника суда (секретаря суда или помощника судьи), причем, в основном стали в возрасте, когда им ещё не было и тридцати лет».
Об этом же сетует и известный российский публицист и политик Юрий Мухин: «Отметим — нигде в мире нет подобного маразма, никто в мире не назначит (даже там, где их назначают) судьёй девушку, которая в суде записывает в протокол происходящее или носит бумаги судьи из канцелярии и обратно. Только в России!».
И 29% — это ведь процент ото всех судей, но среди всех судей остались ещё и 12,1% судей, ставших судьями еще в СССР, и 28,1% — в «переходной период», до 2001 года, когда ещё действовали советские взгляды на судей. То есть, в волне новых судей, надевших мантии в этом тысячелетии, долю судей из технических работников судов можно оценить как половину всех судей, ставших судьями в «эпоху Путина». В отчёте это отмечено: «Обращает на себя внимание непропорционально высокое количество судей тридцати двух лет. Они закончили вузы в 2001-2003 годах, пошли работать в аппараты судов и в 2008-2010 годах были назначены в судьи».
«Получается, что половина судей России назначена в должность, не имея ни жизненного, ни юридического опыта, ни юридических знаний?!», — вторит исследователям Юрий Мухин.
Коллеги Волкова также установили, что «значительная доля судей — 43,9% получила заочное юридическое образование, еще 10,7% учились на вечерней форме обучения и только 45,4% судей обучались на дневной форме обучения».
И почему сегодня все удивляются, откуда неуважение к суду? «И никто не спросит, откуда появилась эта барышня хорошенькая 29 лет, которая работает судьей. И она судит, удаляется в комнату совещательную, там сама с собой и с телефоном совещается, оглашает приговор. Кто она? Почему мы должны ее уважать. Должна быть репутация, уважаемая карьера», — в эфире отмечает политобозреватель Николай Сванидзе. И, он же: «…у нас не выносят оправдательных приговоров, а главный оправдательный приговор, на который можно надеяться – чтобы минимум дали или условно». По его словам, есть и другой вариант – человека могут освободить, так как «он уже весь этот срок провел в предварительной камере».
Результат
Если в России судья вынесет три оправдательных приговора, то его лишат статуса судьи. Об этом рассказал адвокат Калой Ахильгов со ссылкой на «знающих людей» в эфире радиостанции «Эхо Москвы». По словам правозащитника, все решения судья согласовывает с вышестоящей инстанцией, причем в каждом регионе она своя.
«Схема работает следующим образом: если судья оправдывает одного человека, его [судью] предупреждают. Если оправдывает двоих, о нем идет плохая записка в Администрацию президента. А если он оправдает еще кого-нибудь третьего, то принимается решение о лишении его статуса судьи», — сказал Ахильгов в прямом эфире, добавив, что данная практика распространяется на всех судей, включая районных. Вот так!
Это при Сталине судьи выносили около 10 процентов оправдательных приговоров! А у нас судьи давно всё поняли, и потому послушного судью ждет много приятных бонусов и ништяков. Например, зарплата. Начинающие мировые судьи в регионах получают 50–80 тысяч рублей в месяц. Федеральный судья получает 150–170 тысяч рублей в месяц без премий и надбавок.
Судьи во всех приличных странах прилично получают, но только в России управление юстиции назвали «квартирным бюро». Жилье российским судьям положено из расчета 33 кв. метра на судью + по 18 кв. метров на каждого члена семьи + 20 кв. метров дополнительной жилплощади. И это не служебное, а собственное жильё!
А пенсия — просто охренительный стимул конкретно забить на закон, совесть и здравый смысл. Если у судьи стаж работы 20 лет и больше, то он вправе выбирать – пенсия на общих основаниях или пожизненное содержание. Пожизненное содержание очень привлекательная вещь: человек ежемесячно получает 80% суммы, которую получал, будучи на работе.
Также можно получить пожизненное содержание и при стаже работы судьей 10 лет, но плюс к этому — не менее 15 лет на любой другой юридической должности. А так как в судьи часто попадают из прокуроров или следователей, то получить пожизненное содержание судьи в отставке в размере 100 тысяч рублей в месяц – как два пальца об асфальт.
И – безнаказанность! Председателю Верховного суда Лебедеву задали вопрос, почему Верховный суд не дает наказывать преступников-судей по ст. 305 УК ПФ (уголовное преследование судьи за вынесение неправосудного приговора)? Лебедев ответил, что если российских судей начать наказывать по ст. 305, то все они сядут, и судей в России не останется. А чтоб того не случилось, судья у нас в России неприкосновенен, и жалобы на него писать — бесполезно.
3 мая 2011 г. п. 21 инструкции №72 Следственного комитета России установил: «Поступившие в следственный орган… заявления, …в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами… и сотрудниками следственных органов, …высказывая предположение о совершении… должностного преступления, …не подлежат регистрации… и не требуют проверки».
То есть такое заявление подлежит обязательному принятию под роспись соответствующего должностного лица для успокоения заявителя, но при этом талон-уведомление заявителю не выдается.
И в результате основная структура, формирующая правовой нигилизм — российский суд. Точнее – правовой пофигизм.
Белый шпагат
Каждый год по весне, когда сходит снег, во дворе своего дома я натягиваю белый полипропиленовый шпагат. Он отгораживает грядки и цветники от пешеходной зоны. Каждый год по весне мои собаки вспоминают, что заходить за белый шпагат нельзя ни в коем случае. Можно только лаять, но за барьер – ни-ни!
Весной 2014 года, как раз когда я восстанавливал шпагатные барьеры, я штудировал книгу доктора экономических наук, профессора Никиты Кричевского «Экономика во лжи». И одна его фраза потрясла меня ощущением дежавю: «Есть возможность зарабатывать больше, давая взятки, — бизнес будет давать взятки. Дадут бизнесу понять, что теперь нужно работать по-честному, — он моментально перестроится. История, схожая с запретом на употребление в самолетах принесенного с собой алкоголя: запретили — и количество пьяных дебошей в небе тут же резко сократилось».
Именно этим должно заниматься и государство – устанавливать законодательные барьеры, и непреклонно следить за тем, чтобы их не нарушали. Только приблизился к «белому шпагату» — грозный рык полицейского – «ку-у-да!». И штрафом по карману!
А осудить невиновного – это двойное преступление. Во-первых, невиновный теряет веру в справедливость, а во-вторых, избежавший наказания настоящий преступник понимает, что можно творить, что угодно. И менты не будут париться с поиском преступника, запрессуют любого ради «палки», заставят признать свою вину, а судья вынесет обвинительный приговор, невзирая на алиби и явные косяки следствия.
Павел ШАБАНОВ.
Автор:ЧИ
Голкипер «Северстали» Доминик Фурх на следующий сезон может перебраться в шведский клуб «Эребру». С «Эребру» не стал заключать контракт его основной вратарь Юнас Энрот, поэтому клуб ищет нового голкипера и проявляет заинтересованность именно в Фурхе, у которого в конце апреля истекает срок контракта с «Северсталью».
В Череповце чешский голкипер провёл один сезон. В среднем за игру он отражал 91,3% бросков и пропускал 2,66 шайбы.
Автор:ЧИ
Прокуратура области нашла в ЗСО коррупционную составляющую.
По какой-то неведомой прокурорам причине так называемый комитет по депутатской этике слишком лояльно относится к депутату Владимиру Сверчкову, в отношении которого завершается расследование уголовного дела.
Наша газета уже дважды писала о таинственных исчезновениях видео-документов ЗСО. Так в декабре с официального сайта областного парламента пропало выступление Владимира Сверчкова во время сессии, на которой отчитывался о результата работы глава УМВД области Виктор Пестерев. А в марте из повестки сессии исчезло заявление Владимира Сверчкова о переходе на работу в другой комитет.
«Пилите, Шура!»
Действительно, если сопоставить все факты, получится странная картина. Есть депутат законодательного собрания Владимир Сверчков, чей бизнес вызывает сотни вопросов. Минпромторгом утверждены два приоритетных инвестиционных проекта, которые реализует Владимир Сверчков. Это ООО «Устьелес» и ООО «Биоэнергетика». В первом ему принадлежит 49%, во втором 100%. Под оба предприятия по производству березовой фанеры выделены расчетные лесосеки в Усть-Кубинском районе по льготной ставке в 50% от цены. Разумеется, там растет не только береза, которая необходима для производства фанеры, а также ели и сосны. А это уже хвойный пиловочник — самый дорогой товар на рынке лесного сырья. Его работники упомянутых предприятий пилят и продают в обход переработки.
В мае 2018 года департамент лесного комплекса констатировал несоблюдение ООО «Устьелес» договора, а именно: предприятие не занимается лесовосстановлением. Лес рубят, но новый на месте срубленного не садят. В октябре 2018 года департамент вновь сделал замечание Владимиру Сверчкову: предприятие ООО «Биоэнергетика» отстает от сроков. Ни оборудования, ни рабочих нет, только пустующая «коробка» под будущий цех. Тем временем в планах Минпромторга, о которых заявил Владимир Сверчков, когда получал дешевый лес, до 2018 года все оборудование уже должно быть смонтировано. Кстати, сейчас апрель 2019, но ничего так и не изменилось.
Однако впечатление таково, словно никто и не нарушает никаких планов. Депутат от «Единой России» Владимир Сверчков продолжает пилить и продавать лес, а департамент (внимание!) согласовывает рубки на 2019 год! Чиновники департамента спокойно ставят свои закорючки на документах на вырубку.
Ничего не вижу…
Одновременно вокруг Владимира Сверчкова происходят и другие, вполне уголовно наказуемые вещи.
В сентябре 2018 года областной следственный комитет возбудил в отношении депутата уголовное дело по статье 159 УК «Мошенничество».
«По версии следствия, осенью 2015 года подозреваемый, являясь генеральным директором лесозаготовительного предприятия, получил бюджетные средства в размере 10 миллиона рублей. Это была субсидия на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013–2016 годы, — прокомментировала старший помощник руководителя регионального СУ СК РФ Наталья Летенкова. — В офисах лесозаготовительного предприятия, которым руководит депутат Законодательного собрания Вологодской области, проведены обыски. Расследование дела продолжается».
А в конце ноября 2018 года возник скандал с фальшивой отчетностью депутата. Как тогда пояснили в прокуратуре Вологодской области, в 2016-2017 годах Владимир Сверчков не сообщил в декларации о наличии перед ним долговых обязательств аффилированного юридического лица по договорам займа на суммы свыше 500 тысяч рублей.
Полмиллиона для обычного человека — огромная сумма, но не для депутатов законодательного собрания области, поскольку комитет по регламенту и депутатской деятельности областного парламента никаких странностей в поведении Владимира Сверчкова почему-то не заметил. Сейчас комитет возглавляет Павел Горчаков, в прошлом начальник УВД Вологодской области. И вот что любопытно: Горчаков и Сверчков даже не скрывают, что они – большие друзья. Мало того, по слухам, Владимир Сверчков даже пользуется автомобилем, который зарегистрирован на супругу Павла Горчакова. В распоряжении редакции есть фото, где этот автомобиль припаркован как раз возле предприятия «Устьелес».
Странно, не правда ли?
Четвертым будешь?
«Странно», — видимо к такому выводу пришел и прокурор области Александр Гринев, который, к слову, не скрывает своего принципиального отношения и к депутату Сверчкову, и ко всей ситуации в целом. В феврале этого года, например, прокурор области на пресс-конференции прямо заявил:
«В ходе нашей проверки установлено, что контроль со стороны департамента лесного комплекса осуществлялся ненадлежащим образом, о чём мы проинформировали губернатора, УФСБ и УМВД по Вологодской области, потому что их представители входят в комиссии, которые проверяют, как реализуется инвестиционный проект. Помимо всего прочего, мы направили информацию и в генеральную прокуратуру, чтобы они воздействовали на Минпромторг».
И вот, наконец, прокуратура Вологодской области намерена разрушить коррупционную составляющую и в областном парламенте. На минувшей неделе ведомство посоветовало ввести в комитет Павла Горчакова депутата из любой другой партии, кроме ЕР. А еще в марте в комитет к Горчакову намерен был перейти сам Владимир Сверчков. Его слова в частности цитирует ИА «Ранпресс». Однако, как мы напомнили выше, этот вопрос был снят с повестки сессии и пропал из видеозаписи.
И вот сейчас на включение четвертого члена в комитет по депутатской этике настаивает уже прокуратура. Основанием для такого решения стали, по мнению прокурора, результаты проверок, проведенных в отношении депутатов ЗСО в 2018 году.
Некий гражданин, имя которого прокуратура не называет, указал на коррупционные правонарушения депутата Владимира Сверчкова. Однако законодательное собрание оставило это обращение без проверки. Одновременно такое же обращение поступило и в аппарат президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции, в прокуратуру области и следственное управление СК России по Вологодской области.
«И доводы обратившегося нашли свое подтверждение, — прокомментировали в ведомстве. — В целях повышения открытости деятельности законодательного собрания области и повышения доверия граждан прокурором области предложено включить в состав комитета по регламенту и депутатской деятельности не менее, чем по одному члену от каждой фракции и других депутатских объединений, не представленных в составе постоянного комитета, а также представителя общественного совета, образованного при законодательном собрании области».
Добавим, что сейчас в состав комиссии под руководством Павла Горчакова входят депутаты Георгий Шевцов и Станислав Березин. Все трое — члены ЕР.
Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.
В тему
ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ
Мы еще раз возвратимся к теме возбуждения уголовного дела против депутата Заксобрания Владимира Сверчкова. Его предприятие незаконно получило 10 миллионов рублей субсидии, что, по мнению Следственного комитета, есть мошенничество. Мы же задались вопросом: а почему нет уголовного дела против того, кто подписывал документы на выдачу денег фирме депутата?
Суть коротко
Хозяин компании «Устьелес» Владимир Сверчков в 2015 году искусственно создал условия, позволяющие получить субсидию на возмещение части затрат, понесенных в ходе исполнения договора лизинга. Сумма, выданная депутату, — 10 миллионов рублей. Следствие считает, что субсидия ему, конечно, полагалась, но гораздо меньшая.
История вопроса
2015-ый год стал годом беспрецедентного воровства бюджетных денег, выданных департаментом экономического развития по федеральной программе развития малого и среднего бизнеса. Кража денег производилась через договоры лизинга. Деньги шли через ООО «Лизинг и факторинг», учредителем которого был «Региональный центр поддержки предпринимательства», учрежденный департаментом экономического развития.
Проверка распределения субсидий, которую провел департамент экономики, закончилась требованием вернуть деньги в бюджет. Что было делать департаменту экономического развития? Ведь украденные миллионы уже были вложены в покупку недвижимости и автомобилей. Придумали путь: подать в суд на тех, кому давали и вместе с кем воровали.
Арбитражный суд вынес решение: ООО «Аква», «Техностром Северо-Запад», «СТРОЙ РК» и «Киномир» обязаны отдать деньги назад. А это 10 миллионов с каждого, кроме «СТРОЙ РК», потому как им дали всего 3 миллиона 100 тысяч рублей.
Но вот чудо: в суд подавали и на предприятие «Устьелес», и в деле были не просто одни и те же доводы, а целые абзацы, попавшие туда по технологи «скопировать-вставить». Но компанию депутата в 2016 году судьи помиловали. Зато теперь Владимир Сверчков под следствием.
Избирательные посадки
Пока у нас одни вопросы. Почему нет уголовных дел против сотрудников, начальника (в 2015 году) департамента экономического развития? Почему не преследуют бывшего заместителя губернатора Алексея Кожевникова – по всей видимости, мозга этой преступной схемы? Он спокойно уехал в Москву. То же самое, кстати, касается и бывшего первого заместителя губернатора Алексея Шерлыгина.
Николая Гуслинского за взятки от «Вологодской ягоды» посадили. Анну Беляевскую тоже. Почему не сидит хозяин «Ягоды» Андрей Петухов?
Наверняка, депутата Сверчкова есть за что отправить на кичу. Хотя бы на потеху публике, и чтобы никто не чувствовал себя в безопасности. Тот, кто ворует деньги народа, должен испытывать страх, а по вечерам пугаться шорохов, думая, что за ним едет черный воронок. Но такой же страх должны чувствовать и более чиновники, заместители губернатора, которые потворствовали преступным помыслам, если и вовсе не были их соавторами.
Пока мы наблюдаем весьма избирательное правосудие. А жители области укрепляются в мысли: закон, что дышло, есть коммерсанты и управители, которым можно воровать, а есть такие, как мы, которым нельзя.
А потому посадка какого-то одного проворовавшегося депутата уже не способна удовлетворить запрос общества на справедливость. От этого в кошельке у нас не прибавится.
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
На прошлой неделе в Череповец приезжал депутат Государственной Думы Сергей Боярский. По сообщению официальных СМИ, он обсудил здесь проблемы демографии и экологии. Какое отношение имеет первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи к вышеназванным проблемам, непонятно.
Динозаврик-бизнесмен
Поэтому давайте посмотрим, чем же знаменит Сергей Боярский, кроме главного — что он сын любимого всеми актёра Михаила Боярского.
Впервые шестилетний Сергей Михайлович засветился в 1986 году, когда спел с папой песню «Динозаврики». Наверное, было бы лучше, если б Сергей выбрал стезю певца, но вокалиста из Боярского-младшего не получилось, и, повзрослев, он решил заняться бизнесом.
По одним данным, подчерпнутым нами из открытых источников, он владел в Санкт-Петербурге торгово-развлекательным комплексом «Променад», территория которого насчитывает 22 тысяч квадратных метров. По другим – являлся владельцем ООО «Галерея», занимавшимся сдачей помещений в коммерческую аренду. СМИ пишут, что в 2015-м году Сергей Боярский занимал 122 место в рейтинге отечественных миллиардеров – на тот момент его состояние оценивалось в сумму, превышавшую 4 миллиарда рублей. Став депутатом, Сергей Михайлович передал свой бизнес в доверительное управление маме – Ларисе Луппиан, и когда его спрашивают о доходах, до сих пор во много раз превышающих депутатскую зарплату, предпочитает отвечать так:
— И так слишком много мы, депутаты, о себе рассказываем. Из многих факторов складывается мой доход. Комментировать что-то еще считаю чрезмерным.
«Я вас научу бабушек любить»
Зато во всей красе отличился Сергей Боярский своими комментариями по поводу пенсионной реформы. Так он, по сути, назвал «ленивыми» 35-летних людей, протестующих против повышения пенсионного возраста.
«Когда в 35-40 лет люди на полном серьезе пытаются отстаивать свои пенсионные права, я их не понимаю. Вы что, не хотите поработать лишние пять лет, чтобы ваши бабушки, а потом родители получили большую пенсию?» — заявил младодепутат.
Во-первых, Сергею Михайловичу не стоило бы учить кого-либо любить своих родителей, бабушек и дедушек. В этом обойдутся без его советов. Во-вторых, это давно известный приёмчик – когда надо оправдать какую-то мерзость, власть начинает апеллировать к высоким чувствам. Ещё Салтыков Щедрин сказал: когда начинают говорить о патриотизме, значит, где-то украли. В-третьих, благодаря своему таланту, папа Сергея обеспечил себе безбедную старость, и вряд ли самому Боярскому-младшему придётся «поработать лишние пять лет» для благополучия родителей.
В своих интервью Боярский-старший признавался, что даже не пользуется положенными ему выплатами, так как пока неплохо зарабатывает. Кстати, в этом с Михаилом Боярским согласен Олег Кувшинников. Вологодский губернатор, поддержав в своё время пенсионную реформу, заявил, что он с пятидесяти лет уже получает пенсию, и ему ни тепло, ни холодно от повышения пенсионного возраста.
Плохой пример
И главное. Несмотря на то, что Сергей Боярский говорит о необходимости пополнять Пенсионный фонд и этим обосновывает свое голосование за повышение пенсионного возраста, его фирмы в ПФР сведений не представляют. Мы нашли несколько решений арбитражных судов о взыскании штрафов по искам Пенсионного фонда с организаций Боярского. Забывает он пополнять госбюджет и лично. Также за ним числится несколько долгов по транспортному и имущественному налогам на общую сумму 152 тыс. руб. Боярский объяснил недоимки «какой-то ошибкой». И даже такой мелочью, как оплата гаражного кооператива, Сергей Михайлович предпочитает пренебрегать. В начале ноября прошлого года в Санкт-Петербурге рассматривался иск гаражного кооператива «Парадный квартал» к депутату из-за неплатежей. Суд закончился мировым соглашением.
«Федя, дичь!»
Прославился активный депутат «Единой России» ещё одним заявлением. Он предложил штрафовать за посты в социальных сетях на пять миллионов рублей. В 2017 году он внёс в Думу законопроект «О саморегулировании соцсетей в части противодействия распространению противоправной информации и заведомо ложных общественно значимых сведений», позволяющий накладывать на тех, кто, по мнению власти, лжёт в соцсетях, гигантские штрафы. Алексей Навальный назвал этот законопроект «дичью», а его автора «ничтожным сынулькой» и «каким-то чучундриком». «Почему непонятно, откуда взявшийся и сидящий на нашей шее сынулька приходит и борется за чистоту информационных потоков?», — возмущался Навальный. Госдума отправила законопроект на доработку и через некоторое время приняла его в первом чтении.
Совершенно ясно одно – по мере приближения губернаторских выборов, мы будем свидетелями приезда в Вологодскую область всё большего и большего количества странных персонажей. Дотоле никому не нужный регион может стать просто местом паломничества разных «сергеев боярских». Все эти околовластные «гастролеры» будут приезжать, что-то обсуждать, уезжать и сразу же забывать, где находится Вологодская область.
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
На прошлой неделе получила логическое продолжение скандальная история со священником Череповецкой епархии Алексием Мокиевским, о которой наша газеты писала в самом первом номере этого года.
Сознался сам
Напомним, 9 октября он был задержан по подозрению в совершении развратных действий сексуального характера в отношении 12-летней девочки. Так вот, следствие, наконец, «разродилось» обвинением. «Наконец» – не в том смысле, что мы спали и видели, когда же обвинят Алексия Мокиевского, а в том, что с момента его задержания и последующего заключения под стражу прошло более года, а никакого решения со стороны следствия не было. Как объяснила пресс-секретарь СУ СКР по Вологодской области Наталья Летенкова, такой большой срок между задержанием и предъявлением обвинения был связан с необходимостью проведения огромного количества экспертиз. Даже несмотря на то, что Мокиевский, по утверждению следствия, практически сразу признался в содеянном сам.
Признаться, когда появилась первая информация о задержании Алексия, я не поверил в то, что ему вменялось. Приходилось общаться с ним лично, и я не мог даже подумать, что такой здравомыслящий и богобоязненный священник мог быть когда-либо заподозрен в чем-то подобном. Да и биография у настоятеля Свято-Троицкого храма села Липин Бор за плечами достаточно интересная и славная. Он был и полковым священником еще во времена позднего СССР, общался с пожизненно заключенными на «Вологодском пятаке», автор нескольких книг по истории православия и церкви. У него есть супруга – матушка Елена и пятеро детей, в том числе 14-летняя приёмная дочь. Что за моча в голову и бес в ребро ударили уважаемого доселе батюшку, было непонятно.
Мнение общественности также разделилось. Кто-то требовал срочно линчевать развратника, кто-то встал на его сторону и даже обвинял жертву-девочку, что якобы та сама совратила Алексия.
Занимался развратом в храме?
Но вот обвинение всё же предъявлено. И из скупых и написанных канцелярским языком официальных сообщений СКР и Вашкинской районной прокуратуры всплывают возмутительные подробности. «По версии следствия, обвиняемый в период с 1 июня 2017 года по 24 сентября 2018 года, находясь на территории Вашкинского района Вологодской области, в том числе в квартире по месту своего жительства; в помещении «Храма Святой Троицы», с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, неоднократно совершал развратные действия с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста», — сообщает районная прокуратура. Получается, что священник предавался блуду и разврату с несовершеннолетней прямо в храме? Вот это поворот!
У меня нет оснований не доверять следствию. Единственное – терзают смутные сомнения вот по какому поводу. Допустим, Алексий совсем страх потерял (имею в виду, перед Богом), что сексуально общался с девочкой прямо под алтарем. Однако как он при такой густонаселённости (пятеро детей и попадья) своей квартиры, мог находить возможность развратничать дома? Удивительно.
Епархия в позиции
Удивляет также позиция, которую на протяжении всей этой истории, растянувшейся на полгода, заняла Череповецкая епархия. Мы с самого начала пытались получить у её представителей какой-либо комментарий: мол, ребята, выскажите своё мнение. Либо вы осуждаете поступок Алексия, либо поддерживаете представителя своей «диаспоры», не верите, что он мог совершить такое – мол, своих не бросаем и будем с ним до конца. Однако епархия предпочла вовсе молчать. Доходило до курьёза: когда мы, узнав о задержании Алексия, обратились к одному из секретарей епископа Флавиана с просьбой о комментарии владыки, он заявил, что епископ в данный момент за границей. Через десять минут после звонка выяснилось, что епископ в Череповце, и уже другой секретарь епархии пытался объяснить, почему его товарищ соврал.
Есть два предположения, почему епархия набрала в рот воды. Первое – они думали, что каким-то образом само рассосётся, что следствие развалится, Алексий въедет в храм на белом коне и будет принят обратно в лоно. Второе – они всё знали или, по крайней мере, догадывались и подозревали. Шила в мешке не утаишь, и наверняка, до епископа доходили слухи о шалостях вашкинского батюшки. Тогда есть смысл говорить о попытке его покрыть. А попытки покрыть, в свою очередь, могут быть по двум причинам – или у самих рыльце в пуху, или корпоративная этика. Не берусь сказать точно в данном конкретном случае.
Тем не менее, РПЦ в последнее время всё чаще и чаще сотрясают скандалы, связанные с сексуальными похождениями её представителей. Так один из самых громких случился в конце 2013 года. Профессор Московской духовной академии, известный богослов протодиакон Андрей Кураев опубликовал рассказ студентов Казанской духовной семинарии, пожаловавшихся на сексуальные домогательства со стороны своих преподавателей. Если верить семинаристам, к ним приставал проректор семинарии игумен Кирилл (Илюхин).
Пост Кураева произвел эффект разорвавшейся бомбы — тема «гей-лобби» и так является больной для РПЦ, а тут появились почти документальные свидетельства о сексуальных домогательствах со стороны священников к молодым людям. В Интернете стали обсуждать и другие подобные истории, составлять списки «голубых епископов», покрываемых руководством РПЦ. В конце концов, скандал удалось замять, «гей-лобби» покрыть, а Кураева уволить.
Кстати, старались особо не клевать Алексия и региональные СМИ. А большинство череповецких и вовсе обошли тему молчанием.
Лишить сана
Когда материал уже готовился к печати, по поводу предъявления обвинения Алексию Мокиевскому вдруг высказался пресс-секретарь патриарха Кирилла священник Александр Волков.
«Если говорить в целом, то в отношении священнослужителя, обвиняемого в тех или иных такого рода противоправных действиях, сначала вводится запрещение в священнослужении до признания судом его вины. А затем уже церковный суд или правящий архиерей епархии выносит решение о лишении сана, основываясь на решении суда и данных следствия», — заявил он. Вопросы о запрете и лишении сана, уточнил он, находятся во власти епархиального архиерея. В данном случае – епископа Череповецкого и Белозерского Флавиана.
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
В самом начале апреля владелец «Северстали» Алексей Мордашов договорился о покупке 41,91% «Ленты» у ее крупнейших акционеров TPG и ЕБРР. Ну как договорился – пресс-служба «Ленты» заявила, что компания «Севергрупп» согласна приобрести 34,44% ценных бумаг сети гипермаркетов у компании Luna Inc. (ее бенефициар — TPG Group) и 7,47% — Европейского банка реконструкции и развития. Таким образом, у Алексея Мордашова оказывался бы пакет акций гораздо больше блокирующего и немного недотягивающий до контрольного. Однако зная хватку Алексея Мордашова, можно с уверенностью утверждать, что, если ему будет нужно, то этот недостаток он устранит.
Пятиминутка истории
«Лента» была основана российским бизнесменом Олегом Жеребцовым в 1993 году. Именно тогда открылся первый магазин «Лента» формата Cash & Carry в Санкт-Петербурге на Замшиной улице. Поначалу компания развивалась ни шатко ни валко. В 2001 году она оценивалась всего в 20-30 млн. долларов. А первый магазин за пределами Санкт-Петербурга компании удалось открыть только в 2006 году.
Однако в «тучные годы» «Ленту» настиг рост. И сейчас в торговую сеть входит 239 гипермаркетов и 130 супермаркетов в 80 городах России. Три «Ленты» открылись и в Череповце» — «маленькая», «большая» и на Кирилловском шоссе.
Вряд ли это было основным фактором для решения Алексея Мордашова купить эту сеть. Мордашов – стратег и визионер, он активно инвестирует в IT- и онлайн-проекты, имеет опыт в сфере торговли и услуг: «Севергрупп» владеет крупнейшим онлайн-продавцом продуктов питания в России – «Утконосом», основанным еще в 2000 г. Среди других активов предпринимателя – 24,9% туристической компании TUI, одной из крупнейших в мире. В общем, металлургический олигарх вкладывается в то, где видит выгоду.
Попытка не пытка
В последние год-полтора он как раз активно интересовался крупной офлайн-розницей. Так, в начале 2018 года Алексей Мордашов пытался купить «Магнит», про который до сих пор ходят слухи, что он на самом деле принадлежал не Сергею Галицкому, а жене Владимира Путина. Однако о цене покупки Алексей Мордашов не смог договориться не с женой, а с краснодарским коллегой-миллиардером Галицким, и тот продал актив банку ВТБ. А недавно в некоторых федеральных СМИ промелькнула информация, что примерно в это же время Алексей Мордашов интересовался сетью «ОКей». Но там до сделки дело также не дошло.
И вот владелец «Северстали» предпринимает третью попытку. Как уже говорилось выше, Алексей Мордашов через «Севергрупп» предложил по $3,6 за одну «ленточную» ценную бумагу. Однако миноритарные акционеры «Ленты», у которых и находится большинство акций, восприняли эту цену как первоапрельскую шутку. Они считают, что в этом случае «ласточка» достанется «вожеватову» слишком дёшево. Поэтому акционеры обратились к своему Совету директоров с просьбой приостановить сделку с Алексеем Мордашовым.
Миттал, ты?
Ситуация напоминает ту, что уже случилась с череповецким олигархом в 2006 году, когда миноритарные акционеры воспротивились, казалось бы, уже неминуемой сделке Арселора и «Северстали». Тогда арселорские миноритарии также обратились в свой Совет директоров с просьбой не сливаться с «Северсталью», а предпочесть враждебное поглощение Лакшми Митталом из Индии. Нашёлся свой «миттал» и сейчас. В роли индийского предпринимателя выступил «Магнит», не продавшийся в своё время Алексею Мордашову.
Миноритарные акционеры «Ленты», несомненно, помнят, что их компания провела IPO в феврале 2014 года, незадолго до присоединения Крыма и последовавших санкций против России, и была оценена в $4,3 млрд. В уме они наверняка держат именно эту цену. А при предложенных Алексеем Мордашовым $3,6 за ценную бумагу вся «Лента» стоит $1,739 млрд. Но! После пика котировок, которого акции сети достигли летом 2014 года, её цена неуклонно снижалась. Поэтому нынешние почти два миллиарда выглядят не такими смешными, как кажутся миноритариям.
«Магнит» наносит ответный удар
Что касается «Магнита», то он обхаживал «Ленту» ещё до известного заявления 2 апреля пресс-службы компании гипермаркетов о договорённости по сделке с Мордашовым. Как утверждает «Магнит», 11 и 18 марта они посылали руководству «Ленты» официальные предложения о покупке, но ответа не получили. Сейчас краснодарско-вэтэбэшная сеть настойчиво ждёт ответа и предлагает на гулькин нос, но всё же больше — $3,65 за одну ценную бумагу «Ленты».
Миноритарии могут блокировать сделку с «Севергрупп» путем оспаривания ее в суде, указывая на ее невыгодность по сравнению с более интересными для них условиями предложения другого потенциального покупателя. Альтернативный вариант — это взыскание убытков с лиц, которые одобрили и закрыли сделку при наличии более выгодного предложения.
Как говорится, история повторяется: сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. В 2006 году, когда на кривой козе его объехал Лакшми Миттал, для Алексея Мордашова это было сродни трагедии. Сейчас, когда «недокупленный» им же «Магнит» может вырвать из рук «Ленту» — это, конечно, фарс.
Однако относительно сделки с «Магнитом» некоторые эксперты видят огромный потенциал для обоих ритейлеров. По их оценкам, эффект от такой сделки только на уровне объединения закупок будет сопоставим с годовой прибылью самой «Ленты».
С Мордашовым хорошо бы?
Есть и противоположная точка зрения. «Лента» может только выиграть от стратегического подхода Алексея Мордашова: если сделка состоится, развитие ритейлера может существенно ускорится и за счет синергии с «Утконосом», и за счет новой экспертизы и приоритизации инвестиций в технологии. «Лента» может вернуться к борьбе за лидерство по технологичности с X5 Retail Group («Пятёрочка»), которая в последние несколько лет вырвалась далеко вперед всех в отрасли.
«Северсталь» Мордашова стабильна и регулярно платит дивиденды: всего с 2009 по 2018 год она заплатила акционерам $8,17 млрд, в том числе Мордашову – $6,3 млрд. Поэтому акционерам «Ленты», в принципе, опасаться нечего – свою часть выплат они получат. Во-вторых, цена акций ритейлера с приходом металлурга в «Ленту» наверняка вырастет.
Для справки
Согласно ежегодному рейтингу международной консалтинговой компании Deloitte Global Powers of Retailing (составляется на основе данных о выручке предыдущего финансового года) «Лента» вошла в топ-10 мирового рейтинга самых быстрорастущих торговых сетей мира, опередив по этому показателю такие компании, как Nike, Amazon и японскую Fast Retailing (владеет сетью Uniqlo). В рейтинге 250 крупнейших ритейлеров мира за год она поднялась с 207-го на 157-е место. Выручка «Ленты» за 2018 год выросла на 13,2%, до 413,6 млрд. руб., а чистая прибыль снизилась на 11,1% и составила 11,8 млрд. руб.
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
800 многодетных семей в Череповце не могут ни получить, ни купить себе земельные участки, потому что власти «забыли» изменить законодательство. Почему принятый областной закон о монетизации «земельного сертификата» оставил без земли и выплат сотни многодетных семей в Вологодской области.
Начиналось за здравие
В 2011 году ФЗ №138 был подписан Дмитрием Медведевым. Благодаря ему с 2012 года каждая российская многодетная семья имеет право безвозмездно получить землю, которая может применяться либо для ведения личного подсобного хозяйства, либо для индивидуального жилищного строительства. И не только полные семьи, но даже отцы и матери-одиночки, занимающиеся воспитанием более 2-х детей, имеют право на участок. При этом неважно, являются ли дети родными или усыновленными.
В органы социальной защиты тут же выстроилась очередь. Люди хотели получить свою землю. И на тот момент не было никаких ограничений: многодетная семья имела право на участок и точка. Конечно, все хотели построить дом, поэтому очередь на получение земли под ИЖС в Вологодской области росла, как на дрожжах.
При этом закон обязал власти предоставлять под строительство только земли с уже обустроенными дорогами и коммуникациями. Именно это условие и стало «камнем преткновения». Прокуратура обязывала муниципалитеты соблюдать закон, муниципалитеты отвечали: «У нас нет денег», а вся свободная земля рядом с коммуникациями еще несколько лет назад была отдана крупным застройщикам.
«В феврале 2012 года мы подали заявление в администрацию города Вологды на предоставление земельного участка для строительства жилья. В феврале 2017 года нами было получено уведомление о предоставлении участка площадью 800 кв.м. на улице Бульварная, — рассказывает вологжанка Мария, мать четверых детей, — Мы приехали по адресу, но там нет ни дорог, ни даже тропинок! И на карте такой улицы нет. В итоге от участка мы отказались. В июне 2017 года мы вновь получили уведомление и снова на улицу Бульварную. И вновь решили добраться до участка. Мы 8 часов пытались проехать и пройти, но там огромное болото… Естественно мы вновь отказались. А по закону отказаться от предлагаемых участков мы можем два раза, в случае третьего отказа нас просто снимут с очереди. Предоставление бесплатного участка – это для нашей семьи единственный выход улучшить жилищные условия».
Заложниками федерального законодательства стали тысячи таких же семей в Вологодской области. К 1 января 2019 года желающих получить землю под строительство накопилось порядка 8,4 тысяч человек.
Право на очередь
И вдруг решение для всех нашлось! Губернатор Вологодской области Олег Кувшинников заявил, что с 1 января многодетные семьи могут получить вместо земельного участка деньги. Не наличными, конечно, а по целевому назначению. И только те, кто стоит в очереди на земельные участки под ИЖС.
Вместо «земельного сертификата» многодетным семьям предлагается выплата в сумме 223,4 тысячи рублей, которую можно направить строго по тем же направлениям. То есть, на покупку жилья или земли, строительство жилого дома, участие в долевом строительстве, оплату подряда на строительство дома, первоначальный взнос по кредиту за жилье или в счет основной суммы долга и процентов по ипотеке. В 2019 году на эти цели из бюджета направят 400 миллионов рублей и деньги смогут получить почти 1700 многодетных семей.
Казалось бы, живи да радуйся! Гаси ипотеку, выбирай земельный участок по вкусу и покупай! Но… не тут то было. Областные власти умолчали об одной детали, а именно поправках в федеральное и региональное законодательство, которые с 1 июля 2018 года лишили тысячи многодетных семей права на землю.
Оказывается в 2015 году в федеральный Закон №138 были внесены изменения, на основании которых на «откуп» регионам отдали право устанавливать разные условия для многодетных семей, на основании которых предоставляется земля. Наиболее частым требованием считается необходимость постановки на учет семей, которые нуждаются в улучшении жилья. Это условие приняли и наши депутаты ЗСО в июле 2018 года. Теперь встать в очередь на получение земельного участка под ИЖС могут только многодетные семьи, признанные «нуждающимися».
Это значит, что, в соответствии с Законом Вологодской области от 29 июня 2005 года №1307-ОЗ, семья может быть признана нуждающейся, если доход обоих родителей не превышает рассчитанную по специальной формуле сумму, которая позволила бы приобрести жилье в течение 5 лет. Это примерно 90 тысяч в месяц на семью из пяти человек. Оценивается и имущество, в том числе автомобиль, если он есть в собственности многодетной семьи. Но главное — это так называемая «социальная норма жилья», которая в Вологодской области составляет в среднем 10 квадратных метров на одного человека (статья 50 ЖК РФ).
В соответствии с соцнормой определяется уровень обеспеченности человека жильем, чтобы он мог встать на учет в жилищную инспекцию в качестве нуждающегося в жилом имуществе. И размер этой нормы устанавливается каждым муниципальным образованием индивидуально, в зависимости от уровня и степени остроты жилищных проблем на его территории.
И везде норма разная! Например, в Вологде — 10 квадратных метров на человека. Это значит, что если на одного человека в многодетной семье приходится меньше 10 квадратных метров (вся квартира на пятерых, например, имеет площадь 49 «квадратов»), то вы будете признаны нуждающимися. А если пять человек ютятся в квартире в 51 квадратный метр, вас таковыми не признают!
В этом случае никакого «земельного сертификата» семье не положено, а положен участок под огородные нужды на болотах. Строить дом на нем нельзя, и деньги за него не дадут.
Демократия по-вологодски
Но и это не все. Социальная норма в каждом муниципалитете Вологодской области разная. Например, в Соколе — 9,5 кв.м, в Вологде -10 кв.м, в Череповце она 13 кв.м., а в Междуреченском районе и вовсе 18 кв.м. Чувствуете разницу?
«Несправедливо», — покачали головой депутаты областного парламента и взялись решить вопрос. «Мы предлагаем привести ее к среднему значению – 12-13 квадратных метров. Если местные власти согласятся с таким решением, то будет соблюден единообразный подход к определению статуса нуждающихся в улучшении жилищных условий», — передает официальный сайт слова председателя комитета по экономической политике и собственности Дениса Долженко.
А между тем в департаменте имущественных отношений Вологодской области уже заявили, что законодательно этот вопрос не урегулировать: органы исполнительной власти региона не имеют права устанавливать единую социальную норму площади жилья.
Поэтому пока что в Вологодской области будет действовать такая демократия: в Вологде «не нуждающиеся» семьи с тремя детьми будут жить на 51 квадратном метре, в Череповце – на 66, а в Междуречье им будет и на 91 метре не тесно.
Правда, и тем череповчанам – счастливчикам, которые все-таки получили выплаты, не позавидуешь. Сейчас в Череповце более 800 семей отказались от единовременной выплаты. Они не могут самостоятельно приобрести на эти средства участки для строительства, так как мэрия забыла привести местное законодательство в соответствие с федеральным, которое с 1 января 2019 года разрешает возводить капитальные жилые дома, на участках для садоводства. А в пику Череповцу, например, в Череповецком районе согласно правилам землепользования и застройки (ПЗЗ), на участках для садоводства уже можно строить дом.
«Муниципалитеты до 1 января 2020 года вынуждены привести ПЗЗ в соответствие всем нормам, в том числе и разрешение на строительство жилых домов на садоводческих участках», — пояснила депутат ЗСО Лариса Кожевина.
То есть еще годик подождать придется.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
В Фонде развития гражданского общества 17 апреля прошел Круглый стол на тему «Единый день голосования-2019: стартовые условия, сценарии и прогнозы». Эксперты обсудили грядущие выборы глав 16 регионов, которые состоятся 8 сентября, сообщает ИА «Повестка дня».
По поводу перспектив Олега Кувшинникова на выборах губернатора политологи сделали следующий вывод:
У О. Кувшинникова ситуация такова, что даже в 2014-м его результат представлялся средним. Кроме того, губернатора явно тянет вниз очевидный неуспех ЕР в 2016 г. Хороших показателей в области тогда смогла добиться ЛДПР (21,40% на думских выборах и 21,80% – на выборах в Законодательное Собрание). Можно предположить, что основным конкурентом О. Кувшинникова станет именно кандидат «жириновцев», к примеру, депутат ГД Сергей Каргинов, в 2014-м занявший третье место с 10,34% (если он сможет на этот раз преодолеть муниципальный фильтр).
Автор:ЧИ
Инцидент случился вчера в школе № 30. Из окна коридора на третьем этаже выпал шестиклассник. При падении он сломал руку. На «скорой2 ребёнок был доставлен Детскую городскую больницу.
После случившегося в школе заколотили окна и развесили листовки с категорическим запретом их открывать, сообщает «Всё35».
Автор:ЧИ
Жена череповецкого футболиста Евгения Макеева, экс-игрока сборной России и московского «Спартака», ныне играющего в футбольном клубе «Сочи», в своём Инстаграме написала пост по поводу ситуации, сложившейся вокруг Кокорина и Мамаева, но затронула и положение в стране. Её возмутили слова чиновника Минпромторга Дениса Пака, что он «испытал страдания» от действий футболистов.
Страдания? Вы серьезно? Теперь за потасовки сажают в тюрьму? Ежедневно в России умирают дети от рака. Умирают старики от голода. В регионах люди вынуждены выживать на 7 тысяч рублей. А этот, б***ь, страдания испытал?
Мы рабы в своей стране. До нас нет никому дела. С нас выжмут по-максимуму: налоги, ЖКХ, проезд, и.т.д. Единственные, кто у нас живет и наслаждается, — это чиновники и все, кто сидит у рычагов правления нами всеми. Их семьи живут почему-то в Европе и дети учатся в Гарвардах. Но наши тупоголовые деграданты почему-то осуждают только футболистов за то, что они получают свою зарплату за свой нелегкий труд. Неужели никому в голову не приходит, что вы защищаете тех, кто вас обворовывает? У меня нет слов от этой несправедливости. Народ, высуните свои головы из земли! Посмотрите, кто вами правит! — написала Светлана Макеева
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
