Яндекс.Метрика Устьелес | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив метки Устьелес

Автор:ЧИ

Коробка с идеями

 

Именно так, а не иначе можно назвать приоритетный проект «Биоэнергетика», разрекламированный в 2016 году АО «Корпорацией развития Вологодской области».

На нем заработали все, кроме… государства, которое выдало теперь уже экс-депутату Законодательного собрания Владимиру Сверчкову и льготный лес, и субсидии, но главное — неограниченный кредит доверия. Неограниченный настолько, что даже через год, когда проект с треском провалился и был исключен из списка приоритетных, экс-депутату все еще верят и при наличии всех возможных доказательств до сих пор не отправили за решетку.

Схема обмана

Изначально классическую схему мошенничества Владимир Сверчков отработал на предприятии «Устьелес».Проект строительства фанерного производства в Сокольском районе был включен в число приоритетных, а это значит, получил льготы на стоимость леса на корню в размере 50%.

Зачем это делается? Затем, чтобы инвестор мог рубить и продавать древесину, которая не нужна для производства березовой фанеры (сосна, ель, осина), а вырученные средства направлять на строительство и покупку оборудования для будущего производства. Однако Владимир Сверчков, будучи одним из учредителей и руководителем предприятия, воспользовался помимо льгот еще и субсидией в сумме 10 миллионов рублей, которую предоставил департамент финансов Вологодской области.

В 2022 году суд установит: Сверчков заключил договор с заводом из Ярославля на поставку оборудования, затем  продал оборудование ООО «Лизинг и Факторинг», а затем заключил с ним договор лизинга. После этого в документы отчетности перед департаментом были внесены ложные сведения и все это принял  БУ ВО «Бизнес-инкубатор». В итоге год назад Владимир Сверчков был признан виновным и получил 4 года лишения свободы условно. Однако, у него оставался еще один приоритетный проект, который работал по тому же самом принципу. Но почему-то его никто не замечает.

Точная копия

ООО «Биоэнергетика» это точная копия завода «Устьелес». Такое же здание, расположенное на соседнем участке. С теми же самыми заявленными мощностями и тоже производящее березовую фанеру на том же самом (!) оборудовании. Сейчас это пустая коробка, внутри которой нет ни фундаментов ни машин, нет ни окон ни дверей. Ничего. А по документам все приобреталось. Мало того, отчеты даже принимали в департаменте лесного комплекса.

Почему? Под приоритетный инвестиционный проект ООО «Биоэнергетика» было выделено  213,3 тысячи кубометров древесины в год. Примерно за это можно продать на 130-140 миллионов в год.

Сейчас весь проект, как мы уже говорили, представляет собой дешевое строение из сэндвич-панелей, а лес вырублен. Однако у теперь уже бывшего начальника управления стратегического планирования департамента лесного комплекса Вологодской области Дениса Груздева, который ставил подписи на документах о приобретении оборудования, появилась новая машина «Сузуки», которую, как впоследствии установили сотрудники ФСБ, передал чиновнику Сверчков.

Все документы по этому факту есть, однако нет никакого уголовного дела, хотя по сути это является завуалированной взяткой.

А в нашем распоряжении редакции имеются документы о фиктивных сделках, когда одним днем заключается договор на поставку оборудования, переводятся деньги, а уже на следующий день договор расторгается и деньги переходят на счет подконтрольной Сверчкову компании. При этом оборудование фотографировалось на предприятии ООО»Устьелес» и подавалось в отчетах, как техника, приобретенная «Биоэнергетикой», чтобы приоритетный проект выглядел как настоящий. Тепепрь понятно, почему строился этот цех по точной копии «Устьелеса»?

Есть эти документы и у сотрудников силовых ведомств. А дела нет. Любопытно, что некоторые источники сообщают, что год назад, когда УФСБ работало по делу Сверчкова, предприниматель подарил ведомству 100 саженцев деревьев на акцию «Всероссийский день леса». И только на минувшей неделе стало известно, что по требованию прокуратуры 14 апреля все собранные материалы по деятельности Владимира Сверчкова и «Биоэнергетики» направлены в региональное следственное управление УМВД.

Что-то сдвинулось с «мертвой точки». Возможно, что оперативники даже найдут деньги за вырубленный лес на счетах у сына экс-депутата. Мы вот их нашли, например. Ждем, чем закончится эта история. Прошло уже полтора месяца и ни леса ни дела, ни компенсаций государству.

Анастасия Мельникова

Автор:ЧИ

Экс-депутату ЗакСа запретили покидать Россию

Бывшему депутату Законодательного собрания Вологодской области Владимиру Сверчкову ограничили выезд из страны.

Бизнесмен должен огромные суммы денег из-за провалившегося проекта «Биоэнергетика», а ранее был осужден за моешнничество с получением государственных субсидий на проект «Устьелес».

Автор:ЧИ

У депутата ЗСО от ЕР Владимира Сверчкова прошли обыски

Как стало известно,  обыски проводились в апреле 2021 года сразу по нескольким адресам, включая место жительства депутата ЗСО от Единой России ипо совместительству бизнесмена Владимира Сверчкова. Мероприятия проводились оперативниками и следствием в рамках уголовного дела по статье 199. 2 ч. 1 УК РФ  «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов»,

Как мы сообщали ранее, в феврале 2020 года в отношении Сверчкова было возбуждено уголовное дело о сокрытии от налогов денежных средств организации на сумму в 5,5 миллиона рублей. Позже в ходе расследования были выявлены и другие факты уклонения от налогов путем сокрытия средств организации на сумму 7,5 миллиона рублей.

Официальных комментариев по поводу проведения обысков следствие пока не дает, не отрицая тем временем факт проведения следственных мероприятий.

Автор:ЧИ

Вологодский городской суд оправдал депутата ЗСО

Как мы сообщали ранее, прокуратура запросила для депутата Законодательного собрания от Единой России Владимира Сверчкова, обвиняемого в мошенничестве с получением государственных субсидий на покупку оборудования на предприятии ООО «Устьелес», 6 лет лишения свободы.

Однако 10 июля суд, учитывая решение Арбитражного суда еще от 2016 года, не обнаружившего в действиях Владимира Сверчкова нецелевых трат субсидированных ему на развитие предприятия средств, также не нашел в предоставленных обвинением фактах весомых доказательств виновности подсудимого в мошенничестве с полученной субсидией.

В результате депутат ЗСО был полностью оправдан.

Напомним, в начале 2020 года в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено еще одно уголовное дело – он обвиняется в сокрытии прибыли и уклонении от уплаты налогов в сумме более 5,5 млн. рублей. А в июле 2020 года городской суд принял материалы следствия по этому делу в производство.

Мы будем следить за развитием событий.

Автор:ЧИ

Приговор Владимиру Сверчкову отложен, так как он удочерил… собственную дочь

Приговор депутату Законодательного собрания Владимиру Сверчкову, обвиняемому в хищении 10 миллионов бюджетных субсидий для приобретения оборудования на предприятие ООО «Устьелес», отложен.

Напомним, что уголовное дело в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено в 2019 году по факту освоения 10 миллионов бюджетных средств, которые, как установило следствие, были использованы не по назначению. Сам Владимир Сверчков вину не признает.

24 июля 2020 года депутат сказал так называемое «последнее слово», после чего суд должен был вынести решение.

Однако, как стало известно, Владимир Сверчков представил справку о том, что удочерил девочку 2015 года рождения — собственную дочь. Таким образом, статус его изменился. Суд перенес заседание на 7 августа 2020 года.

Добавим, что в 2020 году в Вологодский городской суд поступило еще одно уголовное дело в отношении Владимира Сверчкова. Он обвиняется в сокрытии налогов на сумму 5,5 миллионов рублей.

Автор:ЧИ

Почем сегодня счастье?

6 лет лишения свободы запросила прокуратура для депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова, обвиняемого в мошенничестве с получением государственных субсидий на покупку оборудования на предприятии ООО «Устьелес». Между тем Арбитражный суд Вологодской области рассматривает ряд исков по нарушениям в реализации другого проекта парламентария – ООО «Биоэнергетика».

 

У семи нянек

Уголовный процесс по обвинению Владимира Сверчкова в афере с получением бюджетной субсидии вышел на финишную прямую.

Эта история началась с того, что 9 сентября 2015 года ООО «Устьелес», которое на тот момент возглавлял депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков, обратилось в бюджетное учреждение Вологодской области в сфере поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства «Бизнес-инкубатор» с заявлением о предоставлении субсидии. Эта субсидия предназначалась на возмещение части затрат, связанных с уплатой в 2015 году аванса по договору лизинга на покупку линии прессования фанеры на сумму 32 220 152 рубля. К заявлению ООО «Устьелес» представило технико-экономическое обоснование.

6 октября 2015 г. ООО «Устьелес» было признано прошедшим конкурсный отбор, а затем между предприятием и департаментом экономического развития Вологодской области заключен договор о предоставлении субсидии на сумму 10 000 000 рублей.

А в 2016 году департамент финансов Правительства Вологодской области провел проверку целевого расходования средств и нашел нарушения, после чего выставил требование департаменту экономического развития Вологодской области принять меры по возврату субсидии в полном объеме, но предприятие деньги не вернуло.

А в 2019 году региональное управление следственного комитета России возбудило в отношении Владимира Сверчкова уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах». Речь идет о том, что документы на освоение бюджетных средств поддельные.

Первое заседание состоялось в сентябре 2019 года в Вологодском  городском суде. А на минувшей неделе прокуратура запросила для действующего депутата Законодательного собрания Вологодской области 6 лет реального лишения свободы. Следующее заседание назначено на 24 июля 2020 года. Это значит, что приговора следует ожидать в самое ближайшее время. Сам Владимир Сверчков вину не признает.

 

Взыскать и исключить!

А тем временем в Арбитражном суде разворачивается  история, связанная с другим предприятием Владимира Сверчкова ООО «Биоэнергетика».

Администрация Харовского района обратилась в суд с иском о взыскании долга за аренду земельных участков. Они были выделены вошедшему в список приоритетных инвестиционных проектов предприятию ООО «Биоэнергетика в 2017 году. Презентовать проект в Харовский район приезжал даже губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, а глава района на тот момент не скрывал радости: за последние годы из Харовска уезжали люди, потому что им просто негде было работать.

«Я, как представитель интересов жителей Харовского района в законодательном органе, знаю о ряде проблем, которые испытывают его жители. Это дорогостоящее теплоснабжение, дефицит рабочих мест, а, как следствие, отток молодых кадров, — сказал тогда  Владимир Сверчков. — В то же время здесь есть перспективные производственные площади с уже оборудованными подъездными железнодорожными путями, что очень удобно для большого производства с отгрузкой продукции за пределы региона. Именно по этой причине мы начали переговоры об аренде этого участка для строительства завода «Биоэнергетика», хотя могли строить его где угодно…».

Но все планы закончились тем, что в 2020 году ООО «Биоэнергетика» было исключено из списка приоритетных проектов Минпромторга, а Харовский район вместо завода получил долг в 2,2 миллиона рублей и в июне 2020 года обратился в суд с иском о расторжении договора аренды и уплате долга. Иск пока не принят. Арбитражный суд усмотрел нарушения в процедуре подачи заявления. Как только они будут исправлены, суд примет дело к производству.

Тем временем сам Сверчков подал иск… к  Министерству промышленности и торговли РФ.

Дело принял к производству Арбитражный суд Москвы 2 июля 2020 года. Владимир Сверчков настаивает, что его предприятие незаконно было исключено из списка приоритетных инвестиционных проектов и лишилось, таким образом, всех льгот на аренду лесов для вырубки в размере 50% от стоимости. Департамент лесного комплекса настаивает: предприятие не вышло на проектные мощности к концу 2019 года, в адрес руководителя не раз направлялись требования о соблюдении сроков реализации проекта. Но лес рубился, а ничего, кроме «коробки» цеха и коммуникаций по обогреву, не строилось.

 

Но и это еще не все!

Дело в том, что у ООО «Биоэнергетика» есть земельный участок в городе Соколе на улице Орешкова, а на нем  — недостроенный 154-квартирный дом. Когда то, в далеком 1996 году этот дом начинало строить предприятие ОАО «Сокольский ЦБК», но так и не закончило. Не исключено, что причиной стал крупный конфликт собственников завода.

В январе 2016 года собственником недостроенного дома на Орешкова стало ООО «Биоэнергетика». А в 2019 году Сокольский суд обязал Владимира Сверчкова дом законсервировать.

«Объект находится в заброшенном, аварийном состоянии, не эксплуатируется, не охраняется, возможен свободный доступ неограниченного круга лиц. Собственником здания не обеспечена безопасность объекта для жизни и здоровья граждан. Основные конструкции здания имеют деформации и повреждения, неблагоприятно влияющие на несущую способность здания в целом. Состояние объекта — аварийное, подлежащее к сносу…», — говорится в решении суда.

Но, как всегда в нашей стране, пока гром не грянет — никто не перекрестится. Даже несмотря на то, что в прошлом году 14-летний подросток получил на этом недострое травму, дом как стоял, так и стоит незаконсервированным. Более того, в 2019 году рядом с недостроем был разбит новый сквер, и сейчас уродливое здание не только несет опасность, а еще и портит весь вид.

В итоге в 2020 году администрация Сокола обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о сносе здания, площадью 1297,5 квадратного метра и 1 июня 2020 года этот иск выиграла.

Теперь у ООО «Биоэнергетика» есть 4 месяца до «часа икс» снести здание и освободить территорию. То есть 1 октября 2020 года должен быть разобран бетонный фундамент и те стены, которые построены.

Интрига закручивается все больше. Будет ли снесен дом? Что скажет Минпромторг России на претензии депутата из Вологодской области, и какое решение вынесет Вологодский городской суд в ближайшее время, с учетом того, что в июне 2020 года суд принял к производству еще одно уголовное дело в отношении Владимира Сверчкова. На этот раз ему инкриминирована статья 199. 2 ч.1 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов».

Как пояснили в пресс-службе Вологодского городского суда, речь идет о сумме 5 миллионов 513 тысяч рублей, которые были скрыты предприятием ООО «Устьелес». Первое рассмотрение дела состоится уже сегодня, 17 июля. Будем наблюдать.

Иван ЛАБАЗОВ.

Под фото:

В 2019 году рядом с недостроем был разбит новый сквер, и сейчас уродливое здание не только несет опасность, а еще и портит весь вид.

Автор:ЧИ

Бизнесмен освобожден от обвинения с правом реабилитации

Сокольский районный суд оправдал известного сокольского предпринимателя Сергея Попова, известного под кличкой «Бронза», обвиняемого в поджогах техники.

События имели место быть еще в июне 2018 года, когда вокруг завода ООО «Устьелес» в Сокольском районе вновь разгорелся конфликт собственников. 51% предприятия, входящего в список приоритетных инвестиционных проектов на тот момент принадлежали близкой родственнице Сергея Попова, долей в 49% владел депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков. Кроме того, Владимиру Сверчкову на 100% принадлежит ООО «Биоэнергетика», расположенное рядом с ООО «Устьелес».

В ноябре 2017 года бывшие партнеры разошлись, Владимир Сверчков, на тот момент занимавший пост директора ООО «Устьелес», был в одностороннем порядке снят с должности вторым учредителем и с этого момента на предприятии начался затяжной конфликт, который продолжается до сих пор.

В июне 2018 года на делянке ООО «Биоэнергетики» была совершена попытка поджога лесозаготовительной техники. По подозрению в преступлении был задержан и помещен  СИЗО предприниматель Сергей Попов. В августе 2018 года он вышел на свободу под залог в 2 миллиона рублей. Между тем следствие продолжилось. В 2020 году Сергею Попову было предъявлено обвинение.

4 июня Сокольский районный суд полностью оправдал предпринимателя с правом на реабилитацию. По всей видимости, 2 млн. рублей, внесенных в качестве залога, Попов получит обратно.

Приговор в законную силу не вступил и, возможно, будет обжалован.

Ксения Верещагина.

Автор:ЧИ

Привет, 90-е. Или что творится в Соколе — беспредел или передел?

25 мая во время стычки двух охранных структур на предприятии ООО «Устьелес» было ранено несколько человек.

Как сообщили очевидцы, на предприятии появились представители охранной структуры из Ярославля и якобы попытались проникнуть на территорию, блокировав два большегруза с лесом.

Сначала возникла потасовка охраны предприятия с коллегами из Ярославля, затем в ход пошло травматическое оружие. Несколько человек получили ранения и обратились за медицинской помощью. В Сокол приехали сотрудники Росгвардии, которые дежурили там несколько дней подряд, предотвращая развитие конфликтной ситуации.

По нашим данным, позавчерашняя перестрелка — это продолжение конфликта интересов двух учредителей ООО «Устьелес» Сергея Попова и депутата Законодательного собрания Вологодской области Владимира Сверчкова, который начался еще в 2018 году.

Как пояснили «Череповецкой истине» в пресс-службе УМВД по Вологодской области, возбуждено дело по факту хулигански действий. Все пострадавшие от госпитализации отказались.

Об этих событиях нам стало известно практически сразу после «окончания боя». Однако из-за нежелания огласки происходящего сторонами конфликта разобраться с положением дел нам удалось лишь сегодня. На настоящий момент ситуация, похоже, стабилизировалась. Но, как нам кажется, лишь внешне. Мы следим за развитием событий.

Ксения Верещагина.

Автор:ЧИ

Неприкасаемый-4

Больше 160 тысяч кубометров леса вырублено под мистический инвестпроект депутата Законодательного собрания  в Усть-Кубинском и Сокольском районах.

 

Прямым текстом

Жители Сокола обратились на прямую линию с президентом с просьбой навести порядок с вырубкой леса в регионе. Речь, по всей видимости, шла о бизнесе депутата Законодательного собрания от партии «Единая Россия» Владимира Сверчкова, в отношении которого расследуется уголовное дело, но действующая власть почему-то предпочитает этого факта не замечать.

«Закон, обязывающий восстанавливать лес, саботируется. Я много раз обращался к начальнику Департамента лесного хозяйства области Маркову Р.Б. с требованием навести порядок в отрасли, но он, по его выражению, «мониторит леса с помощью аэрокосмической съёмки». Переводя на русский язык, прямо из кабинета, не выходя из него. Некогда ему, недосуг пройтись по лесам», — пишет президенту вологжанин Сергей Дружинин.

Между тем, в распоряжении «ЧИ» появились доказательства того, что Владимир Сверчков намерен перерегистрировать свой бизнес, чтобы уйти от ответственности.

 

Бумажный призрак

Пока Департамент лесного хозяйства делает вид, что в индустриальном парке «Сокол» все цветет и колосится, корреспонденты «ЧИ» съездили и посмотрели на производство своими глазами. И на месте «передового производства» увидели…  пустой цех.

Напомним, что с 2013 года депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков реализует здесь два приоритетных инвестиционных проекта, которые вошли в список Минпромторга. Под их реализацию предпринимателю  без аукционов были выделены лесные участки по льготной ставке в 50% от реальной стоимости леса.

Предприятию ООО «Устьелес», которым депутат владеет совместно с бизнесвумен Любовью Ганиной,  выделено 224,6 тысячи кубометров сроком на 49 лет, столько же было выделено и компании «Биоэнергетика», которой Владимир Сверчков владеет единолично. И, если ООО «Устьелес» сейчас построено, оборудовано и ведет производство фанеры, то завод ООО «Биоэнергетика», по сути, существует только на бумаге.

При этом в мае этого года Владимиру Сверчкову уже предъявлено обвинение в крупном мошенничестве. Как сообщает региональное СУ СК РФ, осенью 2015 года обвиняемый незаконно получил бюджетные средства в размере 10 миллионов рублей, предоставленные организации в виде субсидии на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках Государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013-2016 годы», предоставив документы, содержащие недостоверные сведения.  То есть попросту обманул областную казну.

ООО «Биоэнергетику» проверяли трижды. Первый раз межведомственная группа под руководством заместителя губернатора Михаила Глазкова констатировала отставание в сроках в октябре 2018 года, затем сотрудники прокуратуры и полиции проверили предприятие в январе этого года, а потом еще раз 15 мая. И никаких штрафных санкций к депутату не предъявлено до сих пор. Как поясняют в департаменте лесного комплекса, поскольку проекты утверждены в Минпромторге РФ, то здесь, на уровне региона, нет никаких рычагов воздействия на предпринимателя.

Лес рубят, предприятие – стоит.

 

Время собирать камни?

А тем временем лес под несуществующий завод вырубается быстрыми темпами. Как рассказали на условиях анонимности сами лесники, в 2018 году под ООО «Биоэнергетика» было вырублено 95 тысяч кубометров леса, за половину 2019 года — еще 70 тысяч. Стоимость одного кубометра составляет порядка 2800 рублей без учета НДС.

Посчитаем?

В 2018 году из экономики Вологодской области было «вырублено и вывезено» 266 миллионов рублей, в 2019 году — пока 190 миллионов. И эти средства идут куда угодно, но не на строительство комбината и не в казну Вологодской области.

А вот еще один любопытный факт. В распоряжении нашей газеты оказалась выписка из ИНС, из которой следует, что 5 апреля этого года в адрес налоговой инспекции поступило обращение об изменении адреса нахождения ООО «Биоэнергетика». В положенный срок налоговая инспекция рассмотрела обращение и 15 апреля отказалась внести изменения. 18 апреля депутат Сверчков вновь обратился с заявлением «Внести в учредительные документы изменения, в том числе, адреса юридического лица, уставного капитала, участников юридического лица».

Последний раз налоговая инспекция отказалась вносить изменения 30 мая, и сегодня остается неизвестным, куда и зачем господин Сверчков намерен увести приоритетный инвестиционный проект. Казалось бы, самое время задать ему вопросы. Но и в этой ситуации бездействуют все ведомства. Все, кроме простых жителей района, которые пишут Путину: «Никому до этого дела нет! На дорогах области самая часто встречающаяся машина — лесовоз. Дошло до того, что стали вырубаться деревни, к примеру, деревня Журегино Сокольского района, Чучковского с/п. Если так дело пойдёт дальше, то область через пару лет останется вовсе без лесов. Самое время вводить полный запрет на вырубку»

Самое время начать «собирать камни» и назначить хоть одного ответственного за то, что происходит.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

 

 

Автор:ЧИ

Неприкасаемый-3

Прокуратура области нашла в ЗСО коррупционную составляющую.

По какой-то неведомой прокурорам причине так называемый комитет по депутатской этике слишком лояльно относится к депутату Владимиру Сверчкову, в отношении которого завершается расследование уголовного дела.

 

Наша газета уже дважды писала о таинственных исчезновениях  видео-документов ЗСО. Так в декабре с официального сайта областного парламента пропало выступление Владимира Сверчкова во время сессии, на которой отчитывался о результата работы глава УМВД области Виктор Пестерев. А в марте из повестки сессии исчезло заявление Владимира Сверчкова о переходе на работу в другой комитет.

 

«Пилите, Шура!»

Действительно, если сопоставить все факты, получится странная картина. Есть депутат законодательного собрания Владимир Сверчков, чей бизнес вызывает сотни вопросов. Минпромторгом утверждены два приоритетных инвестиционных проекта, которые реализует Владимир Сверчков. Это ООО «Устьелес» и ООО «Биоэнергетика». В первом ему принадлежит 49%, во втором 100%. Под оба предприятия по производству березовой фанеры выделены расчетные лесосеки в Усть-Кубинском районе по льготной ставке в 50% от цены. Разумеется, там растет не только береза, которая необходима для производства фанеры, а также ели и сосны. А это уже хвойный пиловочник — самый дорогой товар на рынке лесного сырья. Его работники упомянутых предприятий пилят и продают в обход переработки.

В мае 2018 года департамент лесного комплекса констатировал несоблюдение ООО «Устьелес» договора, а именно: предприятие не занимается лесовосстановлением. Лес рубят, но новый на месте срубленного не садят. В октябре 2018 года департамент вновь сделал замечание Владимиру Сверчкову: предприятие ООО «Биоэнергетика» отстает от сроков. Ни оборудования, ни рабочих нет, только пустующая «коробка» под будущий цех. Тем временем в планах Минпромторга, о которых заявил Владимир Сверчков, когда получал дешевый лес, до 2018 года все оборудование уже должно быть смонтировано. Кстати, сейчас апрель 2019, но ничего так и не изменилось.

Однако впечатление таково, словно никто и не нарушает никаких планов. Депутат от «Единой России» Владимир Сверчков продолжает пилить и продавать лес, а департамент (внимание!) согласовывает рубки на 2019 год! Чиновники департамента спокойно ставят свои закорючки на документах на вырубку.

 

Ничего не вижу…

Одновременно вокруг Владимира Сверчкова происходят и другие, вполне уголовно наказуемые вещи.

В сентябре 2018 года областной следственный комитет возбудил в отношении депутата уголовное дело по статье 159 УК «Мошенничество».

«По версии следствия, осенью 2015 года подозреваемый, являясь генеральным директором лесозаготовительного предприятия, получил бюджетные средства в размере 10 миллиона рублей. Это была субсидия на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013–2016 годы, — прокомментировала старший помощник руководителя регионального СУ СК РФ Наталья Летенкова. — В офисах лесозаготовительного предприятия, которым руководит депутат Законодательного собрания Вологодской области, проведены обыски. Расследование дела продолжается».

А в конце ноября 2018 года возник скандал с фальшивой отчетностью депутата. Как тогда пояснили в прокуратуре Вологодской области, в 2016-2017 годах Владимир Сверчков не сообщил в декларации о наличии перед ним долговых обязательств аффилированного юридического лица по договорам займа на суммы свыше 500 тысяч рублей.

Полмиллиона для обычного человека — огромная сумма, но не для депутатов законодательного собрания области, поскольку комитет по регламенту и депутатской деятельности областного парламента никаких странностей в поведении Владимира Сверчкова почему-то не заметил. Сейчас комитет возглавляет Павел Горчаков, в прошлом начальник УВД Вологодской области. И вот что любопытно: Горчаков и Сверчков даже не скрывают, что они – большие друзья. Мало того, по слухам, Владимир Сверчков даже пользуется автомобилем, который зарегистрирован на супругу Павла Горчакова. В распоряжении редакции есть фото, где этот автомобиль припаркован как раз возле предприятия «Устьелес».

Странно, не правда ли?

 

Четвертым будешь?

«Странно», — видимо к такому выводу пришел и прокурор области Александр Гринев, который, к слову, не скрывает своего принципиального отношения и к депутату Сверчкову, и ко всей ситуации в целом. В феврале этого года, например, прокурор области на пресс-конференции прямо заявил:

«В ходе нашей проверки установлено, что контроль со стороны департамента лесного комплекса осуществлялся ненадлежащим образом, о чём мы проинформировали губернатора, УФСБ и УМВД по Вологодской области, потому что их представители входят в комиссии, которые проверяют, как реализуется инвестиционный проект. Помимо всего прочего, мы направили информацию и в генеральную прокуратуру, чтобы они воздействовали на Минпромторг».

И вот, наконец, прокуратура Вологодской области намерена разрушить коррупционную составляющую и в областном парламенте. На минувшей неделе ведомство посоветовало ввести в комитет Павла Горчакова депутата из любой другой партии, кроме ЕР. А еще в марте в комитет к Горчакову намерен был перейти сам Владимир Сверчков. Его слова в частности цитирует ИА «Ранпресс». Однако, как мы напомнили выше, этот вопрос был снят с повестки сессии и пропал из видеозаписи.

И вот сейчас на включение четвертого члена в комитет по депутатской этике настаивает уже прокуратура. Основанием для такого решения стали, по мнению прокурора, результаты проверок, проведенных в отношении депутатов ЗСО в 2018 году.

Некий гражданин, имя которого прокуратура не называет, указал на коррупционные правонарушения депутата Владимира Сверчкова. Однако законодательное собрание оставило это обращение без проверки. Одновременно такое же обращение поступило и в аппарат президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции, в прокуратуру области и следственное управление СК России по Вологодской области.

«И доводы обратившегося нашли свое подтверждение, — прокомментировали в ведомстве. — В целях повышения открытости деятельности законодательного собрания области и повышения доверия граждан прокурором области предложено включить в состав комитета по регламенту и депутатской деятельности не менее, чем по одному члену от каждой фракции и других депутатских объединений, не представленных в составе постоянного комитета, а также представителя общественного совета, образованного при законодательном собрании области».

Добавим, что сейчас в состав комиссии под руководством Павла Горчакова входят депутаты Георгий Шевцов и Станислав Березин. Все трое — члены ЕР.

Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

В тему

ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВОСУДИЕ

Мы еще раз возвратимся к теме возбуждения уголовного дела против депутата Заксобрания Владимира Сверчкова. Его предприятие незаконно получило 10 миллионов рублей субсидии, что, по мнению Следственного комитета, есть мошенничество. Мы же задались вопросом: а почему нет уголовного дела против того, кто подписывал документы на выдачу денег фирме депутата?

 

Суть коротко

Хозяин компании «Устьелес» Владимир Сверчков в 2015 году искусственно создал условия, позволяющие получить субсидию на возмещение части затрат, понесенных в ходе исполнения договора лизинга. Сумма, выданная депутату, — 10 миллионов рублей. Следствие считает, что субсидия ему, конечно, полагалась, но гораздо меньшая.

 

История вопроса

2015-ый год стал годом беспрецедентного воровства бюджетных денег, выданных департаментом экономического развития по федеральной программе развития малого и среднего бизнеса. Кража денег производилась через договоры лизинга. Деньги шли через ООО «Лизинг и факторинг», учредителем которого был «Региональный центр поддержки предпринимательства», учрежденный департаментом экономического развития.

Проверка распределения субсидий, которую провел департамент экономики, закончилась требованием вернуть деньги в бюджет. Что было делать департаменту экономического развития? Ведь украденные миллионы уже были вложены в покупку недвижимости и автомобилей. Придумали путь: подать в суд на тех, кому давали и вместе с кем воровали.

Арбитражный суд вынес решение: ООО «Аква», «Техностром Северо-Запад», «СТРОЙ РК» и «Киномир» обязаны отдать деньги назад. А это 10 миллионов с каждого, кроме «СТРОЙ РК», потому как им дали всего 3 миллиона 100 тысяч рублей.

Но вот чудо: в суд подавали и на предприятие «Устьелес», и в деле были не просто одни и те же доводы, а целые абзацы, попавшие туда по технологи «скопировать-вставить». Но компанию депутата в 2016 году судьи помиловали. Зато теперь Владимир Сверчков под следствием.

 

Избирательные посадки

Пока у нас одни вопросы. Почему нет уголовных дел против сотрудников, начальника (в 2015 году) департамента экономического развития? Почему не преследуют бывшего заместителя губернатора Алексея Кожевникова – по всей видимости, мозга этой преступной схемы? Он спокойно уехал в Москву. То же самое, кстати, касается и бывшего первого заместителя губернатора Алексея Шерлыгина.

Николая Гуслинского за взятки от «Вологодской ягоды» посадили. Анну Беляевскую тоже. Почему не сидит хозяин «Ягоды» Андрей Петухов?

Наверняка, депутата Сверчкова есть за что отправить на кичу. Хотя бы на потеху публике, и чтобы никто не чувствовал себя в безопасности. Тот, кто ворует деньги народа, должен испытывать страх, а по вечерам пугаться шорохов, думая, что за ним едет черный воронок. Но такой же страх должны чувствовать и более чиновники, заместители губернатора, которые потворствовали преступным помыслам, если и вовсе не были их соавторами.

Пока мы наблюдаем весьма избирательное правосудие. А жители области укрепляются в мысли: закон, что дышло, есть коммерсанты и управители, которым можно воровать, а есть такие, как мы, которым нельзя.

А потому посадка какого-то одного проворовавшегося депутата уже не способна удовлетворить запрос общества на справедливость. От этого в кошельке у нас не прибавится.

Иван ЛАБАЗОВ.

 

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна