Автор:ЧИ
Бывший депутат Законодательного собрания, ныне подсудимый по крупному делу о мошенничестве с государственными субсидиями в сумме 10 миллионов рублей, выданным его ООО, Владимир Сверчков мог похитить еще полмиллиона рублей. Однако ни налоговая служба, ни полиция этого … не заметили.
Странную сделку о выданном бывшим директором ООО «Устьелес» Владимиром Сверчковым займе Алтайскому машиностроительному заводу наша газета нашла в решении Арбитражного суда Вологодской области от 2 сентября 2021 года.
Ни дать ни взять
Напомним, что в настоящий момент бывший депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков является подсудимым по делу о мошенническом хищении бюджетных 10 миллионов рублей. Ему вменяется статья 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах», которая грозит серьезным сроком лишения свободы.
По версии следствия, осенью 2015 года Сверчков, являясь генеральным директором лесозаготовительного предприятия, незаконно получил бюджетные средства в размере 10 миллионов рублей на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках Государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013-2016 годы». На эти средства в Ярославле было якобы закуплено производственное оборудование, о чем Владимир Сверчков и отчитался перед Департаментом финансов Вологодской области. Однако следователи пришли к выводу, что все документы были поддельными. Например, в них сообщалось о понесенных расходах на уплату авансового платежа по лизинговому договору в сумме 11 миллионов рублей, которые в действительности организация не понесла, зато деньги на возмещение затрат из бюджета получила. На самом же деле все уплаченные суммы возвращались контрагентом под видом другой сделки.
В 2020 году Вологодский областной суд вернул дело Владимира Сверчкова на новое рассмотрение, и вот уже почти год в нем разбирается Вологодский городской суд. Правда, когда, наконец, прозвучит приговор, – неизвестно. Заседания все время переносятся по формальным причинам. Последний раз 11 октября 2021 года рассмотрение вновь пришлось отложить на ноябрь из-за неявки защитника экс-депутата.
А тем временем сумма выведенных с ООО «Устьелес» средств на момент, когда им руководил Сверчков, могла бы увеличиться, если бы следствие знало о еще одной сомнительной сделке…
Ни завода, ни перевода
На Алтае есть такое предприятие ООО «Рубцовский агрегатный завод». Сейчас он входит в холдинг «RUBARZ», но в 2013 году, когда и происходили нижеописанные события, завод был самостоятельным юридическим лицом и выпускал технику для аграрной и лесной отрасли. Достаточно посмотреть на постоянных покупателей его продукции: это Агентство лесного хозяйства республики Алтай, Госкомлес, Министерство лесного комплекса Иркутской области.
И вот 7 октября 2013 года Владимир Сверчков как генеральный директор ООО «Устьелес» вдруг принимает решение выдать ООО «Рубцовский агрегатный завод» … займ в полмиллиона рублей под 12% годовых. Тогда, напомним, никакого предприятия по производству фанеры в городе Сокол у ООО «Устьелес» еще не было. Сверчков просто рубил лес, продавал его и ничего не производил. Предприятие еще только подало документы в Минпромторг о включении его в список приоритетных инвестиционных проектов, чтобы получить 50% льготу на аренду лесов, и готовилось подать заявку на субсидирование на покупку техники.
И в это время, когда будущий фанерный комбинат под руководством Владимира Сверчкова просил у бюджета деньги, он же подписывает договор займа с Алтайским заводом, которому переводит 500 000 рублей!
Дальше случилась и вовсе загадочная история, потому что через две недели определением Арбитражного суда Алтайского края от 21 октября 2013 года по делу №А03-12622/2013 в отношении ООО «Рубцовский агрегатный завод» введена процедура наблюдения, а 28 февраля 2014 года он признается банкротом.
Что делает добросовестный кредитор в таких случаях? Уведомляет арбитражного управляющего банкротящегося предприятия о долге, затем этот долг включается в список кредиторов и после реализации имущества банкрота получает деньги. Иногда на эти процедуры уходит не один месяц, иногда – годы, но так или иначе какую-то часть долга удается вернуть.
Однако Владимир Сверчков ничего этого не сделал. В материалах суда указано, что в «Картотеке арбитражных дел» по включению в реестр кредиторов заявления ООО «Устьелес» нет и никогда не было. То есть при том, что предприятие нуждалось в государственной поддержке, оно же легко расставалось с весьма серьезной по меркам 2013 года суммой, даже не попытавшись вернуть долг.
Почему? Поскольку следственные органы либо не знали, либо не хотели замечать эту сделку при анализе хозяйственной деятельности ООО «Устьелес» в период руководства депутата от «Единой России», можно предположить, что деньги были переведены либо за оказанную услугу, либо… в качестве «отката». При этом договора займа так никто и не видел. Сохранилось лишь платежное поручение, в котором указана цель платежа, и Арбитражный суд Вологодской области 2 сентября 2021 года это доказал, взыскав с Владимира Сверчкова эти деньги, как ущерб, нанесенный предприятию.
Что ж, подождем, какое решение в итоге вынесет Вологодский городской суд по делу о крупном мошенничестве с бюджетными субсидиями и не заинтересуется ли полиция сделкой с Алтайским заводом. Срок давности по делу согласно решению Арбитражного суда еще не прошел.
Людмила ГУСЕВИЧ.
Автор:ЧИ
Налоговая инспекция требует признать банкротом несостоявшийся инвестиционный проект по строительству завода ООО «Биоэнергетика» депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова.
Одновременно иск о банкротстве подан к дружественной компании ООО «Высокое-лес», через которую Владимир Сверчков выводил деньги с продажи леса, выделенного его предприятию по льготной арендной ставке.
Заводы по производству фанеры в Соколе и пиломатериалов в Харовском районе, зарегистрированные на ООО «Биоэнергетика», Владимир Сверчков обещал построить и пустить в эксплуатацию до 2020 года. На эти цели в 2016 году в рамках приоритетного инвестиционного проекта Минпромторга ООО «Биоэнергетика» было выделено 98, 9 тысяч кубометров леса на корню по льготной ставке аренды в 50%. На сегодняшний день заводы не построены. Весь приоритетный проект выглядит сейчас как «коробка» из быстровозводимых материалов. Причем стоит недострой на земельном участке, который Владимир Сверчков, еще будучи генеральным директором ООО «Устьелес», взял в аренду у самого себя и зарегистрировал на ООО «Биоэнергетика». Когда ООО «Устьелес» перешло под управление другой компании, земельный участок, на котором у ООО «Биоэнергетика» установлен цех, по решению суда был передан бывшему собственнику. Владимир Сверчков оспорил это решение, но в августе 2021 года проиграл апелляцию и сейчас направил жалобу в Арбитражный суд Северо-Запада.
Любопытно, что, как выясняется, и за строительство здания так и не запущенного в эксплуатацию цеха Владимир Сверчков с подрядчиком не рассчитался. Оборудование монтировала Вологодская компания ООО «Метако+», которой «Биоэнергетика» осталась должна 2,3 миллиона рублей. В результате подрядчик подал в суд, в августе 2021 года его выиграл, но денег так и не получил.
В 2018 году к ООО «Биоэнергетика» уже был подан иск о банкротстве с требованием долга в сумме 117,8 миллиона рублей. Инициатором выступила компания ООО «Био Групп».
Однако в феврале 2021 года банкротный процесс прекратился, поскольку стороны заключили мировое соглашение, по которому ООО «Биоэнергетика» обязалась выплатить долги четверым крупным кредиторам в течение двух лет, то есть в 2024 году. Ежемесячно кредиторы должны получать по 10 % от суммы долга. Ещё один кредитор должен был получать выплаты после окончания расчёта с первыми тремя.
И вот, 1 сентября 2021 года в Арбитражный суд с иском о банкротстве к ООО «Биоэнергетика» обращается налоговая инспекция. Сумма требований составляет 625 129 рублей. Иск принят к рассмотрению, 4 октября состоится первое заседание суда.
Одновременно 1 сентября 2021 года налоговая инспекция подала иск о банкротстве к другой весьма «интересной» компании — ООО «Высокое-лес», которая задолжала бюджету 2,5 миллиона рублей.
Именно эта компания фигурировала в уголовном деле по уклонению от уплаты налогов в отношении Владимира Сверчкова в 2021 году.
Речь идет о периоде, когда депутат являлся генеральным директором ООО «Устьелес». Выяснилось, что заготавливаемая по льготной ставке аренды древесина, отведенная ООО «Устьелес», продавалась в ООО «Высокое лес» как низкокачественное сырье по заниженной в несколько раз цене. Затем ООО «Высокое лес» заключало договор с ООО «Устьелес» на производство фанеры из собственного сырья за 1 тысячу рублей с 1 кубометра фанеры, а продавало эту фанеру ООО «Высокое — лес», получая добавочную прибыль.
Схему в конце концов раскрыли сотрудники полиции и возбудили уголовное дело.
«В указанные периоды генеральный директор ООО «Устьелес» Сверчков, будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам перед бюджетом РФ,… умышленно направлял от имени ООО «Устьелес» в адрес ООО «Высокое-лес»… финансовые распоряжения о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, минуя расчетные счета ООО «Устьелес». Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам за счет денежных средств ООО «Устьелес»», — говорится в обвинительном заключении.
Таким образом, из ООО «Устьелес» на счета третьей фирмы «ушло» 7 544 562 рубля 29 копеек. Сверчков долг перед государством оплатил и, как результат, в августе 2021 года суд прекратил в отношении депутата уголовное дело, назначив штраф в сумме 100 тысяч рублей, который он должен заплатить в течение двух месяцев.
Соб. инф.
Автор:ЧИ
Суд оштрафовал депутата Владимира Сверчкова на 100 тысяч рублей за сокрытие 7,5 миллиона от налоговой инспекции. Очередное дело в отношении депутата закончилось для него легким испугом. 10 августа вступило в силу постановление Вологодского городского суда о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Сверчкова по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов».
Ранее не судим?
Суд постановил, что дело можно прекратить еще и по той причине, что (цитируем): «Сверчков подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред путем оплаты задолженности перед МИФНС России № 11 по Вологодской области».
Между тем с формулировкой «не судим» можно поспорить, поскольку в 2020 году Вологодский областной суд отменил оправдательный приговор в отношении Владимира Сверчкова, обвиняемого по статье «Мошенничество» в особо крупных размерах, и направил его на новое рассмотрение. Сейчас это дело находится в Вологодском городском суде у судьи Анны Юровой. Следующее заседание назначено на сентябрь 2021 года.
Чуть-чуть не считается?
О том, как на самом деле обстояли дела в ООО «Устьелес», которым в свое время руководил депутат Сверчков, стало известно только после того, как предприятие сменило собственника на управляющую компанию и стало стабильно работать. А еще в 2019 году с ООО «Устьелес» выводились деньги самым банальным способом.
Напомним, что ООО «Устьелес» вошло в список приоритетных проектов Минпромторга в 2013 году. Первая очередь завода была введена в строй в 2015 году, вторая — в 2017-м. В результате работу на предприятии получили больше 150 человек. Под проект «Устьелесу» было выделено 224 тысячи кубометров леса в Сокольском и Усть-Кубинском районах и заключен договор аренды с областным департаментом лесного комплекса на условиях дальнейшего лесовосстановления. Именно эти «расчёты» и были, как выяснится позже, реальной целью депутатского проекта.
К концу 2019 года, когда предприятием еще руководил Владимир Сверчков, ООО «Устьелес» было на грани остановки. Задолженность предприятия составляла более 400 миллионов рублей. Из них более 43 миллионов — это налоговая задолженность, остальное – это долги перед поставщиками строительных материалов, оборудования и сырья.
Да, сырья для изготовления фанеры, несмотря на то, что под проект был выделен лес.
На самом деле Владимир Сверчков работал по очень интересной схеме. Инвестиционным проектом изначально было предусмотрено, что часть заготавливаемой древесины должна была быть сырьем для изготовления фанеры, а другая часть должна продаваться, чтобы из этих средств и покупалось оборудование и стройматериалы. На самом же деле только после инвентаризации управляющей компанией деятельности предприятия в период руководства депутатом Законодательного собрания выяснилось, что заготавливаемая древесина продавалась, в том числе, в ООО «Высокое лес» как низкокачественное сырье по заниженной в несколько раз цене.
Затем ООО «Высокое лес» заключало договор с ООО «Устьелес» на производство фанеры из собственного сырья за 1 тысячу рублей с 1 кубометра фанеры, а продавало эту фанеру ООО «Высокое — лес» как собственник, соответственно, получая добавочную прибыль.
А деньги где?!
Разумеется, эту схему не могли не заметить сотрудники налоговых органов. И они ее заметили, поскольку Владимир Сверчков просто игнорировал требования Налоговой инспекции.
«В указанные периоды генеральный директор ООО «Устьелес» Сверчков, будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам перед бюджетом РФ, а также об имеющихся на расчетных счетах ООО «Устьелес» инкассовых поручениях, проигнорировав обязанности по уплате налогов и сборов, в нарушение статей 23, 45 Налогового кодекса РФ и решения МИФНС № 11 о приостановлении расходных операций по имеющимися расчетным счетам, умышленно, с целью сокрытия денежных средств ООО «Устьелес», за счет которых должно производиться взыскание по налогам, направлял от имени ООО «Устьелес» в адрес ООО «Высокое-лес», имевшего в вышеуказанные периоды дебиторскую задолженность перед ООО «Устьелес», финансовые распоряжения о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, организовав перевод денежных средств предприятия напрямую от дебитора Общества его кредиторам, минуя расчетные счета ООО «Устьелес». Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам за счет денежных средств ООО «Устьелес»», — говорится в обвинительном заключении.
Таким образом, из ООО «Устьелес» на счета третьей фирмы «ушло» 7 544 562 рубля 29 копеек.
Когда схема стала понятной, в декабре 2019 года в УМВД по Вологодской области по результатам проверки в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено уголовное дело. После этого Сверчков долг перед государством оплатил и, как результат, суд прекратил в отношении депутата уголовное дело, назначив штраф в сумме 100 тысяч рублей, который он должен заплатить в течение двух месяцев.
Любопытно, что буквально за два месяца до этого Вологодский городской суд точно так же прекратил в отношении Владимира Сверчкова еще одно аналогичное дело по неуплате налогов. 18 июня 2021 года уголовное преследование депутата было прекращено по причине истечения срока давности. А до этого в суд на заседание неоднократно не являлись свидетели и его защитник. Получается, что в постановлении суда написана правда — депутат действительно не судим. Но, судя по всему, мог бы быть, если бы и защита, и суд не сыграли « в одни ворота»?
А нету денег…
Но это еще не все
В июле 2021 года Прокуратура Вологодской области сообщила, что утвердила обвинительное заключение в отношении директора ООО «Рубикон». Эта компания тоже фигурировала в уголовном деле о сокрытии налогов вместе с ООО «Устьелес» и ООО «Высокое лес», когда ООО «Устьелес» принадлежало Владимиру Сверчкову. По версии следствия, с июля 2017 года по декабрь 2019 года руководитель компании «Рубикон» отразил в налоговых декларациях ложные сведения об уплате НДС и налога на прибыль, занизив суммы вычетов, подлежащих к уплате в бюджет, в сумме более 35 миллионов рублей.
Согласно открытым базам данных, руководителем ООО «Рубикон» является Михаил Александрович Рябинин. По нашим данным родной брат Сергея Александровича Рябинина – руководителя администрации Сокольского муниципального района. Района, где долгое время жил сам Владимир Сверчков, где живут его родители и географически находится предприятие, которым он руководил.
Еще любопытней взглянуть на адрес регистрации ООО «Рубикон» — Вологда, улица Карла Маркса, дом 14, корпус 2, офис 303. По этому же адресу, но в офисе 310 зарегистрировано предприятие ООО «Био Дерусса», учредителем которого с уставным капиталом 90 тысяч рублей является… Владислав Владимирович Сверчков, единственный сын скандального депутата. Основной деятельностью предприятия указана распиловка и строгание древесины, а выручка, которую официально показало ООО «Био Дерусса» в 2020 году, составила 132 миллиона рублей. А в 2019 году выручка компании была еще выше — 184 миллиона рублей.
И это на фоне того, что именно в 2019 году «Биоэнергетика», на 100% принадлежащая депутату Владимиру Сверчкову и вошедшая в список приоритетных инвестиционных проектов Минпромторга, объявила себя банкротом, а в 2021 году была исключена из списка приоритетных. Даже не смотря на то, что ей был выделен лес в размере 98,9 тысячи кубометров в год по льготной ставке аренды в 50% от стоимости в Сокольском и Усть-Кубинском районах. Долги предприятия оценили в сумму порядка 130 миллионов рублей, и при этом оно продолжало рубить лес уже после банкротства!
А потому хотелось бы услышать вразумительный ответ от представителей правоохранительных и налоговых органов на простой и недвусмысленный, казалось бы, вопрос: это только нам кажется очевидным, где на самом деле осели деньги за льготную аренду и дешевый лес?..
Людмила ГУСЕВИЧ.
Автор:ЧИ
Прокуратура наказала чиновника департамента лесного комплекса за конфликт интересов. Сын бывшего заместителя губернатора Вологодской области продал автомобиль предпринимателю, инвестиционный проект в области освоения лесов которого курировал лично.
Скандал, возможно, так и остался бы незамеченным, но наша газета узнала имена его участников. И они, как выяснилось, хорошо знакомы жителям Вологодской области, поскольку речь идет о депутате Законодательного собрания Владимире Сверчкове, его помощнице, бывшей до 2012 года заместителем губернатора Вологодской области Ирине Груздевой и ее сыне, который курировал провалившийся проект Сверчкова по строительству комбината по производству фанеры в Харовском районе.
Обещать не значит жениться
Ирина Груздева — профессиональный юрист с дипломом Российской академии государственной службы при президенте РФ. В команде губернатора Вячеслава Позгалева с 2006 года занимала пост заместителя губернатора, полномочного представителя правительства Вологодской области в Законодательном собрании.
В марте 2012 года после отставки Вячеслава Позгалева Ирина Груздева тоже подала заявление об увольнении и перешла работать в ведомство, которое очень хорошо знала — в Законодательное собрание Вологодской области. А в 2016 году, когда был избран новый депутатский корпус, Ирина Груздева на определенное время стала помощником депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова.
А вскоре произошло событие, изначально никак не связанное с карьерой Ирины Груздевой. 19 октября 2016 года ООО «Биоэнергетика», единственным учредителем которой был Владимир Сверчков, вошло в список приоритетных проектов в области освоения лесов Минпромторга РФ, получив в аренду лес по льготной цене. Проект предполагал «строительство предприятия по комплексной переработке древесины» в Сокольском и Харовском районах. Под ООО «Биоэнергетика» в Харовске даже было выделено три земельных участка, а льготный лес предполагалось продать по рыночной цене, чтобы на вырученные средства построить производство.
В два предприятия по производству фанеры ООО «Биоэнергетика» намеревалась инвестировать порядка 600 миллионов рублей. Параллельно новое производство обещало обеспечить котельные Харовска технологической щепой и топливом для котельных.
«ООО «Биоэнергетика» выйдет на полную мощность до конца 2019 года и создаст 105 новых рабочих мест. Средняя заработная плата на предприятии составит порядка 22 тысяч рублей», — заявил Владимир Сверчков.
С широко закрытыми глазами
Но… ничего сделано не было. Наша газета неоднократно писала о том, что проект по строительству нарушает все сроки реализации.
В январе 2018 года прозвенел «первый звоночек», когда Арбитражный суд Вологодской области сообщил, что наложил арест на денежные средства предприятия в размере 21 150 000 рублей. В октябре 2018 года на заседании межведомственной рабочей группы под руководством заместителя губернатора Михаила Глазкова констатировали: ООО «Биоэнергетика» не выполняет обязательства. На заводе в Соколе до сих пор не установлено оборудование, а в Харовске к строительству вообще не приступали.
Затем ООО «Биоэнергетика» проверяли сотрудники УФСБ, УЭБиПК УМВД, прокуратура и специалисты департамента лесного комплекса области. Одно за другим ведомства находили нарушения, выдавали предписания, но… выделенные под инвестиционный проект ООО «Биоэнергетика» 98,9 тысячи кубометров леса по льготной ставке аренды в 50% от стоимости в Сокольском и Усть-Кубинском районах у предприятия никто не забрал. Лес продолжали вырубать, вывозить и продавать.
И только в июле 2021 года после того, как в начале года департамент лесного комплекса Вологодской области направил в Минпромторг пакет документов на исключение ООО «Биоэнергетика» из списка приоритетных инвестиционных проектов, ответ на загадку, наконец, дала прокуратура.
Взял или не взял?
«Прокуратурой области установлен факт непринятия государственным служащим департамента лесного комплекса Вологодской области мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, — говорится в сообщении, которое есть в распоряжении нашей газеты. — Надзорными мероприятиями установлено, что чиновник, курируя вопросы деятельности одного из предприятий в сфере лесопереработки, ранее имел гражданско-правовые отношения с руководителем предприятия. Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 19 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» о данной ситуации, при которой возможно возникновение конфликта интересов, представителя нанимателя (работодателя) не уведомлял, на Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Департамента лесного комплекса области и урегулированию конфликта интересов подобные факты не рассматривались. По данному факту прокуратурой области приняты меры прокурорского реагирования, виновное лицо привлечено к ответственности, круг его полномочий пересмотрен».
По нашим данным речь идет о том, что Денис Груздев, сын помощника депутата Законодательного собрания, который курировал в Департаменте лесного комплекса проект ООО «Биоэнергетика», продал депутату Сверчкову автомобиль «Сузуки Джимми» по весьма выгодной цене. По сути такие факты называются «завуалированными взятками», по факту доказать взятку достаточно сложно.
А мы изучили декларации Дениса Груздева, который, к слову, имеет двух несовершеннолетних детей и при этом в декларации не указывает свою жену.
Отметим, что этот чиновник – достаточно состоятельный государственный служащий, который тяготеет к экстремальным видам отдыха. Например, по данным за 2020 год он официально владеет моторной лодкой, квадроциклом STELS ATV 650 G и снегоходом POLARIS. Есть у чиновника автомобиль VOLVO XC70, квартира более 68 квадратных метров площади, два земельных участка и дом, который указан как арендованный. Супруга, напомним, в документах не указана, как и мать Дениса Груздева – бывший заместитель губернатора, поэтому о реальном благосостоянии находчивого госслужащего официально ничего не известно.
Любопытно и то, что еще в декабре 2019 года наша газета прямо указывала на конфликт интересов в департаменте лесного комплекса и в материале «Криминальные биотехнологии» называла фамилии матери и сына Груздевых, однако… никакой реакции со стороны правоохранительных органов или правительства области тогда не последовало. Ситуацию, в конце концов, удалось разрешить только прокуратуре.
А тем временем судебные дела с ООО «Биоэнергетикой» и ее владельцем пока не закончены. Буквально в начале августа этого года Администрация Харовского района взыскала с предприятия 3,5 миллионов рублей как арендную плату земли, на которой так и не был построен деревообрабатывающий завод. Однако земельные участки по прежнему остаются в аренде у ООО «Биоэнергетика»…
Это интересно:
В ходе проверок исполнения законодательства о противодействии коррупции органами прокуратуры Вологодской области в 1 полугодии 2021 года выявлено свыше 1000 нарушений закона, в целях устранения которых принесено 210 протестов, внесено 230 представлений, к дисциплинарной и административной ответственности привлечены 195 виновных лиц, по материалам проверок возбуждено 3 уголовных дела коррупционной направленности.
Нарушения выявлены со стороны государственных служащих департаментов здравоохранения, строительства, физической культуры и спорта Вологодской области, Управления Роспотребнадзора по Вологодской области, налоговой службы и антимонопольного органа, отдельных подразделений УМВД России по Вологодской области.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Вологодский городской суд прекратил уголовное дело в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении депутат ЗСО от Единой России, директора предприятия ООО «Устьелес» Владимира Сверчкова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ.
Предварительным следствием установлено, что с 9 июля по 29 июля 2019 года, а также с 1 сентября по 21 ноября 2019 года генеральный директор ООО «Устьелес» Сверчков умышленно сокрыл денежные средства Общества. За счет этих средств должно было быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам в сумме более семи с половиной миллионов рублей.
Материалы уголовного дела поступили в суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании прокурор поддержал заявленное следователем ходатайство.
Подозреваемый и его защитник согласись с прекращением уголовного дела и с заявленным ходатайством. Суд учел, что Сверчков подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред путем оплаты задолженности перед МИФНС России № 11 по Вологодской области.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнения сторон, суд прекратил уголовное дело в отношении Сверчкова и назначил ему судебный штраф в размере 100 000 рублей, установив срок его уплаты – в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 августа 2021 года.
Напомним, в отношении депутата возбуждены и расследуются еще два уголовных дела — по факту мошенничества в особо крупном размере (возвращено на доследование) и по еще одному факту уклонения от налогов. Мы следим за ходом следствия.
Автор:ЧИ
В отношении компании депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова возбуждено дело о незаконной рубке в заповедной зоне.
Вырубили наш бор!
Именно наша газета первой подняла тему об этой вырубке в Усть-Кубинском районе в ноябре 2020 года, а обнаружили нарушения закона местные жители, которые сфотографировали и прислали фотографии с места. На них видно, что деревья действительно варварски вырублены, а в некоторых местах оставлены «пеньки» высотой в 2 метра!
Незаконную рубку нашли по дороге Василево-Устье, где вдоль трассы растут сосновые боры, которые являются достопримечательностью Усть-Кубинского района и одним из любимых мест отдыха местных жителей и жителей областного центра. Поэтому здесь неподалеку и расположились элитные коттеджные поселки, в том числе и дача губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова.
Незаконную вырубку заметили 2 ноября 2020 года, а 5 ноября в самом популярном паблике Вологодской области с более чем 300 тысячами подписчиков «Онлайн Вологда» был опубликован пост местных жителей.
«В понедельник или в воскресенье вырубили бор! Наш бор, в том месте, где на трассе копченую рыбу продают, так вот по этой же стороне вглубь леса. Много вырубили и техника тяжелая работала. Есть доказательства. Говорят, были из полиции, ничего не сделали почему-то. К главе района бесполезно обращаться. Этот бор вырубать нельзя! Спасите наш бор!».
А 6 ноября под постом появилось видео, на котором видно, что с места вырубки выезжает автомашина, за рулем которой находится… депутат Законодательного собрания Вологодской области Владимир Сверчков.
Дальше история с незаконной вырубкой превратилась в настоящий детектив, потому что в тот же день комментарии по поводу происходящего дал департамент лесного комплекса Вологодской области. В частности начальник отдела федерального государственного лесного надзора и организации деятельности государственных лесничеств департамента Валентина Амахина сообщила:
«Вырубка на этом участке велась на законных основаниях на землях лесного фонда. Арендатор ООО «Биоэнергетика» прокладывал лесохозяйственную дорогу на основе договора аренды лесного участка и лесной декларации, но сейчас работа прекращена. Лесозаготовитель не выполнил свои обязательства, и договор с ним был расторгнут. При этом арендатор имеет право вывезти ранее вырубленный лес».
Как в шелках
То есть, департамент попытался представить ситуацию так: ООО «Биоэнергетика» ранее заготовила лес, а в ноябре его вывозила. Но вот что странно, и на фото это хорошо видно – пни явно свежеспиленные. Напомним, что в Усть-Кубинском районе произрастают сосны. Все, кто хоть раз бывал в этих местах, помнят роскошные боры, уходящие за горизонт. А те, кто работает в лесной отрасли, знают, что после спила сосна имеет свойство синеть.
Любопытно и то, что ООО «Биоэнергетика», которое на 100% принадлежит депутату Сверчкову, было исключено из списка приоритетных инвестиционных проектов. Более того, на момент, когда в ноябре 2020 года велась эта вырубка, ООО «Биоэнергетика» было признано банкротом. А13-11557/2018 — номер дела в Арбитражном суде, датированного 2018 годом. Из него следует, что в сентябре 2019 года в отношении ООО «Биоэнергетика» была введена процедура наблюдения, то есть никакой хозяйственной деятельности с этого момента предприятие не вело.
А договор с ООО «Биоэнергетика» о включении предприятия в список приоритетных инвестиционных проектов департамент лесного комплекса расторг еще в начале 2020 года.
Немаловажен еще и тот факт, что ровно за год до этой рубки, обнаруженной местными жителями, здание цеха предприятия ООО «Биоэнергетика», которое, по сути, представляет собой коробку из сэндвич-панелей, было признано незаконной постройкой. А 6 ноября 2019 года вступило в силу решение о незаконном выделении земельного участка для строительства цеха предприятия по иску ООО «Устьелес». Дело в том, что земля, на которой стоит сейчас цех, была сдана предприятию в аренду, а затем незаконно отчуждена. ООО «Устьелес» суд выиграло, и здание было признано незаконной постройкой, которую нужно снести за счет собственника. Где же в таком случае должен перерабатываться тот самый якобы законно срубленный лес?
После того, как в ноябре 2020 года местные жители обратились в полицию, была проведена проверка, а материалы отправлены в региональное управление следственного комитета. Поскольку Владимир Сверчков, владелец предприятия, уличенного в незаконной рубке, является действующим депутатом Законодательного собрания от партии «Единая Россия», он обладает статусом спецсубъекта. Однако, как нам пояснили в управлении следственного комитета по Вологодской области, дело было направлено на расследование в полицию, поскольку непосредственно в действиях Сверчкова умысла не обнаружено. По всей видимости, работали подрядные организации.
В июне УМВД по Вологодской области начало расследование незаконной рубки.
Добавим, что в мае 2021 года в региональном управлении СК РФ в отношении депутата Сверчкова было возбуждено дело о сокрытии налогов в сумме порядка 35 миллионов рублей. Речь идет о компании «Рубикон», зарегистрированной в Вологде. Той самой компании, которая в 2019 году уже фигурировала в уголовном деле о сокрытии налогов вместе с ООО «Устьелес» и ООО «Высокое лес». На тот момент ООО «Устьелес» тоже принадлежало Владимиру Сверчкову.
Напомним, что Владимир Сверчков пребывает в статусе обвиняемого и по делу о мошенничестве с получением бюджетных субсидий в размере 10 миллионов рублей. В октябре 2020 года судебная коллегия Вологодского областного суда приняла решение отменить оправдательный приговор по делу о фиктивных сделках. Сейчас дело о мошенничестве в особо крупных размерах повторно рассматривает Вологодский городской суд в новом составе.
Всего же в городском суде на рассмотрении находятся три уголовных дела в отношении депутата Законодательного собрания от ЕР. Два из них по статье «Уклонение от налогов» и одно по статье «Мошенничество».
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
В Соколе дети вновь подвергаются опасности на незавершенном объекте строительства, принадлежащим предприятию ООО «Биоэнергетика», где в мае этого года было найдено тело ребенка. ООО «Биоэнергетика» принадлежит депутату-единороссу ЗСО Владимиру Сверчкову.
Напомним, что 4 мая 2021 года в недостроенном доме на улице Орешкова в Соколе был найден мертвый подросток. Следственный комитет еще ведет проверку всех обстоятельств смерти. Этот недострой — заброшенный 154-квартирный дом, который еще в 1996 году начинало строить предприятие ОАО «Сокольский ЦБК».
В январе 2016 года собственником заброшенного строительства на Орешкова стало ООО «Биоэнергетика» с намерением завершить строительство, однако этого так и не было сделано.
В 2019 году Сокольский суд обязал собственника ООО «Биоэнергетики», депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова дом законсервировать. Но он проигнорировал решение, и в 2020 году администрация Сокола обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о сносе здания.
8 июня 2020 года администрация выиграла иск, однако решение было обжаловано сначала в 14-м Апелляционном суде, а затем в Арбитражном суде Северо-Западного округа, который 25 января 2021 года оставил решение первой инстанции в силе.
Однако депутат начал сносить дом только после трагедии 4 мая 2021 года и… так и не довел дело до конца. Как видно на кадрах, стройка все еще притягивает подростков и пользуется у них популярностью. Видимо до очередной трагедии…
Автор:ЧИ
В отношении депутата Законодательного собрания Вологодской области единоросса Владимира Сверчкова может быть возбуждено еще одно уголовное дело. На этот раз речь идет о ложном доносе. 21 мая 2021 года УМВД по Вологодской области направило соответствующий материал в региональное управление следственного комитета РФ.
«Со всеми распазгались»
26 мая на сессии Законодательного собрания депутат Владимир Сверчков устроил скандал, спросив у губернатора Олега Кувшинникова, знает ли тот, что за проектом по строительству фанерного комбината в Соколе стоит криминальный авторитет. И получил от него адекватный ответ.
«Владимир Александрович, я не знаю, криминальный авторитет это или не криминальный авторитет. Насколько я знаю, что вы еще год назад с этим криминальным авторитетом, если вы его имеете в виду, были партнерами по бизнесу, не разлей вода. Потом вы со всеми распазгались в пух и прах, а теперь обвиняете всех и вся, что он криминальный авторитет. Вы бы лучше жили дружно со всеми, и все было бы хорошо.
Что касается инвестпроекта, там вложено уже полтора миллиарда рублей в отличие от некоторых других компаний, которые заявлялись на реализацию инвестпроектов. Там строится крупнейшее предприятие, которое поддерживается Министерством природных ресурсов и Министерством промышленности, и поэтому если оно будет построено и реализовано, оно получит все меры господдержки.
А кто за ним стоит, за этим предприятием, меня не должно интересовать. Если есть какие-либо проблемы с законом, это задача правоохранительных органов рассмотреть заявления с вашей стороны, если они будут, и удостовериться, что ресурсы, которые вкладывают в предприятие, легальны. Если у вас есть вопросы, напишите в правоохранительные органы, они выедут и все проверят», — заявил Олег Кувшинников с трибуны.
Весь состав Законодательного собрания был, мягко говоря, удивлен таким поведением Владимира Сверчкова. Потому как в апреле 2021 года у него прошли обыски сразу по нескольким адресам, включая место жительства. Мероприятия проводились оперативниками и следствием в рамках уголовного дела по статье 199. 2 ч. 1 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов».
Напомним, что в феврале 2020 года в отношении Сверчкова было возбуждено уголовное дело о сокрытии от налогов денежных средств организации на сумму в 5,5 миллиона рублей. Позже в ходе расследования были выявлены и другие факты уклонения от налогов путем сокрытия средств организации на сумму 7,5 миллиона рублей.
Но это, как выяснилось, не все…
За донос
Как стало известно нашей газете, за пять дней до сессии Законодательного собрания УМВД по Вологодской области передало в региональное управление Следственного комитета материалы дела по признакам статьи 306 УК РФ «Заведомо ложный донос» в отношении депутата Владимира Сверчкова. Заявление по этому факту подал один из вологодских предпринимателей, и, судя по решению следственных органов областного управления внутренних дел, после проверки он нашел подтверждение. Пока следствие всех подробностей не раскрывает. Решение остается за региональным следственным управлением.
Одновременно в мае 2021 года нам стало известно, что в СУ СК РФ возбуждено еще одно дело о сокрытии налогов. Речь идет о компании «Рубикон», зарегистрированной в Вологде. Той самой компании, которая в 2019 году уже фигурировала в уголовном деле о сокрытии налогов вместе с ООО «Устьелес» и ООО «Высокое лес». На тот момент ООО «Устьелес» тоже принадлежало Владимиру Сверчкову.
Сейчас речь идет о сумме в 35 миллионов рублей. Это НДС, который ООО «Рубикон», возможно, скрыло от налоговой инспекции.
Напомним, что Владимир Сверчков пребывает в статусе обвиняемого и по делу о мошенничестве с получением бюджетных субсидий в размере 10 миллионов рублей. В октябре 2020 года судебная коллегия Вологодского областного суда приняла решение отменить оправдательный приговор по делу о фиктивных сделках. Сейчас дело о мошенничестве в особо крупных размерах повторно рассматривает Вологодский городской суд в новом составе.
Всего же в городском суде на рассмотрении находятся три уголовных дела в отношении депутата Законодательного собрания. Два из них по статье «Уклонение от налогов» и одно по статье «Мошенничество».
Остается только удивляться лояльности закона и Законодательного собрания Вологодской области, которые позволяют работать Владимиру Сверчкову в статусе депутата правящей партии.
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
Гибель подростка все-таки заставит снести аварийный недострой в центре Сокола, про который наша газета неоднократно писала и который принадлежит ООО «Биоэнергетика» депутата ЗСО от Единой России Владимира Сверчкова.
Необъявленная смерть
В Соколе опять трагедия. После майских праздников стало известно о гибели подростка-сироты. Подробностей следственный комитет не сообщает, поскольку речь идет о добровольном уходе из жизни молодого человека.
По нашим данным, погибшему 19 лет, и он воспитывался в приемной семье. Один из наших источников сообщает, что подросток ушел накануне из дома и пропал. При этом в розыск он объявлен не был. В Соколе базируется один из крупнейших вологодских поисковых отрядов «ЮК-Спас», который ничего не знал об исчезновении сироты.
Нашли подростка 4 мая в недостроенном доме на улице Орешкова. Впоследствии один из телеграм-каналов даже опубликовал фото погибшего при обнаружении с текстом про то, что нашли его друзья, которые знали, где тот прячется.
На место происшествия прибыли следователи, которые устанавливали не только причины смерти, но и происхождение места этого происшествия, а это длинная и любопытная история.
Напомним, недостроенное здание на улице Орешкова в Соколе — это на самом деле 154-квартирный дом, который в 1996 году начинало строить для своих работников предприятие ОАО «Сокольский ЦБК». Дом большой, по архитектуре напоминающий букву «П».
Но завершить строительство предприятию было не суждено. Смена собственников, рейдерские захваты, в конце концов, привели к тому, что здание просто бросили, успев возвести только два этажа.
Впоследствии участок и объект незавершенного строительства получил частный предприниматель из Сокола. Причем недострой принадлежал ему как собственнику, а вот земельный участок он арендовал по заключенному с администрацией города договору, по условиям которого дом обязался достроить к 2015 году. Но не достроил, и в 2016 году продал его ООО «Биоэнергетика». Как рассказывал тогда учредитель и директор предприятия депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков, дом он купил тоже с намерением завершить строительство, но с тех пор на объекте не сделано ничего.
Все под снос!
Уже в 2016-2017 годах ООО «Биоэнергетика» прекратило платить за аренду участка – порядка 200 тысяч в год, и администрация города вынуждена была даже судиться, чтобы взыскать эти деньги.
А в 2020 году администрация Сокола обратилась с иском в суд о сносе постройки. Причиной стали неоднократные постановления местного районного суда о консервации недостроя.
«Объект находится в заброшенном, аварийном состоянии, не эксплуатируется, не охраняется, возможен свободный доступ неограниченного круга лиц. Собственником здания не обеспечена безопасность объекта для жизни и здоровья граждан.
Основные конструкции здания имеют деформации и повреждения, неблагоприятно влияющие на несущую способность здания в целом. Состояние объекта — аварийное, подлежащее к сносу. Под воздействием атмосферных осадков или иного природного (техногенного) воздействия существует угроза разрушения объекта, что может повлечь за собой человеческие жертвы.
Бездействие ответчика нарушает права на безопасность для жизни и здоровья неопределенного круга лиц», — говорится в исковом заявлении к ООО «Биоэнергетика».
1 июня 2020 года Арбитражный суд Вологодской области постановил:
«Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Биоэнергетика» произвести снос объекта незавершенного строительства — 154-квартирный жилой дом с магазином «Хлеб», общей площадью 1297,5 кв. м., с кадастровым номером 35:26:0000000:1021, расположенный по адресу: Вологодская обл., Сокольский р-н, г. Сокол, ул. Орешкова, в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу».
Но… недострой как ни в чем не бывало продолжал пугать заросшими растительностью стенами и забором, дыры в котором настолько огромны, что может проехать «КАМАЗ».
Вместо того чтобы обезопасить объект, ООО «Биоэнергетика» принялось оспаривать в вышестоящих инстанциях решение Арбитражного суда и, в конце концов, 26 января 2021 года Арбитражный Суд Северо-Западного округа оставил его решение в силе. Здание необходимо было снести до 26 мая 2021 года.
А 4 мая там нашли погибшего подростка. Причем это не первый случай. В 2018 году прокуратура вела проверку по факту травмирования на этом объекте 14-летнего подростка.
И только 16 мая на ул. Орешкова, наконец, появилась тяжелая техника, которая начала разбирать здание. К слову, оно сейчас является еще и уликой по делу о смерти сироты.
Не хозяин…
Добавим, что это может быть не последняя история о сносе объектов ООО «Биоэнергетика» Владимира Сверчкова.
13 мая 2021 года Арбитражный суд Вологодской области отказал предприятию в иске о признании права собственности на земельный участок, где расположено производственное здание.
Эта история началась еще в 2013 году, когда Владимир Сверчков был учредителем ООО «Устьелес», получившего статус приоритетного инвестиционного проекта и землю для его реализации в Соколе.
Когда цех предприятия был построен, Владимир Сверчков учредил еще одну компанию, где он выступал единственным собственником – ООО «Биоэнергетика» — и в 2016 году заключил сам с собой договор уступки аренды на часть земли ООО «Устьелес». То есть Владимир Сверчков — генеральный директор ООО «Устьелес» переуступил право аренды земельного участка Владимиру Сверчкову — учредителю ООО «Биоэнергетика». Вновь созданное ООО «Биоэнергетика» тоже было заявлено в приоритетные инвестиционные проекты Минпромторга, а на земельном участке даже было построено производственное здание. Но… и этому проекту не суждено было претвориться в жизнь.
В 2020 году ООО «Биоэнергетика» было исключено из списка приоритетных инвестиционных проектов, а решением Арбитражного суда Вологодской области от 05 августа 2019 года по делу № А13-21138/2017 признан недействительным договор уступки права аренды земельного участка от 31 октября 2016 года, заключенный ООО «Устьелес» и ООО «Биоэнергетика». Регистрация на право использования земли была прекращена.
13 мая Арбитражный суд Вологодской области отклонил иск ООО «Биоэнергетика» о признании незаконными действий Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и о признании незаконными действий по погашению в ЕГРН записи о праве аренды на земельный участок.
Это значит, что на сегодняшний день здание цеха, которое принадлежит ООО «Биоэнергетика», фактически стоит на чужой земле и в любой момент может быть снесено…
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Как стало известно, обыски проводились в апреле 2021 года сразу по нескольким адресам, включая место жительства депутата ЗСО от Единой России ипо совместительству бизнесмена Владимира Сверчкова. Мероприятия проводились оперативниками и следствием в рамках уголовного дела по статье 199. 2 ч. 1 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов»,
Как мы сообщали ранее, в феврале 2020 года в отношении Сверчкова было возбуждено уголовное дело о сокрытии от налогов денежных средств организации на сумму в 5,5 миллиона рублей. Позже в ходе расследования были выявлены и другие факты уклонения от налогов путем сокрытия средств организации на сумму 7,5 миллиона рублей.
Официальных комментариев по поводу проведения обысков следствие пока не дает, не отрицая тем временем факт проведения следственных мероприятий.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
