Автор:ЧИ
Налоговая инспекция требует признать банкротом несостоявшийся инвестиционный проект по строительству завода ООО «Биоэнергетика» депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова.
Одновременно иск о банкротстве подан к дружественной компании ООО «Высокое-лес», через которую Владимир Сверчков выводил деньги с продажи леса, выделенного его предприятию по льготной арендной ставке.
Заводы по производству фанеры в Соколе и пиломатериалов в Харовском районе, зарегистрированные на ООО «Биоэнергетика», Владимир Сверчков обещал построить и пустить в эксплуатацию до 2020 года. На эти цели в 2016 году в рамках приоритетного инвестиционного проекта Минпромторга ООО «Биоэнергетика» было выделено 98, 9 тысяч кубометров леса на корню по льготной ставке аренды в 50%. На сегодняшний день заводы не построены. Весь приоритетный проект выглядит сейчас как «коробка» из быстровозводимых материалов. Причем стоит недострой на земельном участке, который Владимир Сверчков, еще будучи генеральным директором ООО «Устьелес», взял в аренду у самого себя и зарегистрировал на ООО «Биоэнергетика». Когда ООО «Устьелес» перешло под управление другой компании, земельный участок, на котором у ООО «Биоэнергетика» установлен цех, по решению суда был передан бывшему собственнику. Владимир Сверчков оспорил это решение, но в августе 2021 года проиграл апелляцию и сейчас направил жалобу в Арбитражный суд Северо-Запада.
Любопытно, что, как выясняется, и за строительство здания так и не запущенного в эксплуатацию цеха Владимир Сверчков с подрядчиком не рассчитался. Оборудование монтировала Вологодская компания ООО «Метако+», которой «Биоэнергетика» осталась должна 2,3 миллиона рублей. В результате подрядчик подал в суд, в августе 2021 года его выиграл, но денег так и не получил.
В 2018 году к ООО «Биоэнергетика» уже был подан иск о банкротстве с требованием долга в сумме 117,8 миллиона рублей. Инициатором выступила компания ООО «Био Групп».
Однако в феврале 2021 года банкротный процесс прекратился, поскольку стороны заключили мировое соглашение, по которому ООО «Биоэнергетика» обязалась выплатить долги четверым крупным кредиторам в течение двух лет, то есть в 2024 году. Ежемесячно кредиторы должны получать по 10 % от суммы долга. Ещё один кредитор должен был получать выплаты после окончания расчёта с первыми тремя.
И вот, 1 сентября 2021 года в Арбитражный суд с иском о банкротстве к ООО «Биоэнергетика» обращается налоговая инспекция. Сумма требований составляет 625 129 рублей. Иск принят к рассмотрению, 4 октября состоится первое заседание суда.
Одновременно 1 сентября 2021 года налоговая инспекция подала иск о банкротстве к другой весьма «интересной» компании — ООО «Высокое-лес», которая задолжала бюджету 2,5 миллиона рублей.
Именно эта компания фигурировала в уголовном деле по уклонению от уплаты налогов в отношении Владимира Сверчкова в 2021 году.
Речь идет о периоде, когда депутат являлся генеральным директором ООО «Устьелес». Выяснилось, что заготавливаемая по льготной ставке аренды древесина, отведенная ООО «Устьелес», продавалась в ООО «Высокое лес» как низкокачественное сырье по заниженной в несколько раз цене. Затем ООО «Высокое лес» заключало договор с ООО «Устьелес» на производство фанеры из собственного сырья за 1 тысячу рублей с 1 кубометра фанеры, а продавало эту фанеру ООО «Высокое — лес», получая добавочную прибыль.
Схему в конце концов раскрыли сотрудники полиции и возбудили уголовное дело.
«В указанные периоды генеральный директор ООО «Устьелес» Сверчков, будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам перед бюджетом РФ,… умышленно направлял от имени ООО «Устьелес» в адрес ООО «Высокое-лес»… финансовые распоряжения о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, минуя расчетные счета ООО «Устьелес». Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам за счет денежных средств ООО «Устьелес»», — говорится в обвинительном заключении.
Таким образом, из ООО «Устьелес» на счета третьей фирмы «ушло» 7 544 562 рубля 29 копеек. Сверчков долг перед государством оплатил и, как результат, в августе 2021 года суд прекратил в отношении депутата уголовное дело, назначив штраф в сумме 100 тысяч рублей, который он должен заплатить в течение двух месяцев.
Соб. инф.
Автор:ЧИ
Суд оштрафовал депутата Владимира Сверчкова на 100 тысяч рублей за сокрытие 7,5 миллиона от налоговой инспекции. Очередное дело в отношении депутата закончилось для него легким испугом. 10 августа вступило в силу постановление Вологодского городского суда о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Сверчкова по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов».
Ранее не судим?
Суд постановил, что дело можно прекратить еще и по той причине, что (цитируем): «Сверчков подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред путем оплаты задолженности перед МИФНС России № 11 по Вологодской области».
Между тем с формулировкой «не судим» можно поспорить, поскольку в 2020 году Вологодский областной суд отменил оправдательный приговор в отношении Владимира Сверчкова, обвиняемого по статье «Мошенничество» в особо крупных размерах, и направил его на новое рассмотрение. Сейчас это дело находится в Вологодском городском суде у судьи Анны Юровой. Следующее заседание назначено на сентябрь 2021 года.
Чуть-чуть не считается?
О том, как на самом деле обстояли дела в ООО «Устьелес», которым в свое время руководил депутат Сверчков, стало известно только после того, как предприятие сменило собственника на управляющую компанию и стало стабильно работать. А еще в 2019 году с ООО «Устьелес» выводились деньги самым банальным способом.
Напомним, что ООО «Устьелес» вошло в список приоритетных проектов Минпромторга в 2013 году. Первая очередь завода была введена в строй в 2015 году, вторая — в 2017-м. В результате работу на предприятии получили больше 150 человек. Под проект «Устьелесу» было выделено 224 тысячи кубометров леса в Сокольском и Усть-Кубинском районах и заключен договор аренды с областным департаментом лесного комплекса на условиях дальнейшего лесовосстановления. Именно эти «расчёты» и были, как выяснится позже, реальной целью депутатского проекта.
К концу 2019 года, когда предприятием еще руководил Владимир Сверчков, ООО «Устьелес» было на грани остановки. Задолженность предприятия составляла более 400 миллионов рублей. Из них более 43 миллионов — это налоговая задолженность, остальное – это долги перед поставщиками строительных материалов, оборудования и сырья.
Да, сырья для изготовления фанеры, несмотря на то, что под проект был выделен лес.
На самом деле Владимир Сверчков работал по очень интересной схеме. Инвестиционным проектом изначально было предусмотрено, что часть заготавливаемой древесины должна была быть сырьем для изготовления фанеры, а другая часть должна продаваться, чтобы из этих средств и покупалось оборудование и стройматериалы. На самом же деле только после инвентаризации управляющей компанией деятельности предприятия в период руководства депутатом Законодательного собрания выяснилось, что заготавливаемая древесина продавалась, в том числе, в ООО «Высокое лес» как низкокачественное сырье по заниженной в несколько раз цене.
Затем ООО «Высокое лес» заключало договор с ООО «Устьелес» на производство фанеры из собственного сырья за 1 тысячу рублей с 1 кубометра фанеры, а продавало эту фанеру ООО «Высокое — лес» как собственник, соответственно, получая добавочную прибыль.
А деньги где?!
Разумеется, эту схему не могли не заметить сотрудники налоговых органов. И они ее заметили, поскольку Владимир Сверчков просто игнорировал требования Налоговой инспекции.
«В указанные периоды генеральный директор ООО «Устьелес» Сверчков, будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам перед бюджетом РФ, а также об имеющихся на расчетных счетах ООО «Устьелес» инкассовых поручениях, проигнорировав обязанности по уплате налогов и сборов, в нарушение статей 23, 45 Налогового кодекса РФ и решения МИФНС № 11 о приостановлении расходных операций по имеющимися расчетным счетам, умышленно, с целью сокрытия денежных средств ООО «Устьелес», за счет которых должно производиться взыскание по налогам, направлял от имени ООО «Устьелес» в адрес ООО «Высокое-лес», имевшего в вышеуказанные периоды дебиторскую задолженность перед ООО «Устьелес», финансовые распоряжения о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, организовав перевод денежных средств предприятия напрямую от дебитора Общества его кредиторам, минуя расчетные счета ООО «Устьелес». Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам за счет денежных средств ООО «Устьелес»», — говорится в обвинительном заключении.
Таким образом, из ООО «Устьелес» на счета третьей фирмы «ушло» 7 544 562 рубля 29 копеек.
Когда схема стала понятной, в декабре 2019 года в УМВД по Вологодской области по результатам проверки в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено уголовное дело. После этого Сверчков долг перед государством оплатил и, как результат, суд прекратил в отношении депутата уголовное дело, назначив штраф в сумме 100 тысяч рублей, который он должен заплатить в течение двух месяцев.
Любопытно, что буквально за два месяца до этого Вологодский городской суд точно так же прекратил в отношении Владимира Сверчкова еще одно аналогичное дело по неуплате налогов. 18 июня 2021 года уголовное преследование депутата было прекращено по причине истечения срока давности. А до этого в суд на заседание неоднократно не являлись свидетели и его защитник. Получается, что в постановлении суда написана правда — депутат действительно не судим. Но, судя по всему, мог бы быть, если бы и защита, и суд не сыграли « в одни ворота»?
А нету денег…
Но это еще не все
В июле 2021 года Прокуратура Вологодской области сообщила, что утвердила обвинительное заключение в отношении директора ООО «Рубикон». Эта компания тоже фигурировала в уголовном деле о сокрытии налогов вместе с ООО «Устьелес» и ООО «Высокое лес», когда ООО «Устьелес» принадлежало Владимиру Сверчкову. По версии следствия, с июля 2017 года по декабрь 2019 года руководитель компании «Рубикон» отразил в налоговых декларациях ложные сведения об уплате НДС и налога на прибыль, занизив суммы вычетов, подлежащих к уплате в бюджет, в сумме более 35 миллионов рублей.
Согласно открытым базам данных, руководителем ООО «Рубикон» является Михаил Александрович Рябинин. По нашим данным родной брат Сергея Александровича Рябинина – руководителя администрации Сокольского муниципального района. Района, где долгое время жил сам Владимир Сверчков, где живут его родители и географически находится предприятие, которым он руководил.
Еще любопытней взглянуть на адрес регистрации ООО «Рубикон» — Вологда, улица Карла Маркса, дом 14, корпус 2, офис 303. По этому же адресу, но в офисе 310 зарегистрировано предприятие ООО «Био Дерусса», учредителем которого с уставным капиталом 90 тысяч рублей является… Владислав Владимирович Сверчков, единственный сын скандального депутата. Основной деятельностью предприятия указана распиловка и строгание древесины, а выручка, которую официально показало ООО «Био Дерусса» в 2020 году, составила 132 миллиона рублей. А в 2019 году выручка компании была еще выше — 184 миллиона рублей.
И это на фоне того, что именно в 2019 году «Биоэнергетика», на 100% принадлежащая депутату Владимиру Сверчкову и вошедшая в список приоритетных инвестиционных проектов Минпромторга, объявила себя банкротом, а в 2021 году была исключена из списка приоритетных. Даже не смотря на то, что ей был выделен лес в размере 98,9 тысячи кубометров в год по льготной ставке аренды в 50% от стоимости в Сокольском и Усть-Кубинском районах. Долги предприятия оценили в сумму порядка 130 миллионов рублей, и при этом оно продолжало рубить лес уже после банкротства!
А потому хотелось бы услышать вразумительный ответ от представителей правоохранительных и налоговых органов на простой и недвусмысленный, казалось бы, вопрос: это только нам кажется очевидным, где на самом деле осели деньги за льготную аренду и дешевый лес?..
Людмила ГУСЕВИЧ.
Автор:ЧИ
Прокуратура наказала чиновника департамента лесного комплекса за конфликт интересов. Сын бывшего заместителя губернатора Вологодской области продал автомобиль предпринимателю, инвестиционный проект в области освоения лесов которого курировал лично.
Скандал, возможно, так и остался бы незамеченным, но наша газета узнала имена его участников. И они, как выяснилось, хорошо знакомы жителям Вологодской области, поскольку речь идет о депутате Законодательного собрания Владимире Сверчкове, его помощнице, бывшей до 2012 года заместителем губернатора Вологодской области Ирине Груздевой и ее сыне, который курировал провалившийся проект Сверчкова по строительству комбината по производству фанеры в Харовском районе.
Обещать не значит жениться
Ирина Груздева — профессиональный юрист с дипломом Российской академии государственной службы при президенте РФ. В команде губернатора Вячеслава Позгалева с 2006 года занимала пост заместителя губернатора, полномочного представителя правительства Вологодской области в Законодательном собрании.
В марте 2012 года после отставки Вячеслава Позгалева Ирина Груздева тоже подала заявление об увольнении и перешла работать в ведомство, которое очень хорошо знала — в Законодательное собрание Вологодской области. А в 2016 году, когда был избран новый депутатский корпус, Ирина Груздева на определенное время стала помощником депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова.
А вскоре произошло событие, изначально никак не связанное с карьерой Ирины Груздевой. 19 октября 2016 года ООО «Биоэнергетика», единственным учредителем которой был Владимир Сверчков, вошло в список приоритетных проектов в области освоения лесов Минпромторга РФ, получив в аренду лес по льготной цене. Проект предполагал «строительство предприятия по комплексной переработке древесины» в Сокольском и Харовском районах. Под ООО «Биоэнергетика» в Харовске даже было выделено три земельных участка, а льготный лес предполагалось продать по рыночной цене, чтобы на вырученные средства построить производство.
В два предприятия по производству фанеры ООО «Биоэнергетика» намеревалась инвестировать порядка 600 миллионов рублей. Параллельно новое производство обещало обеспечить котельные Харовска технологической щепой и топливом для котельных.
«ООО «Биоэнергетика» выйдет на полную мощность до конца 2019 года и создаст 105 новых рабочих мест. Средняя заработная плата на предприятии составит порядка 22 тысяч рублей», — заявил Владимир Сверчков.
С широко закрытыми глазами
Но… ничего сделано не было. Наша газета неоднократно писала о том, что проект по строительству нарушает все сроки реализации.
В январе 2018 года прозвенел «первый звоночек», когда Арбитражный суд Вологодской области сообщил, что наложил арест на денежные средства предприятия в размере 21 150 000 рублей. В октябре 2018 года на заседании межведомственной рабочей группы под руководством заместителя губернатора Михаила Глазкова констатировали: ООО «Биоэнергетика» не выполняет обязательства. На заводе в Соколе до сих пор не установлено оборудование, а в Харовске к строительству вообще не приступали.
Затем ООО «Биоэнергетика» проверяли сотрудники УФСБ, УЭБиПК УМВД, прокуратура и специалисты департамента лесного комплекса области. Одно за другим ведомства находили нарушения, выдавали предписания, но… выделенные под инвестиционный проект ООО «Биоэнергетика» 98,9 тысячи кубометров леса по льготной ставке аренды в 50% от стоимости в Сокольском и Усть-Кубинском районах у предприятия никто не забрал. Лес продолжали вырубать, вывозить и продавать.
И только в июле 2021 года после того, как в начале года департамент лесного комплекса Вологодской области направил в Минпромторг пакет документов на исключение ООО «Биоэнергетика» из списка приоритетных инвестиционных проектов, ответ на загадку, наконец, дала прокуратура.
Взял или не взял?
«Прокуратурой области установлен факт непринятия государственным служащим департамента лесного комплекса Вологодской области мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, — говорится в сообщении, которое есть в распоряжении нашей газеты. — Надзорными мероприятиями установлено, что чиновник, курируя вопросы деятельности одного из предприятий в сфере лесопереработки, ранее имел гражданско-правовые отношения с руководителем предприятия. Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 19 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» и ст. 11 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» о данной ситуации, при которой возможно возникновение конфликта интересов, представителя нанимателя (работодателя) не уведомлял, на Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Департамента лесного комплекса области и урегулированию конфликта интересов подобные факты не рассматривались. По данному факту прокуратурой области приняты меры прокурорского реагирования, виновное лицо привлечено к ответственности, круг его полномочий пересмотрен».
По нашим данным речь идет о том, что Денис Груздев, сын помощника депутата Законодательного собрания, который курировал в Департаменте лесного комплекса проект ООО «Биоэнергетика», продал депутату Сверчкову автомобиль «Сузуки Джимми» по весьма выгодной цене. По сути такие факты называются «завуалированными взятками», по факту доказать взятку достаточно сложно.
А мы изучили декларации Дениса Груздева, который, к слову, имеет двух несовершеннолетних детей и при этом в декларации не указывает свою жену.
Отметим, что этот чиновник – достаточно состоятельный государственный служащий, который тяготеет к экстремальным видам отдыха. Например, по данным за 2020 год он официально владеет моторной лодкой, квадроциклом STELS ATV 650 G и снегоходом POLARIS. Есть у чиновника автомобиль VOLVO XC70, квартира более 68 квадратных метров площади, два земельных участка и дом, который указан как арендованный. Супруга, напомним, в документах не указана, как и мать Дениса Груздева – бывший заместитель губернатора, поэтому о реальном благосостоянии находчивого госслужащего официально ничего не известно.
Любопытно и то, что еще в декабре 2019 года наша газета прямо указывала на конфликт интересов в департаменте лесного комплекса и в материале «Криминальные биотехнологии» называла фамилии матери и сына Груздевых, однако… никакой реакции со стороны правоохранительных органов или правительства области тогда не последовало. Ситуацию, в конце концов, удалось разрешить только прокуратуре.
А тем временем судебные дела с ООО «Биоэнергетикой» и ее владельцем пока не закончены. Буквально в начале августа этого года Администрация Харовского района взыскала с предприятия 3,5 миллионов рублей как арендную плату земли, на которой так и не был построен деревообрабатывающий завод. Однако земельные участки по прежнему остаются в аренде у ООО «Биоэнергетика»…
Это интересно:
В ходе проверок исполнения законодательства о противодействии коррупции органами прокуратуры Вологодской области в 1 полугодии 2021 года выявлено свыше 1000 нарушений закона, в целях устранения которых принесено 210 протестов, внесено 230 представлений, к дисциплинарной и административной ответственности привлечены 195 виновных лиц, по материалам проверок возбуждено 3 уголовных дела коррупционной направленности.
Нарушения выявлены со стороны государственных служащих департаментов здравоохранения, строительства, физической культуры и спорта Вологодской области, Управления Роспотребнадзора по Вологодской области, налоговой службы и антимонопольного органа, отдельных подразделений УМВД России по Вологодской области.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
В Соколе дети вновь подвергаются опасности на незавершенном объекте строительства, принадлежащим предприятию ООО «Биоэнергетика», где в мае этого года было найдено тело ребенка. ООО «Биоэнергетика» принадлежит депутату-единороссу ЗСО Владимиру Сверчкову.
Напомним, что 4 мая 2021 года в недостроенном доме на улице Орешкова в Соколе был найден мертвый подросток. Следственный комитет еще ведет проверку всех обстоятельств смерти. Этот недострой — заброшенный 154-квартирный дом, который еще в 1996 году начинало строить предприятие ОАО «Сокольский ЦБК».
В январе 2016 года собственником заброшенного строительства на Орешкова стало ООО «Биоэнергетика» с намерением завершить строительство, однако этого так и не было сделано.
В 2019 году Сокольский суд обязал собственника ООО «Биоэнергетики», депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова дом законсервировать. Но он проигнорировал решение, и в 2020 году администрация Сокола обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о сносе здания.
8 июня 2020 года администрация выиграла иск, однако решение было обжаловано сначала в 14-м Апелляционном суде, а затем в Арбитражном суде Северо-Западного округа, который 25 января 2021 года оставил решение первой инстанции в силе.
Однако депутат начал сносить дом только после трагедии 4 мая 2021 года и… так и не довел дело до конца. Как видно на кадрах, стройка все еще притягивает подростков и пользуется у них популярностью. Видимо до очередной трагедии…
Автор:ЧИ
Очередной скандал с вырубкой заповедного леса в Вологодской области.
На этот раз вырубку обнаружили жители элитного поселка в селе Высокое Усть-кубинского района, где живут известные предприниматели и политики из Вологды. В распоряжении нашей газеты оказались фото и видео варварской рубки в сосновом бору.
Ты чье, сучье?
В понедельник, 2 ноября, жители Усть-Кубинского района обнаружили в заповедном сосновом бору технику, которая вырубает деревья.
Нужно знать эти места, чтобы понять, почему жители поселка так возмущены. Если ехать в направлении Устья-Кубенского, свернуть с трассы Сокол-Харовск на дорогу Василево-Устье, то перед вами откроются просто волшебные виды: стройные сосны, пронзенные лучами солнца вдоль дороги, которую, к слову отремонтировали по программе БКАД в 2019 году. Сосновые боры здесь — местная достопримечательность, и жители Сокольского и Усть-Кубинского района каждый год приходят в эти леса за белыми грибами, морошкой и брусникой.
Перед самым мостом через реку Кубену сосновые боры расступаются, открывая направо и налево проезжие дороги к самым дорогим коттеджным поселкам Вологодской области. Если поехать налево, то можно попасть на дачи в поселок «Лесная сказка», утопающий в соснах. Здесь живут судьи в отставке, далее, в поселке Чирково находятся дачи владельцев крупных торговых сетей Вологодской области, а еще дальше – большие коттеджи депутата Государственной Думы и крупного банкира, который сейчас пребывает за пределами России и подозревается в банковских мошеннических махинациях.
Если с дороги Василево-Устье свернуть направо, то начинается поселок Высокое, где находятся базы отдыха и дома бывших владельцев строительных компаний, владельцев коммерческой недвижимости, бизнесменов с прошлым, о котором они не любят вспоминать. Одним словом – «золотая земля» в этих местах и неспроста – слишком здесь красиво.
Но сосновые боры доступны абсолютно всем и поэтому любимы не только местными жителями, но и гостями из областного центра. Тем более невероятным показалось жителям близлежащих поселков появление в этих местах тяжелой техники, которая начала вырубку сосен.
А в четверг, 5 ноября волна возмущения докатилась и до социальных сетей. В самом популярном паблике Вологодской области с более чем 300 тысячами подписчиков «Онлайн Вологда» был опубликован «крик души» местных жителей.
«В понедельник или в воскресенье вырубили бор! Наш бор, в том месте, где на трассе копченую рыбу продают, так вот по этой же стороне вглубь леса. Много вырубили и техника тяжелая работала. Есть доказательства. Говорят, были из полиции, ничего не сделали почему-то. К главе района бесполезно обращаться. Этот бор вырубать нельзя! Спасите наш бор!»
К посту приложены и фото, на которых видно, что лесорубы действовали в буквальном смысле по-варварски, оставляя после себя 2-метровые пни.
Но самое любопытное, что в пятницу, 6 ноября под постом появилось видео, на котором видно, что с места вырубки выезжает автомашина, за рулем которой находится… депутат Законодательного собрания Вологодской области Владимир Сверчков! Видео опубликовал некто под ником Denis Orel, и на нем четко видно, что депутат выезжает именно с того самого места.
Еще одна подписчица рассказала, что видела у дороги рядом с вырубкой автомашину полиции.
«Вроде как вчера было…»
Наша газета несколько раз рассказывала про инвестиционные проекты депутата Владимира Сверчкова по освоению лесов, в результате реализации которых он стал подозреваемым в уголовном деле о мошенничестве, был оправдан, но впоследствии областной суд отменил приговор и сейчас дело направлено на новое рассмотрение.
Однако, что предприниматель делал в лесу, ведь один его проект ООО «Устьелес», сейчас контролируют другие предприниматели в рамках запутанного дела о банкротстве, а второй проект — ООО «Биоэнергетика» исключен из списка приоритетных инвестиционных проектов, а значит и потерял право на заготовку леса?
Напомним, что договор с ООО «Биоэнергетика» департамент лесного комплекса Вологодской области о включении предприятия в список приоритетных инвестиционных проектов расторг еще в начале 2020 года.
А в августе 2020 года департамент обратился в суд с иском о нарушении лесного законодательства, согласно которому предприятие не выполнило обязательные лесохозяйственные работы.
«Не проведено лесовосстановление на территории 27,4 гектара, не обработана почва под лесные культуры, не обустроены минерализованные полосы, лес не прочищен, дороги для охраны лесов от пожаров не построены, — перечисляют претензии к предприятию в лесном ведомстве. — За нарушение требований лесного законодательства в отношении ООО «Биоэнергетика» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 205 тысяч рублей, за нарушение правил пожарной безопасности назначен штраф в сумме 52 тысячи рублей. Кроме того, 17 декабря 2019 года в адрес арендатора направлено претензионное письмо о понуждении выполнить лесохозяйственные работы в срок до 24 июня 2020 года, до 1 июля ответ не поступил, поэтому департамент направил исковое заявление о расторжении договора аренды».
Речь в августе шла о лесном участке в районе деревни Воробьево Сокольского района. А 2 ноября жители заметили вырубку заповедного леса в Усть-Кубинском районе. Как же так? На каком основании предприятие продолжает рубить лес?
Напомним, что ООО «Биоэнергетика» принадлежит депутату-единороссу ЗСО Владимиру Сверчкову.
В пятницу, 6 ноября, ответ на вопрос, что происходит с вырубкой сосен в Усть-Кубинском районе и законна ли она, дала начальник отдела федерального государственного лесного надзора и организации деятельности государственных лесничеств департамента лесного комплекса области Валентина Амахина:
«Вырубка на этом участке велась на законных основаниях на землях лесного фонда. Арендатор ООО «Биоэнергетика» прокладывал лесохозяйственную дорогу на основе договора аренды лесного участка и лесной декларации, но сейчас работа прекращена. Лесозаготовитель не выполнил свои обязательства, и договор с ним был расторгнут. При этом арендатор имеет право вывезти ранее вырубленный лес», — заявила чиновница.
Вы что-нибудь поняли? С учетом того, что лес рубился уже ПОСЛЕ расторжения договора, о чем свидетельствуют свежеспиленные пни?
Вот и мы не поняли. Предприятию «Биоэнергетика» выделялись в аренду участки для заготовки леса с той целью, чтобы оно инвестировало вырученные средства в строительство завода по переработке древесины, а значит в создание новых рабочих мест, в увеличение налогооблагаемой базы. Но завод не построен, ООО «Биоэнергетика» еще 11 месяцев назад исключено из списка приоритетных инвестиционных проектов, договора с ним расторгнуты, а лес вырубается, получается, задним числом?
С такой «железной» логикой чиновников, наш регион может легализовать всех «черных лесорубов», которые когда-то не выполнили обязательства перед государством, а попросту – украли государственную собственность, и им ничего за это не будет. Разумеется, если эти «черные лесорубы», как и наш, носят депутатский значок «Единой России»…
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Администрация Харовского района намерена взыскать долг за аренду земельных участков ООО «Биоэнергетика» депутата Законодательного собрания Вологодской области Владимира Сверчкова.
Земельные участки рядом с подъездным железнодорожным путем под бывший на тот момент приоритетный проект по строительству лесоперерабатывающего завода были выделены предприятию в 2017 году. Презентовать проект в Харовский район приезжал губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, а глава района на тот момент не скрывал радости: за последние годы из Харовска уезжали люди, потому что им просто негде было работать.
«Я, как представитель интересов жителей Харовского района в законодательном органе, знаю о ряде проблем, которые испытывают его жители. Это дорогостоящее теплоснабжение, дефицит рабочих мест, а, как следствие, отток молодых кадров, — сказал тогда Владимир Сверчков. — В то же время здесь есть перспективные производственные площади с уже оборудованными подъездными железнодорожными путями, что очень удобно для большого производства с отгрузкой продукции за пределы региона. Именно по этой причине мы начали переговоры об аренде этого участка для строительства завода «Биоэнергетика», хотя могли строить его где угодно. Но Харовску это предприятие необходимо, прежде всего, потому что решит проблему трудоустройства части населения, увеличит налоговые поступления в бюджет, улучшит условия жизни людей, поскольку завод в том числе будет выпускать топливо для котельных города».
Но все планы закончились тем, что в 2020 году ООО «Биоэнергетика» было исключено из списка приоритетных проектов Минпромторга, а Харовский район вместо завода получил долг в 2,2 миллиона рублей и в июне 2020 года обратился в суд с иском о расторжении договора аренды и уплате долга. Иск пока не принят. Арбитражный суд усмотрел нарушения в процедуре подачи заявления. Как только они будут исправлены, суд примет дело к производству.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
