Усть-Кубинский район славится своими охотничьими угодьями. Именно в кубенских лесах, например, любил поохотиться экс-губернатор Вячеслав Позгалёв, имевший там госдачу в красивом месте на берегу Кубены. А находится «губернаторская заимка» на территории, которую вот уже несколько лет берёт в аренду местное ООО «Ареал». Оно занимается тем, что арендует участок леса и выписывает лицензии на отстрел диких животных.
Хотел, как лучше
Вокруг «Ареала» в последнее время и развернулись нешуточные страсти с участием родного брата заместителя Законодательного собрания Романа Заварина. Причём в результате пострадавшей стороной может оказаться ребёнок-сирота. Но обо всём по порядку.
Основателем «Ареала» является заслуженный охотовед Владимир Аркадьевич Краев. И, естественно, поначалу и на протяжении многих лет он был единственным учредителем ООО и полностью владел его долями. Но в 2017 году из-за финансовых проблем, связанных с болезнью дочери, Владимир Краев был вынужден отказаться от полноправного владения «акциями». Половину предприятия он переоформляет на дочь, 16 процентов продаёт своему знакомому Георгию Щербакову, а ещё 33 процента — Михаилу Заварину, который, как раз и является тем вышеназванным братом зампредседателя регионального парламента. Председатель постоянного комитета Законодательного Собрания области по бюджету и налогам, заместитель руководителя фракции «Единой России» Роман Заварин – личность весьма влиятельная в региональной политике. И Краев, заводя партнёрские бизнес-отношения с родственником влиятельной личности, хотел, конечно, как лучше. Но получилось, «как всегда»…
«Мы их поделим меж собой»
К сожаленью, в прошлом году дочь Владимира Краева умерла, оставив малолетнего сына. Её доли в «Ареале» подвисают. По идее, они должны бы перейти по наследству мальчику, внуку Владимира Краева. И так, скорее всего, и произошло бы, если б не вмешался соучредитель Михаил Заварин. Он нашёл лазейку и решил завладеть «подвисшими» долями, отодвинув сироту. Подозреваем, что не без подсказки и помощи брата-депутата, являющегося юристом по образованию. Дело в том, что согласно Уставу ООО «Ареал», «участники общества обязаны получить согласие остальных участников общества на отчуждение или передачу долей третьим лицам». Но одна участница умерла. Остались Михаил Заварин и Георгий Щербаков. Щербаков согласился с предложением Заварина, и тот потребовал передать доли, причитающиеся сироте, в состав общества. «Мы их поделим меж собой», — заявил депутатский брат, имя в виду себя и второго соучредителя. И, проведя меж собой собрание, они так и сделали.
С таким поворотом дел, конечно, не мог согласиться Владимир Краев, который, несмотря на то, что уже больше не владел долями, являлся директором «Ареала». Кстати, Заварин попытался сместить его с этой должности, аргументируя тем, что теперь владеет «контрольным пакетом».
Тяжкие доли
Чтобы придать делу законный оборот, Михаил Заварин подал заявление в Вологодский областной суд. Однако ещё до суда, «добрые люди» от Заварина (видимо, не совсем уверенного в исходе дела) пытались склонить Краева к тому, чтобы он пошёл на мировую. «Мол, куда вы суётесь «против людей из «Единой России» и ЗакСа». Соглашайтесь на компенсацию. В противном случае останетесь и без предприятия, и без денег». На сделку Краев не согласился. «Я не доверяю этим людям, — заявил он. — Раз они провернули такое с долями, то и с компенсацией обманут».
И вот 15 февраля Вологодский областной суд вынес решение… передать долю ООО «Ареал» Заварину. Более того, по вердикту суда, судебные расходы должен был оплатить сирота. Как проигравшая сторона. Нанятый вологодский адвокат не смог защитить его интересы. Мы не можем утверждать точно, но, вполне вероятно, мог быть задействован и административный ресурс.
Естественно, пребывавший в шоке от такого вердикта Владимир Краев подал апелляцию. И 26 апреля Четырнадцатый Арбитражный суд отменил решение Вологодского областного суда. Дело, казалось бы, выиграно. Однако у нас есть большие сомнения, что депутатский брат так просто сдастся, и всё закончится.
Мы будем следить за ситуацией.
Антон Чернов
Фельдшера зовут Анатолий Левашов, и ему приходится не только вести плановый прием, но и забирать мазки у пациентов с подозрением на коронавирусную инфекцию.
Местная газета рассказала, что до недавнего времени фельдшер работал в двух ФАПах. Но после того, как заболел его коллега, нагрузка увеличилась и теперь Анатолий Левашов работает в 8 утра до 9 часов вечера, обслуживая пациентов и на дому и в медицинских пунктах. А иногда мужчине приходится оставаться даже ночевать, если кто-то из медсестер заболел и не смог выйти на смену. «А ведь Анатолию Левашову и самому больше 60 лет. Но он не унывает: сделал прививку, надел маску, обработал руки — и вперед, к тем, кто нуждается в его помощи», — оптимистично сообщает газета Усть-Кубенского района «Северная новь».
(Фото из газеты).
Суд оштрафовал депутата Владимира Сверчкова на 100 тысяч рублей за сокрытие 7,5 миллиона от налоговой инспекции. Очередное дело в отношении депутата закончилось для него легким испугом. 10 августа вступило в силу постановление Вологодского городского суда о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Сверчкова по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов».
Ранее не судим?
Суд постановил, что дело можно прекратить еще и по той причине, что (цитируем): «Сверчков подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред путем оплаты задолженности перед МИФНС России № 11 по Вологодской области».
Между тем с формулировкой «не судим» можно поспорить, поскольку в 2020 году Вологодский областной суд отменил оправдательный приговор в отношении Владимира Сверчкова, обвиняемого по статье «Мошенничество» в особо крупных размерах, и направил его на новое рассмотрение. Сейчас это дело находится в Вологодском городском суде у судьи Анны Юровой. Следующее заседание назначено на сентябрь 2021 года.
Чуть-чуть не считается?
О том, как на самом деле обстояли дела в ООО «Устьелес», которым в свое время руководил депутат Сверчков, стало известно только после того, как предприятие сменило собственника на управляющую компанию и стало стабильно работать. А еще в 2019 году с ООО «Устьелес» выводились деньги самым банальным способом.
Напомним, что ООО «Устьелес» вошло в список приоритетных проектов Минпромторга в 2013 году. Первая очередь завода была введена в строй в 2015 году, вторая — в 2017-м. В результате работу на предприятии получили больше 150 человек. Под проект «Устьелесу» было выделено 224 тысячи кубометров леса в Сокольском и Усть-Кубинском районах и заключен договор аренды с областным департаментом лесного комплекса на условиях дальнейшего лесовосстановления. Именно эти «расчёты» и были, как выяснится позже, реальной целью депутатского проекта.
К концу 2019 года, когда предприятием еще руководил Владимир Сверчков, ООО «Устьелес» было на грани остановки. Задолженность предприятия составляла более 400 миллионов рублей. Из них более 43 миллионов — это налоговая задолженность, остальное – это долги перед поставщиками строительных материалов, оборудования и сырья.
Да, сырья для изготовления фанеры, несмотря на то, что под проект был выделен лес.
На самом деле Владимир Сверчков работал по очень интересной схеме. Инвестиционным проектом изначально было предусмотрено, что часть заготавливаемой древесины должна была быть сырьем для изготовления фанеры, а другая часть должна продаваться, чтобы из этих средств и покупалось оборудование и стройматериалы. На самом же деле только после инвентаризации управляющей компанией деятельности предприятия в период руководства депутатом Законодательного собрания выяснилось, что заготавливаемая древесина продавалась, в том числе, в ООО «Высокое лес» как низкокачественное сырье по заниженной в несколько раз цене.
Затем ООО «Высокое лес» заключало договор с ООО «Устьелес» на производство фанеры из собственного сырья за 1 тысячу рублей с 1 кубометра фанеры, а продавало эту фанеру ООО «Высокое — лес» как собственник, соответственно, получая добавочную прибыль.
А деньги где?!
Разумеется, эту схему не могли не заметить сотрудники налоговых органов. И они ее заметили, поскольку Владимир Сверчков просто игнорировал требования Налоговой инспекции.
«В указанные периоды генеральный директор ООО «Устьелес» Сверчков, будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам перед бюджетом РФ, а также об имеющихся на расчетных счетах ООО «Устьелес» инкассовых поручениях, проигнорировав обязанности по уплате налогов и сборов, в нарушение статей 23, 45 Налогового кодекса РФ и решения МИФНС № 11 о приостановлении расходных операций по имеющимися расчетным счетам, умышленно, с целью сокрытия денежных средств ООО «Устьелес», за счет которых должно производиться взыскание по налогам, направлял от имени ООО «Устьелес» в адрес ООО «Высокое-лес», имевшего в вышеуказанные периоды дебиторскую задолженность перед ООО «Устьелес», финансовые распоряжения о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, организовав перевод денежных средств предприятия напрямую от дебитора Общества его кредиторам, минуя расчетные счета ООО «Устьелес». Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам за счет денежных средств ООО «Устьелес»», — говорится в обвинительном заключении.
Таким образом, из ООО «Устьелес» на счета третьей фирмы «ушло» 7 544 562 рубля 29 копеек.
Когда схема стала понятной, в декабре 2019 года в УМВД по Вологодской области по результатам проверки в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено уголовное дело. После этого Сверчков долг перед государством оплатил и, как результат, суд прекратил в отношении депутата уголовное дело, назначив штраф в сумме 100 тысяч рублей, который он должен заплатить в течение двух месяцев.
Любопытно, что буквально за два месяца до этого Вологодский городской суд точно так же прекратил в отношении Владимира Сверчкова еще одно аналогичное дело по неуплате налогов. 18 июня 2021 года уголовное преследование депутата было прекращено по причине истечения срока давности. А до этого в суд на заседание неоднократно не являлись свидетели и его защитник. Получается, что в постановлении суда написана правда — депутат действительно не судим. Но, судя по всему, мог бы быть, если бы и защита, и суд не сыграли « в одни ворота»?
А нету денег…
Но это еще не все
В июле 2021 года Прокуратура Вологодской области сообщила, что утвердила обвинительное заключение в отношении директора ООО «Рубикон». Эта компания тоже фигурировала в уголовном деле о сокрытии налогов вместе с ООО «Устьелес» и ООО «Высокое лес», когда ООО «Устьелес» принадлежало Владимиру Сверчкову. По версии следствия, с июля 2017 года по декабрь 2019 года руководитель компании «Рубикон» отразил в налоговых декларациях ложные сведения об уплате НДС и налога на прибыль, занизив суммы вычетов, подлежащих к уплате в бюджет, в сумме более 35 миллионов рублей.
Согласно открытым базам данных, руководителем ООО «Рубикон» является Михаил Александрович Рябинин. По нашим данным родной брат Сергея Александровича Рябинина – руководителя администрации Сокольского муниципального района. Района, где долгое время жил сам Владимир Сверчков, где живут его родители и географически находится предприятие, которым он руководил.
Еще любопытней взглянуть на адрес регистрации ООО «Рубикон» — Вологда, улица Карла Маркса, дом 14, корпус 2, офис 303. По этому же адресу, но в офисе 310 зарегистрировано предприятие ООО «Био Дерусса», учредителем которого с уставным капиталом 90 тысяч рублей является… Владислав Владимирович Сверчков, единственный сын скандального депутата. Основной деятельностью предприятия указана распиловка и строгание древесины, а выручка, которую официально показало ООО «Био Дерусса» в 2020 году, составила 132 миллиона рублей. А в 2019 году выручка компании была еще выше — 184 миллиона рублей.
И это на фоне того, что именно в 2019 году «Биоэнергетика», на 100% принадлежащая депутату Владимиру Сверчкову и вошедшая в список приоритетных инвестиционных проектов Минпромторга, объявила себя банкротом, а в 2021 году была исключена из списка приоритетных. Даже не смотря на то, что ей был выделен лес в размере 98,9 тысячи кубометров в год по льготной ставке аренды в 50% от стоимости в Сокольском и Усть-Кубинском районах. Долги предприятия оценили в сумму порядка 130 миллионов рублей, и при этом оно продолжало рубить лес уже после банкротства!
А потому хотелось бы услышать вразумительный ответ от представителей правоохранительных и налоговых органов на простой и недвусмысленный, казалось бы, вопрос: это только нам кажется очевидным, где на самом деле осели деньги за льготную аренду и дешевый лес?..
Людмила ГУСЕВИЧ.
В отношении компании депутата Законодательного собрания Владимира Сверчкова возбуждено дело о незаконной рубке в заповедной зоне.
Вырубили наш бор!
Именно наша газета первой подняла тему об этой вырубке в Усть-Кубинском районе в ноябре 2020 года, а обнаружили нарушения закона местные жители, которые сфотографировали и прислали фотографии с места. На них видно, что деревья действительно варварски вырублены, а в некоторых местах оставлены «пеньки» высотой в 2 метра!
Незаконную рубку нашли по дороге Василево-Устье, где вдоль трассы растут сосновые боры, которые являются достопримечательностью Усть-Кубинского района и одним из любимых мест отдыха местных жителей и жителей областного центра. Поэтому здесь неподалеку и расположились элитные коттеджные поселки, в том числе и дача губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова.
Незаконную вырубку заметили 2 ноября 2020 года, а 5 ноября в самом популярном паблике Вологодской области с более чем 300 тысячами подписчиков «Онлайн Вологда» был опубликован пост местных жителей.
«В понедельник или в воскресенье вырубили бор! Наш бор, в том месте, где на трассе копченую рыбу продают, так вот по этой же стороне вглубь леса. Много вырубили и техника тяжелая работала. Есть доказательства. Говорят, были из полиции, ничего не сделали почему-то. К главе района бесполезно обращаться. Этот бор вырубать нельзя! Спасите наш бор!».
А 6 ноября под постом появилось видео, на котором видно, что с места вырубки выезжает автомашина, за рулем которой находится… депутат Законодательного собрания Вологодской области Владимир Сверчков.
Дальше история с незаконной вырубкой превратилась в настоящий детектив, потому что в тот же день комментарии по поводу происходящего дал департамент лесного комплекса Вологодской области. В частности начальник отдела федерального государственного лесного надзора и организации деятельности государственных лесничеств департамента Валентина Амахина сообщила:
«Вырубка на этом участке велась на законных основаниях на землях лесного фонда. Арендатор ООО «Биоэнергетика» прокладывал лесохозяйственную дорогу на основе договора аренды лесного участка и лесной декларации, но сейчас работа прекращена. Лесозаготовитель не выполнил свои обязательства, и договор с ним был расторгнут. При этом арендатор имеет право вывезти ранее вырубленный лес».
Как в шелках
То есть, департамент попытался представить ситуацию так: ООО «Биоэнергетика» ранее заготовила лес, а в ноябре его вывозила. Но вот что странно, и на фото это хорошо видно – пни явно свежеспиленные. Напомним, что в Усть-Кубинском районе произрастают сосны. Все, кто хоть раз бывал в этих местах, помнят роскошные боры, уходящие за горизонт. А те, кто работает в лесной отрасли, знают, что после спила сосна имеет свойство синеть.
Любопытно и то, что ООО «Биоэнергетика», которое на 100% принадлежит депутату Сверчкову, было исключено из списка приоритетных инвестиционных проектов. Более того, на момент, когда в ноябре 2020 года велась эта вырубка, ООО «Биоэнергетика» было признано банкротом. А13-11557/2018 — номер дела в Арбитражном суде, датированного 2018 годом. Из него следует, что в сентябре 2019 года в отношении ООО «Биоэнергетика» была введена процедура наблюдения, то есть никакой хозяйственной деятельности с этого момента предприятие не вело.
А договор с ООО «Биоэнергетика» о включении предприятия в список приоритетных инвестиционных проектов департамент лесного комплекса расторг еще в начале 2020 года.
Немаловажен еще и тот факт, что ровно за год до этой рубки, обнаруженной местными жителями, здание цеха предприятия ООО «Биоэнергетика», которое, по сути, представляет собой коробку из сэндвич-панелей, было признано незаконной постройкой. А 6 ноября 2019 года вступило в силу решение о незаконном выделении земельного участка для строительства цеха предприятия по иску ООО «Устьелес». Дело в том, что земля, на которой стоит сейчас цех, была сдана предприятию в аренду, а затем незаконно отчуждена. ООО «Устьелес» суд выиграло, и здание было признано незаконной постройкой, которую нужно снести за счет собственника. Где же в таком случае должен перерабатываться тот самый якобы законно срубленный лес?
После того, как в ноябре 2020 года местные жители обратились в полицию, была проведена проверка, а материалы отправлены в региональное управление следственного комитета. Поскольку Владимир Сверчков, владелец предприятия, уличенного в незаконной рубке, является действующим депутатом Законодательного собрания от партии «Единая Россия», он обладает статусом спецсубъекта. Однако, как нам пояснили в управлении следственного комитета по Вологодской области, дело было направлено на расследование в полицию, поскольку непосредственно в действиях Сверчкова умысла не обнаружено. По всей видимости, работали подрядные организации.
В июне УМВД по Вологодской области начало расследование незаконной рубки.
Добавим, что в мае 2021 года в региональном управлении СК РФ в отношении депутата Сверчкова было возбуждено дело о сокрытии налогов в сумме порядка 35 миллионов рублей. Речь идет о компании «Рубикон», зарегистрированной в Вологде. Той самой компании, которая в 2019 году уже фигурировала в уголовном деле о сокрытии налогов вместе с ООО «Устьелес» и ООО «Высокое лес». На тот момент ООО «Устьелес» тоже принадлежало Владимиру Сверчкову.
Напомним, что Владимир Сверчков пребывает в статусе обвиняемого и по делу о мошенничестве с получением бюджетных субсидий в размере 10 миллионов рублей. В октябре 2020 года судебная коллегия Вологодского областного суда приняла решение отменить оправдательный приговор по делу о фиктивных сделках. Сейчас дело о мошенничестве в особо крупных размерах повторно рассматривает Вологодский городской суд в новом составе.
Всего же в городском суде на рассмотрении находятся три уголовных дела в отношении депутата Законодательного собрания от ЕР. Два из них по статье «Уклонение от налогов» и одно по статье «Мошенничество».
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
8 июня Администрация Усть-Кубинского района распространила сообщение о том, что в Высоковском сельском поселении устанавливают «умные счетчики» электроэнергии, которые будут передавать показания дистанционно, без участия потребителя. В каждом из них установлена сим-карта, которая обеспечит бесперебойную передачу всей информации.
История показаний и потреблённого количества электроэнергии будет хранится в базе данных. Потребителям больше не придется снимать показания и передавать их в сбытовую кампанию.
Эти работы за свой счет ведет ПАО «МРСК Северо-Запада».
В этом сообщении не было бы ничего необычного, если не знать, что именно в Высоковском сельском поселении сосредоточены самые роскошные особняки представителей бизнеса и власти жителей Вологды, а земля на берегах Кубены в сосновых борах стоит миллионы.
Разумеется, содержание поместий тоже обходится недешево. И, не исключено, что энергетики реализуют свою программу по замене счетчиков не в какой-нибудь деревеньке Череповецкого района, а именно в Высоковском сельском поселении Усть-Кубинского района совсем не случайно…
Комиссия по делам несовершеннолетних в поселке Устье рассмотрела дело непутевой матери, которая несколько дней находилась в состоянии алкогольного опьянения, когда ее дети были брошены на произвол судьбы. Примеру женщины последовал и ее супруг.
В конце концов, в ситуацию вмешались социальные службы, а женщину вызвали на комиссию в администрацию района.
«В ответ на замечания специалистов служб профилактики женщина заявила, что раскаивается в своем поступке и обещает впредь держать себя в руках, — сообщает администрация Усть-Кубинского района. — Я ведь опять на те же грабли наступила, — пожаловалась она на заседании комиссии по делам несовершеннолетних. — Думала, всё — завязываю с алкоголем, а тут как назло праздники майские, да еще этот День водолаза, муж всё время его празднует. Ну и сорвалась. Но теперь точно бросаю пить, выхожу на работу».
Пока мать отделалась предупреждением. Семью вместе с мужем-водолазом поставили на контроль служб профилактики.
Во время визита в район главе региона не понравилось окно в регистратуре поликлиники в Усть-Кубинском районе.
Власти услышали замечание и расширили окно приема, заменив его на широкоформатный пластиковый стеклопакет. Теперь пациенты поликлиники видят, что происходит «за стеклом».
Сколько на эти цели потрачено средств – не сообщается.
(Фото газеты «Северная Новь»).
Очередной скандал с вырубкой заповедного леса в Вологодской области.
На этот раз вырубку обнаружили жители элитного поселка в селе Высокое Усть-кубинского района, где живут известные предприниматели и политики из Вологды. В распоряжении нашей газеты оказались фото и видео варварской рубки в сосновом бору.
Ты чье, сучье?
В понедельник, 2 ноября, жители Усть-Кубинского района обнаружили в заповедном сосновом бору технику, которая вырубает деревья.
Нужно знать эти места, чтобы понять, почему жители поселка так возмущены. Если ехать в направлении Устья-Кубенского, свернуть с трассы Сокол-Харовск на дорогу Василево-Устье, то перед вами откроются просто волшебные виды: стройные сосны, пронзенные лучами солнца вдоль дороги, которую, к слову отремонтировали по программе БКАД в 2019 году. Сосновые боры здесь — местная достопримечательность, и жители Сокольского и Усть-Кубинского района каждый год приходят в эти леса за белыми грибами, морошкой и брусникой.
Перед самым мостом через реку Кубену сосновые боры расступаются, открывая направо и налево проезжие дороги к самым дорогим коттеджным поселкам Вологодской области. Если поехать налево, то можно попасть на дачи в поселок «Лесная сказка», утопающий в соснах. Здесь живут судьи в отставке, далее, в поселке Чирково находятся дачи владельцев крупных торговых сетей Вологодской области, а еще дальше – большие коттеджи депутата Государственной Думы и крупного банкира, который сейчас пребывает за пределами России и подозревается в банковских мошеннических махинациях.
Если с дороги Василево-Устье свернуть направо, то начинается поселок Высокое, где находятся базы отдыха и дома бывших владельцев строительных компаний, владельцев коммерческой недвижимости, бизнесменов с прошлым, о котором они не любят вспоминать. Одним словом – «золотая земля» в этих местах и неспроста – слишком здесь красиво.
Но сосновые боры доступны абсолютно всем и поэтому любимы не только местными жителями, но и гостями из областного центра. Тем более невероятным показалось жителям близлежащих поселков появление в этих местах тяжелой техники, которая начала вырубку сосен.
А в четверг, 5 ноября волна возмущения докатилась и до социальных сетей. В самом популярном паблике Вологодской области с более чем 300 тысячами подписчиков «Онлайн Вологда» был опубликован «крик души» местных жителей.
«В понедельник или в воскресенье вырубили бор! Наш бор, в том месте, где на трассе копченую рыбу продают, так вот по этой же стороне вглубь леса. Много вырубили и техника тяжелая работала. Есть доказательства. Говорят, были из полиции, ничего не сделали почему-то. К главе района бесполезно обращаться. Этот бор вырубать нельзя! Спасите наш бор!»
К посту приложены и фото, на которых видно, что лесорубы действовали в буквальном смысле по-варварски, оставляя после себя 2-метровые пни.
Но самое любопытное, что в пятницу, 6 ноября под постом появилось видео, на котором видно, что с места вырубки выезжает автомашина, за рулем которой находится… депутат Законодательного собрания Вологодской области Владимир Сверчков! Видео опубликовал некто под ником Denis Orel, и на нем четко видно, что депутат выезжает именно с того самого места.
Еще одна подписчица рассказала, что видела у дороги рядом с вырубкой автомашину полиции.
«Вроде как вчера было…»
Наша газета несколько раз рассказывала про инвестиционные проекты депутата Владимира Сверчкова по освоению лесов, в результате реализации которых он стал подозреваемым в уголовном деле о мошенничестве, был оправдан, но впоследствии областной суд отменил приговор и сейчас дело направлено на новое рассмотрение.
Однако, что предприниматель делал в лесу, ведь один его проект ООО «Устьелес», сейчас контролируют другие предприниматели в рамках запутанного дела о банкротстве, а второй проект — ООО «Биоэнергетика» исключен из списка приоритетных инвестиционных проектов, а значит и потерял право на заготовку леса?
Напомним, что договор с ООО «Биоэнергетика» департамент лесного комплекса Вологодской области о включении предприятия в список приоритетных инвестиционных проектов расторг еще в начале 2020 года.
А в августе 2020 года департамент обратился в суд с иском о нарушении лесного законодательства, согласно которому предприятие не выполнило обязательные лесохозяйственные работы.
«Не проведено лесовосстановление на территории 27,4 гектара, не обработана почва под лесные культуры, не обустроены минерализованные полосы, лес не прочищен, дороги для охраны лесов от пожаров не построены, — перечисляют претензии к предприятию в лесном ведомстве. — За нарушение требований лесного законодательства в отношении ООО «Биоэнергетика» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 205 тысяч рублей, за нарушение правил пожарной безопасности назначен штраф в сумме 52 тысячи рублей. Кроме того, 17 декабря 2019 года в адрес арендатора направлено претензионное письмо о понуждении выполнить лесохозяйственные работы в срок до 24 июня 2020 года, до 1 июля ответ не поступил, поэтому департамент направил исковое заявление о расторжении договора аренды».
Речь в августе шла о лесном участке в районе деревни Воробьево Сокольского района. А 2 ноября жители заметили вырубку заповедного леса в Усть-Кубинском районе. Как же так? На каком основании предприятие продолжает рубить лес?
Напомним, что ООО «Биоэнергетика» принадлежит депутату-единороссу ЗСО Владимиру Сверчкову.
В пятницу, 6 ноября, ответ на вопрос, что происходит с вырубкой сосен в Усть-Кубинском районе и законна ли она, дала начальник отдела федерального государственного лесного надзора и организации деятельности государственных лесничеств департамента лесного комплекса области Валентина Амахина:
«Вырубка на этом участке велась на законных основаниях на землях лесного фонда. Арендатор ООО «Биоэнергетика» прокладывал лесохозяйственную дорогу на основе договора аренды лесного участка и лесной декларации, но сейчас работа прекращена. Лесозаготовитель не выполнил свои обязательства, и договор с ним был расторгнут. При этом арендатор имеет право вывезти ранее вырубленный лес», — заявила чиновница.
Вы что-нибудь поняли? С учетом того, что лес рубился уже ПОСЛЕ расторжения договора, о чем свидетельствуют свежеспиленные пни?
Вот и мы не поняли. Предприятию «Биоэнергетика» выделялись в аренду участки для заготовки леса с той целью, чтобы оно инвестировало вырученные средства в строительство завода по переработке древесины, а значит в создание новых рабочих мест, в увеличение налогооблагаемой базы. Но завод не построен, ООО «Биоэнергетика» еще 11 месяцев назад исключено из списка приоритетных инвестиционных проектов, договора с ним расторгнуты, а лес вырубается, получается, задним числом?
С такой «железной» логикой чиновников, наш регион может легализовать всех «черных лесорубов», которые когда-то не выполнили обязательства перед государством, а попросту – украли государственную собственность, и им ничего за это не будет. Разумеется, если эти «черные лесорубы», как и наш, носят депутатский значок «Единой России»…
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Жительницу Усть-Кубинского района обманули при попытке купить дрова в социальной сети.
Объявление о продаже дров женщина увидела в социальной сети «В контакте» в паблике «Подслушано Усть-Кубинский район». Цена показалась ей привлекательной, она перевела деньги и договорилась с датой, когда должны были привезти дрова
Но никто с дровами так и не приехал и денег не вернул, а когда женщина попыталась связаться с продавцом, он просто не ответил на ее сообщение и пропал.
Женщина обратилась в полицию.
После жалоб родителей нескольких школ прокуратура Усть-Кубинского района провела проверку наличия учебников в нескольких сельских школах. В результате выяснилось, что 96 ученикам уфтюжской школы не выданы учебники по физкультуре, 26 школьников из восьмого класса в райцентре не получили учебники по технологии, а в МБОУ «Первомайская основная общеобразовательная школа» у учеников нет учебников по изобразительному искусству, технологии, физической культуре.
Прокурор района направил в адрес управления образования администрации Усть-Кубинского района представление. В итоге директора школ наказаны, а учебники закуплены и выданы.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна