Прошедший месяц ознаменовался тем, что сразу трое жителей Вологодской области в той или иной степени прошли по «политическим» статьям.
Во всём виноват Толстой
Последним по времени состоялся суд над экс-депутатом Законодательного собрания, лидером регионального «Яблока» и владельцем нескольких независимых СМИ Николаем Егоровым. 25 апреля ему вынесли приговор за антиСВОшные высказывания.
«Дело Егорова» длилось почти год. 3 мая прошлого года группа силовиков (около 12 человек), включая сотрудников центра «Э», следователей, ОМОН и двоих понятых, пришли в квартиру, где проживает Николай Егоров со своей супругой. Самого Егорова перед этим задержали у продуктового ларька недалеко от дома. Спецназовцы с автоматами положили его лицом на землю, заковали в наручники, бросили на пол автомобиля, в котором катались некоторое время по району. Уже в машине закованному в наручники Николаю Егорову следователь Великоустюгского МВД вручил постановления о возбуждении уголовного дела и обыске. Затем силовики вернулись к дому и потребовали впустить в квартиру. Из дома Егорова изъяли всю технику. После этого обыск прошел в квартире на этаже выше, где живет семья дочери Дарьи Егоровой. У нее также изъяли телефон и всю семейную технику. В этот же день Николая Егорова и дочь Дарью увезли на допрос, который закончился только к 22:00.
На протяжении всего того дня на Егорова и его семью оказывалось моральное давление, звучали угрозы применения физического насилия. На вопрос Егорова о том, в чем конкретно его обвиняют, силовики отвечали угрозами. Через пару дней обыск прошел в офисе строительного магазина, которым управляет Николай Егоров и учредителем которого является его супруга Марина. Что искали в офисе, неизвестно. На фото, сделанных после обыска, видно, что помещение разгромлено, пострадал даже потолок.
К моменту задержания у лидера Вологодского «Яблока» уже были три штрафа по административной статье о «дискредитации армии» на общую сумму 110 тыс. рублей. У дочери Дарьи Егоровой также был один штраф 30 тыс. рублей по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП. Николай и Дарья Егоровы подавали апелляцию, но областной суд скопировал постановления первой инстанции со всеми ошибками, после чего оштрафованные решили не тратить время и силы на попытки обжаловать решения. Все штрафы были оплачены.
Семья бывшего депутата Вологодского Законодательного Собрания, отца шестерых детей Николая Егорова живет в Великом Устюге. Дарья Егорова является администратором крупнейшего городского паблика во «Вконтакте» «Великий Устюг Инфо». На странице с аудиторией более 44 тысяч подписчиков размещаются новости и объявления. Некоторое время назад Николай Егоров также администрировал паблик. По словам Дарьи, на странице какое-то время публиковалась информация о преследуемых по цензурным статьям жителях региона, организовывались сборы денег на оплату штрафов.
Роскомнадзор и администрация «ВКонтакте» неоднократно удаляли посты в паблике, которые якобы нарушали российское законодательство. Кроме того, социальная сеть присылала Дарье Егоровой предупреждение о том, что паблик будет заблокирован, если продолжит размещать «неправильные» материалы.
Семье Егоровых стало известно, кто написал на них несколько заявлений в правоохранительные органы. В числе авторов – председатель Великоустюгского «Боевого Братства» Федор Хабаров и экс-глава администрации района Сергей Котов. Какая именно публикация послужила поводом для возбуждения уголовного дела, пока неизвестно. Ранее «дискредитирующими армию», по словам Дарьи Егоровой, признавались ее посты с цитатой писателя Льва Толстого и данными ООН, а также публикация Николая Егорова, в которой он констатирует, что пока вооруженные силы России находятся на территории Украины, в Санкт-Петербурге на экономическом форуме принимают талибов.
По мнению состоявшегося 25 апреля суда, Егоров своими действиями дискредитировал использование ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст.280.3 УК РФ.
Великоустюгский районный суд признал Николая виновным и назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 рублей, лишил права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов, а также с размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть «Интернет» на срок 2 года.
«Коктейль» Молотова
А 19 апреля судили вологодского адвоката Евгения Молотова. В конце января он был арестован по обвинению в финансировании экстремистской организации. Три года назад Евгений отправил деньги Фонду борьбы с коррупцией (ФБК — организация запрещена в России, признана экстремистской и террористической). После начала специальной военной операции Молотов уехал в Казахстан, но два месяца назад вернулся в Россию. Причиной стало тяжелое заболевание отца — у него четвертая стадия рака.
Евгений Молотов с 2011 года вел активную общественную деятельность в Вологде. Он был кандидатом в депутаты в городскую Думу в 2014 году, а также работал юристом вместе с Евгением Доможировым (признан иноагентом, находится под следствием в РФ) в признанном нежелательным движении «Вместе».
В 2021 году суд признал ФБК экстремистской организацией. После этого на тех, кто отправлял донаты ФБК (экстремистская и террористическая организация), стали возбуждать уголовные дела за «финансирование экстремистской деятельности». В большинстве случаев речь идет о пожертвованиях нескольких тысяч рублей. И этого теперь достаточно, чтобы отправить человека за решётку.
У экстремиста Молотова на содержании находятся три дочери. Все его счета были сразу заблокированы из-за уголовного дела. Пока финансист экстремистской деятельности сидел в СИЗО, семья оставалась практически без средств к существованию.
И вот 19 апреля суд счёл возможным выпустить Евгения под домашний арест. В нынешних реалиях это уже хорошо для него. Однако дамоклов меч реального срока продолжает висеть над ним. Ему грозит заключение от трёх до восьми лет.
За поддержку терроризма
Ну и, наконец, дело вологодского активиста Анатолия Бурова, обвиняемого в оправдании терроризма, несколько дней назад передано в военный суд в Петербурге. Дело Бурова будет рассматривать 1-й западный окружной военный суд. Активиста арестовали в прошлом октябре в Вологде. В пресс-службе суда тогда сообщили, что его подозревают в «распространении через телеграм-канал видеозаписи о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании». Другие подробности о его деле неизвестны. Скорее всего, тоже что-нибудь сморозил про СВО.
Бизнесмена обвиняют по статьям «Мошенничество», «Хулиганство», «Самоуправство» и «Приготовление к преступлению». 16 февраля 2024 года суд удовлетворил ходатайство органов прокуратуры, заменив Г. Заргаряну меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу по 15 марта. Это произошло из-за драки подсудимого со свидетелем в здании суда.
В настоящее время в отношении предпринимателя возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, совершённое в отношении лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга). Таким образом, суд продлил предпринимателю срок содержания под стражей ещё на два месяца, то есть до 14 мая 2024 года, сообщает объединённая пресс-служба судов ВО.
Комитет имущественных отношений в Санкт-Петербурге проиграл в суде компании «Северсталь» Алексея Мордашова.
В Арбитражном суде Петербурга и Ленобласти рассматривалось исковое заявление о взыскании по договору аренды, заключенному 25 февраля 2011 года,. Сумма исковых требования составила 14 тысяч рублей в качестве пеней. Денежные средства были рассчитаны за период с 11 апреля 2011 года по 20 ноября 2018-го. КИО пытался взыскать с «Северстали» деньги, однако суд отказал ведомству.
Параллельно с этим рассматривается дело о взыскании 159 тысяч рублей пени по договору аренды земельного участка на инвестиционных условиях по заключенному договору 25 февраля 2011 года. Ответчиком также выступает ПАО «Северсталь».
«Газпром» будет вынужден заплатить 3,2 млн рублей за вырубку древесины без подачи лесной декларации
Против энергетической компании выступил департамент лесного комплекса области. Представители ведомства подали иск еще летом прошлого года. Суд привлек к участию в деле третьих лиц – АО «Газстройпром», ООО «Газпром инвест», ООО «ГСП-7».
Согласно материалам дела, 1 февраля 2023 года департамент и «Газпром» заключили договор аренды лесного участка для обеспечения транспортировки газа до побережья Балтийского моря. Компании был предоставлен лесной участок площадью 42,2147 га на Шекснинском лесничестве.
Компания должна была предоставить лесную декларацию, однако 19 мая 2023 года у «Газпрома» ее не приняли из-за несоответствия форме и требованиям. В конце июня специалисты департамента выехали с проверкой на участок, где обнаружили вырубленные березы, осины, ели, ивы и ольхи без правовых оснований.
«Соответственно, ПАО «Газпром» осуществило вырубку древесины без подачи лесной декларации», – говорится в решении суда. Теперь ПАО «Газпром» должен выплатить неустойку в размере 3,2 млн рублей, которую не перечислил после поступления претензии. Решение можно обжаловать в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В мае 2023 года архангелогородец через сервис бронирования билетов «Купибилет» приобрел билеты авиакомпании ООО «Авиапредприятие «Северсталь» по маршруту Архангельск-Санкт-Петербург, Санкт-Петербург-Архангельск. В начале июня 2023 года от авиакомпании потребителю поступила информация об отмене рейсов.
Мужчина обратился к посреднику «Купибилет» с требованием возврата денежных средств и получил деньги за вычетом средств за услуги оформления билетов и иные услуги (5 284 руб.).
После северянин обратился с письменной претензией к авиакомпании с требованием возврата указанной суммы и компенсации морального вреда. «Северсталь» вернула 5 284 руб., но в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказала.
Тогда мужчина обратился в Управление Роспотребнадзора по Архангельской области с ходатайством о подаче искового заявления к ООО «Авиапредприятие «Северсталь» с требованием компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб. Суд встал на сторону клиента и присудил ему компенсацию в сумме 7 500,00 руб., из них: компенсация морального вреда 5 000 руб., штраф 2 500 руб.
Арбитражный суд Москвы признал законным вынесение штрафа в отношении компании «Северсталь» за нарушение антимонопольного законодательства. Штраф в размере более 8,7 млрд руб. был назначен в феврале 2022 года.
«»Северсталь» не согласилась с актами службы и попыталась обжаловать их в суде, однако Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ведомства»,— сообщила Федеральная антимонопольная служба (ФАС). В пресс-службе «Северстали» заявили, что планируют оспорить решение суда в вышестоящей инстанции.
В 2022 году ФАС установила, что объем прибыли «Северстали» в 2021 году вырос в три раза, в то время как уровень продаж по сравнению с показателями прошлых лет не изменился. Тогда ФАС признала «Северсталь», а также ММК и НЛМК виновными в злоупотреблении доминирующим положением на рынке горячекатаного проката.
Арбитражный суд Волгоградской области взыскал в АО «Северсталь канат» 700 тысяч рублей за загрязнение улицы в Красноармейском районе города-героя. Как сообщили в пресс-службе федерального Росприроднадзора, инцидент случился еще в июле этого года. Эксперты надзорного ведомства после жалоб жителей зафиксировали разлив нечистот, общая площадь которого превысила 240 квадратных метров.
— Виновником в инциденте признано АО «Северсталь канаты». Предприятию было направлено требование о возмещении суммы причиненного почвам вреда в размере более 700 тысяч рублей. После отказа от добровольной оплаты Росприроднадзор обратился в суд, — уточнили в ведомстве
Дело было выиграно. Завод уже заплатил причиненный ущерб
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России не исключает, что служба может завершить судебное разбирательство с НЛМК, ММК и «Северсталью» по делу о завышении цен на горячекатаный прокат до конца года. Об этом сообщил журналистам руководитель службы Максим Шаскольский.
«Возможно, да», — сказал глава службы, отвечая на вопрос, удастся ли завершить разбирательства до конца года.
Он также добавил, что стороны продолжают обсуждать условия мирового соглашения, но у компаний нет оснований получить штраф «ниже низшего». «Речь шла о том, что если бы компании находились в тяжелом финансовом положении, то можно было бы рассматривать штраф так называемый «ниже низшего», то есть 0,5% от возможного штрафа. Но показатели 2022 года позитивные, компании получили хороший финансовый результат, несмотря на ситуацию. Поэтому на штраф «ниже низшего» оснований нет. Поэтому работаем над тем, чтобы снижение (размера штрафа — прим. ТАСС) было не «ниже низшего», — уточнил он.
Глава ФАС уточнил, что компании не согласны этой позицией, но они понимают, что получили дополнительный доход. «Общение не простое, но все идет планомерно», — сказал Шаскольский.
Суд ужесточил наказание череповчанину, убившему собаку.
23 декабря 2021 года на автобусной остановке к 43-летнему мужчине подошла собака породы французский бульдог без намордника и поводка. Мужчина достал из пакета нож и нанес им один удар собаке в область грудной клетки, причинив животному травмы, не совместимые с жизнью.
Осуждённому предстоит провести 2 месяца 20 дней в колонии-поселении.
Мировой судья оштрафовал главу Климовского поселения Алексея Лаврова на три тысячи рублей.
Напомним, прокуратура Череповецкого района возбудила на Лаврова дело об административном правонарушении. Заявление на главу подал один из жителей поселения, в адрес которого в конце ноября прошлого года глава допустил оскорбительные высказывания.
Часть 1 ст. 5.61 КоАП РФ, по которой судили Алексея Лаврова, предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна