Яндекс.Метрика суд | Череповецкая истина - Part 2
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив метки суд

Автор:ЧИ

Суд оправдал обвиняемого в убийстве прохожего около «Макси» у Северного моста

Напомним, инцидент случился более года назад. Некий молодой человек напал на двух мужчин и избил их. В результате один из них скончался. Трагическое происшествие попало в объективы камер видеонаблюдения супермаркета «Макси».
Илье Федорову было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Он десять месяцев провел в СИЗО.

Рассмотрение дела присяжными в Череповецком городском суде длилось около месяца. Пять присяжных проголосовали за невиновность Федорова, один из присяжных принял решение, что он виновен. Общий вердикт большинством голосов: невиновен.

— Проводились экспертизы, было видно, что это был не я, но уголовное преследование меня продолжалось. Буду подавать на реабилитацию. Если другая сторона будет обжаловать приговор, готов дальше участвовать в судебном разбирательстве, — сказал Илья Федоров после оглашения приговора.

Автор:ЧИ

Череповецкий суд оштрафовал зека за побег

Приговором Череповецкого районного суда мужчина был осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Позднее он переведен для дальнейшего отбывания наказания сроком 1 год 3 месяца 26 дней колонию-поселение в Суде.

27 октября этого года осужденный, находясь на выезде на работе, совершил побег. В ходе розыскных мероприятий правоохранительные органы установили его место нахождения. На это УФСИН России по Вологодской области потратил более 30000 руб. В добровольном порядке ответчик ущерб не возместил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Мировой судья принял решение о взыскании с осужденного в пользу истца материального ущерба в размере 33616 рублей 54 копейки.

Автор:ЧИ

Череповецкий металлург выиграл суд у Пенсионного фонда

Работник «Северстали» обратился в Пенсионный фонд, чтобы оформить досрочную пенсию. Основанием стало наличие у него специального стажа по Списку №1. Более 10 лет он отработал в особо вредных и особо тяжелых условиях труда. После рассмотрения документов ведомство дало отказ. Чиновники засчитали только 2,5 года льготного стажа.

Мужчина трудился в цехе полимерных покрытий металла «Северстали» с 2011 года. Записи в его трудовой книжке указывают на факт работы по специальности, постоянная занятость подтверждается данными индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Работодатель уплачивал за работника страховые взносы в полном объеме и подтверждал особый характер условий труда. При этом чиновники отказали металлургу, указав на формальность. По их утверждению формулировка профессии должна точь-в-точь соответствовать указанной в Списке №1, где перечислены наименования должностей работников, имеющих право на пенсионные льготы. Таким образом, ведомство настаивало, что досрочная пенсия положена только операторам постов управления агрегатами непрерывного травления, обезжиривания, лужения, оцинкования, лакирования и отжига, которые заняты в травильных, лудильных, алюмоцинковальных, освинцевальных, оцинковальных отделениях. Работник трудился по обозначенной специальности, но его производственное подразделение носило наименование не «отделение», а участок полимерных покрытий металла. Эта деталь стала определяющей при вынесении решения ведомством. пенсионные чиновники не приняли во внимание характер условий труда, который является главным основанием наличия пенсионных льгот.

Профсоюзный юрист помог аргументировать позицию работника в суде. Основания для включения периодов работы в льготный стаж были представлены исчерпывающе.

Суд принял решение в пользу металлурга. Досрочная пенсия была назначена с даты обращения работника в Пенсионный фонд, пенсионные выплаты за прошедшие время были компенсированы.

Автор:ЧИ

В Череповце начался суд по нашумевшему убийству

Напомним, известный череповчанин Юрий Марков ночью второго октября прошлого года стал свидетелем убийства. Более того, он опубликовал запись с камеры видеонаблюдения. Инцидент произошёл на улице Архангельская в Череповце. На записи видно, как молодой человек спортивного телосложения нападает на двух мужчин. Одному из них он наносит удар ногой в голову. Мужчина падает, с размаху ударяется головой об асфальт и больше не поднимается. Второго мужчину нападающий добивает ударами коленом в голову и кулаками.

Юрий М. случайно стал свидетелем завершающей стадии конфликта. Он и вызвал «Скорую».

Сегодня в Череповецком городском суде состоялось заседание с участием присяжных. Юрий Марков был вызван в качестве главного свидетеля. Решение будет вынесено позже.

 

Автор:ЧИ

«И живите, где хотите»

В редакцию «Череповецкой истины» обратился гражданский активист и правозащитник Илья Горбачёв:

— Хочется рассказать две истории, произошедшие в этом году. Первая про то, как решению суда была выселена на улицу без предоставления другого жилищного помещения пенсионерка Александра Николаевна Меньшикова. Вторая – аналогичная — о молодом отце и его пятилетней дочери. Они  также по решению суда были выселены без предоставления другого жилища, и, можно сказать, выброшены на улицу.

 

История 1. Пенсионерка

 

— К нам, вологодским активистам, обратилась за помощью пенсионерка, — рассказывает Горбачёв. — Приехав к ней и прочитав решение Вологодского городского суда, мы ужаснулись. Женщину, которая прожила тридцать лет в общежитии, выгоняют из него. При этом она двадцать семь лет простояла в очереди на получение жилья как мать-одиночка. Из нынешней же комнаты её выселяют потому, что властям приспичило сделать из общежития на Судоремонтной, 48 спортивную гостиницу.

Сначала мы сделали видеосюжет, а потом написали обращения во все инстанции: мэру Вологды, главе города Вологда, губернатору области, депутатам гордумы, ЗСО и Госдумы России, в прокуратуру области, региональному уполномоченному по правам человека области, президенту России, в СМИ.

И поначалу что-то конкретное получили от городских властей, которые предложили женщину, которой нет ещё и шестидесяти, поселить в… дом престарелых. Но она не престарелая, она – молодая пенсионерка! Правда, для чиновников это всё равно…

Затем Александре Меньшиковой нашли какую-то комнату. С плесенью. В коммерческий найм, то есть- снимать. Естественно, от такого «подарка» пенсионерка была вынуждена отказаться.

Пока шло время, ситуация усугубилась: судебные приставы арестовали комнату и имущество пенсионерки, а еë, вообще, выставили на улицу.

Узнав о безвыходном положении пожилой женщины, нам начали звонить вологжане.  Одна из вологжанок и предложила свою помощь — пожить в еë квартире бесплатно. Пенсионерка переехала к неравнодушной женщине.

Спустя полгода удалось-таки добиться успеха, и пенсионерке дали однокомнатную, благоустроенную квартиру.  Думаем, повлияло наше обращение к президенту. Женщина переехала в однушку с новыми стеклопакетами, арендной платой в тысячу рублей в месяц и осталась довольна.

 

 

История 2. Молодой отец и пятилетняя дочь

— Схожая проблема случилась с молодым отцом Владимиром Кучеровым из посёлка Молочное, — продолжает Илья Горбачёв. —  По решению Вологодского городского суда его выселяют на улицу вместе с дочерью  5 лет на улицу без предоставления другого жилищного помещения. Владимир женой и малолетним ребёнком живут в служебной комнате. Её получил отец Владимира, когда ещё в советское время работал на одном из местных предприятий. Но за годы у предприятия сменился собственник, а оно само пришло в упадок. И новый собственник потребовал от Владимира с семьёй освободить помещение. Причина – Кучеров не является работником предприятия, а, значит, не имеет права, даже несмотря на регистрацию, проживать в служебной комнате. Формально руководство право. Но куда пойдёт отец с пятилетним ребёнком, если больше никого жилья у него нет, как нет и возможности его приобрести?!

Мы начали работать над этой проблемой, а именно стучать во все двери чиновников и писать обращения, жалобы. Наши «петиции» получили всё те же плюс уполномоченный по правам ребёнка.

И есть предварительно результаты! Приёмная главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина занялась этой проблемой, следователи начали работу. Их заинтересовал тот факт, как суд смог вынести решение о выселении несовершеннолетнего ребёнка из единственного жилья.

Пока Следственный комитет занимается этим вопросом, Владимир Кучеров и его дочка могут-таки жить в комнате в Молочном. Ребёнок ходит там в детский сад. А потом, надеемся, что-то решится.

После этих событий были сделаны запросы в различные инстанции: например, в региональные департаменты и депутатам ЗСО. И выяснилось, что… есть около ста свободных жилых помещений.

В частности, 14 благоустроенных квартир и 30 квартир маневренного фонда. Для кого они «припасены»? И почему бы их не использовать в подобных ситуациях?

 

Кирилл Никонов

Автор:ЧИ

Перерасчёт через суд

Суд обязал ООО «Чистый след» произвести перерасчет платы за вывоз твердых коммунальных расходов (ТКО).

Череповчанин обратился в ООО «Чистый След» с заявлением о приостановлении начислений за вывоз ТКО на несколько месяцев в связи с его планируемым отсутствием по месту проживания, указав период. По возвращении домой мужчина обратился с заявлением о перерасчете платы за данную коммунальную услугу, к заявлению приложил квитанции об отсутствии потребления иных коммунальных услуг.

Однако организация отказала в удовлетворении заявления, сославшись на то, что счета за другие коммунальные услуги не подтверждают временное отсутствие потребителя и не являются основанием для перерасчета платы в связи с временным отсутствием потребителя.

Мужчина обратился в прокуратуру. По результатам проверки прокуратурой г.Череповца было вынесено представление в адрес генерального директора организации, которое ООО «Чистый след» проигнорировало.

Городская прокуратура, действуя в защиту интересов череповчанина, обратилась с иском в суд.

Череповецкий городской суд иск удовлетворил, обязав ООО «Чистый след» выполнить перерасчет платы за коммунальную услугу по вывозу ТКО. — сообщает пресс-служба судов Вологодской области.

Автор:ЧИ

Суд на страже экологии

Интересное решение суда в Красноярске может послужить отправной точкой в выборе наказания для руководства предприятий, имеющих отношение к формированию экологической безопасности. В нашем городе таких предприятий три — «Северсталь», «Фосагро», «ЧФМК».

За совершенное преступление суд приговорил виновного директора по экологии АО «РУСАЛ Красноярск» к обязательным работам в течение 320 часов. Суд установил, что с апреля 2018 года по февраль 2021 года ответственный руководитель допустил эксплуатацию экологически грязного оборудования по производству алюминия. В результате, воздух оказался загрязнен хлористым водородом, который относится ко второму классу опасности. Превышение ПДК по гидрохлориду зафиксировано было как на самом производстве, так и на границе санитарно-защитной зоны.

Автор:ЧИ

Суд утвердил приговор по антиворовской статье

Информируем, что апелляционная жалоба на приговор Вологодского областного суда от 02 декабря 2021 года в отношении Алексея Антипенко, Валентина Журкина, Ираклия Кодуа, Игоря Синицына, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии), кроме того, Валентина Журкина признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, п.а ч. 2 ст.163 УК РФ и пп. а, в ч. 2 ст.163 УК РФ Вторым апелляционным судом общей юрисдикции оставлена без удовлетворения. — сообщает пресс-служба судов Вологодской области. Все участники преступного сообщества получили более семи лет лишения свободы. Основная причина столь сурового приговора — не совершение преступлений, а лишь занятие высшего положения в преступной иерархии. Ещё один участник, которого следствие называло вором в законе Нодар, скончался в СИЗО.

Автор:ЧИ

Череповецкая ТИК обрезала самовыдвиженцев

Сегодня утром стало известно, что территориальная избирательная комиссия (ТИК) окончательно отказала в регистрации практически всем кандидатам в депутаты, которые были обязаны представить подписи горожан в свою поддержку. Основание стандартное — представленные кандидатами подписные листы содержат не достаточное количество подписей. Это означает, что конкуренцию партийным кандидатам, самовыдвиженцы составят только на одном округе вместо заявленных шести. По нашей информации, решение ТИК в ближайшее время будет обжаловано в суде.

В Вологде по причине недостаточного количества подписей отказано в регистрации кандидату от партии Яблоко, который устроил одиночный пикет. Практика «рубить подписи» в России повсеместная и порочная. На днях заместителя руководителя регионального отделения партии «Яблоко» Михаила Дорофеева сняли с выборного пробега, признав часть подписей недействительными. Сам кандидат разразился гневной тирадой, угрожая всем причастным к этому «произволу», в том числе секретарю избирательной комиссии Вологды Олегу Зубову, уголовным делом.

Будем наблюдать.

Автор:ЧИ

Как череповчанин «Газпром» победил

Восемь лет назад житель Череповца Александр Вдовиченко получил квартиру. Вскоре к новосёлу пришёл представитель «Газпрома» с договором на поставку в его жилище голубого топлива. А вместе с договором газовик предложил счастливому обладателю новой квартиры подписать и заявление на установку газового счётчика…

 

«За счёт поставщика»

— Моё общение с дочерней компанией «Газпрома» ООО «Газпроммежрегионгаз Вологда» началось в июле 2018 года после того, как в моей квартире вышел из строя по истечении гарантийного срока счётчик газа, — рассказывает Александр. — Пришёл вызванный мною мастер. Установил аппарат. Но выяснилось, что помимо платы за сам счётчик и работу по его замене, мне надлежит оплатить ещё и работу по установке пломбы в размере 498,78 рублей. Причём даже не «Газпроммежрегионгаз Вологда», а на счёт ООО «ГМВ».

Однако по всем законам и нормам, первичная установка пломбы (а у меня была именно первичная) осуществляется за счёт поставщика газа, и только последующие оплачиваются абонентом. Следовательно, мне должны были установить бесплатно. Тем не менее, с моими доводами в «Газпроммежрегионгазе Вологда» не согласились.

 

«Триста рублей за доставку»

В то же время я попросил направить мне калькуляцию трудозатрат, и, получив её, был поражён: в смету были заложены расходы по доставке маленькой пломбы в сумме 274,05 рублей! А время по установке было зафиксировано в двенадцать минут. Хотя на всё про всё ушло не более пяти.

Не желая терпеть явное надувательство, я продолжил переписку с «Газпроммежрегионгаз Вологда» и задавал вопросы, ссылаясь на статью 10 («Информация о товарах, работах услугах») Закона «О защите прав потребителей». Она обязывает своевременно предоставлять потребителю достоверную информацию, чтобы он имел право выбора. На что «Газпроммежрегионгаз Вологда» насмешливо отвечал мне: «Пишите, Шура, пишите». В конце концов, мои оппоненты, желая, наверное, указать «взбрыкнувшему» абоненту его место, направили в мировой суд Череповца исковое заявление о взыскании с меня задолженности за вторичную (!) установку пломбы.

 

Компенсация

Мировой судья отказал им в иске. Но в своём упорстве истец подал сначала апелляцию в горсуд, а затем, получив отказ и там, в кассационный суд. Тот в своём определении в конце прошлого года оставил решение мирового суда без изменений.

После этого я потребовал от «Газпроммежрегионгаз Вологда» компенсировать мне причинённый их действиями, которые сродни мошенническим, моральный вред. Недавно определением Вологодского областного суда с «Газпроммежрегионгаз Вологда» было взыскано две тысячи рублей компенсации морального вреда и одна тысяча за отказ добровольного удовлетворить мои требования.

 

Схема действует до сих пор

Казалось бы, дело закончено, и можно о нём забыть. Но суть его в другом. Уплатив 500 рублей, которые требовал с меня «Газпроммежрегионгаз Вологда», я бы не стал нищим. Как и не стал сказочно богат, получив с газовиков 3000 рублей. Дело в том, что схема, придуманная «Газпроммежрегионгаз Вологда», действует на территории Вологодской области, а может, и России, и до сих пор. А, следовательно, миллионы граждан будут вынуждены платить за бесплатную услугу!

И всё-таки в надежде на справедливость я обращаюсь к органам местного самоуправления, государственного надзора, обществам потребителей. Вы можете предъявить иски в мировые суды с заявлением о прекращении противоправных действий исполнителя услуги по договору в отношении неопределённого круга потребителей.

Одновременно хочу напомнить читателям газеты два обязательных правила, усвоенные мною в борьбе с «Газпроммежрегионгаз Вологда». Первое: «тому не катит, кто вперёд платит, а тому прёт, кто берёт вперёд». Второе правило, постоянно действующее для каждого из нас: прежде, чем ставить свою подпись на документе, протянутом вам почтальоном, доставщиком пиццы, сантехником. электриком, сотрудником офиса микрозаймов, выдачи кредитов, автосалонов, фирмочек, предлагающих бесплатные услуги, и тому подобное, внимательно ознакомьтесь с их содержанием.

И если будете руководствоваться этими несложными правилами, то есть надежда, но не гарантия, что ваше имущество и финансы останутся при вас.

Дмитрий Кузнецов

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна