Суд оштрафовал депутата Владимира Сверчкова на 100 тысяч рублей за сокрытие 7,5 миллиона от налоговой инспекции. Очередное дело в отношении депутата закончилось для него легким испугом. 10 августа вступило в силу постановление Вологодского городского суда о прекращении уголовного дела в отношении Владимира Сверчкова по статье 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов».
Ранее не судим?
Суд постановил, что дело можно прекратить еще и по той причине, что (цитируем): «Сверчков подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный вред путем оплаты задолженности перед МИФНС России № 11 по Вологодской области».
Между тем с формулировкой «не судим» можно поспорить, поскольку в 2020 году Вологодский областной суд отменил оправдательный приговор в отношении Владимира Сверчкова, обвиняемого по статье «Мошенничество» в особо крупных размерах, и направил его на новое рассмотрение. Сейчас это дело находится в Вологодском городском суде у судьи Анны Юровой. Следующее заседание назначено на сентябрь 2021 года.
Чуть-чуть не считается?
О том, как на самом деле обстояли дела в ООО «Устьелес», которым в свое время руководил депутат Сверчков, стало известно только после того, как предприятие сменило собственника на управляющую компанию и стало стабильно работать. А еще в 2019 году с ООО «Устьелес» выводились деньги самым банальным способом.
Напомним, что ООО «Устьелес» вошло в список приоритетных проектов Минпромторга в 2013 году. Первая очередь завода была введена в строй в 2015 году, вторая — в 2017-м. В результате работу на предприятии получили больше 150 человек. Под проект «Устьелесу» было выделено 224 тысячи кубометров леса в Сокольском и Усть-Кубинском районах и заключен договор аренды с областным департаментом лесного комплекса на условиях дальнейшего лесовосстановления. Именно эти «расчёты» и были, как выяснится позже, реальной целью депутатского проекта.
К концу 2019 года, когда предприятием еще руководил Владимир Сверчков, ООО «Устьелес» было на грани остановки. Задолженность предприятия составляла более 400 миллионов рублей. Из них более 43 миллионов — это налоговая задолженность, остальное – это долги перед поставщиками строительных материалов, оборудования и сырья.
Да, сырья для изготовления фанеры, несмотря на то, что под проект был выделен лес.
На самом деле Владимир Сверчков работал по очень интересной схеме. Инвестиционным проектом изначально было предусмотрено, что часть заготавливаемой древесины должна была быть сырьем для изготовления фанеры, а другая часть должна продаваться, чтобы из этих средств и покупалось оборудование и стройматериалы. На самом же деле только после инвентаризации управляющей компанией деятельности предприятия в период руководства депутатом Законодательного собрания выяснилось, что заготавливаемая древесина продавалась, в том числе, в ООО «Высокое лес» как низкокачественное сырье по заниженной в несколько раз цене.
Затем ООО «Высокое лес» заключало договор с ООО «Устьелес» на производство фанеры из собственного сырья за 1 тысячу рублей с 1 кубометра фанеры, а продавало эту фанеру ООО «Высокое — лес» как собственник, соответственно, получая добавочную прибыль.
А деньги где?!
Разумеется, эту схему не могли не заметить сотрудники налоговых органов. И они ее заметили, поскольку Владимир Сверчков просто игнорировал требования Налоговой инспекции.
«В указанные периоды генеральный директор ООО «Устьелес» Сверчков, будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам перед бюджетом РФ, а также об имеющихся на расчетных счетах ООО «Устьелес» инкассовых поручениях, проигнорировав обязанности по уплате налогов и сборов, в нарушение статей 23, 45 Налогового кодекса РФ и решения МИФНС № 11 о приостановлении расходных операций по имеющимися расчетным счетам, умышленно, с целью сокрытия денежных средств ООО «Устьелес», за счет которых должно производиться взыскание по налогам, направлял от имени ООО «Устьелес» в адрес ООО «Высокое-лес», имевшего в вышеуказанные периоды дебиторскую задолженность перед ООО «Устьелес», финансовые распоряжения о перечислении денежных средств на расчетные счета третьих лиц, организовав перевод денежных средств предприятия напрямую от дебитора Общества его кредиторам, минуя расчетные счета ООО «Устьелес». Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания недоимки по налогам, сборам и страховым взносам за счет денежных средств ООО «Устьелес»», — говорится в обвинительном заключении.
Таким образом, из ООО «Устьелес» на счета третьей фирмы «ушло» 7 544 562 рубля 29 копеек.
Когда схема стала понятной, в декабре 2019 года в УМВД по Вологодской области по результатам проверки в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено уголовное дело. После этого Сверчков долг перед государством оплатил и, как результат, суд прекратил в отношении депутата уголовное дело, назначив штраф в сумме 100 тысяч рублей, который он должен заплатить в течение двух месяцев.
Любопытно, что буквально за два месяца до этого Вологодский городской суд точно так же прекратил в отношении Владимира Сверчкова еще одно аналогичное дело по неуплате налогов. 18 июня 2021 года уголовное преследование депутата было прекращено по причине истечения срока давности. А до этого в суд на заседание неоднократно не являлись свидетели и его защитник. Получается, что в постановлении суда написана правда — депутат действительно не судим. Но, судя по всему, мог бы быть, если бы и защита, и суд не сыграли « в одни ворота»?
А нету денег…
Но это еще не все
В июле 2021 года Прокуратура Вологодской области сообщила, что утвердила обвинительное заключение в отношении директора ООО «Рубикон». Эта компания тоже фигурировала в уголовном деле о сокрытии налогов вместе с ООО «Устьелес» и ООО «Высокое лес», когда ООО «Устьелес» принадлежало Владимиру Сверчкову. По версии следствия, с июля 2017 года по декабрь 2019 года руководитель компании «Рубикон» отразил в налоговых декларациях ложные сведения об уплате НДС и налога на прибыль, занизив суммы вычетов, подлежащих к уплате в бюджет, в сумме более 35 миллионов рублей.
Согласно открытым базам данных, руководителем ООО «Рубикон» является Михаил Александрович Рябинин. По нашим данным родной брат Сергея Александровича Рябинина – руководителя администрации Сокольского муниципального района. Района, где долгое время жил сам Владимир Сверчков, где живут его родители и географически находится предприятие, которым он руководил.
Еще любопытней взглянуть на адрес регистрации ООО «Рубикон» — Вологда, улица Карла Маркса, дом 14, корпус 2, офис 303. По этому же адресу, но в офисе 310 зарегистрировано предприятие ООО «Био Дерусса», учредителем которого с уставным капиталом 90 тысяч рублей является… Владислав Владимирович Сверчков, единственный сын скандального депутата. Основной деятельностью предприятия указана распиловка и строгание древесины, а выручка, которую официально показало ООО «Био Дерусса» в 2020 году, составила 132 миллиона рублей. А в 2019 году выручка компании была еще выше — 184 миллиона рублей.
И это на фоне того, что именно в 2019 году «Биоэнергетика», на 100% принадлежащая депутату Владимиру Сверчкову и вошедшая в список приоритетных инвестиционных проектов Минпромторга, объявила себя банкротом, а в 2021 году была исключена из списка приоритетных. Даже не смотря на то, что ей был выделен лес в размере 98,9 тысячи кубометров в год по льготной ставке аренды в 50% от стоимости в Сокольском и Усть-Кубинском районах. Долги предприятия оценили в сумму порядка 130 миллионов рублей, и при этом оно продолжало рубить лес уже после банкротства!
А потому хотелось бы услышать вразумительный ответ от представителей правоохранительных и налоговых органов на простой и недвусмысленный, казалось бы, вопрос: это только нам кажется очевидным, где на самом деле осели деньги за льготную аренду и дешевый лес?..
Людмила ГУСЕВИЧ.
Уголовные дела, скандалы, нарушения общественного порядка. С таким «багажом» входит партия власти в финишный 2021 предвыборный год. «Вишенкой на торте» стало еще одно уголовное дело в отношении депутата Законодательного собрания от партии «Единая Россия» Владимира Сверчкова.
Год сурка
15 декабря 2020 года областное управление следственного комитета России сообщило об очередном, третьем за последние три года, возбужденном уголовном деле в отношении депутата Законодательного собрания от партии «Единая Россия» Владимира Сверчкова. Бывшего (до начала 2020 года) генерального директора ООО «Устьелес» обвиняют в сокрытии налогов в сумме 7,5 миллионов рублей.
«По версии следствия, в 2019 году гендиректор ООО «Устьелес», будучи осведомленным о наличии недоимки по налогам перед бюджетом, а также об имеющихся на расчетных счетах организации инкассовых поручениях, проигнорировав обязанности по уплате налогов и сборов, давал финансовые распоряжения дебитору общества о перечислении денег в счет погашения задолженности перед ООО «Устьелес» напрямую кредиторам, минуя расчетные счета его предприятия, чем исключил возможность принудительного взыскания недоимки по налогам за счет денежных средств ООО «Устьелес», — прокомментировали в СУ СК РФ по Вологодской области. Уголовное дело возбуждено по части 1 статьи 199.2 УК РФ, которая считается тяжкой.
Казалось бы скандал? В канун предвыборного года депутата главного законодательного органа области обвиняют в том, что в непростое для экономики время он не желает платить законные отчисления в бюджет! Но…увы, ничего нового не произошло, поскольку Владимир Сверчков в настоящее время является обвиняемым по той же самой статье, но в другом уголовном деле о сокрытии налогов в сумме 5,5 миллионов рублей, возбужденном в 2019 году. Дело в настоящий момент рассматривается в Вологодском городском суде. Правда, ни одного заседания еще не состоялось, несмотря на то, что в суд оно поступило еще 25 июня 2020 года. С этого момента заседания переносили шесть (!) раз по самым разным причинам.
По нашим данным, обвиняемая сторона умышленно затягивает процесс, поскольку в 2021 году у преступления выходит срок давности. Неудивительно, ведь Владимир Сверчков работает в Законодательном собрании области. И не где-нибудь, а в комитете по экономической политике и собственности. Кому, как не ему знать, что такое «экономическая политика»!?
А тем временем, на новый виток выходит уголовное дело по обвинению Владимира Сверчкова в мошенничестве при получении из бюджета Вологодской области 10 миллионов рублей. Эта субсидия предназначалась на возмещение части затрат, связанных с уплатой в 2015 году аванса по договору лизинга на покупку линии прессования фанеры за 32 220 152 рубля.
В 2016 году департамент финансов провел проверку целевого расходования средств и нашел нарушения в том, что документы на получение субсидии оказались поддельными, после чего выставил требование по возврату субсидии в полном объеме. Но предприятие деньги не вернуло.
В 2019 году региональное управление следственного комитета России возбудило в отношении Владимира Сверчкова уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупных размерах».
В августе 2020 года Сверчков был оправдан, но прокуратура обжаловала решение первой инстанции, и в октябре 2020 года областной суд отменил оправдательный приговор. В ноябре дело по обвинению Владимира Сверчкова в мошенничестве поступило на новое рассмотрение в Вологодский городской суд к судье Анне Юровой, известной целым рядом громких приговоров с серьезными сроками наказаний.
Остается только догадываться, почему, несмотря на эту бесконечную вереницу уголовных дел, Владимир Сверчков остается действующим депутатом, принимает участие в бюджетных слушаниях и носит значок принадлежности к партии «Единая Россия»
Сказка — ложь?
А вот еще один член партии «Единая Россия», депутат Законодательного собрания Татьяна Муромцева. 2020 год принес ей две плохих новости: увольнение с поста директора АО «Дед Мороз» и уголовное дело по обвинению в злоупотреблении полномочиями.
Напомним, что Татьяна Муромцева покинула пост генерального директора АО «Дед Мороз» в феврале 2020 года. На ее место по итогам конкурсных процедур был назначен бывший заместитель губернатора Вологодской области Олег Васильев.
По роковому стечению обстоятельств 20 октября 2020 года, в день, когда Олег Васильев погиб в катастрофе с вертолетом, домой и на дачу к Татьяне Муромцевой приехали оперативники ФСБ с обыском.
После возбуждения уголовного дела, в котором по нашим данным речь идет о событиях, когда Муромцева, будучи генеральным директором государственной организации, заключала договоры с частными фирмами, учредителем в которых выступала сама. Таким образом, директор АО «Дед Мороз» сотрудничала в сфере туризма на Вотчине Деда Мороза сама с собой, заказывая у себя же туристические услуги за бюджетный счет.
После возбуждения уголовного дела женщину оставили в покое, однако она сама спровоцировала следствие обратиться в суд с ходатайством о мере пресечения, потому что начала активно общаться со свидетелями обвинения. В итоге 2 ноября Вологодский городской суд принял решение об ограничении свободы подозреваемой в виде запрета общения со свидетелями и посещения АО «Дед Мороз, ООО «Дед Мороз» и департамента имущественных отношений.
Но Татьяна Муромцева и тут не растерялась и открыла новую туристическую фирму ООО «Отдых на Родине Деда Мороза», и сейчас через нее продает программные туры, активно общаясь как раз с теми компаниями, посещение которых ей запрещено.
Дело в том, что в законе есть «лазейка» в виде послабления на запреты, если они касаются трудовой деятельности и напрямую влияют на благосостояние обвиняемого. Сейчас депутат ведет активную предпринимательскую и законодательную деятельность так, словно ничего не произошло, и по-прежнему представляет партию власти.
Ищут давно, но не могут найти….
Еще одно громкое дело в отношении депутата от партии власти было возбуждено в Вологде в июне 2020 года. На этот раз внимания правоохранительных органов удостоился депутат Вологодской гордумы Владимир Корытин, которого подозревают в оказании содействия директору ООО «Вологдастрой» Сергею Носову. Не бесплатно, разумеется.
Несколько лет назад компания Носова строила на Окружном шоссе дом в рамках программы по расселению из ветхого и аварийного жилья. Согласно контракту, фирма должна была выполнить благоустройство прилегающей территории, но ничего не сделала. В итоге Носову предъявили штрафные санкции, а затем возбудили уголовное дело. Предприниматель покинул Россию и, по нашей информации, сейчас может находиться в Испании. А фирма «Вологдастрой» в 2019 году была признана банкротом, но продолжает уже под другой вывеской строительство новых домов в Вологде. Вот именно в вопросе дальнейшего функционирования компании и решении проблем и обещал посодействовать депутат Корытин.
Почти сразу после этой новости Владимир Корытин заявил о том, что покидает пост председателя комитета по бюджету и налогам в гордуме, который возглавлял на протяжении нескольких лет.
А в октябре 2020 года в отношении ООО «Вологдастрой» было возбуждено уголовное дело. Руководство компании заподозрили в преднамеренном банкротстве. При изучении финансово-бухгалтерской документации общества выяснилось, что руководством совершен ряд сомнительных сделок на сумму свыше 20 миллионов рублей.
Тем временем наша газета обнаружила в Пресненском районном суде Москвы интереснейшее решение. Конкурсный управляющий ООО «Вологдастрой» нашла документы, согласно которым в пользу Сергея Носова с фирмы были выведены деньги в сумме 170, 7 миллиона рублей! Деньги выводились через два государственных банка несколькими траншами в 2017-2018 годах. И 26 октября Пресненский районный суд взыскал в пользу ООО «Вологдастрой» с Сергея Носова всю сумму. Осталось только его найти…
Что уже не удивляет во всех этих историях, так это то, что все фигуранты уголовных дел — депутаты от правящей партии, которая принимает все законодательные решения, поскольку именно у этих депутатов большинство голосов.
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Как сообщает пресс-служба официальный сайт СУ СК России по Вологодской области, Следственным отделом по г. Вологда продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ООО «Устьелес», подозреваемого в сокрытии денежных средств организации с целью уклонения от уплаты налогов (ч.1 ст.199.2 УК РФ).
Безусловно, речь идет о депутате Законодательного собрания области от фракции «Единая Россия», бывшем директоре ООО «Устьелес» и ныне гендиректоре ООО «Биоэнергетика» Владимире Сверчкове, о котором уже неоднократно писало наше печатное издание.
Как установило следствие, в 2019 году Сверчков, будучи гендиректором ООО «Устьелес», давал финансовые распоряжения дебитору общества о перечислении денег в счет погашения задолженности перед ООО «Устьелес» напрямую кредиторам, минуя расчетные счета его предприятия и проигнорировав обязанности по уплате налогов и сборов. Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания налоговой инспекцией недоимки по налогам за счет денежных средств ООО «Устьелес». В результате от взыскания по налогам сокрыты денежные средства в сумме 7,5 млн. рублей, что является крупным размером.
Следствием устанавливаются все обстоятельства произошедшего, расследование уголовного дела продолжается.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна