Автор:ЧИ
Напомним, в воскресенье главу Климовского поселения Череповецкого района Алексея Лаврова забрали в полицию.
Работники ГИБДД остановили «Тойоту Камри», на пассажирском сидении которой он ехал в нетрезвом состоянии. В результате конфликта с сотрудниками Алексею Лаврову вменяются неповиновение законным требованиям полицейских, публичные оскорбления и порча казённого имущества.
На инцидент отреагировало региональное отделение партии «Единая Россия», сторонником которой является Алексей Лавров:
«Вологодское РО партии «Единая Россия» категорически осуждает неподобающее поведение главы Климовского сельского поселения Алексея Лаврова. Он не является членом партии, в противном случае за свое правонарушение он был бы незамедлительно из нее исключен. Что касается его членства во фракции партии в муниципальном Собрании Череповецкого района, то ей рекомендовано исключить А. Лаврова из своего состава на ближайшем заседании».
Автор:ЧИ
В Вологде задержан и взят под стражу подозреваемый в убийстве сын секретаря вологодского отделения «Справедливой России» Маргариты Савоськиной – Иван Савоськин.
Напомним, что наша газета одной из первых в регионе рассказала о загадочном убийстве предпринимателя Александра Лешукова, тело которого 8 июля 2021 нашли в реке в Вологодском районе местные жители. Последний раз его видели 5 июля 2021 года у подъезда собственного дома. Свидетели рассказали, что неизвестные подкараулили Лешукова и, после непродолжительного разговора, стали его избивать, а затем запихнули его в машину и вывезли в неизвестном направлении.
Супруга сообщила в полицию и по «горячим следам» областного УМВД и Следственного комитета задержали всех подозреваемых. Но спустя несколько часов допроса подозреваемых отпустили. Они признались, что нанесли побои Лешукову из-за личной неприязни, но никуда не возили и тем более не убивали.
А спустя неделю следствие установило, что подозреваемые врут. По системе «Платон» было установлено, что, судя по весу, машина выехала из Вологды с одним количеством пассажиров, а вернулась «налегке». Оперативники вновь задержали подозреваемых. Это бывший управляющий филиала ВТБ в Вологде Александр Фролов и некий Андрей Попов. Третьему, предпринимателю Ивану Савоськину, удалось скрыться.
Мужчина был объявлен в федеральный розыск и 16 сентября следственный комитет сообщил, что Савоськин найден в Вологде и взят под стражу.
Добавим, что возможной причиной убийства Александра Лешукова мог стать бизнес-конфликт с подозреваемым. По данным бизнес-порталов, публикующих сведения из ЕГРЮЛ, накануне убийства ООО «Строикс», принадлежащее на 100% матери Ивана Савоськина Маргарите Савоськиной, приобрело по 51% в уставных капиталах ООО «Голдтрейд» и ООО «Айпол-Инвест», принадлежавших Александру Лешукову. А уже через несколько дней после убийства спешно была произведена процедура исключения «Строикса» из участия в уставных капиталах этих фирм.
Автор:ЧИ
Частные перевозчики Сокола продолжают игнорировать просьбы районной власти и решение антимонопольной службы о снижении тарифов на проезд. Спор о том, сколько стоит билет на автобус в Соколе сегодня решает Арбитражный суд Вологодской области. А тем временем пассажирские автобусы Сокольских перевозчиков попадают в смертельные ДТП.
А где следственный комитет?
9 июля 2021 года на федеральной трассе М-8 Москва-Архангельск в Вологодском районе неподалеку от населенного пункта Маега автобус с пассажирами, следовавший из Сокола в Вологду, попал в ДТП, в котором один человек погиб и несколько пострадали. Водитель ПАЗа, в котором, как потом выяснилось, ехало 13 пассажиров, вывернул с остановки и сбил водителя КамАЗа, который ремонтировал на обочине колесо. Сорокалетний мужчина погиб на месте, а автобус на полном ходу съехал в кювет. В итоге одного пассажира пришлось госпитализировать с травмами, еще как минимум три человека обращались за медицинской помощью.
Вскоре выяснилось, что автобус принадлежит частному предпринимателю Сергею Першичеву, водитель которого по неизвестной пока причине повел себя странным образом. Сейчас в УМВД по Вологодской области расследуется дело по факту аварии со смертельным исходом. 56-летнему водителю автобуса предстоит пройти экспертизу, а вот автотранспортное предприятие почему-то следственные органы не заинтересовало. Как пояснили нам в следственном управлении следственного комитета по Вологодской области, решение о проверке частного перевозчика не принято.
И это странно, потому что, когда 4 октября 2018 года на той же самой трассе М-8 попал в аварию микроавтобус частного перевозчика, следственный комитет немедленно начал проверку владельцев компании. Напомним, что тогда в результате столкновения микроавтобуса с автомобилем «ВАЗ-2110» погибло три человека, а следственный комитет возбудил дело по статье 238 УК РФ о безопасности оказываемых услуг.
Любопытно и то, что автобус, ставший виновником аварии 9 июля этого года, принадлежит тому самому перевозчику, который фактически поставил ультиматум своим пассажирам и власти, в одностороннем порядке подняв цену за проезд.
Гони два рубля, Афоня!
На регулярных пассажирских перевозках по маршруту Сокол-Вологда работает компания местного предпринимателя Сергея Першичева.
В июне 2020 года наша газета писала о том, что частный перевозчик, обслуживающий, в том числе четыре основных городских маршрута в городе бумажников, в одностороннем порядке без согласования с администрацией района с 1 июня 2020 года поднял цены на проезд с 25 до 27 рублей. Причем это было сделано без согласования с органами местного самоуправления, депутатами города Сокола и Общественным советом Сокольского района и стало полной неожиданностью для пассажиров.
Тогда сам Сергей Першичев пояснил, что имел полное право поднять цену на проезд в одностороннем порядке, поскольку до 31 декабря 2019 года у Сергея Першичева с администрацией Сокольского района был заключен договор на регулируемый тариф. Однако когда срок договора истек, его не стали продлевать. То есть, таким образом власти официально признали тариф нерегулируемым. Кроме того в результате локдауна весной 2020 года из-за распространения новой коронавирусной инфекции пассажиропоток в общественном транспорте Сокольского района, а соответственно и доходы транспортников, упали на 65%. И частные перевозчики приняли решение увеличить плату за проезд.
С жалобами в антимонопольную службу и Администрация Сокольского района, и сам частный предприниматель обратились практически одновременно. Одна сторона обжаловала завышенный тариф, вторая — решение Администрации о регулируемом тарифе, который не действует.
Дело о самовольном повышении тарифов в Соколе управление антимонопольной службы по Вологодской области рассматривало почти год: с мая 2020 до конца марта 2021 года.
Выяснилось, что в 2019 году Управление промышленности, природопользования и сельского хозяйства администрации Сокольского муниципального района выдало частному перевозчику свидетельство об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок со сроком действия до 2024 года. А согласно правовым актам Администрации города Сокола регулярные перевозки пассажиров и багажа по муниципальным маршрутам в границах города Сокола осуществляются по регулируемым тарифам, установленным органами местного самоуправления.
Это 25 рублей на перевозку пассажиров и багажа автобусами городского сообщения, 700 рублей за проездной билет на месяц для студентов и школьников и 900 рублей за именной проездной для всех остальных. А частный предприниматель Першичев возит по 27 рублей за поездку, а проездные билеты стоят соответственно 800 и 1500 рублей, поскольку единоличным решением без согласования с муниципалитетом отменил именной проездной, зато ввел единый билет для тех, кто не пользуется льготами. А проездной «Забота» в Соколе стоит 1000 рублей. То есть жители города Сокол ездят по тем же ценам, какие действуют для жителей областной столицы, вот только заработная плата в городе бумажников в несколько раз ниже.
В итоге УФАС по Вологодской области постановила вернуть утвержденный Администрацией Сокольского района тариф в 25 рублей за поездку и признала частного перевозчика нарушившим Закон «О защите конкуренции».
Однако Сергей Першичев подал иск в Арбитражный суд с требованием отменить решение антимонопольной службы. Слушание дела назначено на 3 августа 2021 года.
А пока уже второй год длится этот спор, жители Сокола продолжают платить сверх тарифа, кто-то 2 рубля за поездку, а кто-то и 600 рублей в месяц за проездной и рисковать жизнью…
Наша газета будет следить за транспортным конфликтом в Соколе.
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
Вологодский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу 72-летнего пенсионера, который выливал содержимое туалета на соседний участок. В суд обратился владелец соседнего участка, тоже пенсионер, который представил видеозаписи того, как его сосед выливает под его плодово-ягодные кусты содержимое трехлитровых банок. Кусты в этом месте растут с желтой листвой, тогда как напротив такие же растения выглядят вполне здоровыми.
В ходе судебного заседания даже была назначена экспертиза проб земли под кустами, которая показала превышенное содержание аммония, содержащегося в человеческих отходах жизнедеятельности. Сосед-виновник все отрицал, однако суд ему не поверил и назначил наказание в виде штрафа в 1 тысячу рублей.
Мужчина с этой суммой не смирился и обжаловал решение в Вологодском областном суде, который оставил штраф в силе.
Автор:ЧИ
Полигон ТКО в Соколе все-таки отдали прежнему арендатору еще на год.
В конце мая 2020 года в одном из самых больших районов Вологодской области – Сокольском — назревал скандал. 1 июля 2020 года у ООО «Комус» (компании, которая много лет арендует полигон ТКО) заканчивался договор, который администрация района не намерена была продлевать. Однако, по слухам, после того, как глава Сокольского района попал в моногоспиталь с заболеванием новой коронавирусной инфекцией, его заместитель продлил договор с частной фирмой еще на 1 год.
Получите, распишитесь!
ООО «Комус» арендует городскую свалку в Соколе более 10 лет. Предприятие это доходное. В год за аренду компания платит порядка 1 миллиона рублей, а принимает отходы по 600 рублей за 1 тонну.
На рынок компания вышла после «мусорного беспредела» в 2009 году, когда в результате бездействия городской власти город в буквальном смысле завалило мусором. Тогда прежнее руководство Сокольского района и вывело на рынок ООО «Комус», отдав ему в аренду городскую свалку. Понятно, что на тот момент кто-то был заинтересован именно в этой компании.
Тем не менее, частник справился. Мусорные завалы с городских улиц вывез, контейнерные площадки оборудовал, свалку и подъездную дорогу к ней привел в порядок.
В 2013 году арендатор Сокольской свалки ООО «Комус» начал принимать отходы из Вологды. Как оказалось, мусор в Сокол вывозили некоторые частники-перевозчики, которых не устраивал тариф на городской свалке на улице Мудрова в Вологде. На тот момент 1 кубометр ТКО в Вологде стоил 80 рублей, а в Соколе ООО «Комус» установил цену в 34 рубля.
Тогда на акцию протеста против завозного мусора вышли жители города Сокол и перекрыли дорогу мусоровозов к свалке. Но власти города все отрицали. Глава Сокола Александр Лемехов вышел к людям и заявил: «Мусор из Вологды не вывозится. Работники полигона представили нам документы». В ООО «Комус» тоже заверили, что никаких тайных отходов на свалке нет, и не было. Просто вологодские фирмы обслуживают три сокольских поселения, и именно их автомашины видели местные жители.
Правда, никто не объяснил, откуда в трех небольших поселениях мусора столько, что приходится вывозить его машинами до 10-15 кубометров и за несколько рейсов в день.
А в 2019 году работать с ООО «Комус» начал региональный оператор по вывозу и утилизации ТКО ООО «АкваЛайн», заключив договор на утилизацию отходов на свалке.
За последние пять лет у ООО «Комус», которое имеет лицензию на утилизацию ТКО, было заключено два договора с администрацией района. Первый сроком на три года, второй — на полтора года. Срок действия договора истекал 30 июня 2020 года. И вдруг, как гром среди ясного неба, в мае 2020 года руководство компании получает уведомление о том, что районная администрация не собирается продлевать договор аренды полигона.
«Мы, честно, не поняли, что это было, — рассказывает директор ООО «Комус» Кирилл Смирнов. — Потому что расторжение договора могло привести к приостановке вывоза отходов из Сокольского района. Новый же арендатор просто не успел бы получить лицензию, и отходы пришлось бы, по всей видимости, везти куда-то из города на другие полигоны, что автоматически привело бы к удорожанию услуги».
Однако появилась информация, что городскую свалку в Соколе планировалось передать местному муниципальному предприятию. Была даже версия того, что полигон в Соколе планировалось вывести из муниципальной собственности в частную.
По странному стечению обстоятельств в последнее время на полигоне в Соколе то и дело возникали пожары, и в том, что это были поджоги, руководство предприятия-арендатора просто уверено.
Испытательный год
Если посмотреть на цифру доходов ООО «Комус» по официальной базе открытых данных Руспрофайл, то становится понятно, что такой вид деятельности, как аренда свалки, весьма доходный бизнес. По данным за 2018 год выручка компании составила 51 миллион рублей, а чистая прибыль – свыше 7 миллионов рублей. В то же время ближайший конкурент частника – муниципальное коммунальное предприятие показывает стабильный «минус».
Однако не все так «гладко» и в работе коммерческой компании. Например, в 2017 году ее работой заинтересовались контролирующие ведомства — Роспотребнадзор и прокуратура. Тогда на полигоне ТКО в Соколе были выявлены серьезные нарушения: сжигались твердые коммунальные отходы, которые выбрасывали в воздух опасные вещества. Однажды свалка горела целых два месяца, и МЧС не могло потушить пожар, а город задыхался. Прокуратура возбудила административное дело, а ООО «Комус» был оштрафован на 216 тысяч рублей.
Так или иначе, а в июне 2020 года Соколу вновь грозил мусорный коллапс. Региональный оператор ООО «АкваЛайн» даже сообщил о надвигающейся катастрофе в правительство Вологодской области, где и обсуждался вопрос о расторжении договора аренды.
Но тут вмешался коронавирус. 21 июня глава Сокольского района Юрий Васин был госпитализирован в моногоспиталь Череповца с подтвержденным диагнозом, где и находился на момент подготовки этого номера. А 29 июня стало известно, что его заместитель, руководитель администрации Сокольского района Сергей Рябинин продлил договор с ООО «Комус» ровно на 1 год — до 1 июля 2021 года. Было ли это решение самостоятельным или нет, неизвестно. Своих полномочий Сергей Рябинин формально не превысил.
Есть только один вопрос: почему договор на аренду муниципального имущества был заключен без проведения конкурсных процедур? Если вспомнить историю со сдачей в аренду имущества расформированного областного бюджетного учреждения «Дом Деда Мороза» частной структуре ООО «Дед Мороз-сервис» без конкурса, то сейчас по этому факту расследуется дело в Вологодском УФАС. Теоретически у власти Сокольского района тоже есть шанс, практически же этот шанс может обернуться мусорным коллапсом.
В то, что история с арендой полигона ТКО в Соколе закончилась, верится с трудом. Подождем год и вновь к ней вернемся. За это время в Вологодской области будет принята уже другая схема обращения с ТКО и, возможно, на «мусорный рынок» выйдут уже совсем другие люди…
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
На глазах у детей огромная овчарка разорвала тойтерьера. Хозяйка пса, заведующая детским садом, заявляет, что ей наплевать.
Гибель Чака
К нам в редакцию обратилась Кристина Моничева и рассказала о возмутительном случае, произошедшем в деревне Малата. Эта деревня находится в шестнадцати километрах от Череповца, и большинство жителей её пятидесяти домов – горожане, переезжающие туда на лето. Семья Кристины Моничевой – она, муж и трое маленьких детей — также каждое лето переезжали жить в загородный дом в Малате. Естественно, брали с собой и питомца – любимца семьи тойтерьера Чака. В тот день, 21 июля, Чак не успел вернуться домой после прогулки. Она собиралась уже пойти позвать собаку, как в дом в ужасе прибежала двенадцатилетняя соседская девочка и сказала: «Вашего Чака перекусили».
Девочка рассказала, что она гуляла с годовалым братом недалеко от дома Моничевых и в какой-то момент увидела, что к ним через всю деревню несётся огромная овчарка. Детей охватил ужас, но, как оказалось, целью на этот раз были не они, а тойтерьер Чак. Отважный пёс не убежал, а попытался даже защитить детей, но был моментально схвачен и перекушен огромной пастью. С тойтерьером в зубах овчарка скрылась за воротами дома своей хозяйки, заведующей детским садом Юлии Поленовой.
Кристина и её муж в надежде, что Чака ещё можно спасти, кинулись на улицу. Когда они добежали до дома заведующей детсада, её овчарка уже сидела посаженная на цепь.
«Мне плевать на вас и вашу собаку»
— С того момента, как нам сообщили о случившемся, прошло буквально три минуты, — рассказывает Кристина. – Дверь открыла хозяйка пса. Муж сказал ей, что волкодав схватил нашего Чака и унёс его к ней во двор. На что заведующая детсадом ответила, что её пёс весь день сидит на цепи, она его никуда не выпускала, и вообще не может такого быть. Тут подоспел мой папа, он попросил хозяйку отдать нам хотя бы труп Чака.
«Никого он не притаскивал! — стояла на своём хозяйка пса. – Вот принёс откуда-то свиную ногу, её забирайте. С чего вы вообще взяли, что он задрал вашу собаку?! Нет трупа – нет претензий. Убирайтесь с частной территории!», — начала откровенно хамить Поленова.
Отец Кристины обошёл участок, ещё надеясь найти тело тойтерьера, но безуспешно. Поленова успела его спрятать. Плачущая Кристина пообещала хозяйке пса, что подаст на неё заявление в полицию. «Подавайте. Мне наплевать на вас и на вашу собаку», — последовал ответ.
— Я всё же подала заявление в полицию, — рассказывает Кристина уже сидя в редакции. – Во-первых, Чак для нас — большая утрата. Он жил у нас десять лет и стал членом семьи. Муж так переживал, что ему стало плохо, и его даже отпустили с работы. Во-вторых, та овчарка просто затерроризировала нашу деревню. Она носится без намордника. Однажды она уже нападала на нас, когда муж гулял с сыном в коляске. Тогда её удалось отогнать. Бывали случаи, когда она кусала людей. Раньше этот пёс был бродячим, пока его не взяла Поленова для охраны дома. Она кастрировала его, так как ей сказали, что после этого пёс перестанет быть агрессивным. Но ничего не изменилось, нападения на людей продолжились.
Однако местный участковый, к которому обратилась Юлия, признался, что максимум, что может грозить Поленовой – административный штраф в пятьсот рублей за выгул собаки без намордника и поводка. А на его практике серьёзное наказание для владельцев собаки было лишь в одном случае – когда та вцепилась ребёнку в лицо.
— Неужели надо ждать, когда агрессивный пёс Поленовой покалечит чьего-нибудь ребёнка?! – Вопрошает Кристина. – Я при участковом предлагала ей усыпить пса. Но она отказалась. Неужели нужно дожидаться, что он ещё кого-нибудь загрызёт? Наши соседи, вызванные участковым в качестве свидетелей, также рассказали, что боятся этого пса. Он уже успел покусать и их собаку. «Если он ещё раз накинется, то я возьму ружьё и пристрелю его», — пообещал сосед. На что участковый сказал ему, что в таком случае он сядет в тюрьму за жестокое обращение с животными. Ну и как нам бороться с этим? Заведующая детсадом ведёт себя вызывающе. По деревне на своей машине она носится, не снижая скорости, рискуя сбить гуляющих детей. Мы неоднократно просили, предупреждали её, а она и ухом не ведёт. С жителями деревни общается грубо, свысока. Я бы не стала никуда обращаться, если бы она просто извинилась и отдала нам труп Чака. А она ещё и обругала нас…
Заведующая, единоросска, учредитель…
Кристина также собирается подать в суд на возмещение морального ущерба и пожаловаться в местное отделение партии «Единая Россия», в которой состоит заведующая городским детским садом №97 Юлия Поленова и числится там на хорошем счету, получая партийные грамоты и благодарственные письма. Но вот коллеги Юлии считают, что такой человек, как она, не может быть заведующей детским садом.
Также выяснилось, что, кроме руководства детским садом и принадлежности к Единой России, она ещё и учредитель некоего ООО «Интеллектика». Конечно, заведующие детсадов не муниципальные служащие, и им можно заниматься бизнесом. Но тут возникает вопрос: а не является ли это конфликтом интересов?
В общем, этой истории ещё далеко до конца. Посмотрим, что решит суд. Да и интересно, что ответит партия, если Кристина туда всё же пожалуется.
P.S. А пока верстался номер, пришло сообщение от Кристины: «Сегодня была в администрации, в отношении меня тоже составлен протокол об административной ответственности, потому что мой тойтерьер гулял без поводка. Будет суд. Закон у нас интересный, я пострадавшая, а нам обеим штраф будет».
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
Как следует из обращения к властям региона от рабочих, представители ОАО «Транс-Альфа Электро» (это ОАО сдает заводу помещения в аренду) заварили входные ворота. Речь идет о производственном комплексе на Белозерской, 3 в областном центре.
Наше предприятие не работает, мы находимся в вынужденном простое с минимальной оплатой. Причина — хозяйственный спор по арендной плате между ООО «ВЗП «Электросталь» и ОАО «Транс-Альфа Электро».
В департаменте экономического развития ответили, что «Вологодский завод профнастила «Электросталь» по состоянию на 1 декабря 2018 имеет долги за аренду на 8 миллионов рублей. Предприятие не платит с июля прошлого года.
В декабре 2018 года конкурсным управляющим было направлено уведомление в адрес ООО «Электросталь» об ограничении доступа работников предприятия, в связи со сложившейся задолженностью и отсутствием платежей. С целью урегулирования ситуации, администрация Вологды неоднократно привлекала обе стороны за стол переговоров. По итогам встреч были достигнуты определенные договоренности, которые в настоящее время со стороны генерального директора ООО «Электросталь» не выполнены.
Страдают и работники «Транс-Альфа Электро». Из-за неплатежей арендатора перед ними образовался долг по зарплате на 2,9 миллиона. Чиновники посоветовали конфликтующим сторонам решать споры в суде.
Сергей Мешков
Автор:ЧИ
Компания «Газпром теплоэнерго Вологда» продолжает нарушать условия концессионного соглашения. Обратимся к самым свежим данным. А еще сообщим, что обещанный капремонт прохудившегося участка теплосети в Зашекснинском районе, из-за которого он на сутки отключался от тепла и горячей воды в мартовские морозы, за лето так и не был сделан.
Суть претензий
Если бы не первый заместитель губернатора Антон Кольцов, возможно, на этой неделе не во всех микрорайонах Череповца дали бы отопление. Кольцов курирует Череповец и часто бывает здесь, попутно являясь серьезным источником не всегда позитивной информации. Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергия» продолжает оставаться владельцем котельных и тепловых сетей и, как нам стало известно, пытается контролировать действия концессионера, высказывая в письменной форме свое неудовольствие. Причем подписи под документами с претензиями, как нам рассказали, ставят только представители «Теплоэнергии», «Газпром телоэнерго» этого не делает. Таким образом, компания не только отрицает выводы и результаты проверки со стороны концедента, представитель «Теплоэнерго» даже не удостоверяет подписью факт ознакомления с результатами проверок. Мол, ничего мы не видели, не читали, не подтверждаем и вообще – мы вас не знаем.
А суть претензий в том, что проектно-сметная документация по всем капремонтам этого года предоставлена не полностью. Требования к качеству и срокам не соблюдаются, квалификация работников на объектах вызывает вопросы, в том числе не только простых рабочих, но и инженерного персонала. Частенько бывает брак, который приходится переделывать. А на подписание промежуточных актов выполнения работ представителей «Теплоэнергии» и вовсе не приглашают, забыв про соответствующий пункт концессионного соглашения.
Но есть и еще более неприглядные вещи, которые совершает в нашем городе внучка Газпрома. Нам стало известно, что старые тепловые камеры во время капремонтов не везде поменяли на новые. Не везде, как это полагается, металлоконструкции покрыли двумя слоями антикоррозионного состава. При капитальных ремонтах теплосетей были применены бывшие в употреблении материалы.
Кое-что мы и сами видели. Например, использование экскаваторов вместо крана для подъема и перемещения труб. От этого может порваться теплоизоляция.
Есть и другие «грехи». На Архангельской, к примеру, запустили в эксплуатацию трубопровод с браком сварки на трех стыках. Этот кусок нужно было вырезать и переварить, но его засыпали без переделки. Работники подрядных организаций «лезут» в теплосеть, не укрепив предварительно стенки, а большая часть персонала не обеспечивается индивидуальными средствами защиты. Нужны ли нам несчастные случаи на ремонтных объектах Череповца?
Чем могут обернуться такие «косяки»? Необходимостью раньше срока делать ремонт. В этой связи вспомним замечательный пункт концессионного соглашения. Убытки компании «Газпром теплоэнерго Вологда», а так же недополученную прибыль будет возмещать бюджет Вологодской области: «Со дня подписания концессионного соглашения и до 1 декабря 2037 года, а в части возмещения недополученных доходов, экономически обоснованных расходов, фактически понесенных расходов на реконструкцию объектов концессионного соглашения концессионера – до полного исполнения обязательств концедентом, субъектом (Вологодская область)».
Плохо сделали ремонт концессионеры, а убытки из-за этого понесем… мы с вами? Наш местный бюджет заплатит!
Не успели?
Я пишу этот материал 18 сентября вечером. И, как оказалось, все ремонты не только должны были закончиться к этому дню, но производители ремонтов уже обязаны были завершить (кроме одного из объектов) и благоустройство. Так, участок теплотрассы проспект Победы – Гоголя следовало отремонтировать до 31 августа, а к 15 сентября закончить благоустройство. Улица Набережная планировалась к сдаче до 10 сентября (устранения последствий раскопок), а трубы следовало уложить до 30 июля, хотя изначально сообщалось, что срок окончания ремонта — 11 июня. Улица Краснодонцев: ремонт должен был закончиться до 15 июля, а устранение последствий работ произойти до 15 сентября. Архангельскую, которую начали перекапывать еще в апреле, нужно было закончить к 28 августа, благоустройство сделать до 24 сентября.
Обратимся к сообщениям официального сайта Череповца. «6 августа в связи с реконструкцией теплосети на улице Краснодонцев будет закрыт пешеходный переход, ведущий от домов № 52 и № 56 к автобусной остановке через дорогу. Об этом сообщает департамент ЖКХ», — писал cherinfo.ru. Ремонт здесь, напомним, должен был закончиться до 15 июля.
«С 22 часов 24 августа и до 5 часов 30 минут 27 августа будут проводиться работы по замене участка тепловой сети на улице Гоголя напротив дома № 41 связи с чем, на участке от улицы Краснодонцев до проспекта Победы движение всех автотранспортных средств будет запрещено», — сообщал департамент ЖКХ. Здесь все вроде бы по графику. Читаем дальше: «С полуночи и до утра 15 сентября будут проводиться работы по укладке асфальтобетонного покрытия на ранее произведённой раскопке на улице Гоголя напротив дома № 41 в связи с чем, на участке от улицы Краснодонцев до проспекта Победы движение всех автотранспортных средств по ней будет запрещено». Если дело только в укладке асфальта, то успели в срок. Если нет – не успели.
17 сентября директор Генеральный директор ООО «Газпром теплоэнерго Вологда» Олег Фомичёв сообщил СМИ: «Все участки, где велись работы, в полной монтажной готовности: Набережная и Краснодонцев готовы, Победы, Архангельская тоже. Осталось только закончить общестроительные работы и провести благоустройство».
Напомним, что кроме участка на Архангельской, во всех остальных местах благоустройство должно было закончиться с 10 по 15 сентября. Через 2 дня после того, как всё запланированное следовало сделать, руководитель компании-концессионера рассказал, что не всё готово. И кроме благоустройства остались еще и общестроительные работы.
Нехорошо.
Мы не привередничаем. Лет 5-7 назад окончание работ хотя бы на сутки позже оговоренных сроков в нашем городе приравнивалось к государственной измене. Ответственные лица извинялись перед череповчанами, об этом писали все СМИ. Что мы наблюдаем сейчас?
Череповчане, соседствующие с местами «раскопок», вместо обещанных сроков терпят неудобства все лето. К примеру, магазины в районе капремонта сетей на ул. Архангельской, будучи отрезанными от автомобильного сообщения с «большой землей», терпят убытки. А в популярном среди малоимущих череповчан магазине «FixPrice» полу-пустые полки и вовсе напоминают времена горбачевского дефицита…
А что если погода в середине сентября была бы холодной, и тепло пришлось бы давать с 13-15 числа? Или даже с десятого? Мы – череповчане – платим за услугу и желаем, чтобы всё в нашем городе было четко и слаженно.
Надеемся на лучшее
Впереди 8 месяцев отопительного сезона. Будем наблюдать. А пока напомним о том, что так и не было сделано. А именно – о ремонте тепловой сети в месте разрыва в Зашекснинском районе.
Рванет нынче или нет?
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Об этом нам рассказал его директор Денис Богданов. По его словам, инцидент, который произошел 10 апреля на предприятии, был попыткой одного из акционеров захватить «ЧКУ». Сейчас предприятие работает, отгружая песок потребителям.
Ранее мы публиковали письмо гендиректора группы строительных компаний «Монолитстрой» Сергея Романова, который сообщал, что на прошлой неделе «Череповецкое карьерное управление» не отгрузило песок, который необходим для устройства стяжек полов и подсыпки подкрановых путей.
Направленный нами автотранспорт не пустили на территорию ОАО «ЧКУ» для загрузки.
Сейчас конфликт акционеров перешел в юридическую плоскость. На всякий случай на предприятии усилена охрана – вместо одного сторожа здесь постоянно дежурят четыре профессиональных охранника, чтобы не допустить повторения событий 10 апреля.
Автор:ЧИ
В одной из парикмахерских города под названием «Анна» 22 января произошел скандал на почве проверки документов. Конфликт произошел между участником партийного проекта «Н.К.» и присутствующим парикмахером-владелицей Анной.
Дмитрий Вашпанов решил проверить уголок потребителя, книгу жалоб и предложений и свидетельства ИП и другие документы. Интересующих его бумаг не оказалось, и тогда общественник обратился с вопросами к парикмахеру, при этом пытаясь сделать фото для отчета «Н.К.». Девушка была озадачена, т.к. не поняла, почему она должна отвечать незнакомому мужчине без каких-либо на то документов. А после попытки сфотографировать прейскурант, испуганная Анна попыталась выгнать Дмитрия Вашпанова из парикмахерского зала, размахивая лопатой. Молодой человек поуворачивался, но заведение не покинул, по его словам показывая, что он ни в чем не виноват и не опасен. В итоге девушка вызвала полицию.
Владелица рассказала журналистам, что к ним часто заходят и пьяницы с требованием отдать деньги, и наркоманы. В этой ситуации девушка сильно разнервничалась и считает ужасным тот день, когда произошел инцидент. В итоге, после обоюдных объяснений, обе стороны конфликта мирно разошлись.
Фото cherinfo.ru
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
