Автор:ЧИ
Случай произошел в областной столице еще в августе этого года. На перекрестке улиц Разина и Карла Маркса водитель сбил бездомную собаку и покинул место ДТП.
По словам автомобилиста, он не заметил выбежавшую на дорогу собаку и переехал ее. Пес получил тяжелые травмы и ему была оказана помощь волонтёрами приюта «Велес». После чего мужчина уехал с места ДТП. Несмотря на вовремя оказанную ветеринарную помощь позже пес скончался.
Водитель свою вину признал и пояснил, что не увидел собаку, а уехал с места аварии, потому что растерялся. Суд признал водителя виновным в невыполнении обязанностей в связи с ДТП. Мужчина проведет под арестом 5 суток.
Похожий инцидент недавно произошел в Череповце. Водитель наехал на собаку и спрятал пострадавшее животное в лесополосе. Псу оказали помощь люди, которые проходили мимо. Сейчас собаке ничего не угрожает, а виновника ДТП так и не нашли.
Автор:ЧИ
26 февраля у одного из домов по ул. Гоголя произошёл инцидент. Собака породы хаски напала на карликового пуделя. Хозяин пуделя нанес несколько ударов ногами по телу хаски-агрессора, вследствие чего она погибла.
По данному факту сотрудниками полиции была проведена проверка, однако признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ «Жестокое обращение с животными» ими выявлено не было, поскольку в тот момент мужчина защищал свою собаку породы «Карликовый пудель», которую выгуливал без поводка.
Хозяева хаски обратились в суд. Череповецкий городской суд взыскал с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 43 000 рублей (40 000 рублей стоимость собаки и 3000 рублей стоимость патологоанатомического вскрытия), а также расходы по уплате госпошлины.
Автор:ЧИ
На днях парламентарии посчитали, сколько денег требуется на содержание бездомных собак в приюте. Получилось, что одна собака питается (без учета коммуналки, обслуживания) на 200 рублей в день.
Причина подсчетов — объявленная война с собачьим беспризорничеством, вынуждающим животных сбиваться в стаи и нападать на людей.
Представляете, что должно было случиться, чтобы аж депутаты признали — пенсионеры в РФ питаются, как бездомные собаки?
Парламентарии заявили, что пожилые жители провинции «едят всего на 200 рублей, это сравнимо с питанием бездомной собаки в приюте» — сообщает NEWS.ru.
Кстати, о собаках.
Завариваемые обеды россиян по химическому составу и «пользе» для организма аналогичны общеизвестным кормам эконом-класса для животных — рассказали диетологи.
Также выяснилось, что кошки и собаки москвичей и питерцев питаются лучше обычных граждан и пенсионеров из регионов — об этом сообщает источник.
Они там издеваются, что ли?
Автор:ЧИ
В предыдущем номере «Череповецкой истины» была опубликована скандальная история, произошедшая в одной из деревень под Череповцом. Её поведала непосредственная участница событий, местная жительница Екатерина Ф. Вкратце напомним версию произошедшего, записанную со слов Екатерины.
Это случилось 21 сентября. Соседи Екатерины сообщили, что её пёс Граф загрыз их собаку Чипа. Сама Екатерина в это не верит. С её слов, в этот же день сосед Алексей пришёл к ним домой и объявил, что Графу осталось жить сорок минут. Позже пёс, действительно, умер. Екатерина подозревает, что сосед в отместку отравил его. Она подала заявление в правоохранительные органы.
«А далее был ад»
После публикации в редакцию обратилась вторая сторона конфликта с просьбой опубликовать их правду.
— Как сказал Данила Багров, герой фильма «Брат», сила в правде, у кого правда, тот и сильнее, — говорит хозяйка погибшего Чипа, дочь Алексея, Анастасия Бурлова. — Начнем с того, что 21 сентября меня разбудили четыре звонка от папы в семь утра. Поняв, что случилось что-то плохое, я перезвонила. Папа просил срочно найти клинику, сказал, что нашу собаку Чипа порвали, он жив, моргает глазами, хрипит, плюет кровью, у него дыра в горле. Далее позвонила тетя. Рыдая, она просила найти клинику, чтобы спасти Чипа. Потом был звонок от мамы, она тоже говорила, что убежала с работы на два часа раньше, сейчас повезет Чипа в клинику, просила номер клиники, ее дико трясло от страха, боли и горя.
В полдевятого утра, на полпути в город, мама снова набрала меня, сказав, задыхаясь от слез, что Чипа они не довезли. Он умер. Я попросила их доехать до клиники, но и в клинике лишь констатировали смерть. А далее был ад. Мама выла, как раненая волчица. Папа хоронил Чипа и плакал в трубку. А теперь по порядку…
«Схватил за горло — и все»
— В Песье живет Екатерина Евгеньевна Филаткова, — продолжает Анастасия. — Бывшая учительница начальной школы, бывшая глава уломского поселения. Вот она то и стала косвенной убийцей нашего четырнадцатилетнего Чипа, собаки, которая была больше чем собака, он был нашим другом, нашим некровным мохнатым родственником. Он жил с нами с самого рождения. Ел с рук, спал на кровати, обожал булочку с маслом, даже в своем преклонном возрасте резвился с мячиком, любил играть в снежки.
Сейчас же госпожа Ф. придумала историю о том, что пятнадцать лет назад папа прострелил её собаке по имени Пират промежность. Это полная чушь, это неправда. Папа никогда не стал бы стрелять в собаку. А когда Пират умер, то сыну госпожа Ф подарила щенка Графа, и опять-таки кавказскую овчарку. Он давил на цепи старого Спайка, бил его и медленно убивал, хозяева ничего не делали. Вскоре Спайк стал писать кровью и умер. А его труп лежал в будке у Графа, и Граф его ел. Также госпожа Ф. заявила, что ее собака не бросалась на людей, но и это не правда. Местная жительница рассказала маме историю о том, как она, гуляя со своей собакой, подверглась нападению Графа, он кидался на нее, пока она держала на руках свою крохотную собаку, чтобы спасти ее от участи, быть разорванной, как наш Чип. Муж Екатерины пытался оттащить Графа, но пёс кидался и на него, на своего хозяина.
Двадцать первого сентября Граф был отцеплен, а Чип шел с моей тетей гулять, Граф вылетел, схватил его за горло — и все… Моя тетя, завыв от боли, схватила окровавленного Чипа и побежала домой, через всю деревню, чтобы перевязать рваное горло, а Екатерина спокойно отозвала и прицепила Графа. Не предложив транспортировку в город на своей машине, не спросив, что с Чипом. Она не позвонила моим родителям, не пришла извиниться. Лишь придумала, что ничего не видела. А Чип потерял полтора часа времени и всю кровь через рваную артерию.
«Я просила прощения за папу»
— На следующий день ее Граф от чего-то умер, — говорит Анастасия. — Екатерина сказала, что его отравили. Обвинила во всем моего отца. Хотя я считаю, что после полученных отзывов от местных на Катю и ее собаку, отравить под шумок его мог, кто угодно, даже она сама, испугавшись, что теперь ее могут ждать серьезные последствия. И где гарантия, что он отравлен? Тут госпожа Ф. говорит, что это показало вскрытие. Но вскрытие же не показало наличие отравляющих веществ в организме собаки. Был отек легких, но он, по словам врача, делавшего вскрытие, мог быть на фоне врожденных патологий. В желудке собаки обнаружены два литра молока и какие-то сгустки. Врач даже не смог определить, что это такое, а так же добавил, что не может по этим признакам сказать, что это было именно отравление. Где гарантия, что Граф не умер именно от того, что в него в здорового влили всякую пакость с молоком?
Признаюсь честно, сначала я поверила Ф. и бросилась извиняться перед ней, я просила прощения за папу. Родители от горя и боли на время закрылись в себе, перестали выходить на связь, а я от нервов и волнения стала надумывать себе самое плохое. Но когда я наконец-то дозвонилась родителям, папа рассказал мне свою правду, мне стало очень стыдно перед ним, стыдно, что я поверила Ф., а не родному отцу.
Спросите меня, зачем эта грязь? Спросите, какое право я имею на раскопку чужого грязного белья? Не противно ли мне? Считаю ли я это правильным? Нет, это не правильно! Но для того, чтобы защитить папу, я пойду на все, что угодно. Я хочу, чтобы было восстановлено честное имя моего отца.
Кому верю я?
Кому верю я? Отцу или Ф.? Я верю отцу, верю, что он не убивал собаку Кати, — заключает Анастасия. — Верю, что человек, научивший меня одной истине, сказав однажды — «можешь помочь бездомному животному, помоги, принеси домой, и мы его не выкинем». Мне двадцать семь, я живу в квартире в городе и имею пять бывших бездомных животных. Все говорят: куда тебе? А я лишь отвечаю, что могу им помочь. А когда зимой заболела кошка из деревни, мама и папа потратили на ее лечение свои накопления, а это немало для простых рабочих, они могли вырыть скважину или купить что-то в дом, но они отдали мне эти деньги, чтобы спасти умирающую кошку. Когда в две тысячи двенадцатом году, я пошла волонтером в приют для собак, меня все отговаривали, и только папа гордился мной. В приюте я была целых три года и ни дня не жалела, что пришла. Все эти годы, я приезжала из города и так эмоционально и по-детски рассказывала ему о приюте, о собаках, живущих там, о людях, которые вызывают у меня восторг и уважение, помогая бездомным животным. А он всегда с интересом слушал. Папа с мамой спасли десятки жизней собачьих и кошачьих. На этом я прошу остановить травлю моей семьи.
На этом и мы закрываем данную тему. Точку в конфликте соседей должны поставить правоохранительные органы или суд.
Дмитрий Кузнецов
Автор:ЧИ
Случай, произошедший в деревне Песье под Череповцом, поражает своей наглостью и цинизмом, с которыми могут поступать люди по отношению друг другу. Но — обо всём по порядку. И лучше, если о случившемся расскажут непосредственные участники событий.
«Приведите пса на казнь»
У семьи Филатковых из Песье был пес – четырёхлетний метис лайки и самоеда Граф. Собаку несколько лет назад они приобрели в качестве подарка сыну на день рожденья. Граф сразу стал любимцем семьи. В домашнем питомце не чаяли души. Поскольку собаке данной породы трудно жить в доме, для неё сколотили будку во дворе, где она и обитала большую часть времени.
— Утром 21 сентября я встала в 6.30, посмотрела в окошко: Граф бегает по двору, — рассказывает хозяйка собаки Екатерина Филаткова. – Бывало, что он вылезал из ошейника, умело используя особенности своего телосложения: шея короткая, грудь широкая. Мы пытались надевать на него даже шлейки – бесполезно. Я сразу вышла, привязала Графа, накинула на него ошейник. Когда уехала на работу, собака осталась на цепи.
И вдруг в начале десятого утра звонит муж: сосед Алексей говорит, что наша собака загрызла их собаку, за ней бегают с ружьём по деревне, ищут, чтоб убить! – Продолжает Екатерина. – Я, конечно, всё бросила, отпросилась у начальства и побежала домой. Из Коротово, где работаю в школе, на попутных машинах добралась до Песье. В дом даже не заходила, побежала к будке: собака как утром прицеплена, так и сидит. Звоню мужу: не поняла, в чём дело. Он тоже весь в недоумении, но говорит, что сосед же звонил и поставил условие: либо мы приводим собаку в карьер, и он её там застрелит, либо он её отравит. Казнь произведёт в качестве мести за свою загрызенную собачку.
Мы, естественно, сразу попытались выяснить, что же произошло. Как оказалось, ни сам Алексей, ни его жена не видели, как наш пёс загрыз их маленькую собачку. Они также, как и мы, были на работе. Алексей – охранник в психоневрологическом интернате в Коротове, его жена – санитарка ПНИ. В это время на хозяйстве в их доме находилась сестра Алексея, она и сообщила ему о случившемся. Мол, собаку сильно потрепали, она жива, но в тяжёлом состоянии. И почему-то виновником произошедшего сестра назвала нашего Графа. Хозяева пострадавшей псинки сорвались с работы, чтобы отвезти собачку в ветеринарку в Череповец. Но спасти её не удалось, собачка умерла в клинике. Была большая кровопотеря от рваной раны на шее…
«У вас сорок минут, чтобы его откачать»
Вечером мы сидим с мужем дома. Вдруг около десяти часов заходит пьяный Алексей и объявляет нам: «Ну что, ребята, ваш пёс всё съел. У вас сорок минут, чтобы его откачать». Повернулся и ушёл. Мы бегом на улицу. Смотрим – рядом с собачьей будкой лежит какой-то пакетик. Мужу говорю: не трогай, скорее всего, в нём был яд. А собака обалдевшая выходит из будки. Мы тут начали вокруг него прыгать, скакать. Признаков отравления пока не было видно: его не трясло, не рвало. Но мы позвонили знакомому фельдшеру: что делать, у нас, похоже отравили собаку. Она посоветовала давать больше пить. Мы стали пичкать Графа водой, давали молока. Он выпил литра два, но дальше отказался. Потом мы связались с ветеринаром из вологодской клиники. Он сказал, что поскольку неизвестен яд, необходимо дать собаке что-нибудь рвотное. Мы дали разбавленную перекись водорода. Дольше двух часов на улице провели с собакой. За это время Алексей несколько раз проходил мимо, наблюдал, что мы делаем. Только около часу ночи пошли домой.
В шесть утра муж говорит: посмотри, что с собакой, что-то слишком тихо, не лает. Я вышла, позвала Графа. Обычно он всегда выбегает из будки на голос. А тут нет. Тишина. Подошла поближе. Смотрю: Граф лежит в луже крови, которая вытекла из пасти. И уже холодный. Я закричала мужу. Он выбежал из дома: не подходи к собаке, вызывай участкового! В дежурной части, куда я позвонила, сказали собаку пока не закапывать, а ждать приезда уполномоченного. И тут вновь нарисовался Алексей. Я крикнула ему: «Тварь, чтоб ты сдох быстрее!» Он аж подпрыгнул на месте, но потом с бравадой отдал мне под козырёк и ушёл.
Причина смерти – стресс?
— Участковый так и не приехал, но позвонил и попросил отвезти собаку на вскрытие, чтобы определить, отчего она умерла, — рассказывает Екатерина. — Типа, может, от старости, может, от побоев. Дал телефон клиники в Ясной Поляне. Там девушка сказала, что у них нет возможности определить, какой яд. Но нам этого и не надо было. Нам было необходимо, чтобы ветеринары указали причину смерти. Наконец, нам сказали: везите пса, вскрытие будет стоить 3,5 тысячи. Я нашла машину, привезли тело Графа в клинику. Два часа сидели там, пока шло вскрытие. Но результатов нам не дали. Врач сказала, что всё будет известно в течение недели. Действительно, через шесть дней она дала заключение. Там было описано, в каком состоянии находились внутренние органы собаки: везде кровоизлияния. Причина смерти – отёк лёгких. Откуда, спрашиваю у врача, у Графа может быть кровоизлияние во все органы. Ветеринар предположила, что это… последствия стресса. Какой стресс?! Мы собаку чуть ли не на руках носили, целовались с ней. Наконец, врач сказала, что причин смерти может быть много, в том числе и отравление. Но, как и ранее, заявила, что по причине того, что все яды распадаются очень быстро, определить тип было маловероятно.
Мы скинули заключение ветеринарного врача участковому. Только спустя неделю после отравления участковый съездил к Алексею, снял с него показания. И только через месяц мне пришёл ответ от него. В возбуждении дела отказать! На основании того, что… Алексей не признался. Участковому он заявил, что собаку не травил. А сказав об этом нам, хотел, чтобы просто мы почувствовали боль, какую он испытал сам при гибели своей собаки. И якобы никаких ядов и отравляющих таблеток у него нет. А единственный свидетель, сестра Алексея, дала показания, что всё случилось в восемь утра. Но именно в это время я уходила на работу и видела, что наша собака была привязана. То есть враньё капитальное!
«Зря мы простили его в тот раз»
А ведь это уже не первый инцидент. Ранее у этого Алексея была ещё собака-сучка. Когда она как-то загуляла, наш пёс (другой) бегал к ней. Возвращается с распухшим пахом: Алексей выстрелил ему в причинное место из охотничьего ружья. Муж тогда пытался разобраться с Алексеем. Но тот сказал: нечего вашему псу бегать по моим сучкам. Зря мы простили его в тот раз. Тогда ему с рук сошло, и он это понял. Более того, нам рассказывали, Алексей уже давал кому-то отравляющие таблетки, чтобы отравить другую собаку. Мы боимся теперь, что он может применить яд и к людям.
После всего случившегося нас начала консультировать знакомая зоозащитница. Именно она посоветовала подать жалобу на действия участкового в областную прокуратуру, потому что он не взял во внимание наши показания. Мы так и сделали. После смерти собаки я была в шоке, три дня не ходила на работу. Очень сильно переживал ребёнок. Ведь это была его собака.
Эдуард Абрамов
Автор:ЧИ
Мировой судья сегодня вынес приговор в отношении 43-летнего Сергея Грузнева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и страданий, из хулиганских побуждений, повлекшее его гибель).
Как установил суд, 26 февраля 2021 года около 14:30 пьяный Грузнев на площадке третьего этажа второго подъезда д. 63 на ул. Олимпийской в г. Череповце два раза ударил собаку ножом. Согласно акту вскрытия, смерть животного наступила из-за быстрой массивной кровопотери от полного разрыва грудной аорты острым предметом.
Подсудимый вину признал частично. По его мнению, он только убил собаку, жестоко с ней не обращался, поскольку на тот момент никого в подъезде не было. Он опасался за свою жизнь, жизнь своей собаки, других жильцов и детей, которые часто сидят у них в подъезде. Тем днем он пошел гулять с собакой. Когда они вернулись, на расстоянии 50 см от своей квартиры он обнаружил собаку, которая зарычала. Он стал ее обходить, она сцепилась с его собакой, у обеих полилась кровь. Когда он оттаскивал свою собаку, чужая напрыгнула на него и схватила за палец правой руки. Он почувствовал боль и забежал в квартиру, заперев свою собаку в ванной. Сам взял нож и вышел в подъезд, где чужая собака проявляла агрессию, вскакивала, рычала. Животное вело себя неадекватно, поэтому он его успокоил двумя ударами сверху и сбоку спины. Удары наносил с силой, нож вошел в тело наполовину.
Суд отменил Грузневу условно-досрочное освобождение и по совокупности приговоров назначил ему окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 1 месяц 29 дней.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
P.S. Ранее Грузнев был судим за угон, повторное пьяное вождение и грабеж.
Автор:ЧИ
В Череповце на улице Металлистов завершилось строительство площадки для выгула собак. Об этом рассказал мэр города Вадим Германов в своей социальной сети.
«Место под площадку выделили рядом с промзоной. Собаки никому не помешают своим задорным лаем – поблизости нет жилых домов. Площадь участка – две тысячи квадратных метров, он обнесен двухметровым забором. В порыве азарта питомцы не смогут перепрыгнуть ограждение и сбежать. Здесь же установили снаряды для тренировок, урны и скамейки. Проект реализовали благодаря президентскому гранту, который получила организация «Быть человеком», — поясняет глава города, — и, помните, площадка для выгула – это не место отправления естественных потребностей животных. Это территория для тренировок, веселья и выпуска избытка энергии».
Автор:ЧИ
Мировой судья рассмотрит уголовное дело по факту жестокого обращения с животным.
По версии обвинения, 26 февраля года в подъезде дома на ул. Олимпийской в Череповце местный житель два раза ударил беспородную собаку ножом. Животное скончалось от быстрой массивной кровопотери.
Мировой судья по судебному участку № 21 в Череповце назначил судебное заседание на 15 июня на 14.40.
Автор:ЧИ
На глазах у детей огромная овчарка разорвала тойтерьера. Хозяйка пса, заведующая детским садом, заявляет, что ей наплевать.
Гибель Чака
К нам в редакцию обратилась Кристина Моничева и рассказала о возмутительном случае, произошедшем в деревне Малата. Эта деревня находится в шестнадцати километрах от Череповца, и большинство жителей её пятидесяти домов – горожане, переезжающие туда на лето. Семья Кристины Моничевой – она, муж и трое маленьких детей — также каждое лето переезжали жить в загородный дом в Малате. Естественно, брали с собой и питомца – любимца семьи тойтерьера Чака. В тот день, 21 июля, Чак не успел вернуться домой после прогулки. Она собиралась уже пойти позвать собаку, как в дом в ужасе прибежала двенадцатилетняя соседская девочка и сказала: «Вашего Чака перекусили».
Девочка рассказала, что она гуляла с годовалым братом недалеко от дома Моничевых и в какой-то момент увидела, что к ним через всю деревню несётся огромная овчарка. Детей охватил ужас, но, как оказалось, целью на этот раз были не они, а тойтерьер Чак. Отважный пёс не убежал, а попытался даже защитить детей, но был моментально схвачен и перекушен огромной пастью. С тойтерьером в зубах овчарка скрылась за воротами дома своей хозяйки, заведующей детским садом Юлии Поленовой.
Кристина и её муж в надежде, что Чака ещё можно спасти, кинулись на улицу. Когда они добежали до дома заведующей детсада, её овчарка уже сидела посаженная на цепь.
«Мне плевать на вас и вашу собаку»
— С того момента, как нам сообщили о случившемся, прошло буквально три минуты, — рассказывает Кристина. – Дверь открыла хозяйка пса. Муж сказал ей, что волкодав схватил нашего Чака и унёс его к ней во двор. На что заведующая детсадом ответила, что её пёс весь день сидит на цепи, она его никуда не выпускала, и вообще не может такого быть. Тут подоспел мой папа, он попросил хозяйку отдать нам хотя бы труп Чака.
«Никого он не притаскивал! — стояла на своём хозяйка пса. – Вот принёс откуда-то свиную ногу, её забирайте. С чего вы вообще взяли, что он задрал вашу собаку?! Нет трупа – нет претензий. Убирайтесь с частной территории!», — начала откровенно хамить Поленова.
Отец Кристины обошёл участок, ещё надеясь найти тело тойтерьера, но безуспешно. Поленова успела его спрятать. Плачущая Кристина пообещала хозяйке пса, что подаст на неё заявление в полицию. «Подавайте. Мне наплевать на вас и на вашу собаку», — последовал ответ.
— Я всё же подала заявление в полицию, — рассказывает Кристина уже сидя в редакции. – Во-первых, Чак для нас — большая утрата. Он жил у нас десять лет и стал членом семьи. Муж так переживал, что ему стало плохо, и его даже отпустили с работы. Во-вторых, та овчарка просто затерроризировала нашу деревню. Она носится без намордника. Однажды она уже нападала на нас, когда муж гулял с сыном в коляске. Тогда её удалось отогнать. Бывали случаи, когда она кусала людей. Раньше этот пёс был бродячим, пока его не взяла Поленова для охраны дома. Она кастрировала его, так как ей сказали, что после этого пёс перестанет быть агрессивным. Но ничего не изменилось, нападения на людей продолжились.
Однако местный участковый, к которому обратилась Юлия, признался, что максимум, что может грозить Поленовой – административный штраф в пятьсот рублей за выгул собаки без намордника и поводка. А на его практике серьёзное наказание для владельцев собаки было лишь в одном случае – когда та вцепилась ребёнку в лицо.
— Неужели надо ждать, когда агрессивный пёс Поленовой покалечит чьего-нибудь ребёнка?! – Вопрошает Кристина. – Я при участковом предлагала ей усыпить пса. Но она отказалась. Неужели нужно дожидаться, что он ещё кого-нибудь загрызёт? Наши соседи, вызванные участковым в качестве свидетелей, также рассказали, что боятся этого пса. Он уже успел покусать и их собаку. «Если он ещё раз накинется, то я возьму ружьё и пристрелю его», — пообещал сосед. На что участковый сказал ему, что в таком случае он сядет в тюрьму за жестокое обращение с животными. Ну и как нам бороться с этим? Заведующая детсадом ведёт себя вызывающе. По деревне на своей машине она носится, не снижая скорости, рискуя сбить гуляющих детей. Мы неоднократно просили, предупреждали её, а она и ухом не ведёт. С жителями деревни общается грубо, свысока. Я бы не стала никуда обращаться, если бы она просто извинилась и отдала нам труп Чака. А она ещё и обругала нас…
Заведующая, единоросска, учредитель…
Кристина также собирается подать в суд на возмещение морального ущерба и пожаловаться в местное отделение партии «Единая Россия», в которой состоит заведующая городским детским садом №97 Юлия Поленова и числится там на хорошем счету, получая партийные грамоты и благодарственные письма. Но вот коллеги Юлии считают, что такой человек, как она, не может быть заведующей детским садом.
Также выяснилось, что, кроме руководства детским садом и принадлежности к Единой России, она ещё и учредитель некоего ООО «Интеллектика». Конечно, заведующие детсадов не муниципальные служащие, и им можно заниматься бизнесом. Но тут возникает вопрос: а не является ли это конфликтом интересов?
В общем, этой истории ещё далеко до конца. Посмотрим, что решит суд. Да и интересно, что ответит партия, если Кристина туда всё же пожалуется.
P.S. А пока верстался номер, пришло сообщение от Кристины: «Сегодня была в администрации, в отношении меня тоже составлен протокол об административной ответственности, потому что мой тойтерьер гулял без поводка. Будет суд. Закон у нас интересный, я пострадавшая, а нам обеим штраф будет».
Эдуард АБРАМОВ.
Автор:ЧИ
38-летний вологжанин обвинялся по части 1 статьи 245 УК РФ (жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель, совершенное в присутствии малолетнего), сообщает генеральная прокуратура.
В октябре 2016 года обвиняемый, узнав, что его ребенка напугал дворовой пес, схватил заряженное ружье и выбежал во двор дома. Увидев, что собака убегает в соседний двор, стал ее преследовать. После чего, на глазах матери с 10-летним сыном, выгуливавших своих питомцев, двумя выстрелами убил собаку.
У мальчика, на глазах которого было застрелено животное, врач-психотерапевт диагностировал посттравматическое стрессовое расстройство.
Подсудимый не раскаялся в содеянном. Мировым судьей ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ. Приговор не вступил в законную силу.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
