Яндекс.Метрика След в след? | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

След в след?

Автор:ЧИ

След в след?

Похоже, еще один региональный оператор по вывозу и утилизации ТКО в Вологодской области оказался на грани банкротства. На этот раз Арбитражный суд взыскал с ООО «Чистый след», обслуживающего запад области, более 87 миллионов рублей в пользу компании, управляющей городским полигоном в Череповце.

 

Судебный трюк

ООО «Чистый след» было выбрано региональным оператором по Западной зоне Вологодской области в 2018 году. В конце декабря  2018 года по итогам аукциона компания заключила договор с ООО «ЭкоТрансСервис 1» на транспортировку отходов на полигон, которым в свою очередь управляет дочерняя фирма подрядчика — ООО «ЭкоТрансСервис». Стоимость услуги составила 141,1 миллион рублей за весь 2019 год.

Однако затем суммы стали меняться. Субподрядчики перевозчика МУП «Служба заказчика» и ИП Керимов сдавали акты сдачи-приема отходов на полигон, в которых объемы мусора значительно превышали заявленные.

Периодически ООО «Чистый след» вынуждено было убирать несанкционированные свалки. Как один из примеров – такая свалка была в Белозерске на известной всем его жителям дороге под названием «Гигантка».

Полигон ТБО в Белозерске был закрыт в 2019 году, поскольку не соответствовал новым требованиям федерального законодательства о мусорной реформе. И  теперь все отходы из Белозерска ООО «Чистый след» вывозит в Череповец, а местные жители – на «Гигантку», складируя все, что пришло в негодность, вдоль дороги. Прокуратура проверяет стихийные свалки, обращается в суд, который принимает решение обязать местную власть немедленно ликвидировать беспорядок. И на помощь приходит региональный оператор, поскольку только он имеет право обслуживать Западную зону Вологодской области.

Таких стихийных свалок в Западной зоне – десятки, а цифра в договоре, подписанном в 2018 году без учета этой работы, остается прежней. По закону менять условия договора нельзя.

В итоге счета, которые предъявляло ООО «ЭкоТрансСервис 1» к ООО «Чистый след», росли, и за год «накопилась» сумма в 81 миллион рублей. С учетом неустойки подрядчик предъявил к оплате почти 88 миллионов рублей.

В ответ в конце 2019 года ООО «Чистый след» в одностороннем порядке разорвало договор, указав в качестве причин отсутствие у ООО «ЭкоТрансСервис 1» необходимого количества техники, оснащенной системой Глонасс/GPS, отсутствие актов контроля объема вывозимых отходов, нарушения графика вывоза ТКО, повреждения контейнеров при погрузке и еще ряд причин.

В ответ ООО «ЭкоТрансСервис 1» обратилось в суд с иском о признании решения об одностороннем расторжении контракта недействительным. По мнению подрядчика, это решение нанесло компании материальный ущерб, поскольку по условиям заключения договора банк предоставил ему гарантию, и в случае его расторжения деньги пришлось бы вернуть.

20 января 2020 Арбитражный суд Вологодской области вынес постановление: «Признать недействительным решение общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» об одностороннем отказе от исполнения контракта».

А сразу вслед за этим решением последовал иск о взыскании с ООО «Чистый след» более 87 миллионов рублей долга за излишне вывезенный на череповецкий полигон мусор.

3 июня 2021 года Арбитраж опубликовал решение в пользу ООО «ЭкоТрансСервис 1».

Таким образом, на сегодняшний день ООО «Чистый след» может пойти по пути регионального оператора Восточной зоны области – компании «Аквалайн».

 

Спасение утопающих

Напомним, что с иском о признании ООО «Аквалайн» банкротом в 2020 году обратилась «дочка» регионального оператора ООО «Расчетно-информационный центр Вологда». Сумма долга на тот момент составляла 19 миллионов рублей. Эти деньги ООО «Аквалайн» задолжал своему же предприятию за информационные услуги – оформление и выставление счетов.

После подачи этого заявления в адрес «Аквалайна» долговые претензии к нему предъявили аффилированные между собой компании «Эколинии», «Вторресурсы Белозерск» и «Вторресурсы Устюжна». С учетом общих требований кредиторов на сегодняшний день сумма долга «Аквалайн» за два года работы превысила 300 миллионов рублей.

Кроме того, в 2020 году ООО «Аквалайн» обратился с иском к департаменту ТЭК о возврате разницы между утвержденным департаментом тарифом и суммами, которые платили вологжане, благодаря понижающему коэффициенту. За год эта разница составила чуть более 149 миллионов рублей. В феврале 2021 года Арбитражный суд Вологодской области отказал «Аквалайну» в удовлетворении взыскания 149 миллионов рублей, потому что не увидел доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что компания терпит убытки именно из-за пониженных тарифов. Кроме того, соглашение об изменении суммы было подписано добровольно. А раз добровольно, то предприниматель знал, что делал.

1 июня Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил это решение в силе. А 3 июня 2021 года Арбитражный суд Вологодской области ввел процедуру внешнего управления в ООО «Аквалайн». Таким образом, с момента решения о введении внешнего управления в деле о банкротстве полномочия по управлению имуществом компании переходят к внешнему управляющему.

Суд обязал управляющего в срок не позднее 13 сентября 2021 года предоставить в Арбитражный суд Вологодской области план внешнего управления ООО «Аквалайн».

Впрочем… Из собственных источников в правительстве Вологодской области нашей газете удалось узнать, что уже идут переговоры об оздоровлении компании. Другого выхода нет. Если оба региональных оператора одновременно уйдут с рынка, вологжане просто погрязнут в мусорных отходах…

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

Дата: 21.06.2021

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна