Яндекс.Метрика ЧИ | Череповецкая истина - Part 627
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив автора ЧИ

Автор:ЧИ

ГЛОНАСС не про нас?

+Пару лет назад в Москве разгорелся громкий скандал вокруг коммунальных служб, которые могли обязать водителей спецтехники изображать уборку снега с помощью тракторов. В отсутствие осадков сотрудники коммунальных учреждений нескольких районов столицы все равно выезжали на улицы, но не чистили дороги, а просто курсировали по маршрутам, чтобы перемещения техники фиксировались через спутниковую систему ГЛОНАСС. 

 

Похоже, московский опыт переняли и череповецкие коммунальщики. По крайней мере, это утверждают работники САТ, которые недавно пришли в редакцию «Череповецкой истины» и рассказали, что творится у них на предприятии.

«Как движется выехавшая на уборку машина, можно определить по ГЛОНАСС, — рассказывает работник САТА, назовём его условно Андрей. – Но можно видеть только количество машин, а не то, как они убирают участок. Например, трактор может просто проехаться и даже не опускать щётки, а смену ему зачтут. Ведь мэрия выделяет деньги в зависимости от того, сколько машин вышло, а уборкой может заниматься только половина. Остальные же  просто двигаются по ГЛОНАСС.  Или так — приходят в точку уборки три машины, но работает только одна, а две стоят. Я сам выезжал на точку вместе с другими машинами, а там даже одной делать было нечего. Вот и идешь просто чай пить до конца смены. Из городского же бюджета деньги за такую псевдоуборку поступают исправно. Я думаю, кто-то в мэрии в курсе про махинации с ГЛОНАСС.  Возможно, есть взаимная выгода между этим кем-то и САТ?

 

«Спортивная уборочная техника»

Есть у работников САТ и претензии к самому предприятию.

«САТ зашибает огромные деньги, но в ремонты не вкладывается, — рассказывает другой сотрудник. — Необходимые запчасти никто не покупает. Если покупают, то с затяжкой в три-шесть месяцев. Машины стоят без ремонта. Людям приходится приобретать инструменты и запчасти за свой счёт. Я сам лично покупал их на три тысячи, чтобы ремонтироваться… Заставляют выезжать в город на сломанной технике. Механики некомпетентные.  Берут человека, который окончил военное училище и никогда не сталкивался с техникой.  Поэтому он перекладывает свою работу на водителей. А те по договору не должны заниматься ремонтом. Если же водитель не соглашается, его начинают гнобить, всячески подставлять, принуждать к увольнению. Увольнением угрожают постоянно. Мне однажды пришлось выезжать в город на «Антике» (от названия фирмы-производителя уборочной техники Ant), который даже не смог пройти регистрацию, ибо по частям был собран из нескольких  нерабочих. Ему не то, что на смену, на заправку нельзя за пределы базы выезжать. Там кузов от одной машины, двигатель – от другой и так далее. Ростехнадзор за этим должен жёстко следить, однако по неизвестным причинам смотрит на это сквозь пальцы. А меня под угрозой увольнения заставили работать на этом незарегистрированном «франкенштейне» на уборке города».

«С этими «Антиками» вообще тёмная история, — добавляет Андрей. —  Взяты они были по непонятной схеме – в аренду у какой-то спортавтошколы как спортивная техника. А САТ говорит, что это их собственность. Но как так может быть — спортивная уборочная техника?! Здесь надо бы проверку прокуратуры. Завезли семь штук этих новых «антиков». А в результате они оказались практически нерабочие. Буквально через два часа работы на них полетели все шланги. Приезжали специалисты с завода и не смогли ничем помочь. Поэтому пришлось из нескольких машин собирать одну-две рабочих. Остальные просто стоят и используются исключительно как доноры запчастей. Был случай, когда у нас сотрудник полгода собирал себе рабочий «антик». Ушёл в отпуск. Через месяц приходит – его машина разобрана для других. И попробуй только возмутиться – тебя потом просто загнобят. Например, во время твоей смены тебе просто отключат тот же ГЛОНАСС, и тогда смену поставят не полностью: вместо одиннадцати часов – час или два. То есть с ГЛОНАСС идёт манипуляция и внутри».

По мнению работников САТа, у предприятия есть проблемы и соблюдением техники безопасности.

«Ездишь по остановке, лавируешь среди людей. Башкой крутишь туда-сюда, чтоб никого не задеть. Ни ограждений, никакой техники безопасности. А ведь специальный человек от САТ должен приехать, показать задание, проконтролировать ТБ. Я же не вижу сзади ничего из-за ограниченного обзора. У меня техника весит пять тонн и, если наеду на кого-нибудь, возможен смертельный исход. Вот, например, если снег скидывают с крыши, то внизу стоит человек и кричит, чтоб не подходили. И здесь должно быть так же. Пока кого-нибудь не задавят, они так и будут нарушать ТБ. Пока не произойдёт серьёзная авария… Но, кстати, случаи уже были, давили собак, били припаркованные машины. В том числе снесли и машину, принадлежащую мэрии. Как-то «бобкетом» задели машину губернатора.

 

Металлолом по карманам?

Также из разговора с работниками предприятия мы узнали ещё несколько интересных фактов. Например, САТ в процессе уборки собирает металлолом. Он складируется на базе. Потом его сдают в пункты приёма. А вот куда деваются вырученные деньги, неясно.

— Вряд ли вырученные деньги идут в бюджет предприятия, — предполагают работники. — Скорее всего, они расходятся по чьим-то карманам. То есть для определённого круга сотрудников САТа это является дополнительным незаконным доходом.

— САТ перерегистрируется каждые два года, — добавляет Андрей.-  Людей всех увольняют. Предлагают: либо пишите заявления по собственному желанию, либо — под сокращение. Но тех, кто соглашается идти под сокращение, потом обратно не принимают. Получается, предприятие накапливает долги, потом перерегистрируется, и всё списывается. И так уже не первый раз. С теми, кого сами же вынудили уволиться, поступают подло и бесчестно. Звонят туда, куда бывший работник собирается устроиться, и наговаривают на него, дают плохую характеристику.  Это просто месть. Никто не может дать характеристику, не согласовав с самим работником.

 

Официальный ответ

Поразившись всему, что рассказали работники предприятия, мы, конечно, попросили руководство САТ дать комментарий.

Директор САТ Игорь Фролов:

— Показания системы спутниковой навигации не являются данными строгой отчетности, используется как инструмент внутреннего контроля организации. Спецтехника выходит на линию согласно разработанному плану, в зависимости от погодных условий. Выполнение работы на линии контролируется ответственным лицом. Оплата работы производится согласно выполненным работам, а не по данным навигационной системы.

Выпускаемая на линию спецтехника укомплектована инструментом в соответствии с нормативными требованиями, ремонтные мастерские предприятия оснащены инструментом в полном объеме для выполнения технологических операций. Факт возмещения инструмента при утере или поломке по вине работника не исключается. Решение о возмещении ущерба принимается индивидуально в каждом конкретном случае, по итогам служебного разбирательства.

Инструкцией по эксплуатации минипогрузчика требования, чтобы при его работе присутствовал наблюдающий, не закреплено. Средство малой механизации мини-погрузчик Bobcat является высокотехнологичным тихоходным техническим средством, оснащенным дублированными системами свето- и звуковой сигнализации. Все маневры, движение задним ходом сопровождаются громкими и четкими сигналами. Обширная площадь остекления кабины позволяет оператору контролировать ситуацию при маневрировании и движении. В зависимости от погодных условий и производственной потребности, оператор погрузчика может получать задания, при которых есть необходимость контролирования работы ответственным лицом.

Иван ЕЛЕНИН.

Автор:ЧИ

Театр абсурда

Близится к завершению следствие по весьма занимательному уголовному делу, возбужденному в отношении старшего следователя СУ СК России по Вологодской области Александра Акулича. В вину Александру Сергеевичу вменяется не только превышение служебных полномочий, но и хищение вверенного имущества. Как такое могло случиться с уважаемым блюстителем закона, особенно, при столь странных, а порой и вовсе необъяснимых обстоятельствах, поведаем ниже.

 

Сразу отметим, личность Александра Акулича весьма неординарна. Потомственный служитель Фемиды. Его отец, Сергей Акулич, отдал многие годы службе в системе прокуратуры Вологодской области и даже занимал пост прокурора Вологодского района. А ныне работает заместителем прокурора Архангельской области. Карьера Александра Сергеевича, естественно, была вполне предсказуема. Однако что-то пошло не так…

 

 С широко закрытыми глазами

А началось все в городе Санкт-Петербурге, где осенью 2018 года сотрудники Росгвардии задержали двоих жителей Череповца. При личном досмотре у них обнаружили наркотики. Казалось бы, ситуация стандартная, и алгоритм действий полицейских понятен, но…  Жажда легкой наживы взяла верх, и задержанных отпускают в обмен на 50 тысяч рублей. Да, что там мелочиться? Наркоту тоже вернули.

Как и следовало ожидать, в Череповце мужчин уже ждали местные сотрудники отдела наркоконтроля (корпоративная солидарность?). Старший следователь СУ СК Александр Акулич возбуждает уголовное дело по факту незаконного оборота наркотиков, проводит личный досмотр задержанных, изымает наркотики, деньги, банковские карты и прочие вещи. Все это протоколируется, как и полагается по УПК. Обладателей наркоты отправляют под арест. Идет следствие. Как вдруг один из обвиняемых заявляет, что Акулич вымогает взятку в обмен на свою лояльность.

Начинается проверка. Александр Сергеевич даже подвергается обследованию на детекторе лжи, который проводят его коллеги из следственного комитета. И (О, неожиданность!) проходит его положительно. Заявителю не поверили.

 

На самом деле?

Чтобы исключить тень сомнения в заинтересованности следователя, руководство СУ СК решает передать уголовное дело по наркотикам другому его коллеге, а Александра Акулича перевести на новое место работы в Устюжну. Следствие движется, но начинают происходить странные вещи. Новый следователь обнаруживает… пропажу вещественных доказательств. Пропали изъятые деньги в сумме 52 тысячи рублей и банковская карта.

Направляется запрос в отдел наркоконтроля «Мол, деньги вы не брали?». Приходит ответ «Нет, не брали». Вероятно, чья-то халатность? Но любая халатность в органах правопорядка наказуема, поэтому в марте 2019 года возбуждается уголовное дело по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» в отношении неустановленных сотрудников правопорядка. Все ищут пропажу. Подозрение в воровстве падает на каждого участника расследования.

Возможно, мы так и не узнали бы, куда пропадают вещдоки, если бы не забота о собственных домочадцах Александра Акулича. Осенью 2019 года Александр Сергеевич возвращался домой со странным пакетом. В нем находился обрез охотничьего ружья, изъятый с места самоубийства, несколько томов материалов проверок произошедших преступлений. И, дабы оградить собственных детей от соблазна пострелять из обреза, Акулич зачем-то спрятал весь пакет за мусоропровод в подъезде собственного дома на улице Монтклер.

Далее, как в анекдоте. Бдительная старушка обнаружила за мусоропроводом странный пакет с оружием, документами с надписями «совершенно секретно», перепугалась не на шутку и вызвала полицию. Прибывшие сотрудники полиции, увидев содержимое пакета и документы со страшными надписями, вызвали УФСБ. Оперативники УФСБ быстро установили, что пакет принадлежит следователю Акуличу, и провели осмотр его местожительства. Там то и был обнаружен конверт с печатями следствия, в котором и должны были находиться те самые 52 тысячи рублей, пропавшие из уголовного дела.

 

Чудеса, да и только

Теперь обвиняемый по наркотической статье является потерпевшим в деле против следователя. Вот такие занимательные коллизии происходят в стенах правоохранительной системы. А мы лишь вынуждены смеяться сквозь слезы.

В скором времени уголовное дело против Акулича будет рассматривать суд. Возможно, тогда мы и узнаем истинную причину, побудившую следователя совершить это нелепое, на наш взгляд, преступление.

Иван ЛАБАЗОВ.

Автор:ЧИ

Сыновья Мордашова приобретают золотые рудники

Nordgold Алексея Мордашова купила 19,9% компании Cardinal Resources, имеющей проекты по добыче золота в Гане, говорится в сообщении Nordgold.

В частности, Nordgold купила порядка 98,44 миллиона акций Cardinal Resources. Средняя цена покупки, как указывает компания, составляет 0,43798 австралийского доллара (0,27 доллара) за штуку. Исходя из этой цены, сумма сделки составляет 43,11 миллиона австралийских долларов (около 27,1 миллиона долларов).

Также Nordgold выставила необязательное или предварительное предложение остальным акционерам Cardinal продать свои акции по 0,45775 австралийского доллара.  При этом указано, что предварительное предложение оценивает всю компанию Cardinal в 227 миллионов австралийских долларов (142,87 миллиона долларов).

Nordgold — золотодобывающая компания, ее предприятия находятся в Буркина-Фасо, Гвинее, России и Казахстане. Основными акционерами компании являются Алексей Мордашов и его сыновья, Кирилл и Никита, на долю которых суммарно приходится 99,94% уставного капитала.
Cardinal Resources занимается разведкой и добычей золота. Компания занимается развитием проекта Namdini в Гане с доказанными и вероятными запасами в 5,1 млн унций золота.

Автор:ЧИ

«Вологодскую ягоду» съест Газпром?

13-го апелляционный суд Санкт-Петербурга  арестовал активы вологодского предприятия в пользу «ГРСП «Магнит» — одного из крупнейших исполнителей программы «Газпром — детям».

Уступили

Набирает обороты очередной виток судебных тяжб за некогда самое успешное предприятие России по изготовлению и поставке дикоросов «Вологодская ягода», жертвами которого уже пали бывший заместитель губернатора Вологодской области Николай Гуслинский и начальник департамента сельского хозяйства Вологодской области Анна Беляевская. На этот раз почти половину активов ГК «РусБиоАльянс», которое владеет «Вологодской ягодой», может «оттяпать» куда более сильный конкурент.

Напомним, как наш регион в свое время гордился «Вологодской ягодой». Основанное в 1991 году на производственной базе в районе Станкозавода предприятие к 2014 году занимало 80% рынка замороженных дикоросов России. Разумеется, это не только заслуга предприятия, антироссийские санкции тоже сыграли свою роль. В 2014 году торговый оборот вологодского предприятия увеличился до 8 миллиардов рублей, а заготовительная сеть охватывала почти весь Северо-Запад России: Новгородскую, Ленинградскую, Архангельскую, Мурманскую области, Карелию, Коми.

В 2012 году компания заявила о двух новых проектах: создании производственно-логистических центров в поселке Красавино и в Устье Кубенском. Правительство Вологодской области поддержало инициативу и выдало на их реализацию государственную гарантию в сумме 700 миллионов рублей. Кредит под гарантию был взят в «Россельхозбанке» и «Сбербанке», а впоследствии еще и в «Промсвязьбанке». Кроме того, департамент сельского хозяйства активно способствовал выделению субсидий «Вологодской Ягоде» из федерального бюджета. На тот момент мощным стимулом для такого решения послужило закрытие льнокомбината в Красавино. Планировалось, что уволенные рабочие  будут трудоустроены в новый цех «Вологодской ягоды».

 

Чем это закончилось

Все наверняка помнят: в 2016 году контрольно-счетная палата Вологодской области провела проверку использования предприятием государственных субсидий, нашла ряд нарушений в сроках реализации программы и освоении бюджетных средств, выяснила, что ряд документов, предоставленных для получения субсидий, содержал недостоверную информацию. Отчет был опубликован, и ПАО «Сбербанк России» немедленно предъявил иск о банкротстве к ООО «Вологодская ягода» с суммой долга в 66,2 миллиона рублей. Однако впоследствии иск был отозван.

В 2016 году УМВД по Вологодской области на основании акта проверки КСП возбудило уголовное дело в отношении владельца предприятия Андрея Петухова. Затем было возбуждено дело в отношении экс-заместителя губернатора Николая Гуслинского, который получал вознаграждение от «Вологодской ягоды» за содействие в получении государственных субсидий. А следом за ним была арестована и осуждена его подчиненная Анна Беляевская, которая просто получала взятки и в денежной форме и в виде доходов от переданных ей предприятий, которые она оформляла на родственников.

Долг «Ягоды» перед «Россельхозбанком» и «Сбербанком» тем временем рос, обязательства по строительству логистических центов в Устье-Кубенском и Красавино не исполнялись, государственная гарантия «висела» на бюджете, правительство области нервничало.

И, наконец, в июне 2016 года заместитель губернатора Вологодской области, глава департамента финансов Валентина Артамонова сообщила: вопрос решен положительно.

«Правительством Вологодской области совместно с банками и «Вологодской ягодой» были предприняты меры по недопущению предъявления области государственной гарантии для ее исполнения. Финансовым партнером будет рассмотрен вопрос финансирования проектов по строительству цеха № 1 комбината — хранилища овощей и фруктов в Устье-Кубинском районе, а также проекта по строительству комбината по переработке овощей, ягод и грибов в Красавино Великоустюгского района», — заявила Валентина Артамонова.

Этим финансовым партнером стал ПАО «Промсвязьбанк».

 

Под арестом

А вот с этого момента внимательно следите за превращениями.

ПАО «Промсвязьбанк» открывает ООО «Вологодская ягода» кредитные линии: 24 февраля 2015 года на сумму 250 миллионов рублей, 30 июня 2016 года на сумму 1 миллиард 50 миллионов рублей, 30 июня 2016 года на сумму 500 миллионов рублей, 19 августа 2016 года на сумму 1 миллиард 70 миллионов рублей, 30 августа 2016 года на сумму 200 миллионов рублей, 26 сентября 2016 года на сумму 160 миллионов рублей, 18 октября 2016 года на сумму 100 миллионов рублей, 22 ноября 2016 года на сумму 165,3 миллиона рублей. В качестве залога выступило имущество предприятия, в том числе недостроенные логистические центры.

Одновременно кредиты, взятые ООО «Вологодская ягода» в ПАО «Сбербанк России», были переуступлены ООО «Нефтесервис». Это дочерняя структура того же ПАО «Сбербанк», который владеет ею через ООО «СБК проект» и ООО «Сбербанк Капитал».

В том же 2016 году кредитные обязательства ООО «Вологодская ягода» перед «Россельхозбанком» выкупает ПАО «Промсвязьбанк».

А 10 октября 2017 года ПАО «Промсвязьбанк» и ООО «Нефтесервис» переуступают ООО «РусБиоАльянс» все выкупленные ранее обязательства и долги «Вологодской ягоды».

 

Что это за структура?

ООО «РусБиоАльянс» была образована в августе 2018 года в городе Москве. Учредителем выступило ООО «Северо-Западная производственно-торговая группа» — компания, созданная незадолго до покупки долгов ООО «Вологодская ягода» в Санкт-Петербурге. Учредителями ООО «Северо-Западная производственно-торговая группа» становятся Сергей Помелов, бывший топ-менеджер ГК «Сегежа-групп», входящей в состав АФК «Система» миллиардера Владимира Евтушенкова, и ООО «Тривония лимитед» — кипрская структура инвестиционного подразделения «Альфа-групп» А1 миллиардера Михаила Фридмана.

В 2018 году ООО «РусБиоАльянс» подает иск о банкротстве к ООО «Вологодская ягода» на сумму 5 727 196 970 рублей.

В сентябре 2019 года А 1 выкупает долю Сергея Помелова в ООО «Северо-Западная производственно-торговая группа» и становится единственным владельцем компании. К этому времени ООО «Вологодская ягода» признана банкротом, продукцию под бывшим вологодским брендом выпускает ООО «РусБиоАльянс». Вторым учредителем ООО «РусБиоАльянс» числится кипрская компания «Ритония холдинг лимитед» через ООО «Чикаго» — тоже структура компании А1. Ей принадлежит доля в 49%.

Однако, как выяснилось, все это время в компании был еще один «игрок». Это «ГРСП «Магнит». Именно эта компания уступила свои 49% ООО «Чикаго».

Как рассказал сам директор «РусБиоАльянса» Сергей Помелов информационному агентству РБК, в свое время он пригласил в бизнес зам. гендиректора по капитальному строительству и инвестициям «Газпром межрегионгаза» Анатолия Еркулова. Он предоставил финансирование, за что получил долю в 49% «РусБиоАльянса», но затем Еркулов, по версии Помелова, нарушил свои обязательства, а из-за недостатка средств появился риск дефолта перед поставщиками и крупнейшим кредитором. В итоге А1 договорилась с Еркуловым выкупить его долю в 49%, оформленную на ООО «Чикаго», и стала единоличным собственником компании. В октябре 2019 года, когда А1 уже проинвестировала в «РусБиоАльянс» 650 млн. руб., представители Еркулова обратились в суд с иском к А1, требуя вернуть 49%.

 

Иск подал ГРСП «Магнит»

ООО ГРСП «Магнит», как нетрудно выяснить из открытых источников, является крупнейшим подрядчиком ООО «Газпром инвестгазификация» по программе «Газпром-детям», которое построило 89 спортивных объектов в 16 регионах страны, в том числе центр спортивной гимнастики в Сочи.

Эта структура обратилась в Арбитражный суд с иском (цитируем): «О признании права собственности ООО «ГРСП «МАГНИТ» на долю в размере 49 % уставного капитала  ООО «РусБиоАльянс», потребовав запретить до окончательного решения суда отчуждать имущество и оспариваемую долю.

21 февраля Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск ООО «ГРСП «Магнит». С этого дня любые регистрационные действия по отчуждению имущества ООО «РусБиоАльянс» запрещены. Следующее рассмотрение дела о признании сделки недействительной состоится уже в марте.

Наша газета будет следить за развитием этого спора, исход которого может быть самым неожиданным.

Между тем, по сообщению МВД республики Карелия, где на сегодняшний день зарегистрировано ООО «РусБиоАльянс», в ноябре 2019 года по факту передачи доли предприятия в 49% возбуждено уголовное дело.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

Потерпевший департамент

По факту хищения бюджетных средств в ходе разработки территориальной схемы по обращению с отходами возбуждено уголовное дело.

Тарифы, по которым жители  целый год платили за вывоз мусора, оказались «экономически необоснованными», а разработчик схемы АНО «Институт развития регионов» взял расчеты, что называется, с потолка. Пока речь идет о том, что бюджет неправомерно заплатит институту 11,9 миллиона рублей. Сколько в результате переплатили жители Вологодской области – неизвестно, но речь идет о десятках миллионов рублей, если учитывать, что каждый из нас платит за мусор порядка 6 рублей в день.

Где, где? На чердаке!

АНО «Институт развития регионов», которую могут обвинить и привлечь за мошенничество, «родилась на свет» в 2005 году, а с 2007 года ее генеральным директором значится некая Татьяна Владимировна Кретова. Ряд СМИ сообщают, что это родная сестра бывшего замглавы Минстроя, ныне губернатора Мурманской области Андрея Владимировича Чибиса. У них разные фамилии, а вот отчества одинаковые. Кроме того, ИНН Татьяны Кретовой был зарегистрирован в городе Чебоксары, где собственно родился и вырос и Андрей Чибис. Связывает Татьяну Кретову и Андрея Чибиса и компания ООО «ЖКХ-Девеломпент», где с 2012 по 2013 годы Чибис был совладельцем и президентом, а Татьяна Кретова директором. Впрочем, директором этой фирмы она остается и до сих пор, что не мешает женщине быть владельцем и АНО «Институт развития регионов». И та, и другая компании, кстати, находятся по одному адресу в центре Москвы — на Малой Пироговской улице 13-1, в чердачном помещении.

В 2016 году Департамент ТЭК Вологодской области заключил с АНО «Институт развития регионов» договор, в рамках которого Институт должен был замерить объем производимого вологжанами мусора, посчитать затраты на его вывоз и утилизацию, включить инвестиционную составляющую по строительству сортировочных станций, полигонов ТБО и, в конце концов, определить тариф оплаты за услугу.

По итогам получилось, что каждый житель Вологодской области, живущий в благоустроенном жилье, в день производит 7,2 литра отходов.

Вологжан такая цифра сильно удивила. Ведь, если в квартире проживает три человека (включая даже младенцев), то в день они как минимум должны выносить в контейнеры два десятилитровых ведра! Такой объем действительно может случиться, но отнюдь не каждый день, а, дай бог, пару раз в год: 1 января и в день рождения, но и то не у всех и не каждый раз.

В феврале 2019 года вологжане даже устроили флэшмоб в социальных сетях, где демонстрировали фото собранного за сутки мусора. Но на все вопросы в адрес власти о несоразмерности нормативов власть отвечала, что есть официальный документ — исследование. В соответствии с ним и были рассчитаны тарифы. Очень удобно.

На поле боя

А пока вологжане возмущались объемом и тарифом на утилизацию мусора, на «поле боя» вышел представитель КПРФ, депутат ЗСО  Алексей Голик, обратился в прокуратуру с требованием представить расчеты и получил неожиданный ответ. Расчетов, оказывается, вообще никаких нет. От слова «совсем».

17 апреля 2019 года в адрес депутата Голика был направлен ответ, в котором прокуратура области заявила, что по итогам проверки деятельности департамента ТЭК установлены тарифы, фактически являющиеся необоснованными и непроверяемыми. Поскольку документов, достоверно подтверждающих расчеты установленных тарифов, в департаменте не имеется. Более того, специалисты, указанные в паспортах объектов в исследовании АНО «Институт развития регионов», на самом деле в Вологодской области вообще не были и никаких замеров не проводили.

Чуть было не разразился скандал, которому тогда не дали ход по одной простой причине: выборы губернатора Вологодской области. Поэтому материалы прокурорской проверки были направлены не в УМВД Вологодской области, а в УФАС. Антимонопольное ведомство выдало департаменту ТЭК предписание о необходимости провести подробный анализ экономической обоснованности расходов региональных операторов.

Департамент ТЭК на тот момент возглавлял Антон Стрижов, и именно его подпись стоит на актах приемки работ. Нынешний руководитель департамента ТЭК Евгения Мазанова заняла этот пост только в 2018 году, но и она входила в комиссию по приемке работ у АНО «Институт развития регионов»

И только 20 декабря 2019 года Прокуратура направила материалы проверки в УМВД по Вологодской области.

16 января 2020 года было возбуждено уголовное дело об уголовном преследовании ответственных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Как стало известно «Череповецкой истине» из собственных источников в УМВД по Вологодской области, департамент в уголовном деле выступает в качестве потерпевшей стороны, а в качестве подозреваемого – АНО «Институт развития регионов». Кроме того, сообщается, что дело передано по подследственности в региональное  управление СК по Вологодской области.

А тем временем напомним, что региональный оператор ООО «Аквалайн» уже потребовал от департамента ТЭК Правительства Вологодской области 176,5 миллионов рублей в качестве компенсации за недополученную прибыль. В основу иска легли те самые расчеты АНО «Институт развития регионов», впоследствии установленные областным законом.

Иск в Арбитражный суд  поступил 14 февраля 2020 года. Суть иска в том, что в 2019 году население Восточной зоны, которую обслуживает региональный оператор, платило за вывоз ТКО по тарифу, который был ниже установленного расчетным методом 14 декабря 2018 года. Один килограмма мусора стоил жителям Восточной зоны, в которую попадает и Вологда, 6,161 рубль. Затем дважды за 2019 год тариф в Восточной зоне снижался, но при этом в законодательный акт это снижение не вносилось, а в итоге образовалась разница, возмещения которой  и требует сейчас региональный оператор из бюджета Вологодской области. Следующее заседание назначено на 14 апреля 2020 года.

В тему:

28 февраля 2020 года в Вологодской области закончился первый этап нового, «зимнего» исследования мусора в рамках еще одного контракта департамента ТЭК с ООО «Большая Тройка» из Москвы стоимостью 8,36 миллиона рублей. Это контракт на те же самые работы и услуги, которые в 2016 году уже «делал» АНО «Институт развития регионов». Снова будут проводиться сезонные замеры четыре раза в год, снова будет составляться территориальная схема по обращению с ТКО, снова будет рассчитываться стоимость и утверждаться новый тариф. Ранее прокуратура Вологодской области уже подала в суд иск к департаменту с требованием признать недействующим приказ ведомства о нормативах накопления мусора в Вологодской области, на основании которых были рассчитаны тарифы на вывоз мусора.

Дело пока не рассмотрено.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

 

Автор:ЧИ

40 километров страха

Именно так назвали вологодские водители 40 километров «свежеотремонтированной» федеральной трассы А-114 в Устюженском районе.

Вот уже полгода после ремонта ездить по нему опасно для жизни, потому что из-под встречных и попутных машин летят камни. И ситуация не меняется, хотя автолюбители просто засыпали жалобами областной департамент дорожного хозяйства.

Осенью 2019 года водители жаловались, что в стекла им летят булыжники. В феврале 2020 года ситуация «улучшилась» — теперь в стекла летит щебень.

13 февраля 2020 в адрес правительства жалобу написал очередной пострадавший:

«Уважаемые руководители!  Вам наверняка уже известно, что на трассе А-114 на участке между Коротово и Устюжной в прошлом году было сделано дополнительное гравийное покрытие на протяжении около сорока километров. Откровенная халтура, результатом которой не только нарушена безопасность движения, но и причинен крупный ущерб. Три раза с осени прошлого года вынужден менять лобовое стекло автомобиля. Прошу представить полную информацию о подрядчике для обращения в суд, сумме затрат на работы и источнике финансирования, оценке ущерба, включая затраты на восстановление дороги, принятые меры по привлечению к ответственности виновных».

Что ж, мы решили помочь пострадавшему и, пока он ждет официального  ответа, выяснить, что и сколько стоит, кто это сделал, почему и зачем. И в результате расследования пришли к удивительным выводам…

Осторожно — камни!

Опасный участок федеральной трассы несколько лет назад ремонтировала компания ВАД, и в серьезном ремонте он не нуждался.

Однако в феврале 2019 года федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали «Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Холмогоры») объявляет конкурс стоимостью  55,2 миллиона рублей на «Выполнение работ по устройству поверхностной обработки на автомобильной дороге А-114 Вологда — Тихвин – автомобильная дорога Р-21 «Кола» на участке км 174+000 – км 214+000». Это как раз тот самый 40-километровый отрезок федеральной трассы.  Учредителем ФКУ Упрдор «Холмогоры» является Министерство транспорта РФ.

То есть средства эти были взяты из бюджета Дорожного фонда РФ.

На конкурс заявилась только одна организация, которая и стала победителем, не снизив сумму контракта, потому что не было конкурентов. Это ООО «Севердорстрой».

Это частная дорожно-строительная компания, зарегистрированная в поселке Сазоново Чагодощенского района, среди учредителей которой числится некто Беляев Павел Владимирович. Его ИНН зарегистрирован в Архангельской области.

Летом 2019 года ООО «Севердорстрой» выполнило работы по ремонту дорожного полотна, обработав его специальным слоем с добавлением твердой фракции, а потом в машины вологжан полетели булыжники, разбивая стекла.

«Эти работы необходимы по регламенту Росавтодора, — пояснил нам начальник департамента дорожного хозяйства Вологодской области Андрей Накрошаев. — Есть федеральные стандарты, требования. Такая технология продлевает срок службы дорожного полотна и улучшает сцепление с дорогой. Однако после обработки слой должен просохнуть как минимум две недели. Для этого и установлены ограничивающие скорость знаки».

То есть виноваты водители? Но водители говорят: скоростной режим они не нарушали. Если бы нарушали, наверно имели бы штрафы, но их нет.

Вот, например, что рассказал корреспонденту газеты «Речь» в июле 2019 года 72-летний череповчанин Виктор Степанович:

«Камень из-под колес фуры разбил лобовое стекло. Страховки, видимо, не будет. Мне уже сказали, что сам виноват, надо было соблюдать скоростной режим. Но я ехал 60 километров в час, а вот фура по встречной полосе явно превышала разрешенную скорость».

Мы заглянули в контракт и увидели, что на дорожные работы подрядчиком должна быть выдана гарантия: по выравнивающему слою покрытия – 4 года, по поверхностной обработке – 2 года. Но ничего не сделано, хотя осень и даже зима оказались необычайно теплыми, а гарантия — действующей.

Мы связались с главным инженером ФКУ Упродор «Холмогоры» Павлом Кудряшовым, и он ответил, что уже принято решение о том, что в будущем такой способ «продления срока службы дорожного полотна» не будет использоваться на трассах с загрузкой менее 3 тысяч автомашин в сутки. А 40-километровый участок трассы, по словам Павла Кудряшова, будет приведен в порядок летом 2020 года.

То есть технология все-таки была признана неэффективной? Но страховые компании отказывают возмещать ущерб, не признавая это страховым случаем, ведь работы были приняты ФКУ Упрдор «Холмогоры», а, значит, выполнены качественно.

Знакомые все лица!

И вот тут мы вернемся к контракту  на ремонтные работы, который был заключен между ФКУ Упрдор «Холмогоры» и ООО «Севердорстрой».

Нынешним директором ФКУ Упродор «Холмогоры» является Константин Чупров. Он был назначен на этот пост в 2009 году. А до этого Константин Чупров работал главным инженером другой федеральной дорожной компании под названием ФГУ «Дорожно-эксплуатационное предприятие №211» в Архангельске и в 2005 году даже баллотировался на пост мэра этого города.

Мы нашли в избирательных списках его имя.

В свою очередь ФГУ «Дорожно-эксплуатационное предприятие №211» некогда возглавлял и Владимир Дмитриевич Беляев, который в настоящее время является учредителем ООО «Автодороги» — крупнейшего подрядчика ФКУ Упрдор «Холмогоры».

По данным открытой базы данных Руспрофайл у ФКУ Упрдор «Холмогоры» заключено с ООО «Автодороги» контрактов на сумму более 33 миллиардов (!) рублей.

Все тот же Павел Владимирович Беляев является учредителем и ООО «Севердорстрой», которое как раз делало тот самый злополучный 40-километровый участок, и к которому по ремонту этого участка у ФКУ Упрдор «Холмогоры» волшебным образом нет претензий.

Теперь, надеемся, у пострадавших автомобилистов вопросов типа «Почему не наказан виновный?» не осталось.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

 

Автор:ЧИ

75 лет Победы. Первая стратегическая

С начала августа 1941 года немецкая авиация начинает активные действия по разведке и бомбардировке Северной железной дороги на территории Вологодской области. Воздушная разведка ведется очень активно, почти ежедневно отмечаются полеты фашистских самолетов.

 Но разведка ведется с выброской агентов-разведчиков. Вместе с разведчиками идет выброска диверсантов десантным способом — на парашютах. Подготовку и заброску агентуры на Вологодчину ведут немецкая военная разведка абвер и 4-й отдельный разведывательный батальон финской армии.

В начале 1942 года группе армий «Север» фашистской Германии предписывалось сосредоточить все силы на взятии Ленинграда и соединении с финскими войсками на реке Свирь у Лодейного Поля. То есть, завершить двойное окружение Ленинграда. Исходя из директив ставки Гитлера, руководство Абвера поставило перед своим подразделением «Абверкоманда-104» задачу на разведку и проведение диверсий на железнодорожных коммуникациях Ярославской, Ленинградской и Вологодской областей.

Диверсантам ставилась задача подрыва железнодорожных мостов через Шексну в Никольском (ныне Шексна), через Ягорбу в Череповце, через реку Колпь в Бабаево.

6 марта 1942 года на станции Бабаево к уполномоченному 7 отделения транспортного отдела НКВД Северной железной дороги к лейтенанту госбезопасности Васильеву обратился сержант Красной Армии и сообщил, что он, Николай Васильевич Алексеенко, является старшим группы немецких разведчиков, выброшенных 28 февраля на парашютах в районе станции Хвойная Ленинградской области. Так же немецкий агент просил указать в протоколе, что он добровольно явился с повинной, а вот двое его подчиненных, Иван Лихогруд и Геннадий Иванов, так поступать не будут. На следующий день на станции Сиуч по приметам, указанным Николаем Алексеенко, оба разведчика были обнаружены и задержаны оперативной группой НКВД.

Допросы ведутся работниками транспортного отдела НКВД в Вологде до 19 марта 1942 года. Николай Алексеенко, которому немецкая разведка присвоила оперативный псевдоним «Орлов», воевал на острове Даго. По военной профессии — радист, а звание имел сержант Красной Армии. Уже 17 сентября 1941 года немецкие войска захватили остров Даго, и он попал в плен. Голодная смерть или предательство? Перед такой дилеммой стояли миллионы советских военнопленных. Он выбрал предательство.

После высадки в районе станции Хвойная группа успела побывать в Вологде и Череповце, но затем они выезжают в Бабаево. Зачем? Страх. Страх гонит их обратно за линию фронта к немцам. В Вологде, считают они, оставаться опасно и лучше вернуться, объяснив, что потеряли рацию. Сдаться? Да, Николай Алексеенко уже принял такое решение, но он боится напарников — они в лагере работали полицейскими и сдаваться никак не хотели, а Геннадий Иванов уже в Хвойной вел сбор развединформации.

Допросы, допросы, допросы по 16 часов в день.

Алексенко откровенно рассказал о подготовке в разведшколе абвера и разведзадании:

Дислокация воинских частей, их вооружения, имена командиров…

Наличие и количество танков, самолетов

Наличие реактивных минометов

Военные грузоперевозки, особо военной техники и стратегических материалов, идущих из Архангельска.

Последнее задание было наиболее важным. Уже пошли первые конвои от союзников, и все эти грузы поступали в Мурманск и Архангельск, но далее они могли идти только по железной дороге через Вологду. В результате вологодские контрразведчики приходят к выводу, что из задержанных верить можно только Николаю Алексенко.

И тогда Москва решила начать с немецким военным командованием радиоигру. Но еще до принятия решения вологодские контрразведчики по рации «Орлова» передали первую радиограмму:

«Приземлились благополучно. Приступаем к работе».

Перевербовка Алексеенко состоялась. Радиоигра началась. Ей дали кодовое имя «Хозяин». Радиопередачи ведутся из внутренней тюрьмы НКВД в Вологде.

Радиоигра обычно ведется по нескольким направлениям:

Дезинформация противника о военных перевозках, перемещениях войск, планах командования. (Вся «деза» предоставляется Генштабом Красной Армии)

Создание видимости активной деятельности разведгруппы, с требованием доставки средств связи, оружия, питания, обмундирования.

«Выманивание на игру» новых агентов и диверсантов.

Иными словами, свести на нет все усилия разведки противника и использовать перевербованных агентов для достижения своих целей. А цель тогда была одна – ПОБЕДА!

Руководит игрой «Хозяин» начальник Вологодского УНКВД полковник Лев Галкин. Оперативное сопровождение ведет лейтенант Дмитрий Ходан, следственные действия поручены капитану Борису Иванову, направленному на курсы НКВД после окончания средней школы №2 города Череповца, а помогает ему выпускник этой же школы лейтенант Станислав Орнатский.

30 апреля 1942 года в эфир ушла вторая радиограмма:

«Село Ватланово прибыла саперная команда. Все хаты заняты красноармейцами. Нам пришлось уйти. Радиостанция находилась в селе. Теперь в Прилуках севернее города».

Абвер наживку заглатывает.

«Сообщите, находится ли 58 армия в городе. Кто командир. Какие части входят. Есть ли танковые части. Сколько поездов в день из Архангельска. Почему так долго молчали. Все ли здоровы».

Полковник Лев Галкин продолжает создавать комбинацию видимости активной работы группы и ее желания продолжать сотрудничать с немцами. «Орлов» отстукивает ключом:

«Все здоровы. Мало денег. Нет документов. Батареи слабы».

Весь май в радиограммах мольбы и просьбы прислать помощь, мол, без нее не можем эффективно работать. Вот какой текст был отправлен 21 мая 1942 года:

«Просим решить вопрос снабжения нас продовольствием, документами, лучше выбрасывать южнее Кубенского озера».

Вологодские контрразведчики мастерски разрабатываю первый этап игры – создание видимости работы.

«Просим решить вопрос снабжения нас продовольствием, документами, лучше выбрасывать южнее Кубенского озера».

«Место встречи нашли. В двух километрах от села Кубенское есть старая церковь. В трех километрах небольшой лес. Разложим костры. Орлов».

Для того чтобы затянуть время, Лев Галкин предлагает место выброски снаряжения и продуктов, которое немцы не примут. И действительно. Немцы в указанном месте не разрешили принимать груз, так как выброску обязательно заметят, и группы Орлова-Алексеенко будет захвачена советской контрразведкой.

И только через несколько недель агенты смогли получить сброшенный на парашютах груз.

В абвере рады и радируют «Орлову»: «Вы молодцы. Здорово наладили дело… Желаем Вам дальнейших успехов и будьте осмотрительны».

Игра вступила в новую фазу.

(продолжение в следующем номере)

Искренне ваш Сергей КОНОНОВ.

 

Автор:ЧИ

Ёперный театр! или «Шарабан» для оперной певицы.

В благородном семействе под названием Городское филармоническое собрание Череповца случился скандал. Оперная прима собрания Наталия Грушичева подала в суд на своего работодателя. Надо признать, Череповец не избалован инцидентами в светской жизни, поэтому данный случай привлек наше внимание.

 

«Это приказ»

Наталья Грушичева – это признанный оперный мастер. Ее лирико-драматическому сопрано доступны произведения, как камерного жанра, так и арии русской и зарубежной классики. Будучи выпускницей Петрозаводской консерватории, Наталия продолжила свое образование в Италии в Академии искусств города Озимо. В освоении русской вокальной школы артистке способствовала стажировка в Мариинском театре. В музыкальном театре «Санкт-Петербург Опера» Наталия исполняла главные партии в «Женитьбе» Мусоргского, «Евгении Онегине» Чайковского и других. В городском Филармоническом собрании артистка работает с 1998 года.

«Очень обидная случилась ситуация, — рассказывает Наталия. – В ГФС я работаю более двадцати лет, и всегда числилась на хорошем счету. Всё началось в ноябре прошлого года, когда нам, артистам городского филармонического собрания, руководство предложило обсудить репертуар на новогодний концерт. Сценарий был разработан молодым режиссёром Камерного театра Матвеем Пирушкиным. Видимо, ему было поручено найти какие-то новые формы. Иначе, как объяснить, что по сценарию на сцене филармонии предлагалось спеть «Шарабан», «Курю» Ваенги и «У меня к тебе влечение» группы «Жуки»? «Я гимназистка седьмого класса, Пью самогонку заместо квасу, Ах, шарабан мой, американка, А я девчонка, я шарлатанка». Вот примерно такой репертуар я должна была, по замыслу авторов, исполнить на новогоднем концерте. Естественно, у меня возникли большие сомнения».

12 ноября для обсуждения была создана беседа  во ВКонтакте. Именно оттуда Наталья Грушичева и узнала, что ей предлагается спеть. Например, полублатной уличный «Шарабан».

— Прикольно. Но надо подумать, — отвечает она на предложение.

— А что тут думать. Это приказ Татьяны Борисовны (Дурновой, худрук ГФС – ред.) – категорично заявляет ей Матвей Пирушкин. То есть, получается, что всё практически решено заранее, а обсуждение, по большому счёту, превращается в формальность.

 

«Меня просто довели до слёз»

Тем не менее, Грушичева просит дать ей спеть что-то более подходящее, приближённое к её формату. Оперная певица и худрук договорились, что обсудят это в кабинете у директора 20 ноября. Однако «мирных переговоров», по-видимому, не получилось.

«Меня просто довели до слёз. Несмотря на все мои протесты и аргументы, в приказном тоне сказали: «сценарий пойдет без изменений, ничего менять не будем!», — рассказывает Наталья Витальевна.

А 27 ноября в ГФС проходит ещё одно собрание, посвящённое Новому году. Художественный руководитель  отстраняет строптивую Грушичеву от концерта: «не хотите – найдём других». И вместо оперной примы пригласили принять участие в концерте её учеников. Видимо, чтоб той было еще обиднее.

 

Объяснительная

Далее – интереснее.

«27 ноября директор филармонического собрания Татьяна Беляева пригласила артистов обсудить сложившуюся ситуацию. На встрече мы еще раз высказали свою позицию, после чего директор обязала меня написать объяснительную, почему я отказываюсь выступать на новогоднем концерте. Но я же не отказывалась. Я всего лишь попросила скорректировать репертуар, — рассказывает Наталья Грушичева. – И я была не одинока: со мной вместе отстранили ещё четверых несогласных с предложенным репертуаром человек. и их тоже обязали писать объяснительные. И мы решили, что напишем одинаково».

На написание объяснительной по закону даётся два дня. Отведённый срок у «группы сопротивления» заканчивается в пятницу. Но в пятницу они не успевают выработать консолидированный вариант, поэтому приходят к директору и просят подождать до понедельника.

«Если объяснительная не сдана в срок, то должен быть составлен акт директором, — рассказывает Наталия Грушичева. — Но директор, не дождавшись истечения двух суток и понедельника, составляет этот акт прямо в пятницу, а через неделю на основании его издаёт приказ о дисциплинарном взыскании по отношению ко всем пяти сотрудникам: «В связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей, а именно отказом от выступления, объявить замечание».

Трое из сопротивления решили, что с них достаточно. Но двое, в том числе и Грушичева, пишут директору служебную записку, в которой в очередной раз: «Доводим  до вашего сведения, что мы не отказывались от выступления. Просто выражали несогласие с предложенным репертуаром. Отмените приказ, как необоснованный».

 

«…Об меня просто вытерли ноги»

Конфликт вытекает за стены ГФС и доходит до начальника управления по делам культуры мэрии Череповца Светланы Волоховой  В середине декабря она собрала встречу, чтобы разобрать ситуацию. По словам Натальи Грушичевой, там её обвинили в саботаже.

«Это саботаж Грушичевой! Она подговорила и других», заявила худрук Татьяна Борисовна Дурнова, – рассказывает певица. — Я понимаю, в театрах есть негласное правило: режиссёр сказал – делай. В филармонии, в принципе, тоже. Но всё ведь можно обсудить, договориться. Я не заслужила такого обращения. Это свинство, об меня просто вытерли ноги».

Назначенная же Светланой Волоховой служебная проверка не выявила нарушения действующего законодательства. Комиссия дала заключение: «На репетицию Грушичева не явилась. Факт установлен на основании свидетельских показаний. Доказательств исполнения своих должностных обязанностей Грушичева не предоставила». Таким образом, по мнению комиссии, дисциплинарное замечание было вынесено обосновано.

«Мы скатываемся всё ниже и ниже. Уровень культуры постоянно падает. На телеканалах процветает дурновкусие. Если мы этим будем заниматься ещё и в филармонии. Куда мы в итоге придём? – задаётся вопросом Наталья Грушичева. – Поэтому дело даже не в самом замечании как в таковом, это дело принципа: мы не должны оказаться в мире маразма, дурновкусия и абсурда».

Заявление «Наталья Грушичева против ГФС» поступило в Череповецкий городской суд.

Иван ЕЛЕНИН.

Автор:ЧИ

Забытая усадьба

В Череповецком районе разрушается старинная усадьба, а власть советует обращаться за помощью к волонтерам. Однако и не специалисту понятно, что силами одних волонтеров и без вложения средств усадьбу не восстановить.

 

Княжеское место

Село Коротово в 70 километрах от Череповца знаменито тем, что здесь три месяца отбывала ссылку подруга Екатерины II княгиня Дашкова. Правда, её поместье не сохранилось, зато цел дом местного купца Андрианова, разбогатевшего на торговле гвоздями, которые в свое время делали вручную из болотной руды. Кстати, впоследствии именно эти гвозди использовались при строительстве флота Петра I. В советские времена в доме разместился райисполком, а после развала СССР усадьба превратилась в жилой дом, который расселили около 12 лет назад.

У именитого, ставшего фактическим символом Уломского края старинного дома нет охранной грамоты. Он не входит ни в список региональных, ни, тем более, в список федеральных объектов культурного и исторического наследия, поэтому дом после расселения даже хотели снести, но вовремя вмешались неравнодушные к истории своего края энтузиасты. В частности череповецкая поэтесса Вера Басова, которая несколько лет потратила на то, чтобы попробовать организовать в усадьбе музей истории Уломского края и комнату княгини Дашковой — женщины, которая оставила значимый след в российской истории образования и науки.

Еще в 2013 году озвучивались планы по организации музея, но им так и не суждено было сбыться…

 

Без «охранной грамоты»

За семь лет для усадьбы в Коротово не сделано ничего. Только местные жители и энтузиасты проводят здесь субботники, чтобы убрать мусор, а дом разрушается и может исчезнуть с лица земли уже в этом году.

«Еще год назад здание не было в таком ужасающем виде, — рассказывают местные жители. — Много лет пытаемся привлечь внимание власти к этой усадьбе. Но, видимо, надежд на развитие культуры и привития уважения к своей истории подрастающему поколению с каждым днем все меньше. А представьте, если бы здесь был музей и культурно-образовательный центр для детей. Не только столичные дети заслуживают хорошего образования и развития».

В ответ жители получили официальное письмо от комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области о том, что и так знали: купеческий дом объектом культурного наследия не является и в перечне Единого государственного реестра объектов культурного наследия не числится.

«В связи с этим полномочий по государственной охране указанного объекта у регионального органа охраны памятников истории и культуры не имеется, — категорично отвечают в Комитете, но все-таки добавляют: — Безусловно, данный объект представляет собой интерес с точки зрения истории русской усадьбы, архитектуры. Его сохранение может способствовать развитию туризма, культуры Вологодского края».

То есть купеческий дом все-таки достопримечательность? Но почему в таком случае ему до сих пор не выдана «охранная грамота»?

 

Пойдите по миру

Однако чиновники советуют пойти другим путем и в своем письме сообщают, что на территории Вологодской области реализуется федеральный проект «Том Сойер Фест», фестиваль восстановления исторической среды силами волонтеров и спонсоров.

«С помощью данного проекта, созданного в 2015 году, уже восстановлено большое количество памятников по всей стране. В 2018 году на ряде объектов деревянного зодчества, расположенных на территории Вологодской области, уже проводились работы волонтерами под руководством опытных реставраторов.

Помощь добровольцев в проведении ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного наследия, а также ремонта ценной исторической застройки, может стать решением проблемы сохранения таких объектов», — говорится в официальном ответе профильного ведомства.

Волонтеры федерального проекта «Том Сойер Фест» действительно привели в порядок фасады двух домов в Вологде, но, глядя на то, в каком состоянии находится сегодня усадьба в Коротово, становится ясно — сил вологодских добровольцев на ее восстановление не хватит. Нужно волевое решение власти, а не отсыл к благотворительности.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

 

 

Автор:ЧИ

Череповецкого охотоведа подозревают в торговле мясом сбитых животных

Вы когда-нибудь задумывались, каким образом утилизируют тела диких животных, которые были сбиты автомобилями на дорогах? В соответствии с законом, животные, попавшие в ДТП, ликвидируются двумя путями: либо в переработку на мясокостную муку, либо путём сжигания или захоронения. Но происходит ли так действительно, сейчас разбираются сотрудники правоохранительных органов.

Как сообщает Телеграм-канал ГородЧеринфо, сотрудники СК по г. Череповцу проводят проверку в отношении главного специалиста 3 сектора департамента по охране, контролю и регулированию использование объектов животного мира Вологодской области Трусова Романа Владимировича. В указанной должности в Череповце Трусов трудится менее 3 лет, но весьма успешно. Успел купить квартиру, построить дом и поменять несколько дорогих иномарок. Откуда такие деньги у работника госучреждения с небольшой фактической зарплатой?

Этот факт без внимания не остался. Стало известно, что помимо основного дохода, Трусов осуществляет деятельность по продаже тушенки и мясной продукции в немалых объемах «своим» людям. Удивительное совпадение.

Можно ли разбогатеть от продажи мясной продукции животных, добытых охотничьим путём? Мало похоже на правду, если учесть множество нюансов такой добычи. В итоге, в ходе проверки стали выясняться факты, что дикие животные, попавшие под колёса автомобилей, утилизируются как раз путём переработки в тушенку на одном из заводиков череповецкого района, руководителем которого является некий Олег Матреничев. Причём официально все эти животные были утилизированы в соответствии с законом и все эти действия документально подтверждены.

Выходит, Трусов вместе со своими подчиненными организовал доставку сбитых животных для переработки в мясную продукцию с целью дальнейшей продажи, предоставил фиктивные документы о утилизации, подписанные им и в обязательном порядке ветеринарным врачом, и направлял отчеты в областной Охотдепартамент.

Понятно, что данная деятельность не могла не сопровождаться «крышеванием сверху», есть сведения, что областные чиновники имели свой пай в виде мясной продукции. Отметим, что Охотдепартамент возглавляет Кислицын Олег Николаевич, один из самых старых представителей «команды губернатора», бывший заместитель начальника управления делами губернатора области…

Так что у этой истории ещё много вопросов: усмотрит ли следственный комитет нарушение уголовного законодательства, или при таких покровителях обойдётся дисциплинарным взысканием; заинтересуется ли природоохранный прокурор данным фактом, или он тоже был частым гостем в охотугодьях Романа Владимировича? Мы обязательно понаблюдаем за ходом событий этого дела, какие меры будут применены в отношении нарушителя и какие герои ещё появятся у этой истории?

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна