По данным Администрации Череповецкого района на вчерашний день расчищено 900 км подъездных путей и улично-дорожной сети поселений. Снег убирали на территории всего района в течение четырех дней более 20 единиц снегоуборочной техники.
Только вот по данным жителей Череповецкого района снегоуборочную технику последний раз они видели в прошлом году. Об этом можно судить по многочисленным комментариям в официальной группе Администрации района. Представители ресурса, как в пинг-понге, отбиваются от недовольных уборкой снега сельчан. Где-то не доехали, где-то техника сломалась, где-то снова успело завалить.
Жители сел предлагают представителям Администрации лично проехать по району, чтобы увидеть своими глазами их «расчищенные» дороги и советуют выбрать для этого путешествия автомобиль повыше.
Счетчики горячей и холодной воды в муниципальных квартирах Череповца заменят бесплатно. Об этом сообщил мэр города Вадим Германов.
«Если вы до сих пор не приватизировали квартиру, то можете рассчитывать на бесплатную замену устройств. Речь про счетчики, у которых вышел срок поверки. Их показания для ресурсников недействительны, поэтому оплачивать воду приходится по нормативам», — отметил глава Череповца.
Чтобы сэкономить, обратитесь с заявлением в департамент ЖКХ мэрии. Счетчики будут заменены до конца этого года. Все вопросы можно задать по телефону: 55-47-56.
149 миллионов рублей за 2019 год намерен взыскать внешний управляющий крупнейшего в области регионального оператора в сфере обращения с отходами ООО «АкваЛайн» с вологжан. Это деньги, которые не поступили на счета коммерческой фирмы из-за принятых руководством региона снижения тарифов и впоследствии проигранные ООО «АкваЛайн» в суде.
Расчет на потолке
Напомним, что ООО «АкваЛайн» в 2018 году было выбрано региональным оператором по обращению с ТКО в восточной зоне области.
Изначально тариф, который мы платим за вывоз и утилизацию мусора, был подсчитан АНО «Институт развития регионов» — компанией, которой руководит родственница губернатора Мурманской области Андрея Чибиса. Замеры проводились в 2016 году. Эксперты «насчитали», что один житель Вологодской области производит в сутки 7,2 литра мусора. Из этого подсчета был установлен и тариф: для городских жителей — 173,53 рубля в месяц на человека, для сельских — 116,03 рубля с человека. Тариф был утвержден департаментом ТЭК Вологодской области.
Позже, в декабре 2019 года Прокуратура Вологодской области пришла к выводу, что в действительности никаких замеров отходов на самом деле не проводилось. То есть разработанная схема обращения с ТКО на территории Вологодской области просто взята «с потолка», хотя бюджет Вологодской области заплатил «Институту» за ее разработку 11,9 миллиона рублей.
Однако региональный оператор «АкваЛайн» строил бизнес-планы на основании этих цифр.
Когда в конце 2018 года вологжане массово запротестовали против таких цен, правительство Вологодской области приняло решение об установлении единого тарифа по всей области — 140 рублей 33 копейки для горожан, и 112 рублей 65 копеек для жителей сельской местности. Приказ об этом вышел 25 января 2019 года. А 29 января 2019 года ООО «АкваЛайн» подписало с департаментом ТЭК дополнительное соглашение к договору о том, что региональному оператору бюджет возместит разницу, поскольку предыдущее постановление на основании расчетов АНО «Институт развития регионов» никто не переписывал.
За 12 месяцев разница составила 176 573 680 рублей, и на основании дополнительного соглашения с департаментом ТЭК от 29 января 2019 года ООО «АкваЛайн» в феврале 2020 года обратилось в суд с иском выплатить эти деньги из бюджета Вологодской области.
В феврале 2021 года Арбитражный суд Вологодской области отказал в удовлетворении иска ООО «АкваЛайн» к департаментам ТЭК и природных ресурсов области.
А тем временем 28 мая 2020 года Арбитражный суд Вологодской области зарегистрировал иск к компании от ООО «Расчетно-информационный центр Вологда» на сумму 24,7 миллиона рублей. Это, напомним, дочерняя структура «АкваЛайна», которая занималась подготовкой расчетов за вывоз мусора в Восточной зоне области. В начале 2021 года собрание кредиторов рекомендовало ввести в компании процедуру внешнего управления, которая продолжается по сей день.
Доначислить и взыскать
Отчеты о работе компании внешний управляющий выкладывает в открытый доступ, и с ними могут ознакомиться все желающие. Мы ознакомились и нашли решение, датированное 10 сентября 2021 года под названием «План внешнего управления ООО «АкваЛайн», в котором четко прописано, какие действия намерен предпринять региональный оператор по выводу компании из кризиса.
Пунктом номер два в нем четко прописано: «Доначисление и взыскание с потребителей стоимости услуг по обращению с ТКО за 2019г. (разницы между величиной выставленных к оплате услуг ниже установленного тарифа и величиной, которая должна была выставляться в соответствии с утвержденным тарифом) суммарно в размере 149 млн. рублей».
А пунктом номер пять: «Включение расходов оператора, незаконно исключенных из тарифа за 2020г., в размер валовой выручки на последующий период регулирования».
Из этого можно сделать только один вывод — о том, что очень скоро вологжане получат дополнительные счета на неоплаченные в 2019 и 2020 году услуги, в соответствии с расчетным тарифом, произведенным в 2018 году ООО «Институт развития регионов» и утвержденным департаментом ТЭК.
В документе есть и такая строка:
«Необходимые условия для выполнения настоящего плана внешнего управления: 1. Довыставление в квитанциях потребителям — физическим лицам стоимости услуги по обращению с ТКО, уменьшенной в 2019г».
Это не оставляет никаких сомнений, что счета вологжане получат в самое ближайшее время.
Своих средств для вывода компании из предбанкротного состояния у ООО «АкваЛайн» нет. И это тоже следует из публично опубликованного отчета об инвентаризации имущества в августе 2021 года. Основными кредиторами ООО «АкваЛайн» на сегодняшний день являются компании: ООО «Вторресурсы Белозерск», ООО «Вторресурсы Устюжна», ООО «УСТЮГАВТОТРАНС», ООО «ЭКОЛИНИИ», которым в общей сложности региональный оператор задолжал более 127 миллионов рублей.
При этом ряд перевозчиков напрямую аффилирован с ООО «АкваЛайн», поскольку в некоторых из них учредителем выступает Надежда Шлома. Эта же фамилия звучала в связи с предприятием ЗАО «Вторресурсы», которое строило полигон в Пасынково под Вологдой. Стоимость строительства составила свыше миллиарда рублей, а подрядчиком выступала … компания «Инвестстрой», аффилированная с тем же ООО «АкваЛайн». Предприятия даже зарегистрированы по одному адресу.
***
Наша газета продолжит следить за развитием событий в связи с процедурой банкротства ООО «АкваЛайн», а пока напомним, что Вологодская область намерена пересмотреть тариф на накопление мусора. В 2019 году регион заключил новый договор на корректировку территориальной схемы обращения с отходами с ООО «Большая тройка» из Москвы, стоимостью 8,36 миллиона рублей.
Все работы по инструментальным замерам мусора, которые проводят на 62 контейнерных площадках, должны были завершиться в срок до 2 декабря 2020 года, однако из-за ограничений, введенных весной 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, весенние замеры не состоялись и работы были перенесены на 2021 год, который скоро закончится. Ждут ли вологжан новые сюрпризы в сфере обращения с отходами, узнаем уже в ближайшие месяцы.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Как известно, прошедшие выходные жители Зашекснинского района и нескольких домов Индустриального спали в шерстяных носках и мылись в тазиках в виду ремонтных работ узлов теплотрассы. Мэр Череповца уверял, что подрядчик «Газпром теплоэнерго Вологда» справится с ремонтом за три дня, раз им не хватило лета. Однако уже идет пятый.
В своей социальной сети Вадим Германов просит череповчан подождать еще сутки, мол работы завершаются, во вторник вода и тепло появится в квартирах.
Тем временем жители негодуют, не готовые принимать извинения от Германова и его «партнеров», оставляют злостные комментарии и призывают оштрафовать подрядчика за такую несвоевременную подготовку к отопительному сезону.
Совсем нехорошо так мучить людей за несколько дней до выборов, считают жители районов. Кто-то даже обвиняет «Единую Россию» и агитирует не голосовать за партию власти в предстоящие выходные. Есть мнения, что негативная ситуация как раз-таки направлена на снижение рейтинга мэра и ЕР. Версий много и теорий заговора тоже, только теплее от этого не становится.
А за окном как назло разгулялась непогода, холодает. Исполнит ли свои обещания подрядчик или нет, остается ждать и мерзнуть, запасаясь аспирином.
Сфера ЖКХ, пожалуй, самая закрытая и одновременно болезненная для россиян. Руководитель Вологодского регионального отделения Партии пенсионеров Александр Болотов обменялся мнениями о состоянии сферы ЖКХ с заместителем директора областной Ассоциации ТСЖ, председателем ТСЖ МКД, управляющим МКД Сергеем Степановым.
Сергей Степанов не понаслышке знает о проблемах ЖКХ в регионе. В Ассоциацию ТСЖ обращаются как обычные граждане, так и председатели ТСЖ, руководители многоквартирных жилых домов.
«Во власть должны прийти люди, желающие и способные произвести пуско-наладку отрасли, — сказал Сергей Степанов. – У Ассоциации, как общественной организации, полномочий для эффективного решения проблем не так и много. Подчас с общественниками нынешние власти не хотят встречаться, избегают обсуждения острых дискуссионных моментов, не поддерживают инициативы…»
О проблемах в отрасли он сказал следующее: «Если вглядеться, экономически эффективные механизмы управления многоквартирными домами отсутствуют почти полностью. Реальный потребитель вынужден оплачивать искусственно завышенную стоимость услуг, которые могут быть ему и не нужны. Отсутствие государственного контроля привело к тотальному развращению сферы ЖКХ: чувствуя полную безнаказанность, в её рамках активно действуют мошенники и аферисты: в домах обычно лишь 5 % активных собственников, а 95 – не интересуются вопросами управления и содержания дома, так что всегда остается возможность влияния на мнение этих 95 процентов…»
Разговор шел о том, что проблемы ЖКХ становятся проблемами всего общества: с одной стороны люди платят за коммуналку все больше и больше, с другой стороны, система ЖКХ остается неэффективной и затратной, с изношенной, неэффективной инфраструктурой, старыми сетями, громадными потерями воды и энергии, которые тоже должны оплачивать граждане. Порочный замкнутый круг необходимо разорвать. И чем быстрее, тем лучше.
Александр Болотов, в частности, сказал: «Партия Пенсионеров настаивает на принятии общенациональной программы по модернизации инфраструктуры ЖКХ, которая должна финансироваться из средств государственного бюджета. У большинства муниципалитетов нет денег даже на то, чтобы своевременно менять изношенные коммунальные сети. Между тем тарифы ЖКХ формируются в непрозрачном режиме, а мошенники всех мастей жируют на неразберихе, которая царит в отрасли. Беда страны в том, что государство утратило контроль над предприятиями жилищно-коммунальной сферы и качеством услуг, которые предоставляются ими. Отсутствуют рычаги, которые воздействуют на такие организации…».
Сергей Степанов согласился с Александром Леонидовичем. Он уверен, что только полное обновление систем коммуникаций повысит эффективность работы всей сферы: «Для снижения энергопотерь нужно повсеместно установить систему энергосбережения в многоквартирных домах, усовершенствовать приборы учёта. Обеспечить растущие потребности населения в энергоносителях смогут новые более мощные источники — это, кстати, привлекательный проект для инвестиций. Нужна и просветительская работа. Например, руководителей многоквартирных домов необходимо обучать. Проблема и с кадрами: экономя на рабочей силе, сантехнические и электромонтажные работы порой выполняют специалисты без должной квалификации…».
По общему мнению, предложения Партии пенсионеров для решения проблем в сфере ЖКХ уже сейчас необходимо претворять в жизнь: ввести государственный контроль за сферой и качеством услуг, пересмотреть систему тарифообразования, ввести правовую ответственность за недобросовестную и незаконную деятельность организаций ЖКХ и, главное, принять общенациональную программу по модернизации инфраструктуры ЖКХ. Комок проблем возник не сегодня. Но сейчас еще не поздно все изменить.
Иван ЛАБАЗОВ.
В стране в силу вступили новые правила обращения с бывшими в употреблении шинами. Клумбы, лебеди, лягушки и прочее творчество из старых покрышек уходит в прошлое. Теперь за такое дворовое украшение предусмотрено наказание.
«При нагревании в сильную жару или возгорании покрышек уровень воздействия на окружающую среду вырастает в разы: при горении автомобильная резина выделяет ядовитые пары», — уточнили в Минприроды.
За использование шин на земельном участке для собственников устанавливаются денежные штрафы:
Физическое лицо выплатит от 1 до 2 тыс. рублей.
Юридическое лицо будет обязано выплатить от 100 до 250 тыс. рублей.
Напомним, что самостоятельно утилизировать шины запрещено. Их необходимо доставлять в специальные пункты утилизации. Закапывать шины на участке также нельзя.
Какую альтернативу благоустройства российских дворов предложат власти, не уточняется.
Думаем, что такая история могла произойти только в России. Лишь здесь можно так запросто поставить под угрозу жизнь инвалида и считать это законным. Но обо всём по прядку.
Без отопления и еды
У шестидесятидвухлетнего Ивана Куса – хороший дом в Кадуе. Жилище было рассчитано на большую семью, но со временем Иван Иванович остался один: взрослые сын и дочь покинули родной очаг, а жена развелась с ним, когда он серьёзно заболел. У пожилого человека сахарный диабет.
— В прошлом году, в апреле, мне отрезали ногу, — рассказывает Иван Кус. – Гангрена прогрессировала так быстро, что нога – простите за нехорошее слово – сгнила за три дня. Пришлось делать экстренную ампутацию. Так я стал инвалидом. Дом у меня весь на электричестве: электрический котёл для отопления и горячей воды, электрическая плитка. Эта зима была холодная, и электроэнергии уходило много. За декабрь мне прислали счёт на восемнадцать тысяч, за январь – на двадцать две, за февраль – на двадцать. Всего за «отопительный сезон» тысяч сто вышло. Пенсию я получаю десять тысяч на руки. Как мне заплатить столько за свет?
Не имея возможности полностью оплачивать счета, Иван Иванович платил частично, но ресурсоснабжающей организации этого было недостаточно, и в начале апреля этого года «Северная сбытовая компания» отключила инвалиду электричество. Погодка была ещё та, и по признанию самого Ивана Иваныча, он просто замерзал. Да и приготовить пищу без электричества он попросту не мог.
— Пока здоровый был, я ведь хотел отказаться от отопления электричеством, — рассказывает Иван Иваныч. — Хотел подвести газ. Даже заплатил за проект и за трубу. Но так случилось, что ногу мне отняли буквально за три дня. И всё. Ходить лишний раз я уже не могу. По юристам и прочее. Воды мне уже не принести. Помыться в бане – тоже.
Чтобы хоть как-то погасить долги перед «Северной сбытовой компанией», инвалид продал старенькую машину.
— Без ноги я ездить всё равно уже не смог бы. Так и наскрёб тысяч двадцать, — говорит Кус. – Летом, когда электричества потребляется меньше и я плачу за него по две-три тысячи, я бы постепенно стал гасить зимний долг. Предложил это энергоснабжающей компании, но они предпочли отрубить электричество. Тогда и я перестал платить. До этого платил частями. Пять тысяч отдавал им. Ведь на еду хотя бы «пятёрку» надо оставлять… Я в соцзащиту звонил, дали три тысячи. Крохи. Но я им не особо и жаловался. Ресурсники по закону не могут отрубать электричество инвалидам. Но я что сделаю? Видите, как… Я ж тоже это знаю, интернет читал. Надо разбираться. Был в прокуратуре. Прокуратура направила письмо в жилищно-коммунальную комиссию. Пока ответа нет. Я хочу написать Путину. Он, конечно, много врёт, но вдруг поможет. По идее, они должны списать этот долг. Или какую-то рассрочку хотя бы дать…
О чём говорят юристы?
После того, как нам стала известна эта возмутительная история, у нас возникли вопросы. Во-первых, почему такие большие счета приходят инвалиду за электричество. Разве это нормально, что человек в месяц должен платить по двадцать тысяч? Живя в доме один. Это что за – извините — конские тарифы такие?! Тем более, человек живёт совсем рядом с Череповецкой ГРЭС. Во-вторых, почему инвалиду полностью отключили энергоснабжение, поставив под угрозу саму жизнь?
Ведь в случае, если речь идет о жилом помещении, квартире или частном доме, здесь законом запрещено полностью отключать холодную воду и отопление. Предоставление этих услуг можно только ограничить. А у Ивана Куса отопление как раз и зависело от электроснабжения.
Согласно постановлению 442 поставщик услуг в 2021, в момент отключения электроэнергии должен составить акт об этом действии. Он так и называется – Акт об отключении электроэнергии. Зафиксированной обязательной формы этого документа нет, составляется он на усмотрение органа, занимающегося лишением вас света. Передавать уведомление или предупреждение через соседа, засовывать в дверь или почтовый ящик и другие действия – незаконны. В этом случае гражданин вправе доказывать в суде и жаловаться в правоохранительные органы, что электричество отключено без предупреждения.
Как утверждают юристы, к которым мы обратились за комментариями, с инвалидами не все однозначно: согласно установленным Постановлением правительства правилам, наличие группы инвалидности не отменяет обязательство по своевременной оплате коммунальных услуг. Но с таким мнением частично не согласен Верховный суд РФ, который в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22 четко обозначил свою позицию: «Само по себе наличие долга по услугам ЖКХ не может быть основанием для приостановления или ограничения. Действия ресурсопредоставляющей компании должны быть соразмерны допущенному собственником нарушению и не представлять угрозы для жизни и здоровья окружающих». С большой долей вероятности отключение электричества негативно отразится на здоровье и жизни инвалида, особенно если он проживает один или не может себя самостоятельно обслуживать. В таком случае следует обратиться в суд с иском против компании, отключившей электричество, и попытаться отстоять свои права.
И интересная получается вещь – платить каждый жилец за коммунальные услуги ежемесячно обязан, а получать предусмотренные государством льготы и субсидии лишь имеет право. В большинстве случаев свои права приходится доказывать в суде.
Так что Ивану Ивановичу, по нашему мнению, прямая дорога в суд. Но нелегко это для инвалида… Может, найдётся какой-нибудь сердобольный юрист или депутат, который возьмётся защитить человека?
Эдуард АБРАМОВ.
У пенсионерки из Вытегры недавно скончался муж. Женщина обратилась в социальную службу с заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации на оплату коммунальных услуг. Выплату должны были произвести за тот период, пока супруг пенсионерки был еще жив. Однако размер выплаты оказался в 4 раза меньше, чем рассчитывался.
В Соцзащите пояснили, что в заявлении женщина указала неправильное отчество супруга — Федорович, а не Фёдорович, поэтому выплату за несуществующего человека они выдать не могут. Пенсионерке предложили обратиться в местный ЗАГС, к нотариусу и к господу богу, чтобы сделать перерасчет ЕДК. Как не странно в некоторых документах, прилагаемых к заявлению (свидетельство о рождении, смерти) отчество супруга прописано Фёдорович, в прописке на дату кончины и других документах супруга Федорович.
Для жительницы Вытегры отказ в выплате из-за такой детали показался возмутительным. Женщина готовит заявление в отделение Прокуратуры по Вытегорскому району.
«У меня пенсия 12000 рублей. После смерти мужа я считаю каждую копейку, так как большую часть пенсии съедает коммуналка. а тут еще и такое, — жалуется пенсионерка, — Услуги нотариуса мне обойдутся в 1000 рублей, попросту нет смысла доказывать свою правоту, затраты не окупятся».
Интересно как жил человек все свои 80 лет, не предполагая, что имеет два разных, по мнению соцработников, отчества.
Восемь лет назад череповчанин Александр, по его собственному выражению, получил квартиру. Вскоре к новосёлу пришёл представитель «Газпрома» с договором на поставку в его жилище голубого топлива. А вместе с договором представитель газоснабжающей организации предложил счастливому обладателю новой квартиры подписать и заявление на установку газового счётчика.
Александр удивился навязчивому сервису, но газовик объяснил, что это у них такая процедура. «Зато потом вам не придётся самим устанавливать», — заявил «газораспределитель».
— Я подписал, счётчик установили и опломбировали — рассказывает Александр. – И через семь лет он как бы вышел из строя. Я вызвал газовиков. Приехал товарищ. Представился сотрудником не «Межрегионгаза», а всё того же «Володагазораспределения». Он заменил счётчик, снова опломбировал и дал на подписание документ — о снятии и установке счётчика. На следующий месяц мне приходит квитанция – «480 рублей за вторичную установку пломбы». И это наряду с тем, что за работы по установке я заплатил тысячу рублей. То есть счёт выставили за одну только пломбу. И пришёл он не от «Вологдагазораспределения», выполнившего работу, а от «Межрегионгаза».
Дороже стоматолога
— Я стал с ним разбираться. Товарищи, я уже заплатил тысячу рублей за работу, вы тогда мне предоставьте калькуляцию, на основании чего вы хотите с меня взять ещё 480 рублей. Что вы хотите? Человек за полминуты щёлкнул пломбу, и за это пятьсот рублей? Вы как высококвалифицированные стоматологи свой труд оцениваете! Они выслали калькуляцию, какую-то филькину грамоту на листочке, даже без регистрационного номера. Туда включили всё: транспортные расходы, амортизацию инструмента и прочую ерунду. Я говорю им: так можно и риски потерь от колебания курса доллара в калькуляцию включить. И не плачу. Дальше начинается наша переписка: я возражаю, они настаивают на уплате.
И, в конце концов, «Межрегионгаз» обращается в суд – взыскать с Александра деньги. Суд, как это сейчас обычно происходит, подошёл к делу формально и взыскал с Александра в пользу «Межрегионгаза» 480 рублей. Причём об этом он узнал лишь спустя полгода.
Вторичная или повторная?
— Так как не считаю себя должником, я пишу протест на председателя мирового суда. И он отменяет судебный приказ. Я требую от «Межрегионгаза»: верните деньги, незаконно удерживаемые с меня. И они возвращают… Но снова обращаются в суд. И уже просят взыскать с меня 478 и уплатить пошлины. В суде газовики не смогли предоставить документы, подтверждающие законность их требований, а я в возражениях на их иск сослался на Постановление правительства РФ № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». «Межрагионгаз» утверждал, что произвёл мне так называемую «вторичную» установку пломбы. Но такого понятия нет вообще. Ни в правилах, ни в договоре, который я подписал. Есть первичная и последующие. Первичная проводится бесплатно, последующие – за счёт абонента. Но первичная пломба стояла до меня. Я не был абонентом в то время, когда застройщик передавал мне эту квартиру. И стал им только с момента подписания договора. Следовательно, та пломба, которую мне установили через семь лет, и является для меня как абонента первичной. «Межрегионгаз» мало того, что запутался в своих же профессиональных терминах, но ещё и настаивал, что не надо учитывать, что сменился абонент. Мол, считаются не абоненты, а пломбы. То есть всё равно — кто там до тебя был, и сколько установок.
Суд признал установку пломбы «повторной», но из-за отсутствия достаточных документов, подтверждающих, что эта работа была произведена, иск газовиков был снова отклонён. Однако «Межрегионгазу» были ну очень нужны эти 480 рублей, да и терпеть такой удар было невыносимо, и он подал апелляцию в городской суд.
Хитрый договор
И пока суд да дело, поговорим о главном. Право устанавливать газовые счётчики имеет только газораспределяющая организация. Ибо для этого нужен специальный доступ, которого нет у «Межрегионгаза». Но деньги за газ берёт с населения именно он. Поэтому между ним и «Вологдагазораспределением» есть хитрый договор. Согласно которому по поручению «Межрегионгаза» газораспределение производит установку и счётчиков, и пломб. Так вот, как удалось выяснить Александру, в соответствии с ним стоимость установки пломбы… 96 рублей. Ну, и из чего исходит «Межрегионгаз», накручивая на эту сумму ещё 400 рублей и выставляя потом счёт абоненту?! Получается, что всю основную работу делает «Вологдагазораспределение», а «Мерегионгаз» делает деньги из воздуха?! Получая при этом рентабельность в 500 процентов? Думается, любой наркоторговец позавидовал бы такой прибыли.
— Далее в приложении №1 к этому договору есть пункт, что абонент должен письменно подтвердить факт установки пломбы, расписавшись в акте выполненных работ, — продолжает Александр. — Я ничего подобного не подписывал, мне акта не предоставляли. Ещё момент. Между «Межрегингазом» и газораспределением после проведённых работ должна быть счёт-фактура, что перечислены за работу деньги по взаимному договору. Она также не была предоставлена в суде! Я обратился в ФАС. Во-первых, «Межрегионгаз» гонит какую-то отсебятину, путаясь в терминах: «вторичная установка пломбы, не вторичная…». Во-вторых, налицо какая-то мутная схема, и я попросил антимонопольщиков рассмотреть её на предмет получения выгоды аффилированными предприятиями, являющимися «дочками» «Газпрома». Является ли вообще подобный договор легитимным?
Действительно, вопросов много, и нам самим кажется, по крайней мере, сомнительной схема, когда за фактическую работу, произведённую за 96 рублей одной организацией, население платит 478 – уже совершенно другому предприятию.
Иван ЕЛЕНИН.
В дежурную часть Череповца с заявлением о хищении шести мусорных контейнеров, установленных во дворе дома по ул. Любецкой, обратились представители товарищества собственников жилья.
В ходе проверки по сообщению о происшествии полицейские просмотрели записи с камер наружного видеонаблюдения и выяснили, что неизвестные погрузили мусорные контейнеры в автомашину Газель и скрылись. В ходе оперативно-розыскных мероприятий сыщики установили автомобиль, а затем задержали подозреваемых.
Ими оказались местные жители 1976 г.р. и 1983 г.р. Мужчины рассказали, что решили сдать чужое имущество в металлолом. При совершении хищения они прибегли к помощи случайных прохожих. Злоумышленники, представившись работниками коммунальной службы, попросили помочь погрузить мусорные контейнеры в грузовую автомашину, арендованную накануне.
По факту кражи возбуждено уголовное дело. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. В настоящее время рассмотрение уголовного дела завершено. С утвержденным прокурором обвинительным заключением оно направлено в Череповецкий городской суд для рассмотрения по существу.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна