Инцидент произошел еще 4 января: пострадал старый вагон маршрута № 8. «Восьмёрка» попала под обстрел неизвестных хулиганов на пересечении улиц Верещагина и Заря Свободы. Одно из стёкол было разбито. Работники вагона и пассажиры не пострадали.
Ущерб подсчитывается, вагон в настоящее время ремонтируют в «Электротрансе». В полицию о хулиганах уже сообщили. Сотрудники УМВД просматривают съёмку с камер видеонаблюдения и устанавливают личности правонарушителей.
Данный мужчина в сети Интернет находил объявления о продаже автомобилей, встречался с продавцами, заключал договора купли-продажи, при этом за авто обещал расплатиться в рассрочку. Затем злоумышленник денежные средства не выплачивал, либо выплачивал небольшую сумму и пропадал. Приобретенные автомобили сдавал в пункты приема металла, либо перепродавал. В настоящее время мужчина арестован. По всем фактам следователем УМВД России по г. Череповцу возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ (Мошенничество).
Всех, кто пострадал от действий данного гражданина, просим обратиться в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу по телефонам (8202) 67-10-03, или «02».
В Череповце полицейские совместно с сотрудниками Роскомнадзора на территории автовокзала выявили торговую точку розничной продажи сим-карт без предъявления документа, удостоверяющего личность. За такое преступление торговой точке грозит штраф 100 тысяч рублей, постановление о административном нарушении уже вынесено.
Включение в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи недостоверных сведений об абоненте является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 13.30 КоАП РФ «Невыполнение предусмотренных законом требований лицом, действующим от имени оператора связи, или несоблюдение оператором связи установленного порядка идентификации абонентов». Санкции данной статьи предусматривают наказание в виде административного штрафа на граждан до 5 тысяч рублей, на должностных лиц до 50 тысяч рублей, на юридических лиц до 200 тысяч рублей.
Собственник и продавец торговой точки признаны виновными в совершении административного правонарушения, им назначено наказание в виде штрафов.
Приговор водителю, по вине которого серьезно пострадали две несовершеннолетние девочки, оглашен в Череповецком городском суде.Напомним, 3 октября 2020 года в Череповце около 15:10 на улице Раахе у д. №2 произошло ДТП. Мужчина 1984 г.р., управляя автомашиной Киа Маджентис, проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной Тойота РАВ 4 под управлением мужчины 1979 г.р. В результате ДТП в автомашине КИА пострадали водитель и пассажирка 2015 г.р. В автомашине Тойота пострадали пассажирки 1978 г.р., 2012 г.р. и 2013 г.р. Все они были направлены в медучреждение.
Как выяснилось после проведения экспертизы, водитель КИА управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
Решением Череповецкого городского суда мужчина 1984 г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом А ч.2 ст.264 УК РФ (Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом в состоянии опьянения).
Череповчанину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также суд обязал виновника аварии выплатить по миллиону рублей каждой потерпевшей несовершеннолетней.
Наш читатель Сергей Макаров рассказал историю, которая произошла с ним. Она лишний раз показывает, как верно Россия превращается в полицейское неправовое государство, где человек даже не винтик. Так, пыль, ничто… Особенно прискорбно, что главными действующими лицами истории выступают сотрудники правоохранительных органов и врачи… Именно об этом рассказ нашего читателя, испытавшего на себе «силу закона».
«Я просто шёл домой»
«Я автоюрист, — рассказывает Сергей. — У меня по жизни обострённое чувство справедливости. Например, когда вижу, что нарушается ПДД, и особенно, когда это делают сотрудники ГИБДД, я просто не могу пройти мимо. Да, в наше время небезопасно указывать сотрудникам правоохранительных органов на их нарушения, но я ничего не могу с собой поделать. 18 августа около 16 часов я шёл из магазина домой и обратил внимание, что напротив дома на Металлургов, 20, проезжая часть перекрыта машиной ДПС. А рядом с ней, кстати, по правилам, прижавшись к бордюру, стоит УАЗик ППС.
Мне стало интересно, что случилось: может, преступников поймали. Я подошёл посмотреть. Сотрудники ППС стояли рядом с УАЗиком, а в машине ДПС другой сотрудник составлял протокол. Я подумал, что было бы неплохо им освободить проезжую часть. Тем более, места достаточно – можно прижаться к бордюру. Я подошёл к сотруднику ДПС и попросил его: не могли бы вы к бордюрчику прижаться, чтобы не создавать помех водителям машин и рейсовых автобусов. Вы вынуждаете их нарушать ПДД, объезжая вас и выезжая на встречную полосу. Инспектор даже головы не повернул в мою сторону, не отреагировав никак. Я спросил: «Вы русским языком владеете? Вот посмотрите: ваши коллеги из ППС правильно же стоят». И опять ноль внимания, фунт презрения.
Тогда я обратился к сотрудникам ППС: ребята, вы стоите нормально, а ДПС нет, хоть вы им скажите. На что получил ответ от их командира, лейтенанта по званию: «А вы вообще идите домой, вам тут делать нечего!»
Такой грубый ответ покоробил меня. Я решил позвонить в городское УМВД и сказать, что сотрудник некорректно ведёт себя. Но для этого необходимо было узнать его имя. Подхожу к лейтенанту, говорю: вот вы обратились ко мне, представьтесь, пожалуйста. Он: почему я должен представляться?! Я: при обращении граждан сотрудник полиции должен назвать звание и должность. Однако лейтенант так и не назвал своего имени.
Я отошёл в сторону и позвонил в дежурную часть. Объяснил ситуацию, попросил, чтобы приехал ответственный от руководства. Но на том конце бросили трубку. Присмиревший было, лейтенант увидел, что мой разговор с его начальством не состоялся, и осмелел. Подходит ко мне, предъявляет удостоверение на имя лейтенанта Кокорина и под предлогом того, что у меня не было с собой паспорта, начинает требовать, чтобы я проехал с ним в первый отдел.
Я прошу проверить мою личность с помощью имеющихся у сотрудников технических средств: посмотреть по планшету, пробить по базе. Для этого вовсе необязательно ехать в отдел. Но лейтенант продолжает настаивать на своём, всё более и более распаляясь. Я уже вижу, что он готов применить силу, если я откажусь. Видно, что у него задача спровоцировать меня на неповиновение и влепить статью за это. В конце концов, лейтенант и его сотрудники засунули меня в отсек УАЗика. Хотя я и протестовал, что меня неправильно так везти: я не правонарушитель».
«Ну что, оформим ему «указик»?»
«В кромешной тьме, в душном грязном, с заляпанными кровью стенами отсеке меня привезли в первый отдел полиции, — продолжает Сергей. — Там усадили в какую-то комнату. На меня вообще долго никто не обращал внимания. Один сержант из дежурной части играл в телефоне, другой – тоже. Вдруг прибегает лейтенант Кокорин и начинает орать на меня: вы чего до меня докопались?! И убегает снова. Свидетелями происходящего являются два сержанта дежурной части. Когда я их спросил, почему они не прекратили противоправные действия своего коллеги, когда он кричал на меня, они ответили, что ничего не видели.
Замечу важную деталь, за всё время, что я находился в отделе, ни протокол доставления, ни протокол задержания составлены не были. На каком основании меня вообще задержали, непонятно. Я также написал и отдал в дежурную часть заявление, что меня не должны были везти в отсеке.
Наконец, по истечении довольно долгого времени установили, что я это я, сфотографировали меня у линейки, где обычно фотографируют правонарушителей, и я уже собирался домой, вдруг Кокорин заявил, что надо проехать ещё в наркологию. Находясь в отделе, я слышал, как он переговаривался обо мне с другими сотрудниками: ну что, оформим ему «указик»? «Указик» — на полицейском слэнге – «появление в пьяном виде в общественных местах». Вы отказываетесь от прохождения освидетельствования? – Спросил меня Кокорин. Если бы отказался, они составили бы протокол, где написали б, что я был пьян. Я согласился пройти освидетельствование, так как мне бояться было нечего: я трезв.
Меня снова посадили в отсек, а сами сотрудники остались курить рядом с УАЗиком. Когда водитель завёл автомобиль, выхлопные газы хлынули ко мне. Я начал задыхаться, у меня хронический трахеобронхит. Кричу им: откройте дверь! А они смеются…
В наркологии старшая медсестра предложила продуться в трубку. Дунул. Алкоголь по нолям. Тогда сестра пригласила начальника медицинской части, замглавного врача Вергасова. Доктор провёл тесты, заставил постоять «в позе робота», дотронуться пальцем до кончика носа, задал три вопроса: какое число, год, день недели. Все «испытания» я прошёл. Всё подтвердило, что я абсолютно трезв. И тут Кокорина снова прорвало. Он опять начал кричать: «вот выйдем отсюда, я тебе объясню!» «Вы меня побить хотите?» — спросил я его.
Не знаю, каким образом наша перепалка задела доктора, но он вдруг предложил проверить меня ещё и на наркотики. И в этом случае я тоже не стал возражать, так как, во-первых, ни разу в жизни не употреблял наркотики, а во-вторых, как и в случае с алкоголем, знал, чем грозит отказ.
Но из-за перенесённого стресса у меня не получилось сдать анализ мочи за отведённое для этого время. Поэтому я предложил сдать кровь. У меня взяли кровь, но так как у местной наркологии нет такой возможности, то материал отправили на анализ в Вологду. Результат ждите через три недели, сказали мне. На том и разошлись.
Наркоман поневоле
На следующий день я подал жалобы на действия Кокорина, и в начале сентября меня вызвали в полицию общественной безопасности дать по этому поводу объяснения, так как была назначена проверка по моему заявлению.
7 сентября, в день, когда мне был назначен приём в полиции, я пошёл в наркологию, чтобы взять результаты анализа. Я думал, что они уже готовы, так как три недели истекли. Я планировал с актом из наркологии явиться к проверяющему из полиции и показать, что я невиновен и чист. Тем не менее, оказалось, что результатов ещё нет, и не предвидится в ближайшее время. И только через главного врача удалось добиться, чтобы акт из Вологды экспресс-доставкой прислали завтра.
На следующий день я опять явился в наркологию – за актом. И что я вижу! В нём написано: установлено наркотическое опьянение! Обнаружены альфа-ПВП, фенилпентан и ещё какие-то вещества. Я спрашиваю у врачей наркологии, что это, вообще, такое. Они говорят, это соли, кристаллы и другие синтетические наркотики. Да я даже не знаю, как они выглядят! То есть результаты моих анализов были явно сфальсифицированы. Я заявил, что не согласен, и попросил это внести в акт, на что мне ответили категорическим отказом. Но я же предупреждал, что я принимаю лекарственные препараты от давления. Хотя как это могло привести к обнаружению в моей крови синтетических наркотиков?! Здесь явная фальсификация!
Если теперь я считаюсь по их законам наркозависимым, то меня поставят на учёт, а потом лишат прав. Буду действовать, как законопослушный гражданин, решил я. И хотя понимаю, что всё сфальсифицировано, я сам пошёл в регистратуру и записался на учёт. Мне назначили осмотр у другого доктора. Я спрашиваю у него, как мне доказать, что я не наркоман? Единственный способ, отвечает он, собрать комиссию. «А кто в комиссии?» «Вергасов – председатель, плюс старшая медсестра, его подчинённая, и ещё один врач». То есть два из трёх человек будут изначально против меня. Круг замкнулся…»
Сейчас Сергей подал в суд. Он будет доказывать, что акт наркологов сфальсифицирован. Проверка действий лейтенанта ППС продолжается.
Записал Андрей КУЗНЕЦОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна