Автор:ЧИ
Череповецкий суд отрицательно оценил труд следствия и прокуратуры, заставив их сделать работу над ошибками.
Два с половиной года длится следствие по резонансному уголовному делу о событиях ОАО «ЧКУ». В деле было все — стрельба, кулачные бои, погони и задержания. Многие фигуранты дела успели «посидеть в СИЗО».
Обвинение- в мошенничестве, самоуправстве, хулиганстве.
Неужели за столь длительный срок следствие так и не сумело обосновать суть обвинения и устранить процессуальные нарушения? А Прокуратура тоже закрыла на эти казусы глаза, подмахнув обвинительное заключение в сыром виде.
Суд на предварительном заседании принял решение о возвращении дела прокурору. Сторона обвинения считает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно: у суда были все основания для рассмотрения уголовного дела.
«Постановление обжалуем, мы с ним не согласны», — сказал старший помощник прокурора Череповца Алексей Чихачёв.
Защита ходатайствовала о возвращении дела на дополнительное расследование.
«Есть нарушения прав обвиняемых. Расследование ведется больше двух с половиной лет. Удивительно, что мы получили такой результат. Суд установил, что доказательная база недостаточная, не определено место преступления. Значит, следствие ведется некорректно. Считаю, дело сфальсифицировано», — заявил один из обвиняемых.
По версии обвинения, организованная группа лиц хулиганила с целью «отжать» у собственников предприятие, которое осуществляло разработку карьеров. Хотя главный фигурант дела Богданов тоже являлся собственником акций предприятия. Будем наблюдать за дальнейшими событиями.
Автор:ЧИ
Как сообщает объединенная пресс-служба судов, Череповецкий городской суд Вологодской области вынес приговор в отношении 32-летнего Дениса Новожилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264УК РФ.
Напомним, 1 февраля 2017 года с 22:20 до 22:30 на Северном мосту в Череповце Новожилов, управляя Vоlкswаgеn Gоlf в состоянии алкогольного опьянения и с превышением скорости, допустил занос и выехал на встречкку, где столкнулся со встречным автомобилем Skoda Fabia. Далее Vоlкswаgеn Gоlf продолжил неконтролируемое движение и столкнулся со встречным автобусом ПАЗ.
В результате ДТП пассажирка автомобиля Skoda Fabia получила телесные повреждения, от которых 2 февраля 2017 года скончалась в больнице.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Но, как утверждает, ничего толком не помнит, даже марку машины, на которой совершил столкновение. . Работал в автосервисе, возможно, выпивал, ехал от товарища с Фанеры на красной Ладе. Как ему кажется, колесо попало в яму, машину занесло, и он перевернулся. Его отвезли в больницу, зашили рану, отправили домой. Сказали, что он виноват в ДТП со смертельным исходом.
Суд назначил Новожилову наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
С осужденного в пользу матери и несовершеннолетней дочери погибшей взыскана компенсация морального вреда по 1 000 000 рублей каждой.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
Автор:ЧИ
Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, Череповецкий городской суд вынес приговор в отношении 45-летней череповчанки.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности женщины уже вышел. Но так как она не признала своей вины, правовую оценку ее действиям давал суд.
Суд установил, что череповчанка, являясь заведующим неврологическим отделением – врачом-неврологом, при оценке степени тяжести состояния 26-летнего пациента не назначила ему мероприятий по проведению своевременной диагностики и оказания медицинской помощи. В результате состояние больного ухудшилось, и 21 января 2019 года он скончался в больнице от повторного инсульта.
Как установила повторная судебно-медицинская экспертиза, выявленные дефекты оказания медицинской помощи состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего.
Суд признал женщину виновной и назначил череповчанке наказание в виде 2 лет ограничения свободы, но от отбывания наказания освободил в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован.
Автор:ЧИ
Как сообщает пресс-служба судов области, Череповецкий городской суд вынес приговор в отношении 44-летнего Дмитрия Жданова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Как было установлено, днем 23 ноября 2020 года в Череповце пьяные Жданов и его неизвестный напарник (уголовное дело в отношении его выделено в отдельное производство) похитили шесть металлических контейнеров из дворов д. 5 и д. 9 по ул. Любецкой. Похищенное добро, принадлежащее двум ТСЖ, они сдали в пункт приема металлолома.
Водителю грузового такси, которое наняли для перевозки контейнеров, похитители представились работниками управляющей копании.
Ущерб ТСЖ «Любецкая-9» составил 3 600 рублей, ТСЖ «Любецкая 5» – 3 906 рублей.
Жданов вину признал, дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил Жданову наказание в виде 340 обязательных работ и взыскал с него в пользу потерпевших причиненный ущерб.
Автор:ЧИ
Историю с дебаркадерами в Череповце, принадлежащими вологодскому предпринимателю Александру Желтову, знают не только в городе металлургов. Что стоит эпопея с утоплением одного из них – старого сгнившего дебаркадера, а также с неудачной попыткой его подъема со дна — облетевшая практически всероссийские СМИ в 2019-2020 годах.
Однако в 2021 году история с дебаркадером возобновилась. С иском об устранении препятствий в осуществлении права владения набережной и пристанью в Череповецкий городской суд обратился Комитет по управлению имуществом города.
Как сообщает пресс-служба судов области, установлено, что распоряжением Росимущества в собственность администрации Череповца был передан туристический причал с берегоукреплением пристани в районе Соборной горки. На сам объект было зарегистрировано право муниципальной собственности.
Комиссия управления архитектуры и градостроительства мэрии Череповца установила, что причал находится в аварийном состоянии и может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан. А потому на нем запланированы работы по реконструкции, в том числе и по демонтажу аварийного причала.
Однако Александр Желтов без согласия собственника длительное время самовольно швартует к причалу грузопассажирский дебаркадер, что полностью исключает возможность проведения строительно-монтажных работ.
В связи с этим истец просил обязать Александра Желтова в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить акваторию в пределах расположения туристического причала от дебаркадера. А в случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок предоставить администрации Череповца право сделать это самостоятельно и отнести все затраты на демонтаж на Желтова.
В судебное заседание ответчик не явился, от получения судебных повесток уклонился, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что дебаркадер Желтова располагается в акватории реки в пределах расположения туристического причала без законных на то оснований и соответствующих договоров и препятствует использованию объекта по назначению. А это является нарушением прав пользования и владения.
В результате суд иск удовлетворил. Решение не было обжаловано и вступило в силу 25 мая 2021 года.
Автор:ЧИ
Как сообщает объединенная пресс-служба судов, Череповецкий городской суд вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении 38-летнего подозреваемого в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как установило следствие, подсудимый, являясь прорабом ООО «Строительно-монтажное управление КСК-2», не обеспечил безопасные условия ведения строительных работ при монтаже металлоконструкций литейного двора доменной печи на ПАО «Северсталь» в Череповце. В частности, без проверки условий безопасного производства работ он вечером 17 августа 2020 года поручил проведение сварочных работ на подкрановых путях мостового электрического крана электросварщику. В результате на него произошел наезд электрического мостового крана. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.
Подозреваемый в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством. Суду пояснил, что вину признал, раскаялся, в счет возмещения причиненного преступлением ущерба принес потерпевшей свои извинения и возместил ей моральный вред в сумме 10 000 рублей. Дополнил, что его работодатель возместил моральный вред потерпевшей в сумме 700 000 рублей.
Суд, учитывая позицию гособвинителя и ходатайство следователя, прекратил уголовное дело в отношении подозреваемого и назначил ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80 000 рублей.
Постановление вступило в законную силу.
Автор:ЧИ
22 апреля 2021 года Череповецкий городской суд продлил срок домашнего ареста для предпринимателя еще на месяц.
Напомним, что Гарлем Заргарян подозревается в совершении хулиганства и мошенничества в крупных размерах. Дело связано с конфликтом вокруг Череповецкого карьерного управления, который тянется уже три года.
Напомним, начался конфликт в июне 2018 года со спора двух хозяйствующих субъектов, в котором оспаривалась правомерность смены хозяина карьерного управления. Спор вылился в противостояние, в котором с обеих сторон предпринимались попытки силового решения, и которое в октябре того же года закончилось открытой дракой и стрельбой, после чего в конфликт, наконец, вмешались силовики.
В результате виновным в «последнем бою», в ходе которого один из бойцов серьезно пострадал, назначили Гарлема Заргаряна как представителя одной из сторон-участников конфликта. В его офисах были произведены обыски и изъятие документов, а сам Заргарян был сначала задержан, а затем судом помещен под домашний арест.
22 апреля Заргарян и его защитник вышли в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на денежный залог, однако суд не счел доводы адвоката убедительными и отказал в удовлетворении просьбы, оставив предпринимателя под домашним арестом до 22 мая 2021 года.
Автор:ЧИ
Чудеса правосудия творятся вокруг расследования уголовного дела в отношении собственников и администраторов ОАО «Череповецкое карьерное управление». Мы неоднократно писали о событиях, произошедших на предприятии летом и осенью 2019 года. В итоге конфликта следствие возбудило аж 7 уголовных дел. Арестованы, а затем отпущены были три человека.
Организатором одного из преступлений в настоящее время «назначен» известный в городе предприниматель Гарлем Заргарян. Именно по его наущению, по мнению следствия, были причинены моральные и душевные переживания потерпевшему. Поэтому и вменяемая ему статья «хулиганство» смотрится как-то незначительно на фоне творящегося вокруг этого дела адского бала правосудия.
Напомним, 15 февраля 2021 после почти полуторалетнего расследования уголовного дела, подручная начальника СО-4 СУ УМВД по Вологодской области Алены Плотниковой старший следователь Елена Коновалова установила, что идейным вдохновителем инцидента на территории ОАО «ЧКУ» является Гарлем Заргарян.
После его задержания следствие ходатайствовало в суде об избрании Заргаряну меры пресечения в виде заключения под стражу. Однако судья череповецкого городского суда ходатайство не удовлетворил, а обвиняемого отправил под домашний арест сроком на два месяца.
Следом была подана апелляция в вологодский областной суд. Состав из трех судей дал неоднозначную оценку решению череповецкого судьи и домашний арест заменил на ряд ограничений, в соответствии с которыми Заргарян был вправе свободно передвигаться. А суд первой инстанции получил совет старших коллег более тщательно подходить к изучению дел при вынесении судьбоносных решений и заново пересмотреть принятое ранее постановление о домашнем аресте Заргаряна.
Вроде бы все логично. Но здесь и начинаются чудеса правосудия. Судья череповецкого суда вновь принимает решение об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. И Заргаряну, несмотря на позицию областных судей, надевают электронный браслет.
В судебной практике такие прецеденты, когда нижестоящий суд идет наперекор судебной коллегии, явление весьма редкое. Но Череповец в этом преуспел. Как ни странно, в дальнейшем и апелляция оставила решение в силе. Что-то типа того, зачем нам ругаться, когда обвиняемому осталось всего пару недель дома отдохнуть до… продления (или замены). И вот 22 апреля 2021 года Заргарян вновь предстанет перед судьей, где следователь Коновалова предсказуемо будет ходатайствовать о продлении если не об изменении меры пресечения на заключение под стражу. А мы будем следить, какие еще казусы судебной системы нас ждут.
Автор:ЧИ
Приговор водителю, по вине которого серьезно пострадали две несовершеннолетние девочки, оглашен в Череповецком городском суде.Напомним, 3 октября 2020 года в Череповце около 15:10 на улице Раахе у д. №2 произошло ДТП. Мужчина 1984 г.р., управляя автомашиной Киа Маджентис, проехал на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомашиной Тойота РАВ 4 под управлением мужчины 1979 г.р. В результате ДТП в автомашине КИА пострадали водитель и пассажирка 2015 г.р. В автомашине Тойота пострадали пассажирки 1978 г.р., 2012 г.р. и 2013 г.р. Все они были направлены в медучреждение.
Как выяснилось после проведения экспертизы, водитель КИА управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
Решением Череповецкого городского суда мужчина 1984 г.р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом А ч.2 ст.264 УК РФ (Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом в состоянии опьянения).
Череповчанину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства, сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также суд обязал виновника аварии выплатить по миллиону рублей каждой потерпевшей несовершеннолетней.
Автор:ЧИ
В Череповецком горсуде 21 декабря был оглашен приговор 52-летнему экс-начальнику отдела вневедомственной охраны по г. Череповцу Василию Четверикову. Он был признан виновным в получении взятки в особо крупном размере за выполнение незаконных действий, находясь при исполнении служебных обязанностей (ч.6 ст. 290 УК РФ).
Суд установил, что осенью 2010 года к подсудимому через посредника обратился собственник ООО «Ритуальные услуги» на ул. Леднева, 8, в Череповце. Он предложил оказать услуги по охране принадлежащего ему морга за меньшую цену, чем была озвучена в ОВО г. Череповца.
В итоге Четвериков согласился организовать ежемесячную охрану объекта в ночное время (с 18.00 до 07.00), выставляя на объект сотрудника ОВО без официального заключения договора и получения официальной оплаты оказанных услуг. На самом деле собственник объекта должен был заключить договор на оказание услуг охраны с ООО «Охрана Системы ТелеМеханики» с ежемесячным перечислением фиксированной суммы на счет указанной организации. Кроме того, часть оплаты собственник должен был передавать наличными лично в руки Четверикову. Собственник условия принял, так как они были выгоднее предлагаемых ОВО официально.
Таким образом, с января 2011 года и по 5 апреля 2018 года, когда преступные действия были раскрыты, начальник на тот момент уже ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Вологодской области» за свои незаконные действия получил взятку в размере 1 791 700 рублей.
Василию Четверикову следствием также инкриминировалась ч. 1 ст. 286 УК РФ. Суд оправдал его по указанному обвинению, поскольку стороной обвинения в доказательство его виновности в совершении преступления представлены те же доказательства, что подтверждают его вину в получении взятки.
Суд назначил мужчине наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в однократном размере взятки в сумме 1 791 700 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, в правоохранительных органах и органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на 3 года.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
