Автор:ЧИ
«Череповецкая истина» уже писала о юном бизнесмене Константине Попове. Уникум в 14 лет создал своё рекламное агентство. Сейчас Константину 18, и он подозревается в шести эпизодах мошенничества. Суммы фигурируют миллионные. На днях Константин обратился в нашу газету, чтобы изложить свою версию происходящего. Своё письмо он озаглавил «Должностные лица сделали из меня преступника». Приводим его без купюр.
На меня оказали давление
«Я считаю, что череповецкие сотрудники ОЭБиПК незаконно привлекли меня (заведомо невиновного) к уголовной ответственности и незаконно возбудили уголовное дело, а также написали заведомо ложные слова в объяснениях, которые я не говорил, и злоупотребили должностными полномочиям.
24 августа 2020 года в отношении меня было возбуждено уголовное дело, впоследствии к данному уголовному делу присоединен ещё ряд уголовных дел по фактам мошенничества.
13 Июля 2020 года я был вызван в ОЭБиПК города Череповца для дачи показаний по факту поступления по заявлению от представителей одной из компании.
Должностные лица ОЭБиПК оказали на меня давление при даче объяснений, а также написали в объяснениях заведомо ложные показания, и вынудили написать явки с повинной в совершении ряда преступлений.
Заведомо ложные слова в объяснениях следующие: «Дальнейшую оплату и выполнять взятые на себя обязательства перед компаниями не планировал». Мною было сказано, что «взятые на себя обязательства перед компаниями я планировал исполнить, но не в установленные договорами сроки, и исполнял». Готов подтвердить записями с диктофона, которые я производил с целью защиты своих прав и законных интересов.
С целью защиты своих прав я обратился в УВД РФ по городу Череповцу, а именно к заместителю начальника полиции УМВД РФ к подполковнику Паликову Алексею Николаевичу и 26 Октября 2020 года я написал заявление с просьбой провести служебную проверку в отношении действий сотрудниками ОЭБиПК по г. Череповцу.
Далее Паликов А.Н. сообщил, что вызовет меня повторно для дачи объяснений и для передачи записи разговора с диктофона (с сотрудниками ОЭБиПК по г. Череповцу), но так и не вызвал. В мой адрес был направлен письменный ответ о том, что сотрудники ОЭБиПК действовали в строгом соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции». Считаю, что начальник полиции Паликов А.Н. не способствовал решению данной ситуации и закрыл глаза на действия сотрудников ОЭБиПК по г. Череповцу».
Случился большой форс-мажор
Далее Константин сообщает следующее: «Я считаю, что сотрудники допустили грубейшие нарушения, и я обратился в Следственный комитет России и в Прокуратуру России с целью защиты своих прав и привлечения данных сотрудников по ст.285 УК РФ, а также 299 УК РФ. В данной ситуации я не имел преступный умысел и планировал рассчитаться с компаниями, да и планирую в данный момент, я не считаю себя преступником, случился большой форс-мажор и роковое стечение обстоятельств».
***
Мы предоставили возможность высказать ответное слово правоохранительным и следственным органам. Но, к сожаленью, они не поспешили с комментариями на заявление Константина Попова, проведя перепасовку в лучшем стиле традиционного бюрократического футбола.
Сначала пресс-служба череповецкого УМВД перенаправила нас в область, областное УМВД уже к концу недели выяснило, что делом занимается СО СУ СК по г. Череповцу, а те, в свою очередь, уже перед самым выходом сообщили, что все комментарии по уголовным делам дает областное СУ СК Росси по Вологодской области. Пока ответ на запрос в областное следственное управление с просьбой прокомментировать письмо мы не получили.
Дмитрий КУЗНЕЦОВ.
Автор:ЧИ
Как сообщает пресс-служба официальный сайт СУ СК России по Вологодской области, Следственным отделом по г. Вологда продолжается расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ООО «Устьелес», подозреваемого в сокрытии денежных средств организации с целью уклонения от уплаты налогов (ч.1 ст.199.2 УК РФ).
Безусловно, речь идет о депутате Законодательного собрания области от фракции «Единая Россия», бывшем директоре ООО «Устьелес» и ныне гендиректоре ООО «Биоэнергетика» Владимире Сверчкове, о котором уже неоднократно писало наше печатное издание.
Как установило следствие, в 2019 году Сверчков, будучи гендиректором ООО «Устьелес», давал финансовые распоряжения дебитору общества о перечислении денег в счет погашения задолженности перед ООО «Устьелес» напрямую кредиторам, минуя расчетные счета его предприятия и проигнорировав обязанности по уплате налогов и сборов. Тем самым он исключил возможность принудительного взыскания налоговой инспекцией недоимки по налогам за счет денежных средств ООО «Устьелес». В результате от взыскания по налогам сокрыты денежные средства в сумме 7,5 млн. рублей, что является крупным размером.
Следствием устанавливаются все обстоятельства произошедшего, расследование уголовного дела продолжается.
Автор:ЧИ
Бывший директор АО «Дед Мороз», депутат законодательного собрания Татьяна Муромцева открыла новую туристическую фирму, будучи подозреваемой в уголовном деле. Похоже, что проект «Дед Мороз» приносит убытки только правительству Вологодской области, в то время как частные фирмы на нем успешно зарабатывают.
Дед Мороз и все-все-все
Татьяна Муромцева руководила АО «Дед Мороз» до февраля 2020 года, пока в результате слияния с бюджетным учреждением АУК ВО «КПЦ «Дом Деда Мороза» и реорганизации предприятия его не возглавила новая команда управленцев во главе с экс-заместителем губернатора Олегом Васильевым. Как вы помните, он трагически погиб 20 октября 2020 года в аварии с вертолетом в Нюксенском районе.
А в ноябре стало известно, что у АО «Дед Мороз» возникли финансовые проблемы. Работники предприятия жаловались, что не получают зарплату. Задержка выплат в октябре составила два месяца. Люди в буквальном смысле слова выживали.
Как рассказал нам на условиях анонимности один из сотрудников предприятия, АО «Дед Мороз», как и все туристические компании страны, пострадало от вынужденно введенных карантинных мер. Туристический сезон весной 2020 года не состоялся, а Вотчина Деда Мороза, имущество которой с 2020 года передано в АО «Дед Мороз», смогла открыть двери только в июле. В планах компании были продажи групповых и индивидуальных туров. Рассчитывали в АО «Дед Мороз» и на поддержку государства, которое в августе 2020 года запустило программу кэшбэка для туристов, когда часть стоимости оплаченных туров возвращалась на карты покупателей. Но компания в программу не попала. Спрос на летне-осенний сезон оказался низкий, как следствие — убытки.
Любопытно, что в числе прочих причин тяжелого финансового положения предприятия называют высокую зарплату топ-менеджеров и необоснованный налог НДС.
Действительно, как сообщают наши источники, новая команда покойного Олега Васильева, несмотря на коронавирус и сокращение бюджетных расходов в 2020 году, обходилась недешево. По слухам каждый запросил себе заработную плату не ниже 100 тысяч рублей в месяц.
Кроме того, после укрупнения предприятия АО «Дед Мороз» попало под общую систему налогообложения, а поэтому обязано было платить НДС – 20% от прибыли.
Интересно, что, например, в 2013 году АО «Дед Мороз» наоборот уходило от высокой ставки налога не совсем законным способом.
Тогда на баланс АО «Дед Мороз» хотели передать государственные объекты, находящиеся на балансе Великоустюгского района и департамента имущества Вологодской области: гостиницу «Сухона», детский лечебно-оздоровительный корпус, здание городской резиденции Деда Мороза на Советском проспекте, 85, и бывшее здание венерологического диспансер (ныне гостиница «Рождественская») на улице Водников, 15.
Но бывший на тот момент директор «Деда Мороза» Татьяна Муромцева этому решению воспротивилась, потому что пришлось бы платить высокий налог. «Когда было принято решение об увеличении уставного капитала, то получалось, что если эти объекты принять на баланс АО «Дед Мороз», то автоматически предприятие попадает на другую систему налогообложения. Это невыгодно, — заявила в 2013 году Татьяна Муромцева. — И было принято решение передать эти объекты в другие структуры с тем, чтобы впоследствии их вернуть».
Так гостиницы оказались переданы в частные компании, учредителем которых выступала сама Татьяна Муромцева, а затем были «слиты» в уставной капитал АО «Корпорация развитии Вологодской области».
Парадокс, но, как показало время, и тогда и сейчас в выигрыше остается лишь Татьяна Муромцева! Пока АО «Дед Мороз» терпит колоссальные убытки (по нашим данным долг перед налоговой инспекцией у предприятия составляет около 40 миллионов рублей), Татьяна Муромцева продолжает успешную туристическую деятельность, невзирая на то, что выступает главной подозреваемой в уголовном деле.
Хорошо забытое старое
По роковой случайности, обыски в рамках уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями прошли у Татьяны Муромцевой 20 октября. В день, когда погиб Олег Васильев, который по нашей информации и обратился в правоохранительные органы, сообщив о нарушениях на предприятии, которое возглавил. Утром, когда Олег Васильев вылетел на вертолете в Великий Устюг, чтобы обсудить с потенциальным инвестором новый проект, в квартиру и на дачу Татьяны Муромцевой пришли оперативники.
3 ноября 2020 года по решению суда Татьяне Муромцевой была избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий на период предварительного следствия: общения с потерпевшими, свидетелями, подозреваемыми по уголовному делу, в том числе сотрудниками АО «Дед Мороз», ООО «Дед Мороз» и департамента имущественных отношений.
Татьяна Муромцева осталась на свободе и, как выяснилось, активно пользуется этим. Сейчас она вернулась к туристической деятельности, весьма успешно продавая туры на Вотчину Деда Мороза и в Великий Устюг.
7 июля 2020 года Татьяна Муромцева зарегистрировала новую компанию ООО «Отдых на Родине Деда Мороза» и сейчас через нее продает программные туры, среди которых есть, например, такие: «Забавы Дедушки Мороза» — двухдневная программа за 8 450 рублей на человека, «Один день в сказке» — однодневная программа от 3 500 рублей на человека, «Новый год к нам мчится….» — трехдневный тур от 18 450 рублей на человека со встречей Нового года прямо на Вотчине Деда Мороза.
Туристические продукты от Татьяны Муромцевой пользуются успехом и покупаются… партнерами АО «Дед Мороз», которое она когда-то возглавляла. Как говорится в нашей стране: бренд – ничто, а вот связи… Связи — это все: контракты, договоры, деньги. При этом компания Татьяны Муромцевой возит туристов не в гостиницы АО «Дед Мороз», а в частные отели.
Неплохо идут дела и у другого бывшего руководителя бюджетной структуры АУК ВО «КПЦ «Дом Деда Мороза» Веры Воробьевой. В 2019 году Вера Воробьева, отдав почти 10 лет предприятию, которое занималось организацией отдыха и развлекательных программ на Вотчине Деда Мороза, была несправедливо уволена. А затем, восстановившись в должности, ушла работать в коммерческую структуру ООО «Вотчина» и сейчас занимается тем, что организует туры и программы на Вотчине Деда Мороза.
«Тяжелое время сейчас, — говорит Вера Воробьева. — Такого потока туристов, как раньше, конечно, мы не ждем, но, тем не менее, план на ноябрь 2020 года мы даже перевыполнили. Правда, работать всем пришлось долго и много, но и результат есть».
Вот и получается, что на бюджетном АО «Дед Мороз» зарабатывают все, даже фигуранты уголовного дела, но только не акционерное общество, погрязшее в долгах и обещаниях, что «все будет хорошо!».
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
В Вологде местный житель предстанет перед судом за истязание малолетнего сына, причинение побоев супруге и угрозы убийством.
Следственным отделом Вологодской области завершено расследование уголовного дела в отношении 46-летнего мужчины, который обвинялся сразу по нескольким статьям, связанным с домашним насилием. По версии следствия, в период с августа 2018 по январь 2019 года обвиняемый по месту жительства не менее четырех раз наносил побои 3-летнему сыну и совершал иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего. Кроме того, во время ссор с супругой бил ее и угрожал убийством, хватая потерпевшую обеими руками за шею и сжимая ее, а также приставляя острый предмет к животу женщины.
В 2019 году, так называемый абьюзер, уже был привлечен к административной ответственности за причинение побоев своей супруге, однако это никак не отразилось на его поведении.
Материалы органов дознания полиции о факте семейно-бытового насилия прокурором были переданы в мае 2020 года в производство следственного отдела по г.Вологда СУ СК России по Вологодской области. В результате в отношении вологжанина возбужден целый ряд уголовных дел о насильственных преступлениях в отношении малолетнего ребенка и его матери.
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с этим уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Автор:ЧИ
Сегодня на даче Татьяны Муромцевой под Вологдой и в ее городской квартире сотрудниками Следственного Комитета при оперативной поддержке сотрудников ФСБ проводятся обыски.
Об этом сообщает Вологодское ИА «Ранпресс». По имеющейся информации, уголовное дело в отношении Татьяны Муромцевой возбуждено по факту ее деятельности в должности генерального директора АО «Дед Мороз». На этом посту она работала до февраля 2020 года. Речь идет о мошенничестве в особо крупных размерах.
Совсем недавно наше издание сообщало, что материалы проверки для возбуждения уголовного дела в отношении депутата Законодательного собрания Татьяны Муромцевой переданы в Следственный комитет по Вологодской области.
Тогда мы могли только предполагать, что речь идет о злоупотреблениях бывшего генерального директора государственного АО «Дед Мороз» (ранее ОАО «Дед Мороз») Татьяны Муромцевой, которая занимала этот пост до февраля 2020 года.
Мы будем продолжать следить за ситуацией и постараемся оперативно информировать читателей о ходе расследования.
Автор:ЧИ
Возможно, кому-то данный факт покажется незначительным, но адвокат одного из фигурантов по «делу ЧКУ» Игоря Киселева добилась удовлетворения ее жалобы на незаконное задержание подзащитного в течение 1 часа 45 минут.
Дело в том, что в октябре 2019 года, когда «спор хозяйствующих субъектов» неожиданно закончился перестрелкой, Игорь Киселев в числе других участников был задержан и помещен в ИВС. Основания для применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей не нашлось, и было принято решение об освобождении Киселева под подписку о невыезде.
Однако вместо положенных для принятия решения 48 часов, уже после принятия решения об освобождении из-под стражи задержанный находился в ИВС на 1 час 45 минут дольше положенного времени. В результате врио начальниа СУ УМВД области Анна Зайнетдинова в полном объеме удовлетворила жалобу адвоката, тем самым признав нарушение процессуального законодательства, допущенное своими подчиненными.
Казалось бы мелочь… Но создается впечатление, что в деле ЧКУ происходят какие-то качественные изменения, и маятник постепенно начинает наклоняться в другую сторону — заключение под стражу, которому были подвергнуты в октябре 2019 года участники конфликта, уже заменено на подписку о невыезде, теперь вот – досадная ошибка следствия при задержании Киселева, признанная его руководством.
Напомним, спор между акционерами ЧКУ начался еще в августе 2017 года. Тогда директор ЧКУ Денис Богданов договорился с ООО «Вологодские карьеры» создать совместное предприятие по разработке Абакановского карьера. Условия сделки были таковы, что ООО «Вологодские карьеры» и ООО «ЧКУ» создают предприятие в долях 50% на 50% и передают ему лицензию «ЧКУ» на разработку месторождения.
Так или иначе, а другие акционеры «ЧКУ» тоже не сидели, сложа руки. Один из них, Андрей Евдокимов в 2018 году подал иск в суд с требованием проведения собрания акционеров общества и выиграл процесс. В марте 2019 года Андрей Евдокимов подал объявления в «Новую газету» и газету «Сельская новь» о назначении даты проведения очередного собрания акционеров.
Итогом этой «многоходовки» стало собрание акционеров, которое прошло 18 апреля 2019 года, а на ОАО «ЧКУ» был избран новый генеральный директор, которым и стал Андрей Евдокимов.
Одним из решений нового руководства стало расторжение договора на поставку материалов на завод от ООО «Вологодские карьеры», поскольку «цена вопроса» показалась слишком высокой. Это решение и послужило причиной для начала в июне 2019 года «конфликта хозяйствующих субъектов», переросшего в вооруженное противостояние.
Стоит заметить, что на всем протяжении конфликта власти не вмешивались в действия сторон, лишь безучастно наблюдая за происходящим и для виду посылая в «места напряжения» — череповецкую базу ЧКУ, карьеры «Абакановский» и «Кирилловский» – сотрудников полиции. Которые, впрочем, никак не вмешивались в сам конфликт.
Все неожиданно закончилось массовой разборкой, в которой, по данным прокуратуры, приняли участие порядка 60 человек. Она произошла в воскресенье 20 октября 2019 года на территории карьера «Кирилловский». В ходе стычки противоборствующие стороны начали стрельбу из травматических пистолетов. В результате три человека пострадали. На место происшествия пришлось вызывать полицию и вологодский ОМОН. По факту разборок было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ «хулиганство». А «спор хозяйствующих субъектов» перешел законные рамки.
В результате череповецкий городской суд заключил под стражу двух участников стычки — Андрея Меньшикова и Анатолия Тесельского. Они являлись главными фигурантами по этому уголовному делу. Позже по экономической статье был арестован и отпущенный ранее без применения к нему каких-либо мер пресечения Денис Богданов.
Тем временем «спор хозяйствующих объектов» продолжался. Ряд акционеров, до 2019 года стоящих во главе ОАО «ЧКУ», в том числе и бывший директор Денис Богданов и ООО «Вологодские карьеры», подали в Арбитражный суд иск о признании решения собрания совета акционеров недействительным и 7 октября 2019 года выиграли дело.
Однако новое руководство это решение оспорило и в декабре 2019 года добилось успеха. Постановлением кассационного суда решение первой инстанции было отменено. Однако и оно было оспорено уже в Арбитражном суде Северо-Западного округа, а 4 июня 2020 года постановление кассационного суда оставило Постановление об отмене решения первой инстанции без изменения.
В итоге 11 июня 2020 года официальное решение высшей инстанции было опубликовано и окончательно вступило в силу. Сейчас по разным эпизодам, связанным с ОАО «ЧКУ», возбуждено сразу пять уголовных дел, и все они находятся в производстве.
Казалось бы, все постепенно встает на свои места. И спор хозяйствующих субъектов, наконец, разрешается…
И вот тут вдруг возникает вопрос: а почему он разрешается в пользу именно новых акционеров, а не тех, что уже вели хозяйственную деятельность и, бесспорно, боролись за собственные интересы, которые ничем не «правее» интересов конкурентов? И с той, и с другой стороны были и провокации, и попытки применения насилия, и использования в качестве «движущей силы» как криминальных авторитетов, так и бывших сотрудников МВД. И в окончательной баталии с применением травматического оружия принимали участие обе стороны.
Само собой напрашивается предположение о каком-то незаметном кукловоде… А не была ли вся эта многоходовка затеяна какой-то третьей заинтересованной стороной, которая, извиняюсь за каламбур, в ходе всего этого конфликта стояла в стороне и втихаря направляла действия конфликтующих? Например, одним из градообразующих предприятий, очень дорожащим своей репутацией (а потому избегающим прямого участия в рейдерском захвате), но весьма остро нуждающимся в мощностях ЧКУ в связи с запланированным крупным строительством?
Автор:ЧИ
В отношении директора Вологодской областной филармонии Ольги Васильевой возбуждено уголовное дело. Женщина подозревается в мошенничестве в особо крупных размерах. Сумма, о которой пока идет речь — 1 миллион бюджетных рублей.
Не чужие люди
Ольга Васильева — супруга бывшего до 2019 года заместителя губернатора Вологодской области по социальной политике Олега Васильева. Напомним, что он был снят с должности решением губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова после того, как на своем «Нисане Кашкай» был задержан в нетрезвом виде в сентябре 2019 года. По слухам, это не первое нарушение Олега Васильева подобного рода, однако раньше удавалось избежать скандала. Зная об этом, Олег Кувшинников якобы заранее сообщил Васильеву о «последнем китайском предупреждении» и, когда он был все-таки в очередной раз задержан, просто снял его с должности своим волевым решением.
28 октября 2019 года мировой суд в Вологде вынес решение о лишении Олега Васильева водительских прав на полтора года и штрафе 30 тысяч руб. Не согласившись с этим, экс-замгуб обратился в городской суд с жалобой, но 20 декабря 2019 года суд оставил наказание в силе.
Олег Васильев занимал пост заместителя губернатора Вологодской области с 2012 года, а 3 марта 2015 года на должность директора Вологодской областной филармонии имени Гаврилина, которая находится непосредственно в ведении департамента культуры и туризма, подчиненного ранее Васильеву, была назначена его жена — Ольга Васильева.
О себе она рассказывала, что родилась в творческой семье. Мама – музыкант, заслуженный работник культуры России, более 50 лет преподавала по классу домры, выступала в составе Ансамбля Русских народных инструментов города Вологды и до сих пор играет в оркестре первой музыкальной школы. Отец всю свою профессиональную жизнь отдал спорту: руководил футбольной командой «Сухона», затем 19 лет возглавлял Комитет по физической культуре и спорту Администрации Вологды, имеет Почетное звание Заслуженный работник физической культуры и спорта. То есть Ольга Васильева – не чуждый культуре и административному руководству человек, и ее назначение на этот пост изначально казалось логичным.
Распорядитель и освоитель
После назначения Ольги Васильевой, филармония становится фактически оператором и распорядителем бюджетных средств, выделяемых департаменту культуры и туризма. Учреждение выступает заказчиком концертов на площадках не только Вологды и Череповца, но и заключает прямые контракты с участниками различных региональных фестивалей, строительных работ на подведомственных объектах культуры.
Например, в 2020 году филармония получила более 36 миллионов рублей из областного бюджета на ремонт здания. Еще почти столько же учреждение получит в 2021 году. Филармония сама объявляла конкурс на ремонтные работы в феврале 2020 года и до ноября в здании Дворянского собрания, которое занимает филармония, должны быть выполнены работы по гидроизоляции, укреплению фундаментов, штукатурке и покраске фасадов, замене окон и дверей. В 2021 году планируется привести в порядок внутренние залы здания. Помимо исторического здания на углу улиц Пушкинской и Лермонтова, под управлением филармонии находится концертный зал «Русский Дом» и переданный из собственности «РЖД» бывший дом культуры железнодорожников на улице Ветошкина в Вологде, за консервацию и охрану которого тоже отвечает Ольга Васильева и, соответственно, получает на эти цели финансирование.
Даже заказчиком праздничного фейерверка, организованного в честь 870-летия Вологды в 2017 году и оплаченного компанией «Северсталь», по нашим данным, выступила именно Вологодская областная филармония имени Гаврилина.
Порочная практика
В 2018 году появилась первая информация о том, что в филармонии появились сотрудники полиции. В учреждении провели выемку документов. Однако тогда в пресс-службе УМВД по Вологодской области ограничились лаконичным комментарием: «По материалам проверки будет принято решение». Социальные сети тут же наполнились слухами о якобы двойных счетах на оплату работ и услуг, которые заказывало учреждение. Однако никакого сообщения полиции по результатам проверки так и не последовало.
А в 2020 году события стали развиваться стремительно. По нашей информации, после отставки Олега Васильева глава департамента культуры и туризма Владимир Осиповский решил изменить ситуацию таким образом, чтобы заказчиком всех областных мероприятий по линии культуры выступал именно департамент.
Например, в 2020 году после того, как в очередной раз был перенесен срок сдачи Вологодской областной картинной галереи, ремонтом которой занимался департамент строительства Вологодской области, была достигнута договоренность, что с 2021 года полномочия по организации аукционов и дальнейшему контролю над ремонтом здания на улице Мира, 34, будут переданы в департамент культуры. Такие же планы, по слухам, у Владимира Осиповского были и на филармонию. Логично, чтобы одно ведомство выступало оператором и распорядителем бюджетных средств и, соответственно, за это отвечало.
Однако 10 августа 2020 года Владимира Осиповского неожиданно задерживает полиция и помещает в ИВС на двое суток по обвинению в мошенничестве. И речь, как выяснилось, идет о событиях, датируемых 2016 годом, когда из областного бюджета были выделены средства на изготовление горельефа нашему земляку, знаменитому киноактеру Николаю Олялину. Деньги прошли не по конкурсу, а по прямым договорам с архитекторами, которые готовили эскиз будущего сооружения и непосредственными его изготовителями через региональное отделение Союза архитекторов России.
Кроме того, в 2016 году правительство Вологодской области выделило 1 миллион рублей на софинансирование фестиваля Европейского кино «Войсес», и эти средства тоже прошли прямым договором с частной фирмой-организатором, которая якобы потратила их на расширение программы кинопоказа. Заказчиком мероприятий выступила Вологодская областная филармония, а задержан был начальник департамента культуры и туризма. 12 августа суд вынес решение об ограничительных мерах для Владимира Осиповского, освободив его от должности на время следствия.
В политических кулуарах Вологды немедленно стали ходить слухи о том, что «Осиповского подставили». К слову, защищают Владимира Осиповского лучшие адвокаты Вологодской области.
А 2 сентября 2020 года оперативники появились дома у Ольги Васильевой. Женщину увезли на беседу со следователем, после чего она вернулась на работу. И только 4 сентября стало известно, что в отношении Ольги Васильевой возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере» в рамках дела Владимира Осиповского. Следствие обратилось в суд с ходатайством об отстранении ее от должности генерального директора Вологодской областной филармонии им. В.А. Гаврилина. Суд удовлетворил ходатайство. Речь идет о сумме в 1 миллион рублей.
Муж Ольги Васильевой Олег Васильев, который с февраля 2020 года занимает пост генерального директора государственного АО «Дед Мороз», пока выступает в роли свидетеля.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
В отношении директора Вологодской областной филармонии, супруги экс-заместителя губернатора Вологодской области Ольги Васильевой возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере».
Ольга Васильева была доставлена в УМВД Вологодской области 2 сентября 2020 года. Как сообщили наши источники, в квартире Васильевых прошли следственные мероприятия.
4 августа 2020 года следствие обратилось в суд с ходатайством об отстранении ее от должности генерального директора Вологодской областной филармонии им. В.А. Гаврилина. Суд удовлетворил ходатайство.
«Вологодский городской суд вынес постановление о временном отстранении от должности в отношении Ольги Васильевой, обвиняемой в совершении мошенничества с использованием своего служебного положения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), — говорится в официальном сообщении пресс-службы судов Вологодской области, — Органами предварительного расследования Васильева обвиняется в том, что с 01.01.2016 г. по 31.12.2018 г. в Вологде, занимая должность генерального директора — художественного руководителя АУК ВО «Вологодская областная государственная филармония им. В.А. Гаврилина», действуя в группе лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, создавая видимость реальных хозяйственных операций посредством оформления фиктивных финансово-хозяйственных документов и заключения мнимых сделок между филармонией и коммерческими организациями, совершила хищение бюджетных средств свыше 1 000 000 рублей».
Известно, что речь идет о выделении средств на фестиваль «Войсес» и изготовление горельефа киноактеру Николаю Олялину, открытому в Вологде в 2016 году.
В УМВД по этому поводу комментариев не дают.
«В соответствии со статьей 161 УПК РФ в целях обеспечения тайны следствия, предотвращения искажения информации и опубликования сведений, способных негативно повлиять на ход расследования уголовного дела, информацию о проводимых следственных действиях предоставлять преждевременно», — сообщили в пресс-службе областной полиции.
Автор:ЧИ
В Вологде задержан начальник областного департамента культуры и спорта Владимир Осиповский. 10 августа сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции задержали чиновника по подозрению в мошенничестве в особо крупных размерах и поместили его в ИВС, где он провел две ночи. А 12 августа следствие ходатайствовало о выборе меры пресечения для задержанного, и суд принял решение — до 16 октября… отстранить Осиповского от должности.
Карьерная лестница
Владимир Осиповский занял пост начальника департамента культуры и туризма Вологодской области в 2013 году после реформирования этой структуры и разделения полномочий. Он пришел работать в правительство еще в 2004 году, и до 2013 года был председателем комитета по делам архивов области.
В 2019 году во время громкой на тот момент истории о ликвидации областного АУК ВО «Культурно-просветительский центр «Дом Деда Мороза» и передачи без конкурсных процедур имущества бюджетного учреждения в частную структуру, подконтрольную депутату ЗСО и одновременно директору АО «Дед Мороз» Татьяне Муромцевой, Осиповский выступил председателем ликвидационной комиссии.
В 2020 году департаменту культуры были переданы полномочия от департамента строительства по завершению реставрационных работ здания Вологодской областной картинной галереи на улице Мира в Вологде, которое должно было быть сдано в эксплуатацию еще в 2018 году, но пока так и остается недоделанным.
И, как показало время, Осиповский со всеми задачами прекрасно справлялся. Бюджетное учреждение было благополучно ликвидировано, средства на завершение ремонта картинной галереи департамент под его руководством получит в 2021 году, ремонты сельских домов культуры в области идут в плановом порядке, а сельские кинотеатры получают гранты на замену оборудования по программе государственного «Фонда кино».
После того, как 11 августа стало известно о задержании чиновника, вологодское бизнес-сообщество в закрытом режиме создало «Фонд поддержки», средства из которого оно намерено направить на оплату услуг адвокатов для Владимира Осиповского.
«Мы не верим, что он в чем-то виноват! И не поверим никогда! — заявил нам один из предпринимателей. — Мы не работаем на контрактах с департаментом, и никакой личной заинтересованности у нас тут нет. Просто мы знаем этого человека, как порядочного и грамотного управленца».
Дед Мороз и его команда
В чем обвиняют Владимира Осиповского, в УМВД по Вологодской области не говорят, не отрицая, однако самого факта его задержания.
«В рамках расследования следственной частью СУ УМВД России по Вологодской области уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), сотрудники УЭБ и ПК УМВД России по Вологодской области задержали одного из руководителей департамента культуры и туризма Вологодской области. Расследование уголовного дела продолжается», — сообщает пресс-служба УМВД по Вологодской области.
Департамент культуры и туризма 11 августа «отправил» своего начальника в отпуск, разместив сообщение о том, что временно обязанности руководителя исполняет Владимир Климанов.
Однако в кулуарах правительства версия задержания и последующего отстранения от должности Осиповского только одна – двойная или тройная оплата договоров подряда Вологодской областной филармонии имени Гаврилина, и в этом свете ситуация с задержанием выглядит совсем по-другому.
Дело в том, что непосредственным начальником Владимира Осиповского на протяжении нескольких лет был заместитель губернатора Олег Васильев, чья жена Ольга Васильева руководит областной филармонией. Как минимум последние пять лет через это подведомственное учреждение шли фактически все «культурные контракты» области. Даже фейерверк для городских праздников областного центра закупался через это «музыкальное предприятие».
А проектов было великое множество. Это и областные фестивали. Например, «Голоса истории», накануне которых областная филармония заключала контракты с творческими коллективами из других регионов. И концерты известных исполнителей, которые выступали на городских мероприятиях Вологды и Череповца. Это и контракты на ремонт помещений непосредственно самой филармонии, которые заключались вне конкурсных процедур. Сотни миллионов рублей.
В 2018 году стало известно, что в учреждение наведались сотрудники УМВД по Вологодской области с проверкой. Был слух, что проверяли … ремонт туалетов, за который было заплачено дважды. В полиции тогда сообщили, что мероприятия эти проверочные, и впоследствии по материалам будет дано заключение. Возможно, что уголовное дело в отношении Владимира Осиповского — это оно и есть, с учетом того, что все акты строительных работ должны пройти строительную экспертизу, которая и выявит двойное расходование средств. А на экспертизу нужно время.
Кто подписывал решения о выделении средств? Конечно, департамент культуры, не заместителю же губернатора контролировать эту деятельность. А кто давал распоряжения? Конечно заместитель губернатора, потому что это как раз и входит в его полномочия.
В таком случае становится понятен и факт отставки Олега Васильева с поста заместителя губернатора в сентябре 2019 года, официальной причиной которого стало вождение автомобиля в пьяном виде. По итогу Васильев пост потерял, и это значит, что в случае негативного развития событий с проверками в филармонии к этому моменту никакого отношения к правительству Вологодской области он уже не имел. В феврале 2020 года Олег Васильев прошел конкурс и занял место генерального директора АО «Дед Мороз».
В любом случае интрига с задержанием и отстранением начальника департамента культуры и туризма рано или поздно должна стать понятной. Это следует, в том числе, и из формулировки, которую дала пресс-служба УМВД по Вологодской области. Почитайте ее внимательно: «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение». Возможно за словами «организованная группа» скрываются новые потенциальные обвиняемые по делу о мошенничестве из числа уже бывших сотрудников правительства?
Людмила ГУСЕВИЧ.
Автор:ЧИ
Как мы сообщали ранее, прокуратура запросила для депутата Законодательного собрания от Единой России Владимира Сверчкова, обвиняемого в мошенничестве с получением государственных субсидий на покупку оборудования на предприятии ООО «Устьелес», 6 лет лишения свободы.
Однако 10 июля суд, учитывая решение Арбитражного суда еще от 2016 года, не обнаружившего в действиях Владимира Сверчкова нецелевых трат субсидированных ему на развитие предприятия средств, также не нашел в предоставленных обвинением фактах весомых доказательств виновности подсудимого в мошенничестве с полученной субсидией.
В результате депутат ЗСО был полностью оправдан.
Напомним, в начале 2020 года в отношении Владимира Сверчкова было возбуждено еще одно уголовное дело – он обвиняется в сокрытии прибыли и уклонении от уплаты налогов в сумме более 5,5 млн. рублей. А в июле 2020 года городской суд принял материалы следствия по этому делу в производство.
Мы будем следить за развитием событий.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
