Автор:ЧИ
В Вологде из-за требований Фонда капитального ремонта жилья под угрозой закрытия оказался детский театр. Согласно решению суда, театр должен Фонду чуть более 115 тысяч рублей, но даже такая сумма может «убить» культурное учреждение.
Место встречи
Детский музыкальный театр «Софит» хорошо известен не одному поколению вологжан. Его история началась еще в СССР, в 1989 году, когда на базе средней общеобразовательной школы N22, был создан детский музыкальный театр «Маугли».
Этот творческий коллектив имел оглушительный успех и очень скоро на одно место в «Маугли» конкурс был выше, чем в престижный ВУЗ. Театр «гремел» на всю страну, завоевывая одно за другим гран-при в престижных всесоюзных и международных конкурсах.
20 июня 1991 года детский эстрадный театр «Маугли» получил звание «Образцовый художественный коллектив», а в 1999 году театр был передан муниципальному учреждению культуры «Городской Дворец культуры». В 2013 году театр сменил название с «Маугли» на «Софит» и на сегодняшний день является чуть ли не единственным детским творческим центром в спально-рабочем микрорайоне ПЗ-23 в Вологде.
Сегодня при театре работают десять творческих коллективов и клубных формирований. Это театральная студия и танцевальные группы, группы развития детей, студия вокала, клуб «Ветеранские встречи», группы английского языка для детей и взрослых. Одним словом, для микрорайона ПЗ -23 в Вологде этот театр незаменим, потому что и ветеранам здесь есть чем заниматься, и детям можно учиться после школы совершенно бесплатно по сертификатам дополнительного образования.
Помимо этого, немаловажно, что в театре заняты и педагоги. Постоянно здесь трудятся руководители ансамблей, концертмейстеры, режиссеры-постановщики, балетмейстеры, звукорежиссеры, художники-модельеры. Больше десяти человек насчитывает сегодня творческо-преподавательский коллектив «Софита».
И вот, все эти люди могут оказаться на улице, потому что Фонд капитального ремонта жилья требует с театра долг за неоплаченные (но пока и не оказанные) услуги.
Театр располагается в жилом доме на улице Ильюшина, 11 в Вологде.
Городской дворец культуры задолжал Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области 115 тысяч 298 рублей 10 копеек.
Узаконенное «убийство»?
Долг перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области возник у Городского дворца культуры в результате неуплаты взносов на капитальный ремонт детского музыкального театра «Софит», расположенного на улице Ильюшина, 11 в доме 1972 года постройки. По Закону с 2014 года все собственники помещений в многоквартирных жилых домах должны уплачивать в областной Фонд капитального ремонта жилья Вологодской области взносы в счет будущего капитального ремонта. На сегодняшний день это 8,40 рублей за 1 квадратный метр в домах без лифтов, таких как дом на улице Ильюшина, 11.
Однако театр «Софит» не занимает жилых помещений, а находится в отдельной одноэтажной пристройке. В ней все свое: крыша, фундамент и даже инженерные сети присоединены не к домовым, а напрямую к городским коммуникациям и не затрагивают общее имущество многоквартирного дома. Все эти годы театр сам себя ремонтирует, выделяя средства на замену крыши, укрепление фундамента, внутреннюю отделку и содержание инженерных сетей.
Но Фонд капремонта рассудил по-своему и обратился в суд с требованием вернуть всю сумму вносов с 2014 года, которую театр ему должен, даже несмотря на то, что ничего за это время Фондом для него сделано не было.
Сначала Фонд хотел взыскать 239 тысяч 234 рубля 22 копейки. Однако у части долга истек срок давности, поэтому при рассмотрении дела Арбитражный суд Вологодской области изменил срок с 1 мая 2018 года по 1 июня 2021 года и взыскал в общей сложности 115,5 тысячи рублей.
Таких денег у театра нет, потому что средства на ремонт не копились на отдельном счете, а были использованы на содержание помещения. И теперь, если решение суда вступит в законную силу, из-за небольшой, казалось бы, суммы, культурное учреждение окажется на грани закрытия.
Вдвойне обидно, что заплатить придется за то, что уже сделано театром за собственные средства, а ждать капитального ремонта можно еще десяток лет.
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
Фальсификация итогов общих собраний собственников жилья — наиболее распространенный способ, позволяющий нечистым на руку коммунальщикам «приобрести» наиболее прибыльный жилфонд, незаконно повысить тарифы для жильцов или, как в случае, о котором пойдёт речь ниже, удержать бегущие в поисках лучшей доли дома.
До 2015 года такие действия оставались ненаказуемыми. Уголовные дела по этим фактам не возбуждались, так как протоколы общих собраний и листы решений собственников не считались официальными документами, а значит, их подделка не подпадала под статью 327 Уголовного кодекса. С 2015 года такая возможность появилась. Вступили в силу поправки в Жилищный кодекс, где протоколы общих собраний и решения собственников признаны официальными документами. Но уголовные дела в отношении «Остапов Бендеров» от ЖКХ остаются пока единичными случаями.
Пока неясно, чем закончится конфликтная ситуация, возникшая в Череповце между собственниками жилья дома по Юбилейной, 15 и их управляющей компанией «Первая Череповецкая». По крайней мере, подавать заявление в полицию на мошеннические действия УК жильцы собираются.
Надоело безобразие
— Пятого апреля мы провели собрание собственников жилья, — рассказывает председатель совета дома Любовь Дятлова. – На нём мы приняли решение уйти от «Первой череповецкой». Нам надоело безобразие с этой управляющей компанией: территория не убирается, крыша течёт, в подъездах и подвале ремонт не делался на протяжении всего времени, что мы находимся в этой УК. Мы неоднократно обращались и к бывшему, и к нынешнему директору «Первой череповецкой» с просьбами о ремонте. Была какая-то резолюция рассмотреть наши просьбы. Но не рассмотрели. У жильцов, в конце концов, лопнуло терпение, мы решили искать новую УК. Присмотрели «Сервис-Дом». В принципе, понравилось. Во всяком случае, лучше нашей. Поэтому 5 апреля на собрании собственников большинство проголосовали за переход в «Сервис-Дом». Протокол собрания и все соответствующие документы мы сразу же отправили в Государственную жилищную инспекцию, которая должна была дать лицензию новой УК на обслуживание нашего дома. И начали ждать от них ответа на передачу дел. Ждём-пождём. Проходит месяц, второй… Нет ответа.
По закону, ГЖИ должны рассмотреть документы в течение 10 рабочих дней. Правда, как правило, это происходит в последний день и даже последний час срока. Но в нашем случае эти десять дней прошли уже несколько раз.
Предыдущая же УК должна внести изменения в ГИСе ЖКХ и в программе расторгнуть договор управления. Если управляющая компания не желает расставаться с домом, то, по практике, затягивает процесс, как может, и не исполняет свои обязанности. И в таком случае ГЖИ не может включить дом в лицензию новой УК. Рассмотрение документов от жильцов приостанавливается.
Лже-председатель, лже-протокол
— Мы стали выяснять, что происходит, — продолжает Любовь Дятлова. — Оказывается, в ГЖИ поступил новый протокол собрания собственников нашего дома, где они хотят остаться в прежней УК. Якобы 18 июня жильцы одумались и решили оставить это ужасное обслуживание. А инициатором собрания числилась некая Анастасия Маслова, избранная новым председателем совета дома. Мы, конечно, возмутились. Во-первых, никакого собрания не было и в помине. Во-вторых, никто не переизбирал совет дома. Поэтому мы решили подать в суд заявление с иском о признании недействительным протокола. Иск будет предъявлен к инициатору собрания Масловой. В случае признания подделки мы хотели привлечь лже-председателя к уголовной ответственности. Объявление о наших намерениях мы вывесили на дверях подъездов дома.
Анастасия Маслова, увидев объявление с угрозой привлечь её к уголовной ответственности, испугалась.
— Я стала выяснять, почему так получилось, и позвонила директору «Первой Череповецкой» Анастасии Савиных. Попросила её предоставить мне протокол собрания, под которым стоит моя подпись, — рассказывает Маслова. — Директор ответила мне, что подписи она подделала. У меня есть свидетель этого разговора – мой взрослый сын. Я сорок лет живу в подъезде. Меня оклеветали, подпись подделали. Что мы будем с этим делать?
«С жульём, допустим, надо бороться»
У нас, конечно, есть некоторые сомнения, что директор УК вот так запросто признается, по сути, в преступлении чужому человеку. Возможно, Анастасия Маслова каким-то образом и замешана в ситуации. Но сейчас это уже не так важно. Факт в том, что протокол действительно подделан. «Что мы будем с этим делать?» — спрашивает Анастасия Маслова.
А вот что:
Если у собственников есть подозрения, что протоколы общего собрания фальсифицированы, направить заявление в полицию, приложив к нему копии протоколов. Органы внутренних дел должны решить, есть ли основания считать протоколы фальсифицированными. Это же заявление может быть направлено в государственную жилищную инспекцию, после чего ГЖИ направит свое заявление в полицию.
Если у собственников есть подозрения, что протокол фальсифицирован, то они могут обратиться в суд с иском о признании протокола недействительным.
Если в протоколе отражен вопрос о выборе управляющей организации, а по иску собственников суд примет решение о признании протокола недействительным, то собственники должны провести собрание и выбрать другую управляющую организацию или изменить способ управления, создав товарищество собственников жилья или выбрав форму непосредственного управления домом.
Повторимся, жильцы намерены подать заявление в полицию. Как говорил известный персонаж из фильма «Берегись автомобиля», «с жульём, допустим, надо бороться».
Иван ЕЛЕНИН.
Автор:ЧИ
Вологодские представители КПРФ «взрывают» социальные сети с воплями об имеющих место притеснениях отдельных кандидатов. Складывается ощущение, что на выборы идут только коммунисты. И неведомая сила им постоянно мешает. То кто-то уничтожает их агитационные плакаты и листовки, то неизвестные срывают их общение с избирателями.
На днях в Вологде на подъездах жилых домов появились небольшие плакаты, на которых изображался кулак с надписью КПРФ, направленный на медведя, подписанного «Власть». Никто их не заметил и не придал значения. Но коммунисты на своих пабликах в социальных сетях подняли шум – мол, это «грязные технологии», направленные против КПРФ. Хотя знающие люди в рядах технологов компартии не скрывают, что это дело рук самих коммунистов. Подростки, одетые в фартуки с логотипом КПРФ, которые за незначительное вознаграждение распространяют агитки, после работы клеят «якобы» провокационные листовки.
Подобная ситуация сложилась и в поселке Сазоново Чагодощенского района. Неожиданно на стенах и заборах появились фотографии кандидата в депутаты Законодательного собрания области Маргариты Кутеповой. Казалось бы, «грязные технологи» с удовольствием прописали бы там наиболее пикантную часть биографии Кутеповой. Например, о скандальном увольнении из продовольственной сети, в которой она отвечала за поставки алкоголя, однако, была поймана руководством на сговоре с поставщиком. Естественно не на безвозмездной основе. Тогда было бы логично, если на листовке появилась бы надпись «вор».
Или, как утверждают местные жители, Маргарита Кутепова — любительница выпить и пошуметь, когда муж возвращается из командировки. Тогда бы надпись под ее портретом в редакции «грязных технологов» была примерно такой – «алкоголик» или «скандалистка». Или, учитывая, что Кутепова не относится к пролетариату, а является предпринимателем, приехавшим в вологодскую глубинку из Мурманска, надпись была бы типа «буржуй» или «эксплуататор». Так ведь нет…
Надпись была следующей «Из бабушки сделали девушку», а выше два фото – первое до фотошопа, второе после. Неужели «грязные технологи» столь не изобретательны, чтобы под покровом ночи расклеивать по поселкам эти невинные и совершенно бесполезные с политической точки зрения листовки?
Нам стало интересно возможное происхождение этого «антиагитационного» материала. Наши специалисты проанализировали способ изготовления. И выяснилось, что при верстке «грязных» плакатов использовались цифровые фото-файлы, а не их дубликаты либо сканы.
То есть в обоих случаях одни и те же файлы использовались и для изготовления буклетов Кутеповой, и для изготовления «грязных» листовок. И это те самые файлы, что были получены при фотографировании Маргариты Кутеповой специалистами от компартии и обработке ее фотографий для размещения на своих агитационных продуктах.
Получается, коммунисты сами себя пиарят на антиагитации? А значит «грязные» технологи в данном случае — представители коммунистов? Вот уж точно – если хорошими делами прославиться не получается, а политические противники не обращают на тебя внимание, то нужно самим создать прецедент и раструбить о нем из каждого утюга. Мол, нас пытаются дискредитировать. Ведь скандал – лучшая реклама.
Дальше – больше. По поселкам стали распространять некие листовки с телефоном кандидата от КПРФ. Хотя ни текста этих информативных посланий, ни даже образца никто в глаза не видел. Но в социальных сетях опять шум – ответственный за пропаганду Кощеев рвет и мечет, брызжет слюной, обвиняет всех и вся, но не объясняет, в чем. Такова уж позиция – устроить «танцы с конями» на ровном месте. Цель-то достигнута. Теперь все знают, что «бабушка — девушка» Маргарита Кутепова, торговка алкоголем и любительница спиртного – кандидат от КПРФ в Чагодощенском районе. Всем спасибо. Все свободны.
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Известный вологодский юрист Юлия Маланина задержана в Калмыкии?
Директор Вологодского завода Сортовых водок Юлия Маланина может быть причастна к громкому делу о рейдерском захвате нефтяных месторождений в Черноземельском районе Калмыкии.
Привет из Калмыкии
Как стало известно нашей газете, Юлия Маланина могла представлять интересы группировки, в отношении которой возбуждено уголовное дело. Рейдеры пытались захватить нефтяной завод ООО «ЕвроСибОйл», купив его за… 20 тысяч рублей.
Речь идет о событиях апреля 2021 года.
Вот что 29 апреля 2021 года сообщило следственное управление следственного комитета РФ по республике Калмыкия:
«Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия предъявлено обвинение шести фигурантам….По версии следствия, группа лиц из числа жителей соседних регионов с целью завладения имуществом и денежными средствами трех коммерческих предприятий, осуществляющих деятельность по добыче нефти и природного газа на месторождениях, расположенных на территории Республики Калмыкия, путем изготовления подложных документов, находясь на территории Республики Дагестан, организовали проведение нотариальной сделки купли-продажи 100% доли в уставном капитале указанных предприятий подставной коммерческой организацией. После чего, в целях проведения регистрационных действий налоговым органом по внесению изменений в учредительные документы предприятий относительно смены их участника, 17.04.2021 посредством телекоммуникационных каналов связи предоставили заведомо подложные документы в адрес ИФНС России по городу Элиста для проведения соответствующих регистрационных действий. Далее, в целях завладения имуществом и денежными средствами предприятий силовым путем при поддержке одного из охранных предприятий, 20.04.2021 в 05 час. 00 мин. незаконно проникли на территорию производственной базы, где в целях насильственной смены собственников предприятия и незаконного завладения его имуществом, повредив средства связи и отключив видеонаблюдение, незаконно и против воли удерживали продолжительное время работников предприятия, пока не установили контроль за производственной деятельностью по добыче нефти на сборных пунктах нефти, расположенных на территории Черноземельского района республики, тем самым незаконно завладели имуществом, причинив имущественный вред его собственнику. В настоящее время в отношении шестерых обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по уголовному делу выполняются необходимые следственные действия, направленные на окончание предварительного расследования».
ООО «ЕвроСибОйл» была учреждена в 2010 году. Это бывшая государственная компания «Калмнефть», которая обеспечивала до 50% доходов бюджета Калмыкии. ООО «ЕвроСибОйл» эксплуатирует 14 нефтяных месторождений. В 2019 году налоговая служба подала заявление о банкротстве «ЕвроСибОйл». Сейчас задолженность ООО «ЕвроСибОйл» перед бюджетом превысила уже 4 миллиарда рублей.
Единственным владельцем ООО «ЕвроСибОйл» является Нурулла Саттаров, которого называют большим другом экс-главы Калмыкии Алексея Орлова, с подачи которого он якобы и получил государственное предприятие и месторождения в частную собственность. Сейчас Саттаров находится в розыске.
Каким же образом в этом деле в числе шести задержанных оказалась юрист из Вологды Юлия Маланина? Никаких подробностей следственный комитет пока не раскрывает. Однако 13 августа 2021 года в одном из пабликов в социальных сетях под названием «Известия Калмыкии» были опубликованы детали ее участия.
Авторы пишут, что Маланина уехала в свою очередную командировку по просьбе предпринимателя Марата Салихова – друга и доверенного лица Нуруллы Саттарова. Именно Салихов и был во главе группы, которая зашла на предприятия ООО «ЕвроСибОйл» в апреле этого года.
«Юля Маланина со всей своей неуемной энергией приступила к работе, разгребая накопившиеся юридические завалы в столь непростом деле», — сообщают «Известия Калмыкии».
Далее издание подробно описывает, что стало причиной возбуждения уголовного дела. Якобы в семье владельцев предприятия произошел конфликт отца и сына Саттаровых, в ходе которого сын Саттарова решил завладеть предприятием. Поэтому было подано заявление в следственные органы. Впоследствии было арестовано шесть человек, в том числе Марат Салихов и юрист Юлия Маланина, которой впоследствии была изменена мера пресечения на домашний арест.
«Принимавшие решение о мере пресечения Маланиной тоже юристы и, наверное, понимали, что она исполняла свои профессиональные обязанности, не имея никакого отношения к криминальным действиям своих заказчиков. Если этот криминал вообще имел место быть, — пытается оправдать женщину местное издание. — Условия содержания Маланиной в СИЗО — это особый разговор. В сокармерники ей подселяли подследственных то с венерическими, то с другими заболеваниями. Решение суда о переводе под домашний арест следствие пытается оспорить и вновь заключить ее под стражу. Зачем? С какой целью? Какие неудобства она доставляет, находясь под домашним арестом? Ведь в разрешении этого дела Юлия Александровна является, пожалуй, самой заинтересованной стороной».
Иногда они кричат
Любопытно, что еще не так давно юрист Юлия Маланина представляла интересы совсем другого собственника, но тоже в весьма скандальном деле на территории Вологодской области.
В декабре 2020 года одна из бывших работниц ООО «Лактис», которое управляет фермой в Надеево, в социальных сетях написала: «Работала на ферме, уволилась, иначе не выдержит сердце. Коров кормят раз в три дня! Кричат от голода, все истощены, корма нет! И денег на корм у колхоза нет!»
В ситуацию немедленно вмешалось правительство Вологодской области, которое сообщило о падеже 200 голов скота и проблемах с кормами. Летом 2020 года предприятие не занималось запасом кормов, в итоге коровы голодали.
После публикации в СМИ на предприятии была организована проверка Россельхознадзора и прокуратуры, а ведомство заместителя губернатор Михаила Глазкова пообещало спасти предприятие, оказав ему всестороннюю поддержку.
Вот тогда-то и появилась в Надеево Юлия Маланина, которая встретилась с журналистами и сделала ряд заявлений:
«У нас было желание вчера прийти и сказать уважаемым журналистам, — вот ключи, лопаты там, коровы там — накормите, напоите, выдайте зарплату, соберите налоги», — заявила она
Впоследствии юрист сообщила, что руководство предприятия-собственника намерено вложить в его развитие более 300 миллионов рублей.
Однако уже в мае 2021 года по иску ООО «Вологодский комбинат хлебопродуктов» на ООО «Лактис» была введена процедура наблюдения и сейчас предприятие находится в процессе банкротства.
На сегодняшний день ООО «Лактис» показывает убытки более чем на 67 миллионов рублей, в его отношении выдано 110 исполнительных производств на десятки миллионов рублей, в том числе по заработной плате работникам. Ни о какой модернизации и инвестициях нет и речи.
Наша газета будет следить за развитием событий
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
В редакцию Череповецкой истины пришло письмо от череповчанки, которая является супругой арестованного в сентябре 2019 по обвинению по «новой» статье УК за занятие руководящей должности в преступной иерархии известного на Вологодчине Нодара Джинчвелашвили. Следствие буксует, а судебная практика в стране показывает, что подобные дела попросту «рассыпаются» в ходе судебного процесса, а обвиняемые выходят на свободу.
И тем не менее, на Вологодчине следствие продолжается, и в ходе него у подследственных, как оказывается, возникают проблемы со здоровьем и с их решением.
Предлагаем полный текст этого письма:
«Джинчвелашвили Нодар Демурович, 1958 г.р. является моим супругом.
С 18.09.2019 содержится под стражей. Неоднократно защитой заявлялись ходатайства об изменении меры пресечения, которые оставались без удовлетворения.
Джинчвелашвили Н.Д. имеет ряд хронических заболеваний. В октябре 2020 года ему установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.
В период следствия супруг почти 90% времени находился на лечении в ФКУ МБ 10 УФСИН г. Вологда.
Никаких самостоятельных решений со стороны руководителя медчасти указанного учреждения по обследованию Джинчвелашвили Н.Д. не проводилось, только по ходатайству защитника.
В настоящее время согласно медзаключения у него установлено заболевание, которое, по-видимому, попадает в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, но выдать такое заключение по какой-то причине не желают.
Последнее обследование Джинчвелашвили Н.Д. указывает на то, что состояние его здоровья резко ухудшилось, требуется дополнительное обследование, которое не проводится или затягивается. Я просила оказать медицинскую помощь супругу на платной основе, но никаких ускоренных решений не принято.
02.09.2021 г. не состоялось свидание с Джинчвелашвили Н.Д., хотя я приехала в Вологду. Джинчвелашвили Н.Д. была вызвана скорая помощь, и он госпитализирован в ФКУ МБ 10 УФСИН, состояние его здоровья находится в опасности, я боюсь за его жизнь, так как никакого надлежащего лечения и обследования ему до сих пор не проводится.
Я вынуждена направить жалобу в Приемную по правам человека, так как налицо грубое нарушение конституционных прав, неоказание медицинской помощи, оставление в опасности Джинчвелашвили Н.Д.
С уважением Абдаладзе Марина Георгиевна, г. Череповец».
Автор:ЧИ
Странно, что о не очень логичном запрете торговли спиртным в три, без преувеличения, сакральных дня в году – 1 июня, 27 июня и 1 сентября – ежегодно забывают многие россияне. А потому проверяющие торговых точек в эти дни непременно «куражатся» и над покупателями, и над продавцами. Над первыми – просто со злорадством (мол, на – выкуси), а над вторыми – корыстно (мол, попал на бабки!).
А потому…
Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, на днях молодая череповчанка была оштрафована по ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством).
Дело в том, что 1 июня 2021 года, когда продажа алкогольной продукции запрещена, 19-летняя девушка-продавец в магазине «Точка разлива» в Череповце продала бутылку пива «Вкус 90-х».
Мировой судья назначил девушке наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление вступило в законную силу.
Как напоминает пресс-служба, в прошлом году такой же штраф по ст. 14.2 КоАП РФ получила 60-летняя вологжанка, которая 1 июня в торговой точке на ул. Карла Маркса в Вологде продала… 12 бутылок косметического лосьона, чем осуществила реализацию спиртосодержащей продукции.
Автор:ЧИ
18 летний призывник из Сокола Вологодской области погиб в результате ДТП, происшедшего при странных обстоятельствах в военной части Псковской области. Ни следственные органы, ни военная прокуратура не разглашает имя виновника. Мать призывника считает, что ее сына сбил офицер.
К службе готов
Никита Чагров ушел в армию 25 мая 2021 года. Ему было 18 лет. Последняя фотография юноши вместе с матерью сделана на вокзале в Вологде. Тогда никто не мог предположить, что это их последнее фото вместе…
Сейчас жители Сокола, которые знали молодого человека, рассказывают, что он был очень работящим и располагал к себе людей, поэтому его многие знали и любили. Не только ровесники, но и взрослые люди. Один из сокольчан вспоминает, что еще будучи школьником Никита подрабатывал на пилораме и мечтал стать десантником, служить в ВДВ. Так над ним коллеги по цеху и шутили, что, мол, если десантник, то работать должен быстро, лучше всех.
В мае 2021 года уже в возрасте 18 лет Никита Чагров отправился отдавать долг в вооруженные силы РФ. Здоровьем природа его не обделила: высокий, почти 100 килограммов, он был признан полностью годным к строевой службе, и попал в город Остров Псковской области в расположение военной части №44440. Здесь, на аэродроме Веретье дислоцируется 15 вертолетная бригада армейской авиации, образованная с нуля в 2013 году. На вооружении у летчиков только новые вертолеты, в том числе новая модель – Ми-8МКВ 5, «Аллигатор» Ка-52, «Ночной охотник» Ми-28Н, и самые большие в мире транспортные вертолёты Ми-26, которым разрешён межконтинентальный перелёт.
Служил наш земляк без происшествий. Как минимум, родные о них ничего не знали: Никита писал о новых друзьях, об обязанностях, публиковал свое фото в форме в социальных сетях.
Об автомобильной аварии с ее сыном руководство части матери не сообщило (вскоре будет понятно почему), в сводках об этом ДТП в Псковской области тоже нет ни слова.
КамАЗ или Нива?
Первыми о том, что ее сын находится в коме, рассказали журналисты независимого портала lifedd.ru 17 августа 2021 года, когда Никиту Чагрова уже увезли из Псковской области в клинику Санкт-Петербурга. Вот что им рассказала мать солдата, жительница Сокола Наталья.
«Мне позвонила мать сослуживца Никиты утром 14-го августа. Она посоветовала мне присесть, а затем спросила, давно ли я разговаривала с сыном. После этого она сказала, что моего ребёнка сбил КамАЗ, и он находится в больнице в тяжёлом состоянии. Спустя немного времени стало известно, что ДТП случилось по вине другого транспортного средства, — говорит женщина. — Сначала обзвонила всё начальство этой части, жёстко поговорив с ними. Я не могла понять, почему я узнаю о том, что мой сын попал в аварию, от посторонних людей, а не от них. Затем через Комитет солдатских матерей я связалась с медсестрой, которая работает в той больнице, где лежал Никита. Она рассказала, что сын в тяжёлом состоянии был введён в медикаментозную кому. От неё же я узнала, что со мной хочет поговорить тот человек, который совершил наезд».
Как выяснилось, Никиту сбил не КамАЗ, а Нива, за рулем которой находился летчик-офицер, и по его словам солдат сам виноват в случившемся.
«Позвонивший рассказал следующие подробности: он спокойно ехал со скоростью не более 20-25 км/час, как вдруг сыну показалось, что недалеко от него проезжает другой автомобиль. Тогда Никита якобы резко отпрыгнул в другую сторону, по которой как раз ехал этот военный. Он упал, а вся тяжесть удара пришлась на голову. Конечно, я в это не поверила, потому что от столкновения на такой скорости человек не может впасть в кому. Никита высокий парень, который весит под 100 кг, и от такого удара с ним бы ничего серьёзного не произошло», — рассказала мать погибшего.
Раненого Никиту на следующий день увезли на вертолете в Санкт-Петербург, а его мать обратилась к жителям города на Неве через социальные сети: «У меня просьба к вам, если есть возможность, купите пожалуйста в церкви крестик, отнесите пожалуйста в клинику, я все затраты возмещу на карту. Если есть, конечно, у кого-то возможность. Ещё просьба, кто сможет, поставьте свечку за здравие, моего сынули Никиты», — напишет Наталья.
Молодому человеку сделали операцию и ввели в состояние медикаментозной комы, однако спасти жизнь не удалось.
20 августа Никиты не стало…
Очень скоро, уже на следующий день, стали выясняться подробности аварии, которые сообщали матери солдаты, служившие в части вместе с погибшим Никитой. Рассказывают, что офицер, сбивший вологжанина, якобы был пьян, а стекло у Нивы разбито вдребезги, что свидетельствует о высокой скорости, которую развил водитель. Неизвестно и то, прошел ли виновник аварии медицинское освидетельствование, поскольку появилась информация, что он скрылся с места ДТП.
Военная прокуратура и руководство части, в которой случилась трагедия, пока хранят молчание и не сделали ни одного официального заявления.
Единственное официальное лицо, которое упоминает про ситуацию в Псковской области — уполномоченный по правам человека Олег Димони.
21 августа поздним вечером он заявил:
«Узнав из сообщений СМИ о гибели в одной из воинских частей Псковской области солдата-срочника, призванного из Сокола, сделал официальный запрос в военную прокуратуру и в военно-следственный отдел с просьбой предоставить данные о ходе расследования и попросил Уполномоченного по правам человека в Псковской области Дмитрия Шахова оказать содействие в этой ситуации».
Возможно, получив ответ на запрос, мать погибшего солдата узнает больше про последние минуты жизни своего сына…
Автор:ЧИ
Известная мудрость гласит: хочешь потерять друга – дай ему в долг. А хочешь потерять деньги и подругу – дай в долг знакомой женщине.
— В октябре 2018 года моя давняя знакомая, с которой мы были дружны около двадцати лет, Татьяна Суворова, попросила у меня в долг 4 миллиона 100 тысяч рублей, — рассказывает череповчанин Денис Юдичев. – Таня является учредителем ООО «Невалесстрой», и, как она объяснила, деньги ей понадобились, чтоб закрыть кредит. Якобы её ООО взяло лизинг и по нему пошли большие платежи. А ей необходимо было перехватиться на несколько месяцев. Она обещала, что месяца через три-четыре отдаст долг с процентами. Деньги я дал, мы сделали договор займа, Татьяна написала расписку. Я ещё тогда обратил внимание, что в расписке она обозначила срок возврата долга декабрь 2020 года. Спросил, зачем она так пишет? «Естественно, что я тебе отдам раньше, но давай напишем так», ответила Татьяна. Никогда с ней не было проблем, брала в долг неоднократно и всегда отдавала вовремя, поэтому и в этот раз никаких сомнений не возникло.
«Денег нет»
Прошло четыре месяца, как устно договаривались стороны, и Денис стал требовать вернуть долг.
— В этот момент Татьяна вдруг начала скрываться от личных встреч, — рассказывает Юдичев. – А когда звоню ей, говорит, что денег нет, постоянно находя какие-то причины.
Похожая история произошла и с другом Дениса – предпринимателем Александром Андросовым, чьей знакомой Татьяна также, к несчастью, была. У этого молодого человека она заняла четыре с половиной миллиона. Ранее она также брала крупные суммы у него в долг и вовремя возвращала. Но в этот раз пошла в отказ.
— Мы даже хотели продать эти долги питерским коллекторам по договору цессии, о чём её известили, — рассказывают Александр и Денис. — Правда, потом решили, что это бессмысленно, так как может выйти себе дороже. Цессия обычно заканчивается тем, что ты сам ещё окажешься виноват. Должник отдаст коллекторам деньги, да и с тебя ещё будут требовать. А ходить отстреливаться – не вариант. Но узнав о нашем намерении связаться с питерскими коллекторами, Татьяна заявила, что в таком случае мы будем иметь дело с её могущественным покровителем, одним из известных предпринимателей Череповца. И после этого она перестала вообще выходить на связь и разговаривать с нами.
После безуспешных попыток, которые продолжались ещё несколько месяцев, мы понимаем, что нас кинули. Мы написали заявление в полицию и подали в суд.
Трюк в суде
— Суд начался в январе этого года, с апелляцией окончился в августе, — рассказывает Денис. – В ходе заседания Татьяна сначала пыталась доказать, что отдала часть денег. Потом – что я в принципе не мог ей одолжить, так как… не имел таких средств. Татьяна со своим юристом подали на меня встречный иск о признании договора найма незаключённым по моей… безденежности. То есть якобы я, дожив до тридцати пяти лет, не заработал денег, а только и делал, что ходил по двору и пинал мяч. Мне даже пришлось представить в суде взятые в налоговой доказательства моего дохода.
— Такой же трюк она пыталась провернуть и со мной, — рассказывает Александр. — Тоже пыталась через суд признать меня безденежным. Но судья, к счастью, не поверил. Вообще, как можно тогда объяснить тот факт, что должник написал расписку, а денег не получил? В общем, несмотря на все попытки увильнуть от ответственности, суд всё же в полном объёме признал мой иск к Татьяне. В июле я уже отдал приставам исполнительный лист.
«Куда она саккумулировала эти деньги?»
Но денег мы так и не можем получить, — говорит Денис. — Почему не возвращаешь, спрашиваем. Она отвечает, что не может сказать, якобы есть очень веская причина. Предложили, чтобы она продала свой «Лексус» и в счёт этих денег смогла рассчитаться с долгами. На следующий день она переписала автомобиль на другого человека: на директора предприятия своего покровителя. У неё есть земля, есть несколько квартир. Но видим, что долги она нам возвращать не собирается. Поэтому считаем, что на Татьяну нужно заводить уголовное дело о мошенничестве. Тем более что в ходе судебных тяжб в течение этого года мы нашли ещё несколько пострадавших от действий Татьяны. Так, наш знакомый дал ей 2 миллиона 920 тысяч, а она в договоре написала 2 миллиона 920 рублей. То есть он сразу попал на миллион. Должна была написать срок возврата январь 2021 года, а написала декабрь. То есть ещё год он даже в суд не сможет подать. Ещё у одного человека она заняла восемь миллионов, а у другого – 760 тысяч. Плюс примерно в это же время брала многочисленные кредиты в банках. Таким образом, только по нашим подсчётам, она назанимала около двадцати миллионов. Куда она саккумулировала эти деньги?
«Это просто скотство»
— Повторюсь, я с ней общался много лет. Это просто скотство – так использовать доверие, — говорит Денис.
— До сорока лет дожить – и так попасться! – сокрушается Александр. – Я, конечно, и раньше видел, что с Татьяной что-то не то. Понятно, что интуитивно ты понимаешь, кто есть кто, но закрываешь на это глаза, потому что это твой друг. Но чем дальше живёшь, тем больше понимаешь, что люди лучше не становятся. Но тогда вообще что ли никому не верить?!
Константин НЕНАШЕВ.
Автор:ЧИ
Источник: ИА Эхо Севера. Архангельск.
В России часто так бывает, что кому-то закон не писан. Эта история примерно из той же оперы…
За последние несколько десятков лет закон оказывается не писан для кого угодно — в том числе и для тех, кто этот закон, казалось бы, должен соблюдать, как искомое правило жизни.
В конце февраля 2020 года, 29 числа, в день, который бывает раз в четыре года и из-за которого год и называется «високосным», в славный город Шенкурск на своей машине прибыл широко известный в узких кругах вологодский адвокат Антон Мякин.
Казалось бы, прибыл и прибыл — что тут такого? Однако шенкуряне рассказывают, что видели у него огнестрельное оружие.
Местные жители, опасаясь за свои жизни, позвонили в полицию. Приехавший наряд скрутил Мякина, изъял у него оружие и доставил странного адвоката в отдел для дальнейшего разбирательства.
Член Адвокатской палаты Вологодской области при этом не сильно сопротивлялся, словно ощущая за спиной могущественную поддержку — и это помимо пресловутой адвокатской неприкосновенности. Кто бы мог подумать…
Следственными органами СУСК РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу было возбуждено уголовное дело в отношении Антона Мякина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ «Незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов» и ч. 1 ст. 222 УК РФ «Незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов».
Кроме того, впоследствии выяснилось, что горе-адвокат бывал «под чем-то». При обыске как-то раз у него обнаружили приличную плитку гашиша.
Привлекли к административке по ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ».
Прочие выводы можно сделать самим. Вот так бывает…
Но вернёмся к теме оружия, по которой и возбуждена уголовка.
Следствие установило, что Мякин через Интернет приобрёл составные части и самостоятельно, незаконным способом, изготовил пистолет Стечкина, пригодный для стрельбы, и боеприпасы к нему, которые хранил при себе. После чего он привёз всё это в Поморье, где огнестрельное оружие было изъято силовиками.
Остаётся открытым вопрос о том, самостоятельно ли Мякин проводил часы в мастерской и за компьютером или же ему кто-то помогал и давал советы. По словам странного адвоката, он делал всё один. Но это лишь его слова, проверить и перепроверить сие невозможно.
После установления личности задержанного, возбуждения уголовного дела и его расследования материалы переданы были в Виноградовский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
Казалось бы, надо запастись попкорном и наблюдать за делом. НО…
Вдруг дело по оружию передали в Вологду, так как выяснилось, что пистолет Стечкина он изготовил там. А хранение и изготовление — разные вещи. Изготовление — более жёсткая статья, значит, и юрисдикция для суда должна быть вологодская.
Увы и ах.
И тут выяснилось ещё одно важное обстоятельство: оказалось, что адвокат Мякин располагает близкими связями в судейском сообществе в Вологде, где его мать, Мякина Марина Леонидовна, является председателем Междуреченского районного суда Вологодской области.
В Вологодчине бытует мнение, что в силу разных причин судья Мякина может иметь влияние и на правоохранителей, и на коллег.
В конце концов, все, наверняка, общаются, так почему же как-нибудь ей не завести беседу на тему сына с кем-нибудь из коллег или силовиков?
Разве в России не было такого?
К слову, в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» прекращён статус адвоката Мякина Антона Леонидовича по личному заявлению с 1 сентября 2020 года. Получается, что он лишён адвокатской неприкосновенности.
Аморальное поведение экс-представителя адвокатской палаты Вологодской области, который лихо (пока что лихо) избегает строгостей законов, позволяет сделать вывод, что его прежняя клятва свято соблюдать и защищать ставится под сомнение и позорит всю профессию.
Если у него снова получится выйти сухим из воды, то тогда стоит крепко задуматься над вопросом, существует ли в России справедливость.
Автор:ЧИ
Как сообщает объединенная пресс-служба судов, Череповецкий городской суд Вологодской области вынес приговор в отношении 32-летнего Дениса Новожилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264УК РФ.
Напомним, 1 февраля 2017 года с 22:20 до 22:30 на Северном мосту в Череповце Новожилов, управляя Vоlкswаgеn Gоlf в состоянии алкогольного опьянения и с превышением скорости, допустил занос и выехал на встречкку, где столкнулся со встречным автомобилем Skoda Fabia. Далее Vоlкswаgеn Gоlf продолжил неконтролируемое движение и столкнулся со встречным автобусом ПАЗ.
В результате ДТП пассажирка автомобиля Skoda Fabia получила телесные повреждения, от которых 2 февраля 2017 года скончалась в больнице.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Но, как утверждает, ничего толком не помнит, даже марку машины, на которой совершил столкновение. . Работал в автосервисе, возможно, выпивал, ехал от товарища с Фанеры на красной Ладе. Как ему кажется, колесо попало в яму, машину занесло, и он перевернулся. Его отвезли в больницу, зашили рану, отправили домой. Сказали, что он виноват в ДТП со смертельным исходом.
Суд назначил Новожилову наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
С осужденного в пользу матери и несовершеннолетней дочери погибшей взыскана компенсация морального вреда по 1 000 000 рублей каждой.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
