Яндекс.Метрика Декабрь, 2021 | Череповецкая истина - Part 7
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив за месяц Декабрь 2021

Автор:ЧИ

Госдума и правительство дали заднюю

«Решение снять с рассмотрения законопроект о введении QR-кодов на транспорте — это результат диалога Государственной Думы с Правительством на основе учета мнений регионов и обращений граждан», — сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Только он забыл добавить, что это общество и КПРФ, как его представитель, надавили и заставили власть  отказаться от безумных планов по QRепостничеству, пишет группа ВК Северная Искра(КПРФ) — Вологодская область

Только депутаты КПРФ массово и очень шумно голосовали и выступали против QR-кодов в региональных парламентах. Наше гражданское общество, которое мы призвали самоорганизоваться, штурмовало в эти дни законодательные собрания и думы субъектов РФ. Устраивали митинги и пикеты. Записывали видеообращения и забрасывали органы власти письмами. Очередное промежуточное подтверждение того, что жители России суть есть власть, а не узкая прослойка небожителей.

«Мы вместе сделали благое дело! Но это ещё не конец. Впереди иные битвы. Битвы за будущее России!» — подводят итог в группе.

Выходит пока наши парламентарии носятся с воплями, их старшие коллеги путем переговоров и убеждений делают реальные шаги.

Автор:ЧИ

УКСиР: расчёты и просчёты

 

«Новая метла по-новому метет» — эта народная русская поговорка обычно применяется во время смены какого-либо руководителя. Что имеется в виду? То, что новый человек наводит порядок в вверенном ведомстве уникальным способом, или все же это сравнение руководителя с деревянным предметом, который не имеет положительного IQ?

Череповец в последнее время поменял много «метел». От мэра города до главного архитектора. Казалось бы, за несколько лет мы уже привыкли к ним. Однако для городского строительного комплекса несколько лет – не срок. Можно подвести некоторые итоги.

 

Экстрасенс или лоббист?

На днях состоялось окончательное судебное разбирательство по иску строительного гиганта «Железобетон-12» к редакции «Череповецкой истины». Руководству компании пришелся не по нраву ряд публикаций, в которых журналисты подметили его редкостную прозорливость и удачу в распределении муниципальных контрактов на строительство жилых домов. Глава компании Петр Кудрявцев оказывался настолько уверенным в победе на получение права застройки, что, не дожидаясь справедливого конкурса и его результатов, обустраивал участки для грядущего строительства и даже проводил все необходимые коммуникации. Стоит заметить, что удовольствие очень дорогое: десятки миллионов рублей. Зачем, спросите вы, предприятие идет на такие риски? Ведь может статься, что право аренды и строительства выиграет другая компания. В этом и весь фокус. Когда ты заранее уверен в победе, то начинать строительство до заключения договора аренды — весьма полезное занятие. Это позволит сэкономить многие миллионы рублей на арендной плате и ускорить темпы строительства. Но данное правило работает в двух случаях. Первый — если глава компании обладает даром предвидения, что исключено, иначе бы мы лицезрели Петра Кудрявцева на телеэкране в «Битве экстрасенсов» или «Мы ищем таланты». Второй – наличие сговора строителя и муниципалитета. В данном случае это Комитет по управлению имуществом Череповца.

А вот и факты. На состоявшемся весной 2019 года очередном аукционе по выделению земельных участков под строительство МКД в 144 мкр. Череповца, не смотря на активное противостояние в аукционной борьбе, «Железобетон-12»… уступил ООО «СК «ПрофСтройДом». В итоге 17 мая 2019 года ООО «СК «ПрофСтройДом» заключило договор аренды земельного участка с целью построить на нем многоквартирный жилой дом в 12-14 этажей.

Проектирование велось с учетом всех требований, в том числе и увязки проекта данного дома с проектами и благоустройством соседних участков. Для этого компания обратилась в УАиГ мэрии Череповца с просьбой предоставить план увязки своего земельного участка с соседними.

И тут выяснилось, что дом №11, который намеревалось строить ООО «СК «ПрофСтройДом», нарушает инсоляцию (естественное солнечное освещение объекта) соседнего дома №16, который намеревалось строить ООО «Железобетон-12».

Совершенно случайно участок дома №16 разыгрывался на том же самом аукционе, что и дом №11, который, по всей видимости, лишь по чистой случайности достался другому застройщику.

Строительство дома №16 также находилось в стадии утверждения проекта, как и строительство дома №11. Но, как ни странно, представители ООО «Железобетон-12» почему-то не обращались в УАиГ мэрии, чтобы согласовать свой проект с проектом ООО «СК «ПрофСтройДом».

Очевидно, что и таких указаний (на необходимость увязки проекта с элементами благоустройства перспективной застройки прилегающих земельных участков жилых зданий) от УКСиРа мэрии города Череповца «Железобетон-12» так же не получал.

Наличие же на участке будущего дома №11, строительство которого ведет ООО «СК «ПрофДомСтрой», уже проложенных ООО «Железобетон-12» тепловых сетей, по-видимому, еще раз подтверждало, что проект дома №16 никто и не собирался согласовывать с «ПрофДомСтроем». Скорее всего, проекты обоих домов были готовы еще до того, как земельные участки были выставлены на аукцион.

20 апреля 2020-го в ООО «СК «ПрофСтройДом» пришло письмо от управления архитектуры, в котором именно этой компании было указано на необходимость улучшения режима инсоляции дома №16, а значит, именно ей необходимо было произвести изменения в проекте? Но почему бы такие работы не произвести ООО «Железобетон-12»? Или строительные компании не имеют равных конкурентных условий, и кто-то оказывается для руководства УКСиР равнее?

Директор ООО «СК «ПрофДомСтрой» подал жалобу на действия органов местного самоуправления в городскую прокуратуру. Ответ из надзорного органа пришел еще 28 мая 2020 года.

«В ходе проведенной проверки довод Вашего обращения о неуказании в документации аукциона сведений о нахождении на земельном участке с кадастровым номером 35:21:0503001:489 тепловой сети ООО «Железобетон-12» нашел свое подтверждение, в связи с чем прокуратурой города 28.05.2020 в адрес мэра города внесено представление. С результатами рассмотрения представления Вы вправе ознакомиться в прокуратуре г. Череповца.

В части доводов о недостоверности условий для технического подключения сообщаю следующее. В соответствии с п.4 ч. 21 ст. 39.11 Земельного кодекса РФ извещение о проведении аукциона должно содержать сведения о технических условиях подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, предусматривающих предельную свободную мощность существующих сетей, максимальную нагрузку и сроки подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, о сроке действия технических условий, о плате за подключение (технологическое присоединение) на дату опубликования указанного извещения. Установлено, что при размещении извещения о проведении аукциона в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 35:21:0503001:486, 35:21:0503001:489 опубликованы технические условия актуальные на дату опубликования извещения.

Принятые в рамках осуществления указанных полномочий меры могут быть оспорены Вами в судебном порядке. В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его вышестоящему прокурору или в суд.

Заместитель прокурора города, советник юстиции И.Н. Маслов»

Такое расследование и провели журналисты «Череповецкой истины». Руководство «Железобетон-12» посчитало это клеветой и оскорблением и подало к газете иск в арбитражный суд. Суд внимательно изучил все, изложенные в газете факты и отказал строительному предприятию в удовлетворении исковых требований. Решение устояло во всех апелляционных инстанциях. Но самое интересное, что в своем решении суд отдельно отметил, что усматривается сговор между «Желензобетон-12» и Комитетом по управлению имуществом мэрии Череповца! Удивительно, что мы не наблюдаем реакции контролирующих органов и мэра города. Вероятно, новый мэр, новый главный архитектор, новый начальник управления капитального ремонта и строительства не возражают.

Еще один любопытный факт, который показывает и политическое могущество «Железобетона-12». Центр города. Улица Данилова. Рядом парк КИО, перспективная набережная, дом-музей Милютина, река Шексна. Вид на мост существующий и будущий. Участок города в несколько гектар до последнего времени заполняли советские деревянные бараки, населенные неблагополучными горожанами. Усилиями администрации города здесь удалось навести порядок. Жители были расселены, а наглядные памятники социалистической реальности снесены. Главный на тот момент архитектор города Денис Поздняков, учитывая стремление городской власти к созданию культурной и туристической привлекательности города, видел это место под красивой малоэтажной застройкой с зеленью и прогулочными тропинками. А Петр Кудрявцев видел многомиллионную прибыль от реализации квартир в бетонных джунглях. И плевать на туристическую привлекательность. В итоге творческого противостояния «Железобетон-12» одержал победу. Какое он использовал лобби и с кем договорился, нам не ведомо. Но сегодня мы наблюдаем, как в исторической части города вылезают серые бетонные, стандартные для рабочего поселка дома. А Денис Поздняков лишился места главного архитектора города. Вот такие стандарты нового руководства в местном муниципалитете.

 

День дурака, или как угробить проект

Очередная ошибка муниципальных властей, допущенная при городском благоустройстве, может поставить жирный крест на репутации Череповца перед федеральным центром в ходе реализации совместных программ. В свое время бывший мэр города Елена Авдеева добилась, чтобы Череповец оказался в числе городов, на обустройство которых выделялись федеральные средства. И сделано для этого немало. Требовалось только найти инвесторов. Другими словами, было необходимо представить центру список объектов, подлежащих восстановлению или благоустройству. И при наличии местных инвесторов на треть от заявленных затрат, Москва выделит две трети федеральных средств по финансированию проекта. В итоге Авдеевой удалось соблюсти все требования, и договор состоялся. Правда, его реализация упала на плечи нового градоначальника Вадима Германова. Естественно, мэр озвучил суть и значимость проекта – благоустройство набережной историко-этнографического музея «Усадьба Галльских». К творческому процессу была привлечена даже проектная группа «Шаги», о деятельности которой мы расскажем в следующем выпуске «Череповецкой истины».

Но что-то пошло не так с самого начала. Возможно дело в том, что контракт на благоустройство набережной после проведения электронного аукциона был заключен в «день дурака» — 1 апреля 2019 года или в том, что новые «метлы» высшего уровня подобрали себе «метлы» же и в исполнители. Тем не менее, к выполнению работ, согласно этому муниципальному контракту на  выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Историко-этнографический музей «Усадьба Галльских. Берегоукрепление» приступило ООО «Стройгрупп». Стоимость работ — 37,5 миллионов рублей. Но после проведения первого этапа строительства стало понятным, что проектировщик, коим выступало МКУ «УКСиР» при создании рабочей документации не учел несколько серьезных факторов. И первый из них – погодные и природные условия. В итоге набережную просто смыло! Стали ждать, когда окончится паводок. Но даже в июле 2020 года ситуация не изменилась. Собрались думать думу все – мэр, УКСиР, подрядчик, даже гидрометеоцентр. И решили, что не стоит ждать у моря погоды и контракт реализовать, видимо, не судьба. И 30 апреля прошлого года стороны пришли к соглашению о расторжении контракта… ввиду невозможности его исполнения.

 

«Рафик не виноват»

Почти месяц ломали голову городские руководители. Получается, расторжение контракта, согласно утвержденному протоколу, возлагает ответственность за его неисполнение на мэрию. На некомпетентность и разгильдяйство. Придется доложить наверх, да и всему населению объяснить, что мы, мол, сами не справились. Так не пойдет, решили мужи от власти и сделали виноватым… подрядчика. И в августе прошлого года УКСиР направил в адрес ООО «Стройгрупп» решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в котором привел следующие основания для расторжения:

1) по второму этапу – не выполнены работы по откосному креплению

нижней и верхней части берега, работы по устройству свай и ростверка

выполнены не в полном объеме,

2) по третьему этапу – не выполнены работы по устройству лестничных

сходов, природоохранные мероприятия, компенсация ущерба биоресурсам,

3) нарушена последовательность основных этапов технологического

процесса при выполнении работ, принято в проектной документации, проекте производства работ и в графике выполнения строительно – монтажных работ.

Это и угробило такой прекрасный проект. Городские муниципальные СМИ отреагировали стремительно: «подрядчик подвел мэрию! Не справился с госзаказом! Взял слишком большую ответственность!» В общем, плохой строитель. Ничего-то поручить ему нельзя…

Но не прокатило. ООО «Стройгрупп» обратилось в арбитражный суд с иском о признании расторжения контракта в одностороннем порядке незаконным. Засуетились юристы мэрии и УКСиР. Даже провели строительную экспертизу. Почему-то экспертизу делало ЭКО УМВД России по городу Вологда, но суд ее не принял во внимание, поскольку согласно отраженной в экспертном заключении информации, эксперт прямо указывает, что «предоставленная ему исполнительная документация имеет малый объем информативности, одно наименование работ в журнале может косвенно объединять несколько этапов выполнения работ согласно утвержденному проекту».

В итоге суд признал, что вина подрядчика в невозможности осуществления столь важного проекта, отсутствует. Остается вина заказчика.

В итоге, проект воссоздания исторической набережной пришлось заморозить на неопределенный срок. А в Москву придется доложить, что муниципалитет переоценил свои возможности и оказался не способен выполнить условия договора софинансирования. Какая досада!..

 

Семён Манулов

Автор:ЧИ

Поехали?

Обе столицы Вологодской области практически синхронно, и, думаем, что сговорившись, понимают плату за проезд  в общественном транспорте.

 

Череповец: «для удобства пассажиров»

Череповец, как и подобает городу-лидеру и городу, в котором хочется жить, сделал это первым. Здесь в автобусах и трамваях стало дороже ездить уже с 1 декабря.  Вологжан же повышение платы за проезд ожидает с начала следующего года.

Итак, отныне проезд в череповецких автобусах и трамваях стоит 33 рубля за наличный расчет и 31 рубль по банковской или транспортной карте. Льготный проезд будет стоить 25 рублей на любом транспорте при любом виде оплаты. В кольцевом автобусе №32, бороздящем просторы Зашекснинского района, стоимость проезда стала 16 рублей при оплате наличными и 15 рублей по безналу.

Причина повышения стоимости своих услуг, озвученная самими транспортниками, банальна и традиционна – всё дорожает, и мы дорожаем.

Мы всё понимаем, но не слишком ли поднимается в Череповце плата за проезд?  Такой вопрос «Череповецкая истина» задала помощнику мэра по работе со СМИ Сергею Климушкину.

— Последний раз это было первого ноября прошлого года, — напомнил Сергей Сергеевич. – Прошёл один год и один месяц. И да, это связано с подорожанием топлива, запчастей. Дизтопливо подорожало просто колоссально, газ – не так сильно, но всё равно довольно ощутимо. Почему не ввели одинаковую плату наличными и по безналу, как планировалось ранее? Мы посмотрели опыт других городов  и решили, что при оплате картой будет просто даваться скидка, как, например, это делается в магазинах.

А вот, что стало всё же единообразным, — это стоимость проезда в автобусе и трамвае.  Раньше по городским рельсам можно было всегда прокатиться на два рубля дешевле. Теперь – без разницы. Муниципальные власти объясняют унификацию тем, что теперь появилась возможность для расширения бесплатной пересадки, ввести такую систему при равной стоимости проезда будет гораздо проще. То есть в светлом будущем можно пересесть бесплатно с трамвая на автобус и наоборот?

 

Вологда: дешевле

В Вологде, в отличие от Череповца, повышения платы не было два года. Стоимость планируют увеличить с 27-28 рублей до 30-32 рублей. По словам представителей администрации города, инициатива поступила, конечно же, от вологодских перевозчиков. В транспортных организациях региона считают, что проиндексировать цены согласно уровню инфляции самое время. И впредь подорожание было незначительным: в 2019 году стоимость проезда увеличили с 26 до 28 рублей, в 2018 году — с 25 до 26 рублей. Да и в уже  подорожавшем вологодском автобусе можно будет проехаться всё равно дешевле, чем в череповецком. При равной стоимости ГСМ.

И просто для сравнения приведём стоимость проезда в общественном транспорте в разных городах России. В куаризованной ныне Казани – 30 рублей, в Набережных Челнах 25, в Уфе – 22/28, Нижний Новгород – 28/30, Чебоксары – 26/27, Екатеринбург – 26/32,  Самара – 29, Новосибирск – 24/26, Москва – 60, Санкт-Петербург – 60.  В Петропавловске-Камчатском – полночь…

И есть уникальный город. За жителей которого действительно стоит порадоваться. Это Йошкар-Ола.  Здесь власти снизили тариф на проезд в общественном транспорте. Ранее за поездку надо было заплатить 22 рубля, а сейчас всего 19 рублей. Руководство местного автопарка говорит, что таким образом надо увеличивать привлекательность общественного транспорта. А безлимитный йошкар-олинский проездной на месяц стоит 1 000 рублей…

 

Иван Еленин

Автор:ЧИ

Просто вспомни о нём…

26 ноября ушёл из жизни главный редактор «Череповецкой истины» Олег Цветков. Друг, прекрасный человек, легенда череповецкой журналистики. Не укладывается ни в голове, ни в сердце, что его больше нет. Всё время кажется, что вот он вбежит в свой кабинет сейчас, как всегда, полных каких-то планов, идей… Невозможно говорить о нём в прошедшем времени…

Мы попросили людей, кто долго знал Олега, сказать несколько слов о нём. Только личное…

 

Олег до сих пор, как живой

Депутат Законодательного собрания области, Геннадий Малышев:

— Мы познакомились с Олегом, когда он ещё работал в газете «Курьер», а я был командиром череповецкого ОМОНа. Олежка, может быть, не выделялся среди тогдашней элиты череповецкой журналистики, так как только начинал на этом поприще. Но у него было потрясающее свойство сразу расположить к себе. Он был душа компании. Прекрасно играл на гитаре и пел. Это было просто удовольствие слушать его.

Далее я узнал его как смелого и отважного человека. Во время чеченской войны он приехал в Грозный, где в то время располагался наш отряд. Он прочувствовал на своей шкуре, что такое война, по-настоящему понюхал пороха.

Ещё это был очень честный человек. В своей газете «Череповецкая истина», в которой работал с момента её создания, он не писал каких-то вымыслов и домыслов. У него был интересный, своеобразный стиль.

Совсем недавно я его пригласил в нашу общественную организацию офицеров России. Буквально 4 месяца назад он вступил в неё, а за неделю до того, как он попал в моногоспиталь, он делился со мной своими планами.

Не могу отойти от горечи утраты. Олег до сих пор, как живой, стоит перед глазами… Очень уважал этого замечательного человека.

 

«Я потерял большого друга»

Вот и депутат городской думы, бизнесмен Павел Филимонов, с которым Олег работал бок о бок, до сих пор говорит о нём в настоящем времени:

— Олега я знал с 2008 года. Я никогда не был его руководителем, хотя и работали бок о бок Мы были просто друзьями. Олег – человек многогранный. И эти грани чётко соприкасаются с тем, что интересно и мне самому: музыка, кинематограф.

Взгляды Олега на жизнь, на политику всегда отличаются от мнения большинства. Может, не всегда, правильные. Но тем не менее, Олег постоянно подпитывался информацией и мог не радикально, но гибко менять точку зрения. С учётом мнения авторитетных людей, понимающих в вопросе, который обсуждается. Такой человек, как Олег, не может отторгаться в принципе. Это большая утрата для всех нас и лично для меня. И я всегда ценил Олега за его деликатность. Ведь он, пользуясь нашей дружбой, зная мои возможности, всегда мог бы использовать это в каких-то корыстных целях, но он никогда этого не делал. В виду своего характера, доброты, честности и порядочности. Я потерял большого друга.

 

«Он был особенным»

Директор Камерного театра Леонид Лавров:

— Признаюсь, с Олегом мы не были друзьями. Но самое интересное, что общение с ним, все разговоры, которые у нас были, были тонкими, душевными, понимающими, когда мы слышали друг друга.  В чём-то мы могли не соглашаться и поспорить, но мне всегда нравилось с ним общаться, потому что это было абсолютно интеллигентно, деликатно. И для меня Олег был и остаётся по-настоящему интеллигентным человеком, в объёмной понимании этого слова. Но, когда я читал его статьи, видел, что за – в хорошем смысле  этого слова – интеллигентной оболочкой есть достаточно принципиальный человек. И это человек, который умеет держать удар. Это было удивительно. Ведь интеллигентные люди зачастую довольно компромиссны, а вот у Олега был крепкий стержень в принципиальных вещах. У него была внутренняя мощь. Вероятно, поэтому он так долго и успешно работал главным редактором в такой газете, как «Череповецкая истина». Любого другого на его месте можно было бы сломать, но не Олега. Любой другой мог бы просто уйти и сказать: «Да зачем мне это нужно?» И может быть, даже именно поэтому у нас на протяжении многих лет оставался диалог. Мы прекрасно понимали друг друга. На протяжении жизни и мне много раз приходилось держать удар, отстаивать свою позицию, а у Олега это была постоянная ситуация. Поэтому мы и смотрели на мир как бы с одной площадки, с одного мостика. Другое дело, что на некоторые ситуации у нас были разные взгляды, но в этом и есть прелесть жизни. Когда люди унифицированы, это не интересно. А Олег был особенным…

 

 

«Свой парень»

Помощник мэра города по работе со средствами массовой информации Сергей Климушкин:

— Олег, что называется, горел на работе. Он всегда был готов. Всегда брал трубку: до него всегда можно было дозвониться. В любое время дня и ночи. В то же время, несмотря на своё положение, у него никогда было «звёздной болезни». Как говорится, он был «своим парнем». Которому можно было задать вопрос и получить честный ответ. И это всё было как-то очень комфортно. Потому что людей, которым можно позвонить, спросить и получить честный ответ, становится всё меньше. И это очень печально…

 

«У него был свой узнаваемый стиль»

Михаил Кузьмицкий, главный редактор газеты «Курьер» (1990-2007):

— Олег Цветков пришел в газету «Курьер» в конце 90-х из правоохранительных органов. Поменять стабильность и достаток на работу в первой независимой городской газете — это тоже поступок. Он охотно брался за сложные и острые темы, всегда стремился докопаться до истины. У него был свой узнаваемый стиль и сложившаяся система жизненных ценностей. Он быстро проникся курьеровским духом, стал своим в коллективе. Его дальнейший выбор связан с независимой журналистикой, что вызывает искреннее уважение.

Ещё очень много людей, тех, кто знал и любил Олега, и высказывали слова соболезнования родным и близким, и хотели бы поделиться воспоминаниями. Мы вместе с ними скорбим по безвременно ушедшему другу и коллеге…

 

Эдуард Абрамов

 

Автор:ЧИ

Похоже на фарс

В минувшую среду областные парламентарии одобрили законопроект своих федеральных коллег о введении регулирования прививочной кампании и использованию QR-кодов на законодательном уровне.

 

Акции и провокации

Множество споров и разномастных мнений вызывает не только само повсеместное введение QR-кодов, а вся вереница мер, принимаемых государством для противостояния распространения новой коронавирусной инфекции. Все мы помним народные волнения и возмущения сначала против ограничительных мер, когда по требованию Роспотребнадзора закрылось практически всё: общепит, торговля, вплоть до парикмахерских и спортзалов.

Везде появились желтые полоски, защитные щиты, для того чтобы граждане соблюдали так называемую социальную дистанцию. Потом было «антимасочно-масочное» движение – мнения людей разделились: кто-то говорил о пользе ношения тряпок на лице, кто-то  — о вреде. Затем протест вызвала добровольно-принудительная прививочная кампания. Совсем недавно группа «антиваксеров» устроила провокацию в здании Законодательного собрания Вологодской области, пытаясь прорваться через ограждения в кабинет председателя. Разбрызгали в глаза сотрудников полиции то ли газ, то ли дихлофос. Представители коммунистической партии провели несколько показушных акций протеста в виде одиночных пикетов, с лозунгами против вакцинации и введения кодов, виня во всех бедах губернатора и депутатов. С другой стороны  — протестное настроение в народе понятно: как верить государству в лице чиновников, которые навязывают эти самые меры с особым усердием, но сами их же не соблюдают? Все это становится похоже на какой-то фарс.

 

Шулепов против

На самом деле и законопроект по легализации QR-кодов весьма однобокий. Свое негативное отношение к нему высказал на своей официальной страничке в социальной сети депутат ЗСО Евгений Шулепов из фракции «Единая Россия»:

«Я против ковидных QR-кодов!

Первое. Ограничения, связанные с введением QR-кодов, нарушают Конституцию РФ. Статья 27 — каждый имеет право на свободу передвижения. Статья 22.1 — каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Статья 23.1 — каждый имеет право на личную и семейную тайну. Статья 2 — соблюдение прав и свобод граждан — обязанность государства.

Статья 19.2 — государство гарантирует равенство прав и свобод граждан независимо от обстоятельств.

Второе. Процедура оформления и дальнейшего использования QR-кодов нарушает 152-ФЗ о защите персональных данных. Статья 7 — запрещено распространять персональные данные без согласия граждан.

Безопасность не обеспечена! Происходит утечка данных в руки третьих лиц.

Третье. Нарушается 323-ФЗ о врачебной тайне.

Статья 13.1 — сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Четвёртое. Не обеспечена всеобщая доступность к интернету, порталу Госуслуг и офисам МФЦ. В городах доступ к интернету отсутствует у 24% домохозяйств, а в сельских населенных пунктах — у более 50%.

Пятое. Вакцинированные и переболевшие могут быть носителями вируса. Поэтому кодирование никак не влияет на пандемию, не имеет никакого отношения к сохранению здоровья и обеспечению безопасности граждан»

 

Фашизм не пройдёт?

А депутат ЗСО Александр Морозов из фракции КПРФ назвал принятие таких законов профанацией: «Данный законопроект несет непоправимые последствия для народа. Власть нарушает права миллионов людей, не говоря о Конституции. Власть хочет разделения граждан на сорта». Некоторые политические деятели и вовсе сравнивают куаризацию с зарождением фашизма в Германии конца 40-х годов, когда повсеместно были введены так называемые санитарные паспорта. С другой стороны столь громогласные заявления не имеют под ногами никакой почвы. На сегодня в регионе привито более 60 процентов населения. То есть они прошли процесс куаризации. Очереди на вакцинацию показывают, что этот процент увеличивается ежедневно. Плюс куар-коды имеют не вакцинированные люди – недавно перенесшие заболевание, имеющие противопоказания к вакцине, иммунизация. Незаметно и исподволь куаризация уже была введена и практически реализована.

 

Сами такие…

И если бы власть на собственном примере показывала, насколько она примерно исполняет банальные требования Роспортребнадзора, протестного настроения можно было и вовсе избежать. Вот несколько примеров.

Всплеск негативных эмоций вызвал фотоотчет Вологодских единоросов, участников недавно прошедшего съезда партии. Первые лица области на массовом мероприятии, не смущаясь, фотографируются без средств индивидуальной защиты. А рядом точно такая же делегация из Уфы. Все строго в масках. Верно говорят: русский народ бессмертный. Ни коронавирусом, ни дихлофосом  его не одолеть.

Возьмем еще несколько мероприятий, прошедших на прошлой неделе. Вот, например, Вологда. Конгресс «Точка притяжения». Обучение конгресса проходит в рамках национального проекта. Это массовое мероприятие. И что мы видим: большинство участников и докладчиков без масок.

Или, скажем, Череповец. В МАОУ «Центр образования им. Милютина» прошёл второй этап круглого стола «Моя управленческая команда». Собрались сотни людей, руководство управления образования. И на собственном примере взрослые показывают подросткам, что маски носить не следует.

Ещё Череповец. Агентство городского развития. Финал конкурса по федеральной  образовательной программе «Мама-предприниматель».  Опять, несомненно, массовое мероприятие. И опять ни одной маски…

В Череповце стартовал чемпионат и первенство области по боксу. Ни одной маски ни на лучезарных ликах депутатов городской думы, ни на лицах болельщиков и организаторов. Все улыбаются. Фотографируются толпой.

Ну и как обойти стороной нашего старого друга Дениса Долженко. Его «Бегущая Вологда» все бежит. Толпой. Без соблюдения всяческих санитарных норм.

Вот это и есть представители власти, которые требуют, штрафуют, навязывают, а на собственном примере откровенно плюют на закон.

Кто-то скажет – они бессмертные, привитые, им можно. Однако распоряжение Роспотребнадзора гласит — «Вакцина не отменяет для привитого пациента необходимости носить средства индивидуальной   защиты, а так же соблюдать социальную дистанцию».

Ну и как после такого цинизма нам реагировать?

 

И напоследок

Из наших источников стало известно, что в предложенном в региональные парламенты федеральном проекте о легализации QR-кодов нет ни слова о запрете прохождения плановой медицинской помощи без предъявления этого самого кода. Выходит, кто-то – не будем говорить, кто — в куаризационно-вакцинаторском раже перегнул палку.

Нет, кстати, в законопроекте и положения о введении кукареку-кодов на транспорте. Или пока нет, и региональным депутатам был предложен лайт-вариант законопроекта?

 

Борис Жук

Автор:ЧИ

ПригоВОР в законе

На прошлой неделе Вологодский областной суд вынес приговор Алексею Антипенко, Валентину Журкину, Ираклию Кодуа и Игорю Синицыну, признав их виновными совершении преступления по относительно новой и во многом спорной статье 210.1 УК РФ.

Данная статья была принята президентом России 1 апреля 2019 года и введена в действие в России, исходя из грузинского опыта борьбы с так называемой организованной преступностью под руководством «воров в законе». Почему спорная? Потому что сегодня в России нет ни следственного, ни судебного алгоритма и опыта по сбору доказательств по обвинению человека в занятии высшего положения в преступной иерархии.

 

«Аристократы» преступного мира

Само воровское сообщество выросло на уголовно-воровских обычаях и традициях, которые уходят корнями во времена Ваньки-Каина и Сахалинской каторги XVIII—XIX веков. Появление воров в законе в СССР относится к началу 1930-х годов, когда в преступной среде тюрем, лагерей и колоний наряду с другими профессиональными уголовниками выделяется новая категория («масть»), которая себя изначально определила как элиту. Именно поэтому в круг воров в законе могли входить только определённые типы профессиональных преступников, промышлявшие исключительно воровством (ныне статья 158 УК РФ).

Основной сплачивающей силой преступного мира в это время стала тенденция неполитического противодействия и неподчинения власти, а его «аристократией» стали «воры в законе», которые называли себя хранителями криминальных традиций дореволюционной России.

В криминальной среде появился свой закон, состоявший из «понятий», то есть полного неприятия внешних общественных норм и правил, как то: запрет на какое-либо сотрудничество в расследовании преступлений и общение с сотрудниками правоохранительных органов (за исключением собственных следственных мероприятий и судебных заседаний), признание своей вины в совершении преступлений, получение любой помощи от официальных представителей государства; неукоснительное следование воровским правилам и непрощение любого их предательства, запрет на занятие общественно полезным трудом, занятие в исправительном учреждении административно-хозяйственных должностей; не иметь никаких долговременных связей с женщинами и прочее, и прочее…

В 1940-х годах эти традиции, в конце концов, привели к почти полному уничтожению этого преступного сообщества в исторической форме: во время Великой Отечественной войны многие из «воров в законе» ответили согласием на предложение властей вступить в ряды Красной Армии, чтобы защитить свою Родину от врага. После победы над Германией они вернулись в лагеря, где между ними и «законниками», не отступившими от традиций преступной среды, началась война, в результате которой обе стороны понесли значительные потери.

В дальнейшем «воры в законе» стали контролировать многие виды подпольного бизнеса, что приносило огромные доходы в «общак». Другими словами, глава преступного сообщества был регулятором преступной экономики, судом для нарушителей «понятий» и распорядителем «бюджета». К слову, именно воровское сообщество оказывало материальную помощь заключенным.

 

«Первенец» Коля

После принятия поправок в Уголовный кодекс, в котором в 2018 году появилась пресловутая статья 210.1 «Занятие высшего положения в преступной иерархии», предусматривающей лишение свободы сроком до 20 лет, в воровском сообществе стало неспокойно. Многие «воры» быстренько эмигрировали: кто-то в Европу, кто-то в страны Ближнего Востока, большинство осело в Турции. Самые смелые, в надежде на то, что статья сырая и недоработанная, а практика ее применения отсутствует, остались на Родине. Буквально сразу после принятие поправки активизировались силовые ведомства.

«Первенцем» по данной статье, в мае 2019 года, стал задержанный в Томске вор в законе Николай Николаевич Кузьмичёв, известный как «Коля Томский». Его обвинили в занятии высшего положения в преступной иерархии.  Почти два года Коля провел под арестом. Однако в этом году коллегия присяжных Томского областного суда всё-таки вынесла вердикт по его делу. Суд проходил с участием присяжных заседателей: четверо из них посчитали вину подсудимого доказанной, столько же — не доказанной. При равенстве голосов решение принимается в пользу обвиняемого. После оглашения вердикта Николая Кузьмичева освободили из-под стражи. Разделение голосов присяжных вполне логичное. С одной стороны, имея статус главы преступного сообщества, Коля Томский уже нарушил закон и должен быть сурово наказан, но с другой — термин «преступное сообщество» подразумевает объединение криминальных личностей непосредственно для совершения преступлений. А преступлений выявлено не было. Иначе это смотрится, как любой кружок по интересам. Например, в любых сообществах будь то спортсмены, антиквары, анонимные алкоголики и наркоманы есть глава. Это же не является преступным сообществом. Казалось бы, нет преступлений, нет и преступного сообщества…

 

Вор ты мне или не вор?

Нодар Джинчвелашвили более трети сознательной жизни провел в заключении, осужденный по воровским статьям. После освобождения осел в Череповце. В народе его действительно называли «вором в законе». Стоит заметить, что он пережил и падение СССР, и лихие 90-е в крупном промышленном городе. И в сравнении с другими регионами разгула криминального «беспредела» региону удалось избежать. Большую часть времени в последние годы жизни он проводил дома. Менялись законы и руководители силового блока. Регулярно проводились так называемые «профилактические мероприятия», когда сотрудниками УМВД «жестко» задерживались и допрашивались люди, которых подозревали в криминальной деятельности, проводились обыски. И Нодар не был исключением. Но никогда никаких доказательств занятий преступной деятельностью с его участием не находилось. И вот в сентябре 2021 года силовики Главного управления уголовного розыска России совместно в местными коллегами задержали Нодара  Джинчвелашвили и его четверых соратников.

Почти два года длились следственные действия. Все это время жена Нодара Марина обращалась во все инстанции с заявлениями о переводе Нодара из следственного изолятора по состоянию здоровья. Однако ее никто не слышал. 10 октября 2021 года Нодар скончался. По факту смерти арестанта проводится проверка. Его близкие настояли на том, чтобы уголовное дело не было прекращено по нереабилитирующим основаниям и настаивали на полном его оправдании. Нодар при жизни утверждал, что не знаком с такими понятиями, как «вор в законе», «воровская сходка», «воровской общак».

В ходе судебного следствия стало очевидным, что вся жизнь Нодара и его соратников находилась под тщательным контролем сотрудников оперативно-розыскной части УМВД Вологодской области. На базе череповецкого УМВД даже было размещено целое отделение областных сыщиков из четырех оперативников. Постоянное наблюдение и прослушка телефонных разговоров стали ключевыми доказательствами при определении степени вины.

Более чем двухлетнее следствие закончилось вынесением приговора. Вологодский областной суд признал Нодара Джинчвелашвили виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии, а Алексея Антипенко, Валентина Журкина, Ираклия Кодуа, Игоря Синицына — членами преступного сообщества. Согласно приговора суда,

Синицын был смотрящим за Череповцом и «держателем воровского общака», Кодуа — смотрящим за Вологдой, Журкин — за Великим Устюгом и Котласом Архангельской области. Антипенко, отбывавший наказание в шекснинской колонии, был смотрящим за осужденными.

Суд назначил Журкину 8 лет 6 месяцев лишения свободы, Антипенко — 8 лет 3 месяцев лишения свободы в колонии особого режима. Синицын и Кодуа проведут по 8 лет в колонии строгого режима. В дальнейшем все будут ограничены в свободе один год. Журкина также обязали выплатить 50 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба потерпевшей.

 

По минимуму!

Казалось бы, суд вынес весьма суровое наказание по 8 лет лишения свободы. Но с учетом санкций статьи 210.1 – от 8 до 15 лет со штрафом до 5 миллионов рублей, оно вполне снисходительное. Объясняется такое решение суда довольно просто – действия подсудимых не носили общественной опасности. Остается только проанализировать с точки зрения обывателя. Пять человек, которые иногда собирались вместе. О чем-то общались, называли себя смотрящими и ворами. Не совершили ничего противоправного или общественно опасного отбывать восьмилетний срок в условиях строгого режима. Ведь такие сроки наказания обычно назначают разбойникам и даже убийцам.

И напоследок. Решение суда, безусловно, будет обжаловано. Но за всеми этими изгибами правосудия мы как-то позабыли об отделении ОРЧ ОУР по борьбе с организованной преступностью УМВД Вологодской области, которое уже два года, как лишилось объектов контроля и тем не менее по-прежнему базируется в Череповце. Ведь организованной преступности теперь в городе нет. Пора сыщикам придумать новое занятие…

 

Борис Жук

Автор:ЧИ

«Сюда нельзя!»

Вологодская область стала единственным регионом России, «закрывшем» въезд для организованных детских групп в зимние каникулы.

Российские железные дороги, узнав об этом, тут же начали отменять новогодние поезда. Любопытно, что решение о запрете на въезд было подписано губернатором Вологодской области Олегом Кувшинниковым  22 ноября, а спустя два дня 24 ноября на Казанском вокзале в Москве Олег Кувшинников презентовал новогодние экспрессы Деда Мороза.

 

Железнодорожный прорыв

«К туристическому сезону подготовка начинается заранее, — рассказала нам менеджер одной из вологодских туристический компаний Елена, — Стартуют продажи туров, бронируются места в отелях. Обычно уже в октябре продажи останавливаются, места заканчиваются»

В 2021 году продажи туров на Вотчину Деда Мороза шли бойко. «Например, новогодний экспресс из Екатеринбурга был полностью  продан, — говорит директор одной из туристических компаний Кировской области  Ольга Лобастова, — Тур предполагал посещение нашей Кировской области, где находится Родина Кикиморы и дальше — на Вотчину Деда Мороза. На 50% было продано мест для организованных детских групп, еще 50% выкупили  семьи с детьми»

Кроме того, впервые ОАО «РЖД» презентовало Новогодний «Мороз-Экспресс», который должен был отправиться из Москвы на Вотчину Деда Мороза 1 января 2022 года. По предварительному расписанию рейсы должны состоятся 1, 3, 4, 5, 6, 8 января в 16.15.

«Подобный график движения для поезда сообщением Москва – Великий Устюг мы проработали впервые. Нам удалось на 4 часа сократить время поезда в пути (до 18 часов вместо 22). Предварительно выбрали  даты отправления состава, а при наличии спроса планируем включить поезд в постоянный график. Предпосылки для этого есть: сейчас наблюдается повышенный интерес к внутреннему туризму, хорошо расходятся билеты на новогодние туристические поезда. Поезд будет оснащён новыми удобными вагонами, оборудованными всеми необходимыми сервисами для пассажиров, включая систему отопления, климат-контроля с обеззараживанием воздуха, рестораном и широким выбором сувенирной продукции», – сообщили в ОАО «РЖД» в середине ноября.

 

Облом…

И вдруг, как снег на голову, во все регионы России правительство Вологодской области отправило письма на имя губернаторов за подписью Олега Кувшинникова. В нём говорится… об ограничении посещения Вотчины Деда Мороза в период новогодних праздников в связи со сложной эпидемиологической обстановкой. Речь идет об организованных детских группах. Олег Кувшинников просит предупредить представителей туристической отрасли, чтобы те не отправляли детей в Вологодскую область. Напомним, что сделано это 22 ноября. Кроме того, из текста становится понятно, что Олег Кувшинников принял такое решение по рекомендации Роспотребнадзора.

«Вологодская область – единственный регион России, который принял такое решение, — говорит Ольга Лобастова, — Больше ни один губернатор таких писем не рассылал. В итоге поезд из Екатеринбурга просто был отменен. Организованные детские группы приехать на Вотчину Деда Мороза не смогут и они уже отказались от туров. Семейные группы также  остались без поездки, потому что поезд, который 6 декабря должен был прибыть в Великий Устюг был признан нерентабельным, и ОАО «РЖД» его отменило».

Туроператоры подсчитывают финансовые потери: им предстоит вернуть деньги за несостоявшиеся поездки. По предварительным подсчётам, благодаря прямому железнодорожному сообщению, на Вотчину Деда Мороза должно было приехать до 1 миллиона человек в составе только детских групп.

В департаменте культуры и туризма Вологодской области нам рассказали, что делается все возможное, чтобы спасти детские каникулы. В частности, готовится организация обсерваций, усиливаются меры эпиднадзора, чтобы все-таки устроить детям из других регионов страны праздник.

 

Ксения Верещагина

Автор:ЧИ

Кровавый дед

В Вологде задержан пенсионер, который оказался настоящим маньяком

 

На его счету как минимум четыре человеческие жизни. Тело последнего пропавшего в Вологде мужчины до сих пор не найдено, тела еще двух человек были расчленены и спрятаны в грузовике. Сам подозреваемый в момент задержания был одет в женское платье.

Жители областной столицы задаются вопросом: откуда вообще взялся человек, у которого явное психическое расстройство, но при этом есть огнестрельное оружие.

 

Звонок с того света

По мнению опытных следователей и оперативников полиции, таких случаев в Вологодской области еще не было. А задержать убийцу помог случай.

17 ноября в Вологде пропал 58-летний мужчина Виктор Грушин (фамилия изменена). Он уехал из дома на своем автомобиле «Газель» и не вернулся. В полицию обратилась его дочь, которая попросила найти ее отца. Мобильный телефон мужчины молчал, документы пропали.

Однако шли дни, а Виктор Грушин не давал о себе знать. Родственники сами через социальные сети попросили найти из отца, но отклика не получили. Молчали и полицейские: как обычно в таких случаях, активный поиск сразу после пропажи взрослого человека не ведется, так как часто люди сами возвращаются домой.

А 22 ноября с телефона пропавшего раздался звонок. Трубку взяла дочь и услышала странный голос неизвестного, который сообщил, что ее отец находится на засекреченном военном полигоне на границе с Архангельской и Вологодской областями, в медицинской части. Собеседник представился капитаном секретной медицинской службы и попросил не поднимать панику. Якобы Виктору Грушину ввели антидот, потому что он был отравлен, при этом он приехал в военную часть сам, на «Газели» с номером, который на самом деле был вымышленным.

«Состояние его организма нормальное, но спутанное сознание. Он не ориентируется во времени и пространстве. Не осознает кто он. У нас будет недели две-три, пока состояние придет в норму, потом по приказу командира мы отправим его в Вологду», — заверил женщину звонивший.

На самом деле звонил убийца, но тогда родные пропавшего этого не знали. Зато они сделали запись телефонного разговора и передали ее в полицию, а потом, заподозрив, что что-то все-таки случилось, отправились в банк, где запросили все данные по карте Виктора Грушина и, получив их сильно удивились. Оказывается, картой активно рассчитывались, в том числе… за женскую одежду.

Родные пропавшего терялись в догадках, если звонил мужчина, то какое отношение к этому звонку имеет пара женских колготок, купленных по карте пропавшего отца?!

 

Ворошиловский стрелок в женских колготках

А вечером 26 ноября в Вологде раздались выстрелы. На втором Турундаевском переулке застрелили человека – 29-летнего парня, который вместе со знакомыми решил проникнуть во двор частного дома в поисках металла. Дом был старый, двор захламленный, а находится он в настоящей глуши, вдали от шумных городских магистралей неподалеку от промзоны. По соседству живут не вполне благополучные люди. Вот здесь полицейские, прибывшие по вызову и нашли тело молодого мужчины с пулей в спине.

Установили владельца дома. Им оказался 64 — летний пенсионер из Вологды Михаил Пономарев. Ничем непримечательный дедушка, благообразной наружности, никогда не привлекавшийся за нарушение закона. Жил по прописке на улице Ударников в собственной квартире, имел гараж, старый грузовик и тот самый заброшенный дом, который достался ему от родителей. Ничто не указывало на то, что он и есть тот самый меткий стрелок.

В субботу 27 ноября оперативники уголовного розыска приехали по адресу и действительно застали в квартире  пенсионера Пономарева… одетого в женское платье и капроновые колготки.

В квартире был проведен обыск и его результаты ошарашили полицейских. Несколько паспортов на имена пропавших людей, в том числе Виктора Грушина, которого искала дочь. Позже, по нашим данным, были найдены шапки с пулевыми отверстиями в них.

Криминалисты следственного комитета выехали в гаражный кооператив, где подозреваемый имел гаражный бокс. Вскрыли его «болгаркой» и увидели полный хаос. Внутри до самого потолка громоздились вещи. Здесь даже была сломанная детская кроватка, которая неизвестно как сюда попала, ведь пенсионер не был женат.

 

Расчленёнка

Но самое страшное ожидало оперативников впереди. Рядом с гаражами был припаркован  старый грузовик, а в нем в коробках и полиэтиленовых пакетах нашли… отрубленные руки и ноги, которые принадлежали двум погибшим. Вскоре по документам выяснилось, что это жители Грязовецкого района. Погибшими оказались жители Грязовецкого района, мужчина и женщина 38 и 37 лет. В списке находок оказались и оружие, переделанное из винтовки, и боевые патроны и даже снаряды.

Кто же этот благообразный старик в женском платье, который, судя по уликам, уже не один месяц убивает людей? Где он взял свой боевой арсенал и почему до сих пор оставался на свободе?

«Поговорить с ним совершенно невозможно, — рассказал нашей газете один из сотрудников полиции, — Он, кажется, вообще не понимает где находится, меняет темы разговора, уходит от вопросов».

28 ноября Вологодский городской суд взял Пономарева под арест. По нашим данным, сейчас в одиночной камере его круглосуточно  охраняют два сотрудника ФСИН, которые следят за поведением странного заключенного. Впереди – психиатрическая экспертиза, от заключения которой зависит дальнейшая судьба пенсионера.

2 декабря региональное управление следственного комитета России по Вологодской области сообщило о предъявлении обвинения Михаилу Пономареву в совершении четырех убийств.

«Предъявлено обвинение 64-летнему местному жителю в совершении убийство двух и более лиц и покушении на убийство. Следователями добыты доказательства причастности задержанного и к другим противоправным действиям. Ему предъявлено обвинение в совершении в ноябре 2021 года в г. Вологде, в разные дни и время, убийств четырех лиц (58-летнего владельца грузового автомобиля, мужчины и женщины 38 и 37 лет, а также 29 летнего местного жителя) и покушении на убийство другого лица на почве бытовых конфликтов», — говорится в официальном сообщении.

Тело пропавшего Виктора Грушина на момент публикации не найдено. Сколько еще может быть жертв на совести странного убийцы, неизвестно.

 

Ксения Верещагина

 

 

 

 

Автор:ЧИ

«Он наш номер один»

В Сети завирусилась песня «Наш губернатор Олег Кувшинников». И стала несомненным хитом недели.

 

«Мой лучший друг – президент Путин»

Мы уже давно привыкли к песням о Путине. Так, самая первая песня про Владимира Путина, вышла в 2002 году. Её исполнила поп-группа «Поющие вместе». Известно, что коллектив образовался в том же году для исполнения пропагандистских песен, одной из которых и стал бессмертный хит «Такого, как Путин».  Затем таджикский певец Толибджон Курбанханов стал звездой интернета после того, как написал песню «ВВП» про тогда еще премьера Владимира Путина, который баллотировался на выборах президента в 2012 году. В клипе Толибджон прославлял ВВП, призывая россиян сделать правильный выбор. В январе 2015-го на YouTube появился клип с песней «Мой Путин». Автором текста и исполнителем стала девушка из Новосибирска Мария Якушева, выступающая под псевдонимом Машаня. В клипе она признается в любви главе государства, произнося, в частности, такие строчки: «не могу забыть тебя», «да ты же Путин, мой милый Путин». Чуть позже на том же YouTube  сын дотоле никому не известного бизнесмена Олега Лихачева на одном из вокальных детских конкурсов спел на сцене песню-оду «Путин – молодец», прославляющую российского президента, и моментально стал «звездой». Стал известным и его отец. Наконец, на 63-летие Владимира Владимировича выпустил свою песню-подарок Тимати Называется она скромно – «Мой лучший друг – президент Путин».

Добавим также, что перед выборами в Госдуму «Единая Россия» также выпустила прилипчивый мотив про пятёрку своих лидеров «Дай пять!». Ролик сразу же завирусился в Сети.

 

Поющая авторучка

Видимо, слава Тимати не дала покоя некоему mc1147, чья песня недавно стала несомненным хитом в вологодско-череповецких соцсетях. Правда, главный герой там не ВВП, а ОАК и называется она «Наш губернатор Олег Кувшинников».

Текст произведения – это сага о главе региона. Неизвестный скальд так поёт об Олеге Кувшинникове в припеве:

— Он наш номер один,

Нам спокойно за ним,

Он здесь все изменил,

Это правда.

Он наш номер один,

Много руководит,

Мирно область вся спит,

Ведь не спит губернатор!

Наш губернатор, он — наш губернатор, наш губернатоооор!

Непонятно, кто является автором сего эпического произведения. Поначалу авторство приписывали лидеру группы «Сборная Союза» Евгению Журину. Но, честно говоря, это вряд ли. Если забить в любом поисковике запрос «mc1147», то он выдаст, что это «ручка шариковая масляная МС-1147, производство Китай».

Не знают назвавшегося именем китайской шариковой ручки певца и специалисты. Так, например, популярный радиоведущий «Авторадио» Анатолий Максимов заявил, что никогда не слышал о таком «эм-си».

Более того, открестились от откровенного лизоблюда и в администрации губернатора. Руководитель пресс-службы главы региона Алексей Пономарёв, что не удалось установить, кто устраивает «подобные творческие эксперименты».

— И, разумеется, мы не заказывали написание этой песни, — сказал Алексей Сергеевич. – Но надо признать, что сделано это произведение профессионально, не на телефон в подвале, а с использованием профессионального оборудования. Слышал ли песню сам Олег Александрович? Да. Но своего мнения он не высказал…

 

Капустник? КВН?

Зато высказали своё мнение профессионалы в музыке, которым мы отправили сие песнопение «на экспертизу». Проживающий сейчас в Сочи популярный череповецкий певец Николай Федосеев так оценил эту форму вокала, объединяющую поэтический текст с мелодией.

— Скорее всего, это написал кто-то из вологодских. По всей вероятности, просто захотел, что называется, «прогнуться». Просто воротит от таких откровенных в своём роде вещей. Это на уровне ресторана. Когда я там работал, к нам, музыкантам, тоже подходили: спой песню, только вставь имя именинника. «Иван Иваныч, человек дорогой, как мы любим тебя, бла-бла-бла…»  но такое уместно в очень узком, своём кругу. На месте губернатора я бы дал команду вообще убрать «это» из соцсетей. По голосу исполнителя создаётся впечатление, что молодой человек просто в любви признаётся, с придыханием поёт: «наш губернатор». С таким посылом можно петь девушке, но не мужчине.  Мне хватило послушать первой строчки: какая ж белиберда! Примитивные сэмплы, примитивный голос..

Известная певица Ирина Федотова считает, что написавший панегирик «Наш губернатор» автор просто  хочет обратить на себя внимание.

— Веселая песня. С музыкальной точки зрения оценивать ее не буду. Я ничего не понимаю в песнях- плакатах. Наверное, потому что пою другие песни. По- видимому, поёт её молодой человек. А это говорит о том, что, если молодое поколение поёт про нашего губернатора, значит, всё хорошо! В то же время, автор очень хочет обратить на себя внимание этой песней! Так и хочется сказать: «автора в студию!»

Кстати, вологжане предлагают перевести этот хит на английский, найти певца ртом и  послать его на Евровидение.

 

Губернатор-супергерой

И от поэзии – к прозе. Не так давно вышла ещё и книга об Олеге Кувшинникове  «Как стать/быть губернатором и остаться в живых», надиктованная им самим. Автобиография вышла в издательстве «Эксмо» и была распространена по популярным электронным площадкам. Проект заявлен, как первая книга действующего главы российского региона.

В этой книге Олег Кувшинников – как Бэтмен. Он, как и персонаж комиксов издательства DC Comics, также супергероизирован. Так, например, в начале главы «Уметь принимать решения» Олег Кувшинников вспоминает, как в молодости обезвредил коварно напавшего на него грабителя, или как на корню пресек попытки неповиновения в своем трудовом коллективе, воспользовавшись помощью отца. Как уже будучи губернатором, в 2018 году одним из первых оказался на месте ДТП с семью погибшими и не раздумывая бросился устранять его последствия, действуя будто бы в одиночку.

Нетрудно догадаться, что хотя в книге много описаний кризисных решений и непростого времени для Вологодской области, все это подается в итоге как очередная победа губернатора и его команды. Каких-то инсайдов от «Как стать/быть губернатором» ждать не стоит. Здесь есть только взгляд от первого лица успешного государственного деятеля…

 

В общем, книга есть, песня есть. Ждём, когда подтянется монументальное искусство. Скульпторы и архитекторы, вы в большом долгу!

 

Эдуард Абрамов

Автор:ЧИ

Адью, Воркута!

На прошлой неделе Алексей Мордашов продал «Воркутауголь» компания «Русская энергия» за 15 млрд рублей.  Эта продажа стала для «Северстали» сделкой года.

 

Что было?

Дотоле самостоятельное и крупнейшее в России горно-добывающее предприятие АО Воркутауголь» стало северсталевским 18 лет назад.  В июне 2003-го «Северсталь-ресурс» приобрел 39,8% акций «Воркутаугля», заплатив РФФИ за этот пакет более 840 млн рублей. И «Северстали», которая до того момента уже владела 14,46% акций, стало принадлежать 54,26% акций воркутинского угольного предприятия. Кстати, борьбу за «Воркутауголь» «Северсталь» выиграла у могущественной в ту пору группы МДМ, также претендовавшей на этот угольный актив.

Получается, «Северсталь» и «Воркутауголь» семь лет не дожили до «серебряной свадьбы».  Но что можно вспомнить из их 18-ти лет совместной жизни. Сразу же после покупки воркутинского предприятия, в том же 2003-м, была оставлена шахта «Октябрьская». В 2009-м прекратила работу «Аяч-Яга». В 2013-м в результате взрыва на шахте «Воркутинская». Погибло 19 человек. В 2016- случилась трагедия на шахте «Северная». Погибли 36 человек.

Но и было хорошее. «Северсталь» построила ТЭС, работающую на попутном газе. На трёх шахтах запущены новые лавы.

 

Ну, почему?

Официально сделку стороны комментируют следующим образом. «Северсталь» продав «Воркутаугль» сократит выбросы парниковых газов, а вырученные средства пойдут на достижение целей по декарбонизации.

В перспективе домны «Северстали» не откажутся от коксующегося воркутинского угля, и череповецкий меткомбинат всё также будет оставаться крупнейшим его потребителем. Однако в экспортном варианте «Северсталь» теперь всегда с формальной точки зрения может заявить: мы отдельно, «Воркутауголь» — отдельно. Ожидается, что после вывода «Воркутаугля» из состава «Северстали» выбросы парниковых газов компании могут уменьшиться на 14,3%. Эта цифра также будет предъявлена партнёрам по декарбонизации.

Но эксперты также отмечают, отмечают, что Алексей Мордашов мог избавиться от шахт, сохраняющих опасность выбросов метана, на фоне трагедии на шахте «Листвяжной». (Да и планирующееся правительством ужесточение технических требований может затруднить работу «Воркутаугля»). Как упоминалось выше, трагические аварии на воркутинских шахтах уже происходили. Но, возможно, эксперты, говоря о связи с «Листвяжной», ошибаются. Подобные продаже «Воркутаугля» многомиллиардные сделки не оформляются одним днём. Однако ЧП на «Листвяжной» могло подтолкнуть к ускорению принятия решения.

 

Кто вы?

В то же время новость о сделке неоднозначно оценивают на рынке, не исключено, что наметится тенденция по недружественному поглощению средних и мелких угольных разрезов.

Новый владелец «Воркутаугля» — компания «Русская энергия», в которой 70% принадлежит председателю совета директоров АЕОН Роману Троценко, а 30% — гендиректору компании Андрею Тясто, за которым закрепилась репутация предпринимателя, использующего жесткие методы ведения бизнеса.

В свою очередь для Троценко приобретение «Воркутаугля» соответствует стратегическому фактору его бизнеса. Кроме новоприобретенного «Воркутауголь» интересы Троценко в арктической зоне завязаны на каменноугольный кластер на базе Сырадасайского месторождения на Таймыре. Хотя до проявления интереса к углю Троценко был известен как владелец «Башни Федерация» в Москве, аэропортов по всей стране и производитель яхт класса «люкс».

Тем не менее, не персона самого Троценко, а его миноритарного партнёра – Андрея Тясто – и настораживает игроков рынка в сделке между Алексеем Мордашовым и «Русской энергией». Эксперты предполагают существенные изменения правил игры и разорение средних и мелких угольных предприятий путем поглощения монополистами. Дело в том, что Тясто уже фигурировал в громких скандалах, в которых бизнесмен показывал жесткие методы воздействия на конкурентов. Как пишет «Свободная Пресса», Тясто был, например, замешан в попытках захвата единственного в России производителя природного сульфата натрия «Кучуксульфата».

И кстати, оценка «Воркутаугля» оказалось весьма скромной – $200 млн (15 млрд рублей), это меньше одного годового показателя EBITDA при текущих ценах на уголь. По оценкам Национального рейтингового агентства, адекватная стоимость актива, исходя из операционных результатов компании, составляет 20-25 млрд руб. Вероятно, цена приобретения учитывает необходимые капвложения, предположило НРА.

 

Эдуард Абрамов

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна