27-летний сотрудник одной из энергетических структур Вологды Денис Дорофеев (данные изменены) в начале осени купил двухкомнатную квартиру на четвертом этаже многоэтажного дома в центре города на улице Мира. Квартира стояла нежилая уже три года, с тех пор, как умерла ее последняя хозяйка. В итоге права наследства перешли к сестре, и женщина все-таки продала жилье.
Новый хозяин начал с ремонта и перепланировки. Полы тоже показали ему не слишком надежными, поэтому решено было их демонтировать и постелить новые. 19 октября после того, как рабочие вскрыли покрытие в одной из комнат, в дом пришлось вызывать полицию и саперов. В тайнике под полом обнаружился целый склад оружия.
«Почти тысяча патронов, – рассказали в областном управлении полиции, — к пистолету Макарова, к Нагану, снайперские специальные патроны. Кроме того оружие, звуковые имитаторы взрыва гранат, и девять детонаторов — крайне опасная вещь. Могло взорваться от любого сильного толчка!».
Саперы аккуратно изъяли боеприпасы и перевезли находку в экспертное бюро. Параллельно полицейские стали интересоваться личностью бывших хозяев странной квартиры, и проследили всю историю проживания. Дом на улице Мира был построен в 1977 году, и первым владельцем «двушки» стал мужчина 1923 года рождения. Соседи вспомнили, что он, кажется, увлекался охотой и рыбалкой. Однако вряд ли охотник ходил по лесу с пистолетом Макарова или наганом, а между тем обнаруженные патроны предназначались именно для такого оружия!
Возможно, тайник устроил пасынок охотника, к которому перешла квартира после его смерти в 1996 году. Но в таком случае мужчина вряд ли продал бы жилье с тайниками битком набитыми взрывоопасными предметами. А тайников, как вскоре выяснилось, было два. И второй нашелся как раз в День милиции 10 ноября.
Продолжая ремонт, рабочие вскрыли встроенный в стену под окном холодильник и обнаружили … два ружья, патроны и автоматический немецкий пистолет «Маузер». И снова в странную квартиру пришлось вызывать саперов…
Новый владелец отказывается комментировать свое приобретение и взрывоопасные находки. Кстати, ремонт еще не закончен. Например, балкон до сих пор завален хламом, оставшимся от прежних хозяев.
«На всякий случай владельцу посоветовали одному, без саперов на балкон не лезть, — рассказали полицейские, — потому что неизвестно, что там может обнаружиться. От этой квартиры что угодно можно ждать».
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
— Виктор Иванович, как вам понравился Череповец?
— Честно говоря, полного впечатления о вашем городе нет: времени мало, красот ваших не видел, общение с людьми было случайным. Но бросилось в глаза, насколько плотно вас обложили местные олигархи: они все прибрали к рукам – и мэрию, и Гордуму, и Законодательное собрание, и даже ваш губернатор – человек «Северстали». Все средства массовой информации находятся под их контролем. И даже прокуратура, другие контролирующие органы, даже суд пляшут под их дудку. Конечно, в этой вот ситуации они совершенно потеряли осторожность. Взять хотя бы выборы с участием Ясина и Симкина или выборы Президента, которому тут обеспечивают голоса с привлечением откровенного руководящего насилия. И осенние выборы – иллюстрация отвратительной наглости. Вместе с этим сама жизнь не становится лучше: в провинции это особенно заметно. Конечно, люди не дураки, они все понимают. Например, что исход выборов предрешен. И не хотят идти на такие выборы. Ведь явка 6%-7% — это же курам на смех! О какой легитимности власти мы говорим, когда 90% избирателей не идут голосовать? Поэтому во власть проходят случайные люди, временщики, которым не место у кормила страны. «Кормчий» — это тот, кто управляет кораблем, а не тот, кто кормится за счет команды. А они кормятся, на остальное им наплевать. Кинули отчет наверх, цифры пригладили – и дальше кормятся.
— Что вы предлагаете?
— Если говорить в масштабах страны, то мне очень понравился лозунг лимоновцев: «Твою страну занял враг. Сопротивляйся!». Нам с лимоновцами не по пути, но некоторые вещи они понимают правильно. Вот этот лозунг мне представляется главным. Надо вести себя так, как будто власть захватили чужие люди, чуждые интересам большинства населения. Они поцарствуют и уйдут, а нам тут жить, нашим детям, внукам, правнукам. Я, например, не вижу себя вне этой страны и хочу, чтобы мои потомки жили тут и при этом были счастливы. Поэтому сейчас мне кажутся актуальными три основных направления внутренней политики нашей страны. Первое: партию казнокрадов, жуликов и воров – запретить! Второе: Думу продажную – разогнать! Не нужны нам депутаты, которые пробрались в главный орган власти страны с целью выспаться, набить карманы дармовой зарплатой и «откатами» и смыться. А ведь они получают зарплату в 450 тысяч рублей и приличную пенсию. Нам нужны депутаты, которые представляют народ и думают о нем. А пока там сидят защитники интересов крупного бизнеса и собственных шкурных интересов. Ну, и наконец, третье: России – русскую власть! Не в смысле националистическую, а по духу своему, по способу формирования. Никакого скрытого голосования, как на вече. А за взятку правительственных чиновников надо ставить к стенке, как в Китае. Тогда во власть проходимцы рваться не будут, вот и отбор.
— А на местах? Как вы это себе представляете? Ведь тут у народа руки короткие, до Москвы не достать…
— Вам тут, на местах, надо взяться за дело и смыть позорное пятно равнодушия (я имею в виду выборы и низкую явку). Пора понять, что власти очень выгодно и удобно манипулировать вами, пока вы представляете из себя молчаливое стадо. Пора понять, что сверху, само собой, по велению доброго дяди-Президента или кого-то там еще ничего не изменится. Что все действительно важные перемены должны происходить снизу.
— Предлагаете революцию?
— Для революции не то время сейчас, не те условия. Да и зачем революция? Отнять и поделить? Чем это кончится, всем известно… Все, что нужно для решения проблемы мирным путем, уже есть и работает. Не надо законы менять, меняйте местную реальность. Надо просто организоваться и начать действовать. Законно, шаг за шагом расчищая дорогу для справедливости. Чурова вам не снять. Но сделать выборы равными и активными хотя бы на местном уровне можно. Для этого нужно организовывать и сплачивать местное население, горожан. Надо дать им понять, что многие проблемы нашей реальности можно решить здесь и сейчас. Слава богу, заинтересованных, активных людей хватает. Начните поддерживать их, оказывайте им помощь. Как только такие люди станут добиваться своего, их начнут узнавать. А когда они будут знакомы большому числу людей хотя бы на своем избирательном участке – неужели вы думаете, что тогда выберут кого-то другого? Ведь пока мы приходим выбирать кота в мешке, кандидатов мы видим только такими, какими нам рисует их власть. Покончить с этим могут только живые, узнаваемые люди, известные по своим делам, а не по предвыборным агиткам. Таким людям и реклама не будет нужна. И больших денег на выборы не потребуется. Подберется команда таких людей – и считайте, что с «демократией денежного мешка» в вашем городе будет покончено. Потом эти люди смогут изменить устав города – в том, что касается выборов, например. Конечно, ситуацию эту переломить трудно, не верить будут долго. Но войны (это я про революцию) не хочется никому.
— Я слыхал, вы известный противник собственности на землю. Почему?
— Помню, когда Путину задали вопрос про собственность на землю, он сказал: знаю я вас, отдай вам землю, так вы поставите волчьи капканы на грибников. И ведь он совершенно прав. Посмотрите, в Карелии раздали лесные участки. Так теперь там стреляют! Плакатов понавесили: туда не ходи, сюда не ходи… Это в нашей огромной стране. Понятно, туристы теперь пока только плакаты расстреливают, а потом могут взяться и за собственников. Говорят, упразднение частной собственности придумал Ленин. Да ничего подобного! Эта экономическая идея живет давно, и русским она очень близка (перечитайте хотя бы труды Толстого – «Анну Каренину» и «Воскресение»). Да и до Толстого многие европейские экономисты говорили, что частная собственность на землю порождает спекуляцию и накопление без использования. У Сервантеса есть красноречивый эпизод, когда Санчо Панса получает в собственность остров, перечитайте-ка «Дона Кихота». Так что проблема известна давно, а все валят на большевиков… Земля должна быть в общественной собственности! Только это гарантирует ее использование по назначению и от слова «польза».
— Вы привели в пример Путина. Как вы относитесь к нему как к лидеру страны? Что он за личность, по-вашему? Стоит ли ждать от него действительно важных решений?
— Путин, к сожалению, — продукт советской эпохи, как многие из нас. Он воспитывался и созревал как личность в условиях загнивания и распада социализма. Вспомните это время. Общество не хотело капитализма, но монополия правящей власти и ущербная экономическая система сделали свое дело: они усугубили проблему, и капитализм оказался как будто бы неизбежным. Это нам теперь и пытаются внушать на протяжении двадцати лет – по сути, те же люди, которые страну развалили. Это раздвоение стандартов роковым образом сказалось на личности Путина. С одной стороны, он вполне воспользовался плодами «дикого» капитализма и иногда очень резко осуждает Октябрьскую революцию. С другой стороны, он понимает и дает понять и нам, что развал СССР был величайшей геополитической катастрофой. Но с каждым долларом на счету Путин все дальше от идеи социализма. Он все больше позволяет себе непозволительных вещей. Поэтому ему так близок феодал Берлускони, которого презирает вся Европа. Но это уже реалии совсем другого, не нашего мира. И вместе с его крахом потерпит крах и Путин.
— Какая национальная идея могла бы спасти страну и народ от катастрофы?
— Только не та, которую тут взяли из старого сундука с нафталином, отряхнули и переделали. На самом деле ничего выдумывать не нужно: всеми своими корнями для нас она – в идее равенства, артельности. Князь на Руси был всегда, но в решающие моменты судьбы страны или семьи все должны быть равны. Русский человек вообще нетерпим к угнетению и склонен оценивать индивида по его труду, за это нас и уважают. По труду – значит, по вкладу в общее дело. Тунеядцев русские не приемлют, хоть им из жалости и подают. И часть национального характера, национальной идеи – помощь ближнему. Мы никогда, даже в самые трудные времена, не теряли чувства сострадания. Сострадая – страдаешь сам, а без страдания, как говорил Достоевский, не понять смысл существования. Надо нам не терять этого чувства, этой тонкой настройки, и видеть в другом человеке прежде лучшее в нем. И человек, который даже сам в себе его уже не видит, по-другому себя увидит и иначе заговорит. Из этого и возникает чувство подлинной общности и братства. Как сказал тот же Достоевский на открытии памятника Пушкину, русский человек не хочет братства для себя, но только для всех. Разобщенность наша – всего лишь порождение новой, чужой системы. Следствие отказа страны от пути, на который потрачено много сил – и духовных, и материальных. Индивидуализм – главная опора буржуазного, капиталистического общества, а коллективизм – особенность нашего народа. На том стояли и стоять будем.
Беседовал Василий АЛЕКСЕЕВ.
Квартирный вопрос
Здесь ей, поди-ка, дорого было, так она квартиру купила в небольшом городке в Германии. Называется этот курортный городок в Южной Баварии Бад Райхенхалль, и находится настолько близко к Австрии, что летать туда лучше не через Мюнхен, до которого 120 километров, а через австрийский аэропорт Зальцбург, откуда всего 18 километров на электричке до квартиры нашей пенсионерки.
Все честь по чести – заплатила Тамара Павловна 370 тысяч евро за саму квартиру, 12950 налогу, да ремонт-обстановка… Ну, там на гидромассажную ванну ушло пара-тройка тысяч, (а всего за ванную комнату пунктуальные немцы попросили согласно счета € 7,478.23), чуть побольше 30 тысяч Евро за кухню – ну, там всякие изыски фирмы «Сименс».
К слову – за 30 тысяч ихних Евро в том же Бад Райхенхалле можно купить неплохую квартиру, так что порадуемся за нашу пенсионерку фрау Бритвину, у которой оборудование кухни стоит как квартира на соседней улице.
В общем, набежало примерно 430 тысяч евро, побольше половины миллиона долларов.
Точные размеры ее квартиры мы можем только представлять, сравнивая с ценами на другие квартиры – так, сейчас на продажу в том же Бад Райхенхалле выставлена квартира примерно вдвое дешевле. Там за 157 тысяч евро предлагается шестикомнатная квартира площадью 91,46 кв. м., и в эту же цену входит вторая квартира на первом этаже площадью 77, 35 кв.м. то есть за 168 квадратов просят 157 тысяч евро. Получается, что квадратный метр здесь стоит примерно 935 евро, ну — тысячу евро за квадрат… http://www.investproject.info/germany/property/7140/
То есть квартира Тамары Павловны под 400 квадратов, получается? (В стоимость входит и подвальное помещение, и место на подземной парковке за номером AP № 33).
Однако квартирка у пенсионерки явно не маленькая.
Но – если приглядеться, КЕМ была Тамара Павловна Бритвина незадолго до приобретения квартиры (Договор купли-продажи от 22.03.2012), и ЧЕМ распоряжалась во время расцвета Позгалевщины, то возникает совсем другая мысль: Дивно, что не весь городишко купила… Населения там всего-то 18 000 человек…
По имеющейся информации
Итак… 1992-1995г.г. — заместитель мэра г. Череповца (а мэром был — Вячеслав Позгалев).
1995-1997г.г. — руководитель департамента торговли, заместитель мэра г. Череповца.
1997-1999г.г. — генеральный директор ЗАО «Торгконтракт».
По этому периоду жизни Т. Бритвиной мне сказать нечего
А вот дальше начинается интересное:
1999 — 2000г.г. — начальник управления, заместитель начальника Департамента сельского хозяйства и продовольствия Вологодской области;
2000-2009г.г. — начальник Департамента продовольственных
ресурсов Вологодской области;
2009-2010г.г. — начальник Департамента продовольственных
ресурсов, торговли и услуг Вологодской области;
2010 г. — начальник Департамента сельского хозяйства продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области, первый заместитель Губернатора Вологодской области;
с 2010 г. и до ухода на пенсию — первый заместитель Губернатора Вологодской области.
Начальник над торговлей! Ай, какая золотая должность!
Информация к размышлению — на территории Вологодской области функционирует более 9 тысяч объектов стационарной розничной торговли, что составляет около 950 тысяч квадратных метров.
Для предпринимателя заплатить 1 (один) рубль за квадрат торговой площади — вовсе ерунда, а для торгового начальника начинает работать закон больших чисел — это ведь почти миллион!
А ещё ведь можно прищуриться, и не заметить нарушений в торговом деле. Нет, я вовсе не утверждаю, что фрау Бритвина имела долю от заносов и откатов за продажу фальшивого масла и паленой осетинской водки. Нет, она, поди-ка, пинками выгоняла деловых людей с пухлыми конвертами и дипломатами.
Ну, или вежливо, как выставила меня в марте 2009 года, когда я попытался обратиться в Департамент продовольственных ресурсов, торговли и услуг Вологодской области по поводу фальшивого масла на вологодских прилавках.
Ей это было не интересно…
Вот безвозвратные кредиты – это интересы Тамары Павловны, алкогольный рынок – тоже ее.
«…Тамара Бритвина. По конфиденциальной информации, именно она спровоцировала наезд силовиков на вологодский ЛВЗ «Вагрон» и последующее банкротство этого именитого предприятия. Таким нехитрым способом госпожа Бритвина очищала алкогольный рынок от конкурентов Карсанова, продолжавшего через свою фирму «Колос плюс» заливать Вологду низкопробным привозным алкоголем» (http://www.vonarod.ru/?p=202).
Отсутствие информации — тоже информация
Если заглянуть на сайт госзаказа Вологодской области, указав в качестве заказчика Департамент сельского хозяйства продовольственных ресурсов и торговли, то можно заметить интересную закономерность – после заказа с датой процедуры 10.12.2010 г. идет сразу заказ от 28.01.2012 г. И этот необъяснимый информационный провал выпадает именно на те два года, когда фрау Бритвина единолично командовала этим департаментом.
Позвольте не поверить, что департамент на два года перестал откусывать от бюджетного пирога. Возникает вопрос — это как же надо было «накосячить», чтобы пришлось затем зачищать сайт до блеска? Тем более что кандидат наук Бритвина Т.П. в этом большой специалист — тема ее диссертации: «Управление открытыми конкурсными торгами продовольствием для обеспечения социальной сферы».
Но – вряд ли наши правоохранительные органы кинутся выяснять – а что кроется за этой информационной лакуной? Что скрывает фрау Бритвина? И откуда у нее деньги на приобретение элитной квартиры, к каковым в Германии относятся «хатки» ценой свыше 150 тыс. Евро.
Конечно, последние годы нахождения у бюджетной титьки фрау Бритвина получала неплохие деньги, но уж никак не больше губернатора.
Откуда деньги?
Если же правоохранители попытаются задать фрау Бритвиной этот вопрос, то у нее есть довольно правдоподобная, хоть и гнилая отмазка: А у меня сын бизнесмен, у него этих денег видимо-невидимо, вот он и отвалил маме денежков.
Что ж, посмотрим на этого успешного бизнесмена. Успешного ровно в той же степени, как и дети других областных начальников периода расцвета «позгалевщины».
Среди них Дмитрий Рябишин (сын первого заместителя губернатора Виктора Рябишина), Сергей и Денис Поздняковы (сыновья заместителя губернатора Ивана Позднякова), Владимир Костыгов (сын вице-губернатора Николая Костыгова), Игорь Головкин (сын бывшего начальника УМВД по Вологодской области Николая Головкина), а уж каким талантливым предпринимателем оказался зять губернатора Позгалева, Василий Соловьев!
Мы как-то уже вспоминали о том, что на это удивительное явление некогда обратил внимание редактор газеты «Премьер» Романенко и спросил экс-губернатора и депутата Гос Думы Позгалева: «И у вас, и всех ваших заместителей дети занимаются бизнесом, и все необыкновенно успешны».
На что депутат Гос Думы, не дрогнув, ответил: «И что? Значит, хорошо учили и воспитывали своих детей».
Вот и Павел Бритвин (сын заместителя губернатора Тамары Бритвиной), такой воспитанный — спасу нет, в чем легко убедиться, взглянув на справку из налоговой (а я же на полях отмечу – хрен ли не быть успешным бизнесменом, если мама – заместитель губернатора, а компаньон – зять губернатора):
ООО «Прогресс Трэйд Вологда» ИНН 3525204899 Руководитель: Бритвин Павел Леонидович, директор.
А вот принадлежащие ему частично или полностью фирмы:
ООО «Дара», ОГРН 1023501261565, (50%),
ООО «Веко-Стиль» 1023500879016 (25%),
ООО «Сельхозторг», ОГРН 1023501249463 (50%),
ООО «Центринвест», ОГРН 1113255008178 (100 %),
ООО «Нефтегазмонтаж» ОГРН 1073525006147 (33%, а ещё 33% принадлежат, ну, конечно же, зятю экс-губернатора, Василию Соловьеву),
ООО МКЛ «Альянс» ОГРН 113525007188 (30%),
ООО «УТЭП-35» ОГРН 1093525010622 (100%).
И, конечно же, ООО «НПО Северный Стандарт». ОГРН 1083525006949 (100%).
О, это не фирма, это сказка!
Сказка, которую нам несколько лет рассказывали СМИ, воспевая будущий Биотехнологический завод.
«Завод будет производить высококачественную мясокостную муку и технический жир, которые служат полуфабрикатами для производства кормов для животных, — рассказал еще будучи в должности губернатора Вологодской области Вячеслав Позгалев. — Такие корма как «Pedigree» и «Kitekat», которые любят домашние питомцы, тоже содержат мясокостную муку. В год завод сможет производить почти одиннадцать тысяч тонн сухой муки и четыре с половиной тысячи тонн технического жира».
«…в сутки наш завод сможет перерабатывать около ста тонн биологических отходов. В качестве сырья будут использоваться отходы мясокомбинатов, птицефабрик, животноводческих комплексов, из которых после обработки получится мясокостная мука, используемая для приготовления кормов для животных и технический жир. По уровню используемых технологий завод в ИП «Шексна» на сегодняшний день не имеет аналогов на территории России. Предприятие строится под эгидой Правительства Вологодской области и с целью оздоровить экологическую обстановку в регионе, в том числе и в Шекснинском районе».
…под эгидой Правительства Вологодской области?
Теперь понятно, почему земля под строительство выделялась с удивительной скоростью, чуть ли не с фанфарами, а кредиты на строительство добрые банкиры всовывали чуть ли не насильно.
Нужно приобрести оборудование? И «Россельхозбанк» выдает кредит в 170 миллионов. Конечно же, под гарантии областного правительства, а залогом по этому кредиту стал каток Каскад, расположенный в Шексне. Для залога каток вывели из собственности области и передали на баланс района, а затем сделали МУПом.
Непонятно – а чего талантливые, высокобразованные и воспитанные предприниматели, так уверенные в прибыльности, не заложили своих домов и квартир?
Строительство
В 2011 году за счет средств областного бюджета построены: внеплощадочные инженерные сети к Биотехнологическому заводу в Индустриальном парке «Шексна» — наружный газопровод, объекты энергетического хозяйства;
— внеплощадочная теплосеть от котельной ТПЗ для Биотехнологического завода в Индустриальном парке «Шексна».
Нужны коммуникации? И в рамках реализации долгосрочной целевой программы «Инвестиции в объекты капитального строительства на 2010-2013 годы и перспективу до 2020 года» в 2012 году на территории Вологодской области за счет средств областного бюджета завершается строительство сетей водопровода и канализации для Биотехнологического завода.
Нужно построить корпуса завода, и по быстровозводимым технологиям, из жести и минеральной ваты и пластика, строится корпус. Правда, по ценам, заставляющим вспомнить цены на недвижимость в Лондоне и Париже. Там, внутри, поди ка, все отделано панелями из палисандра и корневища грецкого ореха., а полы выстланы плитами уральского малахита?
Схема съёма денег
А деньги из бюджета строительства на собственные счета вытягивались так: «Северный Стандарт» получал кредитные средства, переводил их своему генеральному подрядчику — ООО «Нефтегазмонтаж» (напомню, совладельцы — зять губернатора В.Соловьев и сын зам. Губернатора П.Бритвин).
Да и напрямую «Нефтегазмонтажу» деньги валятся — государственная областная гарантия №13 от 19 10 2010. объем долгового обязательства по договору – 349 млн. руб. до 01.07 2015. По факту долг — 325 млн.». Под гарантии областного правительства Вологодскому центру птицеводства выделяется кредит, и она молниеносно переводит 50 миллионов рублей «Северному стандарту». Ну, типа, за продукцию…
Так бы оно все и шло, на радость талантливым и воспитанным детям, но…
Но – как только губернатор Позгалев от греха и долгов сбежал в Госдуму, маму Павла Бритвина с должности, ясно дело, поперли.
И тут вдруг выясняется:
ООО «Дара» — ликвидировано 25.12.2012;
ООО «Веко-стиль» — ликвидировано 06.12.2012;
ООО «Сельхозторг» — ликвидировано 02.11.2007;
ООО «Центринвест» — живет и здравствует по знакомому адресу – Советский, 15;
ООО «Нефтегазмонтаж» — аналогично;
ООО «МКЛ «Альянс» — ликвидировано по инициативе налоговой инспекции 11.12.2012;
ООО «УТЭП-35» — существует, но отношение к нему господина Бритвина нужно еще проверить.
И вот тут началось! Вдруг выясняется, что успешные бизнесмены таких долгов наделали!
«…как выяснилось, «Северный Стандарт» накопил огромные долги. По неофициальной информации, закредитованность завода составляет на сегодня около 700 миллионов рублей» (http://newsvo.ru/press/763/).
ОАО «Шексна-Теплосеть» обратилось в суд с иском к ЗАО «НПО Северный Стандарт» о взыскании 1 409 277,36 руб. задолженности по оплате за улуги в период с сентября по декабрь 2012 года.
«Вологодское областное аграрно-продовольственное агентство» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к ЗАО «НПО Северный Стандарт» о взыскании 2 206 497, 04 руб., в том числе 1 638 416,45 руб. основного долга и 568 080,59 руб. неустойки.
Это же Агропродагентство обратилось в суд с иском к ЗАО «НПО Северный Стандарт» о взыскании 702 111 руб., из них: 681 000 руб. – оплаченная, но не поставленная по договору от 29.11.2011 № 2-06/67 продукция, 21 111 руб. – неустойка за просрочку поставки товара, начисленная за период с 07.03.2013 по 05.04.2013.
ООО «Формат» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «НПО Северный Стандарт» о взыскании задолженности по договору поставки № 12/07/2010 от 12.07.2010 в общем размере 2 млн. 753 тыс. 232,74 руб., в том числе 2 502 938,85 руб. основного долга и 250 293,89 руб. неустойки.
ОАО «Проектно-изыскательский институт «Промлеспроект» мечтает получить честно заработанные 32422 руб. (даже столько-то не могут заплатить! Все через суд!).
А вот «Северный стандарт» судится с УТЭП-35. При этом УТЭП-35 указывал, что документация, подтверждающая выполнение услуг по договору незаконно удерживается сотрудниками «Северного стандарта». Какой-то странный конфликт интересов двух хозяйствующих субъектов имеющих одного собственника. Очень похоже на то, что активы выводятся в тень, а далее…
Может быть, именно так и покупаются квартиры в Баварии?
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
15 ноября, в день рождения Позгалева В.Е. я лично отнес в управление ФСБ по Вологодской области, а так же в Прокуратуру и следственное управление нижеследующий документ:
«В ходе журналистского расследования мне стало известно, что гражданка Российской Федерации Бритвина Тамара Павловна, до 23 января 2012 года первый заместитель губернатора Вологодской области, 5 ноября 2013 года завершила приобретение квартиры в Германии (Бавария, округ Берхтесгаден, город Бад-Райхенхалль), по адресу Ринкштрассе дом №… квартира №… Bad Reichenhall Rinckstrasse…
Стоимость самой квартиры — 370 тысяч евро плюс налог на покупку 12 тысяч 950 евро. Так же значительную сумму составляет ремонт приобретенной квартиры, оплата услуг архитектора и дизайнера, обстановка квартиры мебелью и бытовой техникой. Всего, судя по доступным мне счетам, было выплачено 428 тыс. 397 евро, или около 19 миллионов рублей. Платежи проводились через такой-то банк…
Учитывая, что квартира стоимостью свыше 150 тысяч евро в Германии относится к категории элитной, выражаю обеспокоенность тем фактом, что гражданка РФ Бритвина Т.М., в силу своей ранее занимаемой должности первого заместителя губернатора является секретоносителем, и в то же время, для приобретения вида на жительство в Германии должна будет проявить лояльность к ФРГ.
Так же мне стало известно, что в ближайшее время Бритвина Т.М. может стать жертвой шантажа некой организации или группы лиц с угрозой оглашения покупки ею данной квартиры.
Прошу проверить, имела ли Бритвина Т.П. легальную возможность приобрести данную квартиру. Все счета в электронном виде по первому требованию вышлю на указанную вами электронную почту.
С уважением — Шабанов Павел Петрович,
директор Агентства журналистских расследований «Белоризец»,
начальник информационного отдела Вологодского регионального отделения Всероссийской Комиссии по борьбе с коррупцией».
Павел Шабанов, ВОЛОГДА.
От редакции
В минувший понедельник состоялся прямой эфир Павла Шабанова на вологодском Радио-Премьер. Поводом для этого стала публикация в блоге автора фактов, изложенных в данном материале. А когда уже верстался номер, стало известно, что этими фактами уже заинтересовалась областная прокуратура, куда 21 ноября и был приглашен Павел Шабанов вместе с имеющимися документами. О результатах прокурорской проверки столь бурной деятельности счастливой пенсионерки фрау Тамары Бритвиной мы обязательно расскажем в одном из ближайших номеров.
Зона туризма и здоровья
Есть в законодательстве такое понятие: «рекреационная зона». Это специально выделяемая территория в лесном федеральном фонде, предназначенная для организации мест отдыха населения. В рекреационные зоны могут включаться особо охраняемые природные территории и природные объекты.
И, в свою очередь, у граждан есть возможность обустраивать такие рекреационные зоны в собственных целях: например, для пеших и велосипедных прогулок, туризма, экскурсий. Разумеется, характер использования таких зон Лесным Кодексом регламентируется жестко: здесь нельзя оказывать никакого влияния на природу – запрещено разводить костры, мусорить, вырубать деревья и даже нарушать плодородный слой.
Как же быть, если такая зона расположена далеко от населенного пункта? Ведь случается так, что бывает необходимо хранить в пределах зоны специальный инвентарь (лыжи, палки для финской ходьбы, палатки и тенты). К тому же во время экскурсий погода может неузнаваемо поменяться, а лес спасает не от всякой непогоды… Конечно, закон предусмотрел и такой случай. Он разрешил возводить в таких зонах временные легкие постройки, не оказывающие влияния на окружающую природу: беседки и даже домики – какие именно, тоже оговорено. Чтобы предупредить нарушения, арендаторы подобных зон должны подготовить проект и его согласовать на довольно высоком уровне. В нашем случае это – департамент лесного комплекса области.
Такой вариант является очень заманчивым для людей, как со средствами, так и без оных. Потому что аренда стоит недорого и оформляется на продолжительный срок. Правда, знают о такой возможности не все.
Но, например, известный в городе предприниматель Гарлем Заргарян об этом знал. И он решил оформить такую зону в аренду в районе деревни Семенково Коротовского сельсовета. Соответствующее ходатайство было удовлетворено Правительством области. И в 2009 году Гарлем Григорьевич стал арендатором большого участка земли площадью 2,5 га. Приобретение ему понравилось, и через год он просил «прирезать» к участку еще 1,2 га. Сделка, как мы и упоминали, оказалась необременительной: за аренду предприниматель обязался платить всего 33 тысячи рублей в год. Аренда оформлена сроком на 49 лет.
Дом и баня за забором
– В проекте освоения лесов, который представил в лесной департамент предприниматель, значились несколько построек каркасного типа, — рассказывает Череповецкий природоохранный прокурор Светлана Павленко. – То есть, таких, которые не нарушали плодородный слой и могли быть легко разобраны при необходимости. Но, как убедились позже лесники, а вслед за ними и представители природоохранной прокуратуры, размеры построек были в среднем на треть больше утвержденных. И более того, они оказались далеко не каркасными: в действительности это срубы, изготовленные из оцилиндрованного бревна большого диаметра. То есть, капитальные здания. И фундамент у них оказался соответствующий.
В подкрепление иска прокуратуры от прошлого года Череповецкий районный суд распорядился провести независимую экспертизу. Вот выдержка из ее заключения:
«Баня, отдельно стоящее строение и дом являются капитальными строениями. Баня и дом относятся к IV группе капитальности, остальные – к V группе: имеют монолитный фундамент, прочную связь с землей и капитальные коммуникации, которые свидетельствуют о предполагаемой длительной эксплуатации данных строений. Их перемещение невозможно без причинения повреждений строениям и фундаменту».
Более того, вся площадь участка в нарушение закона была обнесена капитальным сплошным забором. Там, где лесная дорога утыкалась в участок, был оборудован въезд со шлагбаумом и КПП. А теперь представьте, что идете вы по Каланчевке, а там поперек забор, КПП и бегают кавказские овчарки…
Заргарян в своем письме в лесничество пытается доказать, что ограждение – всего лишь вынужденная мера. «Лесной участок в настоящее время представляет собой строительную площадку, ограждение вокруг которой возведено в целях обеспечения безопасности граждан». А дорога перегорожена с целью «не допускать проезд транспортных средств и иных механизмов по произвольным, неустановленным маршрутам». То есть, предприниматель не только отдыхает, но и находит время для охраны здоровья граждан и для охраны леса от разорения. Этакий аванпост гражданской бдительности в глухих вологодских чащах.
Однако и работников лесничества охрана не пропускала. А на этом участке дорога является единственным проездом. И не простого, а противопожарного назначения, необходимого для доставки специальных сил и средств при возникновении чрезвычайных ситуаций. Беспокойство лесничих можно понять: подобные ситуации в наших лесах случаются часто.
Неуловимая «землеройка»
Словом, с тех пор, как Заргарян попал в сферу внимания государственных структур, визиты к нему наносили часто. И в один из приездов представители природоохранной прокуратуры обнаружили на берегу водохранилища, прямо у самой воды напротив участка землеройную технику. Как она тут оказалась, обитатели «заповедника» объяснять не пожелали, молчал и арендатор участка. Но из результатов осмотра стало ясно, что техника занята на подготовке к проведению коммуникаций от воды к арендуемому участку. Понять, что именно пытались провести, с точностью не получилось. Кажется, это были шланги и провода для насосов, снабжающих водой капитальные строения. В одном месте на берегу уже красовалась яма, полная воды.
Для проведения подобных работ необходимо специальное разрешение на пользование водного объекта, проект пользования и соответствующий договор. Ничего похожего прокуратуре предоставить не смогли. Прокурор обратилась в областное отделение «Росприроднадзора», но там почему-то решительно отказались заняться изучением вопроса. Тогда природоохранная прокуратура потребовала исполнения контролирующих функций через суд. Нехотя стражи природы выехали на место лишь зимой. Разумеется, пейзаж густо припорошило снегом, который скрыл и ямы, и следы техники, и результаты ее работы. Да и самой техники, разумеется, не оказалось: выполнив работу, она отбыла восвояси.
Этой же зимой прокуратура направила иск к арендатору в суд. После тщательного рассмотрения дела Череповецкий районный суд принял решение об удовлетворении требований истца и обязал Заргаряна снести баню, дом и отдельно стоящие строения. Заргарян подал апелляционную жалобу, но в ее удовлетворении ему было отказано. Предприниматель не сдается и даже пишет жалобы на прокурора в Генеральную прокуратуру. Об их содержании догадаться нетрудно.
Есть в нашей стране носители особенного менталитета. Если они нарушают закон, и все сходит с рук – значит, дело в порядке. А если от них вдруг потребовали соблюдения закона, значит, тут не обошлось без «подмазки» и чьей-то «волосатой руки».
Выгода выходит боком
Несмотря на то, что предприниматель упорствует и, при очевидности своей неправоты, активно противодействует суду и прокуратуре, несколько раз он уже был наказан.
Например, на участке, который арендовал Заргарян, были обнаружены срубленные кустарники и деревья, которые, вероятно, помешали строительству зданий или забора. Предприниматель отрицал свою причастность к порубке, но уголовное дело по факту все-таки возбудили, оценив ущерб в 126 тысяч рублей. Правда, производство по уголовному делу пока приостановлено.
Другой эпизод связан с проведением электрических коммуникаций. Во время работ исполнители закапывали кабель в землю, а земляные работы в лесной рекреационной зоне строго-настрого запрещены. Лесники составили заявление об уничтожении плодородного слоя земли и обязали подрядную организацию возместить ущерб в сумме, превышающей 300 тысяч рублей.
Осталось восстановить верховенство Закона в полном объеме. Надеемся, эта публикация окажет свое влияние на ускорение восстановления справедливости. Пусть такие рекреационные зоны будут доступны всем в равной степени, и пусть при этом у всех будет равная ответственность перед законом. Потому что случай предпринимателя Заргаряна, к сожалению, не единственный. На землях лесного фонда существуют рекреационные зоны, где расположены целые дачные кооперативы. Им тоже стоит приготовиться к нелегким решениям в рамках закона.
Василий СМИРНОВ.
Сначала несколько официальных сообщений, которые были распространены еще весной и летом.
Дело со стрельбой
Предприятие «Гермес» занимается производством материалов для дорожного строительства. Его база располагается в поселке Ирдоматка. 13 мая на территории «Гермеса» произошло возгорание в одном из производственных помещений. Выяснение обстоятельств происшествия привело к конфликту. В пылу ссоры 28-летний руководитель базы Павел Логинов ударил охранника, за которого заступился заместитель Логинова. Тогда директор достал травматический пистолет и выстрелил в голову оппоненту.
30-летнего раненого зама привезли в первую городскую больницу. Сопровождающие рассказали, что он упал на арматуру. Однако когда во время операции в руках врачей оказалась извлеченная из головы пациента пуля от травматического пистолета, стало ясно, что обстоятельства получения травмы явно криминальные. Информацию об инциденте медики передали сотрудникам полиции.
Павел Логинов был объявлен в розыск. Вечером 14 мая в МО МВД «Череповецкий» обратился адвокат стрелка и передал явку с повинной своего клиента, а следующим утром подозреваемый сам пришел к стражам порядка и добровольно сдался.
Взятки
На этот раз задержание Павла Логинова, уже находящегося под следствием за стрельбу в голову своему заму, проводили сотрудники областного управления экономической безопасности и противодействия коррупции. Это произошло 6 июня.
28-летний злоумышленник за вознаграждение пытался организовать беспрепятственное передвижение принадлежащего ему грузового автотранспорта, который ездил по территории Вологодской области с превышением допустимого веса.
Еще в марте строитель пытался найти подходы к сотрудникам ГИБДД. Его работники возили песок, гравий и шлак из Череповца в Вологду. Машины шли с перегрузом. Чтобы избежать штрафов, злоумышленник передал сотруднику ГИБДД 14 тысяч рублей. Полиция об этом знала. Да и сам инспектор доложил об этом коллегам.
— В дальнейшем подозреваемый предложил сотруднику ГИБДД брать у него деньги на постоянной основе. В рамках оперативного эксперимента полицейские задокументировали факт передачи 50 тысяч рублей за оказание содействия и покровительство, когда его автомашины перевозили груз по Череповцу на один из строительных объектов, — заявил начальник отдела по противодействию коррупции Вадим Маслов.
Сотрудник ГИБДД в год получал бы от директора фирмы 500-600 тысяч рублей.
Арест
5 июля директор фирмы «Гермес» Павел Логинов был заключен под стражу.
Прокурор Череповецкого района Вера Тулякова настаивала на заключении его под стражу еще после задержания по подозрению в даче взятки. По делу о расстреле из травматического пистолета своего заместителя Алексея Шебзухова он был отпущен под залог в 3 миллиона рублей. Районная прокуратура ходатайствовала об отмене этого решения в областном суде, но в день заседания без объяснения причин отозвала свой иск. Логинова оставили на свободе, чтобы взять с поличным на взятке. Но и после этого он избежал камеры, непонятным образом попав на лечение в стационар на нервной почве. Таким образом, за решетку Логинов попал лишь 5 июля. И вот по окончании следствия 21 октября дело Павла Логинова ушло в суд.
Начало процесса
Павел Логинов запомнился горожанам как крепкий парень с очень короткой стрижкой. Но с июля его внешний облик сильно изменился – СИЗО дал о себе знать. На суд 18 ноября его привезли с длинными волосами, с небольшой бородкой. В руках Логинов держал толстую тетрадь. Во время заседания он подробно записывал в нее, что говорят прокурор, пострадавший Шебзухов. Говорят, так он решил сделать по совету адвоката.
Вот несколько цитат с судебного заседания.
Павел Логинов: «По статье 105 части 30 – покушение на убийство – признаю частично, потому что у меня не было умысла убить Шебзухова. По эпизоду передачи 14 тысяч рублей (взятка инспектору ГИБДД – авт.) вину признаю, а по эпизоду с 50 тысячами рублей – не признаю».
Александр Шебзухов: «Неприязненных отношений с Логиновым у меня не было, все было нормально до 13 мая 2013 года. В этот день на базе произошел пожар. Логинов прибыл на базу и избил охранника Яковчука. Затем произошел конфликт у нас с Логиновым. У меня позиция одна – чтобы он находился в местах лишения свободы. Он должен реально сидеть – именно из-за нашего конфликта».
Заключение
Известно, что Павел Логинов уже имеет условный срок заключения за нанесение телесных повреждений – вместе с приятелями он избил прохожего на улице. Теперь ему вменяют более серьезные статьи.
Не берусь делать прогноз, но молодому предпринимателю с вероятностью в 90% светит реальный срок заключения. Никакие его связи не смогли повлиять на суд и прокуроров: Логинова пусть и не сразу, но поместили в СИЗО, где он и пребывает уже 4,5 месяца.
Мы будем следить за ходом судебного процесса.
Светлана КОЧЕМАСОВА.
Как рассказал «Череповецкой истине» режиссер картины Сергей Задорин, на сегодня он снял уже 60% материала. В целом съемки идут хорошо. Особо ценную и мощную поддержку оказало городское управление МВД.
«С их стороны мы увидели исключительное понимание и поддержку, нам во всем пошли навстречу. Мы сняли стрельбу, погони, убийства, поиски кладов. Все получилось лучше, чем я ожидал», — сказал Сергей Владимирович.
Непредвиденные трудности возникли с департаментом здравоохранения. Ответа на просьбу разрешить снимать в одной из больниц (нужна была пустая палата с минимальным набором медицинского оборудования) пришлось ждать 2 недели и он был отрицательным. В департаменте сослались на то, что съемки нарушат права пациентов, хотя задействовать их съемочная группа не собиралась.
В съемочном процессе возник перерыв. Он будет использован для отдыха. Более подробно читайте в номере «Череповецкой истины», который выйдет 7 июля.
На фото: Андрей Иващенко в роли авторитета Булдыги.
Сегодня около 16.50 на Октябрьском мосту произошло дорожно-транспортное происшествие, сообщает УМВД по региону.
По предварительной версии, автобус НефАЗ маршрута № 39 двигался по Октябрьскому мосту со стороны улицы Раахе в направлении улицы Данилова, в средней полосе. Во время движения автобуса лопнуло переднее правое колесо. Куски от него разбили боковое левое стекло автомобиля Шевроле Нива.
В результате ДТП пострадал водитель Нивы Шевроле. Мужчина с различными травмами доставлен в медицинское учреждение.
Обстоятельства происшествия устанавливаются.
Пресс-служба клуба информирует: первым мероприятием перед началом любой подготовки профессионального спортсмена всегда является медицинский осмотр. Не стало исключением и начало предсезонной подготовки игроков череповецкой команды к чемпионату КХЛ 17/18 годов.
Выйдя из отпуска игроки первым делом направились в медсанчасть «Северсталь», где началось углублённое медицинское обследование. Оно продлится несколько дней, в течение которого врачи-специалист осмотрят всех хоккеистов, а также проверят их функциональные данные.
Так же сообщается о начале работы в команде тренера, который будет заниматься с защитниками. Им стал Дмитрий Ерофеев. Он выступал за сборную России на чемпионатах мира 1996, 1997, 1998, 2003. Всего за сборную провёл 91 игру, набрал 26 очков (11 голов и 15 передач). В 2003 году стал победителем Шведских хоккейных игр. Был признан лучшим защитником Кубка Балтики 1997.
Новый сезон в КХЛ начнется 21 августа.
Пока МУП «Водоканал» пытается доказать свою правоту в суде, инициативная группа подала заявление в природоохранную прокуратуру, ответа пока нет – работа над изучением фактов ведется. Аналогичное заявление направлено в областной «Роспотребнадзор» больше месяца назад, ответа нет до сих пор. Участникам группы и хотелось бы убедиться, что все в порядке на нашем «Водоканале», но список обнаруженных нарушений только полнится, а не сокращается. И мы продолжаем наши выступления публикацией обнаруженных фактов. Их значение могут оценить не только специалисты, но и вы, горожане.
Нормативные документы
Государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование в Российской Федерации регулируется государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами.
В отношении хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водоснабжения существует 2 раздела с соответствующими им правилами и нормативами, а именно:
Раздел 2.1.4 «Питьевая вода и водоснабжение населённых пунктов». Здесь говорится о том, что требования к питьевой воде должны соответствовать СанПиН. В случае, когда речь идет о питьевой воде, расфасованной в емкости, качество определяется гигиеническими нормативами (ГН 2.1.5.1315-03), но опять же на основании п.4.4.6 СанПиН 2.1.4.1116-02.
Раздел 2.1.5 «Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водоемов». Этот раздел говорит о требованиях к воде водных объектов. Так, гигиенические требования к охране поверхностных вод определяются совместно с ГН 2.1.5.1315-03 и ГН 2.1.5.2307-07, но опять же на основании СанПиН 2.1.5.980-00. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования определяются ГН 2.1.5.1315-03 на основании СанПиН2.1.5.980-00 и
СанПиН 2.1.4.1116-02. Ориентировочно-допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования определяются ГН 2.1.5.2307-07 (с изменениями) на основании СанПиН 2.1.5.980-00.
Наши же изобретатели новой технологии делают акцент на том, что их детище соответствует гигиеническим нормативам. А главным документом должен являться СанПиН, отсутствие ссылки на который и позволяет использовать оговорку как лазейку. Но лазейку противозаконную.
Чтобы понять разницу между гигиеническими нормативами (ГН) и санитарными правилами и нормами (СанПиН), предлагаем следующее сравнение:
• СанПиН 2.1.4.1074-01 содержит в тексте ~1450 ПДК опасных веществ;
• СанПиН 2.1.5.980-00 не содержит в тексте таблиц с ПДК опасных веществ. Таблицы с ПДК, согласно п.5.2 СанПиН, вынесены в отдельные документы – на сегодня это ГН 2.1.5.1315-03 и ГН 2.1.5.2307-07;
• ГН 2.1.5.1315-03 содержит в тексте ~1350 ПДК опасных веществ;
• Значения ПДК в СанПиН 2.1.4.1074-01 более жёсткие, чем в ГН 2.1.5.1315-03 (например, по сероводороду 0,003 мг/л против 0,05 мг/л).
Подробнее об этом – чуть ниже.
Для лечения животных
В предыдущем номере мы уже об этом писали. Но считаем необходимым повторить.
В Череповце с 2010 года в системе водоснабжения города для дезинфекции воды вместо хлора применяются идентичные друг другу дезинфектанты «Дезавид концентрат» с 2010 года и «ДеФлок» с 2013 года (с осени 2012, дополнительно, композиционный реагент «УНИКОТМ», компонентом которого является «Дезавид концентрат»), имеющие в своей основе бинарную смесь полигегсаметиленгуанидин гидрохлорида (ПГМГ-ГХ) марки «ПОЛИСЕПТ» и алкилбензилдиметиламмоний хлорида фракций С10-С18 (Катамин АВ), входящие в базу данных АРИПС «Опасные вещества».
Полигегсаметиленгуанидина гидрохлорид (ПГМГ-ГХ, ПОЛИСЕПТ).
CAS 57029-18-2. Область применения: Окислитель пролонгированного действия, ингибитор биологической коррозии. Химическая формула: (C7H16N3Cl)n, где n=4-50, молекулярный вес: 700-10000 а.е.м.
Производителем (ООО «Фарма-Покров»), согласно действующих сертификатов, вещество позиционируется как средство для лечения животных. Согласно паспорта имеет не декларируемые токсичные примеси от синтеза до 10% от массы готового продукта, одними из которых является гексаметиленимин (ГМИ) и гексаметилендиамин (ГМДА), имеющие 2-й класс опасности и являющиеся малоизученными по действию в отношении человека.
Алкилбензилдиметиламмония хлорид фракций С10-С18 (Катамин АВ)
64365-16-8. Область применения: Химическая, текстильная, фармацевтическая промышленность. Бытовая химия. Водоподготовка.
Наиболее известная форма реализации и область применения – жидкое мыло.
1.2. Основой для разработки и реализации текущей схемы водоснабжения и водоотведения г. Череповца до 2023 года является Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулирующий всю систему взаимоотношений в водоснабжении и водоотведении и направленный на обеспечение устойчивого и надёжного водоснабжения и водоотведения
Нарушенные нормы законодательства РФ
1. СанПиН 2.1.4.1074-01
Основным документом, на который опираются контролирующие органы и организации, осуществляющие водоподготовку воды для централизованного водоснабжения населения, является СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»
3.4. Безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по:
3.4.1. обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (таблица 2);
ПГМГ-ГХ – в таблице отсутствует
3.4.2. содержанию вредных химических веществ, поступающих и образующихся в воде в процессе ее обработки в системе водоснабжения (таблица 3);
ПГМГ-ГХ – в таблице отсутствует
3.4.3. содержанию вредных химических веществ, поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности человека (Приложение 2).
ПГМГ-ГХ – в таблице отсутствует
2. СП 31.13330.2012 (и его предыдущие редакции)
Свод правил СП 31.13330.2012 «ВОДОСНАБЖЕНИЕ. НАРУЖНЫЕ СЕТИ И СООРУЖЕНИЯ (актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84)» устанавливает обязательные требования, которые должны неукоснительно выполняться:
9.111. Обеззараживание воды допускается осуществлять следующими методами:
• хлорированием с применением жидкого хлора, растворов гипохлорита натрия, сухих реагентов или прямым электролизом;
• двуокисью (диоксидом) хлора;
• озонированием;
• ультрафиолетовым облучением;
• комплексным использованием перечисленных методов.
Применение реагентов и дезинфектантов на основе ПГМГ-ГХ недопустимо, поскольку реагенты с ПГМГ-ГХ не входят в перечень разрешённых технологий. То есть, появление ПГМГ-ГХ в питьевой воде во время и после технологических процессов водоподготовки для централизованного водоснабжения является нарушением требования п.3.4.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 и п.9.111 СП 31.13330.2012.
3. Ссылки производителя, продавцов и руководства МУП «Водоканал» на допустимость применения реагентов, имеющих в своём составе ПГМГ-ГХ, являются неверным применением норм действующего законодательства, имеющим признаки конфликта интересов и заинтересованности.
Указанные гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03 (ПДК=0.1мг/л ПГМГ-ГХ) всегда имели и имеют на данный момент отношение только к СанПиН 2.1.5.980-00 (вооотведение и охранная зона) и СанПиН 2.1.4.1116-02 (бутилированная вода) с соответствующими областями применения.
Указанные гигиенические нормативы ГН 2.1.5.1315-03 к СанПиН 2.1.4.1074-01 имеют лишь косвенное отношение, поскольку этот документ регулирует требования к состояние воды в охранной зоне водозабора водного объекта (р.Шексна). Тогда как показатели водоисточника влияют на технологии очистки и обеззараживания перед подачей питьевой воды населению Череповца.
Вывод ясен
1. Остаточное содержание полигексаметиленгуанидин гидрохлорида (ПГМГ-ГХ) с ПДК=0.1 мл/л согласно СанПиН 2.1.5.980-00 и ГН 2.1.5.1315-03 допускается только в водном объекте (источнике для водозабора) или в сточных водах. А мы, по информации «Водоканала», получаем такую дозу в питьевой воде.
2. Применение реагентов, имеющих в своём составе полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ-ГХ) в технологических процессах водоподготовки в централизованном водоснабжении населения в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 и СП 31.13330.2012 – не разрешено.
3. И еще одна интересная особенность технологии. Руководством МУП «Водоканал» не раскрывается вопрос о том, куда сбрасывается осадок (хлопья) с ПГМГ-ГХ после технологических процессов (в т.ч. промывочные воды). И молчит о том, как к этому относится рыбоохранное законодательство, установившее в отношении ПГМГ-ГХ в водных объектах рыбохозяйственнного значения свой ПДК=0.01мг/л ещё в 90-е годы, задолго до появления ПДК 0,1 на ПГМГ-ГХ в гигиенических нормативах (в 2003г.) в отношении человека.
Продолжение следует
Этими фактами, к сожалению, список нарушений не исчерпывается. Из-под завалов моющих друг друга рук и замалчивающих ртов, из-под наносов свойства и жирного осадка материальной заинтересованности выступает все больше фрагментов нарушенных норм законодательства. И даже нашим экспертам трудно представить, какие ягодки кроются за обнаруженными цветочками. Так что следите за продолжением публикаций, всупайте в сообщество «За Череповец без Дезавида!» ВКонтакте: vk.com/club54178272.
Александр ТОКАРЕВ.
Лев стар, но жив…
Аргументировали по-прежнему незатейливо – Ну, сколько можно об одном и том же! Опять вспоминали древнюю притчу о мертвом льве, коего не следует пинать…
И намекнули – вы бы в другую сторону посмотрели, да на сайт госзакупок заглянули. Дескать, там сущее безобразие творится, и бюджет распиливается ещё пуще, чем при губернаторе Позгалеве.
Блин… Ну, зря они это сделали.
Я отвлекся от исторических изысканий и заглянул на этот сайт.
И что же я вижу прямо на первых страницах?
Правительству области, ни жить ни быть, приспичило воспользоваться услугами ВИП-такси. http://www.gz.gov35.ru/pls/gz/purchase.cardinproc?p_id=764873
Это при том, что в гараже правительства Вологодской области уже машины ставить некуда, столько всяких крутых тачек понакупили. http://premier.region35.ru/files/np829/0-2-11_829_Garag_b0.jpg
Время заключения контракта — август 2013 года, губернатор Вологодской области Кувшинников громогласно стенает о тягостях кризиса и прикручивает финансирование бюджетников и социальных программ. Денег нет на зарплату детсадовским воспитателям, и директорам детсадов предлагают брать кредит для выплаты зарплаты: https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fnewsvo.ru%2Frubrics%2Fobschestvo%2F2013%2F11%2F01%2F16%3A43%3A36.html&post=1657622_3923.
И вот в этих условиях правительство Вологодской области заказывает за 295 тысяч рублей такси для перевозки некой властительной персоны с заданными параметрами…
Да не для простой персоны параметры, а для ВИП-такси!
— Легковой автомобиль (категория «В»), мощностью не менее 270 л.с., (5-тидверный).
Кузов — внедорожник.
Цвет кузова — серебристый.
Ну, и разумеется – климат-контроль, обогрев сидений; фронтальные и боковые подушки безопасности.
Так и видится мне печально знакомый вологжанам серебристый «Лексус», и сидящий в нем не менее печально-легендарный депутат Госдумы Позгалев.
Все как у больших – оформляется госзаказ, проводится конкурс, и конкурс этот выигрывает ООО «Сервисгазтрансавто», расположенное по адресу Ленинградское шоссе, 6, в Вологде.
Ой, что то знакомое название…
А, так это та контора, которая 18 июня 2010 года была зарегистрирована на небывало талантливого предпринимателя Василия Леонидовича Соловьева, в ту пору – зятя губернатора Вологодской области Позгалева.
Чтобы не было сомнений, этот тот Соловьев В.Л., у коего
ИНН 352804411558, ОГРН 1063525118690 от 18.06.2010.
Выигрыш «васиной» конторы обеспечивается весьма незамысловато и беспроигрышно — некое ООО «Интеллект-строй» просит триста тыщ, и «васина» контора, будто обо всем извещенная заранее и поэтому предложившая возить за 289 тыс. руб., выигрывает конкурс в одни ворота.
Скоко-с-кого?
Оказывать «автотранспортные услуги» неназываемой, но угадываемой персоне в течении 335 часов «васина» контора согласилась за 295 «тыр». Делим 295 «тыр» на 335 часов и получаем 880 рублей в час.
Много это или мало? С этим вопросом я обращаюсь к владельцу и директору такси «Димон» Юрию Тарбакову, и он выносит свое экспертное заключение: Ну, ни хрена себе!
И поясняет — его машины готовы возить за 250 рублей в час при оплате наличными, и за 300 рублей по безналу. При оплате в 400 рублей в час готов выдернуть «Мерседес» из-под себя.
Я тут же обращаюсь к его конкуренту – Денису Кубасову (такси «Клаксон»), и он озвучивает те же цифры, что почти в три раза меньше цены «васиной» конторы!…
Если быть точным, то «таксист Вася» лупит с клиента в 2,93 раза больше, чем владельцы такси, не состоявшие в родстве с В.Е. Позгалевым. Может, конечно, он собирается развозить всех лично, раздавая автографы пассажирам как экс-зять экс-губернатора? Тогда бы это хоть как-то оправдывало столь высокую таксу, но одновременно говорило бы и о критически завышенной самооценке Василия-таксиста, не обремененного опытом частного извоза…
Ай, спасибо доброжелателям Позгалева за наводку!
Воистину, с такими доброжелателями ему и врагов не надо.
Смотрим дальше — вот, совсем недавно, 10 октября 2013 заключен контракт на оказание транспортных услуг… http://www.gz.gov35.ru/pls/gz/purchase.cardinproc?p_id=778934
120 тысяч бюджетных рублей кинули на перемещение в пространстве неназываемых ВИП-задниц. За эти деньги требуется предоставить три автомобиля чуть попроще. Но все-таки требуются:
— кондиционер;
— магнитола и радиоприемник;
— обогрев сидений;
— электростеклоподъемники;
— фронтальные подушки безопасности.
Всего три эти машины предполагается использовать в течение 180 часов.
По той же методе делим 120 «тыр» на 180 часов и получаем… 666 рублей в час.
Правда, участники конкурса стыдливо скрылись под псевдонимами «участник № 1» и «участник №2». Быть может и здесь «Вася-таксист», как горьковский глупый пингвин, «робко прячет тело жирное в утесах»?
Вот еще протокол «…рассмотрения и оценки котировочных заявок на оказание услуг по предоставлению автотранспорта для обеспечения деятельности депутатов Государственной Думы, Федерального Собрания Российской Федерации по Вологодской области в рамках осуществления ими своих полномочий» от 20 мая 2013 года
Согласно ему, на перемещение в пространстве депутата Госдумы (непременно — в серебристом внедорожнике!) в течение 132 часов из бюджета области выделяется 116 тыс. 682 рубля, то есть 897 рублей в час.
Угадайте с одного раза, чей автомобиль будет «неизвестного депутата Госдумы» по цене, в ТРИ РАЗА больше реальной?
Правильно! Так как снова на конкурс вышло неведомое ООО «Интеллект-строй» с единственной явно ощутимой целью — привычно проиграть конторе позгалевского экс-зятя, а по совместительству талантливого «таксиста-Васи» — ООО «Сервисгазтрансавто».
А чо? Все правильно…
И пешком не ходить, и деньги в семью…
Да знаю я, что Василий Соловьев законно развелся с бывшей теперь уже женой Марией (ныне Зайцевой, а в девичестве – Позгалевой). А вот о том, что Вячеслав Позгалев с Василием Соловьевым разбежались — что-то не похоже. И в чем здесь собака порылась?
Может, конечно, в том, что весь «семейный бизнес» экс-губернатора был тесно завязан на экс-зяте? А может, попросту, в нежелании экс-губернатора бросать прежний автомобиль, тот Лексус из гаража правительства области, к которому привык, как к родному?
Риторический вопрос
Слушайте, а на хрена нам нужен этот гараж, который предоставляет машины по такой цене?
Серьезно? Ведь вызвать машину по цене в два раза меньше – только свистнуть! Не протолкнуться будет от желающих перевозить любые VIP-задницы по цене 400 рублей в час!
А вот ещё отыскал госзаказ Заказ №0130200002413002262 правительства вологодской области с формулировкой «Услуги по сдаче в аренду легковых автомобилей с водителями» (http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz¬ificationId=7381264) .
Из федерального бюджета выделяется 289 тысяч рублей, на 329 часов использования автомобиля, и в этом заказе уже указана стоимость часа – 880 рублей в час. И с неописуемой наглостью указывается, что: «При формировании максимальной цены государственного контракта Заказчиком использовано исследование рынка, а именно коммерческие предложения от потенциальных Исполнителей закупаемых услуг…». И – опять скромно указываются анонимные участники — №1 и №2.
Вот только если вы думаете, что потенциальных участников искали среди фирм, зарегистрированных в качестве диспетчерских такси, то вы ошибаетесь, мой читатель…
А все таки грустно, господа…
Неистребима порода людей, собирающих сметану на дерьме. Казалось бы — сыт, одет-обут, и недвижимости всякой нахватал, и жалованье приличное, а копейки на честное и привычное такси жалко… Про автобус-трамвай-троллейбус я попросту не говорю. Там «народного избранника» его же народ попросту раздавит, как клопа… От необузданной «народной любви»…
Да как не полюбить того, кто на фоне экономического кризиса и практически неминуемого (по непонятной и не известной причине!!!) банкротства области сумел выстроить такую комбинацию, чтобы самому нахаляву на Лексусе кататься, и чтобы за это ему же (через компанию экс-зятя) из областного бюджета платили втрое больше, чем любой другой фирме-извозчику!
Павел ШАБАНОВ, Вологда.
Для справки:
Организации, непосредственно связанные с В. Л. Соловьёвым, экс-зятем В. Позгалёва, ИНН 352804411558
Общ. организация «Вологодское региональное общество охотников, рыболовов и туристов» 04.09.2006.
ООО «Управление Севергаз»* ОГРН 1023501239860 от 27.04.2010
ООО «СеверГазИнвест»** ОГРН 1033500065360 от 20.04. 2010
ООО «Сервисгазтрансавто»*** ОГРН 1063525118690 от 18.06.2010
ООО «Чагнар» ОГРН 1023501693896 от 26.12.2006, 01.10.2008
ООО «Севергазхолдинг» ОГРН 1043500048888 от 27.04.2010
ООО «Вологданефтегаз» ОГРН 1043500048734 от 27.04.2010
ООО «Техногаз»ОГРН 1043500042695 от 27.04.2010
ООО институт «Облстройпроект» ОГРН 1083525003484 от 31.12.2009
Дачное товарищество «Серебряный Бор» ОГРН 1093528003480 от 22.04.2009
ООО «Северный капитал» ОГРН 1027601306479 от 29.11.2002
ООО «Росконсалт» ОГРН 1023500877322 от 21.05.2003
ООО «Чагодалес» ОГРН 1063532010717 от 02.12.2009, 31.05.2006
ООО «Интердом» ОГРН 1083525008476 от 23.05.2008
Вологодск. регион. общ. организация «Вологодский клуб охотников и рыболовов» 16.12.2005
ООО «ИнтерСтрой» ОГРН 1073525000560 от 18.01.2007
ООО «Чагодалесторг» ОГРН 1083532000441 от 02.12.2009, 06.08.2008
ООО «Нефтегазмонтаж» ОГРН 1073525006147 от 12.08.2010
ООО «Роспромстрой» ОГРН 1023501689562 от 30.04.2010
ООО «Устюжнанефтегаз» ОГРН 1063532010926 от 30.04.2010
ООО «Центр 911» ОГРН 1073536000757 от 27.01.2011
ООО «Электронсервис» ОГРН 1043500481947 от 30.04.2010
ООО «Русское радио-Вологда» 02.02.2011, 04.08.2010
ООО «РРВ-РЕКЛАМА» 11.11.2009, 04.08.2010
ООО «УСГ-Авто» ОГРН 1043500048712 от 20.04.2010
ООО «Авторадио-Череповец» 21.06.2010
ООО «Белозерскнефтегаз» ОГРН 1063533008890 от 27.01.2010
ООО «Харовскнефтегаз» ОГРН 1063528067514 от 29.01.2010
ООО «Устюггаз-Вологда» ОГРН 1053500505772 от 18.06.2010
ООО «Центр пожаротушения и чрезвычайных ситуаций» ОГРН 1113536000951 от 20.06.2011
ООО «Сфера» ОГРН 1113525008850 от 23.06.2011
ООО «Областная телерадиокомпания «Русский Север» 15.12.2010
*, **, *** — ни к одной из отмеченных компаний ООО «Страховая компания «СеверГаз», учредитель нашей газеты, никакого отношения не имеет. Сходство названий является простым совпадением.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна