Яндекс.Метрика коррупция | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки коррупция

Автор:ЧИ

Свой среди… своих

Директор по инвестициям Вадим Дубасов ЧерМК, по мнению пресс-службы дивизиона Северстали, ценный сотрудник и весьма достойный человек…

 

Вот, что редакция газеты «Череповецкая Истина» получила в ответ на статью «Свой среди чужих», вышедшую в прошлом номере.

«Информация, содержащаяся в статье «Свой среди чужих» издания «Череповецкая истина» №019 (263) от 16 октября 2020 г., носит лживый и по сути клеветнический характер. Считаем, что использование неподтвержденных данных и их, мягко говоря, вольная интерпретация наносят ущерб репутации ПАО «Северсталь». Руководство компании «Северсталь» не имеет претензий к В.В. Дубасову. В этой связи требуем немедленно дать опровержение ложной информации. В противном случае, «Северсталь» оставляет за собой право обратиться суд для защиты репутации.

С уважением, пресс-служба дивизиона «Северсталь Российская сталь»

Поэтому мы вынуждены писать опровержение. Жаль, что такая уважаемая пресс-служба целого дивизиона «Северсталь» не указала, что именно в публикации носит лживый и даже клеветнический характер. Попытаемся опровергнуть сразу все перечисленные нами факты.

 

Вадим Дубасов – эффективный сотрудник «Северстали»

Как мы писали ранее, приход на «Северсталь» Вадима Дубасова был сопровожден довольно серьезным скандалом. Ранее он работал на НЛМК в такой же должности и был уволен оттуда по итогам проверки, проведенной службой безопасности. Причинами увольнения стали срыв сроков реализации проектов, перерасход бюджетных средств, признаки личной корыстной заинтересованности. При этом Дубасов любит рассказывать о своих «успехах» в Липецке, хотя и внесен в список лиц, сотрудничество с которыми там запрещено.

Как мы рассказывали, при приеме на работу в «Северсталь» по заключению СОБ (службы обеспечения бизнеса) и из-за дважды проваленного исследования на полиграфе сотрудничество с Дубасовым было не рекомендовано. К тому же имелось несколько других кандидатов на эту должность.

Тем не менее, Александром Шевелевым было все же принято решение о приеме Дубасова на работу директором по инвестициям. Вот, собственно, такая нехитрая характеристика Вадима Дубасова. Оплошал на должности одного металлургического гиганта – добро пожаловать в другой.

Это выдержки из биографии Вадима Дубасова.

Опровергать эти «достижения» мастера инвестиционных дел мы не можем. Что случилось, то уже произошло.

 

Безусловно, «грамотное» управление…

Не секрет, что именно директор по инвестициям занимается распределением инвестиционных потоков и финансированием отдельных видов деятельности «Северстали». Соответственно, и несет ответственность перед своим работодателем за качественное их освоение. Что же случилось с ключевым подрядчиком «Метпромстроем»? Что пошло не так?

Естественно, в опровержении лживых фактов мы уже не будем говорить о некой коррупционной составляющей, связывающей Вадима Дубасова и давнего его друга Лазуткина, бенефициара ООО «Метпромстрой». Есть такая актуальная поговорка – «чиновники берут взятки, а управленцы предприятий откаты. Все об этом знают, но говорить об этом как-то не принято».

Итак, вернемся к фактам, которые следует опровергать.

Грех не верить нашим источникам, которые еще никогда не подводили, но все же поставим их информацию под сомнение. Оставим только факты.

В августе 2018 года в тендере на строительство НТА-4 был заключен контракт по фиксированной стоимости на 1,4 млрд. рублей. При этом, как определялась сумма контракта, непонятно. Странно, но факт, обычно тендер проводится с приложением технической документации, обоснованием расчетов стоимости и прочими формальными моментами, чтобы потенциальный подрядчик смог оценить свои силы и финансовую выгоду. Однако в данном случае точные объемы работ были неизвестны, а проектирование еще не сделано. То есть, выигрывая тендер, ООО «Метпромстрой» очень рисковало. В случае если бы объем работ превысил фиксированную стоимость их выполнения, на предприятии можно было бы ставить крест. Налицо если не корыстные связи, то инсайдерская информация.

Далее еще интереснее.

После заключения контракта «Метпромстрой» изменяет его условия (что нарушает всю политику тендеров) и требует аванс 400 млн. рублей. И снова «бинго!» – аванс одобрен и получен. Анализ финансовой деятельности ООО «Метпромстрой» говорит о нецелевом расходовании средств. Половина суммы уходит в счет погашения какого-то старого долга, вторая – сначала уходит на депозит, затем «растворяется» в череде различных банковских операций.

А тем временем принято решение о зачтении объемов выполненных работ в счет выданного аванса, чтобы он не висел на «Метпромстрое» кредиторской задолженностью.

Помним, что руководит инвестиционными потоками «Северстали» директор по инвестициям Вадим Дубасов. А такой подход у делу говорит о его щедрости и заботе о подрядчике. Правда, не о каждом. Как-то близок стал «Метпромстрой» директору по инвестициям. Как же такое положительное качество управленца можно опровергнуть?

Вернемся к тексту.

В ходе изучения технической документации выяснилось, что проект вообще эксклюзивный. Порядка 70% от общей суммы закладывается на демонтаж и так называемый нулевой цикл. Расценки получаются в несколько раз выше рыночных. Явно фортуна повернулась к ООО «Метпромстрой» лицом. А ставка на неподтвержденный контракт – удачей. В итоге на счетах «Метпромстроя» оседает порядка 800 млн. рублей, а «Северсталь» за эти деньги к сентябрю 2019 года имеет лишь незаконченные фундаменты. Факт установлен не только актами выполненных работ, но и визуальным осмотром. Опровергнуть это все равно, что не верить своим глазам.

В сухом остатке становится понятно, что объекты вовремя и качественно не сдать.

Очень кстати появляется теперь уже аффилированная с Лазуткиным компания «ВММ», с которой заключается отдельный контракт, сумма которого также традиционно завышена.

Запахло жареным. Директор по инвестициям Вадим Дубасов либо самоустраняется, либо теряет интерес к проекту. И руководителем проекта в это непростое время становится его заместитель.

 

Не виноватый он!..

Как нам известно, в ноябре 2019 года СОБ была проведена проверка этих фактов и ее результаты доведены до Александра Шевелева. В результате «крайним» назначают руководителя проекта. Факт подтвержден всеми внутренними приказами «Северстали» о назначениях, протоколами заседания рабочих групп, заключением проверки СОБ. Опровергать документы мы не вправе.

Так получилось, что в конце декабря 2019 года стройка останавливается. Сроки сдачи объекта переносятся. До руководителя всея Северстали доносится информация, что деятельность ООО «Метпромстроя» на объектах предприятия носит скорее преступный, нежели рабочий смысл. Однако Александр Шевелев принимает странные решения. Первое – дофинансировать ООО «Метпромстрой» еще на 200 миллионов рублей, второе – привлечь новых подрядчиков, чтобы, в конце концов, сдать этот объект.

Мы бы с огромным удовольствием опровергли такие мутные, порой не до конца понятные действия руководства градообразующего предприятия, теряющего сотни миллионов рублей при инвестировании собственных строек. Но пойти наперекор здравому смыслу и Северо-западному управлению Ростехнадзора, которое в начале октября проверило объекты ООО «Метпромстроя» и выявило аж 406 нарушений проектной документации, затрагивающих параметры объекта капитального строительства, мы не в силах. ПАО «Северсталь» выданы предписания по устранению нарушений, возбуждено семь административных дел.

Еще во время утверждения Вадима Дубасова наше издание писало о возможной ошибке со стороны руководства «Северстали». Наглядный пример, как Вадим Дубасов ведет инвестиционную деятельность предприятия, описан выше. И это лишь один пример.

Что конкретно опровергнуть требует пресс-служба «Северстали»? Что Вадим Дубасов заинтересованное лицо в аферах на стройках «Северстали»? Или то, что он неграмотный управленец? Логично, что опровергнуть можно лишь одно из этих предположений. Подскажите, уважаемая пресс-служба, которое?

Семен МАНУЛОВ.

 

Автор:ЧИ

Не у рук

ФСБ остановило закупку медицинских перчаток почти на четверть миллиарда рублей.

Оперативники федеральной службы безопасности считают, что аукционная документация была умышленно составлена таким образом, чтобы не допустить на рынок несколько потенциальных поставщиков. Комитет государственного заказа Вологодской области парировал: документы заранее составлялись таким образом, чтобы не привлечь нечистые на руку фирмы. По итогам проверки антимонопольная служба передала материалы в правоохранительные органы с требованием о возбуждении дела в отношении виновных.

 

Большой куш

Конкурс появился на сайте Государственных закупок в начале сентября 2020 года. Аукцион стоимостью 246,3 миллиона рублей на покупку средств защиты для медицинских учреждений Вологодской области, включая ветеринарную службу, объявил Комитет государственного заказа. Средства были выделены  из поступивших в Вологодскую область федеральных субсидий,  Фонда ОМС и собственной казны Вологодской области.

Всего планировалось закупить более 9 миллионов пар перчаток разного вида и размера. В частности, в едином лоте были  смотровые перчатки, латексные перчатки и даже полиэтиленовые перчатки.  Планировалось, что средств защиты нашим больницам должно хватить до июля 2021 года.

Однако вскоре рядом с записью о начале конкурса появилась другая запись: приостановлен.

Как выяснилось, в дело вмешались оперативники ФСБ, которые обнаружили в документации признаки умышленного ограничения конкуренции.

«В поставку товара одновременно включены как общедоступные изделия широкого потребления (нестерильные смотровые/процедурные перчатки, стоимостью 10-40 рублей за пару), так и специфическая медицинская продукция (стерильные перчатки стоимостью 60-280 рублей за пару для акушерских и продолжительных хирургических манипуляций, повышенной тактильной чувствительности, условий высокого риска механических повреждений и инфицирования), — заключили эксперты из силового ведомства. — Факт значительно сужает круг возможных поставщиков, не позволяет при обосновании начальной (максимальной) цены контракта исследовать иные коммерческие предложения (в том числе с меньшей ценой), формирует риск картельного сговора (согласованного завышения ценовых предложений группой поставщиков изделий узкого применения)».

Материалы проверки УФСБ передало в антимонопольную службу и 24 сентября 2020 года УФАС по Вологодской области провело собственную проверку конкурсной документации, которая подтвердила подозрения федеральной службы безопасности. Действительно, если перчатки имеют разное назначение применения, то могут быть выставлены на торги, соответственно, разными лотами.

В результате конкурс все-таки состоялся, на него было подано три заявки, а 18 сентября 2020 года результаты были признаны недействительными.

По итогам проверки 25 сентября УФАС по Вологодской области признала Комитет государственного заказа Вологодской области, как уполномоченный орган, виновным в нарушении Закона, и передала  материалы проверок в прокуратуру и правоохранительные органы для привлечения виновных должностных лиц к уголовной ответственности. При этом обязав  Комитет государственного заказа отчитаться перед УФАС об устранении нарушений в срок до 6 октября 2020 года.

 

Тайный покупатель

А 5 октября 2020 года последовало официальное заявление Комитета государственного заказа, из которого следует, что никаких нарушений …не было.

«Закупкам индивидуальных средств защиты в настоящее время уделяется особенное внимание. И с точки зрения цен, и с точки зрения технических заданий. На отдельном контроле стоят вопросы пресечения попыток манипулировать рынком, выявления договоренностей участников закупок — так называемых сговоров участников торгов, — прокомментировал ситуацию председатель Комитета государственного заказа Вологодской области Александр Торопов. – К нам обратились коллеги из правоохранительных органов с просьбой оказать содействие в мониторинге процедуры закупки. Это обычная совместная работа правоохранителей, контрольных органов и Комитета госзаказа. В случае, когда есть подозрение в том, что готовится нарушение законодательства, просят нас оказать содействие, обеспечить доступ к информации и т.д.».

Дальше из текста следует, что совместно с оперативниками ФСБ чиновники из Комитета приняли решение  о проведении процедуры торгов до момента проведения собственно аукциона, поставив целью  увидеть, какое количество заявок будет подано на торги, как себя будут вести участники аукциона.

При этом информация о том, кто были эти три фирмы, которые заявили об участии, Комитетом не раскрывается.

«На саму процедуру аукциона зарегистрировался только один из трех участников, которые ранее подали заявки. Этим участником был совершен «один шаг аукциона», то есть предложено минимальное снижение начальной цены. Формально этим действием такой участник получает статус единственного участника аукциона и право на заключение государственного контракта, — говорится в заявлении правительства. — Такое поведение участников торгов в конкретных процедурах закупок вызывает вопросы: не являются ли действия участников торгов скоординированными между собой с целью манипулирования результатами торгов. На этом этапе отменить процедуру закупки своим решением может только антимонопольная служба».

Сейчас идет проверка компании – участника аукциона, а тем временем, 7 октября 2020 года конкурс на покупку перчаток был объявлен вновь.

 

Обеспечьте нам защиту!

Сразу вслед за разразившимся скандалом появился слух о том, что якобы все это было затеяно для того, чтобы в конкурсе приняла участие некая государственная структура и частные компании ей не мешали. Достоверно это будет известно только после того, как закупка перчаток все-таки состоятся и победитель торгов, наконец, из тайного станет явным.

А пока сами сотрудники больниц сделали неожиданное заявление о том, что ждут средства защиты, которые им жизненно необходимы.

«Вокруг закупки перчаток для ЛПУ области развернулась непонятная нам игра, война, замешались интересы органов власти и конкурентов. А пострадали в конечном итоге 70 ЛПУ области, заложниками ситуации стали медики, начиная от младшего медицинского персонала и заканчивая специалистами.

С июля 2020 г. многие ЛПУ уже остались без перчаток. И, наконец-то, долгожданный аукцион, который прошел все необходимые этапы, в том числе и общественные слушания, без замечаний. Мы ждем перчаток. Уже определен поставщик. И вдруг – отмена аукциона. Кто-то ищет виноватых, кто-то зарабатывает себе очки на ситуации, разыскивая сговор и умысел в этом аукционе, — говорится в заявлении медиков, опубликованном в СМИ. — Ни для кого уже не секрет, что вирус вновь набирает обороты, нас ожидает вторая волна пандемии. Мы ждем перчаток и решения вопроса. Но конфликт чьих-то интересов на высоких уровнях привел к отмене аукциона. Может, на уровне высших эшелонов власти это не заметно, но мы, простые медики, спасаем простых людей, ежедневно и ежечасно подвергаем себя опасности, а при отсутствии средств защиты рискуем в разы больше…. Обеспечьте защиту, нам, медикам. И играйте дальше, выясняйте, кто сильнее, и у кого ресурсов больше!».

Наша газета продолжит следить за аукционом и обязательно сообщит читателю о том, кто же станет победителем.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

Автор:ЧИ

Недетское дело

Стальная дверь в кладовку стала причиной безработицы 130 человек в Вологде. МЧС запретило открывать два новых детских сада в областном центре по формальным причинам. Наша газета попыталась разобраться, что это за причины, и почему заключение Государственной экспертизы для МЧС — не указ.

 

Демографический взрыв

Детские сады в рамках национального проекта «Демография» начали строиться в Вологде с 2013 года. Тогда впервые областной центр получил деньги на строительство сразу четырех дошкольных детских учреждений. С тех пор в Вологде каждый год сдаются новые детские садики: с бассейнами, учебными классами, просторными светлыми спальнями. Место для будущего строительства определяется по принципу плотности заселения и перспективы развития новых жилых микрорайонов.

8 февраля 2019 года на градостроительном совете в Вологде было принято решение о строительстве в Вологде еще четырех детских садов на улицах Возрождения, Граничной, Архангельской и Разина. В течение 2019 — 2021 годов областной центр получит на эти цели в общей сложности 1 миллиард 200 миллионов рублей из федеральной казны.

Детские сады на улицах Граничной и Возрождения начали возводить в 2019 году. Первый детский сад, рассчитанный на 350 мест, рядом с остановкой «Бригантина» по итогам конкурсных процедур возводило ООО «СМУ «Вологдагражданстрой». Стоимость контракта составила 331 647 940 рублей. Второй детский сад на улице Возрождения построило ООО «Базис ЛТД» за 294 954 994 рубля. Обе компании уложились в сроки – в июле 2020 года детские сады были готовы, однако… до сих пор не введены в эксплуатацию.

Причиной стали замечания МЧС.

 

Первая причина – это дверь

Замечаний всего три. Первое — толщина двери в … кладовках. Комиссия по противопожарной безопасности потребовала установки дверей второго типа в кладовые помещения. Для понимания читателя, это стальная дверь, которая позволяет удерживать проникновение дыма и огня при возникновении пожаров в течении получаса до тех пор, пока на место не прибудет пожарная команда. Кто и почему должен во время пожара держать оборону в кладовке — неизвестно.

Второе замечание касается ширины лестничных клеток. По мнению специалистов МЧС, они слишком узкие и требуют расширения. Каким образом в уже построенных зданиях детских садов можно расширить лестничные пролеты — непонятно.

А третье замечание — это этажность зданий. Вместо заявленных трехэтажных строений якобы построены четырехэтажные, потому что комиссия МЧС посчитала еще и технический подвал и чердак, где располагаются коммуникации.

Любопытно, что на этом фоне имеется не только государственная экспертиза проектов, которая прошла все согласования, но и другие точно такие же здания детских садов, построенных в 2019 году.

Один из детских садов на улице Возрождения в августе 2019 года был введен в эксплуатацию без всяких замечаний. Второй был сдан в июле 2019 года на улице Северной — и тоже без проблем. Причем, оба акта о вводе в эксплуатацию подписывало МЧС,  на тот момент почему-то никаких узких лестничный пролетов и лишних этажей не заметившее. Более того, проектная документация этих детских садов была внесена Минстроем в  реестр экономически эффективной проектной документации. То есть стала образцом для других подрядных строительных организаций. Новые детские сады точно такие же, но они вызывают вопросы.

В ответ на замечания ООО «Архитектурно-градостроительный центр» города Вологды, который выступает заказчиком и осуществляет авторский надзор за строительством детских садов, сообщил, что обратился к специалистам, имеющим лицензию на право проверки соблюдения противопожарных стандартов. И они дали заключение, что ни стальная дверь в кладовку, ни ширина лестничных пролетов не являются нарушением, и полностью соответствуют строительным противопожарным стандартам. А подвал и чердак высотой в 1,8 метра не могут быть включены в оценку общей этажности, потому что это не жилые помещения и служат исключительно для обслуживания коммуникаций, необходимых для полноценной работы детских садов. Более того, один из подрядчиков — ООО «СМУ «Вологдагражданстрой» уже построил аналогичный детский сад двумя годами ранее, и тогда никаких претензий к подрядчику не было.

А сейчас – есть, и в результате 700 детей, в том числе малышей ясельного возраста, ждут свои места в детских садах с 1 сентября, в новых детских садах, полностью укомплектованных и готовых открыться в любую минуту. А 130 человек персонала, уже трудоустроенного в дошкольные детские учреждения, остаются без работы и зарплаты.

 

Однофамильцы

Что же происходит в Вологде? Наша газета выдвинула свою версию, которая объясняла бы многое, если бы оказалась верной.

Дело в том, что в 2019 году в Вологде был построен еще один детский сад. Этот детский сад возводила строительная фирма, директором которой выступает однофамилица заместителя начальника ГУ МЧС по Вологодской области Сергея Веретенникова.

Подрядчик детский сад построил и сдал под ключ, а затем администрация города предъявила к нему иск, в котором потребовала возместить 44 557 149 рублей штрафов за неисполнение обязательств по муниципальному контракту. Нарушения заключались в том, что строительная компания, рассчитываясь с субподрядчиками, проводила платежи не со специального счета, как того требует закон, а со своего счета. То есть поступавшие в рамках программы средства сначала зачислялись на спецсчет, затем переводились на счет застройщика, а впоследствии – исполнителю.

Всего были совершены 32 таких операции, и это считается нарушением исполнения контракта, несмотря на то, что детский сад построен и сдан. Администрация обратилась в суд, но 2 июня 2020 года Арбитражный суд счел, что штраф следует уменьшить до 1,2 миллиона рублей, ведь обязательства застройщик выполнил. Администрация это решение обжаловала и 13 августа 2020 года вновь проиграла. Сейчас подана жалоба на решение первой инстанции уже в Арбитражный суд Северо-Западного округа. Заседание состоится 22 октября 2020 года.

По стечению обстоятельств директором строительной фирмы, с которой город намерен взыскать 44 миллиона рублей, является однофамилица подполковника МЧС Сергея Веретенникова. А он, в свою очередь, и есть тот самый человек, который руководит надзорной деятельностью в главном управлении по Вологодской области, а значит и следит за противопожарной безопасностью.

Именно Сергей Веретенников давал комментарии после скандала с закрытием ряда торговых центров в 2018 году после ЧП в ТРЦ «Зимняя вишня» в Кемерово. Тогда по всей стране, включая Вологодскую область, прошли проверки противопожарной безопасности, и Веретенников как представитель МЧС объяснял нюансы путей эвакуации и работы пожарной сигнализации.

Впрочем… это конечно совпадение…

Людмила ГУСЕВИЧ.

 

Автор:ЧИ

В «деле ЧКУ» появляются новые «штрихи»

Возможно, кому-то данный факт покажется незначительным, но адвокат одного из фигурантов по «делу ЧКУ» Игоря Киселева добилась удовлетворения ее жалобы на незаконное задержание подзащитного в течение 1 часа 45 минут.

Дело в том, что в октябре 2019 года, когда «спор хозяйствующих субъектов» неожиданно закончился перестрелкой, Игорь Киселев в числе других участников был задержан и помещен в ИВС. Основания для применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей не нашлось, и было принято решение об освобождении Киселева под подписку о невыезде.

Однако вместо положенных для принятия решения 48 часов, уже после принятия решения об освобождении из-под стражи задержанный находился в ИВС на 1 час 45 минут дольше положенного времени. В результате врио начальниа СУ УМВД области Анна Зайнетдинова в полном объеме удовлетворила жалобу адвоката, тем самым признав нарушение процессуального законодательства, допущенное своими подчиненными.

Казалось бы мелочь… Но создается впечатление, что в деле ЧКУ происходят какие-то качественные изменения, и маятник постепенно начинает наклоняться в другую сторону — заключение под стражу, которому были подвергнуты в октябре 2019 года участники конфликта, уже заменено на подписку о невыезде, теперь вот – досадная ошибка следствия при задержании Киселева, признанная его руководством.

Напомним, спор между акционерами ЧКУ начался еще в августе 2017 года. Тогда директор ЧКУ Денис Богданов договорился с ООО «Вологодские карьеры» создать совместное предприятие по разработке Абакановского карьера. Условия сделки были таковы, что ООО «Вологодские карьеры» и ООО «ЧКУ» создают предприятие в долях 50% на 50% и передают ему лицензию «ЧКУ» на разработку месторождения.

Так или иначе, а другие акционеры «ЧКУ» тоже не сидели, сложа руки. Один из них, Андрей Евдокимов в 2018 году подал иск в суд с требованием проведения собрания акционеров общества и выиграл процесс. В марте 2019 года Андрей Евдокимов подал объявления в «Новую газету» и газету «Сельская новь» о назначении даты проведения очередного собрания акционеров.

Итогом этой «многоходовки» стало собрание акционеров, которое прошло 18 апреля 2019 года, а на ОАО «ЧКУ» был избран новый генеральный директор, которым и стал Андрей Евдокимов.

Одним из решений нового руководства стало расторжение договора на поставку материалов на завод от ООО «Вологодские карьеры», поскольку «цена вопроса» показалась слишком высокой. Это решение и послужило причиной для начала в июне 2019 года «конфликта хозяйствующих субъектов», переросшего в вооруженное противостояние.

Стоит заметить, что на всем протяжении конфликта власти не вмешивались в действия сторон, лишь безучастно наблюдая за происходящим и для виду посылая в «места напряжения» — череповецкую базу ЧКУ, карьеры «Абакановский» и «Кирилловский»  – сотрудников полиции. Которые, впрочем, никак не вмешивались в сам конфликт.

Все неожиданно закончилось массовой разборкой, в которой, по данным прокуратуры, приняли участие порядка 60 человек. Она произошла в воскресенье 20 октября 2019 года на территории карьера «Кирилловский». В ходе стычки противоборствующие стороны начали стрельбу из травматических пистолетов. В результате три человека пострадали. На место происшествия пришлось вызывать полицию и вологодский ОМОН. По факту разборок было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ «хулиганство». А «спор хозяйствующих субъектов» перешел законные рамки.

В результате череповецкий городской суд заключил под стражу двух участников стычки — Андрея Меньшикова и Анатолия Тесельского. Они являлись главными фигурантами по этому уголовному делу. Позже по экономической статье был арестован и отпущенный ранее без применения к нему каких-либо мер пресечения Денис Богданов.

Тем временем «спор хозяйствующих объектов» продолжался. Ряд акционеров, до 2019 года стоящих во главе ОАО «ЧКУ», в том числе и бывший директор Денис Богданов и ООО «Вологодские карьеры», подали в Арбитражный суд иск о признании решения собрания совета акционеров недействительным и 7 октября 2019 года выиграли дело.

Однако новое руководство это решение оспорило и в декабре 2019 года добилось успеха. Постановлением кассационного суда решение первой инстанции было отменено. Однако и оно было оспорено уже в Арбитражном суде Северо-Западного округа, а 4 июня 2020 года постановление кассационного суда оставило Постановление об отмене решения первой инстанции без изменения.

В итоге 11 июня 2020 года официальное решение высшей инстанции было опубликовано и окончательно вступило в силу. Сейчас по разным эпизодам, связанным с ОАО «ЧКУ», возбуждено сразу пять уголовных дел, и все они находятся в производстве.

Казалось бы, все постепенно встает на свои места. И спор хозяйствующих субъектов, наконец, разрешается…

И вот тут вдруг возникает вопрос: а почему он разрешается в пользу именно новых акционеров, а не тех, что уже вели хозяйственную деятельность и, бесспорно, боролись за собственные интересы, которые ничем не «правее» интересов конкурентов? И с той, и с другой стороны были и провокации, и попытки применения насилия, и использования в качестве «движущей силы» как криминальных авторитетов, так и бывших сотрудников МВД. И в окончательной баталии с применением травматического оружия принимали участие обе стороны.

Само собой напрашивается предположение о каком-то незаметном кукловоде… А не была ли вся эта многоходовка затеяна какой-то третьей заинтересованной стороной, которая, извиняюсь за каламбур, в ходе всего этого конфликта стояла в стороне и втихаря направляла действия конфликтующих? Например, одним из градообразующих предприятий, очень дорожащим своей репутацией (а потому избегающим прямого участия в рейдерском захвате), но весьма остро нуждающимся в мощностях ЧКУ в связи с запланированным крупным строительством?

 

Автор:ЧИ

Коррупция или злоупотребление?

Как сообщил вчера глава череповецкого моногоспиталя Андрей Погодин, компьютерный томограф в его медучреждении заработает не раньше октября. Аппарат не введен в работу из-за проблем с получением разрешения от Роспотребнадзора. И сейчас больница отправляет череповчан для прохождения магнитно-резонансной томографии в частный медицинский центр «Медэксперт», располагающий томографом Siemens Magnetom Impact Expert.

Но всё дело в том, что томографы данной марки запрещены к использованию на территории России. Об этом говорится в письме Росздравнадзора от 12 января 2016 года.

«Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения на основании экспертного заключения ФГБУ «ЦМИКЭЭ» Росздравнадзора сообщает о выявлении в обращении медицинского изделия: «Томограф магнитно-резонансный Magnetom Impact Expert с принадлежностями», производства «Siemens AG, Medical Solutions» Германия, регистрационное удостоверение N ФС N 2006/1455 от 21.09.2006, срок действия до 21.09.2016, не соответствующего установленным требованиям по ряду проверенных характеристик. Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения предлагает субъектам обращения медицинских изделий провести проверку наличия в обращении указанного медицинского изделия, в установленном порядке провести мероприятия по предотвращению обращения на территории Российской Федерации указанного медицинского изделия и о результатах проинформировать соответствующий территориальный орган Росздравнадзора», гласит письмо.

Тем не менее, в частном медицинском центре «Медэксперт» продолжает работать это «медицинское изделие». Более того, процедуру МРТ там сейчас проводят по системе ОМС. Стоимость исследования оплачивает больница.

Напомним, что главврачом «Медэксперта» является как раз бывший главный врач БУЗ ВО «Череповецкая городская больница №2» (ныне моногоспиталь) Сергей Жуков, попавшийся пьяный за рулём и уволенный с должности за дачу взятки наркологу.

Получается, что нынешний глава моногоспиталя Андрей Погодин отправляет череповчан проходить процедуру МРТ на запрещённом аппарате к своему бывшему боссу.

Автор:ЧИ

Миллион в брачной корзине

В отношении директора Вологодской областной филармонии Ольги Васильевой возбуждено уголовное дело. Женщина подозревается в мошенничестве в особо крупных размерах. Сумма, о которой пока идет речь — 1 миллион бюджетных рублей.

 

Не чужие люди

Ольга Васильева — супруга бывшего до 2019 года заместителя губернатора Вологодской области по социальной политике Олега Васильева. Напомним, что он был снят с должности решением губернатора Вологодской области Олега Кувшинникова после того, как на своем «Нисане Кашкай» был задержан в нетрезвом виде в сентябре 2019 года. По слухам, это не первое нарушение Олега Васильева подобного рода, однако раньше удавалось избежать скандала. Зная об этом, Олег Кувшинников якобы заранее сообщил Васильеву  о «последнем китайском предупреждении» и, когда он был все-таки в очередной раз задержан, просто снял его с должности своим волевым решением.

28 октября 2019 года мировой суд в Вологде вынес решение о лишении Олега Васильева водительских прав на полтора года и штрафе 30 тысяч руб. Не согласившись с этим, экс-замгуб обратился в городской суд с жалобой, но  20 декабря 2019 года суд оставил наказание в силе.

Олег Васильев занимал пост заместителя губернатора Вологодской области с 2012 года, а 3 марта 2015 года на должность директора Вологодской областной филармонии имени Гаврилина, которая находится непосредственно  в ведении департамента культуры и туризма, подчиненного ранее Васильеву, была назначена его жена — Ольга Васильева.

О себе она рассказывала, что родилась в творческой семье. Мама – музыкант, заслуженный работник культуры России, более 50 лет преподавала по классу домры, выступала в составе Ансамбля Русских народных инструментов города Вологды и до сих пор играет в оркестре первой музыкальной школы. Отец всю свою профессиональную жизнь отдал спорту: руководил футбольной командой «Сухона», затем 19 лет возглавлял Комитет по физической культуре и спорту Администрации Вологды, имеет Почетное звание Заслуженный работник физической культуры и спорта. То есть Ольга Васильева – не чуждый культуре и административному руководству человек, и ее назначение на этот пост изначально казалось логичным.

 

Распорядитель и освоитель

После назначения Ольги Васильевой, филармония становится фактически оператором и распорядителем бюджетных  средств, выделяемых департаменту культуры и туризма. Учреждение выступает заказчиком концертов на площадках не только Вологды и Череповца, но и заключает прямые контракты с участниками различных региональных фестивалей, строительных работ на подведомственных объектах культуры.

Например, в 2020 году филармония получила более 36 миллионов рублей  из областного бюджета на ремонт здания. Еще почти столько же учреждение получит в 2021 году. Филармония сама объявляла конкурс на ремонтные работы в феврале 2020 года и до ноября в здании Дворянского собрания, которое занимает филармония, должны быть выполнены работы по гидроизоляции, укреплению фундаментов, штукатурке и покраске фасадов, замене окон и дверей. В 2021 году планируется привести в порядок внутренние залы здания.  Помимо исторического здания на углу улиц Пушкинской и Лермонтова, под управлением филармонии находится концертный зал «Русский Дом» и переданный из собственности «РЖД» бывший дом культуры железнодорожников на улице Ветошкина в Вологде, за консервацию и охрану которого тоже отвечает Ольга Васильева и, соответственно, получает на эти цели финансирование.

Даже заказчиком праздничного фейерверка, организованного в честь 870-летия Вологды в 2017 году и оплаченного компанией «Северсталь», по нашим данным, выступила именно Вологодская областная филармония имени Гаврилина.

 

Порочная практика

В 2018 году появилась первая информация о том, что в филармонии появились сотрудники полиции. В учреждении провели выемку документов. Однако тогда в пресс-службе УМВД по Вологодской области ограничились лаконичным комментарием: «По материалам проверки будет принято решение». Социальные сети тут же наполнились слухами о якобы двойных счетах на оплату работ и услуг, которые заказывало учреждение. Однако никакого сообщения полиции по результатам проверки так и не последовало.

А в 2020 году события стали развиваться стремительно. По нашей информации, после отставки Олега Васильева глава департамента культуры и туризма Владимир Осиповский решил изменить ситуацию таким образом, чтобы заказчиком всех областных мероприятий по линии культуры выступал именно департамент.

Например, в 2020 году после того, как в очередной раз был перенесен срок сдачи Вологодской областной картинной галереи, ремонтом которой занимался департамент строительства Вологодской области, была достигнута договоренность, что с 2021 года полномочия по организации аукционов и дальнейшему контролю над ремонтом здания на улице Мира, 34,  будут переданы в департамент культуры. Такие же планы, по слухам, у Владимира Осиповского были и на филармонию. Логично, чтобы одно ведомство выступало оператором и распорядителем бюджетных средств и, соответственно, за это отвечало.

Однако 10 августа 2020 года Владимира Осиповского неожиданно задерживает полиция и помещает в ИВС на двое суток по обвинению в мошенничестве. И речь, как выяснилось, идет о событиях, датируемых 2016 годом, когда из областного бюджета были выделены средства на изготовление горельефа нашему земляку, знаменитому киноактеру Николаю Олялину. Деньги прошли не по конкурсу, а по прямым договорам с архитекторами, которые готовили эскиз будущего сооружения и непосредственными его изготовителями через региональное отделение Союза архитекторов России.

Кроме того, в 2016 году правительство Вологодской области выделило 1 миллион рублей на софинансирование фестиваля Европейского кино «Войсес», и эти средства тоже прошли прямым договором с частной фирмой-организатором, которая якобы потратила их на расширение программы кинопоказа. Заказчиком мероприятий выступила Вологодская областная филармония, а задержан был начальник департамента культуры и туризма. 12 августа суд вынес решение об ограничительных мерах для Владимира Осиповского, освободив его от должности на время следствия.

В политических кулуарах Вологды немедленно стали ходить слухи о том, что «Осиповского подставили». К слову, защищают Владимира Осиповского лучшие адвокаты Вологодской области.

А 2 сентября 2020 года оперативники появились дома у Ольги Васильевой. Женщину увезли на беседу со следователем, после чего она вернулась на работу. И только 4 сентября стало известно, что в отношении Ольги Васильевой возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере» в рамках дела Владимира Осиповского. Следствие обратилось в суд с ходатайством об отстранении ее от  должности генерального директора Вологодской областной филармонии им. В.А. Гаврилина. Суд удовлетворил ходатайство. Речь идет о сумме в 1 миллион рублей.

Муж Ольги Васильевой Олег Васильев, который с февраля 2020 года занимает пост генерального директора государственного АО «Дед Мороз», пока выступает в роли свидетеля.

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

 

Автор:ЧИ

Тихий омут Евгения Богомазова

Вот и подошел к логическому завершению ставший уже привычным трехдневный единый день голосования. И вновь «Единая Россия» набрала привычное количество голосов, рассадив по местам своих людей. И вновь лавры талантливого руководителя предвыборной возни достались заместителю губернатора по внутренней политике Евгению Богомазову.

 

Интригоплетение

Но что странно, наслаждаться победой и почестями Евгению Артемовичу в этот раз не удалось. Он оказался в эпицентре атаки центральных Телеграмм-каналов и немедленно занялся поисками заказчиков и нарушителей спокойствия. А искать недовольных поведением и ведением рабочего процесса ой как не просто.

За время своего восседания в кресле замгуба Богомазов умудрился испортить отношения практически со всеми более-менее значимыми персонами политической шахматной доски региона. Открытое противостояние с мэром Вологды Сергеем Воропановым и его командой, которая и формировала на самом деле политику в областной столице. С целой чередой мэров Череповца, начиная от ставшего разменной монетой в интригах Богомазова Юрия Кузина. Затем с нынешним сенатором Еленой Авдеевой, для которой в бытность мэром интересы города и политической стабильности были в приоритете над интригами Богомазова. И, наконец, с сегодняшним мэром и, кто знает, возможно, будущим губернатором Вадимом Германовым, который попросту не приучен к столь любимому Богомазовым стилю диктаторского общения со своими «вассалами». А Германов себя к таковым не относил никогда.

Вопрос, возникающий с привычной периодичностью – что же столько лет у власти делает этот некомпетентный управленец? Канал «Старая площадь», а затем и авторитетный телеграм-канал «Незыгарь» нашли объяснение – Вологодчина это не Хабаровск и Башкирия. В регионе просто нет протеста. Нет лидеров и правозащитников. И в этом Богомазову крупно повезло. Нет того недовольного и своенравного «зла», с которым боролись Позгалев с Костыговым. Нет Михаила Сурова, который заботился о правах вологжан и неоднократно становился жертвой репрессий. Нет Панцырева и «Русского севера». Зато есть кучка «мелких пакостников», готовых таскать по улицам гроб с «павшим в бою» соратником.

 

Грянуло…

Однако сей вопиющих факт, едва не случившийся в патриархальной Вологде, и привлек внимание администрации Президента. Великие мужи сильно засомневались. Неужели такой опытный тяжеловес на политической арене, как Олег Кувшинников, проведший на посту губернатора почти 9 лет, не видит или не замечает, что творится у него в вотчине? Бразды правления в политических направлениях давно прибрал к рукам бывший участковый инспектор, который полностью утерял доверие глав администраций. Особенно после обнародования «лесного дела», в котором лично Богомазов является едва ли не самым значительным действующим лицом.

Напомним, уголовное дело по краже леса в бытность Богомазова главой Шекснинского района идет полным ходом. И выход у него один – суд. И Богомазову на этом суде придется давать показания. В частности, на какие такие нужды района был израсходован переданный на ответственное хранение лес стоимостью более трех миллионов рублей. А это лишь один незначительный эпизод этого дела.

Практически, как под копирку и уголовное дело по краже леса в Череповецком районе, где пропал лес на сумму более 500 миллионов рублей. В изоляторе сейчас находятся пять членов организованной группы. И тайна о том, кто с кем делился, чтобы власти «закрывали» глаза на бесчинства лесных разбойников, уже скоро выльется на всеобщее обозрение. Правда, здесь все чаще и чаще всплывает в деле фамилия бывшего главы Череповецкого района, а сейчас также работника аппарата областного правительства, заместителя начальника департамента сельского хозяйства Николая Виноградова.

 

Былое и … Заксобрание

Год назад ходили слухи, что Евгений Артемович подбирал себе теплое местечко в должности председателя регионального избиркома, но его кандидатуру отвергли. По имеющимся у нас данным теперь неугомонная энергия мастера провокаций направлена на дискредитацию аппарата законодательного собрания области. Не остался в стороне и нынешний председатель Андрей Луценко. Пока ДВП (так в народе называют богомазовский департамент внешней политики) недоволен освещением в СМИ работы депутатов. Да и ракурс председателя на фото, по его мнению, оставляет желать лучшего. Так что, смеем предположить, что своего места по милости Богомазова вскоре может лишиться руководитель пресс-службы ЗСО Светлана Золотилова, которая многие годы профессионально формировала позитивный имидж законотворцев.

А вот вам и еще один пикантный момент. В сентябре 2021 года нас ожидают широкомасштабные выборы. Вологжанам предстоит выбирать своих представителей в Государственную Думу и Законодательное собрание. И будет не только не удивительно, но и логично увидеть в числе соискателей теплых и неприкосновенных депутатских мест двух друзей по лесным хищениям – Богомазова и Виноградова. По крайней мере, о своем желании попробовать себя в роли законотворцев уже заявили оба. Будем наблюдать.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

Заморозка-2

УМВД по Вологодской области проверит сделки бывшего владельца «Вологодской ягоды» Андрея Петухова, сменившего фамилию на Михайлов.

 

После скандального банкротства и объявления о переходе одного из крупнейших предприятий под контроль «Альфа-банка», Андрей Петухов объявил себя банкротом (об этом «Череповецкая истина» рассказывала в  материале «Заморозка» в  №013 (257) от 17.07. 2020).

Однако в распоряжении газеты оказались данные о том, что предприниматель успешно продолжает зарабатывать на рынке дикоросов. В 2019 году выручка подконтрольных ему структур составила более 267 миллионов рублей. Однако сейчас никто не связывает имя бывшего генерального директора «Вологодской ягоды» Андрея Петухова с другим предприятием под названием ООО «Главторг»,  стоимость активов которого оценивается в 241 миллион рублей.

 

Кому я должен, всем прощаю

И снова напомним читателю предысторию событий, чтобы он не запутался и понял, как при помощи смены фамилии и выданной бюджетом государственной гарантии, на глазах у налоговой инспекции, полиции и правительства Вологодской области безнаказанно были выведены из оборота сотни миллионов бюджетных рублей.

«Вологодская ягода» была основана в 1991 году, а к 2014 году  предприятие занимало 80% рынка замороженных дикоросов России с годовым торговым оборотом 8 миллиардов рублей. Заготовительная сеть охватывала не только Вологодскую, но и Новгородскую, Ленинградскую, Архангельскую, Мурманскую области, Карелию, Коми. В 2012 году компания заявила о двух новых проектах: создании производственно-логистических центров в поселке Красавино и в Устье Кубенском. Правительство Вологодской области поддержало инициативу и выдало на их реализацию государственную гарантию в сумме 700 миллионов рублей. Кредит под гарантию был взят в «Россельхозбанке» и «Сбербанке», а впоследствии в «Промсвязьбанке».

В 2016 году контрольно-счетная палата Вологодской области провела проверку использования предприятием государственных субсидий, нашла ряд нарушений в сроках реализации программы и освоении бюджетных средств и выяснила, что ряд документов, предоставленных для получения субсидии, содержал недостоверную информацию. В 2016 году УМВД по Вологодской области на  этом основании возбудило уголовное дело в отношении владельца предприятия Андрея Петухова. Долг предприятия перед «Россельхозбанком» и «Сбербанком» тем временем рос, обязательства по строительству логистических центов в Устье Кубенском и Красавино не исполнялись, государственная гарантия «висела» на бюджете, правительство области нервничало.

В июне 2016 года зам. губернатора Вологодской области, глава департамента финансов Валентина Артамонова сообщила: вопрос решен положительно. В  октябре 2017 года банки переуступают все выкупленные ранее обязательства и долги «Вологодской ягоды» ООО «РусБиоАльянс», структуре, созданной в Москве, конечным учредителем которой стало подразделение «Альфа-групп» А1 миллиардера Михаила Фридмана.

А в 2018 году Андрей Петухов подал иск о банкротстве, процедура которого завершается как раз в эти дни. В иске предприниматель указал, что его доход в 2015 году составил 137 649 рублей, в 2016 году – 185 295 рублей. А в 2017 году – 177 675 тысяч рублей. Таким образом, в месяц Андрей Петухов живет менее чем на 15 тысяч рублей. Получается, ему едва хватает на «коммуналку» и еду…

Но не торопимся делать выводы о стремительном обнищании миллиардера.

 

Денежный транзит

В 2019 году почти незамеченной осталась информация о том, что Арбитражный суд Вологодской области взыскал в пользу финансового управляющего предпринимателя Андрея Петухова почти полмиллиарда рублей.

Дело в том, что кроме предприятия «Вологодская ягода» с местной пропиской, у Андрея Петухова было ещё одно — ООО «ТД Вологодская ягода», зарегистрированное в Республике Карелия. И 12 января 2017 года Андрей Петухов, будучи владельцем ООО «ТД Вологодская ягода», продает 100% её доли некоему ООО «Продэкс», зарегистрированному в селе Устье Кубенское на улице Октябрьской, за 456 988 500 рублей с рассрочкой оплаты до 12 января 2018 года. Эта компания была создана ровно за 17 дней до сделки, 26 декабря 2016 года. А вот кем она была создана — это отдельная история.

Руководителем компании выступил некто Евгений Киселев, человек, с первого взгляда никак не связанный с Петуховым. Однако тот же Евгений Киселев ранее был учредителем и руководителем  ООО «Норд-Сервис», ООО «ТК-Союз» и самое главное – ООО «Северное сияние», того самого, которое в 2017 году Андрей Петухов передал в качестве взятки бывшей и.о. руководителя департамента сельского хозяйства Анне Беляевской.

Таким образом, связь Андрея Петухова и учредителя ООО «Продэкс» Евгения Киселева можно считать очевидной. И именно на «Продэкс» было выведено 456 988 500  рублей, чтобы освободить эти средства от всех обременительных обязательств «Вологодской ягоды». А в 2018 году, когда ООО «Продэкс» по договору не рассчиталось, Андрей Петухов подает иск в Арбитражный суд Вологодской области о признании его банкротом. И сразу вслед за этим финансовый управляющий банкрота Андрея Петухова обращается к ООО «Продэкс» с иском о возврате 456 988 500 рублей. 29 июля 2019 года Арбитражный суд Вологодской области принимает решение в пользу финансового управляющего. Деньги, уже ничем не обременённые, благополучно вернулись владельцу.

 

Птица Феникс

А в 2019 году Андрей Петухов внезапно меняет фамилию. Как мы уже писали ранее, официально по паспорту такого человека больше не существует, зато появляется другой — Андрей Викторович Михайлов. Это фамилия официальной супруги предпринимателя – Марии Михайловой.

А теперь, уважаемый читатель, внимательно следите за схемой, которая была организована с 2017 года, чтобы вам стало понятно, что никакого банкрота Андрея Петухова, живущего на зарплату в 15 тысяч в месяц, не существует, а есть вполне успешный бизнесмен с годовым доходом в четверть миллиарда рублей.

9 октября 2017 года по адресу улица Заречная, 14, в Вологде создается ООО «Нордвестберри» (в переводе с английского «Северо-западная ягода»). Учредитель и генеральный директор Михайлова Мария Александровна. ИНН (это важно) 3525409342

16 августа 2018 года ООО «Нордвестберри» меняет название на ООО «Северлес» с тем же самым ИНН.

4 сентября 2018 года генеральным директором ООО «Северлес» становится Елена Сухарева – бывший главный бухгалтер ООО «Вологодская ягода». А учредителем ООО «Северлес» становится Алексей Павлов, который, по нашим данным, приходится племянником Андрею Петухову-Михайлову.

7 декабря 2018 года ООО «Северлес» меняет регистрацию на Санкт-Петербург. А 19 марта 2019 года генеральным директором и учредителем ООО «Северлес» вновь становится Мария Михайлова.

19 июня 2019 года ООО «Северлес» возвращается в Вологодскую область и прописывается в Вологде по адресу Окружное шоссе, 2. Собственником помещения является сын Андрея Петухова Павел Петухов. И, наконец, 12 августа 2019 года ООО «Северлес» меняет название на ООО «Главторг» с ИНН… 3525409342.

Любой, кто это прочитает, может зайти в открытую базу данных Руспрофайл, основанную на данных налоговой отчетности, и узнать, что по данным на 2019 год выручка компании составила 267 992 000 рублей, а само предприятие оценивается в 241 169 000 рублей. Компания успешно занимается сбором и продажей дикоросов – ягод и грибов.

А по поводу канувшей в лету банкротства «Вологодской ягоды» невольно вспоминается известная фраза писателя Марка Твена, сказанная им еще в 1897 году, но актуальная по сей день: «Сообщения о моей смерти сильно преувеличены»…

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

Автор:ЧИ

По подозрению в получении взятки задержан сотрудник исправительной колонии.

По версии следствия, подозреваемый, в течение нескольких лет занимая руководящую должность в одной из исправительных колоний, используя должностное положение, оказывал за взятку покровительство коммерческой фирме из другого региона. За содействие в заключение контрактов по поставке товаров он получил путем переводов на банковские карты денежные средства в сумме не менее 164 тысячи рублей.

Следователи задержали подозреваемого. По местам его работы и жительства проведены обыски. В отношении него в суд направлено ходатайство о заключении под стражу.

Данное деяние  наказывается штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

В настоящее время следствием устанавливаются все обстоятельства деяния. Расследование уголовного дела продолжается.

Автор:ЧИ

Заморозка

Бывший владелец печально знаменитой «Вологодской ягоды» Андрей Петухов требует признать себя банкротом. Причем бывший во всех смыслах, потому что Андрей Петухов неожиданно… сменил фамилию и сейчас он Михайлов, а иск о банкротстве подан именно Петуховым.

 

Одновременно нынешние владельцы предприятия – компания «Альфа-групп» задумалась о продаже бизнеса замороженных дикоросов.

 

Ягодные жертвы

Напомним, «Вологодская ягода» была основана в 1991 году на производственной базе в районе Станкозавода. К 2014 году предприятие занимало 80% рынка замороженных дикоросов России, а его годовой торговый оборот составлял 8 миллиардов рублей. Заготовительная сеть охватывала почти весь Северо-Запад России: Новгородскую, Ленинградскую, Архангельскую, Мурманскую области, Карелию, Коми. В 2012 году компания заявила о двух новых проектах: создании производственно-логистических центров в поселках Красавино и в Устье-Кубенском. Правительство Вологодской области поддержало инициативу и выдало на реализацию проектов государственную гарантию в сумме 700 миллионов рублей. Кредит под гарантию был взят в «Россельхозбанке» и «Сбербанке», а впоследствии и в «Промсвязьбанке». Кроме того, департамент сельского хозяйства активно способствовал выделению субсидий «Вологодской ягоде» из федерального бюджета.

В 2016 году контрольно-счетная палата Вологодской области провела проверку использования предприятием государственных субсидий, нашла ряд нарушений в сроках реализации программы и освоении бюджетных средств и выяснила, что ряд документов, предоставленных для получения субсидии, содержал недостоверную информацию. К «Вологодской ягоде» немедленно предъявил иск о банкротстве ПАО «Сбербанк России» с суммой долга в 66,2 миллиона рублей. Однако впоследствии иск был отозван.

В 2016 году УМВД по Вологодской области на основании акта проверки КСП возбудило уголовное дело в отношении владельца предприятия Андрея Петухова, затем были возбуждены дела в отношении экс-заместителя губернатора Николая Гуслинского, который получал вознаграждение от «Вологодской ягоды» за содействие в получении государственных субсидий. А следом за ним была арестована и осуждена его подчиненная Анна Беляевская, которая просто получала взятки и в денежной форме, и в форме подарков — предприятий, которые она оформляла на родственников.

Долг «Ягоды» перед «Россельхозбанком» и «Сбербанком» тем временем рос, обязательства по строительству логистических центов в Устье-Кубенском и Красавино не исполнялись, государственная гарантия «висела» на бюджете, правительство области нервничало.

И, наконец, в июне 2016 года заместитель губернатора Вологодской области, глава департамента финансов Валентина Артамонова сообщила: вопрос решен положительно. В октябре 2017 года банки переуступают все выкупленные ранее обязательства и долги «Вологодской ягоды» ООО «РусБиоАльянс» — структуре, созданной в Москве, конечным учредителем которой стало А1, подразделение «Альфа-групп» миллиардера Михаила Фридмана.

 

«Узкий» бизнес

В апреле-мае 2020 года стало известно, что «Альфа-групп» — А1- решило продать «РусБиоАльянс». В качестве возможных инвесторов рассматривались такие предприятия, как польский Hortex – один из крупнейших игроков на рынке замороженных овощей, ягод и грибов в Европе. Интернет-портал EastFruit процитировал члена правления А1 Кирилла Бабаева, который сообщил, что компания пока не находится в активной фазе продажи актива, но видит интерес к нему со стороны стратегических инвесторов в отрасли.

В свою очередь издание «Коммерсантъ» в апреле 2020 года сообщило, что А1 оценивает «справедливую рыночную» стоимость «РусБиоАльянс» примерно в 3 млрд. рублей, а накопленные инвестиции А1 в проект превысили 1,3 млрд. рублей, и покупателей найти будет сложно. Кроме того, назывался еще один возможный покупатель, это аграрный холдинг АФГ «Националь». К слову, именно в АФГ «Националь» еще три года назад работал бывший заместитель губернатора Вологодской области Валентин Горобцов.

Но, вероятно, пока планам сбыться не суждено.

«В конце марта «РусБиоАльянс» в письме главе Минсельхоза Дмитрию Патрушеву сообщал, что пандемия COVID-19 и ослабление рубля спровоцировали сбой в цепочке поставок и рост цен на сырье, а в отрасли снизился оборотный капитал и возник дефицит текущей ликвидности», — сообщает издание.

В свою очередь Правительство России не торопится оказать помощь такой отрасли, как переработка дикоросов. Не исключено, что в 2020 году бизнес принесет инвестору только убытки.

 

Маска, я тебя знаю!

А тем временем в Арбитражном суде ищут имущество бывшего владельца «Вологодской ягоды» Андрея Петухова. Он подал иск о банкротстве еще в 2018 году.

Но этому моменту предшествовал ряд событий. Кроме предприятия «Вологодская ягода» у Андрея Петухова было ещё одно — ООО «ТД Вологодская ягода», зарегистрированное в Республике Карелия. Торговый дом занимался собственно торговлей, то есть поставками дикоросов на рынок. 12 января 2017 года Андрей Петухов продает 100% доли фирме-однодневке ООО «Продэкс» из Усть-Кубинского района Вологодской области за 456 988 500 рублей с рассрочкой оплаты до 12 января 2018 года. День в день 12 января 2018 года Петухов подает заявление о признании его банкротом. И 4 мая 2018 года суд выносит такое решение, а сразу вслед за этим финансовый управляющий банкрота Андрея Петухова обращается к ООО «Продэкс» с иском о возврате 456 988 500 рублей. 29 июля Арбитражный суд Вологодской области принимает решение в пользу финансового управляющего. Фактически же никаких денег никто никому не платил. Это, скорее всего, фиктивная сделка, которая между тем освободила ООО «ТД Вологодская ягода» от всех обязательств.

А тем временем суд еще в 2018 году ввел процедуру реализации имущества Андрея Петухова, который в ответ сообщил, что в собственности у него только единственная квартира, а поскольку он не работает, то и дохода с 2017 года не имеет. Тем более фирма-однодневка, которая должна почти полмиллиарда за продажу Торгового дома, деньги так и не вернула.

В 2020 году Андрей Петухов обратился с ходатайством о завершении банкротства и списании всех имеющихся у него долгов. Очередное заседание суда было назначено на 2 июля 2020 года.

Однако в дело вмешались реальные кредиторы — представители ООО «РусБиоАльянс» и ПАО «Промсвязьбанк», которые заявили, что возражают против завершения процедуры реализации имущества в отношении должника, потому что в действиях Андрея Петухова есть явный умысел уйти от долгов. По некоторым оценкам долг составляет порядка 38 миллионов рублей.

В итоге судебное заседание перенесено на 11 августа 2020 года.

Суд, естественно, потребовал личной явки должника — Андрея Петухова. Вот только такого человека… больше не существует.

Андрей Петухов сменил фамилию на Михайлов, а Михайлова, насколько нам известно, никто в суд не вызывал…

Ксения ВЕРЕЩАГИНА.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна