11.05.2016
+Вокруг скандала
ВСЕ НЕ КАК ПО МАСЛУ…
Знаменитый производитель Вологодского масла, единственный в России завод, который готовит специалистов-маслоделов, вновь оказался в центре скандала. Центральное издание газета «Коммерсант» опубликовало список возможных иностранных инвесторов, среди которых швейцарские и немецкие крупные банки. Региональные власти немедленно опровергли предположения центрального издания, заявив, что жестко ограничат участие иностранных инвесторов в возможной приватизационной сделке.

Дистанционное управление
«Коммерсант» сообщил, что Министерство экономического развития направило письма с предложением поучаствовать в отборе продавца для производителя и владельца бренда «Вологодское масло» 22 инвестбанкам. В список, в том числе, вошел и иностранный капитал.
«Участники отбора должны подтвердить готовность покрыть расходы, требуемые для успешной реализации сделки в формате слияния и поглощения. Победителю предложат проанализировать инвестпривлекательность завода и бренда «Вологодское масло», заново оценить его и предложить структуру сделки по продаже завода стратегическому инвестору в 2016 году», — сообщила газета.
Процедура отчуждения государственных акций, которую готовит инвестиционный консультант, предусмотрена Федеральным законом №178. Одна из самых известных сделок с участием инвестконсультанта Газпромбанка — продажа госактивов старейшей в России рыболовной компании «Архангельский траловый флот» за 2,2 миллиарда рублей в 2013 году.
Между тем, эксперты называли эту сделку «весьма странной», поскольку одно только судно, находящееся на балансе компании, могло стоит от 40 до 60 миллионов рублей. В Росимуществе в ответ заявляли, что причиной продажи Архангельского тралового флота стало «неэффективное управление бизнесом государственными структурами».
История, похоже, повторяется. Напомним, что УОМЗ, 100% которого принадлежат Росимуществу, попал в план приватизации от 1 июля 2013 года распоряжением Правительства РФ №1111-р и был оценен в 1 миллиард 80 миллионов рублей.  Цена, которую предлагает государство за крупнейший в области молокозавод, возмутила ряд политиков. В частности, депутат Государственной Думы Мария Кожевникова, побывав на УОМЗ в марте этого года, была удивлена тем, что столь крупное доходное производство недооценено.
Депутат Законодательного собрания Марина Денисова тоже заявляет, что стоимость УОМЗ сильно занижена. «Конечно, такой завод не должен стоить столько. Моё мнение некоим образом здесь не изменилось – стоимость завода низкая», — заявила Марина Денисова.
Напомним, впервые завод был выставлен на торги в 2015 году, затем в феврале 2016 года. И в первом, и во втором случаях продажа завода вызвала массовые протесты. Вологжане организовали акцию в защиту предприятия, и в результате в Кремль было направлено 367 листов с десятками тысяч подписей. В ситуацию вмешались региональные власти, глава Росимущества Ольга Дергунова и вице-премьер Аркадий Дворкович. В итоге УОМЗ был снят с торгов. Однако это не значит, что завод исключен из плана приватизации.

10 миллионов евро
31 марта 2016 года в Министерстве экономического развития вновь был поднят вопрос о судьбе бренда «Вологодское масло». На совещании, в том числе, присутствовали начальник управления инвестиционных отношений Росимущества Михаил Степанов и заместитель министра сельского хозяйства Виктория Абрамченко. В числе прочих вопросов обсуждался и поиск возможного инвестора — юридического лица с российской пропиской, имеющего опыт в области переработки и производства молока и финансовые активы на создание собственной сырьевой базы. Через несколько дней подобное заявление сделал и губернатор Вологодской области Олег Кувшинников.
«Условием приватизации должны стать инвестиции в строительство новых молочных ферм на территории области, землю под которые предоставит правительство региона, — заявил Олег Кувшинников. — И, пожалуй, один из ключевых параметров — определенный пакет акций должен принадлежать Вологодской области, а в совет директоров должен входить как минимум один представитель от региона, чтобы контролировать ход инвестиционного проекта. Только при выполнении этих требований завод может быть выставлен на торги, в противном случае предприятие останется в федеральной собственности и продолжит работать при поддержке правительства области».
Между тем процедурой подбора инвестиционного консультанта занимается Минэкономразвития, которое 25 февраля этого года направило в Росимущество письмо о том, что в 2003 году завод УОМЗ им. Верещагина получил в рамках федеральной целевой программы доильное оборудование шведской фирмы «САК» стоимостью… 10 миллионов евро. По сегодняшнему курсу эта сумма почти равна стоимости всего завода. В свою очередь Росимущество направило распоряжение в Территориальное управление по Вологодской области с требованием проверить наличие оборудования, загрузку мощностей и сделки по его продаже.
Мы задали вопрос руководству  УОМЗ им. Верещагина о том, что это за доильные аппараты, где они, и почему их стоимость так высока. Официально ответ мы пока не получили, однако неофициально представители завода сообщили, что они действительно получали оборудование в рамках государственной программы, однако стоимость его гораздо ниже, чем указано в письме Минэкономразвития, поскольку завод получил лишь часть оборудования. Остальное было передано в другие молокоперерабатывающие предприятия региона.
Между тем, в министерстве уже предупредили: «По  результатам  проверки,  проведенной  ревизионной  комиссией,  в случае  выявления  фактов  действий или бездействий  менеджмента,  которые привели к ущемлению интересов Российской Федерации как акционера,  а  также  несоответствующих  законодательству  Российской  Федерации  и уставу  Общества,  представить  информацию  о  проведенных  Территориальным правлением проверках и выявлению таких фактов».
А это значит, что в любой момент претензии к УОМЗ им. Верещагина могут возникнуть снова…
Анастасия ГЛУМОВА.