Автор:ЧИ
Произошедшая на днях в Череповце детективная история, связанная с арестом автомобиля, принадлежащего череповецкому предприятию, наглядно показала гниль и коррумпированность судебно-исполнительной системы Вологодской области. Да, пристав-исполнитель Алла Калинина, о которой мы неоднократно писали в предыдущих выпусках, вновь превзошла сама себя. Нарушая все мыслимые и немыслимые законы и правила, при силовой поддержке и по всем правилам 90-х она «отжала» у коммерсанта автомобиль «Порше» и передала его… другому коммерсанту. Но обо всем подробнее.
Привет из 90-х?
Весной местное ООО «Гарант» приобрело автомобиль «Порше» у физического лица. Никаких ограничений или арестов на машине не числислось, и сделка носила официальный характер. Однако спустя год некий находчивый предприниматель родом из 90-х, господин Мачульский, имевший претензии еще к первому владельцу машины, при поддержке всемогущего «решалы из Газпрома» Егора Сысоева подал заявление в суд о признании сделки недействительной.
Напомним, на счету Сысоева банкротство УК Олимп, стоившего многим череповчанам серьезных материальных и моральных потерь. Мы уже писали о том, как Сысоев, будучи главным юристом ООО «Газпромтеплоэнерго-Вологда» выводил денежные средства предприятия на счета собственной гражданской жены, представлял юридическое сопровождение некоторых УК, которые имеют невероятные задолженности перед его же работодателем, нанося серьезный ущерб газпромовской «дочке». За счет собственного предприятия Сысоев обогатился и даже метил на должность директора череповецкого отделения ООО «Газпромтеплоэнерго-Вологда»…
Как и следовало ожидать, Череповецкий городской суд отклонил иск Мачульского и признал сделку законной. Несмотря на этот факт, работающая в связке Мачульский – Сысоев пристав-исполнитель ОСП №1 Алла Калинина объявила автомобиль в исполнительский розыск. Интересный факт, который не поддается объяснению – Алла Калинина была уверена (!), что апелляционная инстанция изменит решение череповецкого суда. За передвижением автомобиля, как она сама сообщила при аресте имущества, велось круглосуточное наблюдение.
В общем, 11 мая 2021 года Вологодский областной суд по необъяснимому стечению обстоятельств отменил решение первой инстанции и признал договор купли-продажи недействительным. Следуя решению суда, автомобиль должен быть передан предыдущему владельцу.
В мгновение ока
Дальше и вовсе детектив. Спустя всего два часа после оглашения результативной части решения суда Калинина появилась около офиса адвоката ООО «Гарант», который только что вернулся в Череповец из Вологды. Она самостоятельно наблюдала и фотографировала момент встречи адвоката и директора ООО «Гарант», который приехал на встречу на спорном автомобиле. Спустя несколько минут на место прибыла «Газель» ОСП, набитая вооруженными бойцами ФССП. Тут же чудесным образом оказался и взыскатель Геннадий Мачульский.
Угрожая растерявшемуся владельцу автомобиля арестом на 15 суток за неисполнение решения суда, Калинина заставила его отдать ключи от машины и отдала автомобиль Мачульскому. Последний на нем и скрылся. Скорости работы пристава позавидовали бы многие группы быстрого реагирования и, безусловно, матери-одиночки, годами ждущие от приставов взыскания алиментов от бывших папаш…
Отошедший от шока владелец автомобиля на следующий же день отправился в ОСП №1 с целью разобраться, на каком основании у него забрали автомобиль. Однако Калинина сообщила, что раз он не является стороной по исполнительному производству, то и говорить не о чем, и никакие документы она представлять не обязана. «Если не согласны с чем-то – жалуйтесь».
На самом деле на момент ареста автомобиля на руках у Калининой не было ни решения суда, ни исполнительного документа. А основанием для ареста стало ее собственное постановление о розыске и аресте транспортного средства. Если это не личная заинтересованность Калининой, тогда что заставляет пристава действовать незаконными методами? Уверенность в собственной безнаказанности, обещанная руководством областного УФССП, или личная выгода? Ведь Егор Сысоев и Геннадий Мачульский далеко не бедные люди.
Естественно, впереди долгие суды, и справедливость рано или поздно восторжествует. Но при такой шустрой работе заинтересованного пристава вернуть имущество обратно законному собственнику будет очень сложно.
Занимательно, что о многочисленных нарушениях закона со стороны сотрудников УФССП по Вологодской области мы пишем регулярно. Однако приставы Калинина, Пихтова, Пушкина по-прежнему занимают свои места и устраивают «беспредел». Возможно, их «мафиозные замашки» распространились и на контролирующие структуры, которые обязаны реагировать на открытые заявления о беззаконии. Или на Вологодчине уже все вопросы решаются деньгами и обещаниями?..
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
В 2020 году «Череповецкая Истина» пыталась разобраться, почему вологодское управление службы судебных приставов под руководством Василия Ларина умудрилось оказаться в числе худших по статистике Главного управления ФССП РФ, его сотрудники вызывают негативные эмоции у граждан, а контролирующие его деятельность структуры проявляют к подразделению повышенный интерес.
Новая голова «гнилой рыбы»
В своих расследованиях, описанных на страницах газеты, мы рассказывали о коррупционных скандалах, которые творились в кабинетах ФССП. Результатом наших расследований стали несколько громких уголовных дел, отставка за недоверием первого заместителя управления ФССП Вологодской области Игоря Горустовича, увольнение начальника УФССП по ВО Василия Ларина. После того, как газета оказалась на столе директора ФССП, в отношении Ларина была назначена служебная проверка, он был подвергнут исследованию на полиграфе и вскоре покинул свой пост.
На опустевшее место вскоре была назначена Ирина Салмина. Она вступила в должность 1 мая 2020 года приказом ФССП России. Ранее Ирина Салмина занимала пост заместителя руководителя УФССП России по Ульяновской области. В органах юстиции начала трудовую деятельность в 2002 году в должности судебного пристава-исполнителя Управления Министерства юстиции РФ по Ульяновской области. С 2015 года занимала должность заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области – заместителя главного судебного пристава Ульяновской области.
И, надо отметить, политическая ситуация в ФССП улучшилась. Управление стало сотрудничать с коллегами из других силовых структур, рейды стали более вежливыми, сотрудников заставили, наконец-то, представляться по всей форме. Остается надеяться, что новая глава, которой досталась изрядно прогнившая в результате правления Василия Ларина «рыба», добавит службе позитива.
Но вернемся к «гнилью». Всякий гражданин, которому «посчастливилось» столкнуться с ФССП, замечает, что личное отношение пристава к взыскателю и должнику играет решающую роль. Но, похоже, отголоски незаконных телефонных приказов Ларина все еще живут в головах простых исполнителей.
В погоне за премией
Разберем один жизненный случай из личного опыта обычного водителя одного из предприятий города. Так получилось, что в спорной ситуации, произошедшей более 10 лет назад, после длительных судебных споров верх одержал его противник, и результатом спора стал долг. Взыскание было поручено ОСП №1 ФССП по городу Череповцу в марте 2020 года. Судебный пристав-исполнитель произвела все необходимые действия: осмотр жилища должника, арест и реализацию бытовой техники, наложение ареста на банковские счета, личный опрос, запрос документов с места работы. Выписала предписание о взыскании долга, удерживая из заработной платы 50 процентов дохода. Все шло гладко и в рамках закона пока… пристав тяжело не заболела, и дело не было передано ее коллеге Алле Калининой.
Калинина оказалась как раз из команды, сформированной и воспитанной Василием Лариным. С четко выработанным принципом – отсутствие принципов. Если ты должник, ты априори виноват во всех бедах служебных и личных. Она рьяно взялась за дело и в первую очередь наложила аресты и взыскания на зарплатные счета должника, которые по закону не подлежат аресту. Счет служит для получения заработной платы. Учитывая, что должник был женат, и у него на иждивении были несовершеннолетние дети, то заработная плата, пусть и обрезанная приставом наполовину, является единственным способом прокормить свою семью.
Однако заработная плата была списана со счета вся до копейки. На вопрос, как так могло произойти, Калинина обвинила должника в том, что из-за таких неплательщиков страдает… план выполнения взыскания и негативно отражается на ее премии. Однако зарплатный счет разблокировала, но списанные деньги не вернулись. Казалось бы, все встало на свои места.
Спустя месяц, на зарплатный счет должника поступает очередная оплата за его труд. И Калинина… вновь арестовывает этот счет и списывает деньги. Семья должника второй месяц подряд находится без денежных поступлений, а Калинина готовится к получению новогодней премии.
Несколько дней должник пытался дозвониться до пристава. И, наконец, дозвонившись, услышал, что счета заблокированы на основании закона и «подавайте письмо в порядке общей очереди, я рассмотрю в течение отведенных законом 30 дней». Это было в начале декабря 2020 года. Счета по-прежнему заблокированы, поступающая зарплата списывается, пристав трубку не берет, а на прием попасть практически невозможно. Любопытно, что взыскатель к моменту устроенного Калининой беззакония скончался. В данном случае процедура взыскания приостанавливается. Куда уходят деньги, не понятно.
Приемные дни вторник и четверг с 9 утра до 13 дня. С учетом того, что у каждого пристава на исполнении находятся тысячи производств, очередь занимают за недели. Должник на прием попасть так и не смог.
Вероятнее всего, из-за излишней расторопности, которую в кодексах называют превышением полномочий или халатностью, семья должника останется на новый год не то, что без праздничного стола, но и без еды. А Калинина получит долгожданную премию.
Такая история из жизни обычных горожан во взаимодействии со службой судебных приставов не единичная. Просим всех читателей, кто сталкивался с подобным беззаконием, писать нам в редакцию. Мы будем освещать все случаи.
В сухом остатке мы имеем последствия «ларинского» правления. Цирк уехал – клоуны остались. Пожелаем новому начальнику областного УФССП Ирине Сальминой взять самый острый нож и очистить подведомственную «рыбу» от гнили. А мы понаблюдаем.
Семен МАНУЛОВ.
Автор:ЧИ
Как мы писали ранее, на днях в областном УФФСП по результатам прошедшей комиссии по конфликту интересов было принято решение уволить замначальника областного управления службы Игоря Горустовича с формулировкой «за недоверие». Решение комиссии должен был одобрить директор федеральной службы.
Как нам сообщили, одобрение директора ФССП не заставило себя ждать, вчера Игорь Горустович в торжественной обстановке получил на руки трудовую книжку и теперь занят поиском нового места работы.
Увольнение Игоря Горустовича стало результатом публикации ряда статей в нашем издании «Череповецкая истина». Напомним, автором этих материалов был Сергей Мешков. К сожалению, ему было не суждено узнать о результатах своей работы…
Автор:ЧИ
Мы продолжаем следить за реакцией на наши публикации. Так в составе областного управления федеральной службы судебных приставов, про ситуацию которой мы неоднократно писали и на нашем сайте, и в газете «Череповецкая истина», произошло сразу несколько изменений
На днях в областном ФССП состоялась комиссия по конфликту интересов, на которой было принято решение уволить одного из героев наших публикаций — замначальника областного управления службы Игоря Горустовича с формулировкой «за недоверие». Решение комиссии должен одобрить директор федеральной службы.
Что касается самого начальника областного управления ФССП Василия Ларина, то контракт с ним заканчивается в июне 2020. Директор российской федеральной службы судебных приставов принял решение не продлевать его. И такой шаг руководства можно сравнить с увольнением, только в более мягкой форме.
Мы продолжаем наблюдать за ситуацией, и будем информировать наших читателей о происходящем в службе.
Автор:ЧИ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Или Почему нам не нужна Служба судебных приставов в ТАКОМ виде?
Уточним — ФССП состоит из двух частей — низкооплачиваемые квази-оперативники (судебные приставы-исполнители) и столь же низкооплачиваемые, но со всеми понтами, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС).
С недооперативниками (исполнителями) лично я сталкивался мало, но в открытом доступе множество ссылок, показывающих, сколько там вороватых, но весьма недалеких приставов-исполнителей, которые с прямо таки детской наивностью тырят деньги, и тут же попадаются с поличным. Что называется, ни украсть, ни покараулить…
В общем, на рынке поддельных документов удостоверения приставов-исполнителей ценятся не очень, ибо самих приставов ни хрена не уважают. Так и пишут: А кто их уважает?
А вот весьма колоритное племя приставов квази-силовиков я изучаю давно. Со многими из них у меня сложились приятельские отношения, да и просто знание реалий российской жизни заставляет меня сочувственно относиться к мужикам в черной мешковатой форме, для которых невеликое жалованье пристава в районном центре — буквально спасение.
И все же я убежден, что само существование оупэдээсовцев нам не нужно, и даже вредно, и надо всенепременно разогнать их, как раньше разогнали Налоговую полицию, Наркоконтроль, РУБОП. Дело в том, что любая специализированная структура, даже самая ненужная, неуклонно стремится к своему сохранению, усилению и развитию.
Исторический пример. В 40-х годах XIX века император Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. В то время на бескрайних просторах лесного Заволжья (место действия романа Мельникова-Печерского «В лесах») конокрадства не было и в помине. Там даже пастухов не было, просто утром скотину и лошадей выгоняли в лес, а вечером умные животные сами возвращалась домой. Бывало, коров воровали, и мясо продавали купцам на солонину для бурлаков, но вот конокрадства не было.
Не было до тех пор, пока сюда не приехал комиссар по борьбе с конокрадством. Его назначили в эту область с хорошим жалованьем, да еще квартирные, чтоб было чем оплатить особняк, да дровяные, кормовые, проездные, представительские и прочие деньги. Ему даже был положен аналог современных спецсигналов — его тройка ездила с колокольчиками, чтобы крестьяне и купцы уступали дорогу.
Всё прекрасно, жизнь, как говорится, удалась, вот только каждый год он должен посылать в Петербург отчет о проделанной работе. И что прикажете писать в этом отчете? Украдено лошадей – ноль, поймано конокрадов – ни хрена, предотвращенный ущерб… Эдак через пару-тройку лет должность сократят, и куда идти прикажете? Работать? Так этого наши чиновники никогда не умели.
Конечно, хоть и назвали крестьяне этих комиссаров «конокрадами», воровать лошадей чиновник не стал. Он для обмена опытом посетил губернии, где конокрадство процветало, посетил тюремные замки, где содержались конокрады, и похвастался, что у него конокрадства нет и в помине, так что крестьяне своих лошадей и не охраняют вовсе. И конокрады тут же потянулись в Заволжье – так, чисто из любопытства, только посмотреть на лошадок в ночном, пасущихся без пастухов…
Так что с отчетностью у этого комиссара все было в порядке, как и у других чиновников, назначенных после него. И конокрадство было, и соответственно — борьба с ним.
В этом и кроется опасность специализации борьбы с чем-то. Казалось бы, специализация во всех областях деятельности повышает эффективность работы, но когда аппарат борьбы с чем-то в результате гибнет сам… Щас, они все ликвидируют и радостно пойдут искать – где бы еще плодотворно потрудиться несколько лет до пенсии?
Именно этим просто милиция (или полиция) отличается от спецслужб. У них работа будет всегда, и даже если в каком поселке участковый нарисует 0 в графе «преступность», то медаль ему в благодарность дадут, а сокращать нипочем не станут, потому что хоть один блюститель порядка на всякий случай должен быть.
Так что нормальная полиция нам, гражданам России, нужна, а всякие псевдо-спецслужбы в замысловатых мундирах и с непонятными функциями – на хрен не нужны. Особенно это для меня очевидно именно на примере приставов вологодского городского суда, которых я невольно изучал на протяжении нескольких лет в статусе подсудимого.
И, сидя возле зала суда на скамеечке, непосредственно напротив турникета, на котором вахтеры имитируют обыск, я буквально охреневал от их имитации кипучей деятельности. Право, я не знал, смеяться мне или плакать, когда я день за днем наблюдал, как здоровые, могутные парни и мужики занимаются абсолютно не нужным делом, да еще с таким серьезным видом!
Прошу отметить – в Вологодском городском суде нет камеры хранения, куда посетители могли бы сложить предметы, вызывающие лютую идиосинкразию судебных приставов. И потому в Вологодском областном суде стреляющие и режущие предметы при входе я складывал в ячейку, а в городском – надежно заныкивал.
Ну, был такой период в моей жизни, когда депутат Законодательного собрания Вологодской области пытался заказать меня. И даже на полном серьезе приезжали к моему дому, отслеживали, как я выгуливаю собак, примерялись, а доставшиеся в наследство от банка «Традиция» камеры наблюдения фиксировали эту суету с соседнего участка и перекидывали на мой компьютер.
Очень, знаете ли, бодрит и тонизирует. И, чтобы не быть вовсе беззащитным, я не расставался с совершенно легальным «макарычем». С ним я нечаянно прошел даже через фэсэошников в здание Филармонии, (это когда в Вологду приезжал Миронов), а уж через этих…
Сотни раз проходивший в суды, я убежден на 300 процентов, что пронести в суд пистолет, гранату и боевой нож не составляет никакого труда. А уж здоровенный керамический нож, способный распахать горло до самых позвонков! Он нисколько не звенит, поскольку это японцы для безопасности добавляют в керамику металл, а китайцы — экономят.
Нисколько не звенит на входе бамбуковое копье. Тысячи американцев во Вьетнаме самолично убедились, насколько это опасно, и вернулись домой в цинковых гробах или с характерными шрамами. За полчаса из бамбукового удилища можно изготовить «огненное копье», то есть стрелялку без грамма металла, но гарантированно дающую выходное отверстие размером в тарелку.
Продолжать можно до бесконечности — каменный топор на деревянной рукоятке, костяной или каменный нож…
***
В отличие от малограмотных низкооплачиваемых охранников, которыми, по сути, являются судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, я как раз имею представление о безопасности.
Как инструктор женской самообороны позволю себе риторический вопрос: а какой предмет нельзя использовать в качестве оружия? Лично мне таковые неизвестны.
Известно — на «зоне» серых нет. От каждого по фокусу – к концу срока факиром станешь. Сидеть мне не довелось, но почти год я санитарил в беспокойном отделении психиатрички, где из сотни пациентов 70 были или на принудительном лечении по решению суда, или проходили судебно-психиатрическую экспертизу. Так что, имея некоторое представление о специфичности подготовки клиентов, прошедших тюремные университеты, с уверенностью могу сказать, что приставы ОУПДС херней занимаются, а не безопасность обеспечивают.
Как специалист службы безопасности, прошедший базовую подготовку, могу ответственно заявить, что шаманские пляски с осмотрами дамских сумочек не имеют никакого отношения к реальной безопасности. И то, как «надувают маску» приставы, это просто комплекс телохранителя лихих 90-х, когда чуть не в каждом ЖЭКе были курсы по подготовке телохранителей, и эти самодельные «бодигарды» выдумывали опасность, чтобы не идти реально работать.
***
В первом квартале 2016 года также у посетителей судов изымались маникюрные ножницы, пилочки и иные маникюрные принадлежности. Судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов по Тарногскому району зафиксированы случаи проноса в здание суда бритвенного станка, канцелярских ножниц и кухонного топорика.
Биомать! Бритвенный то станок чем может угрожать? Кому? Злокозненно напасть на судью и побрить ему усы? Как дети, ей Богу! Вот, мы ножнички нашли! Спасли федерального судью от расчленения!
Информация к размышлению: статистика нападений на судей ниже уровня опасности для простого гражданина. Информация от гендиректора Суддепартамента при ВС Александра Гусева: за 2007-2010 годы в отношении судей судов общей юрисдикции и мировых судей было совершено 296 противоправных деяний, в том числе девять убийств, 43 разбоя и грабежа, 176 краж, 27 поджогов и 41 посягательство на жизнь и здоровье.
9 убийств за три года? То есть три убийства в год на примерно 30 тысяч судей? В эти же годы в среднем по России уровень убийств – около 15 на 100 тысяч населения, то есть почти в два раза выше.
И вовсе не факт, что смерти судей были связаны с их профессиональной деятельностью. К примеру, убийство судьи Владимира Албегова (Северная Осетия) заказала его собственная жена. Да и вообще большинство убийств судей были совершены на Кавказе.
А в статистику «трагических смертей судей» включены и гибель судей в результате ДТП. Так председатель Арбитражного суда Приволжского округа Васютин на своем Лексусе влепился на встречке в МАЗ, судья Сыктывкарского горсуда Сухарева на встречке же въехала в КАМАЗ, в ДТП погиб и судья Свердловского областного суда Сергей Фуртиков
В статистику включены и смерть судьи Свердловского райсуда г. Перми Петрова. Суть – разбился Боинг- 737-500, погибло 88 человек, и этот случай также включен в статистику «трагических смертей» судей!
Совет профессионала — если хотите реально обеспечить безопасность мишеней в мантиях, нужно всего лишь заставить их судить по закону и по совести и ездить в соответствии с ПДД.
Блин! Да если обезьяну посадить пред тремя рычагами – «Да», «Нет», «Отложить» — и она будет совершенно случайно дергать за эти рычаги, то процент судебных «ошибок» будет меньше, чем в современном Российском суде!
Но это – уже совсем другая история, к которой мы вернемся в следующий раз…
А потому — продолжение следует. Ведь в России при более чем 30 тысячах судей напрочь отсутствует правосудие.
Павел ШАБАНОВ, Вологда.
Автор:ЧИ
Только что в Вологде службой судебных приставов был арестован автомобиль Ауди, принадлежащий Никите Осокину, сыну скандально известного Алексея Осокина.
Напомним, экс-глава департамента градостроительства и инфраструктуры администрации города Алексей Осокин и действующий на тот период заместитель начальника департамента градостроительства и инфраструктуры администрации Антон Мусихин были арестованы в июле прошлого года по подозрению в хищении из бюджета города более 100 млн. рублей при строительстве развязки на автодороге Москва — Архангельск. Недавно им была изменена форма пресечения, и оба подозреваемых были отправлены под домашний арест.
Однако арест автомобиля сына одного из фигурантов дела о бюджетных хищениях ни каким образом не связан с преступной деятельностью отца. Просто молодой предприниматель сумел накопить долгов без помощи родителя.
Исходя из данных областного ФССП, за Никитой Осокиным числится общая задолженность в размере около 330 тыс. рублей. Это и долги по налогам на имущество, и штрафы ГИБДД, и долги по коммунальным платежам.
Автомобиль у должника был изъят и помещен на штрафстоянку до возмещения задолженности.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
