Автор:ЧИ
Источник: тг Cherinfo City
На днях Вологодский областной суд рассматривал апелляционное заявление по нашумевшему уголовному делу Алексея Левашова. Напомним, Левашов стал известен череповчанам в 2018 году, когда, восстанавливая, по его мнению, справедливость, он напал на директора ООО «КХМ1» с саперной лопаткой и угрожал убийством, если тот не произведет с ним расчет по заработной плате. Тогда на сторону обвиняемого встал весь город.
Защищать интересы «героя» вызвался известный и находчивый адвокат Александр Хмелев, который сходу определил свой гонорар в 200 тысяч рублей. Тогда на оплату услуг адвоката скидывались всем миром. Учитывая общественный резонанс и небольшую тяжесть преступления, череповецкий городской суд в феврале 2019 года вынес приговор – 270 часов исправительных работ. Для Хмелева это была действительно победа. Наказание можно было считать символическим.
Однако в 2019 году Левашов вновь применил саперную лопатку на новом месте работы в ОАО «ЧКУ» в отношении своего коллеги по цеху. Причиненный вред здоровью в данном инциденте уже характеризовался как тяжкий. Плюс с места совершения нападения Левашов скрылся на чужом автомобиле.
В итоге его обвиняли по тяжким статьям УК РФ: 111 — причинение тяжкого вреда здоровью и 166 – угон транспортного средства. Интересы обвиняемого вновь представлял адвокат Хмелев. 15 марта 2021 года судья череповецкого районного суда вынесла приговор. И опять ниже низшего, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно.
Учитывая не отбытое наказание по прошлому приговору, добавился еще один год. То есть в совокупности Левашов должен был вести себя прилично и доказать мягкость правосудия своим безупречным поведением в течение трех лет. Вроде бы все закончилось неплохо. Хмелев должен был праздновать победу. Но есть у него грешок – тщеславие.
В последний день, отведенный для оспаривания приговора, Хмелев от лица Левашова подает апелляцию в Вологодский областной суд, в которой настаивает на полном оправдании своего подзащитного. Логика ясна – три года условно есть, на пересмотр в сторону отягощения наказания апелляционная инстанция не пойдет. То есть риски минимальны. Плюс – денежка за суету.
Но в результате своими необдуманными действиями адвокат спровоцировал прокуратуру, которая и так была недовольна мягкостью приговора. И прокуратура заявила апелляцию и попросила суд изменить наказание на семь (!) лет реального лишения свободы.
В итоге Вологодский областной суд выносит свой вердикт. Изменить приговор череповецкого районного суда и назначить Левашову три года реального лишения свободы с отбыванием наказания в колонии. Промашка Хмелева обернулась потерей трех лет свободной жизни его подзащитного. Естественно, о возврате полученного гонорара речи идти не может.
По нашей информации Хмелев явился в суд абсолютно не подготовленным, рассчитывая в очередной раз покорить служителей фемиды одним своим «красноречием».
Автор:ЧИ
Третий оправдательный приговор в отношении врача анестезиолога-реаниматолога Алексея Смирнова оставлен в силе. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Вологодской области.
Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции (г. Санкт- Петербург) согласилась с решением Вологодского областного суда от 18 января 2021 года.
Напомним, суд первой инстанции установил, что 10 февраля 2017 года пятилетняя девочка в тяжелом состоянии была доставлена в приемное отделение стационара БУЗ ВО «ВОДКБ» в г. Вологде. Во время ее нахождения в отделении анестезиологии-реанимации врач анестезиолог-реаниматолог Смирнов оказал медицинскую помощь пациентке несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего в 23.45 11 февраля 2017 года она умерла. Неполнота и несвоевременность оказания медицинской помощи девочке были подтверждены заключением судебно-медицинских экспертов от 1 декабря 2017 года. Вологодский городской суд, оценив представленные доказательства, вынес обвинительный приговор. Смирнову было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с оказанием медицинской помощи населению на 2 года 6 месяцев.
Алексей Смирнов и его адвокат обжаловали приговор в Вологодский областной суд.
В ходе рассмотрения апелляционных жалоб, областной суд удовлетворил ходатайство стороны защиты и назначил повторную комплексную судебно-медицинскую экспертизу в ГОБУЗ «Новгородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы». И повторная экспертиза не установила причинно-следственной связи между действиями Смирнова и смертью девочки.
Заключение этой экспертизы было признано судом апелляционной инстанции и принято как достоверное доказательство. В результате Вологодский областной суд 31 октября 2019 года оправдал Алексея Смирнова в связи отсутствием в его действиях состава преступления.
После этого дважды кассационная инстанция по жалобе потерпевшей стороны и представлению прокурора отменяла оправдательные приговоры в отношении Смирнова и направляла дело на новое апелляционное рассмотрение в Вологодский областной суд в ином составе суда.
И вот 18 мая 2021 года Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционный приговор Вологодского областного суда в отношении врача без изменения, кассационную жалобу потерпевшего и кассационное представление прокурора – без удовлетворения.
За Смирновым признано право на реабилитацию.
Автор:ЧИ
Череповецкому виртуальному террористу, «заминировавшему» пути подъезда Путина, вдвое уменьшили срок и степень наказания. Казалось бы, исходя из сложившейся в стране тенденции, человека, «поднявшего руку» на президента, должны примерно наказать. Не смягчая, а – наоборот – ужесточая изначально вынесенный приговор. Нет, мы вовсе этого не желаем. Отнюдь. Просто удивительно, что российское правосудие вдруг проявило милосердие. И именно в таком случае.
Расскажем же предысторию. Это невозможно забыть. То есть помнят все, как четвёртого февраля всё ещё текущего года в Череповец приезжал вечный президент Владимир Путин. Невозможно забыть, как перекрывали улицы, как людей не выпускали из домов. И уж точно запомнился этот день одному молодому человеку, совершившему тогда виртуальный террористический акт.
Четвёртого февраля череповчанин пил. О прибытии в Череповец президента он, конечно, знал. Возможно, но это не точно, он и пил в честь или по поводу приезда главы государства. Употреблял с самого утра и к 10.08 дошёл до кондиции.
Как следует из официальных сообщений того времени, череповчанин в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о прибытии в этот день в Череповец президента Российской Федерации, позвонил в экстренную службу «112» и сообщил диспетчеру заведомо ложную информацию о заминировании улиц Пионерской и Остинской. Для проверки сообщения на место происшествия были направлены сотрудники ГУ МЧС, сотрудники Управления Росгвардии по Вологодской области, БУЗ ВО «Череповецкая станция скорой медицинской помощи». В результате информация о готовящемся террористическом акте не подтвердилась.
Через пятнадцать минут, около 10.23, весёлый террорист позвонил на «01» и сообщил радиотелефонисту заведомо ложную информацию о пакете с взрывным устройством, находящимся напротив «Череповецкого химико-технологического колледжа». Именно туда, по сообщениям СМИ, должен был приехать Путин. В ходе проверки сообщения сотрудниками правоохранительных органов и специальных служб взрывное устройство на месте происшествия обнаружено не было.
Таким образом, череповчанин, как говорится, навёл шухеру, заставив немало напрячься и побегать спецслужбы. Официальным языком, он «нарушил нормальное функционирование правоохранительных органов и других государственных органов и отвлек их силы и средства от выполнения текущих задач».
В Череповецком городском суде молодой человек отпираться не стал и вину в совершении преступлений признал полностью. В то же время, он рассказал, что обстоятельства произошедшего помнит плохо, так как был «в дрова». По словам подсудимого, все произошло спонтанно, он сам был в шоке, когда прослушал аудиозаписи переговоров. Он сделал два звонка, хотя сам полагал, что позвонил лишь один раз, чтобы проверить работу спецслужб. Зачем в разговоре упоминал президента страны, пояснить не смог. В содеянном молодой человек раскаялся, а свои действия расценил как исключительно пьяный бред. Хотя, конечно, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Это известно давно.
В начале июля Череповецкий городской суд приговорил мужчину к трём годам и трём месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Это было наказание с применением ст. 64 УК РФ (ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 207 УК РФ). Но и на это решение была подана апелляция.
На днях Вологодский областной суд удовлетворил и её. Теперь весёлый череповчанин не поедет даже в колонию и будет отбывать срок по месту жительства. Ну как срок – ограничение передвижения.
Суд назначил мужчине наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы МО «Город Череповец» и не менять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Мы полагаем, что Путину во время его визита доложили о «заминировании» Остинской и колледжа. По крайней мере, можно надеяться, что президент запомнит Череповец. Пьяный телефонный террорист сделал для него этот визит незабываемым.
Иван ЕЛЕНИН.
Автор:ЧИ
Областной суд вынес определение о прекращении апелляционного производства по уголовному делу в отношении бывших сотрудников отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Вологде. Об осуждении наркополицейских мы рассказывали 23 октября прошлого года.
Напомним, осужденные Чесноков, Тюрнин, Мельников и Гомзиков с 2016 года работали в указанном отделе, возглавляемом осужденным Баладжаевым, на должностях оперуполномоченных.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий в Вологде осужденные неоднократно превышали свои должностные полномочия с применением насилия к потерпевшим. Так для получения признательных показаний они доставляли в отдел предположительно причастных к ним лиц и оказывали психологическое и физическое воздействие, в том числе угрожая привлечением к уголовной ответственности, нанося побои и совершая иные действия, причиняющие физическую боль и нравственные страдания потерпевшим.
В отношении преступной группы было установлено 4 аналогичных эпизода, с каждым из которых подсудимые в судебном заседании суда первой инстанции полностью согласились и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая все обстоятельства, суд вынес обвинительный приговор по делу. Баладжаев, как руководитель, допустивший превышение должностных полномочий своими подчиненными и непосредственный участник противоправных деяний, получил 4 года лишения свободы, Чесноков, Тюрнин, Мельников и Гомзиков – по 3 года лишения свободы. Назначенное наказание было постановлено считать условным с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на определенный срок.
В апелляционную инстанцию областного суда уголовное дело поступило с представлением прокуратуры, так как обвинение высказало несогласие с приговором суда. Однако чуть позже представление было отозвано, в связи с чем, апелляционное производство было прекращено, а приговор вступил в законную силу.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
