Автор:ЧИ
Источник – станица Андрея Ненастьева в Facebook
Зашел тут в очередной раз в «Макси» на Архангельской и понял, что творится издевательство какое-то. Толпы людей на кассах, и половина касс не работает. В общем, как всегда. Подождал очередь, оплатил товар, подошел к администратору. Вежливо говорю: мол, так и так, в любое время приходишь и в любое время у вас очередь. Администратору оказалось особо не до этого, я услышал лишь: «У нас работать некому!»
Если верить объявлениям, кассир в «Макси» получает 24 000 рублей, старший кассир — 28 000. Не слишком много, но для кассира вроде более-менее. Есть два варианта. То ли в Череповце столько разной работы, что людей на эти должности нет физически, то ли этих денег кассиры на самом деле не получают. Всем известна эта тема с сетевыми магазинами: недостачи, штрафы, и все организовано так, чтобы тебе не платить вообще или платить как можно меньше. Девчонки на кассах об этом часто сами рассказывают.
Кто-нибудь знает, что там на самом деле происходит, и где закупаться, чтобы не ждать?
Автор:ЧИ
Источник – «Арсеньевские вести»
Ситуация. Редакция выиграла конкурс и заключила договор об информационном обслуживании с органом власти, который полагает, что таким образом купил лояльность СМИ. Редактора заставляют публиковать агитационные материалы под угрозой того, что в следующем году редакция конкурс не выиграет, и финансирования не будет.
Главный редактор официального сайта г. Череповца: Ненастьев А.Н. (Учредитель сайта: муниципальное казенное учреждение «Информационное мониторинговое агентство «Череповец»):
«Мы сталкиваемся с ситуацией, когда кандидат или его представитель, понимая, что у него имеются рычаги давления на нас, начинает склонять редакцию к различного рода явным или не явным нарушениям. Мол, давайте мы нашего кандидата обмажем елеем, конкурента обольем грязью, понимая, что это не только нечестно, но и юридически небезопасно.
Если один из соучредителей — власть, СМИ должно подчиниться учредителю. При этом остальные кандидаты могут возмутиться.
Как быть в этом случае? Какие аргументы можно применить к официальным лицам, чтобы они поняли, что так делать не надо? Я имею в виду не этические аргументы, потому что это бессмысленно, а аргументы правового характера.
Я думаю, я не один в такой ситуации. У нас работа по договорам с администрацией. Наш договор действует годами, орган власти платит деньги, но если СМИ отказывается публиковать в определенный период определенную информацию, возникает вопрос о пролонгации этого договора».
Автор:ЧИ
Источник – страница А.Н. Ненастьева в Facebook
Я немало работаю с рекламными текстами и порой удивляюсь, как предприниматели умудряются вместо продвижения своей фирмы или товара сделать при помощи СМИ прямо противоположное. Я говорю о текстах, которые не просто бесполезны, а вредны.
Не буду вдаваться в технологические вещи и рассказывать, как учитывать аудиторию, делать заголовки, описывать свои преимущества. Сейчас о другом. Я заметил, что почти все паршивые тексты сопровождает одно явление: невероятный пиетет перед текстом со стороны заказчика. Неважно, пишет руководитель текст сам (это самый тяжелый случай), делает это за него пиар-менеджер или профессиональный журналист. Получится одинаково паршиво, потому что заказчику кажется, что именно этот текст — это не просто текст, а выступление, которое определит будущее. Каждое слово приобретает статус выстраданного, а формулировки априори считаются библейскими. Тот, кто решается править, — еретик.
После споров, десятка редакций и сотни «очень важных правок» читатель увидит набор штампов: «наша фирма оказывает широкий спектр услуг», «мы удовлетворим даже самого взыскательного клиента», «на этом рынке мы ХХ лет и завоевали доверие наших клиентов». К этим штампам можно подставлять любые названия компаний.
Я живу в промышленном городе и объясню на простом примере. Текст — это материал. Такой же, как вагон угля или грузовик арматуры. Кажется странным обожествлять уголь или арматуру, а из их закупки делать церемонию. Закупка рекламы — это такой же рабочий процесс, и на стороне издания люди работают каждый день с десятками текстов. Для нас это такая же руда.
Я не знаю копирайтеров и журналистов, которые хотели бы осознанно сделать ужасный рекламный текст. Но я знаю сотни ужасных рекламных текстов, которые все-таки были сделаны из-за непримиримости и даже воинственности руководителей бизнеса. Деньги были потрачены на откровенную ерунду.
Это ли не вред?
Автор:ЧИ
Источник — страница Андрея Ненастьева в ВК
Как я и предполагал, никакого уголовного дела против него не будет: пистолет ненастоящий, словесных угроз злодей не высказывал. Мне объяснили, что вот если бы это было хотя бы травматическое оружие, и он бы стрелял или хотя бы избил меня руками, то тогда да. А так нет.
Более того, я остался виноват. В отношении меня составлен административный протокол по статье «Побои», так как несчастный мигрант получил ожог глаз в результате действия газа из баллончика. Ожог, правда, прошел через несколько часов, но юридически это уже не имеет значения. Мне посоветовали не переживать, так как суд, вероятно, прекратит дело, учитывая обстоятельства, но я думаю, вполне вероятно мне еще и штраф дадут. Видимо, за то, что остался жив.
Человек, который мне угрожал, — это судимый-пересудимый рецидивист, систематически бьет жену, за что недавно отсидел 10 суток в спецприемнике. Имеет кучу неоплаченных штрафов ГИБДД (к вопросу о том, что он ездит как пьяный). Живет в РФ по виду на жительство. Я читал его показания, так вот они практически полностью совпадают с моими. Он признался, что да, угрожал пистолетом, да, замахивался палкой, сознался даже в оскорблении.
Сотрудник полиции сказал мне: «Я сожалею, что так получилось». А я не сожалею. Я уже давно не испытываю иллюзий насчет того, кого защищают наши законы. Уверен, что все сделал правильно.
Да, азербайджанская диаспора никак себя не проявила в этой ситуации, хотя они прекрасно о ней знают. Мне даже не позвонили просто уточнить, что случилось, ведь я мог тупо все придумать. Я их понимаю, разбираться с этой уличной грязью — неблагодарное дело.
Я буду сообщать здесь о развитии ситуации. Всем толерантности!
Автор:ЧИ
Источник – страница Андрея Ненастьева в Facebook
Не так часто бываю в ЗШК, но уже много лет ужасался уродству угловой высотки напротив «Июня». Не знаю, когда это произошло, но сегодня заметил, что у этого страшного здания отремонтировали фасад, причем с претензией на что-то эдакое. Не уверен, что получилось супер, но стало значительно лучше, чем было! Кстати, куда-то подевались и спутниковые антенны с балконов. Жаль, я не сфоткал апокалиптический вид этого дома до покраски.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
