Яндекс.Метрика PUSSY RIOT: ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

PUSSY RIOT: ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ

Автор:ЧИ

PUSSY RIOT: ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ

19.04.2012
PUSSY RIOT: ИСТОРИЯ С ПРОДОЛЖЕНИЕМ
В «деле Pussy Riot» новый поворот. Вмешательство международного сообщества в затянувшийся скандал вернуло острую полемику из религиозной в политическую сферу,  которая на самом деле и была главной целью протестной акции панк-группы Pussy Riot в Храме Христа Спасителя.

Международная амнистия
Несколько дней назад международная правозащитная организация Amnesty International признала участниц эпатажной панк-группы Pussy Riot Марию Алехину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич узниками совести, то есть лицами, арестованными исключительно за мирное выражение своих политических взглядов.
В официальном пресс-релизе, опубликованном на сайте организации Amnesty International 3 апреля 2012 года, содержится требование к российским властям об освобождении участниц панк-группы, арестованных после выступления в Храме Христа Спасителя с протестной песней под названием «Богородица, Путина прогони».
«Европейский суд по правам человека неоднократно подтверждал в своих решениях, что свобода выражения мнений распространяется не только на неоскорбительные идеи, «но и на те, что оскорбляют, шокируют и будоражат Государство или какие-то слои населения», — аргументирует свою позицию правозащитная организация Amnesty International.
«Даже если устроительницы задумывали акцию как шокирующую и отдавали себе отчёт в том, что она может нанести оскорбление, активистки покинули храм, когда их об этом попросили, и не причинили никакого ущерба. (…) Нельзя не заметить, что в обвинениях, выдвинутых против девушек, в нарушение закона принимается во внимание более широкий политический контекст антипутинских выступлений того времени — и антиклерикальное, антипутинское содержание песни активисток, само по себе ненаказуемое», — подчеркнула правозащитная организация.
По мнению Amnesty International, вместо того чтобы привлекать участниц Pussy Riot к уголовной ответственности за выражение политических взглядов, критику российского руководства и ряда церковных деятелей, российские власти должны признать, что право свободы выражения мнений распространяется в том числе и на акцию протеста.
Напомним, что троим активисткам панк-группы Pussy Riot предъявлены обвинения по статье 213 Уголовного кодекса РФ «Хулиганство», предусматривающей лишение свободы на срок до семи лет. До 24 апреля предполагаемые участницы «панк-молебна» будут находиться в следственном изоляторе, несмотря на то, что по-прежнему отрицают свою причастность к акции протеста в Храме Христа Спасителя.

«И пусть доводом будет моя воля»
Впрочем, ситуация вокруг «панк-молебна» и последовавшей за ним «карательной» акции российских властей беспокоит не только правозащитников. На днях за арестованных участниц панк-группы сделал попытку заступиться парламент Эстонии, направивший Правительству и Государственной думе России письмо с требованием соблюдения прав человека в отношении участниц нашумевшей протестной акции. «Этим письмом мы хотим донести до российского правительства и Госдумы, что судебная система в стране-участнице Совета Европы, членом которой Россия является с 1996 года, ни при каких обстоятельствах не должна зависеть от политической власти. (…) Эти женщины [активистки панк-группы Pussy Riot] были арестованы на основании статьи о хулиганстве. Но всем ясно, что они протестовали против выборов, против авторитарного режима Владимира Путина и против отсутствия свободы слова в России», — цитирует текст письма эстонская газета Eesti Ekspress. «Данным письмом мы просим власти России освободить из-под стражи участниц Pussy Riot и начать нормальный и действующий диалог с оппозицией, а также дать место и возможность высказаться всем гражданам России, которые видят в развитии своей родины альтернативы политике нынешней власти», — отметили эстонские парламентарии. Позднее один из депутатов эстонского парламента устроил бесплатный концерт в Таллине в поддержку Pussy Riot, который посетил  президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес.
Впрочем, ответ российских политиков на горячий эстонский спич оказался традиционно предсказуемым. Руководитель Россотрудничества Константин Косачев заявил агентству Интерфакс, что «и эстонские политики, и международные правозащитники добиваются именно того, в чем сами хотят обвинить российское правосудие и власти РФ: «шумной политизации процесса и трансформации любого решения из правового в идеологическое».
Понятно, кстати, что российское правительство расценило вмешательство со стороны эстонского парламента как некорректное: не эстонское это дело – вмешиваться во внутреннюю политику суверенного государства. Тем не менее, в данном случае вмешательство кажется оправданным, поскольку международная общественность уверена, что сами мы с этим делом не справимся, то есть попросту не сумеем провести его в рамках соблюдения международных прав человека. Потому что, по мнению того же международного сообщества, российская политическая система обладает вполне характерными авторитарными чертами. И, следовательно, далее последует не справедливое решение независимого суда в отношении Pussy Riot, а карательная акция, причем ее специфика будет носить явно показательный характер в типичном для российского руководства стиле: «Sic volo, sic jubeo, sit pro ratione voluntas» — «Так я хочу, так я велю, и пусть доводом будет моя воля».

«Ложные ценности агрессивного либерализма»
Между тем, Русская Православная Церковь отнюдь не является пассивной участницей произошедшего конфликта. «Панк-молебен» вызвал вполне справедливую, хотя и чересчур резкую реакцию руководства РПЦ. Некоторые представители православного духовенства, например, потребовали судить девушек за экстремизм — разжигание ненависти на религиозной почве. А на днях Московская патриархия и вовсе приняла циркуляр, призывающий православных верующих бороться с «антицерковными силами» и «ложными ценностями агрессивного либерализма».
Примечательно, что тезис о «ложных ценностях агрессивного либерализма» (то есть, о защите конституционных прав граждан Российской Федерации и международных прав человека) косвенным образом поддерживают и представители действующей административной вертикали. Например, известный певец и первый заместитель председателя комитета по культуре от партии «Единая Россия» Иосиф Кобзон заявил, что «ничего страшного не произойдет» даже в случае применения меры наказания в виде семи лет лишения свободы к активисткам панк-группы Pussy Riot за безобидную протестную акцию.
И далее, по всей видимости, нам предстоит решить вопрос, произойдет ли что-то страшное, если узниц совести Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич осудят «по верхней планке», или все-таки нет? Ведь в конечном итоге эстонский парламент безусловно прав: активистки панк-группы Pussy Riot были арестованы на основании статьи о хулиганстве, но всем ясно, что они протестовали против отчетливо обозначившихся авторитарных тенденций в российской политической действительности.
Наталия ВЕЛЛЕР.

Дата: 08.06.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна