21.03.2012
ПОЧЕМУ Я ГОЛОСОВАЛА НЕ ЗА ПУТИНА
Истинный лидер не тот, у кого много последователей, а тот, который лидерами сделал многих.
В 2000 году мы все с надеждой и верой встретили нового президента России, хотя его обещание «мочить в сортирах» несколько покоробило. Но шли годы, и в стране мало что менялось. За это время многие дети наших друзей, наши родственники, люди образованные и способные, уезжали в Финляндию, Канаду, США и Германию, потому что на Родине нет доступного жилья, денег и достойной работы. Они уехали именно из «путинской России», потому что примириться с тем, что происходило тогда в стране, было невозможно, как не было и возможности изменить происходящее.
«Путинская» – это диагноз, который преследует Россию уже второе десятилетие. Симптомы этой болезни непрерывно лихорадят страну, а последствия попросту фатальны. Леса в Вологодской области, как и во всем государстве, безжалостно вырубают и вывозят днем и ночью. По новому Лесному кодексу присматривать за нашим зеленым богатством некому. Как говорится в известной песне, «Впору окосеть, взглянув по сторонам, заброшены дома, разбиты трактора, как будто здесь война была еще вчера».
Еще в советское время наш великий писатель и мудрец Александр Солженицын  призывал Россию жить не по лжи. Ложь всегда от лукавого. Кроме того, «плохая политика портит нравы».
Двойные стандарты в политической жизни нашей страны просто поражают. Все мы знаем, сколько миллиардов, к примеру, у Михаила Прохорова, но не знаем, сколько их у Владимира Путина. По слухам, миллиардов у него даже больше. Из документального фильма про Михаила Ходорковского мы узнаем, что Людмиле Путиной приглянулся дом отдыха, принадлежащий компании «Юкос». По просьбе Путина эта собственность была ему передана.
Все интересуются личной жизнью Михаила Прохорова. А почему личная жизнь Владимира Путина находится за семью печатями? Мы помним умную, красивую, элегантную Раису Горбачеву и сдержанную, верную, заботливую Наину Ельцину. Что случилось с Людмилой Путиной? Сарафанная почта донесла, что у Владимира Владимировича две жены. Старшая то ли больна, то ли спилась и в монастыре живет, а у младшей — сын родился. О знаменитом пятне на платье Моники Левински узнал весь мир, а у нас все шито-крыто. А зря: если бы мы узнали правду, мы бы поняли и выразили сочувствие. Мы люди сердобольные.
С приходом к власти Путина началось наступление на СМИ. Наглядный пример тому – закрытие программы «Намедни» нашего земляка Леонида Парфенова. Не говоря уже о том, в какую помойку постепенно превращается наше общественное телевидение.
На телевидении у нас есть свобода слова, но только после 11 часов вечера. Например, в программе «Время» за несколько дней до выборов военный пенсионер с Кавказа с радостью сообщал, что его пенсия теперь более 20 тысяч рублей. И только после одиннадцати часов вечера по НТВ мы видим бывшую сельскую учительницу, педагогический стаж которой 33 года, а пенсия 5 тысяч 900 рублей. Она ходила по инстанциям и спрашивала, почему у нее такая маленькая пенсия. А ей сердобольные чиновники отвечали, что она не ту профессию выбрала.
Перед выборами оппозицией был проведен подсчет времени в эфире каждого кандидата в президенты за сутки. Первое место – 67 процентов времени в эфире — занимал Владимир Путин, второе место с девятью процентами по традиции досталось Геннадию Зюганову и Владимиру Жириновскому, третье занял Михаил Прохоров с восемью процентами и четвертое — Сергей Миронов с семью. И кто оплачивал Владимиру Владимировичу дорогое время на телевидении? И как же работал закон о равном доступе к эфирному времени? Происходило просто-напросто  зомбирование людей «путинской стабильностью». Но, как перед выборами едко заметил Михаил Прохоров, кроме бедности и отставания в нашей стране стабилизировать больше нечего.
В течение последних 20 лет мы не видели никаких новых лиц на политической арене. Реальных дел и изменений к лучшему просто не было, а все проявления «демократии» сводились к пошлым проправительственным акциям. И эта «традиция» продолжается до сих пор. К примеру, на «путинг», который состоялся 23 февраля в Лужниках, рабочих свозили автобусами прямо из цехов. Люди боялись не поехать, боялись потерять работу. А в ходе трансляции уже послевыборного торжественного «путинга» почему-то весь вечер и по всем каналам  показывали одного и того же «неизвестного рабочего», расхаживающего среди «путингующих» и твердящего, что его никто не гнал на площадь, что он сам сюда приехал… Сейчас обещаниям «государственных лиц» уже никто не верит, потому что цель этих «нафталиновых политиков» – просто сохранить власть.
Перед выборами кандидат в президенты Владимир Владимирович Путин назвал 499 доверенных лиц, которые вели за него агитацию. Эти доверенные лица — действительно уважаемые в стране люди. Но их рассуждения о том, почему они хотели голосовать именно за Путина, зачастую были довольно странными. Например, Татьяна Тарасова отдала за него свой голос, потому что сейчас можно съездить в любую страну. Это она может, а мы можем только мечтать об этом, и нас таких – миллионы.
Большинство людей убеждены, что за последние 12 лет воровства и коррупции в руководстве страны стало больше. Валерий Гергиев, призывая голосовать за Путина, считал, что раз вопрос с коррупцией не решен, необходимо выбрать Владимира Владимировича еще на один президентский срок, и пусть он этот вопрос порешает. Очень оригинальное предложение. В стиле «пчелы против меда».
Но больше всех удивил возглавивший предвыборный штаб премьер-министра Станислав Говорухин. Он назвал «говном нации» всех участников акций на Болотной площади и проспекте Сахарова. Когда это доверенное лицо спросили, почему он так своих соотечественников называет, Говорухин сослался на вождя мирового пролетариата, который всех несогласных с ним этим словом называл. Хотя два года назад сам Станислав Говорухин выступал с лозунгом «Так жить нельзя!».
Для меня момент истины наступил, когда появились на экране телевизора два всем известных человека и всему миру объявили, что один из них решил снова быть президентом, а второй – премьер-министром. Они сочли, что это нормально. Они так давно договорились, а возмутившихся этим решением  граждан руководитель штаба Путина, его доверенное лицо публично называл «говном нации». И, видимо, это тоже было сочтено нормальным явлением.
Владимира Владимировича Путина перед выборами мы особенно часто видели в средствах массовой информации, и он призывал всех следовать законам Конституции, хотя сам он не считает неестественным менять ее по своему усмотрению. Срок президентства был 4 года, затем стал 6 лет, а каким он будет теперь, после выборов 4 марта?
В этой ситуации важно помнить, что истинный лидер не тот, у кого много последователей, а тот, который лидерами сделал многих. У Владимира Владимировича Путина гипертрофированное стремление к власти. Здесь самое время вспомнить, что власть развращает. В третий раз избранный президент вырубает с корнем всех, кто умнее и талантливее его, а потом утверждает, что нет человека, который сможет его заменить. Это неправда, такие люди есть – Россия не столь бедна умами, как нам это хотят внушить господин Путин и его доверенные. Например, я голосовала за Михаила Прохорова. И, уверена, была далеко не одинока.
Валентина ОНЕГИНА, пенсионерка-педагог.