Яндекс.Метрика ОТРАВА-12 | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

ОТРАВА-12

Автор:ЧИ

ОТРАВА-12

15.05.2014
+Вокруг здоровья
ОТРАВА-12
Если власть не признает проблемы, а суд не признает правоты, спросим у Президента
В попытке найти ответы на насущные вопросы и добиться полной правдивой информации о применении ПГМГ в подготовке питьевой воды, инициативная группа в очередной раз направила письмо Президенту России Владимиру Путину. Вопросы и сам текст письма сформулированы несколько иначе, нетрадиционно. Возможно, это, а также недавние участившиеся знаки «пробуждения власти от сна» помогут нам, наконец, добиться ответа, а не отписки.

«Уважаемый Владимир Владимирович!
В декабре 2009 года в Московском и Санкт-Петербургском «Водоканалах» завершены испытания нового реагента для обеззараживания воды, результаты которых были признаны неудовлетворительными, а сам реагент чрезвычайно опасным для человека и экологии.
Однако 9 февраля 2010 года одновременно произошло 2 события:
В этот день в Череповце Вологодской области начались испытания, и в питьевую воду города (312 000 жителей) вместо классического хлора начали добавлять новый реагент, попутно являющийся лекарственным средством для профилактики болезней животных (рег.№ ПВР-5-10.7/02084 от 30.08.2010г.), состоящий из смеси уже известного нам ПГМГ-ГХ и жидкого мыла (ПАВ).
И в тот же день, 9 февраля 2010 года, в Европейском союзе запретили применять ПГМГ-ГХ во всех сферах, связанных со здоровьем и безопасностью человека, а также связанных с экологией окружающей среды.
Совпадение это случайно в деталях, но не по существу: Россия уже неоднократно становилась полигоном для реализации товаров и технологий, запрещенных на Западе. И это – еще один пример подобного рода.
Примечательно, что новая технология пришла в Череповец не на волне технического прогресса, не в силу отмирания старого, не путем метода проб и ошибок или тщательного отбора. Нет, она прибыла на волне коммерциализации процесса создания и регистрации химических реагентов и технологий на их основе.
В 2006 году порядок был изменен таким образом, что теперь сами производители химреагентов (коммерсанты) и «независимые» лаборатории (тоже коммерсанты), по существу, стали являться и разработчиками методик, и регистраторами, и их разрешителями. Из рук государства выскользнула целая отрасль, на кон поставлено здоровье миллионов жителей нашей страны.  
Одним из таких коммерсантов, по сути, является и директор Череповецкого МУП «Водоканал». Его личная заинтересованность во внедрении технологии очевидна, он соавтор по патентам на технологию применения «Дезавид концентрата» и на один из серии этих новых «инновационных» реагентов «УНИКО», не прошедших обязательную государственную экологическую экспертизу и испытания на добровольцах, как того требует Закон РФ.
На все обращения во все инстанции, вплоть до администрации Президента (№ А26-05-9927271), мы получаем отписки, фактически написанные под копирку с самого первого ответа от руководителя местного ТО Роспотребнадзора, которая и разрешила применять эту ОТРАВУ в 2010 году.
В интернет создана группа http://vk.com/stop_dezavid, нарастает протестная митинговая активность не только в Череповце, но и Великом Новгороде, где тоже пытались внедрить этот реагент.
Летом 2013 года с нашей активной информационной поддержкой жителям г. Алушта (Крым) с трудом удалось отбиться от попытки начать применение этого же реагента. Надеемся, что окончательно.
Зимой 2014 г. мы помогли и нашим соседям — жителям Великого Новгорода, где решение о применении ПГМГ было фактически принято. Общественность заставила изучить проблему самого Губернатора области, который в итоге публично заявил, что не допустит запуск «Дезавид концентрата», хотя осенью 2013 несколько месяцев испытания шли прямо на населении города и были признаны «успешными».

Реакция властей и контролирующих органов у нас в Череповце – практически нулевая. Мэр, городская Дума, ЗакС, Губернатор делают вид,  что у нас всё отлично, никакой проблемы не существует, и отказываются от её открытого обсуждения. Хотя анализ имеющихся официальных документов показывает, что, как минимум, все реагенты серии «Дезавид» в 2010 и «Дефлок» в 2013 году получили гигиенические сертификаты без учёта мирового опыта и с нарушением единых требований Таможенного Союза.
Водоканал в начале лета прошлого года сам делал запрос в НИИ «ЭЧ и ГОС им. Сысина» с тем, чтобы узнать о законности применения реагента «УНИКО», на что ему сообщили об отсутствии положенных по закону испытаний и несоответствии. Однако применение препарата Водоканалом продолжается, а сам факт существования этого документа от НИИ тщательно им скрывается.
Череповец – фактически единственный город в мире (!!!), где официально применяется эта «продвинутая инновация», которая настолько «передовая», что факт её применения скрывается очень тщательно. Сами продавцы восторжённо рассказывают о множестве городов, где водоканалы уже перешли на эту технологию, но поиск информации по альтернативным источникам  пока безуспешен и не подтверждает это.
В этой связи разрешите задать Вам, Владимир Владимирович, следующие вопросы:
1. Где нам искать управу на чиновников, если даже обращение к Вам приводит к появлению очередной отписки за авторством должностных лиц, с действиями которых мы просили разобраться?
2. Почему материалы об итогах испытаний реагента, который пьют жители вместе с водой, скрываются от всех под прикрытием «коммерческой тайны»?
3. Гражданин России вправе знать правду, и это право на получение информации от чиновников гарантировано Конституцией РФ. Так почему это право не распространяется на жителей Череповца, которым отказывают в предоставлении запрашиваемых документов?
Владимир Владимирович, просим вас как Президента РФ взять под личный контроль вопрос о запрете применения нового реагента для обеззараживания воды в г. Череповце (Вологодская область) в целях безопасности здоровья и жизнедеятельности жителей города!
С уважением, Алексей Кощеев
Член совета Общероссийской общественной  организации по защите окружающей среды
«Общественный экологический контроль России»,
председатель местного отделения по г. Череповцу,
Председатель комиссии по вопросам экологической безопасности Вологодского отделения общероссийской общественной организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ»
21.04.2014 г.»

P. S. Тем временем наше издание подало кассацию в Арбитражный суд Вологодской области с просьбой отменить предыдущее решение суда по иску «Водоканала» к нашей газете.  Мотивом для подачи кассации стало не просто несогласие нашей газеты с решением (которое, мы, кстати, выполнили), но главным образом – знакомство с материалами дела. Из них вытекает, что в ходе процесса представители череповецкого «Водоканала», мягко говоря,  вводили судью в заблуждение. Подробнее об этом мы и напишем в одном из следующих номеров нашей газеты.

Дата: 11.07.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна