Яндекс.Метрика НАС ОПЯТЬ ОБОКРАЛИ?! | Череповецкая истина
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

НАС ОПЯТЬ ОБОКРАЛИ?!

Автор:ЧИ

НАС ОПЯТЬ ОБОКРАЛИ?!

17.03.2017
«Генпрокуратура признала взносы за капремонт неконституционными», — пишет газета «Ведомости». В надзорном ведомстве посчитали, что граждане не могут распоряжаться своими деньгами, перечисленными на счет оператора по проведению капитальных ремонтов. Вспомним, что не так давно наша газета уже писала на эту тему и сообщала о странностях с определением подрядчиков по проведению капремонтов в Вологодской области. И чутье нас, увы, не подвело.  

Беда с лифтами

Итак, генеральная прокуратура говорит, что сбор взносов за капитальные ремонты противоречит Конституции. Так же думают и депутаты Госдумы. В Минюсте, Минфине и Минстрое, понятное дело, это мнение не разделяют. Рассмотрение вопроса в Конституционном суде должно состояться 3 марта – в тот день, когда выходит этот номер. Поэтому сообщить о результатах мы вам сможем лишь в следующем выпуске, то есть – через две недели. А пока к местным реалиям.

Давайте вспомним, что писала на тему капремонтов «Череповецкая истина» в ноябре 2016 года. Мы удивлялись тому, что выбор подрядчиков на проведение капремонтов в Вологодской области проходил в тайне от населения, то есть людей, который сдают каждый месяц по 6 рублей 60 копеек с квадратного метра на эти самые цели. На сайте государственного заказа Вологодской области к середине ноября прошлого года вывесили список участников конкурса, прошедших предварительный отбор. По каким критериям и кто его проводил нам неизвестно.  

Так же мы не в курсе, как проходил окончательный отбор участников конкурса за право стать подрядчиком. Особое внимание мы обратили на программу по замене лифтов. Цитата: «Компании, претендующие на освоение средств по замене лифтов, сомнений не вызывают. Кроме, пожалуй, двух. Это ООО «Курс» с уставным капиталом в 10 тысяч из города Долгопрудный и «Спецлифтремонт» из Павловского Посада с теми же 10 тысячами. Как они прошли предварительный отбор? Ведь конкурировать этим ООО придется с двумя крупными заводами с богатой историей и опытом». Кроме «Курса» и «Спецлифтремонта», напомним, в списке были Щелковский лифтостроительный завод, Карачаровский механический завод и ОО «Мосрегионлифт» из Москвы.

Логично было бы предположить, что выиграет кто-то из перечисленных пяти подрядчиков. Раз они прошли предварительный отбор. Однако уже 19 января этого года официальный сайт Череповца опубликовал материал «Виталий Тушинов: «Подрядчик по замене лифтов не уважает ни себя, ни власть, а самое обидное, людей». Речь шла о недовольстве жителей и властей работой компании…  ООО «Череповецлифтсервис». Вот это сюрприз. Такой фирмы в списке предприятий, прошедших предварительный отбор, не было.

В домах, где меняли лифты, висят информационные щиты. На них написано, что замена подъемников проводится на основании договора № 126/2016-54 от 22.09.2016 года. Заказчик работ – «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области».

Или договор был заранее заключен с фирмой, которой нет в списках предприятий, прошедших предварительный отбор, или лифты меняют по какой-то другой программе. Хотя в информации для населения четко написано — основание для проведения работ: постановление  правительства Вологодской области № 100 от 08.02.2016 «Об утверждении краткосрочного плана реализации областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области на 2016-2018 годы». Да и официальный сайт города сообщает: «В Череповце разбирались в срыве программы замены лифтов, которая стартовала в рамках системы капремонтов».

А что же было написано в сообщении на Черинфо? В 2016 году лифты должны были отремонтировать в 19 череповецких домах. Полностью отремонтировали всего три лифта, девять приняты с замечаниями, а ремонт еще семи лифтов перенесли на 2017 год.

«Срок выполнения работ — 21 декабря. Сегодня 19 января, однако работы не закончены практически по всем объектам. По ряду объектов лифты запущены, однако работы приняты с замечаниями, — отметил заместитель губернатора Вологодской области Виталий Тушинов. -Получается, подрядчик не уважает ни себя, ни власть, а самое обидное, людей, которые становятся заложниками этой ситуации. Мы планировали, что к новому году все лифты будут запущены, а сейчас люди ходят пешком во всех этих 9−12-этажных домах».

Формально зам. губернатора верно распекает подрядчика. Однако настораживает его высказывание, вынесенное в заголовок – «подрядчик не уважает ни себя, ни власть, а самое обидное, людей». Как мы видим, жители стоят на последнем месте. Слова Виталия Тушинова требуют пояснений. Он – крупный региональный чиновник, а в России люди такого уровня всегда ставят население на последнее место. Зам. губернатора высказывался от души, будучи в большом раздражении. Поэтому на первом месте у него неудовольствие действиями подрядчика, на втором опасения получить нагоняй от вышестоящего руководителя и то, что лично его не уважают, и только на третьем – жители домов, в которых не заменили лифты. Он, конечно, прикрылся словами «самое обидное», но эту попытку исправиться в последний момент мы не можем засчитать.

Наше мнение

Опять процитируем самих себя (материал от 18.11.2016): «В нашей стране не может быть такого, чтобы при проведении любых работ, в особенности столь масштабных и затратных, как капремонты, ничего не украли. В это никто не поверит.  Может потому и конкурсы, подобные этому, проводятся как-то втихаря, без особого афиширования и, тем более, помпы. Ведь если бы нам случайно на глаза не попалась эта информация, мы с вами и до сих пор не знали бы, кто, когда и как будет осваивать собранные и продолжающие собираться нами деньги на капремонты. А кто, как не мы должны в первую очередь знать и контролировать расходование наших средств?»

На сайте уже упомянутого нами комитета государственного заказа Вологодской области так и не появились результаты окончательного выбора подрядчиков для проведения капитальных ремонтов. Там есть только реестр подрядчиков, которые были предварительно отобраны в электронной форме. Что это означает? По всей видимости, только лишь то, что фирмы подали заявки и на этом все закончилось.
Был ли вообще аукцион? Где можно ознакомиться с его результатами? Лично я их не нашел. Хотя опыт в поиске хитро запрятанных от посторонних глаз официальных документов, лишь формально присутствующих в открытом доступе, у меня большой.

Еще раз скажем: в выборе подрядчика население напрямую не принимает участия. Я не слышал, чтобы в комиссиях по выбору ремонтных организаций присутствовали председатели ТОСов, или советов домов. К выбору  исполнителей и контролю за проведением работ не имеют отношения и законные представители населения. Например, депутаты. Хотя это напрямую вытекает из их обязанностей – представлять интересы избирателей.

«Все у нас повернуто с ног на голову. Исполнение работ контролирует профильный заместитель губернатора, который ездит по области и строит местные власти и подрядчиков, укрепляя тем самым веру населения в добрых бояр и одновременно вырабатывая у людей заученную беспомощность, — комментирует ситуацию с капремонтами череповецкий политолог, член КПРФ Сергей НАУМОВСКИЙ, и предлагает: — По логике должно быть так. Председатель совета дома общается с подрядчиком, ежедневно контролируя его действия. Если это не дает результата, идет к «своему» депутату и тот разбирается в проблеме. Следующая стадия – представители департамента ЖКХ. Приезд заместителя губернатора должен быть исключительным событием. Если, например, подрядчик в положенный срок не сделал и половину работы или вообще сбежал с деньгами. Работу нужно делать, а не пропагандировать власти всех мастей».

***
А теперь к самому грустному. А ну как 3 марта Конституционный суд подтвердит мнение прокуратуры и постановит: сборы на капремонты – незаконны? А потом соответствующее постановление Дмитрия Медведева  отменят. Вернут ли собственникам квартир деньги?

Крайне маловероятно. Это значит, что нас в очередной раз обокрали.

Дата: 28.08.2017
Автор:ЧИ

Нас опять обокрали?!

«Генпрокуратура признала взносы за капремонт неконституционными», — пишет газета «Ведомости». В надзорном ведомстве посчитали, что граждане не могут распоряжаться своими деньгами, перечисленными на счет оператора по проведению капитальных ремонтов. Вспомним, что не так давно наша газета уже писала на эту тему и сообщала о странностях с определением подрядчиков по проведению капремонтов в Вологодской области. И чутье нас, увы, не подвело.

Беда с лифтами

Итак, генеральная прокуратура говорит, что сбор взносов за капитальные ремонты противоречит Конституции. Так же думают и депутаты Госдумы. В Минюсте, Минфине и Минстрое, понятное дело, это мнение не разделяют. Рассмотрение вопроса в Конституционном суде должно состояться 3 марта – в тот день, когда выходит этот номер. Поэтому сообщить о результатах мы вам сможем лишь в следующем выпуске, то есть – через две недели. А пока к местным реалиям.

Давайте вспомним, что писала на тему капремонтов «Череповецкая истина» в ноябре 2016 года. Мы удивлялись тому, что выбор подрядчиков на проведение капремонтов в Вологодской области проходил в тайне от населения, то есть людей, который сдают каждый месяц по 6 рублей 60 копеек с квадратного метра на эти самые цели. На сайте государственного заказа Вологодской области к середине ноября прошлого года вывесили список участников конкурса, прошедших предварительный отбор. По каким критериям и кто его проводил нам неизвестно.

Так же мы не в курсе, как проходил окончательный отбор участников конкурса за право стать подрядчиком. Особое внимание мы обратили на программу по замене лифтов. Цитата: «Компании, претендующие на освоение средств по замене лифтов, сомнений не вызывают. Кроме, пожалуй, двух. Это ООО «Курс» с уставным капиталом в 10 тысяч из города Долгопрудный и «Спецлифтремонт» из Павловского Посада с теми же 10 тысячами. Как они прошли предварительный отбор? Ведь конкурировать этим ООО придется с двумя крупными заводами с богатой историей и опытом». Кроме «Курса» и «Спецлифтремонта», напомним, в списке были Щелковский лифтостроительный завод, Карачаровский механический завод и ОО «Мосрегионлифт» из Москвы.

Логично было бы предположить, что выиграет кто-то из перечисленных пяти подрядчиков. Раз они прошли предварительный отбор. Однако уже 19 января этого года официальный сайт Череповца опубликовал материал «Виталий Тушинов: «Подрядчик по замене лифтов не уважает ни себя, ни власть, а самое обидное, людей». Речь шла о недовольстве жителей и властей работой компании… ООО «Череповецлифтсервис». Вот это сюрприз. Такой фирмы в списке предприятий, прошедших предварительный отбор, не было.

В домах, где меняли лифты, висят информационные щиты. На них написано, что замена подъемников проводится на основании договора № 126/2016-54 от 22.09.2016 года. Заказчик работ – «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области».

Или договор был заранее заключен с фирмой, которой нет в списках предприятий, прошедших предварительный отбор, или лифты меняют по какой-то другой программе. Хотя в информации для населения четко написано — основание для проведения работ: постановление правительства Вологодской области № 100 от 08.02.2016 «Об утверждении краткосрочного плана реализации областной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Вологодской области на 2016-2018 годы». Да и официальный сайт города сообщает: «В Череповце разбирались в срыве программы замены лифтов, которая стартовала в рамках системы капремонтов».

А что же было написано в сообщении на Черинфо? В 2016 году лифты должны были отремонтировать в 19 череповецких домах. Полностью отремонтировали всего три лифта, девять приняты с замечаниями, а ремонт еще семи лифтов перенесли на 2017 год.

«Срок выполнения работ — 21 декабря. Сегодня 19 января, однако работы не закончены практически по всем объектам. По ряду объектов лифты запущены, однако работы приняты с замечаниями, — отметил заместитель губернатора Вологодской области Виталий Тушинов. -Получается, подрядчик не уважает ни себя, ни власть, а самое обидное, людей, которые становятся заложниками этой ситуации. Мы планировали, что к новому году все лифты будут запущены, а сейчас люди ходят пешком во всех этих 9−12-этажных домах».

Формально зам. губернатора верно распекает подрядчика. Однако настораживает его высказывание, вынесенное в заголовок – «подрядчик не уважает ни себя, ни власть, а самое обидное, людей». Как мы видим, жители стоят на последнем месте. Слова Виталия Тушинова требуют пояснений. Он – крупный региональный чиновник, а в России люди такого уровня всегда ставят население на последнее место. Зам. губернатора высказывался от души, будучи в большом раздражении. Поэтому на первом месте у него неудовольствие действиями подрядчика, на втором опасения получить нагоняй от вышестоящего руководителя и то, что лично его не уважают, и только на третьем – жители домов, в которых не заменили лифты. Он, конечно, прикрылся словами «самое обидное», но эту попытку исправиться в последний момент мы не можем засчитать.

Наше мнение

Опять процитируем самих себя (материал от 18.11.2016): «В нашей стране не может быть такого, чтобы при проведении любых работ, в особенности столь масштабных и затратных, как капремонты, ничего не украли. В это никто не поверит. Может потому и конкурсы, подобные этому, проводятся как-то втихаря, без особого афиширования и, тем более, помпы. Ведь если бы нам случайно на глаза не попалась эта информация, мы с вами и до сих пор не знали бы, кто, когда и как будет осваивать собранные и продолжающие собираться нами деньги на капремонты. А кто, как не мы должны в первую очередь знать и контролировать расходование наших средств?»

На сайте уже упомянутого нами комитета государственного заказа Вологодской области так и не появились результаты окончательного выбора подрядчиков для проведения капитальных ремонтов. Там есть только реестр подрядчиков, которые были предварительно отобраны в электронной форме. Что это означает? По всей видимости, только лишь то, что фирмы подали заявки и на этом все закончилось.
Был ли вообще аукцион? Где можно ознакомиться с его результатами? Лично я их не нашел. Хотя опыт в поиске хитро запрятанных от посторонних глаз официальных документов, лишь формально присутствующих в открытом доступе, у меня большой.

Еще раз скажем: в выборе подрядчика население напрямую не принимает участия. Я не слышал, чтобы в комиссиях по выбору ремонтных организаций присутствовали председатели ТОСов, или советов домов. К выбору исполнителей и контролю за проведением работ не имеют отношения и законные представители населения. Например, депутаты. Хотя это напрямую вытекает из их обязанностей – представлять интересы избирателей.

«Все у нас повернуто с ног на голову. Исполнение работ контролирует профильный заместитель губернатора, который ездит по области и строит местные власти и подрядчиков, укрепляя тем самым веру населения в добрых бояр и одновременно вырабатывая у людей заученную беспомощность, — комментирует ситуацию с капремонтами череповецкий политолог, член КПРФ Сергей НАУМОВСКИЙ, и предлагает: — По логике должно быть так. Председатель совета дома общается с подрядчиком, ежедневно контролируя его действия. Если это не дает результата, идет к «своему» депутату и тот разбирается в проблеме. Следующая стадия – представители департамента ЖКХ. Приезд заместителя губернатора должен быть исключительным событием. Если, например, подрядчик в положенный срок не сделал и половину работы или вообще сбежал с деньгами. Работу нужно делать, а не пропагандировать власти всех мастей».

***
А теперь к самому грустному. А ну как 3 марта Конституционный суд подтвердит мнение прокуратуры и постановит: сборы на капремонты – незаконны? А потом соответствующее постановление Дмитрия Медведева отменят. Вернут ли собственникам квартир деньги?

Крайне маловероятно. Это значит, что нас в очередной раз обокрали.

Дата: 17.03.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна