24.12.2015
+Жилкомхоз
ГОРОД НЕ ВО ВЛАСТИ ГОРОЖАН
Мэрия Череповца начала рекламную компанию муниципальных УК. Самая крупная из них — «Водоканал». Есть мнение, что в скором времени он будет акционироваться. Это означает, что нынешний директор компании может стать ее собственником. Неплохая прибавка к пенсии! О раскрутке «Водоканала» чуть ниже, а начнем мы с письма от председателя совета дома Тамары Кузнецовой, в котором она рассказывает, как муниципальная УК едва не забрала их себе, невзирая на сопротивление большинства жильцов..    

Мы их не выбирали!
«Когда начались неприятности у компании «Комфорт», в ведении которой находился наш дом, то совет дома и наши жильцы решили переходить в другую компанию. Мы с Беловой А.С. – моим заместителем – обошли семь компаний, раздумывая, какую выбрать, когда без всякого уведомления, приглашения и согласования с советом дома к нам нагрянули представители «Водоканала» и стали бегать с подписными листами по квартирам. В эту компанию мы не планировали входить из-за тарифа, который был намного выше нашего. Затем они подошли ко мне с протоколами, в которых не было подписей инициаторов собрания, членов счетной комиссии. Я отказалась подписать их, а на следующий день мы с Беловой А.С. отправились в эту компанию и попросили предоставить нам подписные листы. Подсчитали и выяснили, что кворума у собрания нет.
Мы стали искать другую УК и нашли такую компанию … (мы сознательно не называем компанию, чтобы не делать ей бесплатную рекламу, — ред.). Провели собрание, на котором выступил ее директор, который ответил на вопросы жильцов, пошел навстречу нам в отношении тарифа. Мы рады, что сейчас находимся в этой УК, благодарим за отношение и внимание со стороны директора и техника.    
Но 26 марта 2015 года мне позвонили из «Водоканала» и сообщили, что с апреля он будет обслуживать наш дом. Моих возражений не слушали. Совет дома написал начальнику ДЖКХ мэрии о том, что мы не находимся в ведении «Водоканала», а с 1 мая дом будет под управлением другой УК. Кроме того, мы сходили в «Водоканал» и написали на имя директора Ильина заявление, сообщив ему об этом же. Но нас не захотели слышать!
Чтобы не допустить двойных квитанций, я была вынуждена  1 апреля с 6 часов утра стоять на балконе и спускаться к приходящим дворникам и уборщикам из «Водоканала» и вежливо выпроваживать их, объясняя, что наш дом не находится под управлением их компании. Поступала я так, не обращая внимания на письма-предупреждения от директора Ильина.
И началась борьба за отстаивание нашей правоты. К кому мы только не обращались! Получили подтверждение и Государственной жилищной инспекции о том, что с 20.05.2014 нами не управляет никто. Наконец, мы обратились в контрольно-правовое управление за помощью и получили ответ от 10.06.2014: кворума у собрания «Водоканала» не было, отсутствовали договоры с ресурсоснабжающими организациями, поэтому компания не правомочна выставлять нам счета за обслуживание. И тогда совет дома написал письмо директору Ильину с просьбой предоставить нам квитанции по оплате за воду и тепло, так как «Водоканал» забрал наши показания у выбранной нами компании. В ответ – молчание!
Представьте себе такую ситуацию: жильцы просят квитанции, чтобы заплатить! Одна жительница, узнав о том, что происходит, сказала: эта компания ведет себя по отношению к нам как Украина к Донбассу.
Спустя какое-то время «Водоканал» послал всем жильцам претензии с непонятной суммой и угрозой: если не заплатите, обратимся в суд. Совету дома пришлось написать заявление на имя начальника ДЖКХ с просьбой направить нам настоящие квитанции.  Заявление было передано 16 сентября, но, так и не дождавшись ответа, мы с Беловой А.С. 26 октября отправились в департамент ЖКХ. Там мы получили ответ, что мы не находились в компании «Водоканал», но у нее якобы были договоры на обслуживание дома, которых, заметьте, у нее не было на момент проверки. Там нам заявили, что еще раз квитанции выписывать не будут и выдали нам еще раз те, где была поставлена плата за обслуживание дома и дали реестр, где напротив каждой квартиры была цифра, которую нужно было вычесть из общей суммы.
Мне пришлось забрать эти квитанции, просидеть полдня, чтобы на обратной стороне написать разъяснения жильцам, а потом разнести по ящикам. И у меня возник вопрос к администрации города — какое они имеют право издеваться над людьми? Разве не их задача служить и помогать людям?
Поражаюсь их равнодушию и попустительству!»

К чему бы это?
Письмо череповчанки показывает, что даже люди старшего поколения разочаровались во властях все уровней и ветвей. Второе – «Водоканал» не гнушался действовать с позиции силы, как это описано в обращении череповчанки. И сейчас на балансе предприятия 122 жилых здания. Отрадно сознавать, что даже при таком прессинге со стороны УК «Водоканал» и безусловной поддержке ее действий со стороны властей, люди все-таки смогли противостоять такому напору и принять самостоятельное решение по выбору УК.
Теперь про внезапно начавшуюся рекламную компанию. Структура статей и телесюжетов о могучих успехах «Водоканала» независимо от места их размещения одна и та же. Мэр приехал посмотреть, как работает УК. Жильцы довольны, даже счастливы. Директор рассказывает, что тариф на доме низкий, даже меньше рекомендованного, но, несмотря на это, предприятие делает тут ремонт. Здесь же присутствует начальник департамента ЖКХ. Ему хорошо от того, что у «Водоканала» все хорошо. Жильцы еще раз благодарят. Итог подводит мэр: «Сегодня мы выехали еще в один дом, который обслуживает муниципальная компания «Водоканал». Обсудили программу как текущих, так и капитальных ремонтов, проблему создания совета дома, а также рассказали людям, что при грамотной и последовательной работе за три года на этом доме можно навести полный порядок, я уж не говорю об устранении аварийности».
С чего бы мэрии платить за рекламу муниципальной УК? Ведь рынок-то уже поделен. А чтобы отжать дом-другой у конкурентов, не требуется целая кампания в СМИ. Видимо, муниципальная УК хочет стать таким же монополистом, как «Металлург», который два года назад вместе с «Комфортом» как бы обслуживал половину жилого фонда города.
Выскажу предположение. Когда УК «Водоканал» разрастется до того, что станет самой крупной управляющей компанией города, ее сделают частной. Такое уже было в 2000-е годы. Муниципальные жилконторы в один миг перешли к конкретным людям. Только те граждане, которые тогда стали собственниками УК, сейчас банкротятся, а потом создают новые компании. Век которых, вероятно, также будет короток. У власти другие люди, не в интересах которых разрешать кормиться на их территории прежней генерации коммунальщиков.
Сергей СЕНИЧЕВ.