Автор:ЧИ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Или Почему нам не нужна Служба судебных приставов в ТАКОМ виде?
Уточним — ФССП состоит из двух частей — низкооплачиваемые квази-оперативники (судебные приставы-исполнители) и столь же низкооплачиваемые, но со всеми понтами, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов (ОУПДС).
С недооперативниками (исполнителями) лично я сталкивался мало, но в открытом доступе множество ссылок, показывающих, сколько там вороватых, но весьма недалеких приставов-исполнителей, которые с прямо таки детской наивностью тырят деньги, и тут же попадаются с поличным. Что называется, ни украсть, ни покараулить…
В общем, на рынке поддельных документов удостоверения приставов-исполнителей ценятся не очень, ибо самих приставов ни хрена не уважают. Так и пишут: А кто их уважает?
А вот весьма колоритное племя приставов квази-силовиков я изучаю давно. Со многими из них у меня сложились приятельские отношения, да и просто знание реалий российской жизни заставляет меня сочувственно относиться к мужикам в черной мешковатой форме, для которых невеликое жалованье пристава в районном центре — буквально спасение.
И все же я убежден, что само существование оупэдээсовцев нам не нужно, и даже вредно, и надо всенепременно разогнать их, как раньше разогнали Налоговую полицию, Наркоконтроль, РУБОП. Дело в том, что любая специализированная структура, даже самая ненужная, неуклонно стремится к своему сохранению, усилению и развитию.
Исторический пример. В 40-х годах XIX века император Николай I создал спецслужбу по борьбе с конокрадством. В то время на бескрайних просторах лесного Заволжья (место действия романа Мельникова-Печерского «В лесах») конокрадства не было и в помине. Там даже пастухов не было, просто утром скотину и лошадей выгоняли в лес, а вечером умные животные сами возвращалась домой. Бывало, коров воровали, и мясо продавали купцам на солонину для бурлаков, но вот конокрадства не было.
Не было до тех пор, пока сюда не приехал комиссар по борьбе с конокрадством. Его назначили в эту область с хорошим жалованьем, да еще квартирные, чтоб было чем оплатить особняк, да дровяные, кормовые, проездные, представительские и прочие деньги. Ему даже был положен аналог современных спецсигналов — его тройка ездила с колокольчиками, чтобы крестьяне и купцы уступали дорогу.
Всё прекрасно, жизнь, как говорится, удалась, вот только каждый год он должен посылать в Петербург отчет о проделанной работе. И что прикажете писать в этом отчете? Украдено лошадей – ноль, поймано конокрадов – ни хрена, предотвращенный ущерб… Эдак через пару-тройку лет должность сократят, и куда идти прикажете? Работать? Так этого наши чиновники никогда не умели.
Конечно, хоть и назвали крестьяне этих комиссаров «конокрадами», воровать лошадей чиновник не стал. Он для обмена опытом посетил губернии, где конокрадство процветало, посетил тюремные замки, где содержались конокрады, и похвастался, что у него конокрадства нет и в помине, так что крестьяне своих лошадей и не охраняют вовсе. И конокрады тут же потянулись в Заволжье – так, чисто из любопытства, только посмотреть на лошадок в ночном, пасущихся без пастухов…
Так что с отчетностью у этого комиссара все было в порядке, как и у других чиновников, назначенных после него. И конокрадство было, и соответственно — борьба с ним.
В этом и кроется опасность специализации борьбы с чем-то. Казалось бы, специализация во всех областях деятельности повышает эффективность работы, но когда аппарат борьбы с чем-то в результате гибнет сам… Щас, они все ликвидируют и радостно пойдут искать – где бы еще плодотворно потрудиться несколько лет до пенсии?
Именно этим просто милиция (или полиция) отличается от спецслужб. У них работа будет всегда, и даже если в каком поселке участковый нарисует 0 в графе «преступность», то медаль ему в благодарность дадут, а сокращать нипочем не станут, потому что хоть один блюститель порядка на всякий случай должен быть.
Так что нормальная полиция нам, гражданам России, нужна, а всякие псевдо-спецслужбы в замысловатых мундирах и с непонятными функциями – на хрен не нужны. Особенно это для меня очевидно именно на примере приставов вологодского городского суда, которых я невольно изучал на протяжении нескольких лет в статусе подсудимого.
И, сидя возле зала суда на скамеечке, непосредственно напротив турникета, на котором вахтеры имитируют обыск, я буквально охреневал от их имитации кипучей деятельности. Право, я не знал, смеяться мне или плакать, когда я день за днем наблюдал, как здоровые, могутные парни и мужики занимаются абсолютно не нужным делом, да еще с таким серьезным видом!
Прошу отметить – в Вологодском городском суде нет камеры хранения, куда посетители могли бы сложить предметы, вызывающие лютую идиосинкразию судебных приставов. И потому в Вологодском областном суде стреляющие и режущие предметы при входе я складывал в ячейку, а в городском – надежно заныкивал.
Ну, был такой период в моей жизни, когда депутат Законодательного собрания Вологодской области пытался заказать меня. И даже на полном серьезе приезжали к моему дому, отслеживали, как я выгуливаю собак, примерялись, а доставшиеся в наследство от банка «Традиция» камеры наблюдения фиксировали эту суету с соседнего участка и перекидывали на мой компьютер.
Очень, знаете ли, бодрит и тонизирует. И, чтобы не быть вовсе беззащитным, я не расставался с совершенно легальным «макарычем». С ним я нечаянно прошел даже через фэсэошников в здание Филармонии, (это когда в Вологду приезжал Миронов), а уж через этих…
Сотни раз проходивший в суды, я убежден на 300 процентов, что пронести в суд пистолет, гранату и боевой нож не составляет никакого труда. А уж здоровенный керамический нож, способный распахать горло до самых позвонков! Он нисколько не звенит, поскольку это японцы для безопасности добавляют в керамику металл, а китайцы — экономят.
Нисколько не звенит на входе бамбуковое копье. Тысячи американцев во Вьетнаме самолично убедились, насколько это опасно, и вернулись домой в цинковых гробах или с характерными шрамами. За полчаса из бамбукового удилища можно изготовить «огненное копье», то есть стрелялку без грамма металла, но гарантированно дающую выходное отверстие размером в тарелку.
Продолжать можно до бесконечности — каменный топор на деревянной рукоятке, костяной или каменный нож…
***
В отличие от малограмотных низкооплачиваемых охранников, которыми, по сути, являются судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, я как раз имею представление о безопасности.
Как инструктор женской самообороны позволю себе риторический вопрос: а какой предмет нельзя использовать в качестве оружия? Лично мне таковые неизвестны.
Известно — на «зоне» серых нет. От каждого по фокусу – к концу срока факиром станешь. Сидеть мне не довелось, но почти год я санитарил в беспокойном отделении психиатрички, где из сотни пациентов 70 были или на принудительном лечении по решению суда, или проходили судебно-психиатрическую экспертизу. Так что, имея некоторое представление о специфичности подготовки клиентов, прошедших тюремные университеты, с уверенностью могу сказать, что приставы ОУПДС херней занимаются, а не безопасность обеспечивают.
Как специалист службы безопасности, прошедший базовую подготовку, могу ответственно заявить, что шаманские пляски с осмотрами дамских сумочек не имеют никакого отношения к реальной безопасности. И то, как «надувают маску» приставы, это просто комплекс телохранителя лихих 90-х, когда чуть не в каждом ЖЭКе были курсы по подготовке телохранителей, и эти самодельные «бодигарды» выдумывали опасность, чтобы не идти реально работать.
***
В первом квартале 2016 года также у посетителей судов изымались маникюрные ножницы, пилочки и иные маникюрные принадлежности. Судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов по Тарногскому району зафиксированы случаи проноса в здание суда бритвенного станка, канцелярских ножниц и кухонного топорика.
Биомать! Бритвенный то станок чем может угрожать? Кому? Злокозненно напасть на судью и побрить ему усы? Как дети, ей Богу! Вот, мы ножнички нашли! Спасли федерального судью от расчленения!
Информация к размышлению: статистика нападений на судей ниже уровня опасности для простого гражданина. Информация от гендиректора Суддепартамента при ВС Александра Гусева: за 2007-2010 годы в отношении судей судов общей юрисдикции и мировых судей было совершено 296 противоправных деяний, в том числе девять убийств, 43 разбоя и грабежа, 176 краж, 27 поджогов и 41 посягательство на жизнь и здоровье.
9 убийств за три года? То есть три убийства в год на примерно 30 тысяч судей? В эти же годы в среднем по России уровень убийств – около 15 на 100 тысяч населения, то есть почти в два раза выше.
И вовсе не факт, что смерти судей были связаны с их профессиональной деятельностью. К примеру, убийство судьи Владимира Албегова (Северная Осетия) заказала его собственная жена. Да и вообще большинство убийств судей были совершены на Кавказе.
А в статистику «трагических смертей судей» включены и гибель судей в результате ДТП. Так председатель Арбитражного суда Приволжского округа Васютин на своем Лексусе влепился на встречке в МАЗ, судья Сыктывкарского горсуда Сухарева на встречке же въехала в КАМАЗ, в ДТП погиб и судья Свердловского областного суда Сергей Фуртиков
В статистику включены и смерть судьи Свердловского райсуда г. Перми Петрова. Суть – разбился Боинг- 737-500, погибло 88 человек, и этот случай также включен в статистику «трагических смертей» судей!
Совет профессионала — если хотите реально обеспечить безопасность мишеней в мантиях, нужно всего лишь заставить их судить по закону и по совести и ездить в соответствии с ПДД.
Блин! Да если обезьяну посадить пред тремя рычагами – «Да», «Нет», «Отложить» — и она будет совершенно случайно дергать за эти рычаги, то процент судебных «ошибок» будет меньше, чем в современном Российском суде!
Но это – уже совсем другая история, к которой мы вернемся в следующий раз…
А потому — продолжение следует. Ведь в России при более чем 30 тысячах судей напрочь отсутствует правосудие.
Павел ШАБАНОВ, Вологда.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
