Яндекс.Метрика Текущий номер | Череповецкая истина - Part 122
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив категорий Текущий номер

Автор:ЧИ

Дунем, братья , где же тестер ?

17.08.2017
«Северсталь» внезапно решила публично рассказать о работе контрольного алкотестера на одной из проходных ЧерМК. Причем, ранее информацию о том, что он установлен и работает, до населения не доводили. Использование сотрудниками действующего по приказу начальства для самопроверки прибора на прошлой неделе было признано одним из способов обойти систему. К чему бы это?

Официальная версия

Итак, корпоративное издание металлургической компании пишет: «Летом на ЧерМК произошел резкий скачок использования контрольного алкотестера на контрольно-пропускном пункте № 2. Значительно выросло и количество положительных срабатываний прибора. Это значит, что сотрудники комбината и подрядчики стали чаще приходить на работу в состоянии алкогольного опьянения».

Сразу заметим, что работники не стали чаще приходить на работу в состоянии опьянения, ведь после прохождения самоконтроля они не проходят на территорию, а идут домой, отпрашиваясь на этот день, или изгоняют остатки алкоголя и только потом являются на смену.

По словам специалистов, большая часть респондентов положительно относится к контрольному алкотестеру и доверяет анонимности этого процесса. «У нас у одного коллеги алкотестер показал наличие паров этанола. Он отпросился, наелся сливок и сметаны, проверился еще раз и смело пошел через проходную», – говорит сотрудник производства плоского проката.

Так думают рабочие. Руководство с ними не согласно:

«Глядя на происходящее сейчас, мы понимаем, что, по всей видимости, это привело к ослаблению дисциплины. Наши сотрудники ищут способ обойти систему вместо того, чтобы контролировать свое поведение и нести ответственность за поступки. Если существующее положение не изменится, мы примем решение об отмене работы контрольного алкотестера», — сделал вывод генеральный директор стального дивизиона Вадим Германов.

Интересно, каким образом использование контрольного алкотестера помогает обойти систему? Откуда известно об увеличении числа положительных срабатываний прибора? Еще один момент: раз начальство заговорило на эту тему, значит, контрольный алкотестер с КПП-2 уберут.

Мнение народа

Вот мнение рабочих, которые однозначно «за» прибор. Упоминать их фамилии мы, конечно же, не станем, хотя эта информация и есть в открытом доступе. Это простые мужики, многие из которых уже давно работают на комбинате, эти люди не уважают современные методики работы с персоналом, что понятно. Кому может нравиться, когда его называют не человеком, а «человеческим ресурсом»? Эти люди равнодушны к хозяйскому добру.

«Пробный алкотестер как раз и способствует «безопасной и эффективной работе компании». Ибо человек, увидевший на тестовом аппарате неправильные показания не пойдет на работу, а вернется домой. Таким образом, он не создаст опасную ситуацию на работе. Конечно, в этом случае его не уволят. Какая досада, правда?»

«Зачем убирать пробный тестер? В чем смысл? Как раз он позволяет не увольнять сотрудника, а отправить домой (сам пойдет) отсыпаться. Мое мнение — нет никаких данных о «резком росте». Это выдумки и обоснование для того, чтобы убрать пробные алкотестеры. А убирают их для дальнейших сокращений персонала».

«Политика «Выпил – Уволен» сродни анекдоту «Болят уши, значит, отрежем». Одно дело, когда уволили разгильдяя, который не хочет и не может нести ответственность за свои поступки. Другое дело, когда у человека стечение обстоятельств, и его жизнь летит под откос из-за такой политики. Человек все же должен иметь право на ошибку».

«И почему отключены тестеры в конторах? Жукова, 4, центральная контора на Мира30? Типа, там одни ангелы? Пропусков на въезд навыдавали каждому второму ИТР и никого не проверяют на алкоголь. А всё про общие идеи поют».

«Мне кажется, что алкотестер — это запасной вариант, чтобы уберечь работника. Каждый имеет право на ошибки, тем более рабочий. Квалифицированных специалистов можно на пальцах пересчитать, вот только компания «Северсталь» их не ценит. Да и вся работа кадровой службы оставляет желать лучшего».

Мнение мелких боссов

Теперь к высказываниям людей, которые руководят внутри цехов ЧерМК. Их общая черта – осознание собственной важности, высокомерие, плохое, презрительное отношение к нижестоящим, неумеренная любовь к начальству, слепая вера в корпоративные ценности. Это жертвы различных мерзостных кайдзенов, придуманных для того, чтобы работники не щадили живота своего за хозяйское добро.

«Пробный алкотестер убрать нужно однозначно, а то складывается ощущение, что сотрудники, приходя на работу, делают одолжение компании «Северсталь».

«Басни я слышал про пробные алкотестеры, и когда в Череповце за пьянку, доувольнялись до того, что некому стало работать, тогда и вывесили пробные алкотестеры, чтоб комбинат не остановился. Трезвый специалист стоит 10 пьяных, а стабильно развивающихся компаний, имеющих ценности и выплачивающих регулярно зарплату, меньше, чем пальцев на руках, насчитать в России можно».

«Если для алкоголиков можно пробные алкотестеры ставить, чем наркоши хуже? Давайте и им пробники поставим, а ещё лучше сразу 2 бригады сделаем: алкоголиков и наркоманов, может, они ещё лучше отработают, чем человек соблюдающий правила внутреннего трудового распорядка и ценящий работу в компании».

«Самодисциплина, по моему мнению, действительно, с вводом контрольного алкотестера дала трещину… Прав Вадим Евгеньевич — побаловались и хватит! Контролируем свое состояние сами».

Зачем нужны алкотестеры?

Думаю, вы почувствовали по этим комментариям, что на ЧерМК рабочие и мастера плохо понимают друг друга. Мы, естественно, на стороне рабочих. Вообще, приход на работу трезвым – это твердое правило, по-другому и быть не должно. С этим нельзя спорить. ЧерМК – опасное производство, и с трезвыми сотрудниками порой происходят инциденты. То, что контрольный алкотестер уберут, не вызывает сомнений.

Гораздо интереснее, почему такая большая разница между мнением рабочих и мастеров? Те работники, которым откровенно чужды идеалы предприятия, долго здесь не работают, не идут вверх по карьерной лестнице?

Если говорить очень просто, то те, кто придерживаются мнения о «Северстали», как о социально-ответственной компании, платящей много налогов, у кого отсутствует критическое отношение к ней – попадают в мастера. Кто критикует, проявляет недовольство – остаются на рядовых позициях.

Поэтому споры об алкотестерах, на наш, взгляд – это столкновение двух миров, двух взглядов. Но останется только один. Какой – догадаться нетрудно.

Иван ЛАБАЗОВ.

 

Дата: 04.09.2017

Автор:ЧИ

ДЕПАРТАМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ БУДЕТ ПОД СЛЕДСТВИЕМ?

07.08.2017
В прошлом номере мы писали о требовании департамента экономического развития к череповецкому ООО «Киномир» вернуть 10 миллионов рублей субсидии. Как оказалось, есть еще как минимум 4 таких же иска к организациям и предприятиям Вологодской области. 3 из них суд удовлетворил. Что всё это значит?

Дела как под копирку

8 декабря 2016 года Арбитражный суд Вологодской области рассмотрел иск департамента экономического развития к обществу с ограниченной ответственностью «Аква». Это ООО зарегистрировано в Чагоде, его основной вид деятельности — «Производство безалкогольных напитков; производство минеральных вод и прочих питьевых вод в бутылках». Так же, как и с «Киномира», с «Аквы» требовали взыскать 10 миллионов, ссылаясь на предоставление обществом недостоверных сведений на конкурсный отбор. Так же, как и «Киномир», «Аква» брала оборудование в лизинг.

Представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями, по его мнению, сведения на конкурсный отбор были представлены достоверные. Как и в случае с «Киномиром», выяснилось, что ООО недобрало баллов. Суд решил, что «Аква» должна вернуть департаменту экономического развития 10 миллионов.

«Техностром Северо-Запад» из Череповца, занимающееся «Производством прочих керамических изделий», как и в случае с «Аквой» и «Киномиром» покупало оборудование в лизинг, недобрало баллов и обязано вернуть 10 миллионов департаменту экономического развития. Так решил суд.

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙ РК» из поселка Надеево Вологодского района (деятельность предприятия: производство прочих отделочных и завершающих работ) в суде повторило судьбу трех описанных нами ранее ООО. Только сумма в деле меньше – 3 миллиона 100 тысяч рублей.

Выпало из ряда

Только одно дело из пяти, изученных нами, закончилось отказом департаменту экономического развития. По иску к ООО «Устьелес» было принято решение «Отказать департаменту экономического развития Вологодской области в удовлетворении исковых требований о взыскании 10000000 рублей».

Может быть, потому, что генеральный директор и соучредитель (50% доли) предприятия Сверчков Владимир Александрович был найден нами среди депутатов Законодательного собрания Вологодской области? Он — член постоянного комитета по экономической политике и собственности и, как вы наверно догадались, член партии «Единая Россия». Возможно, просто так совпало, что все предприятия, с которых департамент требовал деньги, по решению суда обязаны были их вернуть, а «Устьелес» — нет. Но рассуждать о компетентности суда мы не имеем права.

Включаем здравый смысл

Давайте смотреть. В 2015 году ООО «Киномир», «Аква», «Техностром Северо-Запад», «СТРОЙ РК» и «Устьелес» получили миллионы из бюджета на возмещение части затрат, которые они понесли, покупая в лизинг оборудование. Департамент экономического развития (как и любой другой) просто так не даст денег. Все просители субсидий должны были пройти отбор, представить большое количество документов. Раз им дали средства, значит, требованиям они соответствовали.

Спустя год департамент экономразвития внезапно потребовал назад деньги. Во всех судебных решениях есть такое предложение: «В период с 23 декабря 2015 года по 18 апреля 2016 года департаментом финансов была проведена внеплановая проверка деятельности департамента экономического развития по использованию средств бюджета». То есть финансисты что-то нашли и велели вернуть в бюджет средства, но не фирмы, которые их получали, а департамент экономразвития.

Нам точно известно, что уголовное дело возбуждено не только в отношении выдачи субсидии «Киномиру, но и «Акве». Причем речь идет о сомнительных действиях департамента экономического развития, а не предпринимателей.

Начало большой темы

В следующем номере мы продолжим тему. А пока для затравки сообщим вам некоторое количество известной нам информации. Фирмы, с которых через суд истребовали деньги, как под копирку заключали договоры лизинга с одной и той же фирмой — ООО «Лизинг и факторинг». Учредителем ЛиФТ» изначально было АНО «Региональный центр поддержки предпринимательства Вологодской области», учредил которое… департамент экономического развития.

Последний по времени договор с ООО «Лизинг и факторинг» фирмы, с которых истребовали обратно субсидии, заключили 3 сентября 2015 года. А 22 сентября 2015 года доля АНО «Региональный центр поддержки предпринимательства Вологодской области» в «Лизинг и факторинг» была за… 10 тысяч рублей продана предпринимателю из Череповца.

Еще через 3 месяца департамент финансов провел проверку, по итогам которой потребовал от департамента экономического развития вернуть в бюджет выданные им субсидии. Последовала серия судов, принявших решение о возврате средств получателями субсидий, кроме фирмы, принадлежавшей депутату Законодательного собрания.

Со стороны все это выглядит очень странно и до неприличия незаконнно. Коммерсанты заключали договоры с ООО «Лизинг и факторинг», которое, по сути, было учреждено департаментом (аффилированно с ним). Куда же делись бюджетные деньги? Ведь «Киномир», «Аква», «Техностром Северо-Запад», «СТРОЙ РК» и «Устьелес» точно не присвоили их себе. Затем передали их «Лизингу и факторингу». В каком направлении их переправил «ЛиФТ»? Кто придумал такую схему, имеют ли к этому отношение члены правительства Вологодской области, и накажут ли кого-нибудь за пропажу десятков бюджетных миллионов?

Мы обязательно продолжим эту тему.

Борис ЖУК.

Дата: 03.09.2017

Автор:ЧИ

НЕ ПРИПИШЕШЬ – НЕ РАЗБОГАТЕЕШЬ

11.05.2016
+Ответная реакция
НЕ ПРИПИШЕШЬ – НЕ РАЗБОГАТЕЕШЬ
Всем известно, что жизнь в районах нашей области трудна и бедна. Но это, как выяснилось, не касается поликлиник и больниц. Здесь вполне себе хорошо осваивают средства Фонда обязательного медицинского страхования, занимаясь приписками. В прошлом номере мы рассказывали о некорректном поведении бывшего терапевта ЦРБ из Кадуя, а ныне депутата Заксобрания Александра Морозова. Как и следовало ожидать, публикация вызвала отклик читателей. По большей части отклик этот касался уже не самого депутата-коммуниста, а финансовых прегрешений в стенах заведения, в котором тот и занимался профессиональной врачебной деятельностью в поселке Кадуй.  

Как рассказал нам один из откликнувшихся, некий гражданин N, ему для обращения к иногороднему специалисту потребовалась его медицинская карта. Он пошел в регистратуру, взял документ и, воспользовавшись случаем, начал его изучать. Оказалось, что в карте есть записи о приемах его различными врачами. Но сам он не посещал этих специалистов и вообще не приходил в эти дни в больницу. Дальше – больше. Обнаружились и отметки о сданных анализах, о чем N и понятия не имел.
Что удивительно – некоторых из врачей, которые якобы осматривали нашего жителя Кадуя, например, невролога и офтальмолога, в поселке нет. Сюда приезжают специалисты из Череповца (или сами кадуйчане едут в соседний районный центр), и за их посещение нужно платить. Ладно бы еще, если в поликлинике что-то напутали и под видом приема, который оплачивается лечебному учреждению из фонда ОМС, записали в карту консультацию, которую N получил платно от череповецкого доктора.
Дело в том, что мужчина вообще не обращался к неврологу и офтальмологу. И даже в мыслях этого не имел. Не нужны ему эти врачи. Поэтому N сделал вывод: в поликлинике его районного центра занимаются приписками с целью получения дополнительного финансирования.
И впоследствии это подтвердилось официально. Ниже мы вам процитируем выдержки из акта проверки Кадуйской ЦРБ, копию которого нам анонимно предоставил другой читатель-кадуйчанин, представившийся одним из участников описываемой в акте проверки.
А пока заметим, что лишние приемы пациентов означают выделение большего количества денег из фонда ОМС, и, следственно, выплату повышенных зарплат, премий. А ведь это уже уголовная статья!
Еще большие перспективы для злоупотреблений открываются при проведении диспансеризации. Так, приняв, например, 500 человек вместо реальных 200, можно получить из фонда ОМС дополнительные деньги. А если этим лишним, несуществующим 300 посетителям выписать направления к узким специалистам, а потом сделать фиктивные записи о том, что люди побывали у этих  врачей? Тогда у поликлиники вообще жизнь будет прекрасной! Хватит и на хлеб с маслом и на зрелища.
Что, кстати, подтверждают и цитаты изАакта поверки Кадуйской ЦРБ, копия которого имеется в редакции: «Основную часть перерасхода зарплаты составили выплаты административно-управленческому персоналу, бухгалтерии, отделу кадров». Так, зав. поликлиникой  были установлены  следующие надбавки: выплата за интенсивность в размере 200% за счет бюджета, за качество (?) в размере 200%  за счет бюджета, еще раз  за качество в размере 200% и еще раз за интенсивность в размере 80% за счет фонда ОМС.
Итого, дополнительные выплаты заведующей составили 680% к ее окладу! Оклад в то время у нее был не много не мало — 24 тысяч рублей. Таким образом, получается, что доплаты потянули на 163200 рублей!
Продолжим цитировать «Акт контрольной проверки муниципального учреждения Кадуйская ЦРБ»: «Главному врачу в соответствии с трудовым договором установлена стимулирующая выплата в 300% от должностного оклада. В нормативно-правовых актах Кадуйского муниципального района такой вид выплат не предусмотрен».
«Кроме того, главному врачу разрешена работа терапевтом по совместительству на здравпункте Череповецкой ГРЭС. На момент проверки структурное подразделение «Здравпункт» отсутствует».
«Заместителю главного врача по экономической деятельности за счет средств ОМС выплачивались деньги  за углубленные медицинские осмотры».
«Старшей медицинской сестре была установлена доплата за работу в местностях с особыми климатическими условиями».
«Распоряжением № 8 от 11.01.2010 установить за счет средств ОМС выплату за качество в размере 200%, выплату за интенсивность в размере 280%  медицинскому статисту».
«Выявлены случаи установления доплат и надбавок должностям, которых нет в штатном расписании».
«По результатам проверки установлен перерасход средств ОМС в части заработной платы с начислениями за 10 месяцев 2009 года 5 миллионов 627 тысяч 480 рублей. В Кадуйскую ЦРБ территориальным фондом ОМС направлено предписание об устранении нарушений. Предписание не выполнено».      
«В результате анализа средней заработной платы за март 2008 и март 2009 установлено, что средняя зарплата административно-управленческого персонала увеличилась в 3,2 раза».
«Максимальное увеличение средней заработной платы административно-управленческому персоналу, бухгалтерии и отделу кадров, минимальное – врачебному и младшему медицинскому персоналу».
Какие были сделаны выводы? Руководству предписали устранить нарушения, усилить контроль и так далее. В тюрьму никто, естественно, не сел. Сменили  главного врача, бухгалтерию и отдел кадров. Правда, заведующая поликлиникой, которая получила надбавку в 680%, стала заместителем главного врача ЦРБ. То есть пошла не повышение.
Местная многотиражка «Новое время», правда, написала критичную статью, в которой, в частности, был назван долг ЦРБ возникший перед фондом ОМС. Были подвергнуты резкой критике руководство больницы и специалисты бухгалтерии… Правда, о перерасходе фонда заработной платы и о тех, кто за счет этого перерасхода положил в свои карманы немалые (и не только по кадуйским меркам) суммы, газета стыдливо умолчала.
Получается, что никакого воровства народных денег из фонда ОМС как бы и не было. Ну и что, что у руководителей вдруг выросла резко зарплата и вместо 30 тысяч в месяц они в среднем стали получать 100.  
***
Согласитесь, после ознакомления с результатами проверки ЦРБ, зафиксированными в акте, высказывания депутата Морозова звучат несколько иначе, чем до того, как мы узнали о диких дополнительных начислениях в больнице, где он раньше работал. Вот, например: «чтобы обеспечить права граждан, в том числе проживающих в удаленных районах и сельской местности, на бесплатную медицинскую помощь, областному здравоохранению не хватает 2,4 млрд. рублей, – подтвердил лидер фракции КПРФ А. Морозов. Это значит, что психиатрические, наркологические и фтизиатрические (противотуберкулезные) службы, полностью зависящие от областного бюджета, продолжат функционировать в условиях хронического недофинансирования. По моим данным, за три последних года дефицит средств по этим видам медицинской помощи уже снизился до 50-54 %. Если Правительство области не найдет денег и в этом году, социально опасные заболевания могут выйти из-под контроля и создать угрозу обществу».
Или вот: «из-за хронического недофинансирования, жесткой оптимизации в области уже закрыто 440 учреждений социальной сферы или 16% от общего количества, сокращены 9,7 тыс. работников (20%). В вологодских деревнях и поселках исчезают школы, ФАПы, дома культуры, библиотеки. В итоге проводимой социальной политики численность сельского населения в области за последние пять лет снизилась с 362 тыс. чел. до 343 тыс. чел».
Стоит отметить, что злоупотребления средствами фонда ОМС сегодня является своеобразной приметой времени в районной медицине. Не нужно долго копаться в Интернете, чтобы найти сообщения о нарушениях, подобных тем, что выявлены в Кадуйской ЦРБ. Та же картина в Тарноге, Чагоде и многих других районах области. Практически злоупотребления средствами фонда ОМС в районах поставлены на поток. И есть ли смысл жаловаться на отсутствие заботы со стороны государства, когда на местах сидят «жучки», молча и бесстыдно запускающие руку в народный карман?
Алексей СИЗОВ.

Дата: 13.08.2017

Автор:ЧИ

ЦЕЛЛЮЛОЗНЫЙ КОМБИНАТ, КОТОРОГО НЕ БУДЕТ

01.02.2016
+Вокруг экологии
ЦЕЛЛЮЛОЗНЫЙ КОМБИНАТ, КОТОРОГО НЕ БУДЕТ
Тема строительства в окрестностях Череповца целлюлозного комбината капиталистом Алексеем Мордашовым продолжает волновать любого благоразумного читателя. 20 января Алексей Кощеев как председатель регионального отделения ОЭКР уже в третий раз подал заявку на проведение независимой экологической экспертизы проекта «ЗЕВС». Есть ли шанс, что в этот раз она будет сделана?

Общественники в конце прошлого года направляли письмо в Министерство экономического развития Российской Федерации. Вопрос был простой: не испортит ли экологию целлюлозный комбинат? Ответ был дан однозначный: природе производство повредит.
«Строительство целлюлозного комбината на берегу Рыбинского водохранилища создаёт риски наращивания антропогенной нагрузки на экосистему Рыбинского водохранилища, способно весьма неблагоприятно отразиться практически на всех участниках водных отношений в части обеспечения потребности в водных ресурсах населения, промышленности, сельского и рыбного хозяйства, рекреации.
Учитывая размещение водохранилища в верхней части каскада, указанное влияние будет распространяться на нижерасположенные регуляторы. Отмечается также ограниченность водных ресурсов водохранилища Волжско-Камского каскада, обусловленная длящимся с 2006 года маловодьем и усугубляющая текущую неблагоприятную ситуацию, в особенности, в выбранном промышленном узле», — говорится в ответе директора департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Д.М. Беланович.
А еще раньше – 2 декабря – на обращение Алексея Кощеева отреагировала прокуратура Череповецкого района. Первый заместитель прокурора сообщил, что «пункты 4.7 и 4.8 «Порядка организации общественных обсуждений» не учитывают требования… Положения… Госкомэкологии. Вследствие чего прокурором района принесен протест, в котором изложено требование о приведении вышеуказанных пунктов в соответствие с законом. Протест находится в стадии рассмотрения».
Что это значит? Только то, что документ придется подправить, и появится перспектива признать общественные слушания, проведенные в октябре, незаконными. А это уже серьезно.
16 декабря должно было состоятся заседание общественной группы под председательством Михаила Ставровского по утверждению устава. Но, по официальной версии, Михаил Сергеевич заболел. К чему бы это? Видимо, заседание не состоялось, потому что у сторонников постройки комбината нет желания в очередной раз попадать под критику, как это было на прошлом собрании. А критиковать есть за что.
В проекте устава интересы жителей Череповца и района подминаются создаваемой по решению капиталиста Мордашова общественной экологической группой, которая фактически заточена под одно действующее лицо — бывшего мэра Череповца и депутата Заксобрания  Михаила Ставровского.
Почитайте проект устава, и вам все станет понятно. Вот избранные места.
«1.2. Полное наименование Организации на русском языке: Вологодская областная экологическая общественная организация «ИСТОК».
Понятно, что такая организационная форма выбрана не случайно, с той целью, чтобы люди путали «Исток» с филиалом ОЭКР, который возглавляет Алексей Кощеев.
«4.5. Новый член принимается в Организацию при представлении необходимых документов, указанных в п. 4.4 настоящего Устава, и выполнении условий, указанных в п.4.3 настоящего Устава, по решению Общего собрания членов Организации, принятому простым большинством голосов членов Организации, присутствующих на Общем собрании членов Организации». Не прописано, какие могут быть основания для отказа и причем тут голосование.
«4.6. Членство в Организации неотчуждаемо. Осуществление прав члена Организации не может быть передано другому лицу». Юристы считают, что это противозаконно. В любой другой организации представитель любого ее члена может действовать по доверенности.
«5.19. Каждому члену Правления при голосовании принадлежит 1 (один) голос (кроме Председателя, который имеет право на 2 (два) голоса). Решения принимаются открытым голосованием простым большинством голосов членов Правления, присутствующих на заседании». За что председателю такая честь?
И вновь слово Алексею Кощееву:
— Все остальные участники, включая противников проекта целлюлозного комбината, фактически отстраняются от активного участия в работе группы, а председателя смогут лицезреть не чаще одного раза в год. Решение комитета Госдумы от 21 мая 2015 года о составе группы — проигнорировано. Любая попытка задавать неудобные вопросы и голосовать против — по уставу считается злодеянием «против целей и задач». Ни больше, ни меньше.
Так что «ИСТОК» уже можно считать подставной организацией, которая, помяните мое слово, прекратит существование сразу после начала постройки комбината (если это произойдет). Про нее тихо перестанут писать подконтрольные капиталисту Мордашову СМИ.
В самом начале декабря трое противников строительства целлюлозного завода в знак протеста уже покидали заседание общественников. Об этом сообщал даже официальный сайт города, редактор которого входит в группу по обсуждению строительства комбината.  
— Мы взяли пять веществ, по которым могут быть превышения после всех очисток. Сделали вывод, что воздействие на Шекснинский плес — его как такового наблюдаться не будет. В реку Шексна эти вещества не будут поступать ни при каких условиях, — сказал на заседании Григорий Чуйко.
— Это ерунда! Нам не надо еще один загрязняющий комбинат! Не надо сюда ехать из Москвы со своими заводами! — парировали противники.
— Десять страниц вашего отчета — описание того, какой у вас замечательный институт, сколько там докторов и профессоров. И только две страницы занимают выводы по самой проблеме. Вы даете заключение, не делая никаких прогнозов на два, пять, десять лет вперед. Здесь раскладка та же, что и с Байкальским ЦБК, просто объемы будут в четыре раза больше. Мы видим только общие фразы о том, что «все нормально», — подытожил протест общественник Геннадий Васильев.
На этом заседании были и Борис Френкель, у которого потребовали сопроводительную документацию к оценке воздействия на окружающую среду.
«Мы ее не выкладываем, потому что некоторые активисты группы «Стоп ЦБК» начинают просто терроризировать некоторых людей. Пишут на почту, звонят на телефоны и так далее», — заявил Борис Абрамович.
После этого он ушел со словами о том, что ему пора на самолет. Удивительно, но Михаил Ставровский высоко оценил заседание.
— Считаю, что встреча была рабочей и достаточно конструктивной. То, что не обошлось без споров, это нормально. Люди обеспокоены экологической ситуацией, поэтому им нужна полная картина того, что будет происходить. Задача представителей инвестора — предоставить полную и понятную информацию, ведь уровень образования людей в зале разный. Есть, конечно и те, для кого наши встречи — повод пошуметь. Были и те, кто не вынес накал спора и покинул зал. Что ж, и такое бывает, — сказал Михаил Сергеевич.
За девять дней до этого члены совета «ОЭКР» по Вологодской области Геннадий Васильев и Алексей Кощеев посетили природоохранную прокуратуру в Череповце и познакомились с материалами проверок по жалобам на действия и бездействие властей в отношении проекта целлюлозного комбината, которые были направлены полномочному представителю президента России в СЗФО.
— Зам. гендиректора «Свезы» Борис Френкель бодро рапортует прокурору о том, что никакого проекта нет, общественных обсуждений тоже, хотя они будут назначены именно по его заявлению и проведены 29 октября 2015 года в рамках дорожной карты, утвержденной в апреле заместителем губернатора Вологодской области, — рассказывает Алексей Кощеев.
Как мы с вами знаем, никаких общественных обсуждений и не было.
— Остается только догадываться, отчего господин Френкель ничуть не боится водить за нос прокурора и полпреда президента? Неприкасаемый? Как вы думаете, что сделал заместитель прокурора Кононов? Возмутился и послал новый запрос? Ничуть… Он 19 ноября уже после слушаний написал Геннадию Васильеву что всё хорошо, трогать «Свезу» нельзя и реагировать не на что… О чём были общественные обсуждения 29 октября? Похоже, что официально их не было, всё всем привиделось, — закончил мысль Кощеев.
***
И в завершение материала дадим вам почитать письмо известного общественника Алексея Юматова. Оно касается в целом реалий нашей жизни.
«А ведь было же время – как дружно мы жили – я, и мои, двухэтажный холодильник да сорокадюймовый телевизор. Телевизор рассказывал про новые сорта пенного пива, про вкуснейшие сыры, которыми приятно закусывать это пиво. Конечно же, прикольно было всё это потреблять, предварительно пропустив через надёжное чрево родного холодильника.
Не знаю почему, но, почему-то, сначала из телевизора пропало пиво, а вместо него появились какие-то лекарства от всяких противных болячек. Но у меня же нет никаких болячек, — кричал я в телевизор, — я здоров и молод, я хочу свежего пива! В ответ на это, из телевизора пропал и сыр.
Теперь, скорбно подходя к бледному от голода холодильнику, я нежно открывал тоскливо скрипящие двери, и виновато смотрел на пустые полки. Мне нечего было ответить ему на его осудительное молчание, мне нечего стало положить в него больше.
Тогда, я возвращался к телевизору и, хмуря брови, грозил ему пальцем. Телевизор равнодушно рассказывал про гигиенические прокладки и туалетную бумагу. А потом, потом, видимо вняв моим молитвам про голод, выдал порцию лапши. Не помню сейчас, как называлась та, первая, лапша, потому что потом лапши стало много. Из щедрого телевизора она валилась огромными богатырскими порциями: лапша «президентская» и лапша «депутатская», «премьерская» лапша и лапша «министерская», «пенсионерская» и «пионерская», «школьная» и «армейская», «губернаторская», и прочая, прочая, прочая.
Досыта наевшись сам, я попытался накормить лапшой свой холодильник. Однако, гордый, он отказался. У меня другая природа, — хмыкнув компрессором, ответил он мне, — да, пусть я холодный, но я – честный! Лапша – это не для меня!
Зачем тебе холодильник? – привлёк моё внимание телевизор, — Ведь это же пережиток прошлого. Это наймит Запада и Пятая колонна. Подумай сам – у нас самих всё есть – у нас и так холодно. Он лишний, к тому же, он, похоже – гей. И ещё – он жрёт свет, а я свечусь. Выбрось его. Я сам прокормлю нас обоих. Лапшой, вот!!
Я понял — он болен. Но, в ответ, только развёл руками, и побрёл на кухню за вилкой. Обречённый холодильник, пустой и ненужный, молча провожал меня холодной печалью. Мне показалось, что он сам уже всё прекрасно понял. А потом, потом взгляд соскользнул с его белого железного бока, сначала на натянутую бельевую верёвку, а затем на коричневый кирпичик хозяйственного мыла, лежащий на пыльной полке. На верёвку и мыло, верёвку и мыло.
Патриот, ты слышишь меня, патриот? – не унимался за стеной сошедший с ума телевизор, заботливо выдавая очередную порцию тёплой лапши».
Так что еще раз посоветуем вам, дорогие наши читатели, не поддаваться на уловки пропаганды и думать своей головой. Ради своего будущего и будущего наших детей.
Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.

Дата: 08.08.2017

Автор:ЧИ

МАКУЛАТУРНЫЙ ОБМАН

30.12.2015
+Вокруг бизнеса
МАКУЛАТУРНЫЙ ОБМАН
Фирма, работающая на вологодском рынке вторичных ресурсов, оказалась втянута в судебные разборки. В списке истцов — крупные торговые организации, к примеру, сеть магазинов «Пятерочка».

Странная щедрость
Рынок вторсырья в нашей стране развит довольно слабо. Если пункты приема металлолома работают «на полную катушку», то сдача макулатуры у россиян – занятие малопопулярное.
Прием макулатуры в России отлажен пока только в крупных сетевых магазинах. Но у них достаточно большие объемы картонной упаковки — самого дорогого вида макулатуры на вторичном рынке.
Именно поэтому появление на рынке предпринимателей, готовых развивать сеть по приемке макулатуры, вызывает интерес как со стороны горожан, так и со стороны властей.
Летом на одном из официальных городских сайтов появилась информация о том, что компания «ВОЛОГДАВТОРМАКЛИНИНГ» готова установить более 10000 контейнеров по сбору макулатуры от вологжан.
Во время визита на предприятие Константина Задумкина, в то время исполняющего обязанности начальника департамента экономического развития администрации Вологды, директор компании Игорь Цой заверил городские власти, что уже сейчас предприятие перерабатывает в месяц порядка 1000 тонн бумаги. Когда будут установлены контейнеры по сбору вторсырья, объемы перерабатываемой макулатуры «Вологда Вторма Клининг» способна увеличить в два раза. Для этого компании требовалось совсем немного – поддержка городских властей. Власти пообещали Цою выделить площадку в развивающемся промышленном парке «Восток».
Эта новость в разных вариантах быстро разошлась по городским сайтам. Однако у экспертов подобный макулатурный оптимизм вызвал некоторые сомнения. Начать с того, что в цифрах объема производства, озвученных Игорем Цоем, специалисты усмотрели небольшой перебор. Сейчас даже самые крупные игроки на вологодском рынке макулатуры не перерабатывают по 1000 тонн макулатуры в месяц. Просто потому, что областной центр не способен поставить такой объем вторсырья. 2000 тонн — вообще недостижимая мечта для предприятий, работающих в городах с таким количеством населения, как Вологда.
Такая же путаница возникла с контейнерами, которыми «ВОЛОГДАВТОРМАКЛИНИНГ» пообещала заставить дворы областного центра, чтобы люди могли сваливать туда старые газеты или книги. Немного математики – можно предположить, что город с населением чуть больше 300 000 человек в среднем насчитывает порядка 100 000 семей. Получается, что один из 10000 контейнеров, о которых говорил Цой, будет установлен на 10 семей. То есть многоквартирный дом, где заселены, к примеру, 200 квартир, получит 20 контейнеров? Слабо верится, что кто-то из предпринимателей, работающих на этом рынке, отважился бы на такую абсолютно ненужную щедрость.
Тем более, что в щедрости «ВОЛОГДАВТОРМАКЛИНИНГ» можно усомниться. Достаточно посмотреть не некоторые дела, по которым вынесены решения областным Арбитражным судом.

Судебные разборки
К примеру, летом рассматривалось дело по взысканию с одноименной компании  «Вологда Вторма Клининг» в пользу ООО «Агроторг» (юрлицо, владеющее сетью магазинов «Пятерочка»), суммы почти в 900 000 рублей. Как следует из материалов дела, между «Вологда Вторма Клининг» и «Агроторгом» в свое время был заключен договор, по которому вологодское предприятие за определенную сумму должно было забирать из вологодской сети «Пятерочка» упаковочную продукцию на переработку.
Впрочем, достаточно быстро «Вологда Вторма Клининг» накопила приличный долг, что послужило причиной расторжения договора и обращения ООО «Агроторг» в Арбитражный суд. Служители Фемиды определили взыскать с перерабатывающего предприятия порядка 876000 рублей.
Официального комментария по ситуации с «Вологда Вторма Клининг» у «Агроторга» получить не удалось, однако в неофициальной беседе представители компании заявили, мол, перед заключением договора у них не было основания не доверять руководству предприятия. Все-таки сеть «Вторма Клининг» работает в нескольких городах Центральной и Северо-западной части России, поэтому никто не предполагал, что именно с вологодским представительством возникнут финансовые проблемы.
Кстати, этим же летом в Арбитражном суде рассматривался иск другой компании к «Вологда Вторма Клининг». В суд на предприятие по переработке вторресурсов подал руководитель ООО «Продвижение».
В этой компании переработчики заказали размещение рекламных баннеров, которые были развешаны на улицах областного центра. Заказали и до конца не рассчитались. Общая сумма искового требования составила почти 400000 рублей, которую суд постановил взыскать в полном объёме. В истории с рекламными плакатами есть любопытный факт. Дело в том, что и ООО «Продвижение», и ООО «Вологда Вторма Клининг» как юридические лица зарегистрированы в одном и том же доме: Вологда, улица Конева, 12 «а». Даже подъезд один и тот же. Получается, что руководитель «Вторма Клининга» не самым лучшим образом повел себя по отношению к собственному соседу, проживающему несколькими этажами выше.    
На сайте службы судебных приставов также не трудно найти информацию, что предприятие имеет долги перед пенсионным фондом, а также задолженности по страховым взносам.

С чистого листа

Можно, конечно, предположить, что руководство «Вологда Вторма Клининг» — Игорь Цой и его мама Наталья Ли, которая была де-юре его директором, просто не правильно рассчитали собственные силы, и предприятие в силу бедности не смогло рассчитаться с партнёрами. Или объяснение нужно искать среди родных Цоя? По некоторым данным, Игорь Константинович – не самый дальний родственник бывшего председателя комитета по имуществу правительства области Анатолия Пака.
Кстати, та «ВОЛОГДАВТОРМАКЛИНИНГ», которая собирается при поддержке городских властей установить контейнеры в областной столице, зарегистрирована не так давно, лишь в начале года. Правда, зарегистрирована она уже по новому адресу, и юридически считается совершенно сторонней организацией. Появление фирмы — двойника можно объяснить только тем, что Игорь Константинович решил начать бизнес с чистого листа. А те, кому остался должен, пусть разбираются со старым предприятием, которое еще в первых числах августа «приказало долго жить». Из общедоступных данных налоговой службы стало известно, что оно прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией.
Андрей РАЗУМОВ.

Дата: 07.08.2017

Автор:ЧИ

ЗА СВОЮ ЗЕМЛЮ…

30.12.2015
+Вокруг суда
ЗА СВОЮ ЗЕМЛЮ…
Череповчанин Иван Некипелов столкнулся с противодействием властей города, которые не желают выделять ему земельный участок, положенный ветерану по закону. Причем городской суд не удовлетворил его иск к мэрии Череповца. Сам Иван Александрович и его адвокат намерены добиваться правды в Вологде.

Коротко об Иване Некипелове. Указом президента РФ № 1577 от 18.11.1996 он награжден медалью «За отвагу», а приказом № 189 от 13.02.1996 Орденом мужества. 14 января 2005 года Иван Александрович получил удостоверение «Ветеран УВД». Оно бессрочное и действует на всей территории Российской федерации. А 30 декабря 2013 года Иван Александрович стал к тому же и ветераном труда
«Предъявитель настоящего удостоверения имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 федерального закона «О ветеранах». Предъявитель настоящего удостоверения имеет право на меры социальной поддержки, предоставляемые в соответствии со статьей 22 федерального закона «О ветеранах», — так написано в обеих книжечках.
В ноябре 2011 года мэр Череповца Михаил Ставровский выделил Ивану Некипелову земельный участок по дороге к деревне Борисово. Проехать туда трудно, газа там нет, нет водопровода, канализации, тепловых сетей и так далее. В постановлении № 4721 владельцу клочка земли рекомендовано «производить строительство, реконструкцию строения, установку ограждений и заборов по границам земельного участка только при получении разрешения управления архитектуры и градостроительства мэрии».
Иван Александрович эту собственность, понятное дело, продал. Откуда у него столько денег, чтобы построить в таком месте дом и подвести к нему все коммуникации? Вырученные деньги он отдал банку, чтобы выплатить кредит.
Надо сказать, что Иван Некипелов многодетный отец – у него трое детей. Его супруга Мария Владимировна летом это года обратилась в мэрию. Женщина просила выделить ей земельный участок. Муниципалитет отказал, что зафиксировано в постановлении от 13 августа № 4424. Мотив отказа прост: ранее вы уже получали в собственность землю и второй раз ее мы вам не дадим.
Но дело в том, что прошлый участок был выдан мужу Марии Владимировны на основании закона «О ветеранах». Постановление мэрии от 13 августа как бы непрозрачно намекает: мол, муж и жена – одна сатана, участок получили, и хватит с вас. А вот и нет!
Достаточно сказать, что Иван Некипелов в суде, куда обратилась его жена, выступал как третье лицо. Если переводить с юридического языка на язык, понятный обывателю, получается следующее. Ветеран труда 10 лет назад получил участок именно как ветеран и продал его, чтобы расплатиться по кредиту с банком. В этом году его жена обратилась в мэрию с просьбой предоставить им кусок земли под строительство как многодетной семье. Мэрия отказала. Городской суд встал на сторону властей, мотивировав решение тем, что ранее этой семье уже давали землю.
А теперь для любителей заковыристого  языка судебных исков – выдержки из заявления в областной суд: «Как установлено действующим законодательством, гражданин единожды имеет право на льготу в виде предоставления земельного участка в собственность бесплатно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований. Таким образом, следуя логике суда и административного органа, член семьи, получивший единожды в собственность бесплатно земельный участок, по любому из оснований, предусмотренных федеральными законами и законами субъектов, будь то ветеран Великой Отечественной Войны, ветеран боевых действий или многодетная мать, лишает права на приобретение участка всех других членов семьи, вне зависимости от заслуг перед государством и других социально значимых, особо поощряемых обществом, поступков.  
Трактовка Мэрией Череповца положений действующего законодательства, регулирующего предоставление земельных участков бесплатно отдельным категориям граждан, невольно напоминает 1937 год, когда была установлена ответственность и наказание не только для преступников, но и для членов их семей».
Семья Некипеловых надеется на благополучный исход дела в Вологде. О результатах мы вам расскажем уже в новом году.
Петр ПЕРФИЛЬЕВ.

Дата: 07.08.2017

Автор:ЧИ

СОЛДАТ СЛУЖИТ, ПЛАТА ИДЕТ?

24.12.2015
+ЖКХ и армия
СОЛДАТ СЛУЖИТ, ПЛАТА ИДЕТ?
Интересная тема возникла на этой неделе в социальной сети.  Председатель Череповецкого общественного движения «Комитет солдатских матерей» Марина Чучум обратилась за помощью в сборе средств для сироты из нашего города. Дело в том, что молодой солдат Александр, по словам общественницы, по приходе из армии обязан будет оплатить услуги по содержанию квартиры, которая находится в его собственности. Может ли быть такое, чтобы люди, официально не проживающие в своих квартирах в течение года, обязаны были нести расходы на общедомовые нужды?  

«Что ни год, то изменения в родном законодательстве, готовят новые «сюрпризы» солдатским матерям. В комитет обратились неравнодушные люди с просьбой о помощи солдату-срочнику, Александру. Он сирота, фамилию писать не буду, чтобы он потом не чувствовал себя ущемлённым. За время службы в рядах Российской Армии образовалась задолженность за уплату двух комнат и электроэнергию (у сироты в собственности две комнаты в общежитии).
За что платить в пустующих комнатах? Ведь собственник жилья несет службу, отдает свой долг Отчизне! Платить нужно за отопление квартиры, уборку дворовой территории и подъезда, обслуживание мест общего пользования в многоквартирном доме (лифты, освещение на лестничных площадках, мусоропроводы, домофоны и прочее). Приблизительно 2000 рублей в месяц. Ведь на остальных собственников жилья его долю не разбросишь.
Я прошу вас, давайте соберём, кто сколько может. Учитывая сегодняшний кризис, я понимаю, что это сложно. Если есть возможность и желание, просто от души, деньги присылайте на благотворительный счет», — пишет Марина Анатольевна.
Мы не думаем, что это хорошая идея – не разобравшись, что к чему, отдавать деньги. Причем тут плата за электроэнергию? Если в квартире целый год не включали электроприборы, то счетчик не покажет расхода. Плата за общедомовые нужды в 2000 рублей так же выглядит сомнительной. Как бы там ни было, вопрос остается: должен ли солдат по возвращении из РА заплатить?
Юристы говорят, что собственник обязан оплачивать коммунальные услуги и нести расходы по содержанию жилья независимо от того, где он находится фактически, проживает в этом помещении или нет.
Однако законодательство России предусматривает возможность освободить человека от некоторых платежей на период временного выбытия, в том числе в армии.  Если Александр единоличный собственник и единственный зарегистрирован в своих комнатах, то он может освободить себя от платежей, которые начисляются за услуги по количеству проживающих. Подтвердить пребывание на срочной службе можно справкой из военкомата о том, что солдат выбыл в связи с призывом в ряды Российской армии.
Но! Остальные расходы по содержанию жилья нести он обязан будет все равно. Поэтому юристы советуют сдавать квартиру на время отсутствия, чтобы жильцы оплачивали отопление, общедомовые нужды. Иначе образуется долг, который он обязан будет погасить по возвращении со службы.
Снятие с регистрации освобождает от оплаты только тех услуг, которые фактически не предоставляются: свет, газ, вывоз мусора, вода.
Итак, Александру нужно будет взять справку в воинской части о том, что он пребывал там в течение года. Правда, за общедомовые нужды и отопление придется отдать всю начисленную сумму. Поэтому солдату придется просто сходить в ЖЭК и попросить войти в его положение и дать рассрочку.
Таков закон. Он, как оказывается, не на стороне тех, кто отсутствует в течение года по причине службы в армии. Хотя логично было бы предложить государству взять на себя оплату расходов, которые вынуждены нести его граждане в связи с призывом на «государеву службу».
Никита ОЛЬГИН.

Дата: 07.08.2017

Автор:ЧИ

ЧЕРЕПОВЧАНЕ — ШПИОНЫ И ЭКСТРЕМИСТЫ

30.12.2015
+Вокруг закона
ЧЕРЕПОВЧАНЕ — ШПИОНЫ И ЭКСТРЕМИСТЫ
Технический прогресс и современные средства коммуникации все чаще подводят череповчан под уголовные статьи. В этом году семь наших земляков были осуждены за неправильные ролики в социальных сетях. В одном случае уголовному преследованию подвергся парень, купивший в Интернете за 280 рублей ручку со встроенной видеокамерой и попытавшийся ее продать по объявлению.

Кругом экстремисты
В самом тяжелом для подследственного случае дело закончилось вынесением приговора о реальном сроке заключения в полтора года. Этот человек зарегистрирован в соцсети «ВКонтакте» как Саша Белый. Доступ к его аккаунту сейчас закрыт. «Данный материал заблокирован на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 08.10.2015 № 27-31-2015/Ид3309-15», — такая надпись появляется при попытке попасть на его страницу в ВК.
Белый размещал на ней фотографии сотрудников правоохранительных органов Украины (!) с призывами применить к ним насилие. Еще он ставил на страницу снимки Владимира Путина, подписи к которым были признаны судом содержащими «недопустимую критику профессионального политика». Что всё это означает, мы можем лишь догадываться. Если только не дождемся арестанта из тюрьмы и не расспросим подробно, попросив показать те самые фотографии. Если, конечно, не побоимся поиметь на свою голову лишних проблем…
Надо сказать, что все официальные сообщения, касающиеся дел об экстремизме и разжигании межнациональной розни в Интернете, настолько мутные, что понять, в чем конкретно обвиняют и за что конкретно сажают, штрафуют, дают условные сроки нашим землякам не смог бы и Шерлок Холмс. Вот вам дословно образец такой официальной новости (это не дело Саши Белого, это другой случай):
«По версии следствия, обвиняемый в период с января по март 2014 года в городе Череповце, являясь сторонником идеологического движения, проповедующего идеологию фашизма и нацизма, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения представителей движения, направленного против фашизма и нацизма, а также выходцев из других стран, проживающих на территории Российской Федерации, в сети Интернет разместил для публичного просмотра материалы (видео- и аудиозаписи, фотоизображения), унижающие человеческое достоинство указанных лиц, а также содержащие признаки возбуждения по отношению к ним вражды (ненависти, розни) и призывающие к осуществлению экстремистской деятельности».
Поди догадайся, в чем провинился этот человек, кого конкретно он унизил, что за песни такие ужасные он размещал в Интернете и где он это делал – в социальной сети, на самодельном сайте или еще где-то. Кстати, ему дали полтора года условно с испытательным сроком два года.

Добро пожаловать в шпионы
А вот еще один – и гораздо более дивный  — случай. Череповчанин купил в Интернете ручку со встроенной видеокамерой. Обычная на вид ручка – такая подделка-пародия на шпионские штучки из фильмов про Бонда. Только несколько более толстая, чем обычная. Покупка парню не понравилась. Видеокамера давала очень плохую картинку. Еще бы! Чего он хотел за 280 рублей? Поэтому ручку было решено продать за… 550 рублей.
По объявлению позвонил полицейский и, что называется, «срубил жирную палку». Злоумышленника задержали, оформили подписку о невыезде, возбудили уголовное дело по статье 138 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации».
В бюро судебно-медицинской экспертизы при Министерстве юстиции эксперты выдали заключение о том, что «видеорекордер, по внешнему виду похожий на авторучку, соответствует категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Перед парнем замаячила перспектива посадки на реальный срок.
Но на суде прокурор не стал зверствовать и запросил для обвиняемого штраф в 70 тысяч рублей. К счастью, столь глупо попавшему под раздачу череповчанину повезло – он попал под амнистию к 70-летию Победы. В противном случае получил бы клеймо уголовника да еще по такой нехорошей «шпионской» статье. А всего-то и сделал, что совершенно законно купил в Интернете якобы шпионский аксессуар, а затем попытался от него избавиться.
Непонятно, почему полиция  массовом порядке не арестовывает торговцев такими штучками, продающих их в открытую не только в интернет-магазинах, но и в реальных лавках прямо на вокзалах Москвы и Санкт-Петербурга, а также в сетях Дьюти Фри в аэропортах практически всех стран мира. То есть продавать «шпионскую» технику тысячам наших сограждан можно. Но если один из них сам решит продать купленную ранее ручку-видеокамеру по причине ее невостребованности и опубликует объявление об этом, его смело хватают за руку и тащат в камеру.
Что же такое с точки зрения закона специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации? Это вот что: «специально изготовленное изделие, содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема защищаемой акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации (в том числе в ограждения помещений, их конструкции, оборудование, предметы интерьера, а также в салоны транспортных средств, в технические средства и системы обработки информации)».
То есть обладание любым предметом, даже из магазина приколов, в котором есть камера или микрофон – путь в тюрьму. Обратите внимание на слово «скрытно». Так, на многих телефонах, особенно черного цвета, практически не видно глазка фотоаппарата, а отверстие микрофона для записи часто и вовсе не отыскать. Значит, и столь популярное средство связи при желании легко можно классифицировать как «специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации», внешне очень похожее на сотовый телефон?
Получается, что в России не поощряется технический прогресс? Он официально признан вредным, опасным и уголовно наказуемым. Второй момент – избирательность правоохранителей. Ведь тысячи жителей планеты, среди которых немало и россиян, открыто продавали и покупали такие ручки, но морально тяжело наказан был только один несчастный череповчанин. Хотя, возможно, все значительно проще и банальнее, а череповецкие сотрудники полиции попросту отличаются «особым умом и сообразительностью» при исправлении слабых показателей раскрываемости?
Не очень-то это весело.
Роман ИГНАТЬЕВ.

Дата: 07.08.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна