Автор:ЧИ

Госдума, мигрант, СВО

Не спрятаться, не скрыться?

На фоне слухов о предстоящей второй волне мобилизации вдруг стала актуальна тема призыва на СВО мигрантов. И среди череповецких новых россиян в связи с этим возникло беспокойство.

Ведь в публичном поле появилась инициатива о том, чтобы лишать приобретенного российского гражданства всех тех, кто уклоняется от постановки на воинский учет. Уже внесен соответствующий законопроект в Госдуму, и в скором времени его начнут рассматривать. Автор данного предложения – зам председателя комитета по региональной политике и МСУ Михаил Матвеев.

Мобилизация мигрантов, получивших паспорта и гражданство России, переходит из словесной плоскости в практическую. Правоохранители проводят рейды по местам, где любят собираться вчерашние гастарбайтеры. Расскажем о процессе подробнее, поделившись и мнением экспертов.

Из халявы в суровый контракт

В июле Госдума приняла поправки, запрещающие выезд из страны гражданам со дня направления им повестки. В последних числах августа на рассмотрение нижней палаты был внесён законопроект о лишении гражданства уклонистов, избегающих службы в армии. Иными словами, наше государство последовательно и методично готовило правовой фундамент для отправки на фронт новых граждан.

Паспорт с двуглавым орлом из привлекательной халявы внезапно превратился в суровый контракт с огромной северной Империей. И это нормально. Когда ты становишься гражданином, то берёшь на себя и ответственность за новый статус, а не только пользуешься благами страны. Но… скажем прямо: не многим южанам это понравилось. «Я воевать не хочу», — говорит новый череповчанин Бахор. С ним солидарен его друг Сиёвуш. Но как раз на такой случай государство заранее приняло меры. Теперь убежать от мобилизации на историческую родину будет затруднительно, а те ловкачи, которым удастся провернуть этот фокус, потеряют гражданство.

Юридически всё верно

Если смотреть на ситуацию с юридической точки зрения, всё логично. Перед законом все равны: получил доступ к нашему рынку труда, обеспечил жене возможность рожать в цивилизованном роддоме с квалифицированными врачами и современным медоборудованием, а детям — ходить в детсад и учиться в школе, будь добр идти в окопы и защищать эти блага цивилизации.

— Они становятся гражданами РФ, а гражданин РФ по нашей Конституции должен защищать интересы страны. Почему он должен становиться на воинский учёт? Потому что право быть гражданином РФ влечёт за собой долг защищать её, – заявил военный обозреватель полковник в отставке Виктор Литовкин.

На практике могут возникнуть шероховатости

О подводных камнях практики отправки мигрантов на фронт в говорил военный корреспондент Дмитрий Стешин. Он выразил уверенность, что боеспособность «иностранных специалистов» будет нулевой, а в некоторых ситуациях и вовсе может иметь отрицательные значения. Стоит вспомнить опыт Советского Союза в годы Великой Отечественной войны, когда перестали мобилизовывать и формировать соединения из нацреспублик. Тогда те, кто решил остаться в армии, там и остались.

Другим неблагоприятным фактором является то, что сторонники неконтролируемого завоза мигрантов в Россию будут использовать в своих целях пару десятков мигрантов, которые действительно героически сражались. Военкор отметил, что в таком случае покрыватели миграционного бизнеса будут использовать как аргумент для усиления этого завоза и ослабления ограничений.

— Это будет работать примерно так же, как работала формула — деды воевали, бабки помогали — в 2005-2006 годах. Помните, когда уже начался действительно их массовый неконтролируемый завоз в Россию? Это же был основной аргумент сторонников завоза: наша Родина — Советский Союз, деды воевали. Я думаю, здесь исполнят точно такой же ход, лукавый и мошеннический,- объяснил Стешин.

Поэтому следует хорошо продумать практику применения. Например, есть возможность использовать мигрантов на полевых кухнях или стройбатах. Военкор рассказал, что лично знает ребят, которые по зову сердца добровольно отправились в зону СВО сражаться за Россию.

По поводу стройбата, кухни, хозяйственных каких-то работ — там нет тыла практически. Всё простреливается на глубину за сотню километров от фронта, даже и с работой «Хаймерсов» и прочего. Не знаю, как они себя поведут. Потом, это же спор славян между собой, — сказал Стешин в заключение.

А что с экономическими возражениями?

Противники «мигрантской мобилизации» выступают с двух позиций. Первая озвучивается условными «экономистами», заявляющими, что нам нельзя пугать гастарбайтеров, поскольку они важны для экономики. К таковым, например, относится глава Минэкономразвития Максим Решетников, который жалуется на высокую безработицу.

Однако, как отметил военный обозреватель Влад Шлепченко в своём обзорном материале на тему, экономические возражения против мобилизации бывших мигрантов полностью несостоятельны:

— А вот вопрос доверия им на поле боя и социальных последствий от их возвращения с театра боевых действий — обоснован, но решаем, — добавил он.

Тем не менее, проблему разгула этнической преступности и распространения радикального ислама государству придётся решать в любом случае:

Эта проблема уже назрела и перезрела. А ведь мигрантов ещё не отправляют на фронт, а только ставят на учёт в военкоматы; соответственно, ситуация не успела их испортить. Эти люди — такие, какие есть. И теперь и им придётся отработать своё право быть гражданами России.

А рейды идут

Тем временем, недавно петербургская полиция доставила в военкомат более 100 выходцев из других стран, получивших российское гражданство. Аналогичный рейд прошел в Чувашии. Глава Совета по правам человека при президенте России Валерий Фадеев после этого призвал синхронизировать выдачу паспорта РФ с постановкой на воинский учет.

В Череповце подобные рейды пока не проводятся… Пока?

Алексей Работин