Автор:ЧИ
Страсти вокруг планов строительства целлюлозно-бумажного комбината на берегу самого большого в Европе искусственного водоема – Рыбинского водохранилища – разгораются день ото дня. В борьбу за и против возведения ЦБК включились персоны первого уровня российской политической и деловой элиты.
Жители Вологодской и Ярославской областей, которым угрожает сильнейшая экологическая опасность, все активнее борются против планов строительства. Исход противостояния, судя по диспозиции сил, будет зависеть, скорее, от закулисных договоренностей, нежели от интенсивности общественных протестов. Но и недовольство простых граждан нельзя будет проигнорировать.
Время упущено
«Проект строительства ЦБК необходим для региона. Только на этапе строительства будет трудоустроено около 5 тыс. человек, а после выхода на проектную мощность предприятие обеспечит около 400 постоянных рабочих мест. Кроме этого, в радиусе 250-300 километров от строящегося предприятия появится 7-8 тысяч новых рабочих мест в смежных и сервисных отраслях», — заявляла местная пропаганда в самый разгар промо-кампании за строительство ЦБК на Рыбинском водохранилище в 2013 году.
Вот именно тогда и можно было по-быстрому и полу-кулуарно построить ЦБК. На уровне местной власти у инициатора строительства проблем вообще не было, а подконтрольные СМИ создавали необходимую информационную поддержку, взахлёб говоря о пользе ЦБК для экономики региона. Но что-то пошло не так.
Возможно, дело в протестной инициативной группе «Стоп, ЦБК!», развернувшей активную деятельность по недопущению строительства губительного для экологии комбината. Возможно, это были какие-либо внутренние проблемы в империи Мордашова. Например, связанные с санкциями. Но, так или иначе, время для «блиц-крига» было упущено.
Огонь, батальоны!
Неоспоримая заслуга «Стоп, ЦБК!» состоит в том, что к борьбе против строительства они подключили «тяжёлую артиллерию». И в прошлом году губернатор соседней Ярославской области Дмитрий Миронов, волнуясь за экологию региона, обратился к председателю правительства Дмитрию Медведеву и президенту Владимиру Путину с просьбой остановить строительство ЦБК.
«Состояние Волги в последние годы вызывает всё большую тревогу. Вода в ней практически повсеместно имеет высокую степень загрязнения. Стройка целлюлозного завода, если она всё-таки начнётся, однозначно окажет негативное влияние на состояние природы и благополучие населения не только Ярославской области, но и всех людей, проживающих в регионах Верхневолжского бассейна.
Целлюлозный комбинат — это химическое производство, относящееся к первой категории опасности по воздействию на окружающую среду. Остатки древесины, волокна целлюлозы, которые в виде мощного слоя органики накапливаются на дне водоемов, подвергаются разложению. Как следствие, возникнет нарушение водно-химического состава воды, что приведет к гибели растительности, животных», — заявил глава Ярославской области…
Тогда же губернатор Ярославской области активировал и «фигуру №2 советской космонавтики после Юрия Гагарина» депутата Госдумы Валентину Терешкову, которая выступила против строительства ЦБК и обратилась к министру природных ресурсов и экологии Дмитрию Кобылкину с просьбой разобраться. Сейчас Терешкова возглавила депутатскую рабочую группу для решения проблем загрязнения Волги и прибрежных территорий. В группу войдут 48 депутатов, они намерены разобраться в ситуации.
Губернатор и космонавт
Тандем Валентины Терешковой и Дмитрия Миронова сложился не сегодня. Он уже не однажды работал эффективно в решении проблем разного масштаба. Например, в недавней борьбе против слияния ярославского театра им. Волкова и питерской Александринки союз генерал-лейтенанта полиции Миронова (власть) и генерал-майора авиации Терешковой (влияние и имя) успешно противостоял Минкульту. Сейчас, впрочем, предстоит затяжное противостояние с множеством интриг и сложных сюжетов, поскольку Мордашов и экономический блок федерального правительства – соперники несравнимо более мощные, чем глава Минкульта РФ Владимир Мединский, да и ставки вокруг мегапроекта ЦБК чрезвычайно высоки.
Судя по рассказам, Миронов – человек принципиальный. Например, сразу после того, как он был назначен ещё только временно исполняющим обязанности губернатора, Миронов сменил всю старую губернаторскую команду и «прошелся» по остальным ведомствам, переназначив даже главврачей в районных больницах. Это раз. Во-вторых, Дмитрий Миронов из числа тех губернаторов (их в последнее время много), которые в своё время работали в Федеральной службе охраны. То есть губернатор Миронов, по всей вероятности, – личная креатура президента Путина. Кстати, сам Дмитрий Миронов признавался, что познакомился с Владимиром Путиным именно во время своей службы в ФСО. Личное знакомство с президентом позволяет ему уверенно чувствовать себя в противостоянии с кем угодно.
«Не нагнетай, Алексей»
Повторимся, губернатор Ярославской области обратился с просьбой остановить строительство ЦБК напрямую к Владимиру Путину. Кроме экологического, у Дмитрия Миронова есть и политический аргумент: проект создает социальную напряженность среди граждан, что может вылиться в массовые протестные митинги. По большому счёту, Кремлю малоинтересны малочисленные акции протеста где-то в Вологодской области, в каком-то Череповце, но другое дело – в «дальнем Подмосковье», в шестисоттысячном Ярославле. Тем более что у ярославцев есть опыт успешных массовых протестов против экологических угроз. Об этом Путину рассказал и Миронов, говоря о ЦБК: «Широкий резонанс, который вызывает данное производство, повлечет за собой волну общественных протестов, как это было в связи с планами строительства Ярославской атомной ТЭЦ в начале 1990-х годов. Тогда общественники, используя рост протестного настроения, добились прекращения строительства, непродуманное начало которого сильно пошатнуло авторитет власти в регионе».
Поэтому есть вариант, что Путин просто скажет Мордашову: «Не нагнетай, Алексей».
А «Единая Россия» против?
О многом говорит и факт, что информация о вреде для экологии «череповецкого» ЦБК появилась даже на официальном сайте думской фракции «Единой России». Это опять же свидетельствует о борьбе правящих элит. Да и потом: если не можешь победить протест – возглавь его. То есть, в случае «отмены» строительства ЦБК, заслугу правящая партия абсолютно точно припишет себе.
Но пока глава Минприроды РФ Дмитрий Кобылкин более чем сдержанно прокомментировал в Госдуме РФ идею строительства ЦБК: «Министерство не может запретить строительство хозяйственных объектов, но инвестор должен будет пройти обязательную экологическую экспертизу министерства». Этот внешне гладкий ответ содержал важную информацию: как минимум, благожелательный нейтралитет ведомства нужно было приплюсовать к активной позиции за проект ЦБК, продемонстрированной Минпромторгом и Минэкономразвития РФ.
Иван ЕЛЕНИН
Автор:ЧИ
Волна жалоб на незаконные штрафы, выписанные с помощью дорожных камер, может захлестнуть российские регионы. По всей России суды завалены жалобами от автомобилистов. Тысячи штрафов, за превышение скорости, зафиксированные неправильно установленными дорожными камерами, уже отменены. По закону перед каждым радаром должна стоять предупреждающая табличка. Однако ГИБДД водителей не предупреждает, а иногда и маскирует дорожные камеры.
Причём, по закону, ГИБДД, вроде как, не имеет права этого делать. Наоборот, Госавтоинспекция должна всячески предупреждать водителей о наличии видеокамер. Для этого введена специальная табличка 8.23 «Фотовидеофиксация». Однако ж, нет. На деле так не получается. Ибо казну тоже надо пополнять. Штрафами автомобилистов. Сейчас это превратилось в «кормушку» – ГИБДД специально устраивает ловушки для того, чтобы собирать как можно больше штрафов».
«Достаточно одной таблички»
Вокруг таблички 8.23 «Фотовидеофиксация», прописавшейся в Правилах дорожного движения еще зимой 2013 года, до сих пор ходит много споров.
Для начала напомним, что знак со схематичным изображением фотоаппарата призван информировать водителей о том, что «на данном участке дороги может осуществляться фиксация административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-, киносъемки и видеозаписи, или средствами фото-, киносъемки и видеозаписи».
По ГОСТу соответствующей табличкой или разметкой 1.24.4 должны быть обозначены все те камеры, что по определению относятся к стационарным. Иначе говоря, к комплексам, которые укреплены на неподвижном основании. И многие водители, получив штраф с придорожного «фонаря», оперируют именно этим требованием, пытаясь доказать сначала гаишникам, а потом и судье, что раз знака 8.23 перед камерой нет, то и наказание противозаконно. Но так ли это на самом деле?
В Госавтоинспекции, куда мы обратились за разъяснениями, считают иначе. И опять же руководствуются нормативными документами. Так, ГОСТ не обязывает устанавливать предупреждающие знаки перед КАЖДЫМ комплексом. Например, достаточно поставить один перед въездом в деревушку, а там втыкай этих камер хоть триста штук. И доказать, что таблички не было, бывает довольно сложно.
«Прятать камеры недопустимо»
Возмущен таким положением дел и депутат Заксобрания Антон Холодов, опубликовавший недавно в Фейсбуке сообщение: «Друзья, пару дней назад мы вместе с Вологодским ОНФ просили вас присылать информацию и фотографии камер, которые установлены без предупреждающих знаков или разметки на дороге. Спасибо всем, кто откликнулся! Фотографий мы получили много, особенно с трассы Вологда – Новая Ладога. Там камеры без знаков/разметки стоят чуть ли не через каждые 10 километров! Нет, я всегда знал, что одноглазых шпионов там много, но не обращал внимания, что они стоят без предупреждающих знаков.
Присылали нам фото и о камерах на подъездах к Тотьме, к деревне Березник, по дороге из Вологды в Сокол и много ещё… Всю информацию мы обобщили и отправили в комитет гражданской защиты и социальной безопасности Вологодской области, который занимается централизованной закупкой и установкой камер. В запросе написали, чтобы они устранили допущенные нарушения – либо везде поставили знаки/разметку, либо и вовсе убрали камеры. А то, как получается — едет водитель и знать не знает, что его подловить хотят.
Прятать камеры недопустимо, потому что в этом случае происходит прямая подмена смысла — вместо того, чтобы дисциплинировать водителей, их просто подводят под штраф. По идее камеры-то ставят для безопасности, а не для сбора денег. Друзья, если вы знаете, где ещё стоят камеры без знаков или разметки, присылайте!»
С ним в комментариях солидарны автомобилисты.
Сергей Дружинин: «Мало того, что камеры стоят без знаков, их ещё и передвигают время от времени, видимо, чтобы окончательно запутать водителя. Такая блуждающая камера стоит перед городом Кадников».
Алексей Конхин: «Данный вид камер действительно к безопасности не имеет никакого отношения. Особенно раздражает то, что рядом с ними целый день в машинах спят вполне работоспособные «охранники», вместо того, чтобы делать что-то полезное. Если есть потенциально опасный участок – хорошо, когда стоит камера и знаки, о ней предупреждающие. Все нормальные водители взбодрятся и проедут аккуратно данный участок. Кто не понимает — получит штраф. А на данный момент в большинстве своём ставят временные знаки 40-50 и за ними треноги. Причём на качественных участках дороги. Если это не провокация, то что?»
В общем, посмотрим, как отреагирует на обращение Антона Холодова комитет. Если устранит «допущенные нарушения», значит, всё можно будет списать на досадную ошибку и забыть. Обратное же, скорее всего, будет означать, что «кормушка» одобряется официально. И так будет продолжаться и далее…
Пётр ПАВЛОВ.
Автор:ЧИ
Всю прошлую неделю информационное пространство сотрясал скандал вокруг «Вотчины Деда Мороза» в Великом Утюге. В некоторых федеральных СМИ даже появилась информация о закрытии проекта. Дед мог снова стать бездомным, а область лишилась бы привычного бренда.
Из-под крыла?
На самом же деле дыма без огня не бывает: вологодские власти приняли решение передать государственный проект «Великий Устюг — родина Деда Мороза» в частные руки, и в жизни главного волшебника страны, похоже, грядут большие перемены. Если раньше им занимался культурно-просветительский центр «Дом Деда Мороза», то сейчас Дедушка работает на ООО под странным названием «Дед Мороз Сервис». А там уж он, не ровен час, поменяет свою красную шубейку на малиновый пиджак, бороду на модную эспаньолку и пересядет с оленей на Maybach. Чиновники говорят, что это временно, но сотрудники культуры не верят. Да и как поверишь, если более 70 человек уже уволены, некоторые экскурсии сократились до минимума, а приезжающие в город туристы предоставлены сами себе?
«Есть уже первые жалобы»
Подробности происходящего рассказала экс-директор вотчины Вера Воробьева: «Сейчас директором предприятия назначена бывший завхоз Оксана Холопова. Прежний состав работников не хочет работать под нынешним руководством. Поэтому экскурсии проводят студенты и старшеклассники, которые ранее прошли обучение. Их порядка 70 человек. Но квалификация совсем не та. Есть уже первые жалобы».
Вера Воробьева была уволена в феврале с формулировкой «За утрату доверия», через суд была восстановлена и снова уволена уже в связи с ликвидацией учреждения, функции которого передали в АО «Дед Мороз»,
«О том, что нас ждет ликвидация, мы узнали в прошлом августе, — рассказывает Вера Вениаминовна. — Она должна была пройти до 1 января (когда Дедушка востребован как никогда!), а все имущество — перейти в АО «Дед Мороз». Поскольку я стала возмущаться, меня тут же убрали под предлогом того, что я взяла на работу своего мужа. Он действительно трудился у меня администратором на Тропе сказок, но это одна из самых тяжелых работ, и где тут коррупционная составляющая и конфликт интересов, я не понимаю!»
Как отмечает Воробьева, когда ее попросили покинуть должность «в связи с утратой доверия», она оспорила это в суде. Но на нее подали иск вновь — департамент культуры и туризма Вологодской области предпочел не согласиться с положительным решением инстанции. Чтобы отстоять права своих сотрудников (кроме нее коллектив покинули около 80 человек), бывший руководитель написала губернатору Вологодской области Олегу Кувшинникову письмо с просьбой взять на контроль ситуацию с проектом. Ответ пришел, но от его зама Олега Васильева. Мол, решение о ликвидации «Дома Деда Мороза» принято в связи с необходимостью совершенствования и реструктуризации системы управления проектом, а уволенные сотрудники, которые хотят получить новую работу, должны обращаться уже непосредственно в АО «Дед Мороз».
«Реорганизация предприятия идет уже несколько месяцев. Однако никакой конкретики о будущем проекта не оглашается. Зачем разрушать построенное с таким трудом? Все заявленные обновления по реконструкции аэропорта, железнодорожного вокзала и ремонта федеральной трассы — это дело не одного года. Надо поддерживать то, что 20 лет создавало интерес у туристов», — недоумевает Вера Воробьева
Оптимизация?
С экс-хозяйкой Вотчины не согласен руководитель департамента культуры и туризма Вологодской области Владимир Осиповский.
— Сообщения о возможных трудностях проекта «Великий Устюг — родина Деда Мороза» не соответствуют действительности. Причиной споров стало решение реорганизовать культурно-просветительский центр «Дом Деда Мороза». Главная цель — оптимизация кадрового состава реорганизуемых учреждений, устранение дублирующих управленческих функций, обеспечение эффективного использования имущественных и финансовых ресурсов, установка сбалансированной ценовой политики. Все вместе это приведет к улучшению качества предоставляемых услуг, — рассказал он.
Руководитель департамента отметил, что представители АО «Дед Мороз» несколько раз проводили «рекрутинговые» беседы с сотрудниками резиденции. По его словам, удалось также сформировать новое расписание с учетом необходимости трудоустройства уволенных из культурно-просветительского центра.
Но вот что интересно: в действительности людям предлагают трудоустроиться не в государственное АО «Дед Мороз», а в некое ООО «Дед Мороз Сервис», учредителем которого является скандально известная по многочисленным публикациям в нашей газете депутат ЗСО Татьяна Муромцева. То есть людей «трудоустраивают» в частную компанию, где ни гарантий, ни льгот. Как итог — идут они туда крайне неохотно, и обслуживать гостей теперь практически некому. На вотчину пошли жалобы, а время проведения некоторых экскурсий сократилось со стандартных 40 до жалких 10 минут. Еще чуть-чуть, и в город никто не поедет.
Об этом говорят и туроператоры, занимающиеся продажей путёвок на вотчину. Они сетуют, что с начавшейся неразберихой и в связи с этим шумихой в прессе у них упали продажи в Великий Устюг.
«Пакеты на зиму начинают формироваться уже в конце июня. На календаре июль, а у нас ни цен, ни понимания по инфраструктуре…», — жалуются директора турфирм. Также они сетуют, что при передаче Дома в частные руки депутата Заксобрания возникнет монополия, остальные участники рынка окажутся в невыигрышных условиях. А это скажется на качестве услуг.
Ни один Дед Мороз не пострадал
Тем не менее, в правительстве Вологодской области успокаивают, что ничего страшного не произошло, а дедушкино хозяйство «Дед Мороз Сервису» передали на время.
«То, что «Дом Деда Мороза» уходит в частные руки, в корне неверно, — говорит Владимир Осиповский. — Идет плановая реорганизация! Имущество уходит в уставной капитал государственного АО «Дед Мороз», но так как эта процедура долгосрочная, было решено отдать его в аренду аффилированным структурам. К концу года оно будет уже у предприятия».
Чиновник поделился также и планами на будущее. Так, уже через пять лет в вотчине Деда Мороза откроются парковая зона, новые аттракционы, аквапарк и кинотеатр и другие места проведения отдыха. А в ноябре прошлого года было принято решение увеличить площадь сказочных владений Деда Мороза вдвое: с 42 до 90 гектаров. Кроме того, в обновленную концепцию проекта войдет и расширение филиала Московского зоопарка в Великом Устюге.
Михаил ГЛУХОВСКИЙ.
Автор:ЧИ
«Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», в ежедневном режиме контролирующее уровень загрязнения воздуха в Череповце, сообщает о стабильном превышении ПДК по формальдегиду. Кто бы мог подумать, что в этом не повинна «Северсталь», а причина загрязнения – маленький фанерно-мебельный комбинат, про который в последние годы совсем ничего не слышно.
Говорят контролёры
Последний месячный отчет составлен по итогам мая. «Уровень загрязнения атмосферы в Череповце в мае оценивался как повышенный», — так в нём написано. Горожане носом чувствуют вонь, которая, бывает, висит над Череповцом. Почему уровень загрязнения всего лишь повышенный? – такой вопрос напрашивается сам собой.
Это потому что все экологические требования в нашей стране приведены в соответствие с интересами капиталистов. Это нам, обывателям, кажется, что достижение ПДК (предельно-допустимой концентрации) – что-то ужасное. Раз она предельная, то, наверное, все, что выше ПДК означает высокий уровень загрязнения.
Это не так. Приказ Росгидромета № 156 от 31.10.2000 года гласит: «Под высоким загрязнением атмосферы понимается содержание в воздухе одного или нескольких загрязняющих веществ, превышающее значение ПДК в 10 и более раз».
Мы как-то писали, что экологические нормы и правила написаны так, что высокий уровень загрязнения можно определять визуально – по лежащим на тротуарах горожанам, упавшим в обморок. Или по очередям в поликлиники тех, у кого першит в горле, кто дико кашляет или задыхается. Таковы реалии. Переходим собственно к формальдегиду.
Мы – муравьи?
Итак, в Череповце средняя за май концентрация взвешенных веществ превышала установленный норматив только на посту №2 (ул. Сталеваров, д. 43) и на посту №5 (ул. Партизана Окинина, д. 7) в 1,2 и в 1,5 раза соответственно. Обратите внимание на данные по посту на Окинина, 7. Это – район ФМК.
В Череповце средняя за май концентрация формальдегида в целом по городу была равна 1,1 ПДК. На посту №1 (ул. Жукова, д. 4) составила 1,2 ПДК, на посту №3 (ул. Архангельская, д. 68) – 1,5 ПДК, на посту №5 – 1,1 ПДК, в районе поста №2 — не превышала значение ПДК. А здесь обратите внимание на данные поста наблюдения за воздухом в Заречье.
Заречье всегда считалось самым чистым районом города, потому что оно далеко от металлургического комбината. Но беда пришла не с ЧерМК. Наши читатели сообщают: «Спасибо» мебельной фабрике. Выпускают ядовитого «шептуна». Рабам не до экологии, а до начальства не долетает. А в Заречье каждую ночь дышать нечем».
Посмотрим данные за апрель: «В Череповце средняя за месяц концентрация взвешенных веществ превышала установленный норматив только в районе поста №5 (ул. Партизана Окинина, д. 7) и составила 1,1 ПДК».
А вот сведения за март: «Уровень загрязнения атмосферы в Череповце в марте оценивался как повышенный. В марте в Череповце на посту №5 (ул. Партизана Окинина, д. 7) разовая концентрация сероуглерода была выше нормы только вечером 15 марта (1,1 ПДК). Вечером 18 марта, концентрации аммиака превысили максимально разовое значение ПДК в 2,8 раза».
Всё указывает на появление в Череповце нового загрязнителя, расположенного в Северном районе. Точнее, он стал заметен на фоне снижения выбросов с ЧерМК. Ведь и раньше проскакивали новости о превышении ПДК по формальдегиду в Северном районе, например, в 2,2 раза (2017 год).
Формальдегид (от лат. formīca — «муравей») — это органическое соединение, бесцветный газ с резким запахом, хорошо растворимый в воде, спиртах и полярных растворителях. Канцероген, токсичен.
Хитрости ПДК
Если кто-то чувствует вонь, или ему трудно дышать, тому нужно внимательно прочитать информацию о том, что в феврале этого года Greenpeace распространил сообщение, в котором указал на повышение Роспотребнадзором предельно-допустимых концентраций по метилмеркаптану и формальдегиду. Greenpeace – это «экологические бандиты», но все же прислушаемся к их данным: «Предельно допустимая концентрация (ПДК) формальдегида была значительно ослаблена [еще] в 2014-2015 годах».
Мы нашли эти сведения на сайте Роспотребнадзора. «Величина предельно допустимых норм формальдегидов в воздухе увеличена. Теперь максимальная разовая величина ПДК соответствует 0,05 мг/м3 и среднесуточная – 0,01 мг/м3 взамен ранее действующим 0,035 мг/м3 и 0,003 мг/м3 соответственно». То есть в 3,33 раза. Так написано в постановлении главного санитарного врача Российской Федерации от 7 апреля 2014 года №27 «О внесении изменения №10 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест».
Исполняющей обязанности главного санитарного врача России тогда была Анна Попова. Про нее сказано в интернет-энциклопедии: «С третьей попытки добилась возвращения внеплановых проверок без предварительного предупреждения предприятий общественного питания и супермаркетов».
Логично. Рейды в супермаркеты народ воспринимает с энтузиазмом, а вот вникать в постановления о новых нормативах загрязнения воздуха никто не станет, хотя бы потому, что это дело малопонятное обывателю. Только нанюхавшись вони, граждане начинают что-то искать в интернете.
А куда деваться?
Представьте себе, будто бы в России до 7 апреля 2014 года действовало постановление, разрешающее полицейским грозить пальцем (но не более того) курильщику, который выдыхает табачный дым в лицо тем, кто его не переносит. А с 7.04.2014 по новому постановлению полицейский имеет право грозить пальцем только в том случае, если около одного аллергика курят сразу 3 человека.
Если вспомнить, что высоким уровнем загрязнения считается превышение ПДК по вредным веществам в 10 и более раз, то легко провести аналогию: раньше для того, чтобы полицейский выписал штраф в 100 рублей, нужно было 10 адских курильщиков, выдыхающих дым вам в лицо. А теперь их должно быть 33.
Для чего подняли ПДК по формальдегиду? Видимо, для развития бизнеса. Вредные вещества выделяются при производстве мебели. Точнее при обработке дерева, из которого мебель делают. Без этого её сожрут жучки, она меньше прослужит.
Радует ли это жителей района ФМК и Заречья? Не уверены.
Иван ЛАБАЗОВ.
Автор:ЧИ
Вологжанина Алексея Сизова выпустили из следственного изолятора под домашний арест. Городской суд вынес постановление об изменении меры пресечения мужчине, обвиняемому по части 4 пункта б статьи 132 УК РФ – «Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста». Мы рады такому повороту событий. И сейчас расскажем почему.
Мать по часам
В следственный изолятор Алексея Сизова посадили после приезда в Вологду главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который устроил нагоняй младшим товарищам: распустились, кругом у вас педофилы! До этого он (Сизов) был на подписке о невыезде. Туда его определила бывшая жена Светлана Синева, обвинив в насилии над их совместной дочерью и побоях её ребенка от другого брака (неофициального). Расскажем о начале их семейной жизни. Вся информация взята из группы «Поддержим Алексея Сизова» и подтверждена документально.
«Июнь 2013 года. Дочери Алексея и Синевой чуть больше годика. Находящаяся в декрете Светлана предлагает Алексею подписать соглашение, которое мы назвали «Договор 18-21», — сообщают коллеги из Вологды.
Суть соглашения: Светлана устанавливает часы ухода за своим ребенком. В будние дни с 9 утра до 6 вечера им занимается мать, с 18:00 до 21:00 – отец. По выходным все обязанности по уходу за грудным ребенком с 9 утра до 9 вечера лежат на Алексее.
«По словам родных, соглашение со стороны Светланы Синевой выполнялось неукоснительно. В 6 вечера она обычно уходила из дома. В выходные – то же самое», — рассказывают вологодские журналисты, потратившие немало сил, чтобы установить причины нахождения Алексея Сизова в изоляторе по страшной уголовной статье.
Договор Алексей подписал. Такой у него характер – мягкий и с верой в людей. Даже плохих.
Квартирный вопрос
В 2014 году Алексей подарил свою единственную недвижимость — 1/4 долю в трехкомнатной квартире в центре города своей дочке от брака со Светланой Синевой. Собственники этой квартиры — родители Сизова и его сестра.
В декабре 2016 года, когда Алексей все еще официально находился в браке с Синевой, она через нотариуса прислала его матери заявление с предложением выкупить у нее эту долю за 950 тысяч рублей. Пенсионеры уже было хотели продать другую свою квартиру, чтобы отдать деньги, но Светлана перестала отвечать на звонки.
Через некоторое время сестра Алексея обратилась к Синевой с предложением купить долю её дочери за 800 тысяч рублей. Светлана даже подписала предварительное соглашение, но потом опять перестала выходить на связь.
Летом 2017 года, уже после развода с Алексеем Сизовым, Синева обратилась в суд с требованием выделить ей для проживания комнату в квартире, где находится доля. Суд требование не удовлетворил, учитывая, что у Светланы и родственников имеется в распоряжении три жилплощади: комната на улице Маяковского (она была куплена Синевой на средства материнского капитала в августе 2015 года, когда она еще была в браке с Алексеем), квартира на улице Северной и еще одна квартира в Кривом переулке. Вся эта недвижимость переписана на мать и дочерей Синевой.
В сентябре 2018 года в адрес сестры Алексея Сизова через нотариуса было доставлено письмо от Светланы Синевой с требованием «срочно убрать из квартиры кошку, провести дезинфекцию и предоставить документы о проведенной обработке». Там же было написано о готовности выкупить оставшиеся 3 доли по 601 тысяче рублей каждую. Помним, что родителям она предлагала выкупить у нее долю за 950 тысяч. В случае отказа продажи ей доли Синева потребовала платить ей по 1500 рублей с каждого собственника каждый месяц.
Думаете, достаточно? Нет, это еще цветочки. Ягодки будут впереди.
Вы кто такие?
Через полгода после развода Светланы Синевой и Алексея Сизова — летом 2017 года – его родители обнаружили, что в их квартире стало на одного зарегистрированного жильца больше. Оказалось, Светлана прописалась к ним в мае вместе с дочерями – от первого брака и совместной с Сизовым.
«Так как доля в квартире на Октябрьской принадлежит общей дочери Синевой и Алексея, прописать ребенка туда не составило труда. А с ним и его законного представителя — мать. На законных ли основаниях была прописана старшая дочь, мы точно сказать не можем — пусть подскажут юристы», — говорят коллеги.
Родители Алексея в результате этой прописки лишились льготы по ЕДК. А суд постановил выдать Светлане Синевой ключи от квартиры — как законному представителю собственника, то есть ее несовершеннолетней дочери.
Мой бывший — монстр
Параллельно ухищрениям с недвижимостью Светлана начала ковать образ бывшего мужа-издевателя и насильника. Несколько раз она приходила к директору АНО «Кризисный центр для женщин» Ольге Тарлаковой с жалобами.
В сентябре 2018 года Светлана Синева в рабочее время пришла в квартиру, где живут родители Алексея Сизова и его сестра. Ту самую квартиру. Официальный предлог: провести собственную оценку квартиры для дальнейшей сделки с долей дочки, хотя оценщик приходил за несколько часов до этого и оставил необходимый документ.
В материалах дела сказано: Синева толкнула четырехлетнего ребенка — сына сестры Алексея. Вела, несмотря на протесты, незаконную видеосъемку, снимала на фотоаппарат пожилых родителей Алексея, вела аудиозапись. Она хотела доказать в суде, что ей чинят препятствия в посещении квартиры.
А потом подала заявление в суд о том, что ее избили. Но суд признал ее саму виновной в нанесении побоев матери бывшего мужа – инвалиду третьей группы.
Он – педофил!
Теперь к самой суровой части этой истории. В конце 2018 года бывшая супруга Алексея Сизова написала заявление в Следственный комитет. Его суть: Алексей три года назад совершил насильственные действия сексуального характера в отношении их совместной дочери и бил её старшую дочь. Следственный комитет возбудил уголовное дело.
Обвинение долго не предъявляли, сейчас дело ведет уже третий или четвертый следователь, потому что сотрудники СК от него отказываются. Да и вообще: «Следователи долго отказывали заявительнице в возбуждении уголовного дела, учитывая все «отягчающие» обстоятельства со стороны Синёвой, которые предшествовали появлению этого заявления», — говорится в петиции в защиту Сизова.
И еще одна цитата из петиции: «Доказательная база откровенно слаба — кроме показаний девочек, проведенных в присутствии Синевой, возможно, оказывавшей давление на детей с помощью наводящих вопросов, в деле нет никаких иных доказательств вины».
Тем не менее, 15 мая этого года Алексею Сизову предъявили обвинение и задержали, а 17 мая водворили в следственный изолятор. В это время нынешняя жена Алексея — Мария была на девятом месяце беременности.
Всё будет хорошо?
23 июня в 9 часов утра в роддоме на улице Чернышевского в Вологде Мария Сизова родила девочку весом 3 кг 270 грамм и ростом 51 сантиметр. Назвать ее хотят Елизаветой. 5 июля Алексея Сизова отпустили из следственного изолятора, изменив меру пресечения, как мы уже сообщили выше, с содержания под стражей на домашний арест.
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
140 лет назад, в июне 1879 года, была создана партия «Народная воля». Прошло 140 лет, две Мировые войны, три революции, Гражданская война, десятилетия чудовищного террора, эпоха Застоя… Такое ощущение, что в политической жизни России НИЧЕГО не изменилось, и Программа партии «Народная воля» актуальна и сегодня!
Партия «Народная воля» исходила из убеждения, что русский народ «находится в состоянии полного рабства, экономического и политического… Его облегают слои эксплуататоров, создаваемых и защищаемых государством…
Государство составляет крупнейшую в стране капиталистическую силу; оно же составляет единственного политического притеснителя народа…
Этот государственно-буржуазный нарост держится исключительно голым насилием…
Совершенно отсутствует народная санкция этой произвольной и насильственной власти…
Русский народ по своим симпатиям и идеалам является вполне социалистическим; в нём ещё живы его старые, традиционные принципы — право народа на землю, общинное и местное самоуправление, зачатки федеративного устройства, свобода совести и слова. Эти принципы получили бы широкое развитие и дали бы совершенно новое направление, в народном духе, всей нашей истории, если бы только народ получил возможность жить и устраиваться так, как хочет, сообразно со своими собственными наклонностями».
Ввиду этого партия «Народная воля» считала своей задачей «политический переворот с целью передачи власти народу».
Как орудие переворота, партия выставляла учредительное собрание, избранное свободной всеобщей подачей голосов.
Программа «Народной воли»:
1) постоянное народное представительство, составленное, как выше сказано, и имеющее полную власть во всех общегосударственных вопросах.
На деле сегодня — засилье партии «Единая Россия» и её ставленников.
Где у нас это народное представительство? В Междуреченском районе раскинулись необозримые охотничьи угодья нынешнего барина, Сергея Михалкова, и еще выделили ему же землю для строительства. Но – сверху. Это ему еще губернатор Позгалев подарил. Избранного главу района никто не спросил.
2) широкое областное самоуправление, обеспеченное выборностью всех должностей, самостоятельностью мира и экономической независимостью народа.
В реальности — жёсткая вертикаль власти, когда Кремль назначает судей, прокуроров, начальников полиции. Еще – спектакль под названием «выборы губернатора».
3) самостоятельность мира как экономической и административной единицы.
В «реальности-2019» Москва, как и во времена Ивана Калиты, забирает всю дань (налоги), потом помалу возвращает, как милость.
Именно в Москве собираются налоги с доходов таких монстров как Газпром, нефтяные компании, производящие и продающие электроэнергию, РЖД и проч.
4) принадлежность земли народу.
Ну, и попробуйте получить землю, под строительство ли дома, для ведения сельского хозяйства…
Земля у нас принадлежит чиновникам, так же как и полезные ископаемые, будь то нефть, газ, алмазы или железная руда.
Вот свежее известие — глава Роснефти Игорь Сечин строит дом ценой в 18 миллиардов рублей.
5) система мер, имеющих передать в руки рабочих все заводы и фабрики.
Как же, отдаст Мордашов «Северсталь», построенную руками сотен тысяч человек…
6) полная свобода совести, слова, печати, сходок, ассоциаций и избирательной агитации.
По конституции 1993 года у нас все это как бы есть. В реальности — жалкие остатки свободной прессы.
Свобода слова? А хрен тебе в грызло, а в Уголовный кодекс – вернем статью о клевете и реанимируем ст. 319 УК РФ об оскорблении представителя власти.
Любая критика, любая негативная характеристика будет попадать под действие закона, как это случилось со ст. 282,
Свобода сходок у нас как бы гарантирована ст. 31 Конституции.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Ну, и хрен ли толку?
Еще в Древнем Риме, беспокоясь, чтобы рабы не подняли восстание, им запрещали собираться вместе.
И сегодня рабам запрещают собираться, чтобы обсуждать своё бедственное положение
Хочешь выйти на митинг, согласно праву гражданина, гарантированному 31 ст. Конституции?
А вот вам ответ из управы — Низзя! Хочешь на площадь Химиков? А там уборка снега зимой и ремонт сцены летом. Низзя!
Это в глубинке. А в Москве и Питере — стоят вооружённые рабы в бронежилетах и сферах, с резиновыми «демократизаторами» в руках и многозначительно намекают – да мы тебя даже за одиночный пикет загребем!
7) всеобщее избирательное право без сословных и имущественных ограничений.
В «реальности-2019» — муниципальный фильтр, засилье партии «Единая Россия» и её филиалов КПРФ, ЛДПР, и Справедливая (вот смеху то!) Россия. Попыткам Навального или кого бы то ним было – жесткий блок.
8) замена постоянной армии территориальной.
А вот вам Росгвардия, изначально созданная для войны с собственным народом
«Мы будем проводить эту программу и полагаем, что в ней все пункты невозможны один без другого и только в совокупности обеспечивают политическую и экономическую свободу народа и правильное его развитие», — заканчивали свою программу «народовольцы».
Актуально…
Павел ШАБАНОВ, Вологда.
Автор:ЧИ
Череповецкий предприниматель Илья Никулин получил два года условно по явно сфабрикованному уголовному делу. Суда, как и расследования, вообще не должно было быть не только потому, что обвиняемый никак не мог быть причастен к хищению 62 миллионов, а еще и потому, что срок давности по сфабрикованному делу попросту истек. По этой причине сразу же после оглашения приговора наказание было отменено.
Предыстория
В 2007 году на перекрестке проспекта Победы и улицы Сталеваров началось строительство гостинично-медицинского комплекса. Проект назывался «Череповец-сити». Строило ЗАО «Византорг», директором которого был Валерий Красильников.
Илья Никулин, как владелец ЗАО «Легион» в 2008 году купил часть акций «Византорга», то есть стал одним из акционеров строительства. Дольщики, которые вкладывали деньги в «Череповец-сити», инвестировали их в стройку, принадлежавшую «Византоргу» — компании, которой руководил генеральный директор, по закону обладавший всей полнотой ответственности. Не Илье Никулину несли деньги люди. Не он строил гостинично-медицинский комплекс, не он стал бы и его владельцем. Он, как акционер «Византорга», мог бы претендовать лишь на часть прибыли после запуска центра в соответствии с имеющимся количеством акций. Цитируем показания дольщиков из репортажа официального сайта города с одного из судебных заседаний:
«Я считаю, что нас обманули, взяли деньги, и все. Понятное дело, украли! Я договор заключала с Красильниковым, про объект рассказывала Настя, сестра Красильникова», «В 2008 году начался кризис, все всё сразу перестали финансировать», «Работы начались в феврале 2008 года и шли до середины мая достаточно активно. В тот момент ЗАО «Византорг» руководил Красильников, Никулина на стройке я не видел, с ним не общался».
Почему же судили Илью Никулина, вменяя ему мошенническое хищение 62 миллионов рублей, якобы украденных у дольщиков? Потому что уголовное дело по статье «Мошенничество» было возбуждено в июле 2017 года – через 10 лет после начала стройки — по рапорту следователя, которому было дано указание из Вологды – из областного управления МВД. Не по заявлениям дольщиков открыли дело. С какой стати они бы стали писать заявления не на хозяина стройки, а на одного из акционеров?
Этот момент мы прояснили, идём дальше.
Белыми нитками
Итак, в июле 2017 года дело возбудили, начали расследовать. 29 дольщиков внезапно получили приглашение в МВД дать показания. По нашим сведениям, показания они давали такие, какие их просил дать следователь. А на суде начали отказываться от своих слов, записанных в протоколы. Примеры мы привели выше. Вряд ли до суда могло бы дойти уголовное дело, в котором свидетели и потерпевшие говорят про обвиняемого так: я его ни разу не видел, договор я с ним не заключал, я общался [только лишь общался, разговаривал] с Никулиным.
Видя, что участники процесса начали говорить не то, что записано в материалах дела, государственный обвинитель Юлия Заборских начала откровенно оказывать давление на свидетелей. От них она буквально требовала подтвердить данные ими на стадии следствия показания. И они это делали, запуганные уголовной ответственностью по ст. 306 УК – «Дача заведомо ложных показаний», о которой им не уставала напоминать обвинитель.
«Могу высказать свое аналитическое мнение: нами было привлечено 62 миллиона рублей инвестиционных средств. В экспертизе тем временем указано, что освоено было более 100 миллионов! Каким же образом я мог похитить 62 миллиона? Как бы тогда строился объект? Логики нет! Я вносил свои средства, чтобы это предприятие каким-то образом жило: нужно было платить налоги, зарплату работникам… Мы все тогда надеялись, что трудности временные… Но 10 лет прошло с тех пор, и вот я неожиданно обвиняемый. Дело носит заказной характер, это ясно. Я считаю, что строительство тогда приостановилось из-за кризиса», — говорил 4 февраля на суде сам Илья Никулин.
Судебный процесс шел более пяти месяцев. 25 июня зачитали приговор: 2 года условно. Не слишком сочетается – 2 года условно и мошенничество в особо крупном размере? Прокурор, кстати, просила 5 лет колонии. Но судья на это не пошёл, дабы не брать грех на душу.
Сразу же приговор был отменен из-за истечения срока давности. Вот такой в нашем городе прошел замечательный процесс. Уголовное дело возбудили по рапорту следователя при полном отсутствии заявлений от потерпевших, свидетели на следствии говорили одно, а в суде другое. Якобы украденные 62 миллиона (и даже значительно больше) были полностью вложены в стройку, на что в материалах суда есть заключение экспертизы. На скамье подсудимых оказался человек, который владел фирмой-строителем лишь частично, купив акции, то есть, вложив свои деньги в стройку уже на стадии строительства!
Не чудо ли это? Нет, не чудо, а политика.
Пора разобраться
Предполагаемый заказчик уголовного дела, человек, продавивший решение суда, по нашему мнению, работает в правительстве Вологодской области, курируя внутреннюю политику. Как у нас обстоят дела с внутренней политикой, и в чем она заключается, читайте выше.
Илья Никулин – один из главных спонсоров нашей газеты. В апреле 2017 года заместитель губернатора Евгений Богомазов (кстати, бывший представитель руководства УМВД Вологды) предложил ему сотрудничать. Также поступило предложение продать «Череповецкую истину», а в случае отказа обещали «не пощадить ни жен, ни детей». Газета не была продана. О последнем приговоре мы вам только что рассказали, но до этого было еще одно уголовное дело. Напомним его обстоятельства…
В июле 2017 года (опять эта дата!) заместитель прокурора Вологодской области Фирсов постановил достать из архива старое дело о мошенничестве, им же прекращенное в августе 2015 года из-за отсутствия состава преступления. Его как бы вновь расследовали и в декабре 2018 года направили в суд.
Итог: Илья Никулин получил… 2 года условно (опять тот же срок), и его обязали выплатить 28 миллионов человеку, который в 2013 году основывал свои претензии к нему на документе, признанном экспертизой фальшивкой. Все ходатайства защиты были отклонены. Сейчас это решение оспаривается в Верховном суде РФ.
Что мы имеем в сухом остатке? Два «левых» уголовных дела о мошенничестве в особо крупном размере с одинаковыми приговорами: по 2 года условно в каждом случае. Оба срока минимальные, потому что, если накрутить больше – было бы просто верхом наглости. И уж совсем откровенно показало бы заказной характер следствия и судебного производства.
Хотелось бы спросить у высшего должностного лица Вологодской области: Олег Александрович, вы следите за своими подчиненными или они у вас на вольном выпасе? Нет сомнений — пора разобраться с внутренней политикой нашей области, которая сегодня стала территорией беззакония.
Борис МЕЖУЕВ.
Фото cherinfo.ru
Автор:ЧИ
Больше 160 тысяч кубометров леса вырублено под мистический инвестпроект депутата Законодательного собрания в Усть-Кубинском и Сокольском районах.
Прямым текстом
Жители Сокола обратились на прямую линию с президентом с просьбой навести порядок с вырубкой леса в регионе. Речь, по всей видимости, шла о бизнесе депутата Законодательного собрания от партии «Единая Россия» Владимира Сверчкова, в отношении которого расследуется уголовное дело, но действующая власть почему-то предпочитает этого факта не замечать.
«Закон, обязывающий восстанавливать лес, саботируется. Я много раз обращался к начальнику Департамента лесного хозяйства области Маркову Р.Б. с требованием навести порядок в отрасли, но он, по его выражению, «мониторит леса с помощью аэрокосмической съёмки». Переводя на русский язык, прямо из кабинета, не выходя из него. Некогда ему, недосуг пройтись по лесам», — пишет президенту вологжанин Сергей Дружинин.
Между тем, в распоряжении «ЧИ» появились доказательства того, что Владимир Сверчков намерен перерегистрировать свой бизнес, чтобы уйти от ответственности.
Бумажный призрак
Пока Департамент лесного хозяйства делает вид, что в индустриальном парке «Сокол» все цветет и колосится, корреспонденты «ЧИ» съездили и посмотрели на производство своими глазами. И на месте «передового производства» увидели… пустой цех.
Напомним, что с 2013 года депутат Законодательного собрания Владимир Сверчков реализует здесь два приоритетных инвестиционных проекта, которые вошли в список Минпромторга. Под их реализацию предпринимателю без аукционов были выделены лесные участки по льготной ставке в 50% от реальной стоимости леса.
Предприятию ООО «Устьелес», которым депутат владеет совместно с бизнесвумен Любовью Ганиной, выделено 224,6 тысячи кубометров сроком на 49 лет, столько же было выделено и компании «Биоэнергетика», которой Владимир Сверчков владеет единолично. И, если ООО «Устьелес» сейчас построено, оборудовано и ведет производство фанеры, то завод ООО «Биоэнергетика», по сути, существует только на бумаге.
При этом в мае этого года Владимиру Сверчкову уже предъявлено обвинение в крупном мошенничестве. Как сообщает региональное СУ СК РФ, осенью 2015 года обвиняемый незаконно получил бюджетные средства в размере 10 миллионов рублей, предоставленные организации в виде субсидии на возмещение части затрат по договору лизинга в рамках Государственной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства на 2013-2016 годы», предоставив документы, содержащие недостоверные сведения. То есть попросту обманул областную казну.
ООО «Биоэнергетику» проверяли трижды. Первый раз межведомственная группа под руководством заместителя губернатора Михаила Глазкова констатировала отставание в сроках в октябре 2018 года, затем сотрудники прокуратуры и полиции проверили предприятие в январе этого года, а потом еще раз 15 мая. И никаких штрафных санкций к депутату не предъявлено до сих пор. Как поясняют в департаменте лесного комплекса, поскольку проекты утверждены в Минпромторге РФ, то здесь, на уровне региона, нет никаких рычагов воздействия на предпринимателя.
Лес рубят, предприятие – стоит.
Время собирать камни?
А тем временем лес под несуществующий завод вырубается быстрыми темпами. Как рассказали на условиях анонимности сами лесники, в 2018 году под ООО «Биоэнергетика» было вырублено 95 тысяч кубометров леса, за половину 2019 года — еще 70 тысяч. Стоимость одного кубометра составляет порядка 2800 рублей без учета НДС.
Посчитаем?
В 2018 году из экономики Вологодской области было «вырублено и вывезено» 266 миллионов рублей, в 2019 году — пока 190 миллионов. И эти средства идут куда угодно, но не на строительство комбината и не в казну Вологодской области.
А вот еще один любопытный факт. В распоряжении нашей газеты оказалась выписка из ИНС, из которой следует, что 5 апреля этого года в адрес налоговой инспекции поступило обращение об изменении адреса нахождения ООО «Биоэнергетика». В положенный срок налоговая инспекция рассмотрела обращение и 15 апреля отказалась внести изменения. 18 апреля депутат Сверчков вновь обратился с заявлением «Внести в учредительные документы изменения, в том числе, адреса юридического лица, уставного капитала, участников юридического лица».
Последний раз налоговая инспекция отказалась вносить изменения 30 мая, и сегодня остается неизвестным, куда и зачем господин Сверчков намерен увести приоритетный инвестиционный проект. Казалось бы, самое время задать ему вопросы. Но и в этой ситуации бездействуют все ведомства. Все, кроме простых жителей района, которые пишут Путину: «Никому до этого дела нет! На дорогах области самая часто встречающаяся машина — лесовоз. Дошло до того, что стали вырубаться деревни, к примеру, деревня Журегино Сокольского района, Чучковского с/п. Если так дело пойдёт дальше, то область через пару лет останется вовсе без лесов. Самое время вводить полный запрет на вырубку»
Самое время начать «собирать камни» и назначить хоть одного ответственного за то, что происходит.
Олег ЯРОСЛАВЦЕВ.
Автор:ЧИ
На прошлой неделе был опубликован приказ департамента ТЭК о понижении тарифа на вывоз мусора. Правда, подписали его еще 11 июня, а потом 10 дней ждали, чтобы обнародовать. Для жителей запада снижение оказалось более существенным, чем для востока. Еще одна милая деталь: у нас нет договоров на вывоз мусора, и не будет. Но платить мы обязаны. Почему?
Лучше поздно, чем…
Итак, населению объявили, что плата за вывоз мусора понизится и это на самом деле произошло. Приказ департамента ТЭК опубликован. Однако понять, что там написано, сложно. Ведь в документе указана только лишь цена за вывоз кубометра. Как вычислить привычные нам расценки – за человека в месяц?
Для этого нужно знать норматив накопления. Он составляет 2,615 кубометра с человека в год для горожан, 2,105 кубометра с человека в год для жителей сельской местности. Таким образом, цену за кубометр следует умножить на норматив накопления и разделить на 12.
И тут мы увидели первую неувязку. Помните, жители Вологды перед новым годом были возмущены тарифом в 175 рублей? Потом его понизили до 140, установили таким же, как на западе. А вот, понижая расценки, их почему-то вновь сделали разными.
С 1 июля западу региона будут начислять 115 рублей 15 копеек для городов и 92 рубля 69 копеек для сельчан. Для нас тариф теперь составляет 528 рублей 41 копейка с кубометра. А востоку придется платить 123 рублей 60 копеек и 99 рублей 49 копеек соответственно. То есть 567 рублей 17 копеек с кубометра.
Чем это вызвано, непонятно. Может, есть связь с фамилией директора ООО «Аквалайн» — Копейкин? Как говорится, лишняя скудная копеечка с каждого жителя — начальнику новый внедорожник. Или домик в деревне.
По сообщению администрации Тотемского района, здесь купят 1200 новых контейнеров. Купят за счет бюджета. Кому они будут принадлежать? Если администрации, это одно. Если региональному оператору – совсем другое. Контейнер – это имущество. Если посчитать цену б/у емкостей для мусора хотя бы по 1500 рублей за штуку (по такой цене в интернете продают явно ворованные контейнеры), выйдет 1 миллион 800 тысяч рублей только в Тотемском районе.
А всего область дала деньги на 12 тысяч контейнеров. Умножаем на 1500 рублей, получаем 18 миллионов. Вполне себе неплохая копеечка.
Договор не нужен
Каждый, кто платит за вывоз мусора, задается вопросом: почему с нами не заключают договор? И правда – договора нет, а платить обязаны. И уже начались первые суды. В Белозерском районе в мировой суд поступили несколько заявлений от «Чистого следа» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами. Люди в недоумении: почему вообще мы должны платить?
Хитрые юристы объясняют: с 1 января услуга по вывозу мусора перешла из категории жилищной в коммунальную. Дальше следите за руками. Пункт № 6 статьи 157.2. Жилищного кодекса говорит нам: «Договор… на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и… региональным оператором заключается на неопределенный срок. Заключение договора в письменной форме не требуется».
Хотя форма договора существует, есть и постановление правительства РФ от 12 ноября 2016 г. № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами», в котором эта форма прописана. А теперь вторая и самая главная часть сериала «Следите за руками». В постановлении № 1156 написано: «Региональный оператор в течение месяца со дня наделения его статусом регионального оператора обязан направить всем потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и проект такого договора».
Наших операторов выбрали в апреле 2018 года, то есть в мае мы должны были получить договоры. Но не получили. Почему? Потому что далее в постановлении следует такой пункт:
«В случае если до даты начала обращения с отходами, указанной в соглашении, заключенном органом исполнительной власти субъекта РФ и региональным оператором (далее — соглашение) оператор не заключил договоры с потребителями, коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями соглашения».
Вуаля! От нас ничего не зависит. Проехали. Если бы даже наши власти были святее Папы Римского и решили дать заднюю, у них бы ничего не получилось. Федеральные законы и постановления имеют приоритет над региональными, местными и не могут им противоречить.
А люди, которые готовили постановление № 1156, всё предусмотрели. Да и составители Жилищного кодекса хорошо подготовились, введя в него, на наш взгляд, дичайшее уточнение: «Заключение договора в письменной форме не требуется». По сути, в Жилищном кодексе прямо написано: договоры на коммунальные услуги не нужны. Газ, свет, вода, тепло вам подаются по умолчанию и по умолчанию вы должны за них платить. За вывоз мусора – тоже. И вносить сборы за капитальные ремонты, кстати, тоже.
Дела наши мелкие
Закончим материал обращением путешественника Павла Пашкова.
«Как? Как можно строить огромный мусорный полигон на берегу рек? У меня нет слов! Я приехал в город Череповец Вологодской области, чтобы проверить обращения местных жителей о размещении мусорного полигона. Он огромный, друзья, и официальный! Кто вообще позволил размещать такой объект на берегу рек, которые являются частью водных горизонтов Рыбинского водохранилища?!
Полигон твердых бытовых отходов, Череповец. В черте города, между Шексной и Судой, здесь, по сути, являющихся частью Рыбинского водохранилища – железнодорожная станция Кошта. 4 километра до дельт больших рек. 100 метров до речки Кошта, через эти 4 километра в большие реки впадающей.
Напомню, что Череповец – «порт пяти морей». И вот эта Кошта через систему Волго-Балтийского водного пути имеет выходы в Балтийское, Белое, Чёрное, Азовское, Каспийское моря. Не сразу, медленно, но неуклонно. Годами. Оседая частично в донном иле водоемов по пути на 99, 9%.
У нас одна страна! Это единый, взаимосвязанный мир. Поздравляю всех причастных! Живете возле Волго-Балтийского водного пути или Балтийского, Белого, Чёрного, Азовского и Каспийского морей? Тогда, пусть доли процента, но кусочек Череповца плывет к вам.
И наша экспедиция проводится, связывая всю страну, от Балтики до Тихого океана, чтобы показать наглядно: это касается всех. Мы, люди, должны заявить и отстаивать свое право на чистый воздух, чистую воду».
А вы говорите мусорная реформа, тарифы, обращение с ТКО…
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
Все кандидаты на выборы губернатора Вологодской области, кроме одного, официально произвели процедуру выдвижения и подали документы в избирком. Нас что-то ждёт. Что же конкретно? Об этом – ниже.
Полна коробочка
Разнообразие кандидатов на этих выборах будет большое. Как товаров на китайской ярмарке. Перечислим названия партий, от которых идут желающие стать главой региона. «Коммунистическая партия Российской Федерации», «Коммунистическая партия социальной справедливости», «Народный альянс», «Родина», «Партия ветеранов России», «Либерально-демократическая партия Российской Федерации», «Справедливая Россия». Скоро к ним прибавится и самоуверенная «Единая Россия».
Не у всех из перечисленных выше политических объединений в нашем регионе есть отделения. Не все кандидаты в кандидаты живут в Вологодской области. Есть такие граждане, которые ни разу у нас не были и, возможно, не побывают. Переходим к персоналиям.
Олег Кувшинников
Официально он еще не выдвинулся, но это скоро произойдет. Рассказывать про него нечего. Вы и так о нем все знаете.
Ольга Анищенко
Ольга Ивановна родилась 4 августа 1967 года в селе Чесма Челябинской области. Она – участник «Коммунистической партии социальной справедливости». Прописана в Челябинске, работает директором по развитию ООО «Кенгуру».
В 2018 году Анищенко выдвигала свою кандидатуру на выборы президента России от партии «Народный Альянс». Уже после выборов журнал «Работница» напечатал о ней статью под заголовком «Сегодня пришло время женщины-президента России!» В официальной биографии Ольги Анищенко написано: «С 2014 года по настоящее время — кандидат в президенты РФ. Ранее была председателем партии «Союз горожан».
Александр Морозов
Александра Николаевича вы знаете. Он – государственный гражданский служащий, работает депутатом на постоянной основе в Законодательном собрании Вологодской области. Еще он – председатель областного комитета КПРФ. Прописан в Кадуйском районе.
В последнее время мы про него мало слышим. На сайте регионального отделения КПРФ за целый месяц написаны лишь пара новостей, в которых есть Морозов. В частности, упоминается, что «кандидата от коммунистов попытаются заблокировать муниципальным фильтром», а Морозов комментирует это так: «Мы не слишком беспокоимся о мотивах наших оппонентов, сбор подписей идет в плановом режиме и помешать нам пройти муниципальный фильтр может только откровенное нарушение закона».
В другом месте Александр Николаевич считает, что «избранная руководством области тактика на скорейшее погашение долгов перед федеральным центром тормозит развитие территории». Так в 2018 году пришлось заплатить 5% от суммы задолженности, то есть вернуть в федеральный бюджет 835 миллионов рублей.
Вообще, пару недель назад сайт областного отделения КПРФ (как нам кажется) превратился в место прославления политолога Олега Матвейчева. Вчитайтесь повнимательнее. Будем наблюдать.
Вадим Петриенко
Вадим Алексеевич живет в городе Щёлково Московской области. Он – выдвиженец партии «Народный альянс» и председатель ее центрального комитета.
Петриенко – учредитель двух организаций. «Профессиональный союз работников общества с ограниченной ответственностью «Народные предприятия» и организации болельщиков спортивных команд «Красно-белая гвардия».
Петриенко – профессиональный выдвиженец на выборы. Он делал это 18 раз и ни разу его не избрали. В 2007 и 2011 годах он шел в Госдуму. От «Демократической партии России» и «Правого дела» соответственно. Предпринимал поход в Саратовскую областную Думу и даже в парламент Чечни. 8 раз был выдвиженцем от партии «Родная страна».
Алексей Рылеев
Алексей Валерьевич (знакомые имя и отчество, не так ли?) живет в Москве. Работает помощником депутата государственной Думы от Воронежской области Алексея Журавлева. Числится сотрудником правительства этого региона. Выдвиженец партии «Родина».
Одновременно с выборами в нашей области выдвинулся в Московскую городскую Думу. Ранее хотел стать главой Чувашии и депутатом Госдумы.
Вадим Тюрин
Вадим Александрович живет в Вологде. Выдвиженец «Партии ветеранов». Деньги зарабатывает, будучи индивидуальным предпринимателем. Был директором «Вологодского городского рынка». В социальных сетях имеет статус «Патриотизм есть чувство любви к Родине».
На днях сделал заявление: «Прежде всего, я верю в людей, которые, как в произведениях нашего великого писателя-земляка Василия Белова, способны отличать здравый конструктивный подход от демагогии и пустых обещаний, вот они и сделают свой выбор».
Ольга Ширикова
Ольга Станиславовна живет в Вологде. Она – государственный гражданский служащий, работает депутатом на постоянной основе в Законодательном собрании Вологодской области. Выдвинута от ЛДПР.
Возглавляет комитет по социальной политике. В подчиненных у нее состоит член «Единой России», советник гендиректора российской «Северстали» Людмила Гусева. Последняя по времени мысль Ольги Шириковой на сайта Заксобрания: «Мы сейчас наметили первые шаги. Необходимо провести мониторинг — сколько у нас таких граждан, в каких населенных пунктах они проживают, какую работу могли бы выполнять, какие предприятия могли бы участвовать в проекте. Результаты этого мониторинга мы подведем на нашей встрече осенью и будем совместно работать в этом направлении».
Маргарита Савоськина
Маргарита Ираклиевна живет в Вологде. Она – председатель областного совета солдатских матерей. Выдвинута от «Справедливой России». По нашим данным, нужна была кандидат-женщина. Ирина Ясакова по какой-то причине не подходит. Виктор Леухин – не женщина. Поэтому о решении центрального комитета «Справедливой России», рекомендовавшего Леухина, быстро забыли.
Интересен график работы совета солдатских матерей в Вологде. Он работает два дня в неделю. Вторник, четверг, пятница, суббота, воскресенье – выходной. В едином реестре юридических лиц написано, что ближайшие конкуренты «Совета солдатских матерей» — ВООО «Ассоциация врачей», ВРОО «Ассоциация ветеранов подразделений специального назначения» и междуреченская районная организация «Всероссийского общества инвалидов». Странная конкуренция…
Что мы думаем
Мы думаем, что выборы губернатора Вологодской области состоятся 8 сентября этого года. А победит на них тот, за кого будет подано наибольшее количество голосов жителей Вологодской области.
Иван ЛАБАЗОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
