Автор:ЧИ
И вот уже привычно, расслабившись после «послаблений» строгого карантинного режима, по двору прогуливаются наши знакомые – пес голубых кровей «дворянской» породы Шаронович и лощеный кот с одесскими корнями Матросско. Что же станет предметом беседы хитроумных божьих тварей на этот раз?
М. — Привет, кудлатый! Как у тебя дома обстановка?
Ш. — Привет. У меня дома полувторая волна послаблений: разрешили на кухню заходить, жрать вместе с хозяином. До этого еду только на улицу выносили.
М. — Эко тебе… А я тут вообще собирался на четвертую волну переходить, расслабиться по полной. Отдохнуть от своего хозяина надеялся – в Сочи его отправил. Да не тут-то было. Не успел хозяйскую кровать облежать, как следует – принесла его обратно нелегкая! Прискакал, как ошпаренный!
Ш. — Землетрясение, торнадо, сифилис?
М. — Да сразу и не поймешь. Я, было, думал, что при нынешних ценах на наш российский отдых у него денег не хватило. А он сразу в горячую ванную – и сидел там до вечера. А потом вышел – в трех масках и овчинных рукавицах. Я, увидев такое, под кровать едва не шарахнулся.
Ш. — Так, первые два варианта исключаем. Значит, всё-таки что-то венерическое.
М. — А по-моему, психиатрическое…
Ш. — Синестопатия, алкогольное слабоумие, ковид головного мозга?
М. – Не стоит бездумно конкретизировать… Тут все совсем иначе. Скорее белая горячка. И не потому, что из ванны вышел белый и горячий. А потому что такую ахинею нес: в Сочи все болеют, больницы забиты, в коридорах больные, вспышка, вспышка!
Ш. — Вспышка справа, вспышка слева… Ты толком объясни.
М. — Вот и я ему про то же самое – объясни толком, а то от твоих «вспышек» в глазах рябит. А он мне: похоже, в Сочи больные со всей России съехались.
Ш. — Предлагаешь засыпать Сочи дустом?
М. — Да и Крым на всякий случай не помешало бы! А то оттуда вместе с отдыхающими вторая волна и до нас докатится!
Ш. — Вот сейчас ты говоришь, как паникёр ковидозависимый. Какая, нахрен, вторая волна? Задолбали уже волнами пугать. Задолбали волны считать. Вон идите на берег Шексны, считайте.
М. — Да я-то что. Вот хозяин теперь без маски и в туалет не ходит. Все ждет второй волны.
Ш. – Из туалета?!.. Мы ещё от первой не оправились. А нас хотят за борт бросить, в набежавшую вторую? Даже я своим собачьим умом понимаю, что всё это мухлёж и профанация. Просто кому-то нравится продлевать режим повышенной готовности. Так населением управлять удобнее.
М. — Ты хочешь сказать, что все эти режимы и послабления – только для управления населением? А как же пандемия?
Ш. — Да никак! Я тебе вот что скажу, птица: в Череповце её точно нет. Поэтому, если будут тебе парить про вторую волну заболеваемости, то посылай их в пень. Или в пену. Но вот, честное слово, боюсь, что опять придёт этот «мордор». Запрет на профессии, сто метров от дома не ходи, дистанционное обучение. Ужас!
М. — Сам ты дятел! Ты вот говоришь про ужасы и страхи новой волны! А ты подумай, песья башка, сколько мы с тобой на этой волне заработать сможем! Ты только вспомни, как весь мой подъезд через меня тебе за прогулки бабки передавал? Такса была какая? Сто рублей за пять минут прогулки. А теперь еще и инфляция в связи с пандемией!
Ш. — Я мзду не беру, мне за державу обидно!
М. — Ну, кому война, а кому мать родна… Думается мне, что не только мы с тобой на этой пандемии заработать можем. У кого-то еще, вероятно, не распродан стратегический запас масок.
Ш. — И шапочек из фольги. Я вот думаю, что если придумают вторую волну, то это будет цунами, которое накроет всё медным тазом.
М. — Шапочку из фольги я, конечно, примерить пока не готов. Ну, а в остальном – первый раз отсидели самоизоляцию, и второй раз ласты с голода не склеим.
Ш. — Ты как хочешь, а я своё отсидел. И еще полгода без ветеринара и грумера? Не хочу. Ты сам заметил, что я кудлатый.
М. — Да что ты?! Хозяин мой и то кудлатым стал за три месяца без цирюльника. А пока без работы сидел, с горя чуть не спился. Хозяйка потом его неделю валерьянкой кодировала.
Ш. — Валерьянкой горю не поможешь. Я, например, если вторую волну будут вводить, пойду гавкать на белый дом. Ты со мной?
М. — И сам приду, и соседскую Мурку с потомством в переноске приведу. Пусть видят, на кого лапу поднимают!
Подслушали Эдуард АБРАМОВ и Олег ЦВЕТКОВ.
Автор:ЧИ
Бывший заместитель губернатора Вологодской области Алексей Кожевников покинул пост директора группы компаний «Российского экспортного центра».
В марте наша газета опубликовала расшифровку показаний одного из свидетелей, данных в Вологодском городском суде в рамках судебного следствия по обвинению депутата ЗСО Владимира Сверчкова в хищении бюджетных субсидий в размере 10 миллионов рублей, выделенных на приобретение оборудования для ООО «Устьелес». Это дело 10 августа завершилось оправдательным приговором, и сегодня прокуратура Вологодской области готовится оспорить это решение в суде.
Однако дело Сверчкова примечательно тем, что показания свидетеля были даны не против Владимира Сверчкова, а против бывшего заместителя губернатора Алексея Кожевникова. Напомним, что речь в них шла о строительстве дачи заместителя губернатора за бюджетный счет.
«В общем, из 10 полученных миллионов – два нужно было отдать компании «Лизинг и Факторинг», которая давала субсидию, а на три миллиона мы должны были построить дачу Кожевникову…Дачу Кожевникову строили в 2016 году. Лично я договаривался с бетоном и стройматериалами. Кожевникову построили за три миллиона дачу. Своими силами, своими работниками…», — рассказывал на суде свидетель.
А в конце июля стало известно об отставке Алексея Кожевникова с поста в государственной корпорации. Напомним, что бывший заместитель губернатора Вологодской области уехал в Москву в 2017 году, где начал работать в Государственном Центре стратегических разработок. А в мае 2018 года Алексей Кожевников перешел на работу в качестве директора в АО «РЭЦ», которое принадлежит «Внешэкономбанку», где занимался координацией работы по организации экспортных аналитических исследований и курировал проект «Международная кооперация и экспорт».
И вот — таинственная отставка. По нашей информации «по собственному желанию», но кто по доброй воле уходит с государственных должностей, где зарплата исчисляется шестью нулями?
Подождем, пожалуй, развития событий…
Борис ЖУК.
Автор:ЧИ
В марте этого года мы писали о случившемся в благородном Филармоническом собрании Череповца конфликте, в котором основными действующими лицами были руководство заведения и оперная прима Наталия Грушичева.
Напомним, оперную певицу с классическим консерваторским образованием пытались заставить исполнить на новогоднем концерте… «Шарабан». Да-да, тот самый, блатной «Шарабан», где «Я гимназистка седьмого класса, Пью самогонку заместо квасу, Ах, шарабан мой, американка, А я девчонка, я шарлатанка». Да, молодой режиссёр-постановщик концерта искал новые формы и, видимо, заблудился. Наталья отказалась петь блатняк и попросила заменить его более соответствующим её амплуа репертуаром. И абсолютно логичная просьба абсолютно нелогично породила конфликт, инициатором которого стало руководство Городского филармонического собрания. Дело дошло до суда, который состоялся в конце июля. «Череповецкая истина» на протяжении всего этого времени следила за развитием ситуации.
«Ничего менять не будем!»
Напомним, Грушичева попросила дать ей спеть что-то более подходящее, приближённое к её формату. Оперная певица и худрук договорились, что обсудят это в кабинете у директора. Однако «мирных переговоров» не получилось.
«Меня просто довели до слёз. Несмотря на все мои протесты и аргументы, в приказном тоне сказали: «сценарий пойдет без изменений, ничего менять не будем!», — рассказывала тогда Наталья Витальевна.
Затем художественный руководитель Филармонического собрания отстранила строптивую Грушичеву от концерта: «не хотите – найдём других». И вместо оперной примы пригласили принять участие в концерте её учеников. Видимо, чтоб той было еще обиднее.
Дальше – больше. Руководство, как говорится, пошло на принцип и объявило Грушичевой выговор за то, что якобы певица отказывается участвовать в концерте. Хотя на самом деле Грушичева, прося не петь «Шарабан», вовсе не отказывалась, но её отстранили. То есть ситуация была перевернута буквально с ног на голову.
«Проверка нарушений не выявила»
Конфликт вытек за стены собрания и дошёл до начальника управления по делам культуры мэрии Череповца Светланы Волоховой.
В середине декабря она собрала встречу, чтобы разобрать ситуацию. Тогда, по словам Наталии Грушичевой, там её обвинили в саботаже.
«Это саботаж! Грушичева подговорила и других», — заявила худрук Татьяна Борисовна Дурнова, – рассказывала певица. — Я понимаю, в театрах есть негласное правило: режиссёр сказал – делай. В филармонии, в принципе, тоже. Но всё ведь можно обсудить, договориться. Я не заслужила такого обращения. Это свинство, об меня просто вытерли ноги».
Назначенная же Светланой Волоховой служебная проверка не выявила нарушения действующего законодательства. Комиссия дала заключение: «На репетицию Грушичева не явилась. Факт установлен на основании свидетельских показаний. Доказательств исполнения своих должностных обязанностей Грушичева не предоставила». Таким образом, по мнению комиссии, дисциплинарное замечание было вынесено обосновано.
Худруку показалось?
Наталии Грушичевой ничего не оставалось делать, как обратиться в суд на действия руководства ГФС с требованием признать незаконным приказ директора о выговоре и отменить санкции. Поначалу оппоненты певицы считали, что смогут легко выиграть это дело. Юристы управления культуры, защищавшие интересы ГФС, утверждали, что шансов Грушичева не имеет. Соответственно, адвокат певицы был прямо противоположного мнения.
В суде худрук ГФС продолжала настаивать на своем мнении, что будто бы Грушичева отказывалась выступать. Однако, другие свидетели, в том числе со стороны ГФС, подтвердили, что отказа от концерта со стороны певицы не было. В итоге суд принял сторону Наталии Грушичевой и постановил, что приказ директора был незаконным.
Не винтик
Сейчас Наталия Грушичева продолжает работать в городском филармоническом собрании, она готовится к концерту в честь 25-летнего юбилея ГФС, а также к своему личному юбилейному концерту, который должен состояться в следующем году. Естественно, что личным отношениям певицы с руководством ГФС суд на пользу не пошёл. Но он показал, что человек, не желающий быть винтиком в чьей-то схеме, имеющий чувство собственного достоинства и знающий свои права, может добиться справедливости. Даже в конфликте с руководством.
И тут хотелось сказать о роли, сыгранной управлением культуры. А вернее – о несыгранной роли. Ведь именно в компетенции управления было не доводить дело до суда, разобраться в конфликте в самом его начале. Но оно подошло к делу формально, затем предпочло попросту бездействовать, не пытаясь влиять на ситуацию, а, по сути, вынеся её в стены суда.
Иван ЕЛЕНИН.
Автор:ЧИ
Известный в городе шеф-повар Михаил Шуйский (Кузин) – бывший участник популярной программы «Адская кухня» на телеканале «Пятница». Он и предположить не мог, в какую настоящую адскую кухню попадёт, столкнувшись с полицейским произволом в своём родном городе.
«Выпили по пиву, покормили уток…»
В солнечный весенний день второго мая дружная компания молодых людей решила отдохнуть. «Ребята приехали за мной на работу, в клуб «Платина», — рассказывает Михаил. – Они позвали меня посидеть на речке, и мы поехали на берег Шексны неподалеку от храма Афанасия и Феодосия. Там выпили по бутылке пива, покормили уток…».
Как только машина друзей выехала со стоянки у храма, за ней увязался автомобиль ДПС. Ребят уже «пасли» до этого. Михаил, сидевший на заднем пассажирском сидении, первым увидел, что их преследуют полицейские, и сказал об этом своего другу, который был за рулём. Тот, мягко говоря, забеспокоился, так как был уже лишен водительских прав. В общем, причин для паники у водителя было достаточно. В какой-то момент он резко остановился, выскочил из машины и бросился бежать. Рядом затормозил и полицейский автомобиль. Глядя на то, как бросились врассыпную его друзья, побежал и Михаил.
— Но через несколько метров я остановился, так как увидел идущего ко мне сотрудника ГИБДД — говорит Михаил. — Я спокойно стоял. Полицейские, подбежав, схватили меня. Тот, что был старший по званию, сказал, что это я был за рулём. Я, конечно, стал возражать. Я сидел на заднем пассажирском сидении и никак не мог управлять машиной. Но они затолкали меня в свой автомобиль, где стали составлять протокол о том, что я якобы в нетрезвом состоянии и нахожусь без прав. Мне предложили также пройти медицинское освидетельствование. Я, естественно, согласился, ибо не видел в этом никакой проблемы. А в момент задержания я указал фамилию водителя, которую внесли в протокол.
Десять суток
— По решению первого мирового суда в мае мне-таки определили… десять суток ареста за нетрезвую езду, — рассказывает шеф-повар. – Сидеть я не стал, так как на самом деле не виноват.
И с этого момента для Михаила начинается «адская кухня». Полицейские заводят на него аж пять дел: управление автомобилем в нетрезвом состоянии, отсутствие водительских прав, неповиновение полиции, езда по пешеходной зоне, езда без страховки. Видимо, в надежде на то, что хоть одно, да «сыграет». И по каждому из пяти дел над Михаилом был суд. С весны этого года они продолжаются один за одним.
— По совету адвоката на суды я не хожу, — рассказывает Михаил. – Так как боюсь быть арестованным приставами. То решение о десятидневном аресте мы обжаловали, но оно еще не отменено. Из-за этого я нахожусь буквально на подпольном положении. Столько нервов мне измотали!
На каждом из судов друг Михаила, которого вызывают в качестве свидетеля, подтверждает, что именно он в тот день находился за рулём. Шуйскому удалось получить несколько оправдательных заключений судов, но каждый раз они обжалуются полицейскими, и всё начинается по новой.
«Задержали только водителя, им оказался Кузин»
Из показаний на суде сотрудника ГИБДД Голубева, который составлял протокол на Михаила.
«Мы получили ориентировку от дежурной части ГИБДД, что молодые люди рядом с транспортным средством распивают спиртные напитки. Приехали на пляж, увидели данную машину и граждан, которые находились рядом и выпивали. Мы выехали на дорогу и встали в кармане у дома 1 по улице К.Белова, чуть правее выезда с пляжа. Увидели выезжающую машину и начали её преследование. Когда машина остановилась, мы остановились в четырёх метрах от неё. Из водительской двери выходил молодой человек, он побежал в сторону улицы Юбилейной. Напарник побежал за ним, требуя остановиться. Задержали только водителя, им оказался Кузин».
То есть полицейские упорно продолжает говорить, что именно Михаил вёл машину. До этого они вообще написали рапорт о том, что Кузин и вовсе находился в машине один. Эта ложь выяснилась в суде и зафиксирована в его постановлении. Как, впрочем, и то, что во время преследования полицейские включали мигалку и голосовое оповещение. То, что представители ГИБДД говорят неправду, зафиксировала видеозапись с их же видеорегистратора.
«Они решили меня добить»
Обжалуя оправдательные приговоры, полицейские не прекращают преследование Михаила.
— Сотрудники ГИБДД считают, что меня, видимо, надо добить, они всё равно не остановятся и не признают свою неправоту. Доказать, что они правы – для них дело принципа, иначе они понимают, что пойдут по служебному несоответствию, — заключает Михаил.
Как бы то ни было, но и для Михаила доказать свою правоту – дело принципа, и он также намерен идти до конца. И когда сможет доказать свою невиновность, собирается подать на сотрудников ГИБДД встречный иск о возмещении морального вреда за испорченные нервы и репутацию.
Иван ЕЛЕНИН.
Автор:ЧИ
Вологодскому производителю троллейбусов с увеличенным автономным ходом приходится воевать за госконтракты в регионах России. Рынок пытается монополизировать московское ООО «ПК «Транспортные системы» — российский производитель троллейбусов и трамваев, который с 2013 года освоил уже миллиарды бюджетных рублей.
Непрофильный бизнес
Масштабная программа обновления городского пассажирского транспорта при государственной поддержке стартовала в 2017 году в несколько этапов. Первоначально в нее вошли Москва и Санкт-Петербург, а в 2019 году опыт распространили еще на несколько крупных российских городов. При этом программ по обновлению пассажирского городского транспорта с господдержкой несколько. Например, Череповец получит трамваи в рамках программы «Чистый воздух».
Схемы закупок тоже разные. Иногда субсидии поступают в бюджет муниципалитетов или регионов, и они сами объявляют конкурсы на покупку автотранспорта. А в некоторых случаях муниципальные предприятия заключают по итогам конкурсных процедур контракты с лизинговыми компаниями, которые уже поставляют им автопарк.
Так было, например, в случае с муниципальным ГУП «Горэлектротранс» из города на Неве, которое в июле 2020 года объявило конкурс стоимостью в 1,05 миллиарда рублей с лизинговой компанией на поставку 41 троллейбуса для Санкт-Петербурга.
По итогам на конкурс вышли две компании «ВТБ Лизинг», предложившее цену в 1 миллиард рублей, и «Сбербанк Лизинг», которое и выиграло с суммой в 998 миллионов рублей.
На вопрос, почему два крупнейших банка с государственным участием решили вкладываться в городской транспорт в российской глубинке, ответил 4 августа 2020 портал NEWS.ru, который сообщил, что банки получили возможность брать из бюджета средства для лизинга пассажирского транспорта по сниженным ставкам.
«Здесь их логика понятна. Сама по себе сфера настолько масштабна, что в неё очень выгодно войти сейчас, поскольку в дальнейшем эти позиции можно будет занять уже как монополистам. Естественно, у них на начальных этапах будут затраты. Но в перспективе мимо них эти потоки идти не будут», — цитирует информационный портал руководителя Центра политэкономических исследований нового общества Василия Колташова.
И все бы хорошо, но по итогам конкурсных процедур «Сбербанк Лизинг» заключить договор с городским перевозчиком Санкт-Петербурга не смог, поскольку условия конкурса были обжалованы в антимонопольной службе производителем ООО «Торговый дом «Транс-альфа» из Вологды.
Дело в том, что в конкурсной документации на покупку троллейбусов были прописаны некоторые странные детали. Например, «Отделочные панели внутри пассажирского помещения (интерьер троллейбуса)» с требуемым значением показателя: «боковые панели и потолок троллейбуса выполнены из алюминия (включая силовые профили) с декоративными элементами из трудногорючих композитных материалов».
В действительности такие детали в отделке троллейбусов есть только у одного производителя. Это Московское ООО «ПК «Транспортные системы». Троллейбус, который производит эта компания, называется «Адмирал».
Привет из солнечной Никосии!
ООО «ПК «Транспортные системы» было создано в 2013 году. Уставной капитал предприятия составляет 250 млн. рублей. Учредителями выступают ООО «Холдинг Транскомпонент» (60%) и Феликс Винокур (40%). По итогам 2018 года финансовый результат роботы компании составил 10,4 миллиарда рублей при чистой прибыли 2,4 миллиарда рублей. Компания зарегистрирована в Москве, однако ООО «Холдинг Транскомпонент» на 99,7% принадлежит Кипрской компании «Тадорикс консалтантс лимитед», которая имеет прописку в столице острова — городе Никосия.
В 2015 году журнал «Деловой Петербург» сообщал, что за Кипрским оффшором стоит Алексей Криворучко. Человек с такими именем и фамилией возглавлял ООО «Аэроэкспресс», а также входит в совет директоров АО «Трансмашхолдинга» — предприятия, входящего в десятку крупнейших в мире компаний транспортного машиностроения и принадлежащего миллиардеру с 18 позицией в списке Форбс Искандару Махмудову.
То есть теперь становится понятно, с кем в конечном итоге спорит в антимонопольной службе Вологодский производитель троллейбусов.
Дубль-два
Тем не менее, в июне-июле 2020 года УФАС как минимум дважды вынесло решение в пользу «Транс-Альфа», которое оспорило условия техзадания на поставку троллейбусов.
В июне 2020 года МУП «Ивановский пассажирский транспорт» из Иваново объявил аукцион на оказание услуг лизинга по поставке 31 троллейбуса, стоимостью 432 006 660 рублей. В этом году Иваново вошло в число 12 городов, которые получат субсидии на приобретение троллейбусов по национальному проекту «Безопасные и качественные дороги». В технической документации тоже была указана конкретная отделка салона, то есть отделка салона троллейбуса «Адмирал», производства ООО «ПК «Транспортные системы». Это условие оспорил ООО «ТД «Транс Альфа», который выпускает троллейбусы с увеличенным автономным ходом «Авангард» и «Сириус». При этом «Адмиралы» стоят примерно 25 миллионов рублей, а «Авангарды» — на четверть дешевле.
8 июля комиссия Ивановского УФАС России пришла к выводу, что в документах аукциона отражены «излишние требования к панелям и потолку троллейбуса, что свидетельствует о нарушении Закона о контрактной системе».
А 28 июля 2020 года УФАС сообщила об аналогичном решении в отношении ГУП «Горэлектротранс» из Санкт-Петербурга и выдала предписание – привести конкурсную документацию в порядок. Сейчас решается вопрос о возбуждении административных дел в отношении руководителей муниципальных автотранспортных предприятий Санкт-Петербурга и Иваново.
По итогам конкурсные процедуры перенесены на август 2020 года, а это значит, что жители Иваново и Санкт-Петербурга получат новый общественный транспорт на месяц позже, чем планировалось.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
В Тарногском районе жители просят не закрывать одну на весь район сельскую столовую в селе Красном.
В этой столовой проходят поминки, свадьбы и юбилеи. Здесь же проводит субботние вечера молодежь, собираясь из ближайших деревень. Другого места для такого досуга в селе просто нет. В столовую приходят и «командировочные» — работники сельского хозяйства. А когда в сентябре 2019 года в поселке пропала двухлетняя Василиса Пекур, именно в этой столовой несколько дней и жили, и питались волонтеры поискового отряда «Лиза Аллерт».
«Дорогу осилит идущий»
Столовая в селе Красном принадлежит местному Райпо. Предприятие небогатое, но, тем не менее, последние несколько лет оно справлялось и содержало местную столовую.
Беда грянула в 2020 году, когда из-за невозможности соблюдения всех предписаний Роспотребнадзора столовая получила миллионные штрафы.
«Столовая в год приносит порядка 670 тысяч рублей. Но к зданию и пищеблоку возникли вопросы у Роспотребнадзора. Здание старое, не соответствует санитарным нормам, оборудование пищеблока необходимо менять. Средств на это у собственника нет. Зато есть штраф Роспотребнадзора более чем на миллион рублей. Поэтому столовую целесообразно просто закрыть, а здание продать», — говорит глава администрации Тарногского района Сергей Гусев.
Но жители с этим решением не согласны, потому что их лишают единственного места, где можно провести досуг.
«Вот, говорят, дома празднуйте свадьбу, — рассказала нам одна из жительниц поселка. — А как же дома, когда мы, например, живем в двухэтажном многоквартирном доме. Квартирки маленькие. Не все живут в собственных домах!».
2 августа в Тарноге даже прошло совещание с участием депутата Законодательного собрания Александра Гордеева, на котором обсуждали будущее старой столовой.
«Необходимы большие финансовые вложения на реконструкцию здания, закупку нового технологического оборудования, — сообщил по итогам встречи депутат. — Нынешний собственник – Райпотребсоюз — не заинтересован в её реанимировании, однако с закрытием столовой не согласны жители. В ходе длительного обсуждения выработали механизм, который позволит выдержать интересы старого собственника и нового. Решение непростое, требующее множества согласований и финансовых ресурсов. Главное — есть планы, договорённости и обещания. Дорогу осилит идущий».
Закрыли и забыли
На самом деле такой, казалось бы, незначительный вопрос, как работа сельских столовых, это огромная социально-экономическая проблема региона. Сельских столовых в Вологодской области практически не осталось. А ведь раньше, направляясь в командировки, рабочие даже передавали друг другу заветные адреса сельских столовых, где можно было вкусно пообедать.
«Я работаю в этой отрасли уже больше 50 лет и хорошо помню, как раньше приезжали в колхоз трактористы, механизаторы на полевые работы, и мы их всегда кормили, — рассказала нашей газете управляющая сетью сельских столовых совхоза «Родина» в Вологодском районе Лидия Шиловская. — А сейчас что? Едут со своим обедом в баночке».
Сельские столовые закрылись в Вологодской области вслед за распадом СССР, пережив его, кто на 5, а кто на 20 лет, как столовая в селе Красном Тарногского района. Больше повезло районам, по территории которых проходят федеральные трассы, где построен придорожный сервис и есть кафе.
«Еще какая проблема! – согласен глава Никольского района Вячеслав Панов. — Приезжают к нам в командировку люди, туристы, а где обедать? Ни одной сельской столовой в районе не осталось. Мы нашли пока такой выход: заключили соглашение с 15 школами на территории нашего района, которые кормят приезжих за весьма умеренную плату».
В Белозерском районе, одном из самых притягательных для туристов, предпочитающих так называемый сельский отдых, тоже нет сегодня ни одной сельской столовой. По словам главы района Евгения Шашкина, он пошел по пути коллеги из Никольска и заключил соглашение со школьной столовой в отдаленном поселке Шола, где можно пообедать приезжим.
Но всплыла еще одна проблема — в школьных столовых нет буфетов, и лицензии на право организации вечернего досуга по принципу работы кафе они тоже не имеют.
Последние из могикан
Самое большое количество столовых мы нашли только в Вологодском районе.
«У нас, благодаря большому количеству крупных и успешно работающих сельхозпредприятий, таких заведений порядка 15. Они готовят из собственного сырья, поэтому экономически содержать их выгодно, — пояснил глава Вологодского района Сергей Жестянников. — Вот столовая совхоза «Родина», например, уже превратилась в сеть. В здании администрации Вологодского района в Вологде тоже работает именно эта столовая и пользуется успехом по одной причине — это очень вкусно. А на местах эти столовые решают проблему с питанием во время посевных и уборочных».
Сельская столовая «Родины», которая находится в поселке Харачево Вологодского района, известна далеко за его пределами.
«Когда председателем законодательного собрания был Николай Тихомиров, он у нас обедал, — рассказывает учредитель предприятия общепита Лидия Шиловская. — Говорил, что не может обедать в других местах. Ездил из Вологды, представляете? А проблем у таких столовых, как наша, действительно хватает. Роспотребнадзор как раньше работал: пригласили нас, дали рекомендации, где-то и поругали. То есть помогали. А сейчас только санкции, требования, штрафы. Я не удивляюсь, что в таких условиях не выжили предприятия. Еще один фактор – это, конечно, сырье. Там, где нет крупных сельхозпроизводителей, обеспечивать столовую качественным сырьем сложно. Нужно ехать куда-то, а это время, расходы лишние. Проще закрыть».
Действительно, достаточно познакомиться с решениями Арбитражного суда, когда по материалам проверки Роспотребнадзора прокуратура привлекает к административной ответственности владельцев сельских точек общепита. Например, в 2019 году хозяйка столовой в Череповецком районе получила штраф в 30 тысяч рублей за то, что купленное и нарезанное на порционные куски мясо было не подписано. На пакетах не было этикеток, когда и кем оно произведено, и как этот сорт мяса называется. А 30 тысяч для такой столовой – едва ли не месячная выручка.
«Я вам точно скажу, сколько стоит оборудовать сельскую столовую в соответствии со всеми требованиями Роспотребнадзора — 870 тысяч рублей, — говорит предприниматель Евгений, который купил старую столовую в центре села Кубенское у местного Райпо. — И вы никогда эти деньги не вернете. Но нельзя село без столовой оставить. Никак нельзя. Куда людям пойти? Где юбилей отметить? А пирогов вкусных отведать туристам где? Мы купили ее в сентябре 2019 года, долго ремонтировали, потому что единственное, что там оставил прежний хозяин, это старый тестомес. Все купили: столы, холодильники. Все, что нужно. И несем убытки, потому что коронавирус. Но я так решил: коллектив работает, управляющая столовой за свое дело болеет, односельчане привыкли – не продам. Пусть работают».
Однако таких, как предприниматель из поселка Кубенское, единицы. Известные предприниматели, выступая в роли меценатов, почему-то любят строить храмы, покупать кресты или реставрировать иконостасы, иногда строить арт-объекты, а вот вкладываться в сельские столовые не хотят…
А наша газета продолжит следить за судьбой маленькой деревенской столовой в Тарногском районе, которая борется с рыночной российской экономикой и Роспотребнадзором за выживание.
Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.
Автор:ЧИ
В Белом озере наблюдается аномально большое количество мертвой рыбы. Местные власти заверяют, что это норма, сами жители района подозревают, что рыба погибла по вине сброса ядовитых вод проходящими мимо судами. Три дня белозеры писали жалобы, и, наконец, 10 августа в ситуацию вмешался губернатор Олег Кувшинников.
Люди в шоке
Странное явление наблюдается с 6-7 августа 2020 года. Сначала рыбаки, а потом и купальщики, которые приехали отдохнуть на широкие песочные пляжи Белого озера, были напуганы большим количеством мертвой рыбы.
Уполномоченный по правам предпринимателей Вологодской области Ольга Данилова тоже стала свидетелем замора и 7 августа опубликовала пост в социальных сетях:
«Все Белое озеро и канал в Белозерске в мертвом судаке. Выбросы, видимо, сделаны в озеро».
Однако Ольга Данилова перепутала судака с ершом. На самом деле мертвой рыбы и в воде, и в озере действительно много, но это ерш. Крупный. По словам ученых, погибла рыба в возрасте 5-6 лет.
Люди в шоке. Причем не только белозеры. Сообщения о большом количестве мертвой рыбы приходят и из Вашкинского района, где рыба плавает у берегов озера в Липином бору. Рыбой завален и обводной канал в Белозерске. Стоит невероятно сильный запах, и гости Вологодской области отказываются останавливаться на отдых в Белозерске.
Некоторые жители города ходят и сами убирают рыбу. Собирают ее в пакеты и относят в контейнеры, чтобы, когда она высохнет, дети не поранились об острые кости скелета.
10 августа ситуацию прокомментировал глава Белозерского района Евгений Шашкин:
«Летом, когда нагревается вода, возникает нехватка кислорода, по всей видимости. Конкретно только ерш гибнет. Это происходит каждый год, — констатирует Евгений Шашкин. — Прошлым летом только такого не было, потому что было холодно и дождливо. А в этом году еще и популяция ерша увеличилась. Рыбаки весной жаловались на несметное количество ерша. А это не промысловая рыба. Она не ценится. Рыбаки ее берут только для ухи, чтобы вкус оттенить. Мы сейчас убираем тушки с берегов, у пляжа. Но если волна на нас идет, то каждый день наносит и много. А если от нас волна, то весь вашкинский берег в дохлой рыбе. Мы в озеро выходили, смотрели. Много погибших ершей плавает, запахи неприятные. Другой причины, кроме высокой температуры воды, мы не видим. Загрязнений нет. Да и гибнет только одна популяция: ерши слабенькие, не переносят температур. Остальная рыба есть, и ничего с ней не происходит».
Но люди не верят. Некоторые считают, что рыбу отравили.
В конце концов, после многочисленных жалоб на странице губернатора Вологодской области появилось его заявление:
«Мы с выходных этим вопросом занимаемся. Пока причина не определена. Поручаю ее установить, проверить качество воды в Белом озере. Если найдем виновных, будет возбуждено уголовное дело за массовую гибель рыбы».
Слили?
Мы попробовали разобраться, что же на самом деле происходит в Белом озере — одном из основных региональных промысловых водоемов, где водится ценный судак.
По словам ряда рыбаков, местных жителей, которые ежедневно выходят на озеро, причиной могут быть так называемые подсланевые воды. Это вода, которая образуется на любом судне и скапливается на самом дне трюма (под «сланями» в моторном отсеке, по которым ходят механики). Вода может проникать через неплотности в соединениях труб или через сальники насосов. Подсланевые воды отнесены ко второму классу экологической опасности и включены в один список с такими веществами, как, к примеру, серная кислота, электролиты, цементная пыль, а ее обезвреживание стоит дорого. Поэтому по ночам суда могут сбрасывать воды в озеро. Правда, в таком случае на поверхности воды будут заметны пятна, поскольку в подсланевых водах содержится большое количество нефтепродуктов. Такие пятна в 2010 году находили на участке между Белым озером и Анненским Мостом.
Действительно ли отравленные воды могли стать причиной массовой гибели ерша?
«Я сомневаюсь, — считает наш эксперт Михаил Борисов, кандидат биологических наук, ведущий сотрудник государственно научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства им. Берга. — Пятен не нашли или о них никто не сообщил? При сбросе были бы пятна. Кроме того, погибла бы и другая рыба, но погиб только ерш. Вот в июле этого года была зафиксирована массовая гибель рыбы в реке Комела. Наш сотрудник, который 15 лет занимается этой проблемой, выезжал на место и сказал, что никогда за всю практику такого не видел. На протяжении 20 километров русло реки все было заполнено мертвой рыбой разных пород. Понятно, что был сброс».
Действительно, массовой гибелью рыбы в Комеле, где в числе прочих погибших было много крупной промысловой щуки, сейчас занимается природоохранная прокуратура. По одной из версий, причиной мора мог быть сброс либо вод с большим количеством пестицидов с полей, либо фекальных отходов предприятий животноводства, которые должны перепахиваться в полях.
«Установлено место сброса стоков, предположительно, навозосодержащих, в водный объект. Для определения загрязнения водного объекта отобраны пробы воды. Также рыбинспекцией был сделан отбор погибшей рыбы. Единственное сельхозпредприятие в районе происшествия — АО Племзавод «Заря». Оно является объектом федерального уровня надзора. После получения анализа воды материалы будут переданы по подведомственности в Северное межрегиональное управление Росприроднадзора для принятия мер», — в конце июля 2020 года рассказала начальник отдела государственного экологического надзора департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды области Ирина Бойцова.
Естественный отбор
Так что же происходит в Белом озере?
«Это естественный замор ерша, — выдвигает единственную версию ученый Михаил Борисов. — Ерш ведет придонный образ жизни. Стояла достаточно жаркая погода, причем без ветров. Были бы ветра — ситуация была бы иной. Но получилось так, что в результате в воде снизилось количество кислорода, а ерш достаточно болезненно на это реагирует и гибнет. Почему рыбы больше, чем в другие годы (а это явление наблюдается регулярно)? Потому, что ерша очень много. Конечно, он не весь погиб, просто, раз этой рыбы много и гибнет только она, соответственно ее больше, чем в другие годы».
К слову, такая же ситуация наблюдалась в 2013 году на Рыбинском и Шекснинском водохранилищах.
Но большое количество мертвого ерша говорит и еще об одной проблеме – о сокращении популяции судака в озере.
«Если ерша много, значит судак, который им питается, его не съел. А если не съел, значит, количество популяции уменьшается, а количество ерша, как мы видим, соответственно, растет», — подвел неутешительный итог Михаил Борисов.
А районные власти давно обращают внимание еще на одну, пожалуй, самую серьезную проблему Белого озера – на браконьеров. Сейчас весь водоем в буквальном смысле опутан сетями, в том числе брошенными браконьерами. И неизвестно не только, сколько рыбы сгнило в этих сетях, но и сколько людей могли бы остаться живы, когда попадали в кораблекрушения на озере и запутывались в сетях, из которых попросту невозможно выбраться…
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Коронавирусная инфекция наносит удар по детям — ученикам профильных классов с углубленным изучением предметов.
Дети, которые до 9 класса углубленно изучали предмет в своей школе, рискуют не пройти в 10 класс, поскольку отмена ОГЭ в этом году лишила их возможности сдать экзамены и показать свои знания.
Коронавирусом по баллам
У череповчанки Ирины сын закончил девятый класс лицея АМТЭК – одного из самых сильных учебных заведений Вологодской области. Пять лет молодой человек углубленно изучал химию, а в итоге получил за год средний балл – 4.
«Дети, которые учатся в лицее АМТЭК — это дети, которые хотят учиться именно по узкой специальности. У нас ориентир не на оценку, а на знание, понимаете? То есть ребенок из общеобразовательной школы, получивший 5 по химии, и ребенок из лицея АМТЭК, даже получивший по химии тройку, это совершенно разные знания, — рассказала «Череповецкой истине» мать выпускника. — У нас другая программа. Ряд задач, которые они решают в рамках обучения, взят из программы ВУЗов. Сравнивать знания ребенка, в течение пяти лет углубленно изучающего предмет по этой программе, и знания ребенка, пусть даже отличника из обычной школы, очень странно».
В 2020 году по решению Роспотребнадзора в связи с распространением коронавирусной инфекции в 9-х классах российских школ были отменены итоговые экзамены за курс основного общего образования – ОГЭ. Оценки по окончании 9-х классов были выставлены по среднему баллу.
Чем в итоге это обернулось для учеников профильных классов? Риском не быть принятыми в 10-е классы своих школ, где они несколько лет посвятили изучению предмета. По сумме итоговых баллов в тот же лицей АМТЭК и в другие спецшколы придут дети из обычных общеобразовательных школ, набравшие по итогу большее количество баллов.
«Такая ситуация возникла не из-за коронавируса, — рассказала нам педагог одной из школ, которая как раз и ведет 10 и 11 профильные классы. — Коронавирус просто ухудшил положение, лишив права на дополнительные экзамены и улучшения своих отметок для детей из школ с углубленным изучением предмета. А изменения в Закон об образовании, по крайней мере, на уровне области, были внесены раньше.
В 2018 -2019 годах все дети получили равные права, и это, конечно, правильно. Никакого дополнительного тестирования для детей-отличников, которые приходят, например, ко мне в профильный класс из других среднеобразовательных школ, нет. А что происходит в итоге? Дети, которые пришли в такой класс из других школ, и где уже учатся дети, до этого в течение пяти лет изучавшие предмет по специальной углубленной программе, – совершенно разные. Ученики, которые решили поменять общеобразовательную школу на профильный класс, например, лицея, совершенно «не тянут». От слова совсем.
В 2019-2020 году в первые же десять дней сентября три школьника просто отказались учиться в профильном классе. Дети-умнички, дети-отличники, которые пришли было к нам, вернулись обратно в свои школы. Они поняли — им тяжело, они не справляются, они отстают и в итоге могут только ухудшить свои неплохие оценки по итогу. Нет, не все, конечно, сбегают, некоторые остаются, испытывают колоссальный стресс, тратят время на дополнительное изучение и «нагоняют» тех, кто уже учился по углубленной программе».
Коронавирус и ограничения действительно еще больше ухудшили ситуацию, потому что по итогу получается, что для детей, которые ранее учили, например, математику или биологию по специальным программам и по сумме баллов не попали в десятые классы, никакого смысла в дальнейшем изучении предмета в общеобразовательной школе, куда они вынуждены уйти, нет. Они уже все знают, потому что отучились по вузовским программам.
3 = 5
«Получается, что область не нуждается в умных детях, — делает вывод еще одна мать ученика лицея. — Для чего тогда вообще создавалась профильная система? Мы — родители детей — за экзамены. Пусть наши дети из 9 классов лицея сдают экзамены. В профильные классы должны поступать не по аттестатам, а по реальным знаниям. Оценки в классах с углублённым изучением предметов не равны оценкам в обычных школах. 4 или 3 по математике или физике в школе с углублённым изучением не равна даже 5 в обычной школе. Нужен индивидуальный отбор».
«У нас есть еще целый август, можно же провести какое-то тестирование для детей, — считает и череповчанка Ирина. – Ну, жаль же учеников, которые «пахали» годами над математикой или химией и получили 4, а не 5, как ученик общеобразовательной школы. Я, со своей стороны, готова уже сейчас подписать контракт, например, с «ФосАгро», что мой сын по окончании профильного ВУЗа вернется работать в Череповец специалистом, таким специалистом, который с четвертого класса интересуется химией, не раз становился призером Олимпиад по химии».
Любопытно, что, например, в Санкт-Петербурге спецотбор для своих учеников в школы и лицеи с углубленным изучением предмета есть. В городе на Неве учеников из общеобразовательных школ специализированные учебные заведения принимают только по наличию мест.
Как пояснила нам на условиях анонимности одна из чиновниц от образования Вологодской области, на самом деле новая система зачисления в 10-е классы профильных школ и лицеев действительно несовершенна.
«Детям тяжело, потому что они не могут обучаться наравне с ровесниками, которые уже учились в профильных классах, учителям тяжело, потому что получается, что они должны сначала подтянуть до уровня остальных учеников вновь прибывших, по итогу все-таки страдает качество, — рассказала нам женщина. — Есть, есть, конечно, некоторые как бы негласные правила, которые придумывают сами руководители образовательных учреждений. Понять их можно – им «своих детей», которых учили долгие годы, тоже жаль. Но все-таки закон для всех один».
Закон суров — он таков
В департаменте образования Вологодской области родителям объяснили:
«Установление преимущественного права для поступления в 10 класс лиц, обучавшихся в своей образовательной организации или по программам углубленного (профильного) обучения, является нарушением прав на получение образования граждан, обучавшихся в других образовательных организациях и по образовательным программам базового уровня. Принятый в Вологодской области порядок индивидуального отбора обеспечивает равные подходы к оценке знаний обучающихся, недопущение ущемления прав детей и злоупотребление при выборе руководством образовательных организаций учебного предмета, который может относиться к категории профильных. Проведение оценочных процедур исключено в связи с тем, что образовательные организации не имеют сертифицированных контрольно-измерительных материалов».
То есть понимать следует так: у школ нет права и сертификата, чтобы устраивать для потенциальных учеников 10 классов отдельные экзамены или тесты. Есть государственный экзамен ОГЭ, по результатам которого все равны, и только его результаты являются критерием отбора в десятые классы профильных лицеев и школ.
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Наконец-то, среди сумбура и однообразия пандемической суеты встретились два неразлучных и по-своему мудрых друга – пес голубых «дворянских» кровей Шаронович (Ш) и лощеный домашний котяра с одесскими корнями Матросско (М).
Ш: Здорово, блохастый! Шёл тут мимо бани, вениками пахнет, но сама закрыта. Не в курсе, когда можно будет, как белой собаке нормально в баню сходить? У меня дома воды нет, надоело в речке мыться. Приду к тебе помыться, пустишь?
М: Это я блохастый!? На себя посмотри, помойка ходячая… Слышал, по Вологодчине педикулёз вовсю гуляет? Скоро твои блохи еще и с заезжими вшами воевать будут. Купи им дихлофос для самообороны! И как я тебя такого мыться к себе пущу? Ты ж у меня все жилище загадишь. Иди ка ты в баню! Хотя в баню я и сам бы не прочь…
Ш: Так не работают, говорю ж тебе!
М: Ты, вшивый, совсем от жизни отстал! В Вологде уж неделю как бани открылись. Ныряй в багажник, вместе махнем.
Ш: Вот это гут! Тогда я за пивом и за веником!
М: Ха! Легко решил отделаться! Ты правила пандемической помывки читал? О чем это я… Ты ж, темный, даже про бани не знал! Первым делом, маску не забудь и средство для дезинфекции лап!
Ш: Гонишь? Зачем мне в бане маска и дезинфектор?
М: Я сам сначала думал – гонят. Но… Официальные правила мэр Вологды подписал: в масках, с дезинфектором и по одному на полтора квадратных метра!
Ш: Ну, ёшкин-матрёшкин! В баню, в масках? Я не собираюсь баню грабить. Хотя, слушай, я подумаю над этим. Помылся и ограбил баню. Сюжет? Мне вот, кстати, интересно, сам мэр-вологодец тоже в баню в маске ходит? Или в пчеловодном костюме? Или в бронежилете? А баба его?
М: Да не его это баба… В таком наряде кто вообще поймет, баба это или покемон… Меня вот другое смущает. Если один человек на квадратный метр, как ты мне или я тебе спинку потрем? Шваброй?
Ш: Я те дам шваброй! Просто подойди ближе, бандерлог, и потри. Я никому не скажу, а в бане контролёров нет. Да и потом, кто ж из здравомыслящих собанщиков будет мыться в маске и со шваброй? Это ж махровая реакционность! Так что, не дрейфь, усатый: и спинку потрём, и пива попьём!
М: Ага щаз! Пиво-то с собой собрался взять? Вот и еще один пунктик из мэрских правил вологодской помывки: пищу с собой брать запрещается! И в буфете можно взять только напитки и еду в заводской упаковке. И сомнительно что-то, что среди этих напитков в заводской упаковке тебе пиво завезут. В лучшем случае квас…
Ш: Баня без пива – деньги на ветер. Давай пиво в грелке пронесём.
М: Ну, и кому ты на входе мозг греть будешь, зачем тебе в бане грелка. Причем, холодная?!
Ш: То есть в маске можно, а с грелкой нельзя?
М: Да мне думается, можно и в маске, и в халате, и со стетоскопом, только не с грелкой! Грелка — вещь многофункциональная, но не для бани… Может, в пузырь из-под шампуня залить?
Ш: Можно. Главное, потом не перепутать и настоящий шампунь не выпить. Как Бари Алибасов.
М: Так он же «Крота» замочил!
Ш: Предлагаешь «Крота» в баню взять? Или Бари Алибасова?
М: Нет уж. Давай лучше вологодского мэра возьмем. Или губернатора… Или экс-губернатора!
Ш: А давай всех! Вот и компания. В такой тусовке точно без пива не останемся. Кто ж им запретит? Они ж памятники.
М: Только как их в масках узнают?
Ш: По наколкам «Единая Россия» и «Настоящий вологодский продукт».
М: Точно! Тогда за пиво я спокоен… Только как мы его в маске пить будем?
Ш: А ты бери нефильтрованное – как раз профильтруешь.
М: Ага, профильтруешь. Доктор Комаровский вон на днях говорил, что толку от этих масок – с жулькин стыд. Только вред один…
Ш: Мы и Комаровского возьмём. Уж он-то масочный режим из губернатора в бане точно выпарит.
М: Да. Как сказал генерал Иволгин, в русской бане все равны, а доводы звучат более убедительно.
Ш: Мы и Иволгина возьмём!
М: Эх, темный ты! Он же из телевизора! «Особенности национальной охоты»!
Ш: Да что там телевизор! Сегодня «Особенности вологодской бани» покруче будут!
Подслушали Эдуард АБРАМОВ и Олег ЦВЕТКОВ.
Автор:ЧИ
Вскоре после публикации материала «Адвокатская этика? Ах, полно вам….» (ЧИ №011 (255) от 19.07.2020) в редакцию обратилась пожилая череповчанка Альбина Зяблицкая и попросила выслушать ее историю. Со слов Альбины Борисовны, ей тоже есть чего сказать про «героя публикации» Александра Хмелева.
За непутевого сына
Как поведала женщина, в беду попал ее сын Николай Зяблицкий. Со слов матери, он в квартире сожительницы в ходе совместного распития спиртного подрался с пришедшим к ним в гости неким Юрием Афанасьевым. А в результате был обвинен не только в избиении, но и в разбойном нападении на своего собутыльника.
Мы, понимая материнские чувства, достаточно тщательно изучили материалы этого уголовного дела, и не имеем целью выступать в тотальную защиту осужденного Зяблицкого. Так как факт избиения, причем с нанесением в ходе него травм, расценивающихся как тяжкий вред здоровью, задокументирован и подтвержден судебными медиками. Судя по действиям обвиняемого, описываемым свидетелями и потерпевшим, он вообще не задумывался о том, останется ли в живых его оппонент.
Но причиной обращения череповчанки в редакцию и не было желание обелить сына, хотя у нее и есть сомнения в его виновности. Да и здоровье сына сегодня внушает ей опасения (Николай Зяблицкий сейчас находится в Вологодском госпитале с тяжелым заболеванием печени). Дело в том, что в суде ее сына защищал наш «герой» Александр Хмелев.
Ничем не помог…
«Мне вообще не повезло с адвокатами. Сначала наняла Лукьянову, которая, взяв деньги, так ничего и не успела сделать. И когда возникла необходимость в ее присутствии на следственных действиях, ее положили в больницу. Тогда мне и посоветовали обратиться к Хмелеву.
Мне его описали как одного из самых известных в Череповце, и я думала – уж он-то точно поможет. И, вроде, поначалу он повел себя очень активно. Взял с меня, как он сказал, не обычную таксу в 200, а всего 100 тысяч рублей. Как раз в то время шла избирательная кампания, в которой он участвовал, и его портреты висели в городе. И он попросил меня среди пенсионерок на его избирательном участке провести агитационную работу. Но я живу в другом районе, и никого знакомых на его участке у меня не было.
Когда он от меня узнал, что моя дочь давно живет в Санкт-Петербурге и у нее там много знакомых медиков, он попросил меня познакомить его с дочерью, что я и сделала. Насколько мне известно, дочка впоследствии помогла кому-то из его родных с медпомощью.
Но это все не столь важно. Главное то, что он так ничем и не помог моему сыну как адвокат. И не потому, что не смог. Он просто ничего не делал. Сын мне говорил, что неоднократно обращался к Хмелеву с просьбами о ходатайствах, но тот ничего так и не сделал. Сын сам обращался с ходатайствами, не дождавшись помощи от Хмелева. Но он же не юрист – все ходатайства отклонялись… Я даже слышала, как мой сын в коридоре суда откровенно ругался с Хмелевым, обвиняя его в бездействии».
Можно было побороться…
В материалах дела, правда, нам удалось найти одно ходатайство адвоката Хмелева. В двух строчках он продублировал уже поданное Николаем Зяблицким и отклоненное следователем ходатайство о детализации телефонных звонков. И больше ни одного свидетельства работы защитника.
Мы отлично понимаем, что сложно подвергать сомнению следственные действия, выводы следствия и показания потерпевшего и свидетелей в плане нанесения телесных повреждений потерпевшему – свое слово уже сказали судмедэксперты и следствие. А затем все их выводы поддержал и суд.
Однако вполне можно было бы подвергнуть сомнению умысел на хищение имущества потерпевшего, в результате чего ст.111 УК была переквалифицирована в еще более тяжкую ст.162 – разбойное нападение с целью хищения. Ведь, как утверждают сам осужденный, а также двое свидетелей, все началось с банальной обоюдной пьяной драки на почве неприязненных отношений, и при этом никакого намека на желание завладеть имуществом не было.
И против этих показаний – только показания потерпевшего, причем, не всегда последовательные… А в пику им — довод матери: этот Афанасьев на голову выше моего Николая, да и ботинки у него на два размера больше (потерпевший обвинил Зяблицкого в завладении его имуществом, в том числе ботинками и курткой), зачем ему его одежда?
Впрочем, как мы видим из материалов дела, защитника Зяблицкого – адвоката Хмелева это уже не интересовало. Ни одного протеста, ни одного ходатайства, ни одного факта, подвергнутого адвокатом сомнению, мы в материалах дела не нашли. В чем тогда заключалась роль адвоката, за которую пенсионерка, онкологическая больная, борющаяся из последних сил и средств за праведный приговор своему пусть и непутевому, но сыну, отдала немалые для нее 100 тысяч рублей?
Конфликт интересов?
И на десерт еще один небольшой, но пикантный момент, о котором нам рассказала Альбина Борисовна. Описывая личность потерпевшего от рук ее сына, женщина сообщила, что Юрий Афанасьев некогда был сотрудником ФСБ. Но, как ей рассказывали, был уволен в 2012 году, вроде как, из-за пристрастия к спиртному (и из-за этого же потом он якобы развелся и с женой). А примерно в те же годы, в 2012 или 2013 году в поселке Шексна у магазина «Апельсин» Афанасьев насмерть сбил на машине молодого человека.
Когда Зяблицкая, надеясь, что эта информация может быть полезной для адвоката, сообщила о ДТП Хмелеву, тот ей ответил, что Афанасьев в ДТП не виноват. И добавил, что сам объяснил это матери погибшего, и к Афанасьеву у следствия претензий не осталось. Альбина Борисовна поняла, что Хмелев был защитником Афанасьева в суде по ДТП.
Но тогда женщина не придала этому факту большого значения. Лишь потом она подумала, насколько добросовестно мог защищать Хмелев ее сына, если ранее уже был знаком с потерпевшим и, более того, получал от того деньги за его защиту в деле о ДТП?
Вот и мы хотели бы задать вопрос в региональную коллегию адвокатов, не было ли в случае с защитой Зяблицкого у Александра Хмелева конфликта интересов, и имел ли он вообще право в этом случае защищать Зяблицкого?
Борис ЖУК.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
