Яндекс.Метрика Статьи текущего номера | Череповецкая истина - Part 123
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
|  | 

Архив категорий Статьи текущего номера

Автор:ЧИ

НЕ НАДО ПРИМАЗЫВАТЬСЯ!

Распространенный пресс-службой правительства на прошлой неделе релиз о выделении Вологодской области 25 миллионов рублей на создание нового вида коммунальной техники заставил нас задуматься – а есть ли на самом деле достижения у нашего региона в сфере экономики? Часто ли бывает, что управители комментируют вещи, к которым, по сути, не имеют отношения?

На создание ли?

Обратимся для начала к официальной информации из Вологды. «Субсидию на компенсацию части затрат производства пилотной партии погрузчика-экскаватора ЧЛМЗ 310 выделило Министерство промышленности и торговли РФ Череповецкому литейно-механическому заводу. 7 сентября 2017 года в Министерстве промышленности и торговли РФ состоялась защита проектов российских предприятий строительно-дорожного и коммунального машиностроения.

В защите приняло участие более 20 компаний со всей России. От Вологодской области был презентован проект – разработка машиностроительного кластера — погрузчик-экскаватор ЧЛМЗ 310, продукт, не имеющий аналогов производства в Российской Федерации.

Итогом совещания стало заключение соглашения между Министерством промышленности и торговли РФ и ОАО «Череповецкий литейно-механический завод» на предоставление субсидии размером более 25 млн. рублей.

«Вчера мы приняли участие в защите региональных проектов. Министерство промышленности и торговли РФ по достоинству оценило продукт машиностроительного кластера Вологодской области и приняло решение о выделении субсидии на пилотные партии погрузчиков-экскаваторов ЧЛМЗ 310, что позволит коммунальным хозяйствам и дорожно-строительным организациям приобрести вологодскую спецтехнику по ценам существенно ниже зарубежных аналогов. Данное решение Минпромторга России — результат совместной кропотливой работы Правительства Вологодской области с министерством. Пользуясь случаем, хочу поблагодарить Минпромторг России за поддержку регионального проекта», — прокомментировал заместитель губернатора области Алексей Кожевников.

Кроме того, в ближайших планах аккредитация погрузчика-экскаватора ЧЛМЗ 310 в АО «Росагролизинг», что позволит потребителям со всей России закупать его на максимально выгодных условиях российской лизинговой компании», — так говорится в тексте сообщения из области, в котором по гнусной привычке последних лет слово «губернатор» написано с заглавной буквы. Хотя так оно пишется только во внутренних официальных документах правительства. Видимо, нам продолжают внушать мысль о божественном происхождении власти.

Почему это сообщение в корне неверно? Потому что погрузчик-экскаватор ЧЛМЗ 310 не является новым видом коммунальной техники. Он производится и продается уже несколько месяцев, объявления об этом легко найти в интернете. Цена у официальных дилеров — 4 миллиона 200 тысяч рублей. Еще 14 мая на показе новой техники в Череповце ЧЛМЗ сообщил, что «экскаватор-погрузчик ЧЛМЗ 310 соответствует всем требованиям европейских стандартов, а также техническим регламентам таможенного союза». То есть однозначно не требуется выделения средств на создание пилотной партии, машина уже сертифицирована по строгим правилам Европейского Союза, а такие вещи отнимают много времени.

Заголовок сообщения не корректный: 25 миллионов получит не Вологодская область, а Череповецкий литейно-механический завод – частное предприятие, к которому правительство региона не имеет отношения. Это разные вещи. Если деньги дают, например, на проект департамента образования и перечисляют средства в бюджет, то их получает Вологодская область. В данном случае 25 миллионов поступят на частное предприятие.

А власть тут зачем?

Идем дальше. «В защите приняло участие более 20 компаний со всей России. От Вологодской области был презентован проект – разработка машиностроительного кластера — погрузчик-экскаватор ЧЛМЗ 310, продукт, не имеющий аналогов производства в Российской Федерации», — сообщает областная пропаганда. Это банальный пиар заместителя губернатора Алексея Кожевникова. Он сам о дне, проведенном в Москве, не сообщил ничего примечательного: «В Москве сегодня прекрасная погода. Тепло. Проведу встречи в Госдуме, Минпромторге РФ и аппарате Союзного государства России и Белоруссии».

Мы не знаем, возможно, Алексей Викторович и оказал содействие в получении ЧЛМЗ 25 миллионов, но это лишь говорит о плохом отношении к бизнесу в России. Настолько плохом, что промышленники для решения копеечного (а 25 млн. – это небольшие деньги для такого большого предприятия как ЧЛМЗ) вопроса вынуждены брать с собой заместителя губернатора. Вторая и, на наш взгляд, более вероятная версия: Алексей Кожевников там просто присутствовал. Минпромторг рассматривал заявки от 20 компаний, и, мы так думаем, их представители сами защищали свои проекты. Неужели каждый из них взял с собой по заместителю губернатора?

Фраза про «разработку машиностроительного кластера» нас откровенно насмешила. Наши управители мыслят масштабно. Единственное успешное предприятие в своей сфере они именуют кластером. Любая мелочь для них – реализация проекта. Копеечный эффект от их деятельности – несомненный успех. Этак и автор данной статьи может без стеснения говорить, что он не ходит на обед в столовую, а последовательно работает над реализацией проекта по заполнению пустот в области эпигастрии, используя потенциал кластера общественного питания. А на вопрос: как покушал? смело может отвечать: пустотные ощущения в желудке ликвидированы, необходимый объем питательных веществ поступил в организм, начинаю прорабатывать маршрут следования к кофеварке, с целью устранения сонных явлений, что, несомненно, послужит увеличению производительности труда.

Наш автор скромно питается на свои деньги, не требуя на это субсидий, дотаций из бюджетов разных уровней и не считает дневной прием пищи чем-то особенным. Также он не считает необходимым рассказывать читателям об объеме написанных им за месяц статей, причем рассказывать за деньги покупателей газеты. Зачем читателю эта информация? Он видит газету и понимает, что журналисты работают. Вот и мы, как налогоплательщики, не хотим знать о рутинной работе управителей. Мы хотим видеть результаты – не на бумаге, а в реальности.

На что деньги?

Алексей Кожевников сказал, что 25 миллионов «позволят коммунальным хозяйствам и дорожно-строительным организациям приобрести вологодскую спецтехнику по ценам существенно ниже зарубежных аналогов». То есть, видимо, деньги ЧЛМЗ дадут, чтобы тот продал небольшое число погрузчиков не по 4 млн. 200 тысяч, а дешевле, компенсируя небольшую часть затрат на производство. Возможно, речь идет о конкретной партии.

Как говорится, делов-то! Да у нас департамент экономического развития ежегодно раздает местному бизнесу субсидий и грантов на десятки и даже сотни миллионов. И об этом никто не сообщает. Здесь же небольшое дело превратили в неумеренный пиар заместителя губернатора. У нас вопрос: а где комментарии руководителей ЧЛМЗ? Ведь это им дадут денег, ведь это их предприятие производит погрузчики.

Вряд ли мы когда-нибудь услышим комментарии от директора завода. Он не единоросс, а, напротив, член «Партии дела», некоторое время входил в ее федеральный политсовет. Так же его высказывания часто цитируют местные коммунисты. С властями не особо любит контактировать, есть данные, что он поднял ЧЛМЗ без использования кредитных денег. Сейчас это успешное предприятие, у которого в России 90 официальных дилеров. Боглаев возглавил его в 2004 году – Алексею Кожевникову тогда было 20 лет, и он только три года как окончил среднюю школу №11 Череповца.

Думаем, достаточно. Вывод: правительство Вологодской области и заместитель губернатора Алексей Кожевников не имеют отношения к ЧЛМЗ. Как, впрочем, и к любому другому успешному бизнесу в нашем регионе.

Есть ли плоды стараний?

Давайте окинем вольным взглядом экономику Вологодской области. Во-первых, нам рассказывают, что объем привлеченных инвестиций в экономику Вологодской области за год вырос более чем на 40 процентов и составил 120 миллиардов рублей. И в будущем прогнозируется продолжение этой тенденции. Цифры, скорее всего, верные. Но откуда они взялись? «Северсталь» строит цех полимерных покрытий № 3, «ФосАгро» близко к открытию новых производств: аммиака и мочевины, ФМК построит в индустриальном парке «Череповец» новое производство, наконец, крупные промышленники включают в план инвестиций текущие ремонты. Мы уверены – если убрать всё перечисленное выше, инвестиций со стороны останется немного. То есть источником денежных вливаний в экономику по-прежнему остаются промышленные гиганты Вологодской области.

Во-вторых, любимая тема управителей нашего экономического блока, судя по сообщениям на сайте администрации области и комментариям в СМИ, будто бы у нас жутко сильно вырос объем занятости в малом и среднем бизнесе. Почему это происходит? Члены правительства сами отвечают на этот вопрос: «Мы оценили объем закупаемых товаров, материалов, услуг комплектующих нашими крупными предприятиями, компанией «Северсталь» и компанией «ФосАгро». Объем закупок превышал 120 миллиардов рублей. Из них, у вологодских предприятий, не закупалось практически ничего. Мы подписали соглашение между компанией «Северсталь», «ФосАгро» и правительством, мэрией Череповца по переоснащению наших предприятий под те потребности крупного бизнеса, которые существуют. И вот за эти несколько лет нам удалось сделать колоссальный рывок».

Вот и вся причина роста малого и среднего бизнеса в регионе. Местный МСБ стал более активно обслуживать потребности монстров промышленности. А если убрать закупки для «Северстали» и «ФосАгро», что останется? Мы не уверены, что малые и средние предприятия покажут такой мощный рост, как нам об этом говорят. Получается, что хорошие показатели МСБ – это заслуга перераспределение части финансовых потоков крупных капиталистов Мордашова и Гурьева в пользу местных поставщиков спецтоваров и услуг.

Так есть ли реальный рост экономики Вологодской области, имеются ли результаты работы у кураторов экономического блока? Вывод: маловероятно. Отсюда и постоянное желание примазаться к чужим достижениям, к работе тех, кто и без правительства успешно работает. Иначе управителям будет нечем козырять и оправдывать свое существование.

Борис ЖУК.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

ВСЁ НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ

Жители деревни Прогресс Шекснинского района недовольны новой котельной. По их словам, старая нормально работала, а тариф на тепло был гораздо ниже. Ведь стоимость новой котельной потихоньку возвращают за счет повышения стоимости тепла для населения.

Письмо губернатору

В июне жители написали письмо губернатору. В нем говорится, что «В деревне Прогресс с 1987 года работала газовая котельная (её обслуживало 12 человек). Мощность котельной была высокой и по плану от нее должна была частично отапливаться Шексна. Но в конце 2011 года установили новую модульную котельную. Штат сократили, озвучили стоимость в 7 миллионов рублей и то, что в течение 7 лет жители будут «отбивать» ее стоимость.

Мы хотим знать: кто инвесторы? Каковы доказательства истинной сумы затрат на модуль? В год должны платить по 1 миллиону рублей, но в связи с повышением тарифа, какую сумму мы уже выплатили? Кто ее считает?
Когда строили новую котельную, то говорили, что будет меньше затрат и уменьшится квартплата. На деле же тарифы только растут. За отопление плата с 38,84 за кв. м выросла до 87,67 или на 125,7%. За подогрев воды – на 39%.

Вот и просим о снижении тарифов, а также мы хотим знать – на основании чего и как рассчитывается количество тепловой энергии, идущей на объект (норма, процент соотношения и др.) на двухэтажные дома, детский сад, Дом культуры, гаражи, конторы.

В деревне достраивается 3-этажный дом. Сократится ли с его пуском срок выплаты? Ведь расчет делался, когда дома не было, значит, после заселения плата будет распределена и на новых потребителей?
Кому будет принадлежать выкупленная жителями котельная?»

Все по закону?

Из ответа чиновников следует, что установка котельной была согласована с главой поселения и главой района, которым тогда служил Вячеслав Полунин. Инвестор вложил 10 миллионов 100 тысяч рублей, котельная полностью окупится в 2019 году.

Тарифы для населения устанавливаются в соответствии с федеральными законами и постановлениями правительства РФ. Далее перечисляются цифры, которые жильцы и так знают, даются ссылки на приказы департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования.

Чуть больше полезной информации содержится в ответе правительства Вологодской области. Из него люди узнали, что котельная пребывает в собственности ОАО «Шексна-Теплосеть». А «сформированный по результатам расчетов прогнозный долгосрочный тариф на период реализации инвестиционной программы и параметры долгосрочной тарифной политики обоснованы и достоверны».

Взгляд со стороны

Жители Прогресса рассказали нам, что платят по 4000 рублей в месяц за отопление 2-комнатной квартиры. Всего же за услуги ЖКХ на двоих в двушке выходит по 7000 в месяц!

Еще одно добавление от сельчан: изначально программа по окупаемости котельной была рассчитана до 2017 года, но ее продлили ещё на год. Люди хотели бы знать, на каком основании. И они хотели бы посмотреть документы.

Наше мнение таково: со стороны ситуация выглядит, как желание заработать без усилий. Модульные котельные продаются где угодно. Наберите в поисковике «Купить модуль ную котельную», и вы ошалеете от выбора. В одном только Череповце масса организаций, которые продадут вам котельную – хоть импортную, хоть российского производства, хоть за наличные, хоть в лизинг, хоть в кредит. Они же будут ее обслуживать.

Мы не думаем, что котельная в Прогрессе какая-то особенная, что ее строили специально для деревни, она обычная – стандартной комплектации. Второй вопрос. Почему вообще потребовалось ставить в поселке новый обогрев? Чем была плоха старая котельная?

Третье: в ответах чиновников нет ничего, кроме стандартных фраз. Сколько уже выплачено жителями, как ведутся расчеты? Иначе все это нехорошо выглядит. Вряд ли кто-то спрашивал мнение жителей. Четвертое: откуда взялся инвестор? Объявлялся ли конкурс среди желающих отапливать Прогресс или деревню отдали кому-то в кормление просто так?

Случай под Череповцом

В Череповецком районе не так давно произошел сходный случай, сходный в плане отношения властей к населению: людей не спросили, а заставили. Официальный сайт Череповца сообщает:10 семей из поселка Шухободь наотрез отказались переезжать в новый двухэтажный дом, построенный в рамках программы расселения ветхого и аварийного жилого фонда. Всего в дом должны заехать 13 семей.

«Сейчас мы живем на улице Молодежной. Вся она застроена двухквартирными домами, у каждой семьи есть свой приусадебный участок, сарайки, бани. В домах есть свет, газ, центральное отопление и канализация. Мы живем на земле. Теперь нам грозит переезд в многоквартирный дом, где ничего этого нет. Почему наши дома признали аварийными? Как работала комиссия? Мы не знаем. Ко мне никто не приходил и ничего не спрашивал. Чиновники хотят выполнить государственную программу за наш счет», — считает жительница Шухободи Ольга Назарова.

Люди сами сделали в старом доме ремонт, из веранды оборудовали вторую комнату, поменяли полы, утеплили стены. Недовольны они и тем, как строился новый дом.

«В программе переселения участвуют только многоквартирные дома, то есть дома, где более одной квартиры. Доводы жителей Шухободи, что актов по аварийности нет, — полный бред. Была сделана независимая экспертиза. Просто в своих желаниях некоторые становятся подлыми и меркантильными», — заявил зам. главы района Александр Ельцов.

Как нам видится эта ситуация? Администрация решила продать землю под домом и выручить хорошие деньги. Может, кто-то из управителей на этом лично для себя заработает. Людей не спросили, признали их дом аварийным, переселили в убогую коробку, написали отчет в область и дело с концом. Ах, да, еще обозвали людей, из чьих налогов получают зарплату, подлыми и меркантильными. Нормальная такая реакция.

Какое счастье!

Действительно, череповчане могут радоваться, что не живут в районах. Никто не отнимет у них только что отремонтированные квартиры, не переведет отопление в новую котельную с повышением тарифа за тепло. В городе вам хотя бы объяснят, что к чему. В районах – нет.

Мы думаем, что властям Вологодской области следует больше думать над решением простых проблем в районах и защитой маленького человека. Потому как, чем дальше от областных центров, тем хуже жизнь.

Иван ЛАБАЗОВ.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

ДЕНЬГИ НА БОТВЕ

В нашем распоряжении оказались документы об изменении СанПиН по очистке сточных вод. Теперь, как оказывается, удалять паразитов можно с помощью… картофельного сока, разбавленного водой. Мы не шутим, более того некий федеральный эксперт от ОНФ Александр Пригодин настоятельно советует водоканалам по всей России использовать «дополнительную технологию обеззараживания с использованием биологических ингибиторов и стимуляторов на основе высушенных и измельченных стеблей картофеля». Что всё это значит?

Обращение директоров

Как можно понять из сообщений СМИ, водоканалам по всей стране наваливают для очистки сточных вод препарат «БИНГСТИ», который изготавливается только на одном предприятии в Ростовской области, которое ранее и возглавлял эксперт Александр Пригодин. Директора сразу нескольких водоканалов написали обращение в комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Приводим письмо, а потом ответ на него ученых.

«С января 2015 года вступил в силу СаНПиН 3.2. 3215-14 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации», в котором традиционные, положительно зарекомендовавшие себя методы дезинвазии, исключены (дезинвазия (от франц. dés — приставка, означающая удаление, и лат. invasio — нападение), уничтожение во внешней среде зародышевых элементов (яиц и личинок гельминтов, ооцист кокцидий и т. д.), возбудителей инвазионных болезней человека, животных и растений)

В качестве альтернативного метода СаНПиН предлагается применение биологических ингибиторов-стимуляторов. Биологический ингибитор-стимулятор (БИГСТИ) под торговой маркой «БИНГСТИ» представляет собой запатентованный продукт единственного производителя ООО «НПО «Пуролат-трейд».

Со слов производителя, 1 литр «БИНГСТИ» предназначен для дезинвазии 6000 кубических метров сточных вод, при этом эффективность составляет 96-99,9%. Нашими специалистами произведен анализ этого продукта, выявлено следующее:

Понятия «биологическое ингибиро-вание-стимулирование» не существует. Ингибитор – общее название веществ, замедляющих процессы. Стимулятор – ускоряет рост или развитие. Как в одном термине могут сочетаться противоположные друг другу понятия?

Данный реагент не зарегистрирован в реестре дезинфицирующих средств. Для него не установлены гигиенические нормативы. После его введения в осадке сточных вод обнаруживается увеличение числа бактерий группы кишечной палочки. Полный состав «БИНГСТИ» производители скрывают, ссылаясь на коммерческую тайну.

Просим помочь понять, действительно ли данный препарат является эффективным для дезинвазии сточных вод или это лженаука (коммерческий ход определенной группы лиц)?», — таково краткое содержание письма.
К нему приложены документы, подписи под которыми поставили директора водоканалов Новокузнецка, города Мыски, Прокопьевска, Междуреченска, Ленинска-Кузнецкого, Барнаула и еще нескольких небольших городов. Судя по стилю письма, авторы уверены в том, что их обманывают, но хотят получить этому научное подтверждение.

Ответ ученых

В составлении ответного письма приняли участие Беляева Светлана Дмитриевна — кандидат технических наук, член экспертно-технологического совета Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения; Данилов-Данильян Виктор Иванович — доктор экономических наук, член-корреспондент РАН; Грязнева Татьяна Николаевна — доктор биологических наук, профессор; Жмур Наталья Сергеевна — доктор биологических наук; Зуева Людмила Павловна — заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор; Пупырев Евгений Иванович – доктор технических наук, профессор НИУ МГСУ; Финаев Сергей Владимирович – главный редактор журнала «Водоснабжение и канализация»; Эльпинер Леонид Ицкович — заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор.

Вот, что они написали: «Эксперты «Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией результатов научных исследований при Президиуме РАН», рассмотрев обращение предприятий Водоканал» Кемеровской области (ВДК-Исх-3947/2016) в связи с препаратом «БИНГСТИ», по существу поставленных вопросов сообщают следующее.

Отвечая на первый вопрос обращения, эксперты полностью разделяют недоумение авторов запроса. Действительно, термин «ингибирование-стимулирование» состоит из взаимоисключающих понятий, из чего можно сделать вывод о том, что его использование недопустимо.

Не удавалось выяснить состав препарата «БИНГСТИ», который производитель тщательно скрывает («водный раствор водной настойки стеблей томатов и картофеля», упоминаемый в паспорте химической безопасности и технических условиях на препарат, не является составом). Более того, ни технические условия, ни паспорт химической безопасности на данный препарат нельзя считать достоверными источниками информации.

В итоге описание если не состава, то хотя бы принципа приготовления препарата удалось найти в материалах диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук М.Ю. Серегина «Обеззараживание сточных вод, их осадков, почвы от возбудителей гельминтозов препаратом на основе паслена клубненосного». Проростки картофеля заливались десятикратным объемом воды, измельчались, отжимался полученный сок, который впоследствии разводился водой 1:50, добавлялся консервант. Эта процедура представляет полный процесс «приготовления». Исходя из описанных пропорций, из 100 г проростков картофеля можно получить не менее 50 л препарата. Даже если предположить, что всю массу проростков удастся преобразовать в «сок», на 1 л продукции его содержание будет составлять всего 2 г, остальное это вода и консервант.

сли смотреть номинально, то получается 0,1 мг сока проростков картофеля на кубометр (тонну) сточных вод, если «глобально», то «достаточно» сока 150-200 г проростков картофеля для обеззараживания всего суточного объема сточных вод такого города, как Санкт-Петербург, 35 г – Казани, 8 г – Новокузнецка или Череповца.

В итоге убедительных доказательств подтверждения эффективности препарата экспертам Комиссии найти не удалось, а вот аргументов, косвенно доказывающих его неэффективность, набралось достаточно.
Убедительную аргументацию в подтверждение неэффективности препарата предоставили ветеринарные врачи. По их утверждению, если бы проростки или стебли томатов и картофеля действительно были способны подавлять жизнеспособность возбудителей, как минимум кишечные паразиты сельскохозяйственных животных и птицы давно исчезли бы, как вид, причем в течение всего нескольких лет.

Картофельные клубни и ботва часто входят в рационы кормления животных, особенно в фермерских хозяйствах (до 0,5 кг картофеля и картофельной ботвы для свиней, до 2 кг — для лошадей и крупного рогатого скота в сутки). При подобном рационе все «потомство» паразита лишалось бы жизнеспособности если не в кишечнике животного, то в первые часы пребывания вне такового.

И, в заключение, несколько слов о стоимости препарата. Согласно данным сайта госзакупок, стоимость 1 л «БИНГСТИ» в среднем составляет 5 000 руб. С учетом стоимости ингредиентов, необходимых для приготовления 1 литра препарата (около 1 л воды, 2 г проростков картофеля, 0,1 г бензоата натрия), подобная цена – уже мошенничество. Стоимость 1 г проростков картофеля в подобном случае как минимум в 2 раза превышает стоимость 1 г «чистого» золота».

Естественно, мы не полностью приводим ответ ученых, так как он очень длинный и часто изобилует непонятными широкому кругу читателей терминами. Но, думаем, вы поняли. Эксперт ОНФ втирает директорам водоканалов какую-то дичь, от которой не будет ни пользы, ни вреда. А он хорошо заработает.

Интересно, получали ли директора водоканалов нашей области подобные предложения и как они на них отреагировали?

Борис ЖУК.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

ПОМНИТЬ ВСЁ!

Иногда маленькая деталь, какая-нибудь эмблема может встряхнуть сознание так, что вдруг понимаешь события и явления, над которыми размышлял много лет. В конце 2016 года у входа на вологодский городской рынок встретил я военных, и на груди у одного была надпись – Кадыров. А как раз накануне я просматривал фотографии 1918 года — Латышский отряд на вологодском вокзале (из личной коллекции историка А. Быкова). И меня пронзило понимание! Глядя на этот шеврон с самой, пожалуй, чеченской фамилией, я не то, что понял, я почувствовал, почему в 1918 году в Вологде не было восстания и мятежа…

ЧАСТЬ 1

Воспоминания о будущем

Год 2018. Для обеспечения порядка на выборах в Вологду вступила рота чеченского спецназа и подразделения 3-го Азербайджанского Интернационального полка. Среди командиров Азербайджанского полка оказались те, кого Михаил Суров в 1992 году выкинул из Вологды.

На почве личных неприязненных отношений между местным жителем (в 1992 году член Вологодского Народного Движения – ВНД), который был одним из тех, кто сопровождал колонну из трех сотен азербайджанцев на вокзал, и бойцами 3-го полка вспыхнул конфликт, в результате которого местный житель получил огнестрельное ранение.

В Вологду для подавления беспорядков введены подразделения Росгвардии, сопровождаемые сводным таджикским батальоном под командованием капитана Рахмонова…

А вологодский ОМОН в это же время поддерживает конституционный порядок на Кавказе…

Об этом же в середине прошлого века думал еще один вологжанин, Варлам Шаламов:
«Я много раз думал — почему в Вологде, таком традиционно свободолюбивом городе, не было ни одного восстания, ни одного мятежа против новой власти. Объяснение это в жестоком терроре, осадном положении, в котором город находился, в видах предварительной цензуры, что ли.

Человеком, возглавившим и организовавшим этот террор, был Кедров, командующий Северным фронтом, председатель известной «Ревизии»… Кедров был снят через полтора месяца после назначения — за перегибы, по представлению Ветошкина, боявшегося, что Кедров завтра расстреляет и его, председателя Вологодского губисполкома, за провал мобилизации…

Дело это кончилось полной победой Кедрова — он вернулся на Север в роли начальника Особого отдела и все, что хотел, задумал, — выполнил».

Знаменательное совпадение

Сейчас в доме № 141 по Набережной VI Армии находится психдиспансер. Здесь в 1904 году в вологодской ссылке жил Михаил Кедров с семьей. Совпадение? Ой, не знаю…

Дело в том, что крыша у Миши Кедрова поехала давно, и это давно замечали.

«…историк Сергей Мельгунов в своей работе «Чекистский Олимп», описывает странности в поведении Кедрова: «Доктор по образованию и политический эмигрант по профессии, Кедров в Париже занялся «наукой». Мне говорили, что он решил изучить глотательный процесс в человеческом организме. Происходя из зажиточной, «буржуазной» семьи, Кедров был человеком со средствами и мог позволить себе заниматься всякими причудами. И причуды выходили у него, действительно, причудами. Рассказывают, что он часами проводил время в созерцании или, точнее, в ощущении своего собственного глотательного процесса, поглощая несметное количество конфет «драже». Над детьми своими д-р Кедров проделывал иной эксперимент. Высчитав потребное им количество «калорий», он морил их голодом, не дозволяя выходить из установленной нормы. Кедров был уже тогда маньяком».

Не удивительно — особенно густо на психопатах и шизофрениках была замешана как раз ЧК. Петерс, член коллегии ВЧК, зампред ВЧК, держал при себе двух-трех секретарш. Часто менял место «работы», и потому, приезжая в другой город, сдавал их на «конвейер смерти» и набирал новых. Комиссарша Нестеренко заставляла солдат насиловать малолетних девочек в своем присутствии, а сама в это время мастурбировала.
Комендант Киевской ГубЧК Михайлов, «в лунные, ясные летние ночи выгонял арестованных голыми в сад и с револьвером в руках охотился за ними». Выбирал он для таких забав красивых дам и девушек, иногда — юношей гимназического возраста. А перед этим мог вдруг завести со своей жертвой подобие «светской беседы», интересуясь ее чувствами и переживаниями. Начальник Кисловодской ЧК выискивал свои жертвы на базаре, приговаривал за спекуляцию, а после изнасилования рубил шашкой и глумился над обнаженными трупами.

Факты изнасилований перед расстрелом зафиксированы и в Питере, и в Вологде, и в Николаеве, и в Чернигове, и в Саратове, и в Астрахани, где в ноябре 19-го прошла волна казней «социалистов» и «социалисток».

Глеб Бокий — в 1921-25 гг. организовал в Кучино «дачную коммуну» под своим руководством. Сюда его приближенные должны были приезжать на выходные вместе с женами, на содержание «коммуны» они вносили 10% месячного заработка. Лица обоего пола обязаны были ходить там голыми или полуголыми, что называлось «культом приближения к природе», в таком виде они работали на огороде, пьянствовали, вместе ходили в баню и устраивали групповые оргии. Причем участвовали во всех этих действах даже несовершеннолетние дочери Бокия.

Так будем ли удивляться психической болезни Михаила Кедрова? И его брат побывал в психушке, и самого Кедрова лечили… Итак, Кедров, сын дворянина, весьма не бедного нотариуса, в Вологде был много раз – сначала в 1903 году, когда был сослан на три года в Вологодскую губернию,
и сбежал. Свою часть отцовского наследства (около 100 тысяч рублей золотом) передал партии. Женился на Ольге Дидрикиль, которая родила ему сына Бонифатия.

В 1904 году был сослан в Вологду, и снова бежал. Участвовал в подкопе в Таганскую тюрьму. В октябре 1905 года организовывал рабочие дружины в Костроме. Во время Московского восстания занимался снабжением восставших оружием, тогда же нелегально посещал Вологду, откуда и привозил оружие: «Московские мятежники были вооружены по большей части револьверами Браунинга и некоторые имели заграничные ружья с оптическим прицелом, бьющие на 2 тысячи шагов» («Охотничья Газета», С-Петербург). Посидел в тюрьме, пожил с Лениным в Швейцарии, учился на врача… С Лениным Кедров и позже встречался, в перерывах между расстрелами.

Картина художника Д. Налбандяна «Ленин в гостях у Горького 20 октября 1920 г. слушает «Аппассионату». За роялем — Михаил Кедров… без нагана и в костюме. «…утонченная натура эстета Кедрова износилась быстро на этой «мокрой» работе. Пианист-виртуоз, чьей игрой на рояле восторгался Ленин — («Надя, как Кедров играет! Ах, как он играет!») — Кедров был, конечно, не так толстокож, как люмпен-пролетарии Эйдук и Лацис, которым убийства «полируют кровь» в течение восемнадцати лет.» (Гуль Роман. Дзержинский (Начало террора). Изд-во «Мост», Нью-Йорк, 1974).

В марте-апреле 1917 года Михаил Кедров — председатель Совета в Шерифхане (северная Персия). С мая 1917 года член Военной организации при ЦК РСДРП(б) и Всероссийского бюро большевистских организаций в Петрограде. С ноября 1917 года член коллегии Наркомата по военным делам РСФСР, комиссар по демобилизации русской армии. В августе-сентябре 1918 года командующий войсками Северо-Восточного участка отрдов завесы.

И тут Кедров стал начальником специальной комиссии под названием «Советская Ревизия», в задачу которой официально входило «производство ревизии всего военного хозяйства» на Севере России, а фактически это учреждение занималось организованным разграблением оставшегося от Русской Армии военного имущества. Дела у Кедрова шли успешно: помимо боеприпасов, шинелей и продовольствия он сумел заполучить в свои руки порядка 70 миллионов рублей золотом и деньгами, которые по ходу дела «реквизировал» у «буржуев».

Товарищ Троцкий оценил способности Кедрова и в июне 1918 г. назначил его командующим Северным фронтом. На этой должности впервые и обнаружился главный талант Кедрова, сделавший его впоследствии знаменитым красным «героем». Как и все подобные военно-безграмотные «командующие», Кедров считал, что успехи на фронте могут быть обеспечены только при проведении крупномасштабного террора в тылу против «контрреволюционеров» и «саботажников». Поэтому уже летом 1918 года, еще до официального объявления большевиками Красного террора, на Русском Севере начались массовые казни и расправы, и кровь полилась потоками. Точное количество уничтоженных по приказам Кедрова людей в июле-августе 1918 г. (т.е. до начала всероссийского массового террора) неизвестно.

Известный русский социолог Питирим Сорокин впоследствии писал, что «…большевистский комиссар Кедров казнил людей сотнями и даже тысячами. Свои жертвы коммунисты расстреливали, топили или забивали до смерти». Питирим Сорокин знал, о чем писал – он сам несколько тягостных отрянедель просидел в тюрьме, дожидаясь расстрела, видя, как каждый день на расстрел выводят десятки крестьян, и чудом уцелел сам.

Известно, что жена Кедрова лично расстреляла в Архангельске 87 офицеров и около 30 гражданских (как утверждают – за один день). А всего в Архангельске она расстреляла около 900 человек. Стреляла и в Вологде, только плохо считала, поскольку была под наркотой. Ну, семейный подряд… «И он, и она – в качестве буквально диких палачей, которых и сейчас население вспоминает, бледнея. В Вологде оба жили в вагонах, около станции. В вагонах же происходили и допросы, и около них – расстрелы при допросах. Ревекка била по щекам обвиняемых, орала, стучала кулаками, исступленно и кратко отдавала приказы: «к расстрелу, к расстрелу, к стенке» (Е. Д. Кускова. «Женщины – палачи»).

В 1919 году по железнодорожной ветке между Череповцом и Вологдой ежедневно курсировал карательный поезд с отрядом латышей и матросов. «Поезд останавливался на какой-нибудь станции, — вспоминал очевидец, — и отряд по своему усмотрению или доносу начинал производить обыски, реквизиции, аресты и расстрелы…». На официальном языке это называлось «выездной сессией Особого отдела ВЧК».

Сын Бонифатий Кедров, будущий советский академик, в 1919-м был фельдкурьером при отряде отца – развозил приговоры и приказы из штабного вагона исполнителям. Второй сын, Игорь, стал чекистом в 16 лет, прославился особой жестокостью и стал незаменимым специалистом по «раскалыванию». Известный чекист Александр Орлов, сбежавший в 1938 году на Запад, в опубликованной им книге «Тайная история сталинских преступлений» писал о младшем Кедрове: «Никто доподлинно не знал, в чём секрет его воздействия на подследственных.

Молчанов был так доволен его работой, что упомянул его как умелого следователя на очередном совещании.
Однажды вечером мы с Борисом Берманом шли по одному из коридоров НКВД, направляясь к начальнику Иностранного управления Слуцкому. Вдруг нас остановили душераздирающие вопли, доносящиеся из Кедровского кабинета. Мы распахнули дверь и увидели сидящего на стуле Нелидова, преподавателя химии Горьковского пединститута, который, между прочим, был внуком царского посла во Франции. Лицо Нелидова было искажено страхом. Следователь Кедров находился в состоянии истерического бешенства. Увидев Бермана, который был его начальником, Кедров возбуждённо принялся объяснять, что только что Нелидов сознался, что хотел убить Сталина, а затем вдруг отказался от своих же слов. «Вот, вот! — истерически выкрикивал Кедров. — Вот, смотрите, он написал: «Я признаю, что был участником…» и вдруг остановился и не пожелал продолжать. Это ему так не пройдёт… я задушу его собственными руками!»

Столь невыдержанное поведение Кедрова в присутствии начальства поразило меня. Я с удивлением смотрел на него — и внезапно увидел в его глазах то же фосфорическое свечение и те же перебегающие огни, какими сверкали глаза его безумного отца».

«Берман (первый заместитель начальника Иностранного отдела Главного управления государственной безопасности (ГУГБ) НКВД СССР — Д.С.) рассказал Слуцкому (начальник Иностранного отдела ГУГБ НКВД СССР — Д.С.) и мне, что несколько дней назад он и другие сотрудники бросились к кабинету Кедрова, услышав дикие крики, доносившиеся оттуда. Они застали Кедрова вне себя: разъярённый, он обвинял заключённого — это был Фридлянд, профессор ленинградского института марксизма-ленинизма — в попытке проглотить чернильницу, стоящую у него на столе. «Я остолбенел, — рассказывал Берман, — увидев эту самую чернильницу — массивную, из гранёного стекла, размером в два мужских кулака. «Как вы можете, товарищ Кедров! Что вы такое говорите!» — бормотал Фридлянд, явно запуганный следователем. Тут мне пришло в голову, — продолжал Берман, — что Кедров помешался. Если б вы послушали, как он допрашивает своих арестованных, без всякой логики и смысла, вы бы решили, что его надо гнать из следователей».

Сам Михаил Кедров особую слабость питал к расстрелу несовершеннолетних — достоверно зафиксированы многократные случаи казней Кедровым «шпионов» детского и подросткового возраста: гимназистов и гимназисток в возрасте 9-16 лет. Гимназистов определяли по прическе и по следу от гимназической фуражки… (После одного из таких массовых расстрелов гимназистов на улице в 1920 году Кедрова и отправили в психушку, на полтора года, и больше к ЧК не подпускали).

11 сентября 1918 года в Кирилловском уезде убили организатора комитетов бедноты Андрея Костюничева. Кирилловская ЧК и карательный отряд из Череповца определили, что убийство носило политический характер. Результат – за одного убитого расстреляли 37 человек, ещё 15 оставили в заложниках «до первого случая террористического выступления в уезде».

Как было на самом деле? 11 сентября в пьяной драке (классическая «бытовуха») был убит неизвестными лицами в своем доме в деревне Сосуново организатор комбедов. Советская власть поспешила придать этому происшествию политическую окраску и ответила на него со всей жестокостью. Было решено: «Ответить на убийство коммуниста Андрея Костюничева красным террором, а именно — кроме наглых убийц и заговорщиков подвергнуть расстрелу из числа 52 заложников, взятых Кирилловской ЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией, более выдающихся активных контрреволюционеров, 37 расстрелять, на коих имеется особое постановление и список».

Уже через четыре дня, 15 сентября, без суда и следствия были расстреляны шестеро заложников — епископ Кирилловский Варсонофий (Лебедев), настоятель Кирилло-Белозерского монастыря, игуменья Серафима (Сулимова), настоятельница Ферапонтова монастыря, а также четверо мирян — Михаил Трубников, Филипп Марышев, Анатолий Барашков и Николай Бурлаков. Череповецкий карательный отряд с особой жестокостью исполнил приговор. Мучеников вывели за город на гору Золотуху, стреляли в спину, а затем долгое время не давали возможности погребать тела. Вдоволь натешившись своей безнаказанностью, эти «рыцари революции» закопали убитых в братской могиле.

Тогда же были отмечены случаи «экономии» транспортных средств – в доказательство приведения смертного приговора в ЧК привозили отрубленные головы… Действительно – у чекистов были «чистые руки». Только представьте – перед крыльцом ЧК из мешков вытряхивали отрубленные головы, поворачивали их палками и носками сапог, стряхивали с лица длинные волосы – этот?

В 2000 году на Юбилейном Архиерейском соборе в Москве в сонме новомучеников и исповедников Российских, кирилловские страстотерпцы были причислены к лику святых.

(Продолжение следует).

Павел ШАБАНОВ, Вологда.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

ИДЕМ В ИНТЕРНЕТ

Информируем читателей газеты и нашего сайта cher-is.com о его скором полном преображении. Новую версию нам делают специалисты из студии «Матрица». Мы не публикуем рекламу, об этом вы все знаете, однако о студии расскажем – в рамках партнерского обмена.

Зачем нам интернет?

Давние читатели «Череповецкой истины» знают её с сентября 2009 года. 8 лет прошло с того момента, как в городе появился первый номер, изданный тиражом 999 экземпляров. У печатной версии есть своя аудитория, не совсем совпадающая с той, которая читает издание в Сети.

Мы не планируем полностью разделять печатную и интернет-версии. Наш сайт будет с одной стороны дополнением к бумажной газете: вы сможете читать свежие новости и аналитику небольшого размера не раз в две недели, а ежедневно. С другой стороны – в печать мы будем выпускать расширенные публикации на основе того, что уже было на сайте. То есть бумажная газета станет продолжением интернет-версии и наоборот.

Надеемся, так нам удастся охватить гораздо большую аудиторию. Показатели сайта cher-is.com растут. С сентября 2016 года мы начали ежедневно публиковать на сайте новости, выкладывать номера сразу после их выхода, и наша посещаемость выросла ни много, ни мало — в 30 раз. Увы, сейчас техническое оснащение сайта не позволяет воплощать многие идеи, а если быть более точными, сайт устарел примерно на 10 лет. Но скоро это недоразумение будет исправлено.

Проснись, Нео

А теперь расскажем о студии «Матрица». Ребята делают сайты, мобильные приложения, чем, наверное, в 21 веке трудно удивить. Когда мы запустим новую версию cher-is.com, вы увидите, на что способны дизайнеры и программисты студии. Их работа скажет сама за себя.

Кроме разработки сайтов и приложений, у студии есть свой образовательный полигон в сфере интернет-технологий. Основная цель этого проекта — профессиональное развитие кадрового потенциала организаций сферы разработки и продвижения интернет-проектов Вологодской области. Звучит солидно. Если перевести на более простоя язык, то можно сказать так: в Вологодской области есть спрос на специалистов, работающих в сфере интернет-технологий. Так же, как и любые другие профессии, эти требуют внимания и привлечения молодых специалистов, поиска талантов, самородков.

Интернет – так же, как, например, металлургия, химия, нуждается в определенном количестве специалистов разных направлений. Сколько нам нужно программистов? Их количество определяется потребностями рынка. И не только регионального. Ведь специалист в сфере интернета не привязан к конкретному месту и может сотрудничать с коллегами и заказчиками в любой точке мира.

Молодые специалисты, студенты могут пройти в «Матрице» практику. Всем известно, что дело с получением работы молодежью обстоит плохо: для трудоустройства нужно иметь опыт, а наработать его на месте нереально, так как без опыта никуда не берут.

«Ежегодная организация на безвозмездной основе производственной практики студентов профессиональных образовательных организаций с закреплением за студентами опытных наставников, мастеров производственного обучения, мест практики, предоставлением студентам технических средств, документации, необходимых для прохождения практики», — так это звучит на казенном языке.

Что еще важно, так это то, что студия оказывает содействие в трудоустройстве выпускников по специальности. Протирание столов в «Бургер кинге» ребятам не грозит. После окончания вуза они имеют все шансы по-хорошему увязнуть в «Матрице».

Иван ЛАБАЗОВ.

Дата: 14.09.2017

Автор:ЧИ

ОСВОЕНИЕ БЮДЖЕТА

Сегодня мы завершаем серию публикаций о сомнительном и неоправданном расходовании бюджетных денег при выдаче по линии департамента экономического развития субсидий, займов, грантов малому и среднему бизнесу. Вывод на основе этого и всех предыдущих наших материалов можно сделать простой: возможно, в Вологодской области и поддерживают бизнес, но существенная часть денег крадется. Или прокручивается через банковские депозиты без пользы для региона.

ФРП

В нашем регионе работает «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства». Это микрокредитная компания, которая берет деньги из бюджета и дает их бизнесу под проценты – от 7,7% до 8,8% годовых. Далее — несколько абзацев из акта проверки департамента финансов.

«Департаментом экономического развития предоставлена некоммерческой организации «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» субсидия в виде имущественного взноса — в 2014 году на 70 миллионов, в 2015 – на 239 миллионов 700 тысяч рублей.

Условиями предоставления средств федерального бюджета является достижение определенного перечня целевых показателей результативности использования субсидии, определенных соглашениями. Между тем, соглашение о предоставлении субсидий фонду не содержит следующих показателей:

Количество вновь созданных рабочих мест, включая вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей, субъектами малого и среднего предпринимательства, получившими государственную поддержку в 2014-2015 годах;

Отношение объема выданных микрозаймов субъектам малого и среднего предпринимательства к совокупному размеру средств микрофинансовой организации, сформированному за счет предоставленных из бюджетов всех уровней, а так же доходов от операционной финансовой деятельности.

Отчеты Фондом в 2014 и 2015 годах предоставлялись в департамент экономического развития в произвольной форме, отсутствовала информация о выполнении части показателей. При этом соглашения с Фондом четко не определяют срок, в который необходимо обеспечить достижение целевых показателей.

Кроме того, целевые показатели для Фонда устанавливаются только в отношении «первоначального» использования средств субсидии. Последующее предоставление микрозаймов за счет средств от возврата микрозайма, предоставленного ранее за счет средств областного бюджета, рассматривается как расходование собственных средств Фонда, какие-либо показатели в отношении последующего использования средств Фонда не установлены.

В случае если субъектом РФ по состоянию на 31 декабря года предоставления субсидии допущены нарушения обязательств по выполнению показателей результативности использования субсидии, и в срок до 1 апреля года, следующего за годом предоставления субсидии, указанные нарушения не устранены, субъект РФ обеспечивает возврат в размере пропорциональном отклонению значений показателей результативности».

Далее идет стандартный для всех этапов проверки вывод: «Существующий механизм предоставления отчетности от получателей поддержки не позволяет проверить достоверность информации о показателях результативности использования субсидии, предоставленной из федерального бюджета».

А вот как зарабатывал «Фонд ресурсной поддержки» на деньгах из бюджета. В 2014-2015 годах по решению совета Фонда неиспользованные денежные средства были размещены на расчетных счетах в кредитных организациях:

По ставке 9,75% годовых (на 25.01.2016 – 75 млн. 867 тысяч); по ставке 9% годовых (остаток на 25.01.2016 – 75 млн. 482 тысячи); по ставке 9,35% годовых (остаток на 25.01.2016 – 91 миллион 464 тысячи).
«Таким образом, приведенные факты в части наличия достаточных для обеспечения деятельности Фонда доходов от приносящей доход деятельности, наличия остатков средств на конец года, размещение значительного объема средств в кредитных организациях — требует анализа эффективности дальнейшего увеличения объема средств областного бюджета на данный вид поддержки и определения причин непредоставления микрозаймов», — делают вывод проверяющие из департамента финансов.

И далее – «Отсутствие должного планирования в деятельности приводит к образованию неиспользованных остатков средств субсидий по состоянию на конец каждого отчетного года, выделенных на выдачу мирозаймов. Указанное свидетельствует о том, что предоставление субсидии областного бюджета не учитывает реальные потребности Фонда, ведет к отвлечению средств областного бюджета».

И последнее: «В Фонде не создан надлежащий механизм предоставления микрозаймов, обеспечивающий эффективное расходование средств областного бюджета».

Наш вывод: «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» — еще одна кормушка, каковых у нас по линии департамента экономического развития великое множество. Фонд получает деньги из бюджета, дает их бизнесу под проценты, остатки размещает на депозите. И это хорошие остатки – на 25 января 2016 года их лежало в банках более 242 миллионов. Куда деваются проценты? С 242 миллионов за год набежит около 22 миллионов.

У Фонда даже нет механизма, обеспечивающего эффективное расходование денег бюджета, потому что он ему не нужен. Ни о какой пользе для области от его деятельности речь идти не может. Фонд – это машина для ежегодной прокрутки сотен миллионов бюджетных рублей.

Отжать и продать

Весьма любопытные новости мы нашли на сайте «Фонда ресурсной поддержки» Цитируем: «Законное изъятие имущества у должника или защита государственных денег! Автомобиль КАМАЗ 2007 года выпуска и прицеп к нему были изъяты у одного из заемщиков за невозврат займа, полученного в микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства Вологодской области». К проведению столь неприятной для предпринимателя процедуры пришлось прибегнуть сотрудникам фонда и представителям судебных приставов после решения Сокольского районного суда о взыскании с бизнесмена более 1 миллиона рублей задолженности.

«К сожалению, но свои обязательства по возврату суммы займа он осуществлял с нарушением условий договора. Предпринимателем было допущено более 10 просрочек по внесению ежемесячных платежей» — комментирует ситуацию исполнительный директор фонда Инга Селяева.

Есть данные, что подобные вещи случаются не из-за нежелания коммерсантов, бравших займы, отдавать их. По информации, которая, конечно же, требует дополнительной проверки, Фонд любит менять номер счета, на который следует возвращать им займы и проценты. Договоры Фонд заключает таким образом, что уже за пару просрочек может забрать имущество, которое бизнесмены оставляют в залог. А просрочки возникают из-за того, что деньги перечисляются на несуществующий счет. Бизнесмен, будучи уверен, что внес очередной платеж, получает из Фонда извещение о просрочке платежа. Он бежит в Фонд и узнает, что номер счета сменился. На его слова «Откуда ж я знал?!» коммерсант получает ответ «Ничего не знаем, мониторить надо информацию».

Говорят, таким способом у бизнесменов отжато немало имущества, которое можно продать – гаражи, автомобили, квартиры, техника. Еще раз повторим, что эта информация требует дополнительной проверки. Но мы ей почему-то склонны верить.

Выводы проверки

Мы имеем в виду общие выводы проверки, которую проводил департамент финансов: общая сумма субсидий, выданных за 2014-2015 года — 744 миллиона рублей. Нарушений – более чем на 78 миллионов.

Нарушений порядка предоставления субсидий выявлено на 76,8 млн. Вот названия фирм: ЗАО «Суда», ООО «Экспофорест», ООО «Строй РК», ЗАО «Агромясопром», ООО «Комус», ООО «Тарногский маслозавод», ЗАО «Кондитерская фабрика», ООО «Устьелес», ООО «Аква», ООО «Техностром Северо-Запад», ООО «Вологодский мясокомбинат», ООО «СеверЛес», ООО «Патриот», ООО «Киномир», ООО «Монолит».

Большая часть показателей в 2014 году не достигнута. Акт проверки был подписан 12 мая 2016 года. Это сделал и начальник департамента экономического развития Кирилл Торопов. А 24 июня 2016 года стало известно, что он написал заявление об увольнении по собственному желанию. Мотивом для чиновника стал переход на работу в машиностроительный холдинг «Силовые машины».

Видите, как «совпало». Через месяц после проверки его департамента Кирилла Торопова пригласили в «Силовые машины». Повезло.

Нельзя верить

Эта часть для тех, кто следил за нашими публикациями. Теперь, когда вы знаете, как обстоят дела с поддержкой бизнеса в Вологодской области, ощущаете масштабы воровства и кормления за счет бюджета, попробуйте свежим взглядом оценить высказывания чиновников, ответственных за экономику.

«По результатам мониторинга за два года на 1 рубль вложенных в 2013 году средств областного бюджета в размере 12 млн. рублей прирост налогов от получателей поддержки составил по грантам начинающим предпринимателям 3,6 рубля, по возмещению затрат по лизинговым договорам – 6,2 рубля», — резюмировал Алексей Кожевников.

В 2016 году в рамках программы на поддержку малого и среднего предпринимательства направлено 166,9 млн. рублей (82,7 млн. руб. из федерального бюджета и 84,2 млн. руб. из областного бюджета). С учетом ранее капитализированных Фонда микрофинансирования, Гарантийной организации и внебюджетных фондов, общий объем средств на поддержку малого бизнеса составил порядка 1,08 млрд. рублей.

«Считаю наиважнейшей задачей – увеличить нашу доступность для бизнеса, запустить новые механизмы и инструменты поддержки, как следствие – увеличить количество предпринимателей, которым мы помогаем. Эти цели диктует нам время с новыми вызовами и тенденциями современной экономики», — заявила директор АНО «Региональный центр поддержки предпринимательства Вологодской области» Татьяна Крицкая.

Что еще сказать? Удачи вам, честные предприниматели!

Семен МАНУЛОВ.

Дата: 08.09.2017

Автор:ЧИ

ТАКИЕ РАЗНЫЕ НЕУДАЧНИКИ

В это воскресенье пройдут выборы. Сегодня «Череповецкая истина» предлагает вашему вниманию последний, перед этим событием, обзор текущей политической ситуации в Череповце и Вологодской области.

«Справедливая Россия»

Эту главку мы целиком посвятим одному человеку. Говорит оппозиционный деятель Анатолий Ясин:

«В своем почтовом ящике на улице Олимпийской, 67, я обнаружил брошюру с физиономией Алексея Важенина – округ № 18. Внимательно прочитав его обращение, я как избиратель и как лидер движения «Местное самоуправление – это мы» хотел бы ответить депутату Думы от «Справедливой России» и компаньону бывшего прокурорского работника Аксенова и дать ему свою независимую оценку.

Богатеи не пройдут! Поэтому, с того момента, как я обнаружил у себя брошюру, я пройду по всем квартирам моего дома и расскажу правду о той справедливости, которую несет Алексей Важенин, получающий большую прибыль от жителей Череповца, которые идут в его семейный магазин «Подсолнух». Ничего не сделал А.В. Важенин, будучи депутатом. Если он в своей газете говорит, как он взаимодействовал с поликлиникой на улице Беляева, то он не написал, как взаимодействовал с главврачом Леньковой, которую освободил от должности наш народный мэр Юрий Александрович Кузин!

Как же он попал в Думу? А попал он туда, заплатив несколько миллионов рублей, чтобы быть руководителем «Справедливой России» в городе. И это я знаю, так как был организатором приезда лидера партии Сергея Миронова вместе с движением «Пенсионер» Тамары Баулиной. Тогда я верил в справедливость! И курьер из Москвы Кирилл Викторович, которого я давно знаю, является собирателем денег для высшего партийного руководства «Справедливой России», в том числе из теневой экономики магазинов Важенина и его семьи.

Свой протест выразит мой дом по улице Олимпийской, 67. И я в течение недели расскажу своим соседям всю правду! Расскажу, как правильно заглянуть в доходы А.В. Важенина. Богатеи и прочая нечисть хотят залезть в нашу Гордуму! Я уверен в мудрости моих земляков. Надеюсь, моя маленькая исповедь будет опубликована».

Комментарии тут излишни.

Совсем один

Небывалая даже по российским меркам ситуация сложилась в избирательном округе № 6 Череповца. Выборы здесь пройдут на безальтернативной основе. Изначально в округе № 6 было 4 кандидата. Фельдшера скорой помощи Илью Ивашова не зарегистрировали, сославшись на «плохие» подписи.

Городской суд решил, что избирком прав, областной подтвердил решение городского. Ивашов в выборах участвовать не будет. Пикантность ситуации в том, что в Череповце Илья Юрьевич – куратор проекта «Единой России» «Народный контроль» и член партии. Еще одному самовыдвиженцу – Александру Байнину, который работает слесарем по ремонту автомобилей в ЧМП «Спецавтотранс», отказали по такой же причине – по мнению избиркома, он представил слишком много недостоверных подписей.

И, наконец, когда в округе осталось 2 кандидата, с выборов решил сняться списочник от ЛДПР Михаил Морошкин. После снятия Морошкина в округе № 6 остался только доктор филологических наук Александр Чернов. Общественность всколыхнулась, но искушенный аппаратчик Сергей Шахомиров объяснил: безальтернативное голосование возможно. По словам Сергея Юрьевича, закон о выборах депутатов представительных органов власти дозволяет проведение выборов только с одним кандидатом. Об этом говорит пункт 13 статьи 38. В бюллетенях по округу № 6 будет одна фамилия и два варианта для избирателей – «За» и «Против». Кандидату для победы нужно будет набрать 50% + 1 голос «За» от числа пришедших на участки.

Проверить эту информацию сложно, так как непонятно, какой конкретно закон имел в виду председатель избиркома. Федеральный, областной, городской? Протестовать никто не станет. Так что у жителей округа № 6 нет выбора.

Несчастные самовыдвиженцы

Тяжела доля тех, кто решил идти на выборы самостоятельно. Документы подавали 25 человек. Осталось четверо. Так что, как мы думаем, говорить о том, что выборы пройдут не по партийным спискам, нельзя. Да, голосовать мы будем за конкретных людей, но почти все они дошли до финиша лишь благодаря выдвижению от партий. Причины же снятия с выборов самовыдвиженцев – недостоверные подписи и ошибки в оформлении документов.

И вот тут мы хотели бы задать вопрос членам избиркома и его председателю. Разве в вашу задачу не входит предварительная проверка оформления документов? Увидели ошибку, помарку, неточность – скажите, пусть человек поправит. Нет, избирком сознательно действует против самовыдвиженцев. Про ошибки не говорят, а потом отказывают в регистрации.

Плотник МУП «Водоканал» Александр Булыгин, студент Софья Миронова, зам. гендиректора Артем Соколов, экономист Любовь Царева. Беглый просмотр их конкурентов показывает, что реальная борьба может быть только в округе № 18 – у Царевой. Ей предстоит схлестнуться с местным капиталистом Алексом Важениным. Деньги против молодости и энтузиазма. Посмотрим, кто кого. Этот округ тем более интересен в свете того, что Череповцом отныне управляют женщины. Видимо, пошел такой тренд: мы детей подняли и город поднимем.

Маргиналы

Еще одна категория в нашем обзоре – политические маргиналы. К таковым без стеснения можно отнести ребят из «Яблока» — пенсионера и начальника отдела в порту. Их присутствие на выборах понятно – в России же (формально) многопартийная система. Яблочников никто не видел, их фамилий не слышал. Тихо-мирно наберут себе по 2 процента, и будет дальше их партия получать финансирование из федерального бюджета – пропорционально числу набранных на выборах разного уровня голосов.

Еще одна причина допуска «Яблока» везде, вплоть до сельских поселений – грядущие выборы президента. Кто-то из этой партии, наверное, будет спойлером Владимира Путина. Так что пускай шумят.

Жириновцы vs единороссы?

ЛДПР — самая старая партия в современной России. Сначала она называлась ЛДПСС – либерально-демократическая партия Советского Союза. Кого мы знаем из ЛДПР? Только Владимира Вольфовича Жириновского. Уберите его, и ЛДПР умрет. Эта партия, по сути, вторая «нога» власти, потому что по всем важным вопросам жириновцы всегда поддерживают действующую власть.

У партии нет ни четкой идеологии, ни четкой программы. Только броские, рассчитанные на маргиналов лозунги. Немало мутных личностей рвется от ЛДПР и в новый состав городской Думы: от преуспевающих адвокатов, которые обдирают простой народ как липку и которым депутатский мандат нужен для того, чтобы продвигать свои коммерческие интересы, до… безработных. В общем, ЛДПР, как обычно, в своем репертуаре.

Жириновский никогда не шел на серьезные конфликты с действующей властью: ни при президенте Ельцине, ни при президентах Путине и Медведеве. Наоборот, в 90-е годы именно за счет голосов ЛДПР ельцинской администрации, у которой никогда не было устойчивого большинства в Госдуме, удавалось проводить через оппозиционный ей парламент многие ключевые решения. И сейчас по большинству вопросов ЛДПР остается верным союзником партии власти.

Жириновский очень тонко чувствует свою аудиторию, свой электорат. Как правило, публично он говорит именно то, что эта аудитория хочет от него услышать.
КПРФ

Написать много про КПРФ не получится. У них в Череповце есть только один кандидат, все остальные – это яркие представители партии полумертвых. Сами коммунисты в приватных разговорах сообщают, что идеи социализма-коммунизма им уже давно чужды. Они за капитализм, так как понимают, что эта модель себя полностью оправдала, ничего лучше человечество пока не придумало.

Не так давно мы задавались вопросом: почему в рабочем Череповце КПРФ не имеет большой поддержки? Все просто. Пролетариям не нужно, чтобы их интересы кто-либо защищал. Рабочий человек ходит в супермаркеты, которые заменяют ему храмы. И он полностью доволен своей жизнью. Что тут защищать?

Идея коммунизма дискредитировала себя. КПРФ – лишь тень былой партии КПСС. Геннадий Зюганов продолжает вещать об антинародном режиме, высказывает потуги отправить премьера Медведева и весь его кабинет в отставку. Нашел на кого набрасываться. Медведев – это школьник, пионер-пятиклассник в оранжевых кроссовках, которого батька таскает за уши, учуяв запах табака.

Заключение

ЕР мы практически не упомянули, в этом нет нужды. Партия власти преследует череповчан чуть ли не с каждого рекламного билборда и готова «задушить» в своих объятиях. И с такой мутной и невнятной оппозицией, скорее всего, от этих объятий нам всем опять не увернуться. Да и вся политика в целом — это рассуждения о разных сортах отходов человеческой жизнедеятельности. Поэтому будем считать предвыборную ситуацию в Череповце и Вологодской области стабильной. До выборов осталась пара дней. Не обманитесь!

Борис ЖУК.

Дата: 08.09.2017

Автор:ЧИ

ДЕНЬГИ НА ДЕТСКОМ МЯСЕ

Возмутительное видео прислали в нашу редакцию. На нем заснят процесс отгрузки мяса в детские сады Череповца. Видно, что синие пакеты лежат на деревянных поддонах, как утверждается в подписи к видео, температура в помещении составляет +28 градусов, хотя должна быть не более +5. Вокруг антисанитария и мусор. К тому же, автор видео утверждает, что мясо, закупаемое для детских садов, не соответствует ГОСТу для детского питания.

Что мы увидели

Поскольку у нас газета, мы не можем приложить видео, но способны рассказать, что мы увидели. Плюс – у видео есть описание. Итак, надпись, предваряющая изображение, гласит: «Внимание! Поставщик мяса в детские сады Череповца с 01.07.2017 по 31.12.2017 не является его производителем. На видео зафиксирован сбор заявок и отгрузка по детским садам. Далее мы видим помещение, дверь в которое, судя по всему, открыта, потому что вокруг яркий свет. Запись сделана 21 августа 2017 года. На переднем плане — деревянный поддон, на нем лежат синие пакеты-майки.

В пакетах — мясо. Сзади свалены в кучу такие же поддоны, еще дальше видны побеленные стены. Поясняющая надпись утверждает: «28 градусов (духота и жара). По нормам не более 5 градусов и без попадания прямых солнечных лучей. Нарушение норм хранения! Антисанитария и мусор!»

На последних словах мы видим тележку, в которой лежат коробки, доски, еще какие-то предметы. «Упаковка в обычные пакеты. Маркировка продуктов происходит прямо здесь, а не на специально оборудованном предприятии. Указан производитель – ООО «Фабрика деликатесов», Ярославль», — говорится в подписи к видео. Камера показывает лежащие рядом сетки с картофелем.

Создатель видео поясняет: «это нарушение товарного соседства».  И далее: «Маркировка с датой производства сделана вручную самонаборным штампом на месте отгрузки в Череповце. На самом деле она ставится на производстве, после проверки службой качества». Камера показывает стопку чистых этикеток без даты. Рядом лежат такие же этикетки, но с уже проставленной датой. На полу тоже валяется некоторое количество этикеток. «Упаковка и маркировка происходят прямо здесь, вручную», — сообщает автор видео.

Последняя запись весьма эмоциональна, но мы ее приводим полностью: «Травят детей! Такое мясо и в таком виде угрожает здоровью наших детей. Просим все службы организовать проверку на качество мяса по заявленным в конкурсной документации требованиям. Мясо постоянно замороженное, а не охлажденное». На этом 46-секундное видео заканчивается.

В чем тут дело? Как утверждает автор видео, поставщик говядины в детские сады Череповца нарушил сразу несколько требований:

1. Фасовка осуществляется на территории предприятия, которое не является производителем, а производитель находится в поселке Дубки Ярославской области.

2. Мясо поставляется в открытых пакетах-майках.

3. Фасовка и разделка мяса должны производиться в специально отведенном помещении при температуре не более +5, 0.

Нам так же прислали документ от муниципального казенного учреждения «Централизованная бухгалтерия по обслуживанию учреждений образования» (эта организация перечисляет деньги поставщику мяса). Эта бумага рассылалась по детским садикам.

Цитируем: «Дополнительно сообщаю, что, по нашей информации, полуфабрикаты из говядины для детского питания, поставляемые ЗАО…, не соответствуют заявленным требованиям. В соответствии с ГОСТ 54754-2011: Внешний вид мяса – это зачищенные от сухожилий и грубых поверхностных пленок… (Этот абзац длинный, скажем лишь, что мясо, которое идет в детсады Череповца, не соответствует описанию в ГОСТе).

Полуфабрикаты упаковывают в пергамент по ГОСТу 1341, подпергамент по ГОСТу 1716, салфетки из пленочных материалов, фольгу алюминиевую кашированную, пленку полиэтилцеллофановую, пленки и пакеты из материалов: полимерных многослойных, в том числе термоусадочных, целлюлозы по ГОСТу7730. Далее перечисляется еще несколько видов разрешенной ГОСТом упаковки. Как можно понять, синие пакеты, которые мы наблюдали на видео, в разрешенный перечень упаковки не входят.

Каждая единица продукции должна иметь маркировку, характеризующую продукцию. Маркировка должна быть нанесена в виде текста. Документом, получаемым вами от производителя, является ветеринарная справка. В данном документе должно быть наименование производимой продукции, поставляемой поставщиком. Поставщик не является производителем и не имеет права маркировать, упаковывать, указывать наименование продукции по своему усмотрению».

Закрепим пройденный материал. Управление образования закупает мясо, чтобы кормить детей в детских садах, в том числе яслях. Фасовка мяса производится в помещении с высокой температурой, в упаковку, которая не соответствует ГОСТу, маркируется самонаборным штампом, на котором можно набрать любую дату по желанию. Мясо вообще не должно упаковываться поставщиком, это делает производитель.

Наконец, есть большие подозрения, что товар не соответствует стандартам продукции, предназначенной для детского питания.

Немного экономики

Мы сознательно не называем фирму-поставщика мяса в детские сады Череповца. Если будет проверка и факты, изложенные в нашем материале, подтвердятся, то его имя в любом случае будет предано огласке.

Пока же нам не хотелось бы будоражить общественность. Цена контракта на закупку «Полуфабрикатов мясных для детского питания» на 2 полугодие составляет 32 миллиона рублей. В описании объекта закупки сказано: «Мясо говядина, крупнокусковой бескостный полуфабрикат для детского питания (для питания детей старше 1,5 лет), охлажденное, категория А согласно Технической спецификации».

Прописаны и требования к упаковке: «Товар должен быть поставлен в таре (упаковке), соответствующей ГОСТам, с соблюдением требований к упаковочным материалам и способу упаковывания, использованием материалов, разрешенных к применению, обеспечивающих его сохранность от повреждений, а также сохранность качества и безопасность конкретных пищевых продуктов при перевозке всеми видами транспорта и хранении». Как нам рассказал автор видео, по всей видимости, речь может идти о поставках мяса, которое было заморожено, привезено в Череповец при низкой температуре, а потом разморожено.

Понятно, что у такого продукта другая цена, нежели у охлажденной говядины, которую по условиям контракта и должны возить в детские сады. Второй момент: для детского питания более всего подходит говяжья лопатка. А то, что возят детям Череповца, с большой долей вероятности таковой не является. С каждого быка или коровы можно срезать не более 20-30 кг подходящего под ГОСТ для детского питания мяса. Поставлять говяжью лопатку в больших количествах, а до конца года ее нужно 78 тонн, в России могут не все компании. ООО «Фабрика деликатесов», у которого закупается мясо для садиков, к монстрам пищевой промышленности не относится.

Еще один момент: в контракте прописана цена в 410 рублей за килограмм. Специалисты говорят, что мясо для детского питания вряд ли можно продавать по такой цене, так как поставщик попросту будет в убытке. В нашем случае можно предположить, что поставщик покупает довольно дешевое замороженное мясо, везет его в Череповец, размораживает, маркирует, а потом развозит по детским садам. Ему нет дела до качества питания детей, он зарабатывает по-другому.

При такой схеме можно получить хорошую прибыль. Надеемся, надлежащие органы проведут проверку после нашей публикации. Если нет – будем считать, что управление образование в сговоре с поставщиком.

Выводы

Естественно, мы не говорим о том, что детей кормят опасным мясом, после употребления которого можно заболеть. Однако, поскольку оно не соответствует ГОСТу, то от него как минимум нет пользы. Поставщик наживается, обманывая покупателя. Чему мы не удивляемся. Кто в нашей стране не ворует? Таких нет. Нас удивляет, что это делается с цинизмом – нехорошая схема реализуется на продаже товара для детей, что должно порицаться не только уголовным кодексом. Поставщик, по нашему мнению, должен быть подвергнут суровому моральному осуждению. Мы будем следить за темой.

Заведующая сектором юридического сопровождения управления образования мэрии Череповца Наталья Качерова:

Управление образования осуществляет процедуру определения поставщика для образовательных дошкольных учреждений. На второе полугодие эта процедура проходила в форме аукциона. Контракты на поставку заключаются самостоятельно каждым образовательным учреждением. Приемка продукта осуществляется самими учреждениями. Приемку они осуществляют в соответствии с требованиями СанПИН. Продукция поступает в таре производителя. При приемке они проверяют сопроводительную документацию, подтверждающую качество продукции, маркировочные ярлыки. В каждом учреждении назначено ответственное лицо. Результаты контроля регистрируются в журнале, который хранится в течение года. Если возникают какие-то малейшие сомнения относительно качества, учреждение имеет право привлечь для оценки качества испытательную лабораторию. В настоящее время претензий к качеству товара нет. В августе мы запрашивали подтверждение качества товара на соответствие ГОСТу, и оно нам было предоставлено.

Семен МАНУЛОВ.

Дата: 08.09.2017

Автор:ЧИ

ПОДРОБНОСТИ НЕСОСТОЯВШЕГОСЯ АРЕСТА ТИРАЖА «ЧЕРЕПОВЕЦКОЙ ИСТИНЫ»

В прошлый четверг, 31 августа, наш сайт cher-is.com сообщал о готовящемся аресте тиража «Череповецкой истины». Сегодня мы расскажем некоторые подробности.

«Хитрый» план

Для начала расскажем, что у нашей газеты нет контрактов на освещение деятельности правительства Вологодской области, Законодательного собрания, мэрий городов, крупных промышленных предприятий. Мы не получаем денег из бюджета и совершенно свободны в освещении деятельности управителей и крупных буржуа. То есть надавить на нас, используя прием «Мы вам платим, вы делаете так, как мы скажем», нельзя. Поэтому некоторые руководители вынуждены придумывать не совсем типичные для нашего региона ходы.

30 августа нам поступила информация: «На вас серьезно осерчал чиновник из мэрии Вологды, ему донесли, что вы подготовили какой-то материал, могущий нанести ущерб человеку, который обязан стать депутатом». «Ага!» — сказал управитель. И решил арестовать тираж. Не сам, конечно, а с привлечением полиции. Ведь по нынешним временам это дело простое.

Сотрудники УМВД останавливают машину, сообщают водителю: поступила информация, что вы везете газету, в которой содержатся материалы экстремистского содержания. Мы должны изучить этот номер. Такое уже было несколько лет назад с блогером Павлом Шабановым. Он справедливо заметил: а зачем изымать весь тираж, возьмите 10 штук и читайте. Но у него забрали все несколько тысяч экземпляров.

Точно такая же схема и была подготовлена для нас. Мы предупредили курьера. Он – парень тихий, с законом ни разу в жизни не конфликтовал, дорогу переходит только на зеленый свет. Поэтому был сильно встревожен. Стали думать – как спастись. Выход нашелся простой: объявить о возможном аресте тиража на сайте, благо у него достаточно хорошая посещаемость и эту новость прочитали бы много людей. Второе – сразу выложить свежий номер на сайт. То есть сделать все для того, чтобы арест тиража утратил смысл.

Некоторые господа объявили это рекламной акцией, но это глупая мысль, конечно. В итоге все обошлось. Ответственное властное лицо от своих планов изъять весь тираж отказалось, но запустило в действие другой вариант. Четверть тиража мы раскладываем по Вологде на стойках в ТЦ «Макси». Так было и 31 августа. Вот только номера со стоек пропали в течение 15 минут. Неизвестные нам люди посещали торговые точки и забирали все, что там лежало.

Что нам показалось смешным? Только то, что никакого материала про вологодского кандидата в депутаты в том номере не было и не планировалось. Или шпионы у инициатора акции плохие, или он, что называется, перебдел. В общем, мы не пострадали, а известное в Вологде лицо оконфузилось. Далее номер увезли в Череповец, он поступил в киоски. Наш курьер так и не столкнулся с людьми в погонах. Надеемся, газету прочитали. Еще думаем, что ничего подобного более не повторится.

Будем работать

Если кто-то держит в голове слово «демократия», мы ему сочувствуем. Власти народа у нас нет и она невозможна. Наша газета не рассказывает обо всем, что поступает в редакцию. О мелочах вроде судов по искам коммуниста Михаила Селина или безумного Эрика Прохорова мы не имеем желания информировать читателей.

Оказал ли эпизод с несостоявшимся изъятием тиража влияние на нас, заставил ли нервничать? Ведь со стороны это может показаться ужасным. А мы привыкли. И продолжим работать. Ведь после 10 сентября обстановка в Вологодской области ненадолго станет более спокойной. Правда, потом все вновь вернется на круги своя, потому что 18 марта 2018 года пройдут выборы президента. И нервничать в ежедневном режиме будет уже вся страна.

Но в коротком промежутке между выборами мы подготовим немало интересных материалов. И, конечно, более плотно займемся распространением информации в интернете. Надеемся, наш сайт cher-is.com скоро порадует вас. На него у нас имеются определенные планы, которые уже начали воплощаться. Эта площадка «Череповецкой истине» интересна.

А что же Вологда?

Наши постоянные читатели заметили, что «Череповецкая истина» в последнее время уделяет достаточно внимания Вологде, что не совпадает с названием газеты и даже противоречит ему. Мы не видим в этом ничего страшного. Тот самый начальник из мэрии Вологды выжег в областной столице все побеги свободомыслия в СМИ, поэтому давать вологжанам альтернативную информацию вынуждена газета из Череповца. Вот вам последний пример.

В редакцию «Московского комсомольца» приходили с обыском. Заявление с просьбой проверить публикации издания на экстремизм в УМВД написала… начальник департамента образования Вологодской области. По нашим данным, полицейские не смогли предъявить постановления на обыск. Второй момент: сотрудников с такими фамилиями в соответствующем отделе (по противодействию экстремизму) не было обнаружено. Кто же приходил в редакцию?

Еще одна причина нашего интереса к Вологде. Мэр-череповчанин. Мы уже перестали рассуждать о том, наведет ли Андрей Травников порядок в областной столице. Уверенность в этом пропала после известий о допуске его двоюродного брата в сферу ЖКХ города. Странно было бы думать, что Сергей Николаевич действует самостоятельно, без поддержки Андрея Александровича.

То он желает стать единоличным сборщиком мусора в Вологде, то просит отдать ему бани, то частично покупает одну из самых крупных управляющих компаний города. И все это в обстановке тишины в СМИ и полном отсутствии записей в блогах, которыми славится областной центр.

Пора учиться

Как мы уже сказали, впереди самые значимые выборы за последние 6 лет. В 2011 году на учредителя нашей газеты были заведены два уголовных дела. Их практически не расследовали, но держали его на подписке о невыезде четыре года, потом дела закрыли. Из-за чего были возбуждены дела? Из-за публикаций о дражайшем Вячеславе Евгеньевиче Позгалеве, тогдашнем губернаторе Вологодской области, по госгарантиям которого область сейчас расплачивается? 750 млн. требует ВТБ, требования на 150 млн. предъявил «Россельхозбанк». И это еще не все, конечно же.

В 2011 году партия «Единая Россия» показала плохой результат, и Позгалев был вынужден уйти в отставку с поста губернатора, отправившись в Госдуму.

Опыт 2011-го года, как видим, ничему не научил нынешних чиновников. Или попросту позабылся. А зря….

РЕДАКЦИЯ.

Дата: 08.09.2017

Автор:ЧИ

В АТМОСФЕРЕ НЕГАТИВА

В Вологодской области появился город, который в плане интриг, коррупции, криминала и оппозиционности может соперничать с Вологдой. Мы говорим про Великий Устюг. Количество негативных и спорных новостей с этой территории превышает все пределы для города с населением всего в 30 тысяч человек. Предлагаем вам обзор последних событий родины Деда Мороза.

Губернатор, спаси!

Начнем с обращения к губернатору Вологодской области, которое уже подписали около 5000 человек. Цитируем:

«Уважаемый Олег Александрович, мы, жители Великоустюгского района, обращаемся за помощью и просим Вас остановить рост тарифов на услуги ЖКХ, дать поручение правоохранительным органам проверить обоснованность тарифов, которые одни из самых высоких в Вологодской области. Большая часть заработной платы рядового устюжанина уходит на оплату коммунальных услуг.

С началом нового отопительного сезона мы будем вынуждены выживать, а не жить. Тарифы за последние пять лет выросли более чем на 80%, а зарплаты остались на прежнем уровне».

Что пишут о тарифах местные СМИ? Читаем: «С 1 июля произошло повышение тарифов на коммунальные услуги. Получив квитанции за июль и август, не каждый заметит это повышение, полновесные квитанции придут лишь после начала отопительного сезона. Тариф ООО «Электротеплосеть» на теплоэнергию впервые превысил две тысячи рублей за одну гигакалорию. Руководство этой организации еще в 2013 году предпринимало попытку повысить тариф до такого уровня».

Еще автор сообщает, что жители Устюга платят не только за ремонты теплосетей, но еще и за их износ. Это можно было бы понять, если бы теплосети были частным имуществом, но они являются собственностью района. Чем сильнее ветшает муниципальное имущество, тем больше денег устюжан перетекает в карманы людей, взявших его в управление.

Сколько-сколько?

Предвыборные технологии, применяемые в Великоустюгском районе, продиктованы личностью куратора, кующего победу «Единой России». Вы его знаете – это Роман Романенко. Владелец сайта «Новости Вологодской области», автор знаменитого письма Путину, с просьбой ввести войска в наш регион для защиты русскоязычного населения. Роман Леонидович заслужил прощение и получил в кормление на предвыборный период сложную территорию. Что же он придумал?

Первое. В районе все самовыдвиженцы на должность глав сельских поселений получили удостоверения кандидатов. То же самое касается и представителей партий. То есть процент отказов в регистрации на должности глав поселений в Великоустюгском районе составил ноль. Это единственный такой район в Вологодской области. Поэтому пришлось извращаться.

Так, в поселении Марденгское в выборах примут участие сразу три человека с одной и той же фамилией. Это Тельтевской Александр Дмитриевич, Тельтевской Андрей Леонидович и Тельтевской Денис Анатольевич. Александр Тельтевской был депутатом областного Заксобрания. Об остальных его однофамильцах нам ничего примечательного не известно. Такое количество однофамильцев бывшего депутата ЗСО явно говорит о том, что у него будут оттягивать голоса избирателей.

В Великоустюгском районе слесарь-ремонтник Буторов Эдуард Витальевич получил удостоверения кандидата на выборах сразу в 9 сельских поселениях. То есть он примет участие во всех кампаниях по выборам глав поселений в Великоустюгском районе. Буторов претендует на должность главы в Верхневарженском, Заречном, Марденгском (это здесь сразу 3 кандидата носят фамилию Тельтевской), Усть-Алексеевском, Ломоватском, Самотовинском, Орловском, Теплогорском и Сусловском сельских поселениях.

На выборах депутатов в районе есть и еще одинаковые фамилии. Так, в одном и том же округе в списке стоят пенсионеры-члены ЕР Мохнаткин и Мохнаткина. В другом поселении – представители ЛДПР Забелинский и Забелинская. Есть однофамильцы и от разных партий.

Это интереснее, чем тупой отказ в регистрации самовыдвиженцам, настойчивые просьбы уйти с выборов к представителям партий, работающим в бюджетной сфере или на ключевых предприятиях района. Возможно, это связано с личностью куратора, имеющего либеральную, свободолюбивую натуру и весьма острый ум.
Хотя от использования административного ресурса это не спасает. Цитата со странички соцсети одной из бюджетниц-устюжанок, проголосовавшей досрочно: «Сегодня я сходила и проголосовала за «Единую Россию», за тех людей, которых нам сказала наша заведующая. Пусть мои голоса вам станут поперек горла, мне просто негде больше работать. Я знаю, что она читает это и пусть ей будет стыдно».

И последнее о выборах. «Кандидаты в депутаты представительных органов Великоустюгского района вынужденно покидают предвыборную гонку. Одна из причин – не указанные ранее судимости. После регистрации уже выбыли более 25 кандидатов», — пишет газета «Устюжаночка».

Эти выборы по всей Вологодской области бьют рекорд по числу ранее судимых граждан, пожелавших прийти во власть. Даже глава Судского поселения, что под Череповцом, как оказалось, имела срок (условный иди нет мы не знаем) за хулиганство, о чем избирком «забыл» поначалу уведомить избирателей. В Великом Устюге такого не произошло.

Судим, как есть судим

В прошлом номере мы писали о двух внезапно открывшихся судимостях сити-менеджера Великоустюгского района Александра Кузнецова. Мы с ними ознакомились более подробно. Приговор 1981 года написан от руки. Тяжелые были времена – компьютеры в СССР отсутствовали. Дополнительно мы узнали, что за избиение прохожего будущего главу администрации судили, когда он был членом ВЛКСМ. Разные были комсомольцы.

Второй приговор – 1990 года — отпечатан на машинке. Кроме того, о чем мы уже написали, в нем есть решение судьи о конфискации у Александра Кузьмина в доход государства 146 рублей. Зарабатывать деньги еще во времена СССР нынешний сити-менеджер умел. Применяет ли он этот талант в отношении улучшения экономического положения вверенного ему района, нам неизвестно. Но такое маловероятно.

Выводы

Жителям района резко подняли тариф на отопление, они платят и за ремонт, и за износ сетей, которые администрация отдала в аренду частному предприятию. Люди пожаловались губернатору. Глава администрации района был дважды судим. В выборах участвуют кандидаты с одинаковыми фамилиями, а бюджетников заставляют досрочно голосовать за «Единую Россию».

Мы обо всем этом знаем, так как в Великоустюгском районе есть альтернативные СМИ, неподконтрольные администрации. С чем мы и поздравляем куратора внутренней политики Вологодской области.

Борис ЖУК.

Дата: 08.09.2017

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна