Автор:ЧИ
Последние вести
«Губернатор Вологодской области прокомментировал решение руководства страны о снятии с торгов Учебно-опытного молочного завода. Напомним, в настоящий момент все активы предприятия находится в собственности Российской Федерации. Однако, в соответствии с прогнозным планом приватизации федерального имущества на 2014-2016 годы, завод был выставлен на торги», — сообщила пресс-служба главы региона.
Здесь добавили, что губернатор просил руководство Росимущества отменить торги, так как опасается появления на предприятии недобросовестных собственников.
«Учебно-опытный завод молочно-хозяйственной академии имени Верещагина — это флагман молочной отрасли нашего региона. Я рад, что руководством страны было принято решение о снятии его с торгов. Считаю, что это общая победа всех жителей Вологодской области. Правительство страны услышало наши просьбы и, несмотря на все трудности, приняло верное решение», — сказал Олег Кувшинников.
Почему новый собственник обязательно должен быть недобросовестным, в сообщении пресс-службы не уточняется. Вроде бы это обычное дело – смена владельца предприятия? Чтобы население начало думать о вреде продажи завода, была запущена областная кампания. Вот самые яркие ее моменты.
Девушка с Охотного ряда
Депутату Госдумы Марии Кожевниковой из Вологды прислали письмо, в котором описали ужасающие последствия, который наступят в случае приватизации УОМЗ. Кто его автор, достоверно неизвестно, но можно предположить, что послание вышло из недр управления информационной политики. Губернатор поставил задачу шуметь на всех уровнях, и она начала исполняться. Кожевникова – девушка эмоциональная, поэтому немедленно выложила письмо в свой Instagram. Депутат заявила, что намерена бороться за снятие завода с торгов.
«Надо ли объяснять, чем это может грозить всем нам?! Во-первых, с большой вероятностью линии приспособят под фасовку «пальмы» под видом сливочного масла, с использованием существующего бренда «Вологодское масло». Во-вторых, смена собственника может привести к отказу от сотрудничества с молочно-хозяйственной академией, на базе которой уже более 100 лет находится УОМЗ, и как следствие, утрате возможности подготовки высококвалифицированных кадров», — написала Мария Кожевникова.
Депутат назвала продажу завода «захватом предприятия, который происходит на фоне обращений заинтересованных лиц признать традиционно русским продуктом маргарин».
И вы, ректор?
За некоторое время до записи Марии Кожевниковой ректор «Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии имени Н.В. Верещагина» Николай Малков направил письмо Дмитрию Медведеву. В нем были объяснения рисков после продажи завода.
«Сообщения ОАО «Российский аукционный дом» о планируемой 16-17 февраля продаже акций ОАО «Учебно-опытный молочный завод» Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии имени Н.В. Верещагина» вызвали огромную тревогу у всего коллектива преподавателей и студентов академии за судьбу учебного завода и дальнейшую подготовку квалифицированных кадров молочной отрасли России. Смена собственника предприятия может привести к отказу от сотрудничества с молочно-хозяйственной академией ввиду непроизводственного характера и высокозатратности указанных видов деятельности, в итоге, к утрате возможности подготовки высококвалифицированных кадров для молочной отрасли страны», — написал Николай Малков.
Говорит ОНФ и Молочный союз
Против продажи УОМЗ высказались Общероссийский народный фронт и Молочный союз России.
«Уже два года мы бьемся, чтобы исключить завод из плана приватизации. Это уникальное учебное предприятие, каких в России осталось чуть больше десятка. Я убеждена, что продав УОМЗ за копейки, мы не поднимем экономику страны. Завод должен стоить втрое дороже, но даже за три миллиарда его продавать нельзя: от этого пострадает молочно-хозяйственная академия, которая готовит аграриев для всей страны. Под угрозой окажется и бренд «Вологодское масло», — цитирует ИА «Вологда Регион» директора Молочного союза России Людмилу Маницкую.
Руководитель проекта ОНФ «За честные закупки» Анастасия Муталенко высказалась не менее твердо: «Новость об аукционе прозвучала как гром среди ясного неба. Я лично была на этом предприятии, своими глазами видела, что оно в прекрасном состоянии. Прибыльный завод, современное оборудование, качественная экологически чистая продукция (к слову, наша семья теперь старается покупать только вологодское молоко и масло, хотя в столице это стоит недешево). Так зачем же убивать курицу, несущую золотые яйца?! Продажа завода просто недопустима. Это позиция ОНФ, и мы сделаем все возможное, чтобы донести ее до первых лиц государства».
Слово зам. губернатора
И, наконец, последнее высказывание. Зам. губернатора Николай Гуслинский, понятное дело, тоже выступил против продажи УОМЗ.
«Учебно-опытный молочный завод» Вологодской государственной молочно-хозяйственной академии имени Н.В. Верещагина» — одно из ведущих молокоперерабатывающих предприятий области. Завод является обладателем свидетельства №1 на право пользования наименованием места происхождения товара «Вологодское масло». Однако его уже не в первый раз планируют пустить с молотка. В минувшем году предприятие удалось отстоять. В течение 2015 года проводились неоднократные встречи, переговоры, совещания, как на федеральном, так и на областном уровне. Также были направлены обращения в правительство РФ, министерства и ведомства по вопросу исключения завода из плана приватизации. Результатом проделанной работы стала отмена торгов в 2015 году», — цитирует Гуслинского пресс-служба областного правительства.
Анализ без эмоций
Давайте анализировать то, что мы только что прочитали.
Оговоримся сразу, мы никоим образом не выступаем за продажу нашего предприятия. Напротив, вместе с другими вологжанами и патриотами своего края готовы до конца бороться за родной брэнд, за верещагинскую Академию.
Но… Ни одного четкого, доказанного повода для борьбы против продажи завода никем так высказано и не было. Обратите внимание на формулировку ректора: «Смена собственника предприятия может привести к отказу от сотрудничества с молочно-хозяйственной академией». И на слова Кожевниковой: «Смена собственника может привести к отказу от сотрудничества с молочно-хозяйственной академией». Один в один. То есть, депутату просто переслали письмо ректора, а она его опубликовала, разбавив своими комментариями. Директор Молочного союза немного переформулировала: «пострадает молочно-хозяйственная академия, которая готовит аграриев для всей страны».
Прочие – зам. губернатора Гуслинский и руководитель ОНФ вообще не назвали причин, по которым нельзя продавать завод. Это недопустимо – вот и вся мысль. Слова же Марии Кожевниковой об установке линий по фасовке «пальмы» придуманы не ей. Это депутату прислали в письме из Вологды. Пробовала ли хоть раз в жизни сама Мария Александровна «Вологодское масло», неизвестно.
Что дает нам анализ? Отсутствие четких объяснений вреда от продажи УОМЗ. Мы даже не знаем, кто мог бы претендовать на покупку завода. Во время нынешней пропагандистской кампании в СМИ не было ни одного сообщения с упоминанием хотя бы одного имени потенциального претендента на предприятие.
То есть со стороны кампания по «спасению» УОМЗ выглядит так: кто-то может купить завод, производящий «Вологодское масло»; кем бы он ни был, он может прекратить сотрудничество с молочно-хозяйственной академией, а вместо истинного «Вологодского масла» может начать делать маргарин с добавлением пальмового масла и продавать его под знаменитым брендом; мы резко против!
О технологии и не только
Сейчас мы вас очень сильно огорчим. Как говорит Михаил Задорнов, наберите воздуха. Готовы? Никакого истинного по вкусу «Вологодского масла» уже минимум лет 20 как не существует. Объясняем.
«Вологодское масло — несолёное сладкосливочное масло с массовой долей влаги не более 16,0 %, производимое на территории Вологодской области, известное благодаря своему особому вкусу и аромату, приобретаемому в результате специальной переработки свежих сливок первого сорта под воздействием высоких температур», — сообщает энциклопедия.
Откуда у вологодских сливок (был) своеобразный вкус? Читаем дальше: «Отличное по вкусу молоко и масло в Вологодской губернии получалось благодаря обилию заливных лугов, сохраняющемуся в течение всего пастбищного периода зелёного травостоя с обилием разнотравья, умеренным температурам летом без зноя и жары».
То есть изначально Вологодское масло делали исключительно из местного молока. В каждом регионе свой состав почвы, из которой растут свои по вкусу травы. В каждом регионе разводят свои породы коров. Сочетание: особый состав почвы — определенные травы — определенная порода коров — уникальная технология и давали тот самый уникальный вкус Вологодского масла.
Теперь цитата из интервью директора УОМЗ Сергея Молотова сайту «Ежедневные новости молочного рынка».
«DN: Расскажите о сырьевой базе, где Вы берете молоко? Хватает ли Вам молока сырья?
Сергей Молотов: Молока не хватает никогда и никому. Все хотели бы иметь больше.
DN: Вы закупаете сырье только в Вологодской области?
Сергей Молотов: Там, где есть молоко, главное, чтобы оно подходило нам по качеству.
DN: Какие у Вас требования к молоку сырью?
Сергей Молотов: Очень высокие. Для того чтобы делать то сухое молоко, о котором мы говорим, нужно сырье высокого качества. Дешевое молоко не подойдет. Если обнаруживается что-то похожее на антибиотик, сразу отправляем обратно».
В Вологодском регионе ныне не так много своего молока, как ни удивительно. Кроме местного сырья завод использует молоко из Костромской, Кировской, Архангельской областей. Уже давно речь не идет об истинно вологодском, уникальном по вкусовым свойствам продукте. Говорить можно лишь о высоком и даже высочайшем его качестве.
«Вологодское масло» — это просто бренд, зарегистрированный товарный знак, гарантирующий качество продукта, и не более того. Поэтому будем завершать наш материал цитатой из газеты «Коммерсантъ».
Внезапно, да?
«Рыночная цена акций УОМЗ в значительной степени формируется за счет принадлежащего ему бренда «Вологодское масло», что подтверждается наличием интереса к приобретению акций исключительно от инвесторов, специализирующихся на производстве молока и молочной продукции. (От редакции: цена завода составляет 1 миллиард рублей)
Профильные инвесторы заявляют о своей заинтересованности не только в сохранении и расширении профиля деятельности, но и в развитии учебной базы УОМЗ. При этом коммерческие риски примет на себя инвестор, а не государство.
При этом долгосрочная программа развития общества до 2020 года, утвержденная советом директоров общества совместно с администрацией Вологодской области, предусматривает дополнительные капитальные вложения. Учитывая, в частности, дефицит бюджета Вологодской области, велик риск того, что в случае сохранения госсобственности на акции финансовые показатели сохранят отрицательную динамику.
По итогам девяти месяцев 2015 года чистая прибыль имела отрицательное значение, а выручка от продаж не покрывала себестоимость производства продукции, «из чего следует заключение о возможном выводе активов». Убытки на 2015 год составляли 353 млн. руб. Обществом не выплачиваются дивиденды РФ фактически с момента акционирования в 2012 году.
На основании справки ОАО от 11 ноября 2014 года об отсутствии налоговых льгот «следует вывод о том, что существенного вклада в НИОКР (Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы – авт.) и образовательную деятельность УОМЗ не имеет».
Кому выгодно?
Так кому же выгодна истерия вокруг продажи завода? Кто сумел напугать губернатора ужасными последствиями приватизации и внушить мысль о недопустимости перехода акций в частные руки?
Мы ищем ответ на этот вопрос. Не обещаем, что быстро найдем его, но постараемся. Следите за нашими публикациями.
Людмила ГУСЕВИЧ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
