Автор:ЧИ

Вологде нужен правильный выбор

Так совпало, что незадолго до избирательной кампании начались ремонты дворов, которые партия ЕР приписывает себе – якобы это ее проект. И, понятное дело, едроссы не упускают случая порекламировать себя. Ну а мы дадим высказаться представителям ЛДПР, представим их взгляд на происходящее в городе.

На то он и куратор

«Единая Россия» имеет возможность, став рыбой-прилипалой, присосаться к федеральной программе, как тот синьор из общества, который приходит ниоткуда и уходит в никуда. Не надо работать, что-то придумывать, доказывать. Надо просто несколько раз постоять перед камерами ТВ, залезть на каток, ночью пообщаться с ремонтными бригадами, опять же на камеру и дело сделано. Этот же прием использовался и на минувших выборах в областной парламент, но как показали результаты – народ стал меньше смотреть ТВ, или верить купленной свободе слова, и делает осознанный выбор за тех, кто действительно защищает их интересы.

В вопросе благоустройства действительно есть много «но!». Первое, почему все дворы, которые будут благоустроены, находятся исключительно на территории Восточного округа. Депутатом по этому округу является Роман Заварин, целый зампред законодательного собрания, естественно, куратор проекта «Городская среда». Если посмотрим, как же распределили денежный подарок на юбилей города, то мы заметим вновь счастливое совпадение: спортивная многофункциональная площадка будет построена именно в его округе.

За что 20 тысяч?

Когда только этот проект начинался в Вологде, даже собрание сделали в администрации города. Правда, попасть туда смоги избранные, поскольку сотрудники мэрии встали стеной и отметали желающих пройти одной фразой, как в валютном ресторане: «Мест нет». Неужели в огромном вековом здании мэрии не найти было места, где могли бы поместиться все желающие?! Скорее, просто таким образом власть освобождала себя от необходимости отвечать на острые вопросы. Но надо отдать должное активности тех, кто не прошел: они обратились с жалобой в прокуратуру. И это правильно: свои права надо отстаивать.

А между тем, городу на 2017 год выделены на цели благоустройства значительные средства — более 160 млн. рублей, и поэтому вопрос их эффективного использования и правильного выбора объектов финансирования крайне важен. Особенно он становится актуальным, когда в одном из районов города, в котором не так много дворов вошли в эту программу, на территории библиотеки на Гагарина, собрались вновь обсудить программу. На встречу были приглашены председатели советов нескольких домов, а командовали на мероприятии депутат Заксобрания Елена Бахтенко, представитель ассоциации ТОС Соловьев и руководитель УК «Подшипник».

Вроде в объявлении все выглядело очень истредаже прилично, вопросы, обозначенные в программе, касались благоустройства дворов. Народ и клюнул, как всегда поверили слову, написанному на заборе, заглянули – а там дрова. В нашем же случае, пришли граждане на встречу, послушали и обалдели: надо с каждого дома собрать по 20 тысяч рублей и отдать их за то, что две студентки нарисуют проект того, как же двор будет выглядеть, если до реализации программы все-таки доживет, с такими-то поборами.

Понятно, что у госпожи-депутата Бахтенко заработная плата в законодательном собрании выдается как по часам, и размер ее равен примерно 200 тысячам рублей в месяц. Поэтому и особых волнений у нее цифра в 20 тысяч с многоквартирного дома не вызвала. Понятно и то, что на выборах осенью она прошла в состав депутатов лишь благодаря весу шедших с ней чиновников областного правительства, да и проблемы округа ей не особо близки. И поняли жители округа, что партия власти в лице Елены Бахтенко является лишь властью, а не защитой интересов простых вологжан.

Как не понятно и то, зачем на это собрание пришел господин Соловьев, которого не то, что в округе, но и в самой ассоциации не знают. И поскольку он собрался идти на выборы по округу на данной территории, то можно подумать, что эти деньги пойдут именно ему на траты по избирательной кампании.

Ну, а интересы УК «Подшипник» понятны и видны невооруженным лупой взглядом: прибыль от содержания несчастных общежитий, принадлежащих ПЗ-23, составляет золотой фонд для Александра Эльперина и Алексея Мельникова: завод практически продан, а вот сбор по тарифу 140 рублей за содержание жилья, если его можно так назвать, это очень даже прибыльно. И это гораздо прибыльнее, чем производство подшипников. Вот и получается, что встреча на троих: Бахтенко, Соловьев и «Подшипник» была выгодна только им.

Поэтому люди и позвонили в приемную Ольги Шириковой, и депутат пришла на эту встречу. И только благодаря ее присутствию и вопросам, которые она задавала, у людей появилось понимание, что их просто вводят в заблуждение.

Дворы не для всех

Вологда стала практически одним из последних городов, где запускался этот «партийный проект». Отсутствие Интернета у некоторых горожан не позволило им участвовать в голосовании. И как проводились такие голосования, говорить и не надо, это те же технологии, как и при проведении голосования на избирательных участках, подсчеты становятся недоступными для многих, когда их проводит власть.

По словам мэра «потребность в ремонте дворов в городе большая, она в разы превышает возможности 2017 года, и даже не смотря на то, что было объявлено, что программа 5-летняя – она будет продолжаться до 2022 года, конечно же, все хотят попасть в первый год, и наверняка будут вопросы, будут обиды и возможно даже будут претензии. Даже из тех 94 заявок, которые допущены ко второму этапу, мы не сможем удовлетворить потребность на все 100 процентов», — отмечает Андрей Травников.

Лицом не вышли

Основным препятствием для участия в заседании по благоустройству дворов, стал начальник отдела информации и общественных связей Максим Одинцов, который так объяснил свой отказ в допуске к участию в заседании в том, что мест в зале категорически мало:

«Я уполномочен общаться только со средствами массовой информации, и если речь идет о них – то смогу ответить: поскольку мероприятие было организовано для ТОСов и для СМИ, то предварительно были составлены списки участников. Емкость зала была ограничена, поэтому были составлены списки и соответственно СМИ, которые не уведомили о своем присутствии, элементарно не влезли. Что касается обращения граждан, это вопрос не ко мне. Мероприятие открытое на самом деле, оно для участников процесса формирования той самой программы «Городской среды», никаких противоречий я здесь не вижу». Вот так, ну не видят у нас городские чиновники противоречий. А потому как привыкли работать, как хотят, и зарплату им платят не от процента КПД от своей деятельности, а по графику.

Чиновникам не понять, что значит искать деньги от зарплаты до зарплаты, и занять их нельзя, потому как соседи живут так же, как и ты. И перебиваются до зарплаты также. Не понять этой ситуации нашим чиновникам, потому как даже в самом народном проекте и то нашли пользу для себя, решили отремонтировать дворы там, где решили сами. Как всегда: мы подумали и Я решил.

Вот оно что!

А вот еще один взгляд на то, зачем нужно было собирать с собственников по 20 тысяч рублей. Может быть, дело не в самих проектах, а в документах, которые можно будет под этим предлогом собрать? Мы решили проанализировать, что же пытается наша городская власть выяснить под предлогом сбора пакета документации для благоустройства.

Анкета очень интересная, особенно вопрос о том, сколько голосов у собственника есть для голосования за принятие проекта. Вроде бы ничего криминального тут нет. Пункт этот очень простой: в голосовании принимают участие не просто жители дома или квартиры, а исключительно совершеннолетние. И такие знания очень важны властям города на предстоящих осенью довыборах депутатов городской Думы.
Тревоги властей понятны. После прошедших осенью 2016 года выборов в ЗСО стало ясно, что именно вологжане диктуют моду на свободный политический выбор. Именно Вологда показала чиновникам, что думающее население не свернуть на дорогу обещаний партии власти. Прошедшее голосование продемонстрировало, что пусть город и не выходит на митинги протеста, которые зачастую стали просто доходным местом тех, кто их организует. Но город имеет свою позицию, и верить рекламным заявлениям новоявленных народных избранников от партии власти более не будет, а будет поддерживать тех, кто защищает интересы простых людей, а не лобби промышленных групп.

Поэтому чиновники и переживают за то, что и этой осенью голоса будут отданы не за того, кто нужен городской администрации, а за того, кому люди поверят. Чтобы ни один избиратель для них не пропал, сейчас и подсчитают, кто имеет возможность свой голос отдать, а на кого время тратить не стоит. Вот и придумали программу благоустройства. Правильно жители возмущаются, что это не программа, а какие-то конкурсы детского рисунка на тему «Здесь будет город-сад».

А между тем, ведь ни один из представителей Ассоциации ТОС сроков тебе не называет, когда же этот сад будет, пусть даже не город, а просто сад? Не объясняют даже того, а зачем вдруг так резко проекты эти были придуманы. Более того, количества денег, которые собирают наши управляющие компании и те организации, которые нас с вами снабжают светом, теплом, газом и водой, хватит не только сделать проект, но и само благоустройство провести. Но чиновники и их приближенные, сколько не корми, все равно в наш кошелек будут смотреть! Давайте разберемся…

Подарила «Северсталь» городу 10 миллионов. И что, кого-то спросили, куда мы хотим эти деньги потратить? Нет, не спросили, сами чиновники решили, людей не позвали, встречи не провели по этому вопросу — куда вы, вологжане, хотите подаренные деньги вложить. Решили очередную площадку мечты построить для молодежи. Надо было эти 10 миллионов потратить на детские городки и площадки, особенно в отдаленных районах. Кстати, решали этот вопрос и на собрании ассоциации ТОС, которую на наших встречах в районе представляет будущий кандидат гордумы. Вот и возникает вопрос – а, может быть, красивая картинка под название «Комплексный план благоустройства района» со скидкой от молодых архитекторов за 146 тысяч рублей это просто сбор денег на предвыборную кампанию кандидата?

Ну, может быть и не так, конечно, только потом наша городская власть будет ругать кого угодно за результаты выборов, но не себя. Поэтому мы с вами и живем не в городе-саде, городе-мечте, а там, где живем…

Петр МИРОНОВ, Ксения ВЕРТИЩЕВА.