Правда, сами профкомовские лидеры на предваряющей акцию пресс-конференции оговорились, что основная цель череповецких профсоюзов металлургов — поддержать коллег, работающих на «Русале», «Мечеле» и Магнитогорском меткомбинате. По их словам, на «Северстали» сегодня действует соглашение, условия которого лучше, чем на других предприятиях металлургии. Однако и здесь, по мнению профсоюзов, есть за что бороться. Например, профкомы требуют установить минимальную зарплату на уровне 2 прожиточных минимумов в регионе. На «Северстали» действует норма в 1,5 минимума. Но в Череповце экономическое положение, по данным профсоюзов, все же более устойчивое, чем в других «металлургических» регионах. Как сообщил Александр Володин, глава Вологодского отделения ГМПР, хуже всего дела обстоят на Урале, где многие предприятия работают на давно устаревшем оборудовании. Но самая сложная ситуация – в компаниях «Мечел» и «Русал».
— «Русал» принял решение о консервации нескольких заводов первичного производства алюминия, — говорит Александр Афанасьев, председатель профсоюзного комитета ОАО «Северсталь». — Это затронет порядка 11 тысяч работников. Решения эти уже приняты. Заводы законсервированы. Что это такое? Мы как профсоюзы однозначно говорим – это закрытие заводов, спрятанное под формулировку «консервация». 11 тысяч работников будут сокращены по разным основаниям и разными путями.
По словам Александра Афанасьева, в ближайшие годы старые заводы обречены на закрытие. Сегодня собственники содержат их за счет прибыльных производств – только ради сохранения социальной стабильности.
— Путь достижения целей – повышение эффективности работы по всем направлениям. Но нельзя думать, что кроме персонала, экономить не надо ни на чем. Экономить надо на всем, но это не самый главный резерв для снижения затрат. В соответствии с законом мы просто требуем погашения инфляции – без всяких разговоров.
Одновременно профсоюзные лидеры прокомментировали заявление Алексея Мордашова о том, что металлургическим предприятиям всего мира надо договориться о сокращении производств. Правда, это автоматически означает и сокращение сотрудников. По словам Александра Афанасьева, Алексей Александрович не открыл никакой Америки:
— На сегодня в металлургии присутствует кризис перепроизводства. В мире производится слишком много металла. И совершенно справедливо он говорит, что было бы правильным договориться всем и на какую-то величину снизить производство. Пока такой договоренности не существует. Но на «Северстали» уже 2 года стоит одна электропечь. То есть 1 миллион тонн стали, которую мы могли бы производить, мы не производим уже 2 года. И только по одной причине – затраты на производство электростали достаточно высокие. И эффективно продавать эту продукцию сложно. Но и договориться на мировом уровне сложно. Сегодня основной игрок – Китай. От него зависит практически всё – как у него пойдет развитие внутреннего рынка. Если оно затормозится, то это будет беда для нас в первую очередь.
Что касается проведенного профсоюзами 16 декабря митинга, по словам профкомовских лидеров, договоренность с руководством подразделений «Северстали» достигнута и никаких репрессий к участникам акции не будет.
— С руководством предприятий такой разговор состоялся, — говорит Александр Володин, лидер Вологодского отделения ГМПР. – Мы выражаем солидарную поддержку с нашими коллегами из других регионов и нашими профсоюзами. И с теми ребятами, которые ведут переговоры с тарифной комиссией. Потому что им наиболее сложно, от них многое зависит.
— Мы считаем, что проблем ни у кого не будет, — подтвердил Александр Афанасьев. – Мы не собираемся нарушать закон ни в чем. Все руководители предприятий заявили, что мешать нам не будут. Помогать мы не просим, но пусть хотя бы не мешают.
Одновременно лидеры профсоюзов озвучили информацию, сколько металлургов сейчас трудится на предприятиях холдинга. По словам Александра Афанасьева, сейчас на «Северстали» чуть более 30 тысяч работающих членов профсоюза. Если учесть, что процент охвата профкомами – 64 процента от общей численности, то всего на металлургических предприятиях Череповца трудятся около 50 тысяч человек.
— Сокращения, произошедшие за последние 20 лет, не прошли бесследно, — говорит Александр Володин. – Эти люди остались работать на той же промплощадке, только поменяли хозяина. Они работают в дочерних, аутсорсинговых компаниях, ИП, ООО. Их море. Они имеют право по лицензии обслуживать «Северсталь».
Как уточнил Александр Афанасьев, в советское время на Череповецком меткомбинате трудились 55 тысяч человек. Сейчас в Череповце около 40 тысяч работающих. Как отметил глава профкома, он «хотел бы, чтобы снижение численности в дальнейшем было минимальным» – сегодня предприятие подошло к оптимальной численности, и дальнейшее ее снижение может негативно сказаться на работе предприятий и оборудования, а также на условиях труда. Более того, оно может привести в перспективе к финансовым потерям из-за повышенной аварийности.
Одновременно профкомовский лидер Александр Афанасьев опроверг информацию о повышении нагрузки на сотрудников компании. Речь идет о прошлогодних заявлениях тогдашнего гендиректора «Северстали» Александра Грубмана о том, что каждый работник должен быть способен заместить разных специалистов.
— Если кто-то умеет работать за десятерых, не вопрос. Попробуйте. Александр Дмитриевич Грубман был и остается очень разумным человеком. Не надо передергивать его слова. Он говорил о другом – о том, что каждый работник должен обладать умениями и навыками многих профессий. Это касается в большей части ремонтного персонала. Разговор шел об универсальном ремонтнике, который будет и гидравликом, и слесарем, и стропальщиком, и сварщиком, и газорезчиком, и водителем погрузчика, автомобиля, велосипеда. А если машинист на тепловозе один, то, как он за десятерых будет ездить? Или водитель БелАЗа – как он будет работать за троих? Но изменение ситуации требует много времени, в том числе на обучение. Требует и другой оплаты труда. Универсальный ремонтник должен и получать раза в 2 больше.
Александр Афанасьев признал, что сегодня организация работы построена так, что пятеро ничего не делают, а вместо них можно оставить одного и платить ему нормальную зарплату.
— Вы можете это наблюдать каждый день в нашей жизни, когда 5-6 человек стоят у какой-нибудь ямы и смотрят в нее. Четверо из них в белых касках, а один внизу. Сплошь и рядом. Это говорит не о том, что у нас люди плохо работают, а о том, что организовывать работу не все умеют. Надо нормально заниматься организацией труда. И мы не против этого. Такие мероприятия мы приветствуем. Они, во-первых, приведут к повышению уровня оплаты труда – работник будет больше загружен и будет больше получать. Но все надо делать очень обдуманно и разумно, а не просто так снижать численность. Чаще бывает по-другому, к сожалению.
Попутно профсоюзный лидер подтвердил, что число «белых касок» — бездельных менеджеров – сокращается. Правда, по словам другого лидера – Александра Володина, эта проблема больше относится не к «Северстали», а к небольшим фирмам и фирмочкам, работающим на промплощадке. В них, как сказал Володин, из 10 работающих только 3 человека создают реальный продукт, а остальные 7 являются нахлебниками.
Анатолий МИХАЙЛОВ.
Продолжение материала о счастливой пенсионерке фрау Бритвиной было неотвратимо, как извещение от налоговой в конце года.
И не захотел бы писать, но читатели сурово указали мне, что напрасно я пытаюсь создать впечатление, что недавний первый заместитель губернатора Вологодской области Тамара Бритвина недостаточно патриотична, и смотрит лишь на Запад. В доказательство и набросали мне кучу документов, после которых я признаю, что был не прав, подозревая фрау Бритвину в том, что она торопится свалить в тихую Германию.
Каюсь, рву остатки седых волос и признаю — действительно, скромная квартирка в пол миллиона долларов смотрится бледно на фоне той недвижимости, которой владеет клан Бритвиных в России.
Помимо роскошного загородного дома в Заборье (Усть-Кубинский район) у них ещё есть:
В Вологде — квартира на Мальцева, 43, квартира в Прибрежном на ул. Леденцова, 9-а, (а там дешевых квартир не бывает), здание на Советском 15, еще – на К. Маркса, 7, Щетинина, 7, квартира в 160 метров на Ленинградской, 81, квартира на Благовещенской, 65-а.
В Череповце – офисный центр на Андреевской, 1, квартира на Ломоносова, 30, мини-гостиница.
И это – помимо еще нескольких «бритвинских» адресов, например, таких, как ул. Залинейная, 22, в Вологде, в Молочном на Емельянова, 12.
Вероятно, именно эти нежилые помещения и сдает в наем индивидуальный предприниматель фрау Бритвина, (ИНН 352801497395, Дата внесения записи в ЕГРИП 07.05.2013 года, основной вид деятельности — Сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества. Данная выписка из ЕГРИП получена путем обращения к серверу ФНС 1 декабря 2013 года).
Признаю, что был не прав, считая, что остатки своих денежек фрау Бритвина валит за бугор. Вот передо мной счета Бутика интерьеров «ЭГО», что на Ленинградской улице в Вологде, на приобретение фурнитуры и топки для камина в загородном доме — 413 тысяч рублей, или около 10 тысяч евро. Вот счет на всякую мелочь – обои, ламинат и плинтус — на 274 тысячи рублей, испанские плитки на 128 тыс. руб.
А вот соглашение о покупке № 302 от 12 мая 2012 года — ещё 539 тысяч рублей за сантехнику, и, конечно же, ножки ванны и слив-перелив — под золото. Один унитаз — 32 тыс. рублей, другой 29 тысяч.
А вот дюжина дверей «Да Винчи» в эмали (без патины), фурнитура – золото 935 тысяч рублей (с учетом 12-процентной скидки). Всего — на 2 миллиона 290 тысяч рублей. Насколько понимаю – сумма, эквивалентная зарплате заместителя губернатора примерно за 2 года пошла на обустройство скромного дачного домика фрау Бритвиной в деревне Заборье Усть-Кубинского района, которую облюбовала московская и вологодская элита. Сколько стоит сам домик и его меблировка — можно только догадываться, учитывая изысканный вкус Тамары Павловны.
И еще — после моих публикаций кто-то может посчитать, что материнская любовь фрау Бритвиной распространяется только на сына, Павла Бритвина, и что только на него она проливала свет материнской любви и бюджетные субсидии и кредиты.
Нет, не такова фрау Бритвина!
Свою дочь, Наталью, она тоже не забывает, ни тогда, когда она носила фамилию Кондакова, ни сейчас, когда она уже фигурирует под фамилией Ужицкая.
Говорят даже, что это материнская любовь заставила её купить квартиру в Баварии, близ границы с Австрией, поскольку именно в Австрии проводит значительную часть времени ее дочь, фрау Ужицкая, и ее внучка, фройляйн Лиза Кондакова. Можно предположить, что и в Австрии достойные представители клана Бритвиных не скитаются по съемным углам и не живут в палатке на склоне Альпийских гор.
Вот обозначена доля сына:
«Одним из крупных акционеров Великоустюгского ЛВЗ, кстати, стал сын тогда еще начальника департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области Тамары Бритвиной Павел Бритвин» («Премьер» №18 (812) от 7 мая 2013 г.).
А вот передо мной несколько доверенностей, одна из которых сообщает, что «Ужицкая Наталья Леонидовна… зарегистрированная по адресу… Благовещенская, д. 65А… настоящей доверенностью уполномочивает уроженца Дагестана Патрушева быть ее представителем в ОАО Великоустюгский ликеро-водочный завод по всем вопросам, которые ее касаются, как акционера» (доверенность выдана 31 октября 2012 г. сроком на 3 года). А вот уже обращение Патрушева к Председателю Совета Директоров Устюжской ликерки с предложением назначить Генеральным директором Грибовского В.В., ссылаясь, в том числе, на полномочия, данные фрау Ужицкой.
Успешный предприниматель Наталья Ужицкая (она же – Кондакова, она же – Бритвина) владеет ООО «Машцентр» и там же директорствует. Еще – она владеет долей в ООО «Автоторгцентр», ООО «СервисТехПро» (все три предприятия располагаются на ул. Залинейной, 22), ООО «АгроИнвест» по знакомому адресу Советский проспект, 15. И там же единолично владеет ООО «Агроторг» (ОГРН 1103525018178), где она же и Генеральный директор. Еще есть ООО «Инвестком» на на той же ул. Залинейной, 22, но эту компанию недавно попросту «слили».
ООО «Автоторгцентр» — это сельскохозяйственная техника и ремонт оной, оборудование для сельского хозяйства, строительное оборудование и техника, спецавтотехника. ООО «СервисТехПро» — оптово-розничная продажа запчастей для тракторов и спецтехники. ООО «Машцентр» — это нефтепродукты, газ, горюче-смазочные материалы.
У ООО «Агроторг» основным видом деятельности является «торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями», а в качестве приложения — «сельское хозяйство смешанное (растениеводство в сочетании с животноводством)», «сельскохозяйственные культуры (услуги по выращиванию)», «автотранспорт (торговля)».
По странному совпадению, все дочкины фирмы шустрят именно в сельскохозяйственной сфере, где мама властвовала, и могла убедительно намекнуть у кого покупать сельхозтехнику и запчасти, у кого — ГСМ. Не внял намекам – и в разгар битвы за урожай ты вместо субсидии на приобретение солярки и бензина можешь получить травянистое растение из семейства крестоцветных, именуемое хрен. Ну, раз не понимаешь нужд семейства Бритвиных…
А ведь от подписи Тамары Павловны зависело еще очень много субсидий — на компенсацию части затрат на приобретение средств химизации, на развитие производства льна и конопли, на поддержку молочного животноводства, на поддержку мясного скотоводства… Я насчитал 12 видов всяких субсидий, которые МОЖЕТ получить сельхозпроизводитель, (или – числящийся таковым). Так что, не случайно в уставной деятельности ООО «Агроторг», где владельцем и Генеральным директором является фрау Наталья Ужицкая, записано «растениеводство в сочетании с животноводством, сельскохозяйственные культуры (услуги по выращиванию»).
Я не случайно написал — МОЖЕТ получить сельхозпроизводитель. Пример — вологодское отделение «Россельхозбанка» в 2008 году дало предпринимателю Пылову («Агрофирма «Кипелово») кредит в сумме 6 000 000 рублей на срок до 16 ноября 2009 года под 19 % годовых.
О результатах читаем в вологодском «Премьере»:
«Коровы умирают мучительной смертью… Падают прямо здесь, в загоне. Так и лежат среди живых коров… Везде трупы валяются. Могу показать коров, которые гниют прямо заживо. Коровы телятся, последы остаются в них, и они начинают гнить. Трупы не уничтожаются, раскидываются прямо вокруг комплекса».
Эта жуть в августе 2010 года происходит в совхозе «Стризневский» Вологодского района. Здесь год назад перестали платить скотникам и дояркам зарплату, и коровники на глазах превращаются в скотомогильники. Коровы умирают мучительной смертью от голода и жажды!
Вот что говорит предприниматель Пылов: «Первопричиной явилось невыполнение обязательств Правительством области по программе молочного животноводства. Нашему предприятию должны были предоставить 12 миллионов рублей субсидии. 9,5 миллионов нам не было дано».
Точно так же обанкротили ферму Олега Подморина под Кирилловым — втянули в программу субсидирования, уговорили взять кредиты, клятвенно заверяя, что 6,5 млн. рублей вернут в виде субсидий, а вернули — 500 тысяч.
Ведь что может увидеть сторонний наблюдатель? Вот, есть сто с лишним миллионов рублей, которые в течение года делят между тремя десятками участников программы. Поди, проследи — кому из участников программы дали лишь один раз и всего 135 тысяч рублей, (колхоз «Великодворье»), кому – 3,5 миллиона рублей (ООО «Искра»), а кому с удивительной регулярностью дают по несколько миллионов. И попробуй, догадайся, какая часть субсидии и к кому именно из чиновников возвращается.
Например, в Вологодском районе есть крестьянское хозяйство, где глава — с характерной вологодской фамилией Торосян. Так вот это хозяйство в конце 2009 года получает 1 млн. 615 тыс. рублей, а в феврале 2011, когда Подморину кинули 500 тысяч, Торосяну выделяется 2, 5 миллиона рублей.
Сколько получил Торосян в 2010 году — установить не удалось. Потому как прозрачность «программы» напоминает аквариум с грязной водой, в которой разбулькано импортное порошковое молоко.
Так что можно только догадываться, почему с такой регулярностью субсидии получает Агрофирма имени Павлова в Никольском районе. Кто там директор? Геннадий Горбунов, который несколько лет был главой администрации Никольского района, а с 2002 депутат Заксобрания (конечно же, от ЕдРа), заместитель председателя постоянного комитета по аграрному комплексу и продовольствию… «И куда смотрит «народный» контроль?» — спросите вы. Так и представляю себе фантастическую картину: «народный» избранник, депутат Горбунов возмущается: «А чего это генеральный директор Горбунов опять получил субсидию? Уж не коррупция ли это?».
По моему личному оценочному мнению во всей этой «битве бульдогов под ковром» видна нехитрая схема распиливания бюджетных денег с артиллерийским возгласом «Откат нормальный!»
(А нормальный откат у наших чиновников – всего каких-то 30 %).
Впрочем, я вполне допускаю, что в Вологодской области есть такие сельхозпроизводители, которые не откатывают. Я даже уверен в том, что созданный под эгидой правительства Вологодской области Вологодский молочный холдинг не откатывает. В этот холдинг входит Устюженский сырзавод и несколько молочных ферм.
«Для увеличения сырьевой базы холдинг планирует строительство пяти современных ферм на 1500 коров в каждой в основных «молочных» районах Вологодчины. Кроме того, под его управление могут перейти уже существующие животноводческие комплексы под Череповцом и Вологдой. А еще через три-четыре года руководство холдинга не исключает возможности строительства нового молокоперерабатывающего завода, который может разместиться на территории индустриального парка «Шексна». При этом реализовывать готовую продукцию планируется не только на территории Вологодчины, но и в сопредельных регионах — Новгородской, Тверской и Ленинградской областях.
Общая сумма инвестиций в реализацию проекта оценивается в 7 млрд. рублей. Это будут деньги частных инвесторов, а также заемные средства и различные гранты по целевым федеральным программам, направленным на развитие молочного животноводства». («Невское время» от 17 марта 2011г.)
Во как в Вологодской области поддерживают сельское хозяйство, — аж на 7 миллиардов рублей замахнулись!
А кто же стоит за этим свежеиспеченным гигантом сельского хозяйства? Офис ОАО Вологодский молочный холдинг находится по до боли знакомому адресу – Вологда, Советский проспект, 15, каб.3.
Среди учредителей — некто Петров Александр Михайлович (запомните это имя) и он же генеральный директор. А ещё среди учредителей ОАО Вологодский молочный холдинг ООО «АгроИнвест», которое находится в том же доме 15 по Советскому проспекту, только в каб. 1. И у этого «АгроИнвеста», в свою очередь, трое учредителей, среди которых и… Ужицкая Наталья Леонидовна — 34 %. И никаких откатов, только дочка первого зам. губернатора получает свою долю дивидендов…
А вот теперь посмотрим, где ещё директорствует господин А.М. Петров, и с некоторым изумление увидим — в скандально прославившейся АПК «ОГО». В Вологодской области в управлении у «ОГО» находятся две птицефабрики, ОАО «Славянский хлеб» в Вологде и три комбината хлебопродуктов: ОАО «Вологодский КХП», ЗАО «Шекснинский КХП», ДОАО «Череповецкий КХП».
В 2008 году «Альфа-банк» в срочном порядке потребовал от «ОГО» вернуть кредит в 1 миллиард рублей, взятый под поручительство птицефабрики «Шекснинская». В качестве причины банк указал на несоблюдение графика платежей по кредиту.
Однако уже в марте 2009 года в рамках реализации программы финансовой поддержки системообразующих предприятий Правительством РФ было принято постановление №103 «О предоставлении в 2009 году государственных гарантий РФ по кредитам…», и «АПК «ОГО» получило кредит от «Россельхозбанка» в сумме 3,8 миллиарда рублей сроком на три года.
«ОГО» получило кредит не только от «Россельхозбанка», но и от «Сбербанка» тоже. При этом Правительство Вологодской области дало под этот кредит гарантийные обязательства на 2012-2013 на миллиард рублей! Это значит, что если «ОГО» не справится с долговой нагрузкой, деньги банку придется возвращать бюджету Вологодской области, то есть нам с вами, мой читатель.
Ну, теперь вы не удивляетесь, что правительство Вологодской области предоставило этому «ОГО», связанному с дочерью фрау Бритвиной, гарантии на миллиард рублей? Лично я не удивлюсь, если узнаю, что и в «ОГО» отметилась талантливая дочь пенсионерки фрау Бритвиной, а может быть и сын.
Павел ШАБАНОВ, Вологда.
Падение прибыли и сокращения
Как следует из официального сообщения химического холдинга, его чистая прибыль за 9 месяцев 2013 года составила 9,1 млрд. руб. (288 млн. долл. США). За 9 месяцев 2012 года она превышала 19 млрд. руб. (615 млн. долл. США).
Генеральный директор ОАО «Фосагро» Андрей Гурьев-младший отметил:
— Падение цен на удобрения продолжается, и сейчас они составляют около 350 долл. США за тонну, в связи с чем преобладающая часть предприятий нашей отрасли работает на нулевом уровне рентабельности. Я рад, что нам удалось поддерживать коэффициент загруженности мощностей практически на 100% уровне.
Андрей А. Гурьев – сын владельца «Фосагро» Андрея Г. Гурьева. На должность гендиректора он был назначен не так давно. То, что химикам пока удается поддерживать загрузку мощностей, означает, что рабочие остаются на своих местах – массовых сокращений в ближайшее время не будет. Хотя городской ЦЗН уже подсуетился: здесь подготовили 3500 рабочих мест для тех, кого сократят во время кризиса. Имеются в виду не только химики, но и металлурги.
Губернатор Олег Кувшинников не так давно заявил, что «поступления от налога на прибыль у наших крупнейших предприятий стремятся к нулю».
В 2008 году предприятия агрохимического холдинга внесли почти 5 миллиардов рублей налога на прибыль в областной бюджет. В 2014 году предполагается всего 200 миллионов рублей. В 2015 году они обещают перечислить региону 100 миллионов. В 2016 году – поступлений от «Фосагро» не будет вообще.
И дело тут не только в падении прибыли. В конце октября владельцу холдинга Андрею Г. Гурьеву было присвоено звание почетного жителя Череповца. Это такая благодарность от властей города. Вроде как он социально ответственный коммерсант. Если переводить на простой язык: химическому королю был сделан комплимент за то, что пока не переводит производство в беднейшие страны Азии. И пусть он не платит налоги в бюджет области, но и рабочих пока не увольняет. Гурьев не местный. Череповец ему по большому счету не очень интересен. Ну, построил он здесь церковь и что? Химик – человек православный, всерьез думает, что если заплатил за храм, то на том свете ему точно будет хорошо.
Стройки в Заречье не будет
По состоянию на 30 сентября общий долг «Фосагро» составил 1,5 миллиарда долларов.
После завершения полной консолидации долей в ОАО «Апатит» компания сфокусируется на консолидации долей в ОАО «Фосагро-Череповец» в 4 квартале 2013 – 1 квартале 2014 года. Это означает, что у миноритариев скупят все акции. Только в отличие от аналогичной скупки на «Северстали» в 90-е годы, люди смогут получить за акции нормальные деньги.
И еще одно существенное примечание в отчете: «Правление компании в настоящее время пересматривает программу капитальных расходов для приведения ее в соответствие с финансовой политикой «Фосагро», связанной с оптимизацией капвложений и долговой нагрузки». Что это означает?
Помните, химики хотели построить в Заречье большой микрорайон европейского уровня? Мы писали об этом. Там еще должны были появиться причалы для яхт на берегу Шексны, многоуровневые дома, целая зона модных бутиков и так далее. Жители Череповца даже протестовали против строительства, так как предполагали, что оно нанесет непоправимый ущерб Макаринской роще. Похоже, всего этого не будет. В сообщении «Фосагро» четко сказано, что пересматривается программа капитальных расходов. Новый микрорайон стоит 9 миллиардов рублей. Понятно, что таких денег сейчас у химиков нет. В смысле — нет на социальные программы. Пока они ограничиваются строительством отдельных 9-этажных домов. Один такой недавно был сдан в Зашекснинском районе – именно там губернатор Кувшинников на открытии запустил в одну из квартир полосатого кота.
Новое производства аммиака, однако, построено будет. Это и понятно – кризис рано или поздно закончится, и новый цех начнет работать и приносить прибыль его хозяину.
Личную прибыль.
Светлана КОЧЕМАСОВА.
Стоимость обеда прямо скажем замечательная. Порция пюре – 6 рублей 48 копеек. Шницель свиной с томатным соусом — 10 рублей 42 копейки. Компот из цитрусовых – 2 рубля 18 копеек. Хлеб – 1 рубль 4 копейки. Чек был пробит 11 ноября 2013 года.
На чеке написано: УПОО СХО ФСО России. ФСО – это федеральная служба охраны. Она является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим охрану высших лиц государства. То есть этот чек уже не из столовой Госдумы. Если быть совсем точным он был выдан в столовой Управления продовольственного обеспечения и обслуживания службы хозяйственного обеспечения федеральной службы охраны Российской Федерации.
Пресс-секретарь управления делами президента РФ Виктор Хреков заявил, что обед в столовых Кремля стоит не двадцать, а 150-200 рублей (что, впрочем, в соотношении 250-тысячных довольствий депутатов с зарплатами простых россиян в 15-20 тыс. руб. тоже выглядит весьма цинично). При этом цены в 20 рублей тоже есть, но не в учреждениях комбината питания, а в столовой одной из воинских частей Федеральной службы охраны.
— Эта столовая находится в Арсенале (здание, где располагаются административные службы Кремля). Там едят военные ФСО, водители, озеленители, дворники. Я сам там питаюсь. Вкусно. Очередь каждый день стоит, как в советские времена, — цитирует Rinuk.ya.ru неназванного сотрудника Кремля.
Более того, сообщается, что 20 рублей за скромный обед – это вполне нормально, так как работники столовой ФСО не платят взятки и не дают откаты. И не делают накруток, так как заниматься коммерческой деятельностью им запрещено. Хотя, чем отличаются в этом плане сотрудники ФСО от других соотечественников, не облеченных какой-либо властью, не понятно. Почему бы не дать «хлеба» тем, кому не до зрелищ, по той же цене? Впрочем, это самое «почему» лежит на самой поверхности…
«Вот мясо без косточки они закупают по 160 рублей за кг. Это нормальная цена от производителя. Куска хватает на 20 порций, плюс специи, то да се — вот и выходят те самые «возмутительные» 10 рублей 42 копейки. Кремлевская столовая взятки никаким проверяющим не платит (кто от них решится потребовать чего — пожарные, санэпидемстанция, а может, налоговая?). Откаты никому не дают. Конечно, цена могла бы вырасти, если бы работники столовой подворовывали. Но вынести кусок мяса под курткой через проходную Кремля не получится. Через шестиметровую Кремлевскую стену сверток не перебросишь. Можно, конечно, попробовать на рабочем месте от жадности есть казенное добро в три пуза. Но ведь все равно много не употребишь — отравление белковое будет», — пишет автор материала.
«Получается, вот она и есть — реальная цена за продукты, которые мы употребляем. Если без накруток, без бесконечной вереницы перекупщиков, без коррупционных наценок и проч. И это не в Кремле обнаглели, а за пределами «зубцов», — так заканчивается мысль.
Так что вопль о том, что правители наши совсем оборзели, не имеет под собой оснований.
Буквально через несколько дней в Интернете появился еще один чек – из столовой дочерней структуры «Газпрома» в Башкирии. Итак, борщ в фасолью и фрикадельками стоит в ней 3 рубля 50 копеек. Сметана – 1 рубль. Зелень свежая – 50 копеек. Манты со сметаной – 13 рублей 50 копеек. Биточки овощные – 7 рублей 50 копеек. Сельдь под шубой — 5 рублей 50 копеек. Компот из кураги – 2,5 рубля. Кусок хлеба «Бородино» — 2 рубля. Итого – 36 рублей, включая НДС 18%. Чек свежий – пробит 19 ноября 2013 года.
Но по этому поводу граждане уже почти не возмущались. Прибыли Газпрома вполне хватает, чтобы в одном из его филиалов свои работники могли кушать за смешные деньги. Газовый монополист просто оплачивает обеды сотрудникам в Башкирии. В Москве – другое дело, там цены в 10 раз выше. Хотя и в этом случае так и вспоминаются слова из песни суперпопулярного ныне барда-десятника Семена Слепакова «Про акционеров ОАО «Гапром»: «Но ведь это — наш общий газ, а мечты сбываются только у вас…».
Хотелось бы посмотреть на чеки из столовых «Северстали» и «Фосагро». Понятно, что они отнюдь не «Газпром», и за 30 рублей в лучшем случае там можно съесть лишь жиденький супчик. Но интересно – сколько берут со своих работяг Алексей Мордашов и Андрей Гурьев? Если чеки окажутся в нашей редакции, тема будет продолжена.
ИВАН ЛАБАЗОВ.
Почти банкрот
Поначалу городские СМИ пестрели заголовками типа «Череповецкий молочный комбинат без пяти минут банкрот».
Сообщалось, что предприятие способно перерабатывать до 120 тонн молока в сутки. Однако сейчас этот показатель достигает всего лишь 30-40 тонн.
У комбината большие долги перед поставщиками. Если раньше молоко крестьяне давали в долг, соглашались на отсрочку платежей, то теперь таких стало очень мало. Всем нужны деньги и нужны сразу.
В июле владелец молкомбината выставил на продажу часть имущества. Не цеха, конечно, а принадлежащие предприятию здания – всего 5 объектов.
Производственный корпус на Гоголя, 56, в котором когда-то располагалась трикотажная фабрика. И административные здания на Луначарского, которые на самом деле — коттеджи.
Директор молкомбината Наталья Ляпина в июле говорила, что разговоры о банкротстве – это слухи:
— Чего слухам верить? Комбинат работает, комбинат намерен работать.
Подчеркнем, что это было сказано спусти три месяца после подачи документов о банкротстве в Арбитражный суд. И через месяц после введения в отношении молкомбината процедуры наблюдения. «Утвердить временным управляющим ОАО «Череповецкий молочный комбинат» Гамичева Александра Ивановича», — говорилось в решении Арбитражного суда.
Власти не вмешиваются
На 11 ноября было намечено очередное заседание суда в Вологде. Мэр Юрий Кузин 6 ноября рассказал журналистам, что есть планы привлечь к спасению комбината московского инвестора.
— Таков результат активной деятельности заместителя губернатора Кожевникова Алексея Викторовича с московскими инвесторами. Он решает задачи по многим предприятиям. Мы готовы искать и других инвесторов, в том числе иностранных, чтобы сохранить потенциал пищевой промышленности, переработки. Но очень важно сейчас не просто сохранить эти предприятия, но и найти устойчивые каналы сбыта, — говорил глава города.
При этом он подчеркнул, что власть не имеет права вмешиваться в деятельность хозяйствующих субъектов.
11 ноября Арбитражный суд отложил банкротство Череповецкого молкомбината на 21 января 2014 года по просьбе представителя временного управляющего.
Уголовное дело
16 ноября пришла неожиданная новость о возбуждении уголовного дела о преднамеренном банкротстве «Череповецкого молочного комбината».
В пресс-релизе прокуратуры Череповца говорилось, что постановление о возбуждении дела после проверки финансовой деятельности предприятия подписал прокурор города Дмитрий Лазарев.
«Должностными лицами из числа руководителей и учредителей ОАО «Череповецкий молочный комбинат» совершены действия, заведомо влекущие неспособность данного общества в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей», — так было сказано в сообщении надзорного ведомства.
Начальник отдела № 3 следственного управления УМВД по Череповцу возбудил уголовное дело по статье 196 «Преднамеренное банкротство».
Если перевести все это на более понятный язык, можно сказать, что речь идет о больших кредитах, которые владелец комбината Игорь Платонов брал на развитие предприятия, однако деньги эти до Чемола не дошли. Примечательно, что через некоторое время после получения кредитов под Череповцом появилась база отдыха «Верхняя рыбинка», принадлежащая Платонову. Известно, что финансовых затруднений, в отличие от молкомбината, она не испытывает.
Прокурор и покупатели
В конце ноября в Череповец приезжал прокурор Вологодской области Сергей Хлопушин. Он гневно рассказывал о коммерсантах, которые не платят зарплату своим работникам и намеренно банкротят предприятия. Среди прочего речь шла и о Чемоле. Хотя, по данным прокурора, долгов по зарплате в Череповце нет. Как выяснилось, это не совсем верно.
По данным на 27 ноября работники комбината еще не получали полностью зарплату за сентябрь. А часть из них не видели своих денег и за август. Зато внеочередные авансы и денежные компенсации людям выплачивают вовремя.
На череповецких покупателях проблемы молкомбината тоже отразились. Так, предприятие прекратило выпуск масла «Вологодское» и плавленых сырков. Приостановлено производство сухих продуктов, серьезно уменьшен выпуск йогуртов. Местного молока на прилавках стало мало.
Образовавшуюся пустоту немедленно стали заполнять более успешные предприятия из Великого Устюга (600 км от Череповца), Вологды (130 км), Грязовца (170 км).
Что дальше?
На молкомбинате работает 270 человек. Это очень мало по сравнению с гигантами — «Северсталью» и «Фосагро», но много в масштабах малого и среднего бизнеса. У города с населением 300 тысяч человек должен быть свой молочный комбинат. Власти спасать его не будут и не могут. Может быть, придут столичные инвесторы? Но в этом случае предприятие будет работать на Москву. В Череповце его продукции будет оставаться мало – в столице гораздо выше цены.
Максим ОСАДЧИЙ.
«Вологодские коммунисты требуют: Национализировать «Северсталь» — статья под таким заголовком уже две недели гуляет в Интернете.
82,7% акций «Северстали» принадлежит лично Алексею Мордашову, остальные 17,3% торгуются на бирже.
Не так давно в Вологде прошли публичные слушания по прогнозу социально-экономического развития Вологодской области и проекту областного бюджета на 2014 год и плановый период до 2016 года.
Так вот, на них начальник регионального департамента финансов заявил, что поступления налога на прибыль сформированы без учета предприятий, входящих в компанию «Северсталь». И показал график: в 2012 году налог на прибыль от «Северстали» в областной бюджет составил 700 миллионов рублей, в 2013 — всего 100 миллионов рублей, а на 2014-2016 года металлурги не отдадут в казну ни копейки.
«Это сообщение вызвало у меня бурю негодования. Как же так, металлургический завод работает, работают сталепрокатный завод и завод трубных заготовок под Шексной, работникам выплачивается заработная плата и она самая высокая в отрасли, а прибыли нет?» — возмущается Жаравин.
Его можно понять. В 2008 году «Северсталь» заплатила в областной бюджет чуть более 11 миллиардов рублей. В 2009 – 571 миллион. Это понятно – в мире бушевал глобальный кризис. 2010 – 4, 35 миллиарда. В 2011 году – 4,9 миллиарда. В 2012 году – всего 700 миллионов рублей.
В 2013, как уже было сказано, ожидается всего 100 миллионов.
«Итак, в 2013 году «Северсталь» заплатит налог на прибыль в 110 раз меньше, чем в 2008 году. По данным департамента финансов рентабельность продаж в 2008 году у «Северстали» была 30%, а в первом полугодие этого года – 5%, т.е. упала в 6 раз, а налог на прибыль стал меньше (повторюсь) в 110 раз», — возмущается коммунист.
Как и подобает противнику капитала, он приводит данные об изменении состояния Алексея Мордашова.
По данным журнала «Форбс», в 2008 году оно оценивалось в 126 миллиардов рублей. Годом спустя — в 299 миллиардов. В 2010 — 564 миллиарда. В 2011 – 493. То есть состояние Мордашова за несколько лет выросло как минимум в 4 раза. Одновременно с этим в бюджет Вологодской области перестал поступать налог на прибыль.
В 2008 году «Северсталь» и Новолипецкий меткомбинат имели одинаковую нагрузку по уплате налогов во все уровни бюджетов в процентах к выручке (11,1% и 10,2% соответственно). По итогам 2011 года эта нагрузка у Новолипецкого комбината составила 6,7%, а у Череповецкого комбината – 3,4%, то есть в 2 раза меньше.
«Я не могу поддержать оптимизм областных чиновников по поводу того, что компания «Свеза» (владелец – Алексей Мордашов) построит в области сульфатно-целлюлозный завод, который будет давать в бюджет региона (после выхода на проектную мощность) около 2 млрд. руб. налога на прибыль. 11 млрд. рублей налога на прибыль в 2008 году и 2 млрд. руб. налога от «Свезы» в каком-то отдалённом году – это две большие разницы», — пишет Жаравин.
Далее он развивает мысль: «поведение олигарха Мордашова по отношению к нашей области и стране доказывает правоту позиции КПРФ в том, что основные предприятия отраслей, формирующих бюджет страны и регионов, должны быть национализированы».
Жаравин предлагает депутатам ЗСО принять такое решение и направить его президенту страны. Губернатора Вологодской области на заседании Госсовета, который пройдет в середине февраля в Череповце, коммунист просит поднять перед президентом Путиным вопрос о национализации предприятий ведущих отраслей промышленности.
От редакции: понятно, что национализации в России не будет. И вообще это довольно дикая идея. Но здравая мысль в рассуждениях Николая Жаравина содержится. В Вологодской области почти никто не может понять – куда делись деньги из бюджета региона? Ведь так не бывает: металлурги платили, а потом вдруг перестали. Как могут упасть отчисления в бюджет в 110 (!) раз за несколько лет? Думается, все это требует пристального изучения. В том числе и сотрудниками правоохранительных органов.
Борис ЖУК.
Логика монолога
Трудно объяснить, почему МУП «Водоканал» вопреки известным фактам продолжает доказывать безопасность очевидно опасных веществ. Потому что адекватно работающая власть (а МУП – муниципальная структура) обязательно попыталась бы наладить диалог с какой бы то ни было группой граждан. «Водоканал» же, пользуясь положением, продолжает обрабатывать умы горожан посредством зависимых СМИ. А недавно МУП предпринял рассылку «спама» в адрес учреждений и организаций по партийной линии. В чем секрет нежелания обсуждать проблему? Возможно, причина в том, что нас держат за дураков, или в наличии конкретного финансового интереса? С этим должна разобраться прокуратура, куда направлены соответствующие заявления активистов инициативной группы «За Череповец без Дезавида» и от Череповецкого отделения общественной организации «Офицеры России».
В разосланном сообщении говорится о том, что газета проиграла «Водоканалу» суд. Эта поспешность – не просто ошибка, она противозаконна: время апелляции еще не вышло, и решение не вступило в законную силу. Кроме того, взяв за основу две первые публикации, «Водоканал» предъявил только две претензии, носящие чисто формальный характер. То есть, получается, что с остальными фактами «Водоканал» согласен? А ведь именно они и касаются существа проблемы и самой «троянской» технологии…
Оставим это на совести «Водоканала» и его руководителя и пока продолжим наши публикации. Потому что не писать о вновь открывающихся обстоятельствах просто невозможно: настолько они поражают воображение.
Европа – не указ
Сейчас очень расхожим стало утверждение, что у России – свой собственный, ни на что не похожий путь. Может, те, кто это утверждает, действительно видят нечто своеобразное в нашем пути. Но точно известно, что для МУП «Водоканал» и авторов технологии водоподготовки с помощью ПГМГ это своеобразие открывает широкую дорогу.
Почему? Да потому, что если мы не признаем опыт чужих ошибок, нас не коснутся запреты на использование ПГМГ в самых разных отраслях гигиены и санитарии.
Так, например, в Европейском Союзе препарат полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ-ГХ или PHMG) изъят из «Директивы Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 98/8/EC от 16 февраля 1998 г. о размещении на рынке биоцидных средств».
Вот точные даты окончательного изъятия PHMG (ПГМГ-ГХ) в ЕС из различных областей применения по состоянию на 26.02.2013г.:
PT1 — Биоцид в сфере гигиены человека – 01.07.2012
PT2 — Дезсредства и биоциды в здравоохранении и личном применении – 01.02.2013
PT3 — Биоцид в сфере ветеринарии – 01.02.2013
PT4 — Дезинфекция продуктов питания и кормов – 01.02.2013
РТ5 — Дезсредства для питьевой воды – 01.07.2012
PT6 — В составе консервантов – 01.07.2012
РТ7 — Защита киноплёнки – 01.02.2013
РТ9 — Защита кабелей, кожи, резины и полимерных материалов – 01.02.2013
РТ10 — Защита в строительстве – 01.02.2013
РТ11 — Консервант охлаждённых продуктов – 01.02.2013
РТ12 — Противогрибковые средства – 01.02.2013
PT13 — Защита металла от коррозии – 01.07.2012
РТ20 — Консервант пищевых продуктов и сырья – 01.02.2013
РТ21 — Средство против биологической коррозии – 03.01.2008
В то же время в воде централизованного водоснабжения города Череповца сообщениями ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (г. Череповец) и протоколами «Центр качества воды» МУП г. Череповца «Водоканал» фиксируется остаточное содержание синтетического полиэлектролита полигексаметиленгуанидин моногидрохлорида (ПГМГ-ГХ, CAS 57029-18-2). «Водоканал» не отказывается: на его официальном сайте и в документации на реагенты, это химическое вещество (ПГМГ-ГХ, CAS 57029-18-2, торговая марка «ПОЛИСЕПТ») входит в состав дезинфектанта «Дезавид концентрат», «ДеФлок» и композиционного реагента «УНИКО».
Что же это за вещество? Может, ПГМГ-ГХ именно под этим номером вполне себе ничего?
Письмо из Европы
Информация об изъятии ПГМГ-ГХ из разрешенных к применению биоцидов размещена в реестре уведомлений, опубликованных Комитетом по Техническим барьерам в торговле ВТО № G/TBT/N/ЕЕС/355/Add.1 от 13.03.2012г., в том числе в базе данных уполномоченного лица от Комитета ТБТ ВТО в России — ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ» http://www.gostinfo.ru
В нашем распоряжении имеется ответ на запрос в Агентство по безопасности и химическим веществам Финляндии (Tukes) о возможности применения ПГМГ-ГХ в системах водоочистки питьевого назначения, перевод и оригинал которого цитируем ниже:
«Уважаемая Елена,
В вашем письме по электронной почте вы сообщили, что хотели бы узнать наше мнение по поводу возможной токсичности полигексаметиленгуанидина гидрохлорида с номером CAS 57029-18-2 при его использовании в очистке питьевой воды.
Только ПГМГ с номером CAS 57028-96-3 проходил проверку в ЕС. Это вещество было удалено из программы оценки, так как заявитель не предоставил достаточные результаты исследований для доказательства его безопасности.
Так как вещество в данный момент изъято из применения в качестве биоцида в ЕС, мы, вероятно, также не получим какой-либо информации о его токсичности в будущем.
Тем не менее, в других законодательствах существуют некоторые сферы применения данного вещества в медицинских целях. То есть, возможно, что в будущем появится больше информации из этой области.
Мы знаем, что, по меньшей мере, два других вещества (CAS 57029-18-2 и CAS 89697-18-2) распространены на рынке за пределами ЕС.
На наш взгляд, эти два вещества представляют собой то же самое вещество или очень похожие вещества, однако, полученные в различных производственных процессах. Вследствие производства на разных площадках могут иметься некоторые незначительные различия химической структуры этих полимерных соединений. Также различной может быть степень чистоты и состав примесей…
С уважением, Тапио Корколайнен,
Старший советник,
Агентство по безопасности и химическим веществам Финляндии (Tukes)
00521, Хельсинки, Опастинсилта 12 B, PL 66».
Таким образом, вывод ясен: неважно, как это называется и производится, Европа отказалась от применения ПГМГ-ГХ в принципе.
В любом случае, доводы производителей и руководства МУП г. Череповца «Водоканал», о том, что ПГМГ-ГХ CAS 57029-18-2 никогда не запрещался в ЕС, являются манипуляцией фактами в угоду своей позиции. На самом деле «российский» ПГМГ-ГХ был запрещён всегда и никогда в директиву 98/8/ЕС включен не был.
Но нашим разработчикам, для которых бизнес важнее здоровья сограждан, отсутствие запрета открывает широкие финансовые возможности.
Аллергия, рак, смерть
Более того, Европа бьет тревогу не только в отношении ПГМГ-ГХ, но и аналогичных препаратов, которые до сих пор считались совершенно безопасными.
С 22 октября 2013г. в ЕС решением Регламентной Комиссии 944/2013/EU от 2 октября 2013 г. приняты изменения в отношении классов опасности ещё одного представителя этой серии веществ: полигексаметиленбигуанидина гидрохлорида (ПГМБ-ГХ или PHMB) CAS 27083-27-8 или CAS 32289-58-0. Выяснилось, что вещества этой группы вызывают рак, вредны при проглатывании, наносят вред органам в результате длительного или многократного воздействия, вызывают серьезные повреждения глаз, аллергическую кожную реакцию и т. д.
На рынке России, ЕС и США этот препарат присутствует в составе реагентов для дезинфекции воды в частных бассейнах, наиболее известных под торговой маркой BAQUACIL. Слив воды из бассейнов с таким реагентом через сети водоотведения города или в частном секторе представляет опасность для водных объектов. В нашем случае это Шексна и Рыбинское водохранилище, откуда «Водоканал» осуществляет забор воды для питьевого водоснабжения. Таким образом, возможно, к ранее отравленной гуанидинами воде прибавляется действие «обеззараживающего» состава на основе ПГМГ-ГХ. А это уже совсем другой, более сильный эффект воздействия на организм.
Не дай бог вам умываться
по утрам и вечерам
Но, оказывается, не так уж бездумно и далеко не все в России заинтересованы следовать своим ПГМГ-путем. Например, 12 июля 2011 года, всего через 12 дней после появления директивы ЕС 2011/391/EU от 01.07.2011г., постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12.07.2011 №100 в России введены новые гигиенические нормативы ГН 2.2.5.2893-11 «Предельно допустимые уровни (ПДУ) загрязнения кожных покровов вредными веществами». Список веществ небольшой – всего 25 наименований. Но и в нем фигурирует ПГМГ-ГХ. Так, ПДУ для него ограничивается дозой 0,02 мг/см2.
Что же такое ПДУ? Как применить эту норму на практике?
ПДУ – это количество вредного вещества на коже, которое при ежедневном (кроме выходных дней) контакте с ним в течение 8 часов и не более 40 часов в неделю, в течение всего рабочего стажа не должно вызывать заболеваний или отклонений в состоянии здоровья, обнаруживаемых современными методами исследований, в процессе работы или в отдаленные сроки жизни настоящего и последующих поколений.
Жители города Череповца (в том числе и гости города) не имеют возможности ограничить время контакта с гуанидинами, т.к. вынуждены круглосуточно, без выходных и 365 дней в году контактировать с ними при умывании, мытье рук, принятии ванн или душа. Контакту с ПГМГ-ГХ через кожу подвержены все жители города, от грудных детей до стариков.
Более того, остаточное содержание ПГМГ-ГХ всегда присутствует в виде прочных пленок в постиранных одежде и белье, образующихся при высыхании. Они формируют направление вторичного плотного контакта кожи с вредным веществом
Согласно официальным данным производителей и науки о ПГМГ-ГХ, это вещество проникает внутрь тела человека даже через неповрежденную кожу с накоплением в органах и тканях.
Причина присутствия гуанидина в воде централизованного водоснабжения г. Череповца – незаконное применение реагентов «Дезавид концентрат», «ДеФлок» и «УНИКО» в технологиях водоочистки и дезинфекции воды в МУП г. Череповца «Водоканал».
Импотенция и снова рак
В своих отписках МУП «Водоканал» и «Роспотребнадзор» часто ссылаются на НИИ им. Сысина. Дескать, этот институт подтвердил безопасность ПГМГ-ГХ и препаратов на его основе. Тем временем еще в 2007 году в этом же НИИ увидел свет автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Евгения Одинцова. Там говорится, что во время испытаний полиалкилгуанидинов были выявлены пугающие эффекты. Вещество оказало влияние не только на системы крови, печень и почки, но и на репродуктивную систему.
«В семенниках подопытных животных, – говорится в диссертации, – когда встречались семенные канальцы со сперматозоидами, число сперматозоидов было крайне незначительно. Такого рода изменения обычно расценивают как ранний признак патологии половых клеток, приводящий к угнетению процесса образования и созревания сперматид и задержке продвижения их к семенному канальцу. Таким образом, наиболее значимое влияние БиоПАГа заключается во влиянии на репродуктивную функцию крыс-самцов». Так что предположение, что участившиеся случаи бесплодия могут быть вызваны новой технологией, не выглядит фантастическим. Мужчинам – на заметку.
19 октября в Череповце в Доме музыки и кино «Комсомолец» прошел семинар «Вместе против рака». Инициировало мероприятие городское общественное движение, объединяющее людей с онкозаболеваниями, их близких, людей, поборовших недуг, и просто неравнодушных к проблеме череповчан.
Статистику заболеваемости раком в Череповце озвучил Сергей Богданов, заведующий радиологическим отделением городской больницы № 1:
– В прошлом году у нас было выявлено 1179 новых случаев злокачественных образований. На первом месте опухоли кожи — около 17%. На втором — опухоль молочной железы — более 11% или 131 случай за год. Затем — рак желудка 100 случаев и 97 случаев — рак легких.
Подобные сообщения вызывают законное беспокойство. И вот уже найденная информация и выявленные пересечения во времени различных событий не кажутся случайными и вызывают серьезную обеспокоенность. У горожан, у ученых, у инициативной группы, наконец. Но только не у местных отделений «Роспотребнадзора», которые отмахиваются от запросов отписками, не принимающими во внимание ни законодательные нормы, ни международную практику.
Александр ТОКАРЕВ.
Депутаты Представительного собрания Шекснинского района большинством голосов избрали нового временно исполняющего обязанности главы района и председателя Представительного собрания. Им стал действующий глава городского поселения Чебсарское — Владимир Федотовский.
По некоторым данным, депутаты голосовали наперекор воле заместителя губернатора по внутренней политике, который хотел бы видеть на этой должности другого человека.
Врио главы администрации района остается Виктор Кузнецов.
Более подробно читайте в номере «Череповецкой истины» от 7 июля.
«Не сочтите за лесть — примите мое скромное стихотворение в знак благодарности за Вашу нелегкую работу», — такими словам сопроводила Елена Рыбина свое послание Юрию Кузину. Нет нужды целиком цитировать стихотворение. Приведем избранные места: «Наконец- то, наконец- то. Мэр наш очень молодой. И подкован он отлично. Базис мощный за спиной. Найдёт замены. Тем чиновникам, что спят. Иль на месте зря сидят. Но в чужое кресло сели. И от этого на мели. Судно уж который год. Заживём мы очень классно! Будет всё у нас прекрасно! «Северсталь» и «Аммофос». Встанут снова во весь рост. Знай — шагай наш Мэр вперёд! Впереди Победа ждёт!»
На официальном сайте главы города появилась «благодарность за теплые слова». Автору этих строчек 68 лет и Юрий Кузин по возрасту как раз годится Рыбиной в сыновья. Поэтому «мэр наш очень молодой». А что значит «и подкован он отлично, базис мощный за спиной»? Поэтесса что-то знает, чего не знаем мы? Или его работа главой налоговой инспекции дает и означает тот самый «мощный базис»? Все может быть. Только не надо забывать о надстройке.
«И от этого на мели судно уж который год». Даже в хвалебных стишках есть признание, что не всё у нас в порядке. Мы не только сидим на мели, но и не сходим с неё уже долгое время. «Северсталь» и «Аммофос». Встанут снова во весь рост». В стране кризис и власти говорят об этом постоянно. И даже пенсионерам это известно. Интересно, о какой победе идет речь? Над врагами Отечества и партией «Единая Россия»?
Чуть позже Елена Рыбина опубликовала в сети стихи и про губернатора. Тоже процитируем избранные места:
«Губернатор тоже молод. Стиль каков! Какая стать! Лет ему лишь сорок восемь. А на вид так тридцать пять. В стих я вкладываю мысли. Лишь о тех, кого люблю. Кто мне делом симпатичен. Увлечён сим, как игрой. В жизни нашей столь обычной. Поступает, как Герой».
Хм… Кому-нибудь известны примеры героизма нашего губернатора? Или имеются в виду поездки в Москву и «выбивание» денег у министра финансов? Зато чисто по-женски Рыбина отмечает моложавость главы региона. Ну, а стать у него металлургическая, единороссовская. Этого не отнять – долгое пребывание в горнилах высоких кабинетов дает о себе знать. То, что Кувшинникову на вид 35 – большая лесть. Он ровесник Дмитрия Медведева. В свое время, когда Олег Александрович стал мэром Череповца, а Медведев президентом, люди говорили – Кувшинникову столько же лет, а он еще даже не губернатор. Теперь он глава региона. И через 5-6 лет мы, наверное, узнаем о его назначении в правительстве РФ. А может это произойдет раньше?
Так или иначе, а народные поэты от души хвалят властителей, и властителям это, несомненно, нравится.
Борис Жук.
Выхода нет
На самом деле у регионов нет другого выхода, кроме как создавать такие подразделения при областном Правительстве и за средства областного бюджета. Дело в том, что 25 декабря 2012 года был принят Федеральный закон №271, который внес изменения в Жилищный кодекс.
«Изменениями установлена обязанность собственников жилых или нежилых помещений в многоквартирных домах перечислять взносы на капитальный ремонт, — пояснили нам в Правительстве Вологодской области. — Исключение составляют собственники квартир в аварийных домах и домах, подлежащих сносу – они будут освобождены от уплаты взносов на капитальный ремонт».
То есть закон обязал каждый из регионов создать своего регионального оператора, который будет собирать деньги с собственников квартир, а затем формировать региональную программу ремонта из поступающих от тех же собственников заявок на ремонт, составлять очередь домов, объявлять конкурсы для подрядных организаций и утверждать сметы.
По сути «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» станет альтернативой знаменитому ФЗ 185 «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», хотя действие последнего и не отменяет.
Весной 2013 года Законодательное Собрание Вологодской области приняло Закон о создании Фонда на местном уровне. «Федеральные программы финансирования капремонта остаются, заверил председатель комитета по экономической политике и собственности Евгений Коротков. — А вот получение федеральных денег сильно зависит от того, принят ли данный закон».
То есть те регионы, в которых созданы Фонды капремонтов, могут рассчитывать на благосклонность федерального бюджета, а те, в которых создание затянули — нет.
Фонд есть
Что значит создание такого Фонда, поймет каждый житель Вологодской области, как только получит первый квиток за май 2014 года. Для примера – с одной квартиры в 65 квадратных метров придется дополнительно платить 429 рублей в месяц. То есть 5 148 рублей в год. И это на фоне того, что в августе 2013 года Дмитрий Медведев подписал Постановление Правительства о так называемой «одноступенчатой системе индексации коммунальных платежей» раз в год 1 июля. При этом схема индексации со временем может распространиться на все жилищно-коммунальные услуги.
Как же в таком случае следует рассматривать новую строку в коммунальных квитанциях уже в мае? Как выяснилось – никак. Считается, что к коммунальным услугам Фонд не имеет никакого отношения и существует как бы сам по себе. Ведь его дело — заниматься только ремонтом домов.
«В советское время при планово-распределительной системе хозяйствования понятия «частная собственность» не было. Жильцы многоквартирных домов платили за наем помещений, а государство с помощью этих средств осуществляло капитальный ремонт, — рассказывают в Правительстве Вологодской области. — В эпоху приватизации начался переход жилищного фонда в собственность граждан, и прежняя организация финансирования капитальных ремонтов стала неприемлемой, однако другой так и не появилось. Новая система позволит устранить существующие недоремонты и выйти на плановое проведение капитальных ремонтов многоквартирных домов».
В итоге 24 июня в Вологодской области был создан «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов». В новую структуру был набран штат из 40 сотрудников, включая обслуживающий персонал, и по нашим данным куплен автомобиль. Возглавил подразделение бывший заместитель начальника департамента ЖКХ Череповца Игорь Михельсон, а расположилась структура в известном здании отеля «Атриум».
31 октября 2013 года Постановлением Правительства № 1119 был определен размер взноса в 6 рублей 60 копеек с одного квадратного метра жилья, который ежемесячно будет поступать на специальный счет Фонда. А после утверждения региональной программы капитальных ремонтов, которая в данный момент формируется Департаментом строительства и ЖКХ области, деньги будут распределяться нуждающимся в ремонте домам.
Выбора нет
Любопытно, что Жилищный кодекс вроде бы оставляет собственникам выбор. Общее собрание жильцов, на котором должно присутствовать не менее 2/3 собственников жилья, должно определить, куда они будут платить свои взносы. Взносы можно перечислять на счет непосредственно Фонда, а можно на специальный счет дома, открытый в банке.
«А на самом деле выбора нет, — считает глава ТСЖ Татьяна Кораблева. — Любой здравомыслящий менеджер-управленец выберет собственный счет. Однако, например, я могу собрать с одного дома на капитальный ремонт около 2 миллионов рублей при условии, что заплатят все собственники. Этих денег на капитальный ремонт не хватит, и, значит, они останутся лежать в банке до того, пока не наберется нужная сумма. А инфляция за девять месяцев этого года уже составила 6,3 процента. То есть деньги будут сгорать. Остается сдавать взносы в Фонд».
Учитывая, что в Вологодской области на сегодняшний день более 18 тысяч домов и 75% из них прослужили дольше 25 лет и нуждаются в проведении капитального ремонта, очередь из желающих выстроится на много лет вперед. И каждый за свои средства справедливо будет требовать немедленного ремонта. По информации Правительства области, Региональная программа ремонтов принимается на 30 лет. То есть если начать платить в 2014 году, то в 2044 году можно дождаться начала работ…
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
В тему
Критерии включения многоквартирных домов в областную программу капитального ремонта:
1) физический износ в процессе эксплуатации многоквартирного дома в целом или отдельных его частей;
2) год постройки многоквартирного дома;
3) год проведения последнего капитального ремонта;
4) наличие в многоквартирном доме коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг (тепловой энергии, горячей и холодной воды, электрической энергии, газа).
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна