Автор:ЧИ
Сотрудники полиции установили местонахождение Даниила Цуканова, пропавшего на днях в Череповецком районе, информирует региональное управление МВД.
В полицию 24 июня обратилась мать мальчика. Женщина рассказала, что в этот день около 10.00 из деревни Ванеево пропал ее 7-летний сын. Ребенка увез его отец.
К поискам были незамедлительно привлечены все силы и средства УМВД, представители общественности и волонтерские организации.
29 июня Даниила обнаружили в городе Углич Ярославской области. Ребенок возвращен матери.
Следственный комитет начал проверку информации об обстоятельствах исчезновения Даниила, устанавливается, в каких условиях он находился все это время, не совершалось ли в отношении малолетнего противоправных действий. С участием мальчика также планируется проведение проверочных мероприятий.
Следователи намерены вынести на рассмотрение органов опеки и попечительства вопрос о невозможности дальнейшего участия отца ребенка в его воспитании.
Автор:ЧИ
Автор:ЧИ
Сразу оговоримся, что для подготовки материала мы пользовались только открытыми источниками – в основном сайтом избирательной комиссии Вологодской области и сообщениями информационных агентств.
Самыми значительными в этом году будут выборы главы Вологды и глав семи районов. А потому начнем свой анализ (что вполне закономерно) с областной столицы.
Столица Вологодской области
Изначально о желании побороться за пост мэра Вологды заявили 12 человек. Двое сняли свои кандидатуры и перерегистрировались. Еще трое так и не были зарегистрированы. В итоге в выборах примут участие девять человек. Кому отказали?
Оппозиционеру Евгению Доможирову, что очень понятно. Не то, чтобы жители Вологды всерьез хотят видеть его главой города. Не думаю, что он набрал бы большой процент голосов. Все-таки он далеко не Навальный. Но свою нишу занимает. Националист Сергей Гужев в выборах участия тоже не примет. Примечательно, что и Доможиров, и Гужев самовыдвиженцы. И поэтому «срезать» их облизбиркому было не сложно.
Так или иначе, а в выборах в Вологде теперь примут участие представители сразу 9 партий. Кто может составить конкуренцию действующему главе Евгению Шулепову? Разве что Александр Лукичев. Накануне выборов он, громко хлопнув дверью, вышел из «Справедливой России». Теперь он член «Гражданской платформы». Помнится, в 2008 году Лукичева сняли с выборов за использование в агитационном ролике музыки из фильма «Пираты Карибского моря». В этот раз под кандидата копают с другой стороны – изымают газеты в его поддержку, которые непонятно кто издал.
На репутацию Евгения Шулепова уже мало что может повлиять. Но может… Например, скандал вокруг бассейна «Динамо». В Интернете есть реальная запись, на которой Евгений Борисович говорит подрядчику ремонта, что того могут вынести «вперед ногами» из его кабинета. Кто там на самом деле прав, а кто нет, доподлинно неизвестно. Но такие слова главу города явно не красят. Хотя провластный сайт «Вологодский партизан» пишет, что Шулепов молодец – мужик. Мол, подрядчик его достал, вот он и высказал все по-мужски. Ну-ну. При всем моем скепсисе к властям я с трудом могу представить, чтобы нечто подобное прозвучало из уст мэра Череповца.
Еще жители Вологды смеются над плакатом, который извещает, что осенью 2013 года в городе будет построен виадук. Это такой переход через железнодорожные пути. Я плохо знаю Вологду, но есть ощущение, что этот баннер висит прямо возле железной дороги, рядом с которой не наблюдается вообще никаких признаков строительства.
Наконец, в «Новой газете» вышла серия материалов про Вологду. В них нынешний мэр города представлен в неприглядном свете. Конечно, большинство граждан думают, что это заказ. У меня в этом есть сомнения. Аудитория «Новой газеты» весьма специфична – это явно не те люди, которые в массе своей будут голосовать на выборах в Вологде. Издание полностью спонсирует капиталист Александр Лебедев (тот самый, который в прямом эфире дал в морду риелтору Полонскому). Разве что журналисты «Новой газеты» по-тихому взяли деньги от некоего заказчика, да и тиснули несколько статей. Но кто этот заказчик?
Наш прогноз: на выборах в Вологде победит Евгений Шулепов. Хотя, по слухам, против его переизбрания даже губернатор Олег Кувшинников.
А теперь пробежимся по районам, где 8 сентября изберут новых (или переизберут старых) глав.
Череповецкий район
Ближе всех для нас Череповецкий район. Нынешнего зам. главы, а по совместительству – кандидата в главы, Николая Виноградова можно поздравлять заранее. В его руках весь административный ресурс. Хотя он ему уже особо и не нужен. С зимы он фактически исполняет роль главы района, и его хорошо знают жители. А все местные проправительственные СМИ помогают ему, как могут.
Доходит до курьезов. Так, на Канале-12 дважды был показан один и тот же сюжет про то, как Виноградов в деревне Коротово проводит совещание по развитию сельских поселений. Сюжет был показан сначала накануне в прайм-тайм, в выпуске в 20.30, и повторен в абсолютно неизмененном виде на следующий день… в прайм-тайм, в выпуске в 20.30. Что это было? Дежа вю? Или, может, какие-то хитрые новейшие технологии по типу 25-го кадра только с задержкой на сутки?
Ну, и из свежего. 26 августа официальный сайт Череповца неожиданно выдал новость под заголовком «Проблему заготовки дров на зиму обсудили в Череповецком районе». В этой информации Виноградов был представлен как руководитель Общественного совета по развитию сельских территорий. Видите, как бывает – официальный сайт города Череповца, судя по всему, сильно волнует тема заготовки дров в Череповецком районе. Фотографию будущего главы района, правда, помещать не стали – это был бы уже перебор. Ограничились снимком нарубаемых топором дров.
Вечером этого же дня сюжет о дровах показал и Канал-12.
Главного конкурента Виноградова – Виктора Комиссарова до выборов случайно не допустили. Все прочие кандидаты вообще никакой конкуренции составить Виноградову не смогут. Там почти исключительно люди со средним образованием – один безработный, а второй водитель пожарной машины. Есть еще председатель районного союза потребительских обществ, но ему, в сравнении с Николаем Виноградовым, попросту не дают и рта раскрыть о своих планах в роли главы района.
Бабаевский район
Сильный кандидат Александр Резанов не выдержал и снял свою кандидатуру. Против него применили действенную технологию из категории самого, что ни на есть, «черного» пиара.
Весь смысл игры был в том, что в противовес главному конкуренту единороссов Александру Резанову там зарегистрировали некоего… Александра Рязанова. Про него избирателям стало известно, что в Бабаево ранее он не бывал, что живет в Вологде. Является поклонником рок-музыки, носит кличку Шаман. В итоге бабаевским бабушкам нарочито показывали фотографии этого самого Шамана, где он позирует с православным крестом на фоне гробов, где он голый прикрывается электрической гитарой, где он в гриме высунул язык. При этом до людей доносили и фразу: вот, мол, это — кандидат Александр Рязанов. А на слух, кто разберет – Рязанов или Резанов? На слух — абсолютно одинаково.
Если верить сайту избиркома, то после такой карусели в Бабаево победить должен нынешний зам. главы района Игорь Кузнецов. Естественно, что он выдвинут партией «Единая Россия».
Вашкинский район
Ничего про этот район не знаю. Но в списке кандидатов на его будущего главу три претендента: нынешний глава, естественно, член «Единой России», Александр Иванов, самовыдвиженец Александр Коновалов, который работает в полиции оперативным дежурным, и член ЛДПР Юрий Якунин, который вообще нигде не работает. Ну, и за кого же голосовать жителям? Выбора у них, по всей видимости, нет.
Вологодский район
К выборам в пристоличных окрестностях допущено три человека. Это нынешний глава района, член «Единой России» (что опять же естественно) Александр Гордеев. Представитель ЛДПР Павел Малыгин, работающий охранником на какой-то производственной базе (ЛДПР, видимо, специально выставляет таких непопулярных кандидатов). И Алексей Соколов от «Гражданской платформы», директор ООО «Тепловик». Попробуйте и здесь угадать, кто победит?
Вытегорский район
Из пяти выдвиженцев троим было отказано в регистрации. Причем к выборам не допустили даже действующего главу Вытегры Александра Штурманова. В прошлом он был советником губернатора Вячеслава Позгалева. А еще раньше военным моряком. Не знаю, какие там у них интриги в Вытегорском районе. Но выглядит это странно. В итоге осталось два кандидата. Это Андрей Коншин от ЛДПР, работающий директором некоего ООО «БК». Причем, данный кандидат не из Вытегры – он живет в Вологде. И (что легко угадывается) член «Единой России», депутат местного представительного Собрания, директор Вытегорского филиала ГПВО «Дирекция по строительству, содержанию автомобильных дорог и автобусных перевозок» Александр Павликов. Есть ли в этом случае вопросы даже у стороннего наблюдателя относительно победителя выборов 8 сентября?
Кадуйский район
Нашу газету изрядно полоскали в кадуйской прессе и в группах ВКонтакте по поводу выборов здешнего главы. Перечислим кандидатов: самовыдвиженец Олег Мехеденко, безработный; самовыдвиженец Михаил Белов, директор ОАО «Фонд Доверие», череповчанин; Николай Дегтерев, член «Единой России», действующий глава района. А здесь за кого прикажете голосовать? За череповчанина? За безработного? Или за действующего, хотя уже пустившего семейно-административные корни и изрядно износившегося за 22 года нахождения на данном посту главу района из «единороссов»? Выбора у избирателей нет.
Харовский район
На первый взгляд там просто идиллия. Все пять претендующих на место главы кандидатов зарегистрированы — представители четырех партий и один самовыдвиженец. А поименно — Николай Басков, член СР, индивидуальный предприниматель; Александр Малышев, член ЛДПР, торговый представитель; Александр Нефедов, адвокат; Сергей Попов, член «Единой России», проректор по развитию муниципальных систем образования и межрегиональному взаимодействию «Вологодского института развития образования»; Александр Ясонов, член партии «Партия за справедливость», начальник отдела продаж ООО «Мясо и мясопродукты», житель Вологды. Местных реалий мы не знаем, а поэтому с уверенностью говорить о победителе не можем. Хотя и догадываемся… Согласитесь, представитель ЕдРо опять же выглядит явно предпочтительнее других кандидатов.
Итоги
8 сентября в Вологодской области пройдут 477 выборов разного уровня.
Как можно убедиться, в фаворитах по-прежнему «Единая Россия». Хотя она и не пользуется былой поддержкой у людей. Более того, наименование этой партии сегодня едва ли не соперничает в людских устах со столь любимыми россиянами матерными словами. Но все устроено таким образом, что представители этой партии выглядят наиболее хорошо. Особенно после того, как сотрудникам ТИКов удалось ловко нейтрализовать тех, кто смотрелся несколько выгоднее «нужных» кандидатов.
Удивительно также, что ни в одном районе нет выдвиженцев от КПРФ. Видимо, партия окончательно слилась. В свою очередь ЛДПР технично выдвигает таких своих представителей, за которых ни у одного серьезного избирателя даже мысли не возникнет голосовать. И кто после этого будет отрицать, что ЛДПР – это партия, усердно работающая на успех «Единой России»? Да и относительно оскандалившейся «Справедливой России» можно сказать то же самое.
Была надежда на молодые партии. Например, на «Гражданскую платформу» или «РПР-Парнас». Но они проявили себя только в Вологде. Лишь здесь есть кандидаты от этих политических объединений.
А вот «Партия за справедливость» удивила. Многие из прогрессивно настроенных вологжан в душе надеялись, что самая оппозиционная российская партия обязательно проявит себя на региональных выборах. Но, не тут-то было… Возможно, судебная вакханалия вокруг лидера партии Алексея Навального попросту отвлекла его соратников от предстоящих выборов, либо так напугала, что отбила всякое желание к участию в предстоящих выборах. Но, если верить областным СМИ, в Вологодской области нет и не должно быть кандидатов от ПЗС. Якобы в федеральном политсовете вопрос об участии в выборах регионального отделения «Партии за справедливость» вызвал изрядное удивление. «Наша партия не участвует в выборах в Вологодской области», — заявили в Москве.
Словом, итог напрашивается очень простой. Это в Москве Алексей Навальный участвует в выборах мэра. В Екатеринбурге – его соратник Евгений Ройзман. Хотя им и чинят препятствия, но они претендуют на пост мэра каждый в своем городе. Их обоих хотя бы зарегистрировали. Может быть, так федеральные власти обкатывают новую программу по привлечению во власть свежих людей? Вот Ройзман, например, имеет все шансы стать мэром Екатеринбурга. И это явно новое веяние в федеральной политике, которое, чем черт не шутит, через 5-6 лет будет распространено на всю страну.
В Вологодской области все иначе. Здесь по-прежнему засилье убогой ЕдРо. А избиратель поставлен в такие условия, что ему просто не за кого голосовать. И порога явки нет. И графа «против всех» в бюллетенях отсутствует. Придет на выборы 5% избирателей? Нормально. Из них 51% проголосует за нужных кандидатов? Вообще отлично. Результат будет достигнут. Пусть и общими 2,5 процентами от всей массы вологжан.
А пока… Пока в Вологодской области попросту нет политической жизни. Есть лишь ее имитация, создаваемая партийными кукловодами и их ручными куклами. Когда же это кончится?
Роза ФУРМАН.
Автор:ЧИ
Деньги на ветер…
По всей видимости, речь идет о кредите, который Чешский банк выдал в 2007 году на строительство Красавинской ТЭЦ. Этот проект активно лоббировал тогда губернатор Вячеслав Позгалев. А сопровождали его заместители: начальник департамента экономики Леонид Иогман и руководитель строительно-промышленного комплекса Вологодской области Виктор Рябишин. С третьей стороны проектом реконструкции Красавинской ТЭЦ занимался бывший на тот момент главой региональной энергетической комиссии области Вячеслав Фирсов.
По нашим данным, чехи сами предложили свое участие в этом проекте с дальнейшей перспективой строительства аналогичной ТЭЦ еще и в Соколе. На строительство Красавинской ТЭЦ от «Чешского Экспортного Банка» был получен кредит в сумме 87 миллионов евро по ставке 6 процентов годовых.
Причем одним из условий Чешского банка был запрет на отчуждение Красавинской ТЭЦ с баланса Правительства области до полного погашения кредита. Поэтому станцию поставили на баланс государственной структуры — ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго». Все расчеты с Чешским банком по уплате основной суммы кредита и процентов тоже идут через «Вологдаоблкоммунэнерго». Кроме того, областная казна выдала гарантию под этот кредит в сумме полмиллиарда рублей на случай потери платежеспособности предприятия.
Первая очередь станции вступила в строй к 2008-му, а окончательно Красавинская ТЭЦ была сдана в 2010 году, однако на ожидаемые проектные мощности станция так и не вышла — мешали устаревшие сети. Поэтому, чтобы подключить ТЭЦ, пришлось вкладывать еще 132 миллиона рублей и строить распределительный пункт. Готов он был к концу 2012 года. К тому времени, когда основной потребитель Красавинской ТЭЦ — Красавинский льнокомбинат – был… закрыт.
Чего боятся чехи?
Однако долг остался. По условиям кредитного контракта Вологодская область через счета ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» должна была дважды в год, в марте и сентябре, перечислять Чешскому банку по 5 миллионов евро. Из них полтора миллиона шли в уплату процентов, а остальные деньги — на погашение основного долга. «Вологдаоблкоммунэнерго», по словам генерального директора Павла Федюнина, исправно платило. «Мы не нарушали обязательств, — сообщил нам Павел Александрович. — Да, ситуация сложная, тяжелая, но я не нахожу опасений, что этот иск может быть удовлетворен».
По версии Павла Федюнина, Чешский банк подал иск, потому что ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» по требованию федерального законодательства и антимонопольной службы вынуждено было разделить монопольную и конкурентоспособные сферы деятельности. То есть развести по двум разным предприятиям — непосредственно сети, по которым идет электроэнергия до потребителя в отдельное предприятие, и производителя электроэнергии. Так в статусе Красавинской ТЭЦ произошли изменения, хотя она и осталась в государственной собственности Вологодской области.
«Возможно, это не понравилось Чешскому банку, и они сочли, что договор был нарушен, поэтому потребовали к возврату всю оставшуюся сумму по кредиту, — строит версию Павел Федюнин. — А возможно, что ситуация на вологодском рынке электроэнергии стала причиной беспокойства Чешского банка».
Однако по нашим данным еще в сентябре 2012 года организация, на балансе которой находится Красавинская ТЭЦ, прекратила платить по основному долгу, и в год смогла перечислять вместо 10 миллионов только три. Эти деньги не покрывали даже проценты, поскольку уходили на уплату штрафов и неустоек.
Руководство «Чешского экспортного банка», как выяснилось, давно инициировало переговоры с Правительством Вологодской области о реструктуризации кредита и предоставлении дополнительных гарантий. Последняя встреча состоялась в июне 2013 года на Санкт-Петербургском Международном Экономическом Форуме. Однако переговоры успехом не увенчались и зашли в тупик.
А причины действительно есть
В августе губернатор Вологодской области Олег Кувшинников сообщил о тяжелом финансовом положении региона. Вологодская область придет к концу года с гигантскими прорехами в бюджете. На сегодня бюджетный долг составляет 28 миллиардов рублей, при общих доходах в 30 миллиардов.
Ситуацию ухудшил иск ОАО «Вологдаэнергосбыт», которая обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском о признании ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» банкротом. Сегодня долг государственной организации перед ОАО «Вологдаэнергосбыт» составляет более 1 миллиарда рублей.
Если допустить, что Чешский банк выиграет иск, то автоматически наши и без того огромные долги превысят доходы, а это значит, что область смело можно объявлять банкротом.
«Все это не может не настораживать, — пояснил директор представительства «Чешского экспортного банка» в Москве Ярослав Поржиз. — Мы вынуждены защищаться. Поэтому обратились в суд».
Между тем в Правительстве области поясняют, что ситуация не выходит из-под контроля.
«Все стороны заинтересованы в решении этого вопроса, — прокомментировала ситуацию начальник Департамента Имущественных отношений Вологодской области Любовь Балаева. — И станция и предприятие будут работать».
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
«Мне трудно судить о мотивах руководителей следственных органов, — прокомментировал процесс по делу Валентина Горобцова московский адвокат Владимир Васильцов. — По-моему, очевидно: «дело Горобцова» продемонстрировало стремление властей решать проблемы только путем уголовных репрессий».
Спасайте, кто может
В 2008 году администрация города Великий Устюг представила в Правительство Вологодской области списки нуждающихся в расселении из ветхого жилья. Состояние жилого фонда в городе, который стал национальным проектом «Родина Деда Мороза», на самом деле катастрофическое. Его не спасает даже капитальный ремонт.
6 июля 2012 года Вологодскую область, да и всю Россию, потряс случай, произошедший в Великом Устюге на улице Борки. Тогда 73-летняя пенсионерка, отправившись утром в туалет, провалилась и захлебнулась в выгребной яме. Следователь Великоустюгского межрайонного следственного отдела СКР Николай Бушков быстро выяснил, что за три года до трагедии этот дом был капитально отремонтирован, а на ремонт из областной казны было потрачено 598800 рублей. Этих денег хватило на замену электрики и покрытие крыши. Оборудовать приличные туалеты не было ни средств, ни смысла, потому что дом нужно сносить. Примерно такие же дома, где люди каждый день подвергались опасности быть погребенными или под их руинами, или в выгребных ямах, и были внесены в адресную программу на расселение из ветхого и опасного в безопасное жилье.
В 2009 году в рамках Федерального закона № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» Великому Устюгу были выделены средства в сумме 35 миллионов рублей на приобретение 37 квартир. На тот момент Департамент развития муниципальных образований, курировавший программу расселения, уже возглавил первый заместитель губернатора области Валентин Горобцов.
Квартиры были куплены после проведения всех конкурсных процедур на запрос котировок в двух строящихся домах и переданы на баланс города Великий Устюг, администрация которого бесплатно распределила их среди нуждающихся. При этом, что важно, все, получившие новое жилье, остались в очереди на улучшение жилищных условий. То есть речь шла именно о расселении жильцов, повергающихся опасности, а не об улучшении их жилищных условий. Поэтому и финансирование программы планировалось только на приобретение жилья строго по площадям, которые они занимали раньше.
Однако люди должны были переехать в новые квартиры из коммунальных квартир с коридорной системой и общей кухней, где из коридора можно было попасть в комнаты. И все эти комнаты — разные. Кто-то имел комнату в 20 квадратных метров, кто-то в 50 квадратных метров, а кто-то в 6 метров. Сотрудники администрации города Великий Устюг провели инспекцию и определили, какой метраж полагается переселенцу в соответствии с законом.
На момент согласования «сделки» (или, пардон, программы) Валентин Горобцов обратился в Правительство области с предложением о выделении дополнительных средств на приобретение квартир большей площади, потому что некоторые устюжане, жившие в маленьких комнатах, не имели права на большие квартиры. Но ему было отказано на том основании, что в областной казне в кризисный 2009 год не было денег.
До последнего рубля
В 2009 году жилье было сдано и передано нуждающимся. В 2010 году последовали прокурорские проверки, которые выясняли, как были освоены федеральные средства. Проверки нарушений не обнаружили. Ни один рубль не пропал. Жилье получили только нуждающиеся в переселении семьи. Не чиновники, не их родственники и приближенные, а именно люди, которые жили в ужасных условиях. Более того, впоследствии даже судья не согласилась с тем, что чиновники умышленно уменьшили площадь квартир. Просто у них не было другого выхода.
Однако в 2011 году вдруг все изменилось. Прокуратура обнаружила нарушения в том, что некоторые квартиры (всего их четыре) не соответствуют социальным нормам Жилищного Кодекса РФ в 14 квадратных метров на человека. А в областном управлении Следственного комитета по ВО в отношении бывшего подчиненного Валентина Горобцова Виктора Кудряшова было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК «Превышение служебных полномочий». Якобы Кудряшов, принимая решение о покупке маленьких квартир, нарушил жилищные права граждан и причинил ущерб бюджету области. При этом в чем выражался нанесенный ущерб, до конца неясно и до сих пор.
«Я видел эти квартиры, — рассказал Федор Хабаров, на тот момент исполняющий обязанности главы Великого Устюга. — Действительно, они маленькие. Но никакого нарушения закона со стороны власти здесь нет: по программе гражданам предоставляется жилье, равноценное по площади тому, в котором они раньше проживали. То есть если человек жил в комнате размером 10 кв. метров, то при переезде в новое жилье он получит эти же 10 кв. метров».
После разразившегося скандала Фонд ЖКХ приостановил дальнейшее финансирование Вологодской области, и в ряде районов люди, надеявшиеся на скорое переселение, остались в аварийных домах еще на год.
Владелец фирмы, который возводил дома для переселенцев, известный Великоустюгский предприниматель Василий Перевалов уехал из города. По слухам, мужчине надоели постоянные проверки и вызовы в прокуратуру, которая искала неизвестно что, тогда как признавала, что каждый рубль был израсходован по назначению. По нашим данным, сейчас Перевалов живет в Санкт-Петербурге, его строительная фирма в Великом Устюге закрыта, на улице осталось 300 безработных устюжан.
В марте 2012 года в качестве обвиняемого по этому делу был привлечен и Валентин Горобцов.
«Некоторые жильцы рассказывают, что им навязывали подписание жалоб, хотя на самом деле их полностью устраивает новое жилье, — рассказал адвокат Владимир Васильцов, — Кстати, в суд явились только четверо из 33 граждан, которые признаны по делу потерпевшими».
Некоторые из получивших новое жилье тут же воспользовались ситуацией и написали жалобы о маленьких площадях. Например, одна из женщин жаловалась, что ее кухня равна только 6 квадратным метрам, вызывая недоумение даже у следствия, ведь кухни в 6 квадратных метров практически в половине жилого фонда нашей страны!
Несмотря ни на что, 13 августа 2013 года Вологодский городской суд вынес обвинительный приговор, признав Валентина Горобцова и Виктора Кудряшова виновными, однако без возмещения ущерба, которого действительно не было нанесено. Но тогда как же быть с диспозицией уголовной статьи, по которой судили обоих, и которая как один из признаков совершения преступления предусматривает нанесение ущерба?
Все это напоминает хорошо срежиссированный кем-то, но не продуманный до конца спектакль. У газеты «Череповецкая истина» есть две версии происшедшего.
Версия первая: Опальный кандидат
Напомним, что в Правительство области Валентин Горобцов пришел на волне предвыборного скандала, разгоревшегося в Вологде в августе 2008 года. Исполняющий до того момента обязанности главы Вологды вместо осужденного Алексея Якуничева, Горобцов имел просто бешеный успех у жителей областной столицы. За неполные четыре года с 2004 по 2008 год он, руководя вологодским ЖКХ и строительством, сумел отремонтировать сотни дворов, привести в порядок десятки жилых домов, капитально переделать покрытие всех трех автомобильных мостов города. По данным социологических исследований, рейтинг Валентина Горобцова на тот момент был в несколько раз выше, чем рейтинг губернатора Вячеслава Позгалева. Респондентам задавались вопросы, которые помогают вычислить основные показатели отдельных политиков, в частности узнаваемость и уровень доверия. Узнаваемость Горобцова превышала 80 процентов, что на тот момент была даже выше, чем у Президента РФ.
4 августа 2008 года Валентин Горобцов подал в территориальную избирательную комиссию документы об участии в выборах вопреки советам губернатора Позгалева воздержаться от выдвижения. Еще тогда Горобцов по всей видимости трезво оценивал политическую обстановку и не исключал давления сверху.
«Я не уверен, что это принесет мне какие-то дивиденды в плане отношений, но я не могу подвести вологжан, — объяснил он тогда свой поступок. — Я буду участвовать в выборах».
Дальше события развивались стремительно. Валентина Горобцова вызвали в приемную Вячеслава Позгалева, через два дня после этого разговора Горобцов отозвал документы из ТИК и официально заявил о поддержке другого кандидата — Евгения Шулепова, который в итоге и возглавил Администрацию областной столицы.
8 сентября 2013 года Вологда вновь выбирает мэра. И вновь партия власти сделала ставку на Евгения Шулепова. Конечно, сегодня Евгений Шулепов сам имеет достаточный политический авторитет и может конкурировать с любым «тяжеловесом». К тому же и Валентин Горобцов, с 2011 года занимающий пост генерального директора ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», неоднократно заявлял, что не собирается возвращаться во власть. Однако приговор Валентину Горобцову прозвучал очень вовремя – ровно за месяц до дня выборов, таким образом полностью «обезвредив» возможного конкурента Евгения Шулепова.
Версия вторая: Честный чиновник
После августовских событий 2008 года стало очевидно, что места в новой команде мэра Валентину Горобцову нет, принять его на работу было бы равно политическому самоубийству.
1 ноября 2008 года Валентин Горобцов принимает приглашение Вячеслава Позгалева перейти в аппарат Правительства области в качестве первого заместителя главы региона, и в январе 2009 года он возглавляет новую структуру — Департамент развития муниципальных образований, которому были поручены вопросы строительства, ЖКХ и развития муниципалитетов. Это решение губернатора стало неоднозначным и неудобным для другого чиновника первого эшелона власти — Виктора Рябишина, что вполне объяснимо.
Виктор Рябишин работал в команде Вячеслава Позгалева с 1999 года, возглавляя сначала Департамент строительства, энергетики и ЖКХ, а в 2005 году получив статус первого заместителя губернатора Вологодской области. Однако Рябишин, уйдя на повышение, оставил за собой и руководство строительно-энергетическим комплексом Вологодской области, потому что его личные интересы вполне совпадали со служебными. Его сын — Дмитрий Рябишин входил (и входит до сих пор) в учредители десятка строительных компаний, с успехом осваивавших бюджетные деньги. И не только…
Именно Дмитрий Рябишин возглавлял компанию ООО «ВолСпецСму», которая оставила на улице полторы тысячи череповецких дольщиков, не достроив несколько высотных домов на улице Раахе в Череповце. Точно такой же казус случился и в Вологде на улицах Чехова и Республиканской, где тоже остались без жилья несколько сотен человек. Любопытно, что контроль за ситуацией тогда был поручен его отцу — заместителю губернатора области Виктору Рябишину, который добился того, чтобы в 2009 году, в разгар кризиса, долги фирмы его сына купила область, потратив бюджетные средства.
Сразу после краха одной фирмы, в 2009 году Дмитрий Рябишин учреждает другую — ООО «Азимут», которая тут же получает государственный контракт стоимостью в 115 миллионов рублей. Всего фирмы, учредителем или соучредителем которых является Дмитрий Рябишин, с 2009 по 2012 год получили 42 госконтракта на 251 миллион 412 тысяч рублей. Из них 10 контрактов через Департамент строительства и ЖКХ, который до 2009 года курировал его отец.
Но… на пути неожиданно встал Валентин Горобцов, которому решением губернатора была передана строительная отрасль. В том числе и проблемы обманутых дольщиков. То есть Горобцов не мог не знать, кому принадлежали фирмы, которые обманули тысячи вологжан, и в чьем кармане оказались средства дольщиков. Возможно, он пытался этому помешать.
В 2010 году в Правительстве Вологодской области ходила история, как во время совместной поездки в одном лифте Валентин Горобцов ударил Виктора Рябишина. Этот слух очевидцы, которые находились на лифтовой площадке и видели только конец этой драки, пересказывали из уст в уста. Однако ни Виктор Рябишин, ни Валентин Горобцов по поводу их отношений комментариев не дали и не дают по сей день.
Кстати, на данный момент на десятом этаже здания Правительства в приемной губернатора идет ремонт стоимостью в 6 миллионов 50 тысяч рублей. Контракт на проведение работ выиграла фирма… Дмитрия Рябишина ООО «Азимут». Виктор Рябишин продолжает работать в Правительстве области в качестве заместителя губернатора, хотя 28 октября 2012 года он официально стал пенсионером. Уголовного дела в отношении отца и сына Рябишиных за обман нескольких тысяч дольщиков так никто и не возбудил. Чего нельзя сказать о его теперь уже бывшем сопернике Валентине Горобцове…
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Дело в том, что у Костомукши в этом году юбилей – тридцать лет, и костомукшинцы решили отметить его установкой монумента советскому премьер-министру Алексею Косыгину и Президенту Финляндской Республики Урхо Кекконену, которые 14 сентября 1978 заложили первый камень в фундамент Костомукшского ГОКа. Ну, и поскольку ГОК, являющийся градообразующим предприятием этого карельского городка, входит в систему «Северстали», то у кого же еще просить денег, если не у владельца этой трансконтинентальной компании, одного из богатейших людей России?
Большой интерес к открытию памятника проявил карельский губернатор Александр Худилайнен. Но генеральный директор ОАО «Северсталь», олигарх Алексей Мордашов в письме к карельскому губернатору, объясняя причины своего отказа, ссылался на «сложную ситуацию в мировой экономике, насущные потребности в решении социальных вопросов в Костомукше, высокую стоимость работ и т.д.».
Видимо, карельские чиновники относятся к деньгам гораздо проще, чем олигархи. А еще мэрия Костомукши до сих пор не знает точную сумму, в которую обойдется установка памятника. Хотя по подсчетам экспертов-скульпторов подобный памятник должен стоить не меньше девятнадцати миллионов рублей. Многие жители Костомукши искренне возмущены, зачем такие огромные средства тратятся на какой-то памятник. Памятник установят напротив Дворца культуры «Дружба», где для этого даже пришлось вырубить лес.
В то же время, по информации официального сайта Костомукши, средства на установку памятника собирают всем миром: львиная доля выделена из городского бюджета, частично помощь окажет Общество друзей финского президента Урхо Кекконена, а часть средств — добровольные пожертвования горожан. Сейчас на счету Фонда Архиппы Пертунена, где аккумулируются деньги на памятник, скопилось 12 миллионов 527 тысяч 282 рубля.
Кстати, фигура Косыгина для будущего памятника уже готова и находится в Москве, фигура Кекконена будет направлена в отливку после ее одобрения родственниками бывшего финляндского президента. Постамент для памятника изготавливается в финском городе Савитайпале. И немалые деньги понадобятся на «растаможку» постамента. Памятник предполагается установить к 1 сентября.
Семен СМИРНОВ.
Автор:ЧИ
Понаехали тут
Еще в 2008 году ритейлеры делили вологодский рынок примерно поровну. Половину занимали местные торговые сети, а второй «кусок розничного пирога» достался федеральным сетям, которые в последние годы, освоив многомиллионные города заинтересовались регионами поменьше.
Сегодня в Вологде и области работают супермаркет «Лента» (принадлежит компании «Lenta Ltd», зарегистрированной на Британских Виргинских островах), «Наш гипермаркет» (основные владельцы — московский предприниматель Александр Занадворов (74,81 %), фонд семьи депутата Государственной думы Владимира Груздева (10 %), «Дикси» (принадлежит табачному холдингу ГК «Меркурий», контролируется предпринимателем Игорем Кесаевым), «Магнит» (принадлежит краснодарскому предпринимателю Сергею Галицкому), «Пятерочка» (принадлежит «X5 Retail Group», зарегистрированной в Нидерландах), «Метро» (принадлежит компании «Metro Group», основанной семьями немецких предпринимателей Ханиель и Шмидт-Рутенбек).
Последним федеральным «приобретением» вологодского продовольственного рынка стали супермаркеты «7Я семья» (принадлежит санкт-петербургской компании ООО «ТД Интерторг»).
Самой динамично-развивающейся структурой в Вологодской области остается компания «Магнит», которая по итогам первого квартала 2013 года стала крупнейшей торговой сетью по выручке в России, собрав за 6 месяцев 126,3 миллиардов рублей. По данным на 1 апреля 2013 года в Вологодской области под маркой «Магнит» работало 80 магазинов. Причем сеть активно расширяется, открывая по 1 магазину каждые три месяца в разных районах области, буквально «выдавливая» с рынка местных производителей и продавцов.
Между тем на минувшей 22 августа, встрече с заместителем Губернатора Вологодской области Алексеем Кожевниковым, представители компании «Х5 Retail Group», владеющей такими брендами, как «Пятерочка», «Перекресток», «Карусель» и «Экспрессритейл», заявили, что хотели бы открыть на территории Вологодской области 80 своих магазинов до конца 2016 года и один торгово-распределительный склад.
Попасть на полку
При норме в 368 квадратных метров торговых площадей на человека, их в Вологде и области уже построено в два раза больше. Проблема в том, что вместе с федеральными ритейлерами приходят и продукты из других регионов. По официальным данным на сегодняшний день в больших торговых сетях вологодские продукты занимают 6 процентов от объема товара. Однако на самом деле их количество едва превышает 1 процент. Попасть на прилавки в крупных торговых магазинах местным продуктам очень непросто.
Например, у сети супермаркетов «Магнит» просто нет поставок на местах. Есть один распределительный склад в городе Иваново, куда поступают все продукты. Там товар распределяется и развозится по магазинам. Чтобы вологодская колбаса, молоко или хлеб попали на полки в «Магнит», им для начала нужно съездить на склад в Иваново. А условия склада таковы, что товар там должен оказаться не менее, чем за 70 процентов до окончания срока годности. То есть, если у молока срок годности 3 дня, оно просто не успеет «съездить» в Иваново, а потом вернутся обратно. Таким образом работает большинство федеральных сетей.
Любопытно, что в 2010 году «Магнит» вел переговоры с Вологодской областью о покупке участка земли для распределительного склада, однако им было отказано, поэтому еще один свой склад они сейчас строят в Ярославле.
«Торговые сети «уже «били» местных производителей, — рассказывает генеральный директор Бабаевского хлебокомбината Наталья Козлова. — Раньше у меня был комбинат, а теперь от него ничего не осталось. В районе работают три федеральных сети, которые везут свои продукты и свой хлеб и не платят налогов в бюджет. Мы делаем вкусные пряники — их не берут на полки, мы печем хлеб – его тоже не берут. Поэтому мне не остается ничего другого, как просто сдать помещения в аренду, если придут новые продавцы».
«Проблема есть, — признает начальник управления торговли Департамента сельского хозяйства Ирина Романова. — Местным производителям молока, мясных продуктов, ликеро-водочных изделий попасть на полки больших федеральных сетей действительно сложно. Мы постоянно работаем с продавцами, но иногда переговоры заходят в тупик».
«К тому же они берут «за полки» огромные проценты, — поясняет председатель Совета директоров ЗАО «ВМК» Константин Никольский. — Они просят столько, сколько мы не зарабатываем».
Естественная убыль
Воздействовать на торговых монстров непросто. Если сетевики скупают помещения у частных лиц, то при соблюдении санитарных норм они могут открыть торговый центр где угодно. Кроме того они скупают уже существующие региональные сети. Например, «X5 Retail Group» приобрела крупнейшую липецкую розничную сеть «Корзинка» превратив ее в «Пятерочки». Официально закон «О торговле», где прописана норма присутствия на рынке не более 25 процентов, никто из них не нарушает.
«По нашим данным, ни одна из этих сетей не занимает более 10% рынка, — считает заместитель руководителя ФАС Валентин Шепелин. — Фактически самые крупные сети примерно одинаково делят рынок и могут развиваться дальше, потому что до ограничений в 25 процентов еще далеко».
На таком печальном фоне Правительство области заявляет о поддержке в развитии одной из крупнейших ритейлерских сетей «X5 Retail Group», которые намерены открыть еще 80 торговых точек в области.
«Ситуация с бюджетом сложная, — прокомментировал заместитель Губернатора Алексей Кожевников. — В таких условиях мы открыты для любых форм бизнеса и готовы поддержать развитие ритейлерских сетей, но на наших условиях. Во-первых, они должны получить регистрацию на территории области, как юридические лица и тем самым пополнять бюджет региона, во-вторых, создавать не только рабочие, а и производственные места. Развивать здесь логистику. И обязать брать на полки вологодские продукты».
По словам Алексея Кожевникова, малый бизнес не может не пострадать в таких условиях, но это естественный экономический процесс. «Идет глобализация бизнеса, — уверен заместитель Губернатора. — В скором времени на рынке останутся 4-5 федеральных сетей».
Вологодские производители тоже обеспокоены и предлагают свои методы спасения региональной экономики.
«Почему бы не сделать наоборот, — предлагает Константин Никольский. — Не ритейлеры буду экспортировать в область свой продукт, а экспортировать по своим сетям в другие регионы наши продукты».
«Кроме того, на местном уровне следовало бы принять закон, ограничивающий присутствие федеральных сетей на рынке до 5-10 процентов, — говорит заместитель ЗАО «Вологодский хлебокомбинат» Сергей Николаев. — Таким образом, все игроки продовольственного рынка попадут в равные условия по возможностям».
И только местные торговые сети не боятся новых конкурентов. «Мы уже довольно длительное время работаем в высококонкурентной среде, — говорит начальник отдела общественных связей компании «Макси» Татьяна Шепелина. — Поэтому мы ничего не боимся».
Ксения ВЕРЕЩАГИНА.
Автор:ЧИ
Мы неоднократно писали о том, как Вячеслав Полунин, будучи главой Шекснинского района, злоупотреблял своим служебным положением. Например, поставил на баланс свой личный автомобиль «Лексус» и оплачивал бензин и запчасти из районной казны. Или как дал своему другу-военкому, который якобы нуждался в жилье, квартиру из муниципального фонда. Позже эта квартира была приватизирована и продана. В итоге в отношении Вячеслава Полунина было возбуждено уголовное дело, которое в июне 2013 года было передано в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, а от исполнения обязанностей главы района он был отстранён.
В середине июля губернатор Олег Кувшинников выступил с критикой в адрес властей шекснинского района.
«Вопросы, с которыми жители поселка обращаются ко мне, лежат в компетенции главы муниципального района, — посетовал глава региона. — А сегодня сложилась ситуация фактического невыполнения им своих должностных обязанностей».
Потом по поручению губернатора была создана комиссия, которую возглавил его заместитель Вадим Хохлов. Он должен был ежедневно докладывать об экономической ситуации в Шексне и влиять на ситуацию по мере сил в коммунальном хозяйстве и социальной сфере. Ведь район остался без руководства.
Вячеславу Полунину все это очень не понравилось, и вскоре после созыва рабочей комиссии он обратился к губернатору Кувшинникову с открытым письмом: «Сегодня из СМИ я узнал, что управление в нашем районе переходит в абсолютно непонятный режим, непонятно каким законодательством регулируемый. Меня выбирали, а не как вас назначили. То, что я нахожусь под следствием, ничего не значит до вынесения приговора. У нас с вами один статус, нас никто не имеет права обвинять ни в чём, пока нет решения суда. Мне нечего скрывать от народа. Надеюсь и вам».
В письме Вячеслав Полунин прозрачно намекнул на ситуацию в городе Пикалево в 2009 году и историю в станице Кущевской Краснодарского края, заявив при этом, что не хотел бы повторения подобных историй. Кроме того, параллельно с письмом к губернатору на шекснинском сайте прозвучали и неоднозначные намеки на организацию протестных акций с возможным перекрытием железнодорожных либо шоссейных проездов через поселок силами защитников точки зрения Вячеслава Полунина.
Данный протест, как стало известно, не остался не замеченным губернатором и его командой. После изучения протеста Полунина в район выехал вице-спикер Законодательного Собрания Алексей Канаев, который затем в своем микро-блоге признал, что «в районе не хватает диалога».
Несколько позже в районе появились и представители областной прокуратуры, обеспокоенные явным накалом обстановки протестующим опальным главой. По нашей информации, в заявлениях Полунина, озвученных им в письме губернатору и выступлениях на районном сайте, были обнаружены признаки экстремизма и призывы к активному протесту существующей власти. Это стало основанием для проведения обыска в доме Полунина.
В ходе него в коттедже шекснинского экс-главы, по нашей информации, был обнаружен сервер, на котором находились тексты протестных заявлений и обращений чиновника к жителям района, которые и стали причиной внимания правоохранительных органов к личности Полунина. Сам Вячеслав Евгеньевич на вопросы следователей заявил, что сервер был доступен всем посетителям его дома, и «крамольные» заявления от его имени мог оставить любой из них. А потому за содержание его жестких дисков он никакой ответственности не несет.
Нам пока не известно, намерена ли прокуратура возбуждать уголовное дело в отношении Вячеслава Полунина по «экстремистской» статье. Сотрудники СУ СК области также пока воздерживаются от каких-либо комментариев.
(Соб. Инф.)
Автор:ЧИ
«Нас хотели сдать в полицию»
«Идея об одиночном пикетировании пришла, когда, возвращаясь домой, из окна автобуса увидели с подругой мечущегося по клетке взад и вперед леопарда, — пишет ВКонтакте организатор и вдохновитель акции Ольга Мартынова. — Вокруг стояли люди, снимали на камеры, а бедному животному даже некуда было спрятаться, так как дверь в будку была закрыта. Вечером почитали законодательство о том, что мы можем сделать для привлечения внимания людей к этой проблеме. Посмотрели в интернете документальный фильм о закулисье российских цирков, почитали информацию о методах дрессировки (равнодушным не оставит никого…). На следующий день сколотили рамку, распечатали плакат и бодрым шагом пошли к цирку, — продолжает Ольга. – Мы пикетируем по четыре часа в день. И намерены продолжать акцию до победного конца – на весь срок пребывания заведения в городе. Реакция сотрудников цирка на наш протест была неоднозначной, поначалу они вообще хотели вызвать полицию. Может быть, даже и звонили полицейским, но они не приехали. А еще работники цирка привели нам забавный аргумент: «Вот будут у вас дети, увидите, как им нравится цирк, вот тогда по-другому заговорите».
Корреспонденту ЧИ в личном разговоре Ольга прокомментировала:
— Мы за цирки без животных! Хотим, чтобы люди задумались о том, как мучаются звери в неволе. Более того, ведь были же случаи нападения содержащихся в неволе животных на детей. Так, известен случай, когда ровно год назад в Тольятти во время циркового представления леопард напал на двух девочек-зрительниц… Были ли мы сами на представлении цирка? Нет. Для нас это дело принципа – не платить деньги тем заведениям, где используются номера со зверями. Кстати, мы не говорим, что именно в этом цирке есть случаи жестокого обращения с животными, хотя и заметили, что у леопарда сломан кончик хвоста.
«Детки в клетке»
Кульминацией акции стал момент, когда ее участники привезли к шапито импровизированную клетку и залезли в нее, изображая, как плохо животным приходится в неволе.
Рассказывает Ольга Мартынова:
— Несмотря на сильный дождь, который лил целый день, вологодские защитники животных вышли на массовый пикет. Среди людей стояла клетка, в которой сидела девушка, в руках у активистов были плакаты с лозунгами: «Цирки и зоопарки = тюрьма для животных! За что они мотают срок?», «Гуманной дрессировки не бывает», «Мы за цирки без животных», «Перед животными мы все виноваты», «Вам весело, а им нет», «Помогите нам! Не ходите в цирк», «Сострадание закладывается с детства», «Цирк опасен для животных и людей», «Освободим наш город от жестокости», «Свобода животных = свобода людей», «Не поддерживайте жестокий бизнес». Сначала работники цирка были настроены агрессивно, угрожали, потом смирились и стали высмеивать пикетчиков, то есть нас. Прохожих же наоборот очень интересовало все происходящее. Одни подходили, задавали вопросы, другие качали головой, третьи сочувствовали промокшим до нитки активистам. Проезжающие мимо машины притормаживали, из автобусов были видны любопытствующие лица людей, читающих надписи.
Чтобы донести информацию большему количеству людей, мы раздавали листовки. В них в нескольких абзацах рассказывалось о том, как животные попадают в цирки, об условиях содержания и перевозки, бессердечных методах дрессировки, которые полностью ломают волю животного, и о том, что существуют цирки, где выступают только люди. Активисты пытались объяснить людям, что, оплачивая билет, они поддерживают и спонсируют жестокий бизнес, что животным плохо за решеткой и, что не будет спроса – не будет предложения. Реакция людей была разной. Некоторые, еще только собирающиеся посетить шоу, общались с защитниками животных, принимали их сторону и отказывались от похода в цирк. Те, кто уже купил билет и шел на представление, в основном говорили, что им это все не интересно, что такие цирки были, есть и будут, что ребенок очень просится, что городок маленький, и надо чем-то себя развлекать. Некоторые все-таки брали листовки с собой, кто-то читал сразу, задавал вопросы и задумывался…но из очереди выходили лишь единицы. Были люди, подходившие к активистам после представления и говорившие о том, что смотрели на измученных и грустных животных, которые не хотели выполнять требования дрессировщика, и вспоминали надписи на плакатах. Многие просто опускали взгляд, наверно, было стыдно смотреть в глаза правде и людям, пытавшимся ее донести. И все-таки, не смотря на потребительское отношение к животным людей, идущих на представление, большинство прохожих поддерживали защитников животных и благодарили за то, что они пытаются изменить ситуацию. Большой отклик акция получила среди детей и подростков. Ребята подходили, останавливались и читали лозунги на плакатах, задавали вопросы, с интересом слушали ответы.
Акция не проплачена никем
Катя, девушка, сидевшая в клетке на протяжении акции, также поделилась впечатлениями:
— Радует, что людей сочувствующих на порядок больше, чем тех, кто считает эксплуатацию нормальным делом. Два дня сидела в клетке, не могла ни с кем из ребят толком разговаривать, поэтому все, что мне оставалось — это следить за реакцией проходящих людей. И возможно я замечала немного больше, чем все остальные. Это был интересный опыт. Конечно, хватало и таких, которые смеялись и тыкали пальцем, приносили мне хлеб, якобы очень оригинально пошутив. В такие моменты мне казалось, что эта клетка нужна, чтобы я сама на них не бросилась! Но всё же, чаще люди задумывались, соглашались с нами, подбадривали, говорили, что мы стоим за правое дело. И этот позитив и поддержка, исходящие от таких людей, напрочь перекрывали поток негатива и агрессии от других.
Некоторые подозревают пикетчиков, что акцию они устраивают небескорыстно, якобы в интересах неких конкурентов цирка-гастролера.
— Акция не проплачена никем, все мы выражаем свое личное мнение и имеем на это полное право, как юридически, так и морально, — объясняет в одной из социальных сетей участник акции по имени Иван. — Я считаю, что человеческое лицемерие не знает границ, и цирки этому пример. Приручение и дрессировка животных происходит только через боль. Люди видят жизнь в одних, себе подобных, но не хотят увидеть жизнь в других живых существах, которые выглядят по-другому. Посадите ребенка в клетку и спросите себя, чем он отличается от того же леопарда?
Никита ТИХОМИРОВ.
Автор:ЧИ
Алла М., рассказывает, что 2 февраля около полуночи она вместе со взрослой дочерью и ее подругой переходила дорогу по пешеходному переходу возле перекрестка ул. Ломоносова-бульвар Доменщиков. Вдруг на дороге откуда-то возник автомобиль «ВАЗ-2110». Шедшая впереди всех подруга дочери Аллы, успела ступить на тротуар. Остальные двое были сбиты машиной.
— Дочь получила травму головы, но в больнице лежать не стала. А я получила перелом седалищной кости, правого нижнего позвонка и еще одной кости. Удар был такой сильный, что я головой выбила в машине лобовое стекло. Несколько месяцев у меня было плохо с памятью. Вот только сейчас стало лучше, и я вышла на работу. Правда, нормально сидеть до сих пор не могу, — рассказывает Алла.
Как позже выяснилось в ГИБДД, девушка-водитель, которая сбила двух человек, в этот момент находилась в состоянии наркотического опьянения. Ее лишили прав. Но она продолжила ездить и без них. И уже успела попасться инспекторам ГИБДД во второй раз. Езду без прав барышня объясняет тем, что она неофициально возит пассажиров, ей нужно… зарабатывать деньги. И они ей действительно скоро понадобятся.
— Мой адвокат подготовила иск на 500 тысяч рублей. Официально у меня повреждения средней степени тяжести. Дата суда еще не назначена, так как из Петербурга не пришла экспертиза, — объясняет пострадавшая.
Как это ни удивительно, но в результатах произведенной после ДТП транспортной экспертизы написано: водитель сделала все, что могла, дабы затормозить. У пострадавшей это вызывает удивление.
— Якобы мы не удостоверились в безопасности перехода дороги по пешеходному переходу. Как же так? Мы втроем смотрели и никаких машин на дороге не видели. Откуда взялась эта машина? – недоумевает Алла.
В бумагах из ГИБДД написано, что автомобиль ехал со скоростью… 40 километров в час. Хотелось бы узнать, каким прибором такая скорость была зафиксирована? И как же тогда так получилось, что попавшая под колеса женщина выбила головой лобовое стекло? К тому же и крайне сомнительно, что молодая девушка-водитель, будучи под наркотическим воздействием и ничего не видя перед собой, ехала ночью со скоростью 40 километров в час.
Как же в таком случае не предположить, будто слухи, что с инспекторами можно договориться, не столь беспочвенны. Особенно, если пострадавших увезли в больницу и повлиять на ситуацию они не могут. Редакция «Череповецкой истины» надеется на справедливое судебное решение, а также желает нашей читательнице скорейшего и окончательного выздоровления.
Борис ЖУК.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
