ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив метки Вологодская ягода

Автор:ЧИ

А тех ли посадят?

В Вологде продолжаются (продолжаются ли?) суды над бывшими чиновниками Анной Беляевской и Николаем Гуслинским, которые, по версии следствия, брали деньги у компании «Вологодская ягода». Не так давно мы публиковали материал на основе акта налоговой проверки фирмы, которая была частью взятки Анне Беляевской. А сегодня расскажем подробно о бизнесе и самого хозяина ягоды Андрея Петухова.

Материал этот был на днях опубликован в газете «Комсомольская правда Мурманск», поэтому он будет подписан фамилией не нашего автора, а человека, за чьей подписью статья вышла в Мурманске. Как оказалось, хозяин «Вологодской ягоды» очень плотно наследил не только на Вологодчине, но и в Карелии, в Мурманской и других северных областях. Мы взяли из той статьи самые вкусные и ранее не публиковавшиеся в Вологодской области данные.

Дела уголовные

Торговый оборот «Вологодской ягоды» в 2013 году достигал 5 миллиардов рублей, а заготовительная сеть охватывала почти весь Северо-Запад России — Новгородскую, Ленинградскую, Архангельскую, Мурманскую области, Карелию, Коми. После введения санкций в 2014 году Андрей Петухов контролировал почти 80% российского рынка замороженных грибов и ягод.

В 2010 году Петухов анонсировал новый инвестиционный проект: создание производственно-логистического центра в поселке Устье-Кубенское. Тогдашнему губернатору Вячеславу Позгалеву, идея пришлась по душе. Однако тогда банк так и не выделил деньги, и проект был временно заморожен. Об инвестпроекте снова заговорили с приходом нового губернатора, в 2012 году. В 2013 году Сбербанк предоставил «Вологодской ягоде» кредит в 800 миллионов рублей под областные госгарантии.

А в виде субсидирования части затрат по возведению объектов логистики в рамках программы «Создание и развитие логистических центров в Вологодской области на 2013-2014 годы» предприятию было выделено 200 миллионов рублей.

Параллельно Петухов объявил о начале еще одного проекта в поселке Красавино. На него была предоставлена кредитная линия Россельхозбанка на 800 миллионов рублей, в Усть-Кубинском районе кредитная линия Сбербанка достигла полутора миллиардов рублей.

На глазах у всего честного народа в Вологодской области появилась настоящая финансовая пирамида. На лето 2016 года суммарная задолженность «Вологодской ягоды» Промсвязьбанку (который выкупил долги у Сбербанка на сумму больше 2,5 миллиарда, у Россельхозбанка – около 700 миллионов) составляла 6,5 миллиарда рублей!

Осенью 2015 года на предприятии была организована проверка Контрольно-счетной палаты Вологодской области. КСП проверила использование 287,8 миллиона рублей. Согласно ее отчету, суммовая оценка установленных нарушений и недостатков составила 150,9 миллиона рублей, или 53% от объема проверенных бюджетных ассигнований.

Нарушения заключались в том, что проект не соответствовал критериям, установленным в положении о субсидиях, и в итоге 72,1 миллиона рублей было выделено под недостоверные документы. А объем строительных работ был значительно завышен. В отношении Андрея Петухова было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.

24 марта 2016 года в одно производство с этим уголовным делом было объединено другое дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств в особо крупном размере у ПАО Сбербанк при получении кредитов в период с 10 сентября 2012 года по 30 января 2015 года на сумму 3 миллиарда 504 миллиона 800 тысяч рублей.

18 апреля 2017 года, в одно производство с этими уголовными делами было объединено и еще одно дело по факту мошенничества путем предоставления подложных документов в ПАО «Промсвязьбанк» с целью получения денежных средств по генеральному договору № 005-ВР-30-10 факторингового обслуживания поставок внутри России на сумму 62 миллиона рублей.

Как ограбить банк

В реальной жизни «бизнесмены» грабят банки с помощью факторинга. Петухов использовал факторинг для обмана Сбербанка и Промсвязьбанка. Как видно из материалов дела, он предоставлял в банки недостоверную отчетность, получая живые деньги.

В рамках договора по факторингу с Промсвязьбанком в декабре 2014 года – январе-марте 2015 года Петухов предоставлял в кредитное учреждение накладные о якобы имевших место поставках продукции ООО «Вологодская ягода» в адрес дебиторов: ОАО «Прогресс» в размере 66 955 400 рублей, ЗАО «Скайс» в размере 1 738 100 рублей и ООО «Аграна Фрут Московский регион» в размере 24 770 000 рублей. Согласно контракту, банком были перечислены денежные средства в сумме 62 040 621 рубля на счета ООО «Вологодская ягода». При проведении сверки расчетов с ОАО «Прогресс», ЗАО «Скайс» и ООО «Аграна Фрут Московский регион» установлено, что товар по вышеуказанным накладным ООО «Вологодская ягода» поставлен не был.

Данные факты свидетельствуют о том, что руководство ООО «Вологодская ягода» вводило в заблуждение банк с целью незаконного получения денежных средств путем перечисления их на счет ООО «Вологодская ягода» за якобы осуществленные поставки продукции.

Еще одна схема обмана: Петухов брал субсидии у государства, покупал на них недвижимость, товар и оборудование, завышая в несколько раз стоимость. Затем закладывал всё это в Сбербанке, а получив под залог деньги, выводил залог из-под банковского обеспечения.

С сентября 2015 года Петухов перестал пускать работников Сбербанка на территорию ООО «Вологодская ягода» для осмотра залога. 2 февраля 2016 года Вологодское отделение Сбербанка обратилось в суд по поводу наложения ареста на имущество «Ягоды», которое было в залоге у банка. Требования банка суд удовлетворил и в целях исполнения определения суда приставы появились на Залинейной, 30, в Вологде. Представители должника предъявили документы о том, что все товары, являющиеся предметом залога, проданы ООО «Поморье». Всё залоговое оборудование сдано в аренду ООО «Поморье» и ООО «Строительная компания «Восток-строй», при этом часть оборудования, являющегося предметом залога, отсутствовала. При пересчете остатков товарно-материальных ценностей было установлено наличие товаров в обороте на сумму 148 000 000 рублей. Отсутствовало оборудование стоимостью 330 861 836 рублей.

Что имеем в итоге?

Сейчас все предприятия, так или иначе связанные с Андреем Петуховым, либо банкроты, либо находятся в стадии банкротства. На самого фигуранта заведено несколько уголовных дел, причем два по обвинению в мошенничестве; по одним еще идет расследование, по другим уже есть судебные решения.

Главу Усть-Кубинского района, которого Петухов обвинял в вымогательстве, стараясь свалить на него вину за развал проекта, суд оправдал по всем статьям. А ведь Соколов был партнером Петухова, но даже с партнерами последний ведет себя так, что не пожелаешь и врагу.

Весь 2017 год Петухов-старший (вместе с Петуховым-отцом в Вологде в качестве партнера фигурировал также Петухов-сын) разгуливал на свободе и через подставные фирмы-прокладки выдвигал финансовые требования к своему бывшему детищу «Вологодской ягоде». В ход шли липовые контракты, наспех сделанные товарно-транспортные накладные и звонки от забытых контрагентов.

Так, по одной из схем Петухов продал ягоды фирме «Нордвестберег», а та уже перепродала их обратно «Вологодской ягоде», выставив затем счет.

Петухов-младший, внезапно ставший Березиным, из Вологды пропал. Андрей Викторович Петухов всё еще на свободе. И продолжает бравировать своими связями во властных кругах. Более того, он, по сведениям правоохранительных органов, опять решил затеять ягодный бизнес. По всей вероятности, в Вологде еще не перевелись мечтающие быстро разбогатеть.

Куда смотрит правительство области и МВД? Откуда у Петухова деньги на новые проекты, раз он признан банкротом? Почему власти региона позволяют семье Петуховых это делать?
Будем надеяться, что скоро мы услышим ответы на эти вопросы.

ДМИТРИЙ ЕВСЮТКИН, «КП Мурманск».

Автор:ЧИ

Банкрот-взяткодатель

Учредитель компании «Вологодская ягода» признан банкротом. Это тот самый человек, который давал взятки зам. губернатора Николаю Гуслинскому, и.о. начальника департамента сельского хозяйства Анне Беляевской. Мы слегка прикоснулись к документам его финансовой деятельности. Удивительный человек, который останется на свободе.

Многоликая «Ягода»

Андрей Петухов – формально всего лишь соучредитель, внесший 16% в уставный капитал ООО «Вологодская ягода». А это 600 миллионов рублей! Компания упоминается в двух уголовных делах бывших управителей Вологодской области Анны Беляевской и Николая Гуслинского. «Вологодская ягода», о которой идет речь, была зарегистрирована в 2009 году в Петрозаводске (проезд Автолюбителей, 15), ИНН – 3519003834. Организация сейчас находится в стадии ликвидации.

Еще две компании с таким же называнием были ликвидированы — 9 сентября 2010 года и 23 декабря 2010 года. Единственная живая и здоровая «Ягода» называется ООО «Торговый дом Вологодская ягода» (Петрозаводск, улица Новосулажгорская (Рыбка Р-Н), дом 23, офис 223). Ее учредитель — компания «Рамбутан корп» с Маршалловых островов. Она — один из четырех учредителей «Вологодской ягоды». Еще три — «Фраметон энтерпрайзис лимитед» (Кипр), «Старелон холдингс лимитед» (Кипр) и Петухов Андрей Викторович.

Вдумайтесь, правительство Вологодской области выдало госгарантии на 2 миллиарда 300 миллионов рублей компании, учредители которой находятся в оффшорах и о которых ничего неизвестно. В конце 2017 года губернатор дал подробный комментарий, чтобы «унять слухи, сплетни и скандалы». Читаем: «Еще в далеком 2008-2009 году компания приняла решение о дальнейшем развитии и увеличении объемов производства с 40 тысяч до 80 тысяч тонн. И приняла решение строить два крупных комплекса – в Усть-Кубинском районе и в Красавино. В Красавино была предоставлена кредитная линия Россельхозбанка на 800 миллионов рублей, в Усть-Кубинском районе – кредитная линия Сбербанка на полтора миллиарда рублей.

И до 2014 года ситуация была спокойная – здания строились, оборудование закупалось. Но в 2014 году компания «Вологодская ягода» перестала обслуживать эти кредитные линии и заморозила проекты из-за тяжелой финансовой ситуации. На сегодня активы заморожены — и в Красавино, и в Усть-Кубинском районе».

Интересно, о какой из «Вологодских ягод» говорил губернатор? Две из трех померли в 2010 году. Что – решили расшириться и сразу скончались? А та, которая начала ликвидироваться совсем недавно, была зарегистрирована только в 2009-м. А теперь расскажем о том, как «плохо» было «Ягоде» после 2014 года.

Крутим деньги за день

Нам прислали акт налоговой проверки фирмы «Северное сияние», проведенной в 2016 году. «Вологодская ягода» продавала часть продукции (замороженные грибы, ягоды, соки, пюре) через нее. Эту фирму называют частью взятки бывшей и.о. начальника департамента сельского хозяйства Анны Беляевской.

«Сияние» действовало по такой схеме: покупало у «Вологодской ягоды» продукцию, перепродавало ее за рубеж, подавало в ФНС документы на возмещение налога на добавленную стоимость. В акте проверки, который мы изучили, речь идет о сумме 603792 рубля. Эти деньги «Северное сияние» хотело получить за 4 квартал 2015 года.

Примечательно, что «Сияние» юридически располагалось и до сих пор находится в Вологде, на Окружном шоссе, 2. Это здание в 2016 году еще принадлежало Павлу Андреевичу Петухову – сыну Андрея Петухова. Денег на покупку продукции у «Северного сияния» не было, и оно взяло 4 миллиона 100 тысяч рублей у ООО «Возрождение», которое в свою очередь взяло их у «Вологодской ягоды».

«Таким образом, денежные средства ООО «Вологодская ягода» через счета ООО «Возрождение» и ООО «Северное сияние» в течение одного дня были возвращены на счет «Вологодской ягоды». Движение денежных средств имеет замкнутый характер. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оплаты за товар, работы, услуги. Возврат средств на счета «Вологодской ягоды» свидетельствует о создании схемы по получению необоснованной налоговой выгоды в виде завышенного вычета НДС по декларации «Северного сияния», — говорится в акте проверки ФНС.

Процитируем еще пару абзацев из этого документа, в которых подвергается сомнению и деятельность директора этой компании Е.С. Киселева: «Руководитель ООО «Северное сияние» повесткой вызывался в ФСН в качестве свидетеля. С какого периода он учредитель и руководитель – не помнит. Сумму, заявленную по декларации по НДС к возмещению из бюджета, не помнит. Цену реализации и цену приобретения товара не помнит. Заключались ли договоры с ООО «Вологодская ягода», и что является предметом договора — не помнит. Не пояснил экономическую целесообразность реализации ягод на экспорт с убытком.

Таким образом, в финансово-хозяйственной деятельности ООО «Северное сияние» Е.С. Киселев не участвует… Таким образом, ООО «Северное сияние» создано в качестве фирмы не ведущей самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности, отгрузка товаров на экспорт производилась ООО «Вологодская ягода». Оформление документов по сделкам носить формальный характер».

Так какие же проблемы начались у «Ягоды» после 2014 года? Как мы видим, все шуршало, продукция продавалась за рубеж, номинальные директора отрабатывали свою скудную копеечку.

А он теперь — банкрот

Недавно арбитражный суд признал Андрея Петухова банкротом. В решении суда сказано, что в 2017 году он продал имущество, а его доход за 2017 год составил 177 тысяч 675 рублей 61 копейку. Судя по сведениям из решения Арбитражного суда, Андрей Петухов уже несколько лет живет небогато. В 2014 году его доход составил 914 тысяч 250 рублей, в 2015 – 137 тысяч 649, в 2016 – 185 тысяч 295 рублей.

Вы будете смеяться, но Петухов обанкротил себя через суд, так как не может (в виду бедности) отдать АО «Вологдабанк» 38 миллионов 800 тысяч рублей. В декабре 2016 года этот банк лишили лицензии, а 8 февраля 2017 года он был объявлен банкротом. Вологда — прямо город великих финансовых гениев! А господин Петухов сейчас не трудоустроен, источников дохода не имеет. И пошлину суд взял с него всего в 300 рублей. Словом, тлен, нищета и безысходность.

Наш прогноз

Анна Беляевская получит реальный срок с отсрочкой исполнения приговора на 14 лет (то есть, до достижения к тому времени уже рожденным ею ребенком 14-летнего возраста). Николай Гуслинский будет наказан более строго – от 5 до 7 лет лишения свободы. Он единственный, кто реально пострадает. Его накажут показательно – на потеху обывателям.

Андрей Петухов, сдавший правоохранителям двух жирных чиновников, избежал наказания. Единственная беда — как банкрот он 5 лет не сможет выезжать за рубеж. Как-нибудь, наверное, переживет это временное неудобство.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

Взятка в виде НДС: учредитель «Вологодской ягоды» признан банкротом

Андрей Петухов – человек, внесший 16% в уставный капитал ООО «Вологодская ягода», которое упоминается в двух уголовных делах бывших управителей Вологодской области Анны Беляевской и Николая Гуслинского, признан банкротом. Компания «Вологодская ягода», о которой идет речь, была зарегистрирована в 2009 году в Петрозаводске (проезд Автолюбителей, 15), ИНН – 3519003834. Организация сейчас находится в стадии ликвидации.

Чтобы не было путаницы, сообщим: еще 2 организации с таким же называнием были ликвидированы — 9 сентября 2010 года и 23 декабря 2010 года. Еще есть ООО «Торговый дом Вологодская ягода» (Петрозаводск, улица Новосулажгорская (Рыбка Р-Н), дом 23, офис 223). Эта организация, в отличие от всех остальных «Ягод» не закрыта и не находится в стадии ликвидации. Ее учредитель — компания «Рамбутан корп» с Маршалловых островов.

«Рамбутан корп» — один из четырех учредителей «Вологодской ягоды». Еще три —  «Фраметон энтерпрайзис лимитед» (Кипр), «Старелон холдингс лимитед» (Кипр), Петухов Андрей Викторович.

vector map of Cyprus country

«Вологодская ягода» продавала часть продукции (замороженные грибы, ягоды, соки, пюре) через ООО «Северное сияние». Эту фирму называют частью взятки бывшей и.о. начальника департамента сельского хозяйства Анны Беляевской. Но само по себе владение ООО с уставным капиталом в 10 тысяч рублей еще не означает получение дохода. Поэтому мы ознакомились с актом налоговой проверки «Северного сияния», проведенной в 2016 году.

Фирма «зарабатывала» по такой схеме: она покупала у «Вологодской ягоды» продукцию, перепродавала ее за рубеж, подавала в ФНС документы на возмещение налога на добавленную стоимость. В акте проверки, который мы изучили, речь идет о сумме 603792 рубля. Эти деньги «Северное сияние» хотело получить за 4 квартал 2015 года.

«Сияние» располагается в Вологде, на Окружном шоссе, 2. Это здание принадлежало Андрею Петухову. Чтобы «купить» продукцию у «Вологодской ягоды», «Северное сияние» взяло 3 млн 950 тысяч у ООО «Возрождение», которое взяло их у «Вологодской ягоды», говорится в акте налоговой проверки.

Таким образом, денежные средства ООО «Вологодская ягода» чрез счета ООО «Возрождение» и ООО «Северное сияние» в течение одного дня  были возвращены на счет «Вологодской ягоды». Движение денежных средств имеет замкнутый характер. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оплаты за товар, работы, услуги. Возврат средств на счета «Вологодской ягоды» свидетельствует о создании схемы по получению необоснованной налоговой выгоды в виде завышенного вычета НДС по декларации «Северного сияния».

Таким способом господин Петухов получал дополнительный доход. Деньги от возврата НДС должны были достаться Анне Беляевской, но ФНС не допустила этого, а потом чиновницу арестовали. А недавно арбитражный суд признал Андрея Петухова банкротом.

В решении суда сказано, что в 2017 году он продал имущество, а его доход за 2017 год составил 177 тысяч 675 рублей 61 копейку. Судя по сведениям из решения Арбитражного суда, Андрей Петухов уже несколько лет живет небогато. В 2014 году его доход составил 914 тысяч 250 рублей, в 2015 – 137 тысяч 649, в 2016 – 185 тысяч 295 рублей.

Теперь он банкрот. А в Вологде продолжается судебный процесс над Анной Беляевской и Николаем Гуслинским, но общественности о нем ничего неизвестно. Наш прогноз: Беляевская получит реальный срок с отсрочкой исполнения приговора на 14 лет. Николай Гуслинский будет наказан более строго – от 5 до 7 лет лишения свободы.

Автор:ЧИ

БУДЕТ СИДЕТЬ?

Бывшему заместителю губернатора Николаю Гуслинскому грозит 15 лет лишения свободы.

Следственный комитет пересчитал сумму взятки, которую получил бывший чиновник за покровительство ООО «Вологодская ягода». Теперь в уголовном деле фигурирует сумма в 17 миллионов рублей. Напомним, что 6 декабря другой чиновник, бывший  заместитель главы Сокольского района  Михаил Романов был приговорен к 10 годам лишения свободы и штрафу в 100 миллионов рублей за  три эпизода взятки в общей сумме в 4 миллиона 650 тысяч рублей. В этом свете Николаю Гуслинскому стоит ожидать еще более сурового наказания.

 

Строительство на перспективу

Николай Гуслинский был задержан в начале марта прошлого года. Его арест не стал сенсацией. Еще в марте 2016 года, когда Гуслинский внезапно ушел в отставку, объяснив свой поступок тем, что «нашел другую работу», ходили слухи о том, что чиновник покинул пост не просто так.

Дело в том, что именно через департамент сельского хозяйства, который курировал Николай Гуслинский,  выделялись субсидии на реализацию крупного инвестиционного проекта — ООО «Вологодская ягода». В дальнейшем эти субсидии шли на погашение тех кредитов, которые «Вологодская ягода» заимствовала в «Россельхозбанке» и «Сбербанке». Речь идет о сумме в более чем 350 миллионов рублей. Напомним, что в рамках этого проекта в Вологодской области должны были построить два цеха по переработке дикорастущих ягод — в Красавино и в Усть-Кубинском районе. Однако первый из них только начали строить, после чего стройка остановилась, а цех в селе Устье Кубенское так и не начал работать (читайте подробно в ЧИ №026 (194) от 08.12.2017 г., «Игра в имитацию»).

Этот инвестиционный проект разрекламировал сам губернатор Олег Кувшинников, еще в 2012 году заявив, что «Это будет один из ключевых стратегических проектов с объемом инвестиций более 1 миллиарда рублей. Есть поддержка крупнейшего банка, который будет предоставлять кредитную линию, «Сбербанка». Он будет предоставлять кредитную линию для реализации двух проектов – в Устье и Красавино со сроком окончания реализации уже в ноябре следующего года».

Однако ничего не построили. В 2016 году владелец ООО «Вологодская ягода» Андрей Петухов «увел» предприятие в Москву, а бывший на тот момент прокурор области Сергей Хлопушин буквально «рвал и метал».

«Инвестиционные проекты не реализованы, рабочие места не созданы. Наша главная задача — вернуть деньги в бюджет и наказать виновных!», — заявил прокурор.

 

Откуда не ждали

Областной бюджет встал перед фактом: как вернуть кредиторам деньги, выданные под гарантии Правительства Вологодской области, и нашел выход. Точнее, нового партнера, которым стал «Промсвязьбанк», выкупивший долги ООО «Вологодская ягода».

«Компания (ООО «Вологодская ягода») должна была «Промсвязьбанку» чуть больше 2 миллиардов, — заявил в 2016 году заместитель председателя банка Владимир Шаталов. — Остальное мы выкупили: у «Сбербанка» — больше 2,5 миллиарда, у «Россельхоза» — меньше 700 миллионов. Сейчас суммарный объем долга на «Вологодскую ягоду» — около 6,5 миллиарда рублей».

На сегодняшний день почти все договоры залога имущества и оборудования предприятия находятся у «Промсвязьбанка».

А в сентябре 2017 года на ООО «Вологодская ягода» неожиданно зашла группа компаний АФК «Система», принадлежащая одному из богатейших людей России Владимиру Евтушенкову. Официально заявлено, что директором ООО «Вологодская ягода» стал менеджер из Москвы Олег Смыковский, уже известный вологжанам. В 2003 году Смыковский руководил одним из предприятий группы компаний «Фокс» в Соколе.

Есть слух, что Смыковский – «свадебный генерал». На самом деле «Ягодой» руководит некий Сергей Помелов — уроженец Карелии, который до лета 2017 года числился генеральным директором в ГК «Сегежа» и ООО ЭЛК «Сокол-Вытегра». Оба этих предприятия принадлежат АФК «Система».

Остается только догадываться, зачем Владимиру Евтушенкову такой актив, как ООО «Вологодская ягода». Между тем, Андрей Петухов по-прежнему числиться одним из основных учредителей предприятия, хотя фактически им не руководит.

 

«Крупняк» пошел

С 2012 по 2015 год проект «Вологодская ягода» курировал заместитель губернатора Николай Гуслинский. И, как выяснилось, курировал не безвозмездно.

9 января областной следственный комитет опубликовал заявление, из которого следует, что за это время Гуслинский получил от ООО «Вологодская ягода» не меньше 17 миллионов рублей «за свое способствование в положительном решении вопросов предоставления кредитными организациями для ООО «Вологодская ягода» заемных денежных средств на реализацию коммерческих проектов, включая принятие решений о предоставлении организации субсидий на сумму 270,7 миллиона рублей на возмещение части затрат на строительство комбината и приобретение технологического оборудования».

В частности в собственность чиновника перешла трехкомнатная квартира стоимостью почти 6,2 миллиона рублей, гаражный бокс в областном центре, стоимостью 528,7 тысячи рублей, автомобиль марки «БМВ Х3», стоимостью не менее 504 тысяч рублей, предметы мебели, интерьера и бытовой техники на общую сумму не менее 713,7 тысячи рублей.

Кроме того, по мнению следователей, частью взятки стало и незаконное оказание ему услуг имущественного характера – финансирование строительства жилого дома и хозяйственных построек на земельных участках в Вытегорском районе, на сумму не менее 8 миллионов 804 тысяч рублей, а также финансирование ремонта квартиры и гаражного бокса на сумму 310 тысяч рублей.

Неплохая «прибавка к зарплате», учитывая, что по данным декларационной компании средняя заработная плата Николая Гуслинского на момент его работы в качестве заместителя губернатора составляла порядка 240 тысяч рублей. Эта сумма сопоставима, например, с выплатами пенсий 20 пенсионерам, на которые они вынуждены жить целый месяц!

Начало 2018 года ознаменовалось тем, что следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении Николая Гуслинского. Ему инкриминируется статья 290 УК РФ «Взятка в особо крупном размере». Максимальный срок наказания по этой статье до 15 лет лишения свободы и крупный штраф. Остается ждать, какой вердикт вынесет суд. По данным «ЧИ» у Николая Гуслинского не так давно родился ребенок, что может стать смягчающим обстоятельством…

Семен МАНУЛОВ.

Автор:ЧИ

Не дождемся…

В областном суде началось рассмотрение уголовного дела бывшей и.о. начальника департамента сельского хозяйства Анны Беляевской. Наш прогноз: 4 года условно и посильный для ее кошелька штраф. Так же в Вологде продолжается расследование уголовных дел 28 человек, задержанных за незаконную банковскую деятельность и вымогательство.

Дело пахнет условкой

Согласно официальному сообщению Следственного комитета, расследование в отношении бывшей исполняющей обязанности начальника департамента сельского хозяйства завершено. 1 декабря состоялось первое заседание суда. Она обвиняется по п. «в» ч.5 и ч.6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном и особо крупном размерах).

По версии следствия, в 2015-2017 годах Анна Беляевская при предоставлении субсидий коммерческой организации в размере более 48 миллионов рублей дважды получила от вологодского предпринимателя взятки на общую сумму 4,2 миллиона рублей. Обвиняемая находилась под стражей до 22 августа, потом суд изменил ей меру пресечения на залог в 3 миллиона рублей.

Газета «Комсомольская правда» сообщает: по неофициальной информации замужняя, бездетная подсудимая сейчас находится в интересном положении. Такие же данные имеем и мы. Получается, что Анну Беляевскую выпустили из следственного изолятора, а она решила себя обезопасить? Бывшая чиновница 1980 года рождения еще достаточно молода, чтобы стать матерью.

Заметьте, выпустили ее после того, как она дала нужные показания, ухудшив уголовную статистику области. Ведь Вологодчина на днях вошла в топ коррупционных регионов РФ. Такие данные приводит Deutsche Welle. Речь идет о количестве выявленных коррупционных преступлений, дела по которым направлены в суд. В 2017 году таких дел в нашем регионе было 55.

Журнал «Бизнес и власть» зачем-то сообщает: «Исход дела Анны Беляевской сложно спрогнозировать». Дескать, это зависит от разных обстоятельств. Учитываются как категория преступления, так и социальное положение обвиняемой и ее поведение во время суда. Нам кажется, что приговор в общих чертах уже известен. 4 года условно и штраф. Для чего же иначе Анну Сергеевну выпускали под залог в 3 миллиона?

Рассуждать о законности способа получения легкого срока наказания, который был выбран (ею ли одной?) в деле бывшей и.о. начальника департамента сельского хозяйства, мы не можем по этическим соображениями. Тема слишком деликатная. Поэтому будем следить за процессом с усиленным вниманием.

Кстати, помните Николая Анищенко – начальника департамента сельского хозяйства? Его тоже, оказывается, недавно судили. В деле фигурировала взятка в виде автомобиля «Тойота лэнд крузер». Но статью о взятке поменяли на «Превышение должностных полномочий». Вот ведь счастливец!

В начале ноября Николаю Гуслинскому продлили срок содержания под стражей. Он также обвиняется в получение взятки. В 2013-2015 годах Гуслинский оказывал общее покровительство деятельности на территории области организации агропромышленного комплекса ООО «Вологодская ягода», в том числе способствовал в предоставлении указанной коммерческой структуре кредитными организациями заемных средств. За услуги «Ягода» построила Гуслинскому дом в Вытегорском районе за 3,75 млн. рублей.

Мы уже писали о том, что дела Беляевской и Гуслинского кажутся нам абсолютно лживыми. Где сообщения о поимке человека, который получил те самые средства, выдаче которых поспособствовали чиновники? Почему не называют суммы украденного? Наше мнение: во время расследования шел большой торг. И, думается, стороны пришли к соглашению.

А теперь переходим к делу группы злоумышленников из Вологды.

Болт в сейфе

Кратко напомним о поимке ОПГ. Злоумышленники организовали криминальный бизнес на незаконных финансовых операциях по легализации денег, полученных как традиционным преступным способом, так и путём их вывода из-под государственного контроля надзорных и фискальных органов. Отмывка средств осуществлялась с помощью транзита в оффшорные зоны, а также переводов в подконтрольные фирмы-однодневки. Затем деньги обналичивались через банковские учреждения и выдавались на руки так называемым клиентам — заказчикам незаконных финансовых услуг.

Для совершения преступления было создано несколько фирм. 28 вологжан с 2010 года и до момента поимки силовиками работали в офисах на Зосимовской, 66, и проспекте Победы, 11-а, в областном центре. Не брезговали они и вымогательством. Так 9 человек из состава ОПГ, а также их «силовая поддержка» трясли коммерсантов, угрожая им физической расправой. Таких эпизодов выявлено порядка десяти на общую сумму 200 миллионов рублей.

У следствия есть данные, что часть денег, которые обналичивали члены группы, была украдена на строительстве и ремонте социальных объектов — школ, больниц, детских садов. О каких конкретно объектах идет речь, наши собеседники не уточнили, но заметили, что члены ОПГ контактировали далеко не с рядовыми людьми из властных структур.

Следствие особо тщательно прорабатывает связи членов ОПГ с сотрудниками УМВД по Вологде. Пример: в одной из фирм, задействованных в обналичивании денег, должен был пройти обыск. Изъять планировалось 10 миллионов рублей — информацией именно о такой сумме располагало следствие. Однако когда дверь в офис была взломана, а сейф вскрыт, в нем не оказалось денег, а на дне лежал металлический… болт. О его размере наш собеседник не сообщил.

Кто предупредил «обнальную» фирму о грядущем обыске? Ответ на этот вопрос должно найти следствие. По всем признакам расследование будет долгим. А пока вернемся к делам Беляевской и Гуслинского. В прошлом номере мы писали о том, что пойманные 28 граждан имели отношение к обналичиванию денег, украденных «Ягодой».

Есть связь

Помните сообщение прокуратуры: в Вологде вынесли приговор бывшему председателю правления НКО «КредитАльянс» Сергею Воронцову? Его оштрафовали на 350 тысяч рублей за фальсификацию финансовой отчетности.

Воронцов подписал договоры поручительства по кредиту в 400 млн. рублей, взятому «Вологодской ягодой». При этом собственных средств для покрытия такого кредита у «КредитАльянса» не было, а руководитель организации предоставлял в Центробанк в период с 29 апреля 2015 года по 8 июня 2016 года недостоверную отчетность о финансовом положении компании.

«В мае 2016 года данное нарушение в части обязательств на сумму около 155 млн. рублей было выявлено Вологодским отделением банка России, но, несмотря на это, обвиняемый продолжил свою преступную деятельность, скрывая обязательства НКО «КредитАльянс» (ООО) на сумму 250 млн. рублей», — говорится в сообщении.

Приказом Банка России от 8 июня 2016 года в связи с неисполнением НКО «КредитАльянс» (ООО) законодательства у общества была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, а после инициирован вопрос привлечения его руководителя к уголовной ответственности. Но в итоге он отделался только штрафом, хотя делом занимался особый отдел Следственного комитета. Чудеса, да?

Интересно, что в «КредитАльянсе» силовики четырежды (!) пытались провести обыски, но каждый раз кто-то посылал об этом весточку и обыски не имели успеха. Как нам стало известно, расследование уголовных дел ОПГ-28 начало слегка тормозиться. И вряд ли нам официально сообщат о его итогах. Пока не было ни одного сообщения даже о поимке членов преступного сообщества. Мы знаем, что журналисты Вологды пытались выяснить хотя бы минимальные подробности, но ни в одном силовом ведомстве им ничего не сказали…

Мы будем держать вас в курсе.

Семен МАНУЛОВ.

P.S. Когда верстался номер, стало известно, что в отношении Николая Гуслинского суд изменил меру пресечения. Теперь экс-зам.губернатора до окончания следствия и суда вместо камеры СИЗО будет находиться под домашним арестом. Остается только надеяться, что смягчение меры пресечения не повлечет смягчения судебного приговора.

Автор:ЧИ

Игра в имитацию

Жители Вологодской области хорошо помнят, какие надежды возлагались, какие пламенные речи произносились на старте строительства завода компании «Вологодская ягода» у города Красавино. Однако прошло время, завод так и не был достроен, а из областного бюджета и у банков украдено не менее 1 миллиарда рублей (об уголовных делах в отношении чиновников областной администрации — в материале «Не дождемся…»). Как оказалось, строить производство никто и не собирался. Вся бурная деятельность была лишь имитацией, и тому есть подтверждение.

Что нам говорили

Читаем официальное сообщение правительства: «Для обеспечения эффективной работы экономики города (Красавино) необходимо максимально эффективно использовать высвобождаемые площади льнокомбината (Промплощадки №2), а также реализовывать новые инвестиционные проекты, позволяющие создавать рабочие места, поддерживать и развивать существующие предприятия.

В инвестиционном проекте создания второй производственной площадки ОАО «Вологодская ягода» речь идет о комплексе по хранению и переработке ягод, грибов и овощей. Предполагаемая дата завершения строительства и ввода в эксплуатацию всех объектов Комплекса – 4-й квартал 2013 года.
Предполагалось, что комбинат станет одним из ключевых проектов с объемом инвестиций более 1,2 миллиарда рублей, который поддержал кредитами Сбербанк».

Читаем комментарии местных жителей, коих много на различных интернет-сайтах под материалами и новостями, посвященными строительству комбината. Вот один из них: «В нашем маленьком городке Красавино Великоустюгского района ведётся строительство комбината по заморозке ягод и грибов. Вот уже строительство затянулось, и пошёл третий срок переноса сдачи объекта. На строительство выделены большие средства, но судя по обстановке на сегодняшний день, всё стало мёртвым грузом. Чиновники в очередной, уже третий раз, кормят жителей обещаниями. Это похоже на издевательство».

Первоначально планировалось, что строительство комбината начнется 1 декабря 2012 года, ввод в эксплуатацию был намечен на ноябрь 2013 года. Потом сроки изменились: производственный комплекс в Красавино должен был появиться летом 2014 года. Следом было объявлено, что первую очередь комплекса по хранению и переработке ягод, грибов и овощей в Красавино сдадут к 1 сентября 2014 года. Объект так и не сдали.

А на самом деле…

Как оказалось, всерьез строить комбинат никто не собирался. Об этом нам рассказал один из жителей Красавина, который работал начальником сторожей как раз на этом объекте. Его зовут Геннадий Миняев. А его отец, как оказалось, до 2015 года работал главой города Красавино.

Итак, со слов Геннадия, в сентябре 2012 года он узнал, что в Красавино будут строить комбинат по переработке ягод и грибов и туда требуются работники. Мужчина пришел на место будущей стройки, где ему сообщили, что оформят его официально, по трудовой, в которую, правда, сделают запись – «Вахтер».
«На площадке пока еще ничего не было, кроме вагончика, но скоро начали завозить доски. Я вышел на первую смену», — рассказывает Геннадий Миняев.

Охрана требовалась круглосуточная, и вахтер пригласил в бригаду сторожей своих знакомых. Деньги за работу перечислялись ему на карту, а он сам уже перечислял деньги двоим своим сослуживцам по охране объекта. Так и проработали мужики в режиме «сутки через трое» практически пять лет — до конца октября нынешнего, 2017 года.

А комбинат начали строить, как мы уже говорили выше, в конце 2012 года. Занималось его возведением ООО «Вологодская ягода». Периодически на объект приезжал директор «Ягоды» – Петухов.

Нередко строительство посещали представители правительства области. Наезжали с визитами и проверяющие, в том числе из прокуратуры. Стройка шла споро, ездили бульдозеры, на площадке работали 3 экскаватора. Рабочие приезжали на день, вечером покидая площадку. В основном техника копала землю. Фундамент начали закладывать только через полтора года после начала работ. Непонятно, как это согласуется с инвестициями в 1,2 миллиарда рублей. Никогда мы не слышали о таких стройках, на которых фундамент начали делать лишь через полтора года после старта стройки, а все предшествующее время копали неизвестно что.

Потом стройка остановилась еще на 6 месяцев. Это произошло сразу после закладки фундамента под ангар. Наконец, на площадку прибыли монтажники металлоконструкций. Они не уезжали с объекта, а жили рядом – в бытовках. Работы шли медленно, прерываясь из-за недостатка материалов. Потом начали собирать сэндвич-панели. Работали, сменяя друг друга, разные бригады. Как только рабочим переставали платить, они покидали стройку. Еще раз вспомним про 1,2 миллиарда рублей инвестиций.

«Как я видел, работы в основном делались для вида. Я, хотя и не специалист, но видел, что обычные строительные нормы не соблюдались. Работа делалась для проверяющих. Так, фундамент под столовую был сделан за одну ночь. Его быстро засыпали землей на глаз. Сейчас он рассыпался. Контроль на стройке отсутствовал», — рассказывает Геннадий Владимирович.

Чудесным образом были сделаны водопровод и канализация. Но и это была имитация. Бетонные кольца просто разложили в тех местах, где по проекту должны были стоять колодцы. И то перед проверкой прокуратуры. Некоторые кольца все же вкопали, но неглубоко, а трубы канализации и водопровода и вовсе не стали зарывать в землю. Для вида закопали пластиковую трубу длиной 150 метров, которая проходила по краю территории.

«Я спрашивал рабочих, зачем они делают имитацию? Мне ответили: нам так сказали», — добавил вахтер.
Интересен визит на стройку зам. губернатора Николая Гуслинского в начале 2014 года. Он привез с собой уполномоченного по правам предпринимателей, а также нескольких депутатов Заксобрания. Руководитель работ заверил гостей: все в порядке. Рассказал про несуществующий фундамент производственного цеха, на что услышал вопрос от главы города Красавино — зачем вы врете? В ответ прозвучало резкое: закрой рот. У главы города после этого «неудобного» вопроса начались проблемы…

Сейчас наш собеседник Геннадий Миняев не работает — в октябре стройку пришли охранять сотрудники ЧОПа, и мужчину уволили. Зарплату за два последних месяца работы ему и другим сторожам не выдали.

Послесловие

Видите, как просто украсть более 1 миллиарда рублей. Для этого следует лишь познакомиться с крупными региональными чиновниками. А потом можно несколько лет имитировать бурную деятельность в чистом поле отдаленного района, периодически подкармливая население байками о скором открытии завода, рабочих местах, налогах, престиже Вологодской области.

На этом фоне деятельность департамента экономического развития, о которой мы неоднократно писали, выглядит крохоборством. А все прочие дела, о которых нам официально сообщают (глава поселения украл на 170 тысяч рублей бензина, другой глава выписал себе премию в 20 тысяч) — это и вовсе ничто. В Красавино был настоящий размах.

Увы, скорее всего, никто за кражу миллиарда рублей наказан не будет. А главное – деньги в бюджет уж точно не вернутся. Помяните наше слово.

Борис ЖУК.

Автор:ЧИ

Завод «Вологодской ягоды» в Красавино был имитацией

В областном суде идет рассмотрение уголовного дела бывшей и.о. начальника департамента сельского хозяйства Анны Беляевской. По мнению следствия, она способствовала незаконному получению субсидии компанией «Вологодская ягода», за что получила более 4 млн рублей в качестве взятки. Готовится суд над и бывшим зам. губернатора Николаем Гуслинским, который от той же «Ягоды» получил взятку в виде дома за 3,5 миллиона рублей. В материалах дела есть упоминание: Гуслинский ввел в заблуждение губернатора рассказами о перспективах завода в Красавино, который строила «Ягода».

Как известно, комбинат по переработке грибов и ягод в городе Красавино так и не был достроен. Более того — само строительство было лишь имитацией. «Череповецкая истина» получила свидетельство Геннадия Миняева — сына бывшего главы Красавина, который работал на стройке руководителем охраны (сторожей). Вот несколько цитат из его рассказа:

Металлокаркас монтировали около года, работы шли медленно, прерывались, так как не было материала.

Бригады [на стройке] менялись периодически, им не платили — они уезжали.

Работы велись для вида, для проверяющих. Например, фундамент под столовую был закопан за одну ночь перед очередной проверкой.

По поводу колодцев и водопровода могу пояснить, что сделана имитация водопровода и канализации, то есть были разложены кольца на месте установки колодцев, опять же перед проверкой прокуратуры. Немножко экскаватором копали, кольцо колодца чуть-чуть углубили, а некоторые просто поставили на поверхность. Трубы никакие не закапывали.

Напомним, на строительстве этого комбината был украден примерно 1 миллиард рублей. Подробнее об имитации строительства комбината по переработке грибов и ягод в Красавино мы напишем в эту пятницу.

Автор:ЧИ

Дело Анны Беляевской ушло в суд

Бывшая и.о. начальника департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Анна Беляевская будет осуждена за крупное взяточничество. Расследование ее уголовного дела завершено, материалы направлены в суд. Беляевская обвиняется по п. «в» ч.5 и ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном и особо крупном размере).

По версии следствия, в 2015-2017 годах обвиняемая, используя возможности занимаемой должности, при предоставлении субсидий коммерческой организации в размере более 48 миллионов рублей, дважды получила взятки на общую сумму в 4,2 миллиона рублей.

Анна Беляевская находилась под стражей до 22 августа 2017 года, когда судом мера пресечения была изменена на залог в 3 миллиона рублей, сообщает региональное управление Следственного комитета.

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна