ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив категорий Слайдер

Автор:ЧИ

«Металлург-шараш-монтаж» вместо КХМ-1

В Череповецком мировом суде продолжается процесс по делу о «выбивании долгов по зарплате» с директора КХМ-1 Игоря Лапика.

Напомним, 7 февраля прошлого года монтажник Алексей Левашов ворвался в кабинет Лапика и ударил того саперной лопаткой. Мотивировка поступка была проста — Левашов несколько месяцев не получал зарплату, а последние несколько дней буквально голодал. На столь кардинальный поступок, со слов рабочего, его подвигло отчаяние.

Судебный процесс по делу начался в конце декабря. Тогда суд выслушал пострадавшую сторону. Сегодня судебное следствие изучало документы Алексея Левашова, исходя из которых тот и пришел за зарплатой именно к Лапику.

Адвокаты Левашова, Алексей и Александр Хмелевы предъявили пропуск на Северсталь и допуск к монтажным работам на имя Левашова, на которых имелись печати КХМ-1, а на бланке допуска — и подпись его директора.

Сам Игорь Лапик, изучив подпись, категорически отверг ее принадлежность, заявив, что и без какой-либо экспертизы можно определить, что это не его автограф. С его слов, бланки допусков были переданы им в плане партнерской помощи директору другого предприятия-смежника для ускорения его входа на Северсталь. И наличие предъявленных документов на имя Левашова отнюдь не доказывают того, что монтажник трудился в КХМ-1.

Напомним, ранее в порядке гражданского судопроизводства уже было доказано, что Алексей Левашов не являлся сотрудником КХМ-1. Остается не ясным, отчего же сам Алексей Левашов полагал, что работает именно в КХМ-1, а не в каком-то «металлург-шараш-монтаж». Или истинный работодатель подсудимого заранее не планировал выплачивать ему зарплату и сделал все, чтобы остаться «за кадром»?

В ближайшее время судебное заседание будет продолжено.

Мы продолжим следить за ходом процесса.

Дата: 17.01.2019

Автор:ЧИ

Зимой внезапно выпал снег…

Сегодня мэр Елена Авдеева провела рейд по уборке снега, услышав «голос череповчан».

Маршрут мэра действительно был составлен по жалобам череповчан на плохую уборку снега, поступающим в адрес Елены Авдеевой. В первую очередь в ходе рейда внимание уделялось подходам и подъездам к социально значимым объектам в Заягорбском районе города.

Как сообщает cherinfo.ru, мэр обратила внимание на плохую уборку двора дома №53 по ул. Беляева, что затрудняет подходы к расположенному рядом детсаду №123. Управляющей компании было дано предписание очистить двор до 18 января.

«Если подъезд к школе, детсаду или другому соцобъекту идет через двор, контролировать уборку в этом дворе необходимо ежедневно!» — дала поручение Елена Авдеева.

Среди объектов, ускользнувших от внимания работников «Спецавтотранс», но замеченных мэром, была и автобусная остановка на перекрестке улиц Беляева и Олимпийской, куда ожидающим автобус череповчанам приходилось пробираться по сугробам, а затем стоять по колено в снегу.

Стоит отметить, что в наступившем году уборка снега не только в Заречье, но и в других районах города осуществляется с большим опозданием. Нередки случаи, когда даже по центральным улицам автомобили продвигаются по снежной каше и наледи. Такая же ситуация и на тротуарах.

Как поясняет cherinfo.ru директор «Спецавтотранс» Наталия Дорошенко, предприятие не успевает вовремя чистить снег на подъездах к соцобъектам, в межквартальных проездах, в парках и скверах. С ее слов, сейчас ведутся переговоры с контрагентами о предоставлении дополнительной техники на период сильных снегопадов.

Тем не менее, мэр критично отнеслась к доводам уборщиков.

«Такого быть не должно! – сказала мэр. — В эти три дня, пока шел снег, «Спецавтотранс» перестал справляться с уборкой. Накануне мы уже привлекли дополнительную технику. Эта практика будет применяться и в будущем».

Дата: 17.01.2019

Автор:ЧИ

За операторов по обращению с ТБО взялась прокуратура

Прокуратура города Вологды провела проверку исполнения требований законодательства об отходах производства и потребления.

Надзорными мероприятиями установлено, что контейнерная площадка одного из многоквартирных домов в центральной части областного центра, оборудованная тремя контейнерами для накопления твердых отходов, захламлена мусором. Как выяснилось, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ООО «Аквалайн») на протяжении нескольких дней в январе 2019 года не осуществлял своевременный сбор и вывоз отходов собственников указанного жилого дома.

Бездействие регионального оператора повлекло нарушение прав граждан на получение коммунальной услуги в необходимых объемах, соответствующих нормативному уровню, а также на благоприятную окружающую среду.

По результатам проверки прокуратурой города 14.01.2019 в адрес директора регионального оператора внесено представление, выявленные нарушения закона оператором были устранены.

Дата: 17.01.2019

Автор:ЧИ

Самым бедным пенсионерам добавили копеечку

Как сообщает сайт правительства области, прожиточный минимум пенсионера для установления социальной доплаты к пенсии в 2019 году  увеличен до 8 846 рублей.

Напомним, на 2018 год этот минимум был установлен в сумме  8 726 рублей.

Это значит, что все неработающие пенсионеры с доходом ниже этой суммы имеют право на доплату. Для ее получения необходимо обратиться в территориальный орган ПФР по месту жительства.

Как сообщает отделение ПФР по Вологодской области, пенсионерам, ранее уже получавшим доплату, перерасчет до 8 846 рублей был произведен автоматически.

Напомним, если ежемесячная сумма дохода неработающего пенсионера не достигает прожиточного минимума, то ему положена социальная доплата к пенсии. При определении уровня общего материального обеспечения гражданина учитываются пенсия, ежемесячная денежная выплата (включая стоимость набора социальных услуг), ежемесячная денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и (или) коммунальных услуг, дополнительное материальное обеспечение (ДМО, ДЕМО), денежные выплаты из областного бюджета.

В Вологодской области 25 138 пенсионеров получают федеральную социальную доплату до уровня прожиточного минимума пенсионера. Средний размер такой доплаты составляет    1 970 рублей.

Дата: 17.01.2019

Автор:ЧИ

Череповчанин осужден за коммерческий подкуп

37-летний череповчанин, теперь уже бывший мастер участка Череповецких электрических сетей осужден к 2,5 годам условно за коммерческий подкуп.

Для справки:
Коммерческий подкуп – также, как и обычная взятка, передача денежных средств для незаконного достижения своих целей. Однако в отличие от взятки, происходит это не в государственной, а в предпринимательской сфере, то есть деньги будут передаваться не чиновнику, а представителю коммерческой структуры. Коммерческий подкуп нарушает главные принципы предпринимательской конкуренции, а потому является правонарушением.

Как сообщают в СУ СК по Вологодской области,  подсудимый 7 мая прошлого года производил проверку приборов учета электроэнергии в деревне Череповецкого района. Там он в одном из частных домов обнаружил блокировку счетного механизма с целью уменьшения данных фактического расхода электричества. При оформлении акта нарушения  хозяевам дома грозил штраф в размере около 200 тыс. рублей, но подсудимый согласился не составлять акт, за что предложил хозяйке дома передать ему в качестве вознаграждения 30 тыс. рублей.

Хозяйка дома обратилась в ОЭБ и ПК УМВД России по г. Череповцу, где изложила вышеуказанные факты, поэтому передача суммы коммерческого подкупа осуществлялась под контролем оперативных сотрудников. 12 мая подозреваемый был задержан с поличным при получении первой части суммы в 15 тыс. рублей.

Суд счел доказательства вины подсудимого достаточными и назначил ему наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно. Кроме того, суд постановил также взыскать с него в доход государства денежные средства в сумме 15 тысяч рублей, полученные в результате совершения преступления.

Дата: 17.01.2019

Автор:ЧИ

Жителей Вологодской области опросят о доходах

С 19 января по 1 февраля интервьюеры Вологдастата посетят 600 домохозяйств области, проживающих в 11-ти городских населенных пунктах: Вологда, Череповец, Грязовец, Сокол, Кадников, Белозерск, Устюжна, Тотьма, Красавино, Шесна, Кадуй и 8-ми сельских населенных пунктах (Бабаевский, Великоустюгский, Верховажский, Вологодский, Вытегорский, Грязовецкий, Кичменгско-Городецкий, Череповецкий районы).

Опросы будут проводить специально обученные работники — интервьюеры на условиях добровольного согласия и со слов респондентов. Интервьюер обязан предъявить в домохозяйстве специальное удостоверение, подтверждающее его полномочия, и паспорт.

Программа опроса состоит из двух частей: первая часть включает сведения о структуре попавшего в выборку домохозяйства, семейном положении и регулярности проживания в нем лиц, вторая часть используется для сбора данных о социальном положении, образовании, пенсионном обеспечении, социальной поддержке, работе и доходах от трудовой деятельности населения в возрасте 16 лет и старше.

Сведения, полученные от респондентов и записанные интервьюером в вопросники, являются информацией ограниченного доступа, не подлежат разглашению и используются только в целях формирования официальной статистической информации.

Дата: 11.01.2019

Автор:ЧИ

«Сядут усе!»

Ушедший, 2018 год запомнился вологжанам громкими судебными процессами по коррупционным делам. 8 лет колонии строгого режима бывшему заместителю губернатора Вологодской области, 6 лет лишения свободы для и.о. начальника департамента сельского хозяйства и аресты сразу трех чиновников вологодской мэрии. Коррупционный скандал, разразившийся параллельно с лишением лицензии банка «Северный кредит». А буквально в канун Нового 2019 года, следствие преподнесло еще один «сюрприз» — непотопляемый на протяжении многих лет глава МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» Александр Присяжный был задержан, а затем помещен под домашний арест.

С Новым годом, пошел нафиг…

20 декабря МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» отметил юбилей — 120 лет со дня основания. Сразу после этого генеральный директор Александр Присяжный написал заявление по собственному желанию. Он возглавлял МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» с 2012 года.

А потом в «Вологдагорводоканал» второй раз за последние два года пришли оперативные сотрудники управления по борьбе с экономическими преступлениями с обысками. В марте 2017 года на предприятии уже были обыски, однако тогда Александр Присяжный обжаловал действия сотрудников полиции и выиграл дело. Действия сотрудников полиции были признаны незаконными.

В этом году оперативные мероприятия завершились тем, что Александру Присяжному было предъявлено обвинение в мошенничестве. 24 декабря он был помещен в ИВС, а 26 суд вынес определение: избрать меру пресечения в виде домашнего ареста сроком до 24 февраля. Поэтому Александр Присяжный провел Новым год с браслетом на ноге под контролем сотрудников УФСИН.

Контракт №125

Это дело началось с того, что в Вологде наконец-то решили завершить «стройку века» — виадук в створе Белозерского шоссе. Этого областная столица ждала с прошлого века. Железнодорожными путями от центра Вологды отрезаны два района — Лукьяново и Станкозавод, а также Кувшиново в Вологодском районе. Переезды бывали закрыты до 18 часов в сутки. В мае 2012 года городской бюджет выделил на виадук 279 миллионов рублей. В июле город направил еще 19 миллионов на расселение жителей с улицы Ударников, а в феврале 2013 года на развязку пошли очередные 39 миллионов. 630 миллионов в строительство инвестировал областной бюджет.

К 2013 году виадук был построен — оставалось соединить его дорогой с микрорайоном Станкозавода. Главная трудность заключалась в том, что именно в этом месте из-за близости промышленного предприятия находился целый «клубок» инженерных сетей и их нужно было перенести. Контракт №125 на перенос коммунальных сетей выиграло ООО «СК «Север», учрежденное предпринимателем Анатолием Бутусовым. В свою очередь эта компания 21 ноября 2013 наняла на субподряд ООО «Сатори». Стоимость работ по договору составила 136 399 631 рублей. А уже затем ООО «Сатори» заключило договор подряда с МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» в лице директора Александра Присяжного стоимостью 40 000 314 рублей. Сам Александр Присяжный пояснит потом, что встреча проходила у него в кабинете, но кто конкретно приходил от строительной организации, он не помнит.

На самом деле учредитель и директор ООО «Сатори» на тот момент… находился в тюрьме. В 2012 году он был осужден за хранение наркотиков и кражи, а потому и понятия не имел, что от его имени заключаются серьезные многомиллионные сделки.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат, общая сумма составила чуть более 145 миллионов рублей с учетом НДС. Из них на переустройство водопровода и канализации было потрачено 96 515 263 рубля, из которых МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» получил 40 миллионов. Развязку и дорогу построили, сдали и про контракт забыли. До того самого момента, когда в 2015 году налоговая инспекция заметила, что ООО «Сатори» не заплатило налоги за 2014 год, в том числе НДС по подрядным работам, и не направила на предприятие проверку. Так и была вскрыта эта афера. В марте 2017 года УМВД по Вологодской области возбудило уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное группой лиц». В июле по делу задерживаются заместитель мэра Вологды Антон Мусихин, бывший первый заместитель главы города Алексей Осокин и сотрудник отдела благоустройства департамента городского хозяйства Игорь Ивонин. В конце ноября Алексея Осокина выпустили из СИЗО и поместили под домашний арест. А Игорь Ивонин и Антон Мусихин остаются под стражей до 15 января.

Мы будем следить за развитием этого громкого уголовного дела и в этом году. Как пояснили нам официальные представители задержанных, никто из них не дает показаний в рамках 51 статьи Конституции РФ.

По заслугам

А вот прошлый год уже поставил точки в делах бывшего заместителя губернатора Вологодской области Николая Гуслинского и его подчиненной Анны Беляевской. На сегодняшний день оба уже получили свои сроки наказания, но пока находятся в СИЗО.

Напомним, Николай Гуслинский был задержан в марте 2017 года по обвинению во взятке в крупном размере. В обмен на покровительство в выделении субсидий ООО «Вологодская ягода» чиновник получил взятку в виде квартиры, гаража, автомобиля BMW X3, элитной мебели и другого имущества. Кроме того, предприятие поставило Николаю Гуслинскому дом, баню и сарай в Вытегорском районе. Общая сумма «вознаграждения» составила порядка 17 миллионов рублей. К этому моменту Гуслинский уже уволился с поста заместителя губернатора и уехал работать в Москву, где и был задержан.

В ноябре 2018 года Вологодский городской суд отправил бывшего чиновника в колонию строгого режима сроком на 8 лет. Кроме того, он обязан выплатить штраф в сумме почти 85 миллионов рублей. Сейчас приговор обжалуется.

А вот рассмотрение апелляционной жалобы осужденной в сентябре Анны Беляевской уже состоялось в конце прошлого года. 3 декабря Вологодский областной суд оставил без изменения приговор бывшей исполняющей обязанности начальника департамента сельского хозяйства — 6 лет лишения свободы в колонии строгого режима и штраф почти 35 миллионов рублей.

Анна Беляевская была признана виновной в получении взятки в крупном размере от руководителя ООО «Вологодская ягода» Где будет отбывать наказание осужденная, пока неизвестно.

С чистой совестью?

Ну, и, наконец, вернемся к тому, с чего начинали этот своеобразный итоговый материал о разгуле коррупции на Вологодчине. Еще одним из самых громких дел минувшего года с полной ответственностью можно назвать дело о разграблении финансового детища экс-губернатора Позгалева. Два главных фигуранта по делу банка «Северный кредит», из которого таинственно исчезли 5 миллиардов, встретили Новый год на свободе. Людмила Петрова и Антон Сохрин вышли из-под домашнего ареста накануне праздника.

Напомним, тем не менее, что этот банк был куплен Правительством Вологодской области в 2010 году за 250 миллионов рублей. Тогда губернатор Вячеслав Позгалев охотно пояснил, что покупка эта очень выгодна, ведь, имея собственный банк, можно быстро и выгодно финансировать областные проекты. И, к примеру, здравоохранение и образование.

Однако затем в банке появились частные учредители. Хорошо известные вологодские предприниматели Алексей Железов и Людмила Петрова. А потом в результате допэмиссии доля Правительства «размылась» до незначительной, и в итоге кредитное учреждение стало выгодно кому угодно, только не Правительству области. В 2013 году бывший на тот момент прокурором области Сергей Хлопушин прямо указывал, что этот актив приносит области одни убытки.

А в начале 2017 года основные учредители банка Людмила Петрова и Алексей Железов заявляли в деловых кругах о намерении продать свои доли. Людмила Петрова сняла с себя обязанности председателя совета директоров, и вскоре банк был продан. Правда, еще в начале осени 2017 года об этом никто не знал. А тем временем в кредитное учреждение зашли уже совсем другие люди. В частности, Августин Моралес Эскамилья, который к тому времени уже выступал подозреваемым в хищениях средств из «Таурус-Банка», у которого ЦБ отозвал лицензию в 2014 году. По данным Следственного комитета России, из «Таурус-Банка» через подставных лиц, введенных в состав акционеров, было похищено 1,6 миллиарда рублей. ВРИО председателя правления банка «Северный Кредит» стал никому не известный Сергей Крылов, по некоторым данным — гражданин одной из стран Прибалтики.
Новые акционеры быстро — буквально в несколько дней — опустошили «Северный кредит».

25 декабря 2017 года АО КБ «Северный Кредит» распространило заявление о полном прекращении всех финансовых операций. ЦБ отключил кредитную организацию от электронных платежей. И уже 29 декабря последовал отзыв лицензии с жесткой формулировкой: «В ходе проводимой Банком России инспекционной проверки АО «КБ «Северный Кредит» установлен факт отсутствия в распоряжении банка первичных документов, подтверждающих его права собственности на приобретенный в конце декабря 2017 года крупный портфель ценных бумаг. Надлежащая оценка принятого риска по указанной сделке выявила полную утрату кредитной организацией собственных средств (капитала)».

Как и кому ушли деньги можно, поинтересоваться в открытых источниках. На сайте Арбитражного суда Вологодской области есть иск от агентства по страхованию вкладов. Из него понятно, что 20 декабря 2017 года банк «Северный кредит» заключил с некоей ООО «Доминанта» из Москвы договор купли-продажи ценных бумаг на сумму 5 530 731 557 рублей и перевел ей деньги, что и стало причиной краха кредитной организации.

УМВД по Вологодской области, конечно, возбудило уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере». И первыми, кто были задержаны в рамках расследования 27 апреля прошлого года, были начальник операционного отдела банка «Северный кредит» Елена Липкина, заместитель начальника этого же отдела Екатерина Позднякова и кассир Дилфуз Пулатов.

А что же руководство, которое утверждает, что ничего не знало о том, кто купил у них банк, и не читало газет, которые очень подробно рассказывали о громком деле «Таурус-банка»? По нашим данным, Алексей Железов давно выехал за границу и имеет гражданство Хорватии.

20 июля 2018 года в Москве был задержан и доставлен в Вологду бывший заместитель председателя Правления банка (кстати, зять самого старого заместителя губернатора Вологодской области) Антон Сохрин. 21 июля суд избрал ему меру пресечения — домашний арест. А 23 октября следствие настигло и Людмилу Петрову. Женщине тоже была избрана мера в виде домашнего ареста. Но в конце декабря оба… были выпущены на свободу. Следствие не стало обращаться в суд о продлении меры пресечения. Ровно год прошел с того момента, как «утонул» самый крупный региональный банк «Северный кредит», а до сих пор ни денег, украденных у вологжан, ни приговора нет.

Ольга РОЖДЕСТВЕНСКАЯ.

Дата: 11.01.2019

Автор:ЧИ

Нет у нас сельского хозяйства?

Агропромышленная корпорация «Вологодчина» признана банкротом. Причем, первое заявление в суд поступило еще 15 октября 2014 года. В прошлом материале про АПК (ЧИ №022 (217) от 30.11.2018) мы писали, что его хотел купить «Ростех». Видимо, это было уткой, специально вброшенной, чтобы отвлечь от реального положения дел.

Дело о банкротстве

Обратимся к материалам арбитражного суда. Он установил: «Янушевский Денис Анатольевич 15.10.2014 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленная корпорация «Вологодчина». На следующий день заявление было принято к производству, но по нему вынесли отказ.

В следующий раз заявление с просьбой признать «Вологодчину» банкротом 17 марта 2015 года подал Григоруца Юрий Александрович. «21 мая 2018 года в отношении ООО «АПК «Вологодчина» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Элиозашвили Темури Отариевич», — говорится в документах суда.

И, наконец, «Решением от 12 ноября 2018 года ООО «АПК «Вологодчина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Землянников Эдуард Анатольевич».

Сколько же должна АПК кредиторам? Уже после постановления о банкротстве ООО «САМШИТ» обратилось в суд с требованием о включении задолженности в размере 17 миллионов 194 тысячи рублей в реестр требований. Основной долг перед «САМШИТом» составил 7 миллионов, проценты — 6 миллионов, пени по просроченным процентам – 668 тысяч рублей, пени по просроченной задолженности – 3,5 миллиона. И 60000 рублей пошлины.

ООО «ИК «Инвестор» 22 июня обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 224 миллиона 606 тысяч рублей в реестр требований. Из них: основной долг — 170 миллионов, проценты – 53 миллиона, штрафы – 1,345 миллиона. Всего АПК «Вологодчина» еще в 2014 году взяла у «Инвестора» 9 кредитов от 5 до 12 миллионов каждый.
В 2015 году «Вологодчина» взяла у ООО «Финансовые партнеры» 20 миллионов 600 рублей. И тоже не отдала.

У печально известного воровского банка «Северный кредит» АПК тоже брала деньги. Банк попросил суд «признать обоснованным и включить в реестр требование в размере 160 миллионов рублей», из которых 61,6 миллиона – это долг, а все остальное проценты и неустойки. Это, видимо, общая сумма кредитов.

Чуть ниже в судебных документах упоминается заём, взятый у «Северного кредита» в июне 2014 года — на 30 миллионов. И еще один от 23 декабря 2014года на 17 миллионов. И по мелочи: 4 декабря 2014 года «Северный кредит» дал 6 миллионов, а 2 декабря — еще 4.

Арбитражному управляющему Темури Элиозашвили «Вологодчина» не заплатила за работу 171 тысячу. То есть, за 6 месяцев работы.

Дела лихие

Документы арбитражного суда требуют пристального изучения. Список долгов занимает более 20 страниц. Но даже при беглом взгляде видно, что у «Вологодчины» не было имущества и продукции, чтобы брать такие суммы под их залог.

Обращает на себя внимание частое кредитование в 2014 году у банка «Северный кредит». 27 миллионов было получено только в декабре. И это при том, что взятые за полгода до этого 30 миллионов банк не только не получил назад, но даже и проценты по долгу ему ни разу не были уплачены. Удивительная доброта. Не услышим ли мы вскоре о каком-нибудь новом уголовном деле?

Еще не легче

АПК «Вологодчина» была создана 19 сентября 2008 года. За 10 лет компания выполнила всего 2 государственных контракта на общую сумму 162 тысячи рублей. Совсем немного ваты изо льна было поставлено «Вологодской областной клинической больнице №2» (126 тысяч) и «Вологодской городской больнице № 1» (36 тысяч). Маловато для предприятия, которое, по данным областных властей, «впервые в мире сможет производить экологически чистый фармацевтический продукт европейского качества, востребованный на внутреннем и внешнем рынках». Чего ж не закупали свою, качественную вату?

Мы заглянули в бухгалтерскую отчетность АПК «Вологодчина» за 2013-2017 годы. Выручка за 2013 год составила 256 миллионов, в следующем году она упала до 103 миллионов, в 2015 составила 20, в 2016 – 11, а в 2017 — всего 8 млн. рублей.

К 2017 году долгосрочные обязательства (кредиты более чем на год) АПК составляли 674 миллиона, еще 519 миллионов — краткосрочные обязательства (кредиты на короткий срок). Итого – 1 миллиард 193 миллиона.

Уже в 2013 году у «Вологодчины» было 645 миллионов долгосрочных обязательств и 374 краткосрочных. То есть еще 5 лет назад долги корпорации превышали 1 миллиард и в последующие годы не снижались. До 1 августа 2016 года уставный капитал в бухгалтерской отчетности не отражен. С 1 августа 2016 года он стал равняться 30 миллионам рублей.

Были странности

Большие кредиты и финансовые проблемы терзают «Вологодчину» с 2012 года. Тем не менее, в 2017 году поступило сообщение из Калининградской области: «в резиденты особой экономической зоны заявился крупный российский переработчик льна из Вологодской области. «Начальным этапом станет строительство льноперерабатывающего комплекса на территории региона, а также частичное выращивание льна, — сообщил на совете по улучшению инвестиционного климата в Калининградской области генеральный директор «АПК «Вологодчина» Евгений Луканин. — Вторым, этапом станет наращивание мощностей как по выращиванию льна, так и по углубленной переработке лубяных культур».

Предприятие планирует вложить 1,5 млрд. рублей в организацию глубокой переработки льносырья и производства льносодержащей продукции. При этом весь объём инвестиций в проект, включающий освоение посевных площадей и более глубокие формы переработки льняного волокна в конечную продукцию, составляют 5 млрд. рублей».

Для работы в самом западном регионе РФ была создана дочка «Вологодчины» — ООО «Агропромышленный комплекс «Калининград». Он «планирует вложить в новое производство 1,5 млрд. рублей, обеспечив работой более ста жителей российского эксклава», — сообщало в марте 2017 года ИА «Регнум».

«Конечный продукт — нетканое органическое полотно, единственное в своем роде в мире. Эта продукция по своим качествам имеет хорошие показатели для применения в медицине, востребована в строительстве и военной промышленности. Мощность перерабатывающего комплекса в Калининградской области составит 3 тысячи тонн нетканого полотна в год», — сообщил учредитель «Калининграда» Сергей Набатов.

О применении продукции изо льна в медицине мы и в нашей области много слышали. Но, как вы могли прочесть выше, за всё время существования АПК «Вологодчина» бюджетным медучреждениям было продано товара всего на 160 тысяч рублей. «Калининград» пока ничего не продал, неизвестно вообще посеял ли он лён хотя бы один раз.

А вот сообщение из Тульской области. Руководитель проектов практики АПК «НЭО Центра» (это консалтинговая компания) Максим Никиточкин 17 июля этого года комментировал развитие льноводства в Тульской области, приводя в пример Вологодскую: «Судя по количеству заводов проекта, лен предполагается перерабатывать в технические ткани/нетканые материалы и реализовывать продукцию в государственные учреждения, корпорации, как это делает АПК «Вологодчина» (компания внедряет технологии углубленной переработки льносырья в изделия медицинского назначения). В таком случае перспективы данного проекта очень хорошие».

В третий раз повторим: государственные учреждения за несколько лет купили товара всего на 160 тысяч рублей. Уже 3 года назад «Вологодчина» была полумертвой. «В 2015 году ее выручка составила 20 миллионов рублей, в 2016 – 11, в 2017 — 8 миллионов». Каким чудом АПК собралась работать в Калининградской области?

Ну, и пройдемся по сообщениям наших изданий. РБК 10 января этого года сообщал: «Первый заместитель министра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов вечером осмотрел производство льнозавода АПК «Вологодчина» в Шекснинском районе. И далее: «Губернатор [Кувшинников] пообещал сделать Вологодчину (регион, не АПК – автор) центром льняного кластера России… Он поставил задачу за счет областного бюджета и при поддержке министерства сельского хозяйства РФ разработать программу технологической и технической модернизации льняной отрасли Вологодской области. Предусмотреть возмещение затрат на приобретение техники, оборудования, строительства, модернизации, реконструкции производственных объектов не ниже 80%».

Эту тему мы еще продолжим. А пока заметим: еще одно сельскохозяйственное предприятие приказало долго жить. Не везет нам. Не выживают у нас сельчане.

Борис ЖУК.

Дата: 11.01.2019

Автор:ЧИ

Мусорный ветер

В минувшие новогодние выходные Череповец утонул в мусоре. Первые дни его вообще не вывозили. 4 января мэру пришлось пообщаться с директоратом оператора «Чистый след». Почему же новый способ вывоза мусора так отвратительно показал себя?

Жалобы и ответы

«2 января я лично проверила 33 двора, мусор был вывезен только в четырех. 3 и 4 января обследовано 1138 дворовых территорий из 1780. Выявлено 384 нарушения. Из них 105 — грубейшие, фактически это свалки на контейнерных площадках», — цитирует официальный сайт Череповца начальника управления административных отношений Ольгу Ларионову.

Оператор «Чистый след» свалил проблему на управляющие компании. «1 января мы обнаружили завалы мусора во дворах. Это где-то 25% дворов. Соответственно, весь график вывоза полностью сбился. Часть обращений к нам касались домов, где перевозчики 31 декабря забрали свои контейнеры. Это домов десять. Еще одна проблема — не все ТСЖ заключили с нами договоры. Мы их, конечно, включаем в график без договоров. За выходные к нам обратились 12−15 таких домов. Были проблемы с домами, где оборудованы мусорокамеры с ручным выносом. Ручники-дворники привыкли выносить мусор в первой половине дня. Сейчас наши графики синхронизированы. Есть принципиальные дворники, которые отказываются вытаскивать баки, заявляют, что это должны делать мы. Ряд мелких компаний подали заявку на заключение договоров в последние дни декабря, причем не указав места накопления мусора. Кроме того, машины не могли заехать во дворы из-за неубранного снега», — это слова директора по управлению отходами ООО «Чистый след» Сергея Тёлушкина.

Какая прекрасная должность! Человек управляет отходами. Кем был господин Телушкин? Генеральным директором управляющей организации ЗАО «ЖК «Металлург». Многих в нашем городе передергивает от названия этой УК. А теперь, значит, кормится с мусора, которым и управляет.

Давайте разберемся

Как нужно было сделать? Департаменту ТЭК установить тариф на вывоз мусора где-нибудь в октябре. Региональному оператору провести аукционы, заключить договоры на вывоз с подрядчиками. Потихоньку начать использовать новую систему. В итоге к 1 января всё было бы отработано и в праздники не было бы проблем. «Еще одна проблема — не все ТСЖ заключили с нами договоры», — говорит Сергей Телушкин. Так ведь понятно же, что времени на заключение договор не было.

«Ряд мелких компаний подали заявку на заключение договоров в последние дни декабря, причем не указав места накопления мусора», — продолжает Телушкин. А что – управляющие компании должны были заключать договоры, не зная, сколько будет стоить услуга? Так никто не делает.

Что было сделано? Поскольку, установив тариф на вывоз мусора заранее, власти получили бы много вопросов (например, такой: а почему так дорого?), а еще их попросили бы объяснить, как делались расчеты, то это дело отложили почти до самого нового года. Чтобы народ, занятый новогодними хлопотами, сильно не бунтовал.

В итоге конкурсы были проведены очень быстро. Это такой способ привлечь своих, ведь если все делать не в последний момент, выиграть могут не те люди. А когда такая спешка, на нее можно списать любые ошибки.

Назначая Евгению Мазанову (на мусорных тарифах стоит ее подпись) начальником департамента ТЭК, губернатор сказал: «Вам предстоит большой объем работы в очень важной и ответственной сфере. Основные задачи: переход на новую систему с обращениями с ТБО…»

Для нас очевидно, что Евгения Михайловна была поставлена на должность не в интересах жителей Вологодской области. Она работает в интересах губернатора и аффилированных с ним коммерческих структур. Вывоз мусора, как нам кажется, одна из сфер коммерческих интересов главы региона.

Нам слабо верится, что молодая, исполнительная, привыкшая работать строго по закону руководительница по личной инициативе подписала тарифы на вывоз мусора во второй половине декабря. Очевидно ж, что это нужно было сделать раньше. Значит, сделать так ей сказали свыше.

Что для нас?

Со временем всё придет в норму. Мусор будут вывозить строго по графику. Вот только в феврале жители Вологодской области получат новые квитанции. 140 рублей с человека. И будут платить. Нас опять ограбили под видом заботы о населении. С чем мы вас и поздравляем в новом 2019 году.

Борис ЖУК.

Дата: 11.01.2019

Автор:ЧИ

Сосут миллионы

В первом номере 2019 года продолжим изучение акта проверки, которую областная контрольно-счетная палата провела в «Региональном центре поддержки предпринимательства». Из первой части мы узнали, что РЦПП живет хорошо, основная часть денег, которые выделяются на его работу, тратится на зарплаты – 17 миллионов в год. А за эти деньги, например, в 2016 году при содействии Центра в области было создано целых 9 рабочих мест. Не правда ли, эффективно?

Фонд оплаты труда

От небывалой эффективности РЦПП и оттолкнемся. Фонд оплаты труда Центра с начислениями за 2016 и 2017 годы составил 17 миллионов 252 тысячи и 17 миллионов 584 тысячи рублей соответственно. «Исполнение [этой статьи расходов] за 2016 и 2017 годы составило 100%», — подчеркивается в акте проверки. Наверное, это единственная статья, которая центром исполняется с полным рвением.

Фонд оплаты труда директора АНО «РЦПП» со всеми начислениями в 2016 году составил 2 миллиона 136 тысяч рублей, в 2017 – 2 миллиона 182 тысячи рублей. Вы заметили, что зарплата директора (а также и других сотрудников Центра) индексируется? Так, вознаграждение директора подросло на 3800 рублей в месяц.

В «Положении об оплате труда и премировании работников АНО «РЦПП» сказано, что фонд оплаты включает в себя: должностной оклад; выплаты компенсационного характера (доплаты); выплаты стимулирующего характера (премии); районный коэффициент. Количество штатных единиц — 29, месячный фонд оплаты труда — 826 тысяч рублей.

Есть в РЦПП и статья расходов на командировки. За 2 года на них было потрачено 2 миллиона 975 тысяч рублей: в 2016 году — 1 миллион 812 и в 2017 — 1 миллион 162 рублей.

Подробностей в акте проверки нет, упомянуто только, что некто Шмельков С.Ю. с 24 по 27 ноября 2016 года ездил в Челябинск и потратил на такси 685 рублей «за счет бюджетных средств». Мы думаем, это мелочь.

Из всего перечисленного выше видно, что директор и сотрудники РЦПП в 2016 — 2017 годах ни в чем себе не отказывали. Зарплата им индексировалась, в среднем она, благодаря директорской (более 200 тысяч в месяц) составляла более 80 тысяч, командировки оплачивались, никто с проверками не приставал. Идём дальше.

Небольшая хитрость

Как и в прошлом материале сообщим, что проверка, результаты которой мы публикуем, была выборочной. И даже по результатам поверхностного исследования документов к возврату в бюджет было означено 25 миллионов рублей за два года. А если покопаться основательно?

21 августа 2017 года приказом РЦПП был утвержден «Порядок приобретения товаров». Их можно купить как по конкурсу, так и без него. Без проведения тендерного отбора осуществляются следующие закупки: у единственного поставщика (является единственным поставщиком в регионе (на территории РФ), товар (работа, услуга) относится к сфере деятельности естественных монополий, поступление единственной заявки на участие в процедуре); закупка для общехозяйственных нужд; закупка частями (заключение рамочного договора без установленной в договоре цены); закупка образовательных услуг; закупка до 100 тысяч рублей.

Конкурс объявляли, если было нужно приобрести что-то дороже 100 тысяч, но потом переменили мнение, понизив сумму до 50000. Но и без учета небольшой суммы в 50 тысяч возможностей много. Если на конкурс поступила единственная заявка, с ее подателем и заключают договор. Закупки для общехозяйственных нужд – тоже часть возможности уворовать.

Откаты – бич России

Обоснованность этого утверждения мы сейчас и поясним на примере РЦПП. Но сначала краткая вводная. Если в нашей стране какая-то работа стоит 1 миллион, это означат, что ее по факту сделают за 100 тысяч, а остальное украдут. Заказчик отдает подряд своему товарищу, товарищ передает его на субподряд, субподрядчик неофициально нанимает голодных студентов, гастарбайтеров, остро нуждающихся в деньгах профессионалов, согласных отработать задёшево. В итоге работа делается за 100 тысяч, которые получают голодающие студенты-профессионалы-гастарбайтеры. Еще 200 тысяч достается субподрядчику, 300 подрядчику и 400 тысяч берет себе заказчик. Это очень грубо, но, по сути, верно. А теперь возвращаемся к акту проверки РЦПП.

10 ноября 2016 года Центр заключил с фирмой «Проспектор» (Москва) договор на 105 тысяч рублей. За эти деньги компании «Экопродукт» должны были нарисовать сайт. В это же день последовал еще один договор – на 95 тысяч рублей. На эти деньги надо было сделать сайт для ООО «Реверс».

На самом деле сайты делал ИП Н., а не фирма «Проспектор». За оба интернет-ресурса Н. заплатили 42500 рублей. Напомним, общая сумма, выделенная на разработку сайтов, составила 200 тысяч. Украли (присвоили, распилили) 157 тысяч 500 рублей. За разработку сайтов было заплачено в 4,7 раза больше, чем это стоило на самом деле.

Контрольно-счетная палата пишет об этом более мягко: «Расходование средств не соответствует принципу эффективности использования бюджетных средств, предусмотренному статьей 34 Бюджетного кодекса РФ (достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств)».

Мог ли РЦПП обратиться напрямую к исполнителю? Мог бы, но тогда не вышло бы уворовать копеечку. Копеечку, которая стала небольшой прибавкой к скудному жалованию в 80 тысяч рублей. Мог ли ИПэшник заработать больше? Нет. Он – исполнитель, а у исполнителей нет доступа к распределителям ресурсов.

И последнее. Думаете, как была исполнена работа? Ответ: никак. Сайт для «Реверса» был расположен на бесплатной платформе Alloy, сайт «Экопродукта» из Вологды мы нашли, но там указан другой его разработчик.

Экий кластер!

В 2016 году по заказу АНО «РЦПП» был разработан проект сельской школы из деревянных конструкций и получено пожарное заключение. Цена договора составила 935 тысяч рублей, из которых бюджетные деньги – 850, еще 85 — из внебюджетных источников. Исполнитель должен был разработать проектную документацию на строительство здания школы из деревянных конструкций на 150 мест с одной дошкольной группой на 25 мест. Работу исполнитель сделал, но забыл заполнить раздел «Смета на строительство».

28 ноября 2016 года РЦПП и «Северо-Западный региональный центр прикладных исследований и экспертиз» заключили договор с АО «Корпорация развития ВО» (у неё РЦПП арендует офис). Предмет договора — разработка технико-экономических обоснований инфраструктурного проекта создания производства по переработке молочной сыворотки. Цена оказанных услуг по договору – 330 тысяч рублей. Но ранее такое исследование для РЦПП уже делала молочная академия имени Верещагина и взяла за работу 742 тысячи!

Был и еще один договор с «Корпорацией» (номер 2016/502). Его предмет — разработка технико-экономического обоснования инфраструктурного проекта строительства животноводческого комплекса. За это тоже заплатили 330 тысяч. И в этот же день с тем же исполнителем на 110 тысяч рублей был заключен договор под номером 2016/503. Его название… «Разработка эффективной экономической модели (бизнес-плана) по строительству животноводческого комплекса». Тексты отчетов о выполненной работе оказались идентичны. Не мудрено. Ведь проделана была (была ли?) одна и та же работа. Но заплатили за неё дважды. 440 тысяч рублей стоит бумажка, в которой на нескольких страницах обосновывается необходимость построить ферму для коров?!

Вы вчитайтесь в эти названия: «Разработка технико-экономического обоснования инфраструктурного проекта строительства животноводческого комплекса», «Разработка технико-экономических обоснований инфраструктурного проекта создания производства по переработке молочной сыворотки». Общая сумма этих двух обоснований составила 1 миллион 512 тысяч рублей!

Продолжим тему

В следующем номере мы постараемся дочитать отчет до конца. Еще раз напомним: проверка, которую проводила контрольно-счетная палата, была выборочной. Выборочная проверка за 2 года нашла 25 украденных миллионов. А ведь все воровские кормушки по поддержке малого и среднего бизнеса продолжают работать и сосут бюджетные миллионы.

Борис ЖУК.

Дата: 11.01.2019

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна