Яндекс.Метрика Происшествия | Череповецкая истина - Part 2
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ
 |  | 

Архив категорий Происшествия

Автор:ЧИ

УФССП области лишилось замначальника

Как мы писали ранее, на днях в областном УФФСП по результатам прошедшей комиссии по конфликту интересов было принято решение уволить замначальника областного управления службы Игоря Горустовича с формулировкой «за недоверие». Решение комиссии должен был одобрить директор федеральной службы.

Как нам сообщили, одобрение директора ФССП не заставило себя ждать, вчера Игорь Горустович в торжественной обстановке получил на руки трудовую книжку и теперь занят поиском нового места работы.

Увольнение Игоря Горустовича стало результатом публикации ряда статей в нашем издании «Череповецкая истина». Напомним, автором этих материалов был Сергей Мешков. К сожалению, ему было не суждено узнать о результатах своей работы…

Дата: 14.02.2020

Автор:ЧИ

В УМВД Череповца расформировали отделение

Как мы уже сообщали ранее, в следственном комитете возбудили уголовное дело по ст. 286 УК (превышение должностных полномочий) по факту избиения череповчанина Николая Иванова в ходе опроса в качестве предполагаемого свидетеля в деле о поджоге автомашины. Поводом для проверки и возбуждения дела стали материалы, опубликованные на cher-is.com и в газете «Череповецкая истина».

Как мы тогда сообщали, 16 декабря в 8.30 Николай при выезде с парковки у дома был жестко задержан сотрудниками уголовного розыска при поддержке ОМОН Росгвардии. Затем последовал допрос с пристрастием в стенах кабинета начальника отделения по борьбе с поджогами Богданова, после которого у Николая врачами были зафиксированы множественные гематомы, сотрясение головного мозга и черепно-мозговая травма.

Как стало известно сегодня, в УМВД области было принято решение о расформировании существующего отделения по борьбе с поджогами, руководимого Богдановым, и роспуске личного состава. Сейчас руководство УМВД Череповца озабочено подбором рабочих мест для отстраненных оперативных сотрудников отделения и формированием нового состава этого подразделения.

Еще одним следствием описанных нами событий стало запрещение начальником ОУР УМВД Череповца привлекать сотрудников ОМОН к задержанию подозреваемых без предварительного согласования.

 

Дата: 14.02.2020

Автор:ЧИ

Защитники Пуловского леса проведут собрание на площади Химиков

15 февраля в 11.00 защитники Пуловского леса проведут собрание на площади Химиков.

Причиной его проведения стало отсутствие внимания со стороны нынешнего руководства городом к этой проблеме. Стоит отметить, что только когда на страничке защитников леса появилось объявление инициативной группы о проведении собрания «пуловцев», мэрия, наконец, хоть как-то отреагировала, поместив на городском сайте информацию о планах дальнейших действий по сохранению и благоустройству того, что еще можно сохранить.

Член инициативной группы, депутат Гордумы Павел Филимонов на своей страничке в ВК так прокомментировал сложившуюся ситуацию:

«Как и обещала городская администрация, будет сохранена та часть леса, где участки не выдавались, а также та часть, которую удалось «обменять». Все новые решения будут утверждаться совместно с представителями неравнодушных горожан, защитников Пуловского леса, при участии общественности, архитекторов, строителей и других специалистов.

Мэр Череповца Вадим Германов сегодня заверил: «К концу марта будет подготовлена концепция создания парка „Пуловский лес“, — специалисты постараются сделать его максимально привлекательным для горожан; после чего вопрос будет вынесен на общественное обсуждение. В случае, поддержки череповчанами представленного плана, в апреле пройдут работы по проектированию, а при благоприятных обстоятельствах, работы начнутся с мая-июня. Постараемся ко Дню металлурга открыть новый парк».
В его составе обязательно будет освещённая территория лыжни, прогулочной зоны, парковки. Источники финансирования на строительство данных объектов предварительно утверждены».

Дата: 14.02.2020

Автор:ЧИ

Люди внезапно смертны…

30 октября прошлого года прямо на работе скоропостижно умерла молодая женщина. Светлана Торопова работала продавцом в торговом центре «Радужный» на Пионерской, 19-б. Ещё за два часа до смерти она разговаривала с родителями и дочерью, и всё было хорошо. Никаких жалоб на здоровье Светлана не высказывала. И вдруг она падает и умирает. Лежащую на полу, её обнаружили другие работники торгового центра. Они и вызвали «Скорую». Врачи приехали лишь через 35 минут. Они констатировали смерть  тридцатипятилетней женщины.  Предварительное  заключение, выданное бригадой «Скорой», — «внезапная сердечная смерть».

 

 

У родственников погибшей, естественно, возникает вопрос: почему молодая здоровая женщина вдруг ни с того, ни с сего умирает? Тело умершей направляется в морг на вскрытие и экспертизу, которая могла бы пролить свет на причину смерти. И вот тут начинается самое интересное и запутанное в этой истории: на протяжении нескольких месяцев родственников в буквальном смысле футболят по разным инстанциям, несколько месяцев отказываясь назвать, почему умерла Светлана.

 

«Анализы отправлены в Вологду»

Напомним, смерть случилась 30 октября. А несколько дней назад в редакцию «Череповецкой истины» обратились  родственники  умершей. Они и рассказали,  что спустя несколько месяцев имеют на руках только свидетельство о смерти, и больше никаких документов, из которых можно было бы понять, отчего умерла Светлана.

— Мы даже не можем знать, в какой момент она умерла – до приезда «Скорой» или во время. Так как до сих пор нет заключения о смерти. Единственный документ, который нам выдали, это свидетельство о смерти для оформления всех документов и предварительное заключение судмедэксперта «внезапная сердечная смерть», — рассказывают родственники погибшей. —  И ту бумагу у нас забрали при оформлении единовременной социальной выплаты на похороны. На данный момент у нас находится только свидетельство. Больше ничего ни в устной, ни в письменной форме нам представлено не было. Мы обращались в морг, чтоб получить заключение судмедэксперта. Но там нам сказали, что не пришла часть анализов из Вологды. Якобы какие-то материалы для анализов были переданы в Вологду. Впервые слышим о таком порядке. Ещё нам сказали, что заведено какое-то дело. А какое дело, не уточнили.

Через какое-то время родственники обратились к участковому, на «территории» которого находится торговый центр.  Сначала уполномоченный обещал помочь, но потом внезапно «пропал», начал избегать общения с родственниками, не отвечая на их настойчивые звонки.

 

Удар током?

— Тогда мы снова обращаемся в морг. Теперь начальник морга говорит нам, что все документы по делу Тороповой были переданы представителю, направившему тело на исследование, а именно представителю второго отдела полиции Череповца.  И что это было сделано, так как именно он выезжал на место происшествия и заводил дело о смерти – случайной или предумышленной, мы не знаем,  — рассказывают родные Светланы.

Да, смерть могла быть не случайной: ранее Светлана неоднократно жаловалась, что в её отделе есть оголённые электрические провода на оборудовании. Со слов Светланы, она говорила об этом  своему руководству, но то никаких мер к обеспечению безопасности не предпринимало.

— Мы думаем, что именно удар электрическим током мог стать причиной смерти Светы, —  предполагают родные.

 

«Вам знать не нужно»

После того, как родственники узнали, что некие документы из морга переданы во второй отдел полиции, они обратились туда.

— Дежурный сказал, что все бумаги по Тороповой находятся в штабе. Мы прямо от дежурного дозвонились до начальника штаба второго отдела Натальи Николаевны. Она заявила нам, что дело по Тороповой действительно есть, но сейчас она ничего не скажет, ибо надо поднимать документы, смотреть, какой оперуполномоченный этим занимается. Начальница обещала нам перезвонить сразу же. Но никто не перезвонил ни сразу, ни на следующий день, ни через день, — жалуются родственники.

Тогда они сами снова связались с полицейской. На этот раз начальница штаба поведала, что документы по Тороповой до сих пор (заметьте: несколько месяцев!) находятся в морге, и оперуполномоченный должен за ними съездить и забрать. «Но директор морга утверждает, что документы находятся у вас», — возразили Наталье Николаевне родственники. На это она ничего ответить не смогла. Зато, когда родные спросили имя и звание оперуполномоченного, который занимается делом о смерти Светланы, начальница заявила: «Вам это знать не нужно».

Родственники снова звонят в морг. Директор морга, которого  уже достало, что его постоянно дёргают с этим «делом», кричит в телефонную трубку: «Что вы мне все звоните?! Все документы переданы лицу со второго отдела, больше я ничего не знаю!»

И снова – общение с Натальей Николаевной. На этот раз она говорит, что акт судебно-медицинского исследования трупа всё же есть, но на руки родным она его не отдаст, а может озвучить по телефону. Странно, очень странно…

 

Заключение

Благодаря настойчивости родных им – по прошествии трёх (!) месяцев – удалось-таки получить заключение о смерти. Оно подтверждает предварительный диагноз врачей «Скорой»: внезапная сердечная смерть.

— Но как молодая здоровая девушка могла так «внезапно» умереть? – вопрошают родственники. – Буквально накануне она проходила полное обследование в медицинском центре. Не секрет, что сотрудники центров заинтересованы найти у пациента болезнь, но тут и они были вынуждены признать Светлану полностью здоровой.

У родных возникают подозрения, не была ли её смерть халатностью со стороны её руководства, вовремя не устранившего угрозу от оголённых проводов. И не руководство ли торгового центра могло повлиять на то, как долго и запутанно тянулось дело о смерти?

Отметим, что с подозрениями родственников согласны и сотрудники городской прокуратуры. Там родным заявили, что усматривают во всём происходящем укрытие фактов.

— У нас есть подозрения на подкуп и подлог документов, — говорят родственники. – Но это всего лишь наши предположения…

Иван ЕЛЕНИН.

 

 

Дата: 14.02.2020

Автор:ЧИ

Проклятие «Гиппократа»

Череповчанка едва не погибла, обратившись к пластическому хирургу разрекламированного хирургического медицинского центра «Гиппократ». Уже второй год женщина ждет компенсации и извинений от хирурга, который едва не отправил ее на тот свет. Однако ни того, ни другого пока не получила.

 

Без лицензии

В прошлом номере «ЧИ» писала о том, что ООО «ХМЦ «Гиппократ» в Череповце попал в число частных медицинских организаций, получивших право на оказание услуг в рамках программы ОМС на 2020 год. Проще говоря, за прием пациентов «Гиппократу» теперь будут платить и из бюджета.

А еще мы упоминали о штрафе, который получила эта клиника в 2018 году за то, что при проверке у ООО «ХМЦ «Гиппократ» специалисты Росздравнадзора не нашли лицензии на пластическую хирургию в 2018 году, хотя как минимум трем горожанкам здесь были сделаны пластические операции с применением анестезии и наркоза. Кроме того в «Гиппократе» на момент проверки не было переносного набора реанимации, а два хирурга не смогли представить документы о подготовке в ординатуре по специальности «Пластическая хирургия», как того требует закон. Клинику наказали штрафом в 50 тысяч рублей, хотя сами представители «Гиппократа» настаивали — нарушения незначительные.

Насколько они «незначительные» и решила выяснить наша газета.

 

«Опыт» к делу не пришьешь

В 2017 году в хирургический центр обратилась череповчанка. Женщине посоветовали сделать ринопластику — это пластическая операция на нос. За процедуру взялся врач-хирург Александр Курылев. В интернете легко можно найти информацию об этом хирурге с 19-летним стажем работы. «Мастер на все руки», хирург делает не только ринопластику, но и операции по увеличению груди с помощью имплантов, и блефаропластику – удаление лишней кожи на веках и грыж под глазами.

Среди отзывов пациентов не все «благодарные».

«Я оперировалась в городе Череповце 7 декабря 2017 года. Делала пластику верхних век именно у этого хирурга, — рассказывает одна из пациенток. —  Прошло 3 месяца. Результат, мягко говоря, плачевный. Рабочая моя деятельность достаточно публична, но без трехслойного грима я не могу выйти в общество. Да и грим это уродство не скрывает. Шла на пластику для улучшения внешнего вида, а результатом явилось пожизненное нанесение театрального макияжа».

«А я оперировалась у Курылева в Ярославле, — говорит другая пациентка. — Летом 2016 года тоже делала блефаропластику. Он предложил мне снять швы дома самостоятельно, типа у него так многие делают, ничего, мол, страшного в этом нет, зачем к нему ездить в Ярославль снимать швы. В итоге, послушав врача, муж мне снял швы дома, а ночью у меня разошелся шов. И начались мои мучения! Я их даже описывать не хочу!»

«Записали меня к нему, как к хирургу, посмотреть новообразование в молочной железе, — рассказывает свою историю еще одна женщина. —  Он буквально с порога, слегка пощупав, сказал, что это рак. Пребывая в полном шоке, обратилась в онкодиспансер, где провели обследование и установили доброкачественное образование».

«Делала у Курылева пластику носа. Испортил мне нос, пошло осложнение, — говорит череповчанка. — Обратилась в клинику за возвратом денег и компенсацией. Сказали, что врач испугался, что ему придется тоже возвращать деньги, и перестал выходить на связь»

«Делала у него липосакцию на внутренней и наружной стороне бедер. Через некоторое время появилась яма  и теперь нависает сверху кожа, смотрится ужасно… Знала бы заранее, что у него такие результаты, ни за что бы к Курылеву не пошла и никому не советую», — сообщает еще одна пациентка.

Подорванное здоровье сломанные судьбы. И все это за собственные деньги.

Но Елена Фроленко (данные пациентки изменены), видимо тоже поверила и в профессионализм врача, и в его опыт, и в вывеску крупного медицинского центра и легла на операцию по ринопластике, которую делал Александр Курылев. Женщина хотела удалить слишком выпирающую на носу горбинку.

Пластику женщине сделали под комбинированным наркозом, и через несколько часов выписали домой с рекомендацией явиться на контрольный осмотр через месяц. Но спустя несколько дней нос стал терять чувствительность, хотя Елена соблюдала все процедуры, положенные в реабилитационный период.

 

Помочь не можем, но вы держитесь!

А потом для Елены начался ад. Нос на глазах стал разрастаться, кожа на лице посерела, ей было плохо, поднялась температура. Елена звонила и ходила в «Гиппократ», умоляя помочь. Но в клинике заверяли: проблем со здоровьем нет, процесс реабилитации после операции протекает без осложнений. В конце концов, женщина написала в адрес хирургического центра претензию и ее, наконец, принял Александр Курылев. Хирург сообщил, что у Елены начался воспалительный процесс в области носа по причине того, что ей не подошли хирургические нити! Оказалось, что нужна вторая операция, чтобы исправить ошибки первой, и Елена согласилась.

Пережив еще одну «пластику», женщина была выписана из клиники всего через два часа. На нос врач наклеил пластырь, который велел снять через 7 дней. Тем временем нос вновь стал распухать и краснеть, снова поднялась температура, и Елена снова отправилась в «Гиппократ». Там женщине объяснили: хирург уехал, и его не будет, поэтому ничем помочь не могут. В конце концов, Елена отправилась в областную больницу №2, и только там врачи нашли свищ, потом вскрывали швы, откачивали гной и зашивали нос.

В результате нос у женщины покрыт шрамами, одну ноздрю пришлось частично зашить. На сегодняшний день ни один хирург не берется оперировать женщину.

В 2018 году, выйдя из больницы, Елена обратилась в суд и потребовала компенсацию в размере 900 тысяч рублей. А еще, что вполне логично, попросила вернуть ей те 70 тысяч, которые она заплатила за медицинские услуги.

В суд сам хирург не явился, зато «Гиппократ» полностью стал отрицать вину. Однако по решению суда была проведена экспертиза, которая установила, что состояние здоровья женщины и последствия с инфекционным осложнением находятся в связи с проведенной ей операцией в ООО «Хирургический медицинский центр «Гиппократ».

В итоге 21 мая 2019 года Череповецкий городской суд постановил вернуть Елене деньги за операцию и возместить моральный вред в размере 180 тысяч рублей, а еще заплатить штраф 160 000 рублей.

В ответ «Гиппократ» обжаловал это решение в Вологодском областном суде и, естественно, проиграл.

Однако… ничего не изменилось. Елена до сих пор не получила компенсации за свои страдания, зато сам хирургический центр «Гиппократ» и врач Александр Курылев продолжают благополучно работать. И кто знает, помнят ли они о судьбе женщины, которой сломали не только нос, но и жизнь.

Людмила ГУСЕВИЧ.

Дата: 14.02.2020

Автор:ЧИ

«Вадим Евгеньевич! Миленький!»

На официальной странице мэра «ВКонтакте» пользователь Александр Мокин эмоционально попросил Вадима Германова реконструировать улицу Первомайская.

«Вадим Евгеньевич! Миленький! Уважаемый!!! Когда Первомайскую улицу в порядок приведут??? Ну ё-моё… Я вырос в Заречье, жил на Первомайской с 1993 года. Все старые дома на моих глазах сносили, строили новое Заречье. А дорога-то та же самая осталась… Вдоль улицы грязь, бордюров нет, лужи, пыль… Ливнёвки нет… Ваш предшественник, мэр Ставровский, завёл разговор о реконструкции Первомайской ещё в 2001 году, когда построили площадь Химиков. В 2001 году! И с того момента нам только ОБЕЩАЮТ… Уже 19 лет обещают… И дело не двигается с мёртвой точки. Ну сколько можно издеваться над людьми? Первомайка стоит в пробках утром и вечером, новые жилые комплексы ещё поток увеличат… Неужели мы не люди? Нас ТЫСЯЧИ! Десятки тысяч… И всем наплевать. Теперь отодвинули реконструкцию на 2023 год…. А в 2023-ем на какой отодвинут?» — пишет Александр Мокин (стиль авторский).

Александру ответил представитель мэрии Череповца Владимир Сергеев: «Вопрос реконструкции улицы Первомайской вынесен на повестку градостроительного совета под представительством губернатора. Если проект получит поддержку, в 2020-2021 годах планируется выполнить инженерные изыскания и корректировку проектно-сметной документации. При выделении средств строительно-монтажные работы будут проводиться в 2022 году».

 

Дата: 13.02.2020

Автор:ЧИ

Граждане Кореи могут не беспокоиться…

12 февраля УГИБДД УМВД России по Вологодской области распространило пресс-релиз о том, что СМИ публикуют непроверенную информацию.

«Опубликованная в СМИ информация об обязанности сотрудников ГИБДД проверять каждую автомашину, перевозящую граждан КНДР по территории Вологодской области, не соответствует действительности. Сообщаем, что сотрудники ГИБДД при несении службы проводят работу в соответствии с законодательством Российской Федерации», — говорится в официальном сообщении.

И действительно, информация не соответствует действительности, потому что в распоряжении нашей газеты оказалась фотокопия реального документа. По нашим данным он поступил во все отделы полиции, включая Череповец, по закрытому каналу связи и подписан электронной подписью главы Вологодского ГИБДД. В нем от имени полковника Воробьева говорится буквально следующее:

«Требую.
— Организовать проверку автотранспортных средств, осуществляющих перевозку граждан Китайской народной республики.
— В случае выявления указанных граждан незамедлительно информировать Управление по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области
— Предупреждаю о персональной ответственности за организацию и проведение проверок указанных автотранспортных средств.
Начальник УГИБДД УМВД России по Вологодской области полковник полиции Д.Е.Воробьев».

Интересно, что же все-таки имели ввиду в УМВД Вологодской области? Возможно то, что никакой проверки граждан КНДР (Корейской народно-демократической республики) не планируется, а на самом деле на дорогах будут «ловить» только граждан КНР (Китайской народной республики)? Вероятно, именно это и имелось ввиду под «недостоверной информацией»?

UPD. Когда новость уже была опубликована, в редакцию позвонил начальник пресс-службы УМВД Вологодской области Евгений Ворочалков и дал свой комментарий по поводу опубликованного нами документа:

«Могу с полной ответственностью заявить, что опубликованный вами документ на самом деле не имеет никакого отношения к документам УМВД. На нем нет не исходящего номера, не «живой» подписи руководителя, а штамп электронной подписи легко делается при помощи такой программы как PhotoShop. Тем более, любой приказ руководителя направляется определенным сотрудникам, которые и указываются в шапке письма, а не «на деревню к дедушке», как в данном случае.»

Дата: 13.02.2020

Автор:ЧИ

Приняты жесткие меры для борьбы с гриппом.

Как сообщает пресс-служба мэрии, статистика по заболеваемости гриппом и ОРВИ в Череповце не внушает оптимизма. Только вчера на больничную койку отправились 2255 человек, из которых более половины – дети. В школах на карантин закрыты 84 класса.

С 14 февраля все школы Череповца переходят на дистанционное обучение. Об этом на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» написал мэр города Вадим Германов.

Это не единственные меры по борьбе с ростом заболеваемости, принятые в городе. Введено и ограничение на посещение кружков, студий, спортивных секций, а также на проведение массовых мероприятий для школьников. Насколько долго продлятся дистанционное обучение и внешкольные мероприятия в городе, будет решено на комиссии в мэрии 20 февраля.

Дата: 12.02.2020

Автор:ЧИ

Череповецкий порт задолжал государству 60 миллионов рублей?

По информации из собственных источников, в Череповецком порту в данный момент проводится налоговая проверка. Поводом для неё явилась недоимка предприятия по налогам. Называется сумма в шестьдесят миллионов рублей.

В Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Вологодской области не подтвердили и не опровергли данную информацию.

ОАО «Череповецкий порт» – один из самых крупных речных портов Волго-Балтийского водного пути и Северо-Западного бассейна, обеспечивающий потребности в перевозках грузов более 15 крупных областей России. Суда порта работают от Санкт-Петербурга (включая Ладожское, Онежское озёра), Москвы и верхней Камы до Астрахани и портов Азовского моря.

Дата: 11.02.2020

Автор:ЧИ

В областном управлении ФССП происходят изменения.

Мы продолжаем следить за реакцией на наши публикации. Так в составе областного управления федеральной службы судебных приставов, про ситуацию которой мы неоднократно писали и на нашем сайте, и в газете «Череповецкая истина», произошло сразу несколько изменений

На днях в областном ФССП состоялась комиссия по конфликту интересов, на которой было принято решение уволить одного из героев наших публикаций — замначальника областного управления службы Игоря Горустовича с формулировкой «за недоверие». Решение комиссии должен одобрить директор федеральной службы.

Что касается самого начальника областного управления ФССП Василия Ларина, то контракт с ним заканчивается в июне 2020. Директор российской федеральной службы судебных приставов принял решение не продлевать его. И такой шаг руководства можно сравнить с увольнением, только в более мягкой форме.

Мы продолжаем наблюдать за ситуацией, и будем информировать наших читателей о происходящем в службе.

Дата: 11.02.2020

©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна