Автор:ЧИ
Тариф подняли, не спросив
К нам обратились жильцы дома по Гоголя, 8. Они рассказали, что в квитанциях за апрель плата на текущее содержание была указана в размере 16 рублей 48 копеек с квадратного метра. А в мае она уже составляла 18 рублей 13 копеек.
«Собраний по этому поводу на доме не было. В ЖЭУ сказали, что якобы было какое-то постановление, изданное в прошлом году, по которому мы с 1 мая должны платить больше. Дом у нас кирпичный, в хорошем состоянии, никаких ремонтов в нем не запланировано. Заплатили, куда деваться? Не внесешь деньги — накопишь долг. А мы люди дисциплинированные», — рассказали жильцы.
Мы высказали предположение, что, быть может, собрание, на котором собственники голосовали за увеличение тарифа с 1 мая 2016 года, прошло год назад. Однако это не так. Люди твердо помнят, что ни за что подобное не расписывались.
Поэтому хотелось бы обратиться к управляющей компании «Служба заказчика» с просьбой через нашу газету объяснить жильцам дома № 8 по улице Гоголя причину увеличения тарифа на текущее содержание с 16 рублей 48 копеек до 18 рублей 13 копеек. А также, почему при неизменном названии УК в шапке – «Служба заказчика» указаны платежные реквизиты УК «Водоканал» от услуг которой жильцы дома ранее отказались? Нет ли между этим фактом и подъемом тарифа на содержание жилья какой-либо взаимосвязи? Люди хотят знать!
Кто же все-таки живет – метры или люди?
Жители дома по ул. Гоголя, 8, затронули еще одну тему, которая многократно поднималась в СМИ. Тариф на текущее содержание, расходы на общедомовые нужды исчисляются не от количества проживающих в квартире, а от занимаемой собственником площади. Если на 50 квадратных метрах прописаны 10 человек, плата будет такой же, как если бы в квартире жил один. Справедливо ли это?
Ведь очевидно, что 10 человек интенсивнее эксплуатируют, например, лифт, нежели один. Выкидывают больше мусора. Это несправедливо и даже более того – преступно. УМВД по Вологодской области сообщило на этой неделе о задержании череповчанки из Заречья, которая в течение года прописала у себя 60 гастарбайтеров!
Естественно, они там не жили. А если бы обитала в квартире хотя бы часть гостей с юга? Второй момент – то, что плату берут с квадратных метров, а не с людей, как раз и открывает путь к подобным мошенническим действиям. Разве стала бы предприимчивая гражданка прописывать у себя 60 человек, если бы знала, что и платить за ОДН и вывоз мусора ей придется в 60 раз больше? Конечно, нет.
Так что нашим руководителям стоит задуматься: сиюминутная выгода от сбора слишком большого ОДН (если, например, один человек по документам живет в большой квартире) может подтолкнуть к совершению преступления.
Откуда долги?
Следующее обращение в нашу редакцию поступило в письменном виде. Александра Васильевна с проспекта Победы, 57, рассказала свою историю. Мы ее немного сократили, изложив суть, так как письмо написано пожилым человеком и составлено несколько сумбурно.
«Прошу Вас описать в «Истине» как в Вологодской области занимаются поборами с жителей пожилого возраста. Мне 80 лет, я сирота и «Дитя войны». И вот с меня в Сбербанке на Советском проспекте, 98 списали все деньги.
Я с января 2015 года оплачиваю ресурсникам: «Газпром теплоэнерго Вологда», «Водоканал», «Вологдаэнергосбыт», за газ и так далее.
Оказалось, что за январь 2010 года я должна 1773 рубля 93 копейки. За июль 2010-го — 992 рубля 66 копеек. За октябрь 2010-го — 1189 рублей 42 копейки, январь 2011 года — 2368 рублей 94 копейки. Июнь 2011 — 1658 рублей 86 копеек. Февраль 2012 – 27 68 рублей 57. Март – 2988 рублей 82 копейки.
Откуда эти цифры? Я не стала подавать в суд. Думала, на мою жалобу ответ будет с Законодательного собрания области, но Шевцов решил разговаривать без совести и закона. Так же писала и Кувшинникову.
23 мая этого года ходила в мэрию – там нет прохода к приемной простым гражданам Череповца. Вошла в здание, но далее порога не ушла. Сидит у входа женщина по фамилии Золотова и требует предъявить документы. Я не одна пришла с жалобами. Работники мэрии проходят по карте — как в метро. Я раньше была в мэрии, и в приемную можно было свободно сдать заявление о жалобе. А теперь что? Где совесть, законы для городских чиновников?
Так же разберитесь с приставами! Они нахально лезут в пенсионные счета. Кто им дал право? Люди оплатили, а им выставляют долг. Где закон?»
Думается, это серьезный сигнал правоохранительным органам для проверки деятельности председателя ТСЖ на проспекте Победы, 57, если, конечно, сведения из письма подтвердятся.
Золотой наем
Два месяца назад мы писали о случае Ирины Кламм Ей, как и другим нанимателям муниципального жилья, неожиданно подняли плату в несколько раз. Мэрия решила, что не она как собственница будет делать взносы на капитальные ремонты, а наниматели. Все суды Ирина Николаевна проиграла.
Вот выдержки из письма Ирины Кламм, которая обращалась и к депутатам, и к уполномоченному по правам человека. Они ей не помогли. А представители муниципалитета не особо и разговаривали.
«В мэрии мне сказали, что я «отвлекаю от работы». Я обратилась к Олегу Димони. На приеме он очень возмущался произволом мэрии, но письменный ответ выглядел типичной отпиской чиновника.
Обращалась я и к депутатам. Как только начала излагать проблему, меня стали перебивать и выпроваживать из кабинета. Даже помощники были удивлены таким поведением. Еще один депутат очень негативно отнесся к моему сообщению, заявив, что собственник жилья может устанавливать любую плату за сдачу в наем. Но я ведь не у него жилье снимаю!
А все очень просто. И депутаты, и уполномоченный по правам человека зависят от местной власти. И никто для нас палец о палец не ударит, если власти не выгодно. Я убедилась, что мы для них быдло, которое можно в очередной раз обмануть, навешав лапши на уши об их неустанной заботе о народе. А ведь зарплаты, и немаленькие, им начисляют с наших налогов. Да и на свою пенсию в отличие от нас они могут жить!» — пишет Ирина Кламм.
Как мы с вами видим, во всех четырех случаях люди не могут добиться правды. А это наводит на размышления. ЖКХ должно быть для народа, а не против него. В нашем городе и так падают реальные доходы населения – за май они снизились на 5 процентов. А тут еще у кого внезапное повышение тарифа за текущее содержание, у кого взлет оплаты за наем жилья, а у кого-то и пропажа уплаченных денег.
Нужен порядок.
Петр ТЕЛУШЕНКОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
