Автор:ЧИ
Одна беда на всех
По данным пресс-службы Ассоциации адвокатов России за права человека, в ее приемную массово поступили заявления от вологодских производителей, в том числе и продуктов питания, включенных в перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости. Все они рассказывают о массовом банкротстве предприятий, о том, что область наша давно стала дотационной. По мнению производителей, есть несколько причин, которые не дают им работать на благо импортозамещения.
В былые времена тепличный комбинат «Овощной» обеспечивал до 40% Вологодской области овощами. Банкротом он стал после отключений газа, из-за чего в 2014 году погибла половина урожая.
Череповецкий молочный комбинат, по словам его директора, третий в регионе по производству молока. Предприятие имеет 80-летнюю историю и выпускает товары под легендарным брендом «Вологодское масло».
Смердомский стеклозавод делает стеклянные бутылки от 200 мл до 1,5 литров.
В отношении большинства бывших руководителей этих предприятий возбуждены уголовные дела: их обвиняют либо в преднамеренном банкротстве, либо в невыплате заработной платы. Одного руководителя — Илью Сочнева – даже заключали под стражу.
Специалисты Ассоциации сделали анализ заявлений вологодских производителей и пришли к выводу, что все истории объединяет одно: десятилетиями успешно работавшие предприятия получали предложения о масштабном кредитовании, но, когда производство выходило из кризиса, банки требовали досрочного погашения кредита. В случае с тепличным комбинатом поставщики газа хотели немедленного погашения всех задолженностей от предприятия, которое отапливает целый поселок. И во всех случаях вводилось конкурсное управление, результатом которого становилось не сохранение и восстановление предприятия, а действия вплоть до прекращения работы.
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Мари Баст считает такую ситуацию абсурдной. Президент Путин и правительство говорят о необходимости поддержки отечественного производителя, а на практике он сталкивается с системными проблемами, которые вообще не дают им возможности работать.
Бой стекла
Бывший руководитель Смердомского стеклозавода Валентин Варзин рассказывает, что проработал на заводе с 1987 года по 2014 год, ему 67 лет. При нем завод был полностью реконструирован и на момент ухода директора являлся полноценным производством разного объема стеклянной бутылки, оснащенного оборудованием европейского уровня: предприятие рассчитано на производство заказов любого объема.
Варзин получил кредит в 400 миллионов рублей, вложил в новое оборудование. Он успел вернуть банку 250 миллионов в погашение процентов и выплатить часть долга, при этом всегда выплачивал заработную плату, сам завод был рентабельным. В 2014 году предприятие окончательно вышло из кризиса, и было способно погасить оставшийся кредит, но Валентину Варзину предложили взять отпуск, а через две недели он был вынужден покинуть завод.
Несмотря на то, что после обращения в суд директор был восстановлен в должности руководителя, на предприятие доступа он не имеет. Бывшие работники при встрече с ним говорят только о том, что хотят вернуться на завод.
Без молока
Светлана Платонова, руководитель Череповецкого молочного комбината, сообщила, что ее производство – единственное, производящее настоящее вологодское масло. Комбинат получал кредиты и сложностей не испытывал до 2008 года, когда выросли процентные ставки и даже средств от оборота стало недостаточно для погашения кредитов. Уже в 2012 году, когда вопрос с очередным кредитованием затянулся, банк предложил комбинату обратиться в Арбитражный суд и якобы оздоровить предприятие, обещал выделить достаточно средств для развития производства, но согласие на предложение банка для комбината завершилось конкурсным производством, а собственнику закрыли доступ в цеха.
По словам Светланы Платоновой, было возбуждено уголовное дело: руководитель комбината считает, что уголовное преследование – результат борьбы за предприятие и нежелание отказываться от производства.
Смерть овощей
Евгений Попов, бывший председатель СПК «Овощной» говорит: такое производство носит сезонный характер, с ноября по февраль выручка отсутствует, и эти месяцы тепличное производство переживало с помощью кредитов. В последний раз кредит «Овощной» получил в 2013 году на 2 года, и погасил в 2014 году 45 миллионов из 90, но дальнейшие отношения с банком ухудшились из-за исков газовщиков к тепличному комбинату.
По словам Попова, обычно «Овощной» и сам на январь каждого года кредитовал газовщиков, но и банк, и газовые служба потребовали погасить задолженности досрочно, после чего была введена процедура конкурсного управления.
За последние 5 лет затраты на газ удвоились из-за постоянного повышения тарифов на 10-15% в год. Однако задолженность возникла по большей части из-за того, что по договоренности с газовщиками «Овощной» отапливал целый поселок, и коммунальщики, кому комбинат поставлял газ, не платили. Комбинату поставили жесткие сроки выплаты задолженности, с которыми Попов не смог справиться, при этом комбинату угрожали отключением газа – фактически, говорит Попов, несколько часов отключения – это уничтожение комбината.
Только в 2014 году комбинат пытались отключить 14 раз, и дважды отключали, из-за чего погибло 50% урожая. Ныне на председателя возбуждено уголовное дело за невыплату заработной платы. Кроме того, рассказал Евгений Попов, ему угрожают уголовным преследованием за поиски инвесторов и жалобы, которые могут выйти за пределы Вологодской области.
Кругом банкиры
Так совпало, что о некорректной работа банковского сектора на территории Вологодской области на той же неделе высказался и губернатор Олег Кувшинников. Дословно он сказал, что «позиция банковского сектора противоречит национальным интересам страны». Правда, Олег Александрович говорил не о том финансовом учреждении, которое может быть замешано в банкротстве предприятий, а про Россельхозбанк, но говорил жестко.
В первом квартале этого года объем кредитования в области снизился по всем позициям за исключением ипотечного. Россельхозбанк за первые три месяца сократил объем выданных займов на 300 миллионов рублей. При этом по данным Росстата, на сегодня вклады физических лиц на Вологодчине превышают 100 миллиардов рублей, а по некоторым оценкам – 120 миллиардов.
«Это почти три годовых бюджета области! И при таком объеме средств на счетах в банках не кредитовать реальный сектор экономики – это преступление. Считаю, что позиция банков не продумана, не эффективна и противоречит национальным интересам страны. Банки, получив докапитализацию из федерального бюджета, обязаны увеличить объем кредитования. В первую очередь это касается крупнейших инвестиционных проектов», — сказал Кувшинников.
Как оказалось, банк закрыл восемь офисов в нескольких районах Вологодской области в уведомительном порядке. Подход явно неконструктивный.
Чем деньги успокоятся?
Желание директоров, которые пожаловались адвокатам, понятно: за счет педалирования темы импортозамещения привлечь к себе внимание и, быть может, вернуть предприятия. Производства, которые признаны банкротами, по словам руководителей, таковыми по факту не являются.
Что касается заявлений губернатора, то может так статься, что мы присутствуем при начале небольшого противостояния главы региона и банкиров. Выдержал же Олег Кувшинников некоторую борьбу с газовиками, сумел, в конечном счете, договориться с РЖД.
Приведет ли к чему-нибудь начало публичного разговора о превалировании в Вологодской области интересов банковского сектора перед чаяниями местных производителей, покажет время.
Сергей МЕШКОВ.
©2009-2017 Все права защищены. При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна
